Foto Afp Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
17 de agosto de 2024 12:08
Moscú. Pasado el factor sorpresa de la hasta hace dos semanas inimaginable invasión del territorio de Rusia y con la llegada de refuerzos rusos desde otros frentes en Ucrania, la operación de las tropas ucranias para ocupar el mayor espacio posible en la región rusa de Kursk confirmó este sábado que llegó a un punto en que no puede avanzar más que uno o dos kilómetros por día, mientras Rusia desde hace meses continúa su propia ofensiva del otro lado de la frontera, de modo también lento pero sostenido, en las regiones ucranias de Donietsk y Lugansk.
A modo de apretada síntesis, este es el panorama que emerge tras doce días de combates en Kursk y, a partir del momento en que no haya más penetración ucrania en territorio ruso, es prácticamente imposible predecir qué va a suceder, más bien cuál de los escenarios posibles van a elegir Moscú y Kiev.
Con base en la información y los análisis que proporcionan expertos de ambos bandos, lo primero que salta a la vista es que rusos y ucranios –aunque los primeros están cortando las carreteras y caminos para evitar los avances ucranios y éstos intentan atacar desde los flancos– se están preparando para fortificar sus posiciones, en espera del siguiente paso que dé su enemigo.
En ese sentido, los rusos cavan trincheras a 45 kilómetros de la frontera y los ucranios procuran desbaratar la logística del ejército ruso, volando como hicieron el viernes un puente en el río Seima y bombardeando otros en los ríos Volfa y Vedma, según informó el canal Rybar, cercano a la inteligencia militar rusa.
No es claro si el Kremlin va a aceptar que tropas extranjeras ocupen parte de su territorio durante un tiempo –para los comentaristas más pesimistas en Moscú ncomo Oleg Tsariov (ex diputado pro ruso del Parlamento ucranio) hasta el invierno próximo y para los más optimistas en Kiev como Mikhailo Podolyak, asesor de la presidencia) hasta que algún día se celebren negociaciones y sirva como moneda de cambio– o va a intentar expulsarlos a toda costa.
El problema, desde el punto de vista del analista militar Konstantin Mashovets, es que Rusia trasladó como medida de urgencia desde los frentes de Donietsk, Járkov, Jersón y Zaporiyia (la línea del frente abarca mil 200 kilómetros) unos 10 batallones, lo que equivale a cerca de 5 mil efectivos, para frenar los avances ucranios en Kursk, tomando en cuenta que Kiev utilizó sólo parte de las 14 brigadas que estaba preparando como reserva.
Ahora bien, Ucrania mantiene en la frontera el resto de las unidades que pueden entrar a Kursk en caso de necesidad o esperar a que se concentren más tropas rusas ahí para golpear en otro lugar, Briansk, Belgorod o Crimea por ejemplo.
Para poder expulsar a los ucranios de su territorio Rusia necesita –en opinión de los expertos Yan Matveyev y Piotr Chernyk– un mínimo de 30 a 40 mil soldados, más o menos, según ellos, el 10 por ciento de su contingente en Ucrania.
Juan Pablo Duch, corresponsal
17 de agosto de 2024 12:08
Moscú. Pasado el factor sorpresa de la hasta hace dos semanas inimaginable invasión del territorio de Rusia y con la llegada de refuerzos rusos desde otros frentes en Ucrania, la operación de las tropas ucranias para ocupar el mayor espacio posible en la región rusa de Kursk confirmó este sábado que llegó a un punto en que no puede avanzar más que uno o dos kilómetros por día, mientras Rusia desde hace meses continúa su propia ofensiva del otro lado de la frontera, de modo también lento pero sostenido, en las regiones ucranias de Donietsk y Lugansk.
A modo de apretada síntesis, este es el panorama que emerge tras doce días de combates en Kursk y, a partir del momento en que no haya más penetración ucrania en territorio ruso, es prácticamente imposible predecir qué va a suceder, más bien cuál de los escenarios posibles van a elegir Moscú y Kiev.
Con base en la información y los análisis que proporcionan expertos de ambos bandos, lo primero que salta a la vista es que rusos y ucranios –aunque los primeros están cortando las carreteras y caminos para evitar los avances ucranios y éstos intentan atacar desde los flancos– se están preparando para fortificar sus posiciones, en espera del siguiente paso que dé su enemigo.
En ese sentido, los rusos cavan trincheras a 45 kilómetros de la frontera y los ucranios procuran desbaratar la logística del ejército ruso, volando como hicieron el viernes un puente en el río Seima y bombardeando otros en los ríos Volfa y Vedma, según informó el canal Rybar, cercano a la inteligencia militar rusa.
No es claro si el Kremlin va a aceptar que tropas extranjeras ocupen parte de su territorio durante un tiempo –para los comentaristas más pesimistas en Moscú ncomo Oleg Tsariov (ex diputado pro ruso del Parlamento ucranio) hasta el invierno próximo y para los más optimistas en Kiev como Mikhailo Podolyak, asesor de la presidencia) hasta que algún día se celebren negociaciones y sirva como moneda de cambio– o va a intentar expulsarlos a toda costa.
El problema, desde el punto de vista del analista militar Konstantin Mashovets, es que Rusia trasladó como medida de urgencia desde los frentes de Donietsk, Járkov, Jersón y Zaporiyia (la línea del frente abarca mil 200 kilómetros) unos 10 batallones, lo que equivale a cerca de 5 mil efectivos, para frenar los avances ucranios en Kursk, tomando en cuenta que Kiev utilizó sólo parte de las 14 brigadas que estaba preparando como reserva.
Ahora bien, Ucrania mantiene en la frontera el resto de las unidades que pueden entrar a Kursk en caso de necesidad o esperar a que se concentren más tropas rusas ahí para golpear en otro lugar, Briansk, Belgorod o Crimea por ejemplo.
Para poder expulsar a los ucranios de su territorio Rusia necesita –en opinión de los expertos Yan Matveyev y Piotr Chernyk– un mínimo de 30 a 40 mil soldados, más o menos, según ellos, el 10 por ciento de su contingente en Ucrania.
Rusia, consideran esos y otros analistas, no tiene reservas disponibles y tampoco quiere, por el rechazo en la sociedad enviar a combatir a los conscriptos o anunciar una movilización general, tratando de engrosar las filas de su ejército ofreciendo cada vez más dinero a quienes están dispuestos a firmar un contrato, pero los recursos no son inagotables.
Si no mueve esos 30 o 40 mil soldados de Donietsk y Lugansk, donde se concentra el grueso de las tropas rusas en Ucrania, y se plantea expulsar de su territorio a cómo dé lugar a los ucranios, sólo lo queda –en opinión del analista militar Valeri Shiriayev– “hacer lo mismo que hizo en Bakhmut o Avdiievka, bombardear sin cesar con aviación y artillería hasta convertir las localidades ocupadas en ruinas”. Pero hay dudas de que el Kremlin esté dispuesto a arrasar su propio territorio, estima Shiriayev.
Hasta el momento, el presidente Vladimir Putin –aunque puso al frente de la operación para rescatar Kursk a uno de los hombres de su máxima confianza, Aleksei Diumin, miembro de su actual entorno como asesor, que inició su carrera política como guardaespaldas del presidente y a quien a futuro se mencionó como posible sucesor– no autoriza al Estado Mayor a mandar desde Donietsk y Lugansk más efectivos a Kursk, confiando en que los éxitos en suelo ucranio pueden relegar a segundo plano los retrocesos en territorio ruso.
Desde la lógica del Kremlin, que insiste en transmitir a su auditorio interno que en Kursk se lleva a cabo una “operación antiterrorista”, la ofensiva ucrania en su territorio –de acuerdo con la mayoría de blogueros-Z, que apoyan la “operación militar especial” en Ucrania y critican a la cúpula militar–, es la mejor demostración de que Rusia iba a ser atacada por la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), tesis que repiten los comentaristas de la televisión pública rusa,
pero omiten –en palabras de Andrei Kolesnikov, columnista de la edición digital The New Times, semanario que dejó de salir en papel en Moscú– decir “qué sucedió en febrero de 2022 para que los ucranios decidieran invadir suelo ruso”.
Aunque Washington y Bruselas niegan haber participado en la preparación del ataque ucranio en Kursk, tanto voceros oficiales de Moscú como analistas independientes coinciden en que, sin recibir imágenes de los satélites-espías de la alianza noratlántica, el mando militar de Ucrania no habría podido asestar el golpe que tomó por sorpresa a Rusia.
En ese sentido se pronunció el viernes Nikolai Patrushev, ex secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, en entrevista para el diario oficialista Izvestia, como antes lo hicieron –desde posiciones que nada tienen que ver con las autoridades– tanto el ya citado experto Valeri Shiriayev como Ruslán Leviyev, copresidente del Conflict Intelligence Team, organización independiente rusa que se dedica a analizar las guerras a partir de todas las fuentes abiertas disponibles.
Si no mueve esos 30 o 40 mil soldados de Donietsk y Lugansk, donde se concentra el grueso de las tropas rusas en Ucrania, y se plantea expulsar de su territorio a cómo dé lugar a los ucranios, sólo lo queda –en opinión del analista militar Valeri Shiriayev– “hacer lo mismo que hizo en Bakhmut o Avdiievka, bombardear sin cesar con aviación y artillería hasta convertir las localidades ocupadas en ruinas”. Pero hay dudas de que el Kremlin esté dispuesto a arrasar su propio territorio, estima Shiriayev.
Hasta el momento, el presidente Vladimir Putin –aunque puso al frente de la operación para rescatar Kursk a uno de los hombres de su máxima confianza, Aleksei Diumin, miembro de su actual entorno como asesor, que inició su carrera política como guardaespaldas del presidente y a quien a futuro se mencionó como posible sucesor– no autoriza al Estado Mayor a mandar desde Donietsk y Lugansk más efectivos a Kursk, confiando en que los éxitos en suelo ucranio pueden relegar a segundo plano los retrocesos en territorio ruso.
Desde la lógica del Kremlin, que insiste en transmitir a su auditorio interno que en Kursk se lleva a cabo una “operación antiterrorista”, la ofensiva ucrania en su territorio –de acuerdo con la mayoría de blogueros-Z, que apoyan la “operación militar especial” en Ucrania y critican a la cúpula militar–, es la mejor demostración de que Rusia iba a ser atacada por la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), tesis que repiten los comentaristas de la televisión pública rusa,
pero omiten –en palabras de Andrei Kolesnikov, columnista de la edición digital The New Times, semanario que dejó de salir en papel en Moscú– decir “qué sucedió en febrero de 2022 para que los ucranios decidieran invadir suelo ruso”.
Aunque Washington y Bruselas niegan haber participado en la preparación del ataque ucranio en Kursk, tanto voceros oficiales de Moscú como analistas independientes coinciden en que, sin recibir imágenes de los satélites-espías de la alianza noratlántica, el mando militar de Ucrania no habría podido asestar el golpe que tomó por sorpresa a Rusia.
En ese sentido se pronunció el viernes Nikolai Patrushev, ex secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, en entrevista para el diario oficialista Izvestia, como antes lo hicieron –desde posiciones que nada tienen que ver con las autoridades– tanto el ya citado experto Valeri Shiriayev como Ruslán Leviyev, copresidente del Conflict Intelligence Team, organización independiente rusa que se dedica a analizar las guerras a partir de todas las fuentes abiertas disponibles.
Ucrania refuerza posiciones en región rusa de Kursk
Foto Ap Foto autor
Afp
17 de agosto de 2024 10:32
Kiev. El presidente ucranio, Volodimyr Zelensky, afirmó el sábado que su ejército está reforzando sus posiciones en la región rusa de Kursk, más de diez días después del lanzamiento de una ofensiva de gran envergadura en suelo ruso.
El Ministerio ruso de Defensa afirmó el sábado que sus tropas hicieron retroceder al ejército ucranio en cerca de tres localidades de la región de Kursk, escenario de una ofensiva ucrania a gran escala.
Los soldados rusos "repelieron" ataques ucranios "en dirección a las localidades de Korenevo, Ruskoye y Cherkaskoye Porechnoye", indicó el ministerio ruso en un comunicado.
A su vez, el ejército ruso seguía bombardeando varias regiones de Ucrania, especialmente en el Donbás (este), donde tiene ventaja sobre las fuerzas ucranias, que están en inferioridad numérica.
El 6 de agosto el ejército ucranio atacó la región de Kursk, apoderándose, según Kiev, de 82 localidades y mil 150 kilómetros cuadrados en una ofensiva que sorprendió a Moscú y constituye la mayor operación militar extranjera en suelo ruso desde la Segunda Guerra Mundial.
"El general (Oleksandr) Sirski informó sobre el fortalecimiento de las posiciones de nuestras fuerzas en la región de Kursk y la extensión del territorio estabilizado", escribió Zelensky en Telegram, al término de una reunión con el comandante en jefe del ejército ucranio.
El día anterior, el militar aseguró que sus tropas avanzaron "entre uno y tres kilómetros" y capturaron soldados rusos.
El presidente ruso Vladimir Putin ordenó hace varios días a sus hombres "expulsar" a las fuerzas ucranias del territorio ruso.
Puente completamente destruido
Al menos 12 civiles murieron y más de un centenar resultaron heridos desde el inicio de la operación ucrania, según las autoridades rusas.
Las autoridades rusas acusan desde el viernes al ejército ucraniao de haber destruido un puente estratégico para el ejército del Kremlin en el distrito de Glushovski, a pocos kilómetros de los combates más intensos en la región.
Un video publicado por el comandante de la fuerza aérea ucrania, Mikola Oleshchuk, parece mostrar el puente siendo impactado por un proyectil antes de colapsar en una nube de humo.
"Los pilotos ucranios llevan a cabo ataques de precisión sobre los bastiones enemigos, el equipo, así como sobre los centros logísticos y las vías de suministro del enemigo", indicó en Telegram, sin especificar directamente que se trataba del mismo puente.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, declaró que el puente había sido "completamente destruido" y que "voluntarios que brindaban ayuda a la población civil habían sido abatidos".
"Todos los responsables de estos actos inhumanos serán severamente castigados", prometió.
Ucrania afirma que busca obligar a Moscú retirar tropas de otras partes del frente, crear una "zona de amortiguación" para detener los bombardeos en la frontera y, sobre todo, utilizar los territorios rusos conquistados para forzar al Kremlin a iniciar negociaciones "justas".
Pero las conversaciones entre ambas partes están completamente estancadas desde la primavera de 2022.
Ante el avance sin precedentes de las fuerzas ucranias en tierras rusas, decenas de miles de civiles huyeron, ya sea por sus propios medios o asistidos por los servicios locales, de los pueblos fronterizos de la región de Kursk.
Se está “deteriorando” seguridad en central nuclear de Zaporiyia: OIEA
Foto Afp / Archivo Foto autor
Afp
17 de agosto de 2024 14:55
Viena. La agencia nuclear de Naciones Unidas advirtió el sábado que la situación de seguridad en la central nuclear ucraniana de Zaporiyia se está "deteriorando" tras un bombardeo en una carretera cercana a la planta, ocupada por Rusia.
Los expertos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) presentes en el sitio fueron informados de la detonación cerca de las instalaciones de la planta y acudieron inmediatamente a la zona afectada, afirmó la agencia en un comunicado.
Los daños "parecían haber sido causados por un dron equipado con una carga explosiva", informaron.
La explosión impactó en la carretera entre las dos puertas principales de la planta, situada en el sur de Ucrania, invadida por Rusia en febrero de 2022.
"Asistimos una vez más a una escalada de los peligros para la seguridad nuclear a los que se enfrenta la central nuclear de Zaporiyia", declaró en un comunicado el jefe del OIEA, Rafael Grossi.
"Sigo extremadamente preocupado y reitero mi llamamiento a la máxima moderación de todas partes", afirmó.
La "situación de la seguridad nuclear" en la central se está "deteriorando", añadió el comunicado.
En la última semana, el equipo de la ONU presente en el sitio reportó actividad militar "intensa" en el área, incluso muy cerca de la planta, detalló.
Rusia acusó el sábado a Ucrania de lanzar una carga explosiva en una carretera cercana a la central, tomada por las fuerzas rusas a inicios de la guerra.
La planta ha sido objeto de repetidos ataques de los que ambas partes se han acusado.
Desde la invasión rusa de Ucrania, el OIEA ha instado repetidamente a la moderación, ya que teme que una acción militar imprudente pueda desencadenar un accidente nuclear grave en la central.