Kiev reporta más de 50 asaltos de las fuerzas del Kremlin en Donietsk
Ap y Sputnik Periódico La Jornada
Miércoles 14 de agosto de 2024, p. 25
Kiev. Rusia informó ayer que sus fuerzas frenaron un intento de Ucrania de ampliar su sorpresiva incursión en la región de Kursk, mientras un funcionario de Kiev aseveró que su gobierno no tiene intención de ocupar territorio ruso.
Las nuevas reservas rusas, con aeronaves del ejército, equipos con drones y fuerzas de artillería frenaron el intento de las unidades móviles ucranias de adentrarse más en su territorio, cerca de los asentamientos de Obshchy Kolodez, Snagost, Kauchuk y Alexeyevsky, aseguró el ministerio de Defensa.
En tanto, el vocero de la cancillería de Ucrania, Heorhii Tykhyi, explicó que la incursión sólo busca proteger al territorio ucranio de los ataques de largo alcance lanzados por Rusia desde Kursk.
Ucrania no está interesada en ocupar la región de Kursk, pero queremos proteger la vida de nuestro pueblo, declaró Tykhyi, según la prensa local.
Aseveró que Rusia había lanzado más de 2 mil ataques desde la región de Kursk en meses recientes, usando misiles antiaéreos, artillería, morteros, drones, 255 bombas planeadoras y más de 100 misiles.
Añadió que el propósito de esta operación es preservar las vidas de nuestros niños y proteger el territorio de Ucrania de los ataques rusos.
Los aliados occidentales de Ucrania han insistido en que el país tiene derecho a defenderse, si es necesario, con ataques transfronterizos. El primer ministro polaco, Donald Tusk, respaldó el operativo ucranio, si bien aclaró que Kiev no le consultó con anterioridad.
Mientras, el mando general de Ucrania informó que, en las 24 horas previas, las tropas rusas lanzaron 52 asaltos en el área de Pokrovsk, pueblo en la región de Donietsk que está cerca del frente de batalla. Es el doble de la cantidad de ataques diarios registrados ahí desde hace una semana.
Bielorrusia informó al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas y a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa acerca de los drones ucranios derribados el pasado viernes su espacio aéreo, destacó la cancillería.
El pasado día 9 un grupo de drones lanzados desde Ucrania cruzó la frontera con Bielorrusia y fue derribado por los sistemas de defensa antiaérea del país.
El presidente Alexandr Lukachenko calificó el ataque de provocación, al añadir que no quedará sin respuesta.
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Irán ha enviado señales de que aprobaría el acuerdo de alto el fuego en Gaza en caso de que lo acepte Hamas, cuyo líder, Ismail Haniyeh, fue asesinado el 31 de julio pasado. En la imagen, ceremonia fúnebre en honor a Haniyeh en Teherán.Foto Ap
Irán, más que Hezbollah, sopesa el alcance de su legítima defensa, que exhibe también sus limitaciones, con el fin de no otorgar a Netanyahu su objetivo de empinar a EU para la destrucción del país persa (https://bit.ly/4dmULnpx).
Tampoco Irán desea conceder el triunfo electoral a Trump, gran aliado de Netanyahu, mientras negocia tras bambalinas con el equipo Biden. A grado tal que el secretario de Estado, el jázaro (https://bit.ly/3QqemJr) Antony Blinken, tenía programada una espectacular escala a Irán (https://bit.ly/4fGBxe9), que ha sido pospuesta, en medio de la Cumbre del Cese el Fuego y los Rehenes (https://bit.ly/4fGj0yF) que promueve el equipo Biden.
El ex diplomático británico Alastair Crooke expone (https://bit.ly/3yCOPro) que existen dos etapas en el escenario de las represalias de Irán contra Israel: 1. El uso del disuasivo arsenal misilístico de Irán y la profundidad de su daño (https://bit.ly/4dHG6Db), y 2. La reacción de Netanyahu: ya sea de empinar a EU a destruir a Irán, ya sea a usar sus armas nucleares tácticas (¡mega sic!), que el ex coronel Douglas Macgregor lo ha explayado sin tapujos (https://bit.ly/4fGeksB).
La represalia de Irán debe ser neuroquirúrgica de alta precisión para que EU no sea empinado por Netanyahu.
Hoy ninguna de las tres superpotencias geoestratégicas –EU/Rusia/China– desea ser implicada en una guerra mundial nuclear, a 83 días de la elección presidencial de EU.
Tampoco las potencias medio-orientales –Egipto/Turquía/Arabia Saudita– buscan una guerra regional. El único cañón suelto aparenta ser el premier Netanyahu, quien, después de su apoteósico discurso del 24 de julio en el Congreso de EU, obtuvo la luz verde para confrontar a Irán y, guste o disguste, detenta la ominosa carta apocalíptica (https://bit.ly/3WN9Vv8) con sus aliados irredentistas, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich –quien no se sonroja en orillar a la hambruna terminal de 2 millones de palestinos en Gaza (https://bit.ly/3X1ANZD)–, y el ministro del Interior, Itamar Ben Gvir, quien se acaba de lucir con su enésima provocación en los linderos de la mezquita Al Aqsa en Jerusalén (https://bit.ly/4cldK0l).
Hoy, el problema no es detener a Irán, sino sujetar a Netanyahu y su opción Sansón (https://bit.ly/4dHy8uq).
El portal oficioso chino Global Times analiza la difícil opción de Irán con el fin de no atraer a EU a la trampa de Netanyahu (https://bit.ly/46Jo1m2).
Parece que sí se está negociando: ayer el petróleo bajó 2.14 por ciento, después de haberse disparado 5 por ciento.
El embajador de Irán en la ONU envió señales inequívocas de que su país no deseaba una guerra regional y que aprobaría el acuerdo de cese el fuego y liberación de los rehenes en caso de que lo aceptase Hamas (https://bit.ly/3TbjQKj), que colocó, como sustituto del asesinado negociador palestino Ismail Haniyeh, al icónico guerrillero Yahya Sinwar, quien, junto con el presuntamente liquidado Mohammed Deif (https://bit.ly/3Xd0w1H), operó el ataque del 7 de octubre que puso en aprietos a Israel.
El flamante presidente iraní, Masoud Pezeshkian, dialogó con el belga Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, con el fin de resucitar la negociación nuclear –impulsada por la dupla Obama/Biden y abolida por Trump–, lo cual significaría, a mi juicio, además del levantamiento de las sanciones asfixiantes por EU, un quid pro quo para calibrar, limitar o hasta posponer la represalia de Irán (https://bit.ly/3Z1Pr4T).
El secretario de la Defensa, Lloyd Austin, lleva cinco veces (sic) en una semana hablando con su homólogo israelí, Yoav Gallant, para reiterarle su apoyo sin límites (https://bit.ly/4fUbtwm). Además del portaviones USS Theodore Roosevelt en apoyo a Israel, Austin ordenó acelerar la travesía del portaviones USS Abraham Lincoln a las costas de Israel, equipado con bombarderos F-35C, al unísono del submarino nuclear con misiles guiados USS Georgia, que transporta 154 misiles crucero Tomahawk (https://bit.ly/4crFfWi).
¿Podrá conseguir Irán sus represalias sin que Netanyahu recurra a su opción Sansón ni que empine a EU, en periodo electoral?
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer