Páginas

sábado, 19 de julio de 2025

En Gaza han muerto 69 niños por desnutrición durante ofensiva israelí.

Niños palestinos observan la larga fila para recibir una porción de comida caliente distribuida por un comedor social en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la franja de Gaza, el 15 de julio de 2025. Foto Afp   Foto autor
Europa Press
18 de julio de 2025 12:06
Madrid. Las autoridades de la franja de Gaza elevaron este viernes a cerca de 70 los niños muertos por desnutrición desde el inicio de la ofensiva militar de Israel contra el enclave tras los ataques del 7 de octubre de 2023, antes de agregar que más de 600 pacientes han muerto a causa de la escasez de alimentos y medicinas.
La oficina de prensa de las autoridades gazatíes apuntaron en un comunicado en su cuenta en Telegram que "el número de niños que fallecieron por desnutrición aumentó a 69, mientras que la cifra de muertes por escasez de alimentos y medicinas asciende a 620 pacientes", antes de denunciar el "completo bloqueo israelí y la ausencia de una intervención efectiva para impedir el ahondamiento de este desastre humanitario".
Asimismo, aseguró que las fuerzas israelíes llevaron a cabo ataques contra 42 bancos de alimentos, 57 puntos de distribución de ayuda y 121 convoyes humanitarios, al tiempo que elevó a 877 los palestinos muertos por disparos israelíes cuando intentaban obtener alimentos durante el último mes y medio.
"Condenamos este crimen en los términos más firmes y hacemos totalmente responsable del mismo a la ocupación israelí y a los países implicados en el genocidio con su silencio, complicidad o apoyo directo, encabezados por Estados Unidos, Alemania y Francia", ha subrayado, al tiempo que ha pedido "acciones urgentes" para "detener la política de hambre" en Gaza.

Pese a tregua entre Siria e Israel siguen los combates entre drusos y beduinos
Llegan a Sweida sunitas armados; Damasco enviará fuerza especial
▲ Combatientes beduinos se desplegaron en la entrada sur de la ciudad de Sweida, Siria, que es territorio de la minoría drusa, la cual es respaldada por Israel.Foto Afp
Afp, Ap, Europa Press y Xinhua
Periódico La Jornada   Sábado 19 de julio de 2025, p. 17
Damasco. El embajador de Estados Unidos en Turquía, Tom Barrack, anunció ayer que Israel y Siria acordaron un alto el fuego, horas después del estallido de nuevos enfrentamientos entre milicianos beduinos y facciones drusas en la entrada de la sureña ciudad de Sweida.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente interino sirio, Ahmed Al Sharaa, acordaron un alto al fuego, en un pacto apoyado por Turquía, Jordania y otros países vecinos, afirmó Barrack.
Llamamos a drusos, beduinos y sunitas a deponer las armas y, conjuntamente con las otras minorías, construir una identidad siria nueva y unida, en la paz y la prosperidad con sus vecinos, agregó el diplomático estadunidense en su cuenta de X.
Los enfrentamientos en Sweida, bastión de la minoría drusa, y sus alrededores dejaron desde el domingo al menos 720 muertos y 80 mil desplazados, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos y la Organización Internacional para las Migraciones.
Las autoridades sirias enviaron tropas a la zona para restablecer la estabilidad, pero las retiraron el jueves después de que Israel, aliado de los drusos y contrario a la presencia del ejército de Damasco cerca de su frontera, bombardeó la capital siria y otros objetivos en el país con el argumento de defender a los drusos, minoría presente también en su territorio y en los Altos del Golán sirios, ocupados por Israel desde 1967.
Al Sharaa indicó que la retirada de sus tropas de Sweida buscaba evitar una guerra abierta con Israel.
Sin embargo, ayer la violencia continuó por la llegada de grupos árabes sunitas armados para apoyar a las tribus beduinas contra los drusos. Un jefe tribal, Anas Al Enad, explicó a Afp que acudió con sus hombres desde la región central de Hama para responder a las peticiones de ayuda de los beduinos.
Ayer, el gobierno sirio afirmó que enviará una fuerza especial a la zona para poner fin a los enfrentamientos y resolver el conflicto, mientras Tel Aviv anunció un permiso de 48 horas a las fuerzas gubernamentales sirias para que se desplieguen en Sweida, según fuentes oficiales citadas por medios israelíes, entre ellos la emisora pública Kan.
El Comité Internacional de la Cruz Roja advirtió del rápido deterioro de la situación humanitaria en Sweida, donde a la población le falta de todo, advirtió el jefe de su delegación en Siria, Stephan Sakalian.
No tenemos agua, electricidad, empiezan a faltarnos los medicamentos, declaró Rouba, trabajadora del hospital gubernamental de la ciudad, el único que aún funciona y que recibió más de 400 cuerpos desde el lunes por la mañana, entre ellos, mujeres, niños y personas mayores, afirmó el médico Omar Obeid.
La situación es catastrófica, ya no queda ni leche de fórmula para bebés, declaró el redactor en jefe del portal de noticias Suwayda 24, Rayan Maaruf.
El derramamiento de sangre y la violencia deben cesar, y la protección de todas las personas debe ser la prioridad absoluta, declaró el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.

Potencias europeas exigen a Irán reiniciar conversaciones sobre programa nuclear
Washington y Tel Aviv pretenden nuevos ataques a instalaciones de Teherán: NBC News
Reuters y Sputnik
Periódico La Jornada   Sábado 19 de julio de 2025, p. 17
París. Francia, Reino Unido y Alemania amenazaron ayer a Irán con restablecer las sanciones establecidas por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a menos que se reanuden inmediatamente las conversaciones sobre su programa nuclear y se produzcan resultados concretos antes de finales de agosto.
Los cancilleres del denominado E3, junto con la responsable de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, sostuvieron la primera llamada con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi, desde que Israel y Estados Unidos atacaron las instalaciones nucleares de Teherán hace un mes.
Durante la comunicación instaron a la república islámica a reanudar inmediatamente la diplomacia para alcanzar un acuerdo verificable y duradero sobre la revisión de instalaciones nucleares y amenazaron con utilizar el llamado mecanismo de snapback o de reactivación de sanciones si se niega a hacerlo.
Aragchi desestimó la amenaza y aseguró a sus homólogos europeos que fue Estados Unidos quien abandonó la mesa de negociaciones y quien optó por tomar acciones militares. Además condicionó la reapertura de las negociaciones a que Washington demuestre disposición de alcanzar un acuerdo nuclear justo, equilibrado y mutuamente beneficioso.
Otra ofensiva
En tanto, Washington y Tel Aviv consideran lanzar nuevos ataques para destruir las instalaciones nucleares iraníes, reveló una investigación de la NBC News.
La ofensiva estaría justificada ante la posibilidad de que Irán pueda reanudar las operaciones de enriquecimiento de uranio en unos meses.
De acuerdo con una evaluación sobre los daños a las centrales atómicas de Fordo, Natanz e Isfahán, a la que tuvo acceso el medio estadunidense, sólo el primer sitio sufrió daños importantes que podrían significar años de retraso, por lo que la república islámica podría reanudar las operaciones de enriquecimiento de uranio en un lapso corto de tiempo.
El presidente Donald Trump aseveró varias veces que el ataque del 22 de junio mientras se celebraban negociaciones entre ambos países destruyó el programa nuclear de Teherán.
Por su parte, las autoridades iraníes afirmaron que necesita garantías de Washington de que no volverá a atacarlos si las negociaciones retoman el curso.

La guerra malvada
Gustavo Gordillo / I
En sus memorias, el dos veces presidente y general ganador de la guerra civil, Ulysses Grant escribió: No pienso que haya habido una guerra más malvada que la que desató Estados Unidos contra México. Así pensé en su momento, cuando era joven, pero carecía del coraje moral suficiente para renunciar.
La guerra de agresión contra México se fue construyendo en Estados Unidos en medio de una enorme animadversión racista hacia México. Aun el sector político que se oponía a la política bélica contra México tenía de argumento central que no querían mezclarse con una raza inferior.
La anexión de Texas a Estados Unidos terminó siendo el factor que definió las elecciones presidenciales en 1846 y la agresión contra México. Detrás de las maniobras electorales se encontraba el Viejo Nogal Jackson que al amparo de la teoría del Destino Manifiesto buscaba que el nuevo presidente se comprometiera con la anexión texana y luego, con la invasión a México. Jackson maniobró para eliminar al candidato natural del Partido Demócrata, quien ya había sido presidente del país por un periodo, Van Buren, y en su lugar impulsó a su joven discípulo James Polk, quien seguiría las directrices anexionistas del Viejo Nogal. Así comenzaron las maniobras políticas que bajo la idea de una idea cuasi religiosa de destino manifiesto se erigieron en la estrategia expansionista e imperialista que definiría a esa nación. La idea del Destino Manifiesto fue expresada por el periodista John O’Sullivan en la revista Democrática en 1845 para justificar la anexión de Texas y la expansión estadunidense. Según el historiador William Earl Weeks, había tres principios básicos detrás del concepto: La presunción de la virtud moral única de los Estados Unido; la afirmación de su misión de redimir al mundo mediante la difusión del gobierno republicano y, más generalmente, del estilo de vida americano; y la fe en el destino divinamente ordenado de la nación para tener éxito en esta misión.
Sin embargo, el personaje clave del lado estadunidense fue Nicholas Trist. Hablaba español. Su carácter y rasgos culturales fueron esculpidos por Thomas Jefferson: su escepticismo religioso, racionalista y apego a conceptos abstractos de justicia. Trist estaba casado con la nieta de Jefferson y fue su secretario privado. Después su protector y promotor fue Andrew Jackson. Lo hizo secretario privado y luego lo nombró cónsul en La Habana. A los 45 años, Jackson convenció a Polk de que lo nombrara segundo de abordo en el Departamento de Estado. Trist encarnaba dos rasgos que Jefferson dejó marcados en su nieto político: su arrogancia intelectual y su desconfianza a las guerras. El secretario de Estado Buchanan lo propone como negociador en jefe frente al gobierno mexicano una vez que el general Scott desembarcó en Veracruz. Trist mantenía dudas sobre la guerra con México y el tratado que había sido comisionado a negociar y que incluía el despojo desde la Alta California hasta Nuevo Mexico. Polk desconfiando de su plenipotenciario le exigió que regresara, pero Trist aunque convencido de la iniquidad de la guerra decide culminar su misión que cristaliza en el tratado de Guadalupe Hidalgo, el 2 de febrero 1848.
Los otros dos personajes claves fueron los generales Winfield Scott y Zachary Taylor. El primero fue general, diplomático y candidato presidencial de su país. Zachary Taylor fue un líder militar que se desempeñó como duodécimo presidente de Estados Unidos de 1849 a 1850. Fue, además, el segundo presidente que murió durante el mandato y el último que poseyó esclavos durante su gestión.
Pero a la sombra y a veces a la vanguardia de Polk, se encontraba su esposa Sarah Childress de familia de presbiterianos dueños de esclavos en Tennesee. Lo que marcó más fuertemente su profunda relación con su esposo es que no tuvieron hijos y en consecuencia ella se dedicó en cuerpo y alma a las actividades depredadoras de su marido.