Páginas

martes, 22 de julio de 2025

UE evalúa ampliar contramedidas hacia EU

Banderas de la Unión Europea y Estados Unidos en imagen de archivo. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters
21 de julio de 2025 19:17
Bruselas. La Unión Europea (UE) está estudiando un conjunto más amplio de posibles contramedidas contra Estados Unidos a medida que se desvanecen las perspectivas de un acuerdo comercial aceptable con Washington, según diplomáticos de la UE.
Un número cada vez mayor de miembros de la UE, entre ellos Alemania, están estudiando la posibilidad de aplicar medidas “anticoerción” de amplio alcance que permitirían al bloque dirigirse a los servicios y otros sectores estadunidenses en ausencia de un acuerdo, según los diplomáticos.
La Comisión Europea, que negocia los acuerdos comerciales en nombre de los 27 miembros del bloque, parecía encaminada a un acuerdo en el que la UE seguiría teniendo que hacer frente a un arancel estadunidense de 10 por ciento sobre la mayoría de sus exportaciones, con algunas concesiones.
Esas esperanzas parecen ahora desvanecerse tras la amenaza del presidente Donald Trump de imponer un arancel de 30 por ciento antes del 1 de agosto y tras las conversaciones entre el comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic, y sus homólogos estadunidenses en Washington la semana pasada.
Sefcovic, que ha dicho que un arancel de 30 por ciento “prácticamente prohibiría” el comercio transatlántico, dio información sobria sobre la situación actual a los enviados de la UE el viernes, dijeron diplomáticos a Reuters.
Durante sus reuniones, sus interlocutores propusieron soluciones divergentes, incluida una tasa de referencia que podría situarse muy por encima de 10 por ciento, añadieron los diplomáticos de la UE.
“Cada interlocutor parecía tener ideas diferentes. Nadie puede decirle (a Sefcovic) lo que realmente funcionaría con Trump”, dijo un diplomático.
Las perspectivas de suavizar o eliminar los aranceles estadunidenses de 50 por ciento sobre el acero y el aluminio y de 25 por ciento sobre los automóviles y sus piezas parecen limitadas.
Según el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el gobierno estadunidense está más preocupado por la calidad de los acuerdos comerciales que por su calendario, en referencia al plazo del 1 de agosto para asegurar un trato o enfrentarse a fuertes aranceles.

Jueza insta a gobierno de Trump a justificar recorte millonario de fondos a Harvard
Instalaciones de la Universidad de Harvard en imagen de archivo. 
Foto Xinhua   Foto autor
Afp
21 de julio de 2025 19:48
Nueva York. Una jueza estadunidense instó este lunes al gobierno de Donald Trump a justificar los motivos para recortar más de 2 mil millones de dólares de fondos federales a la Universidad de Harvard, lo que provocó una airada respuesta del presidente.
La jueza Allison Burroughs presionó al abogado del gobierno para que explique cómo la reducción de fondos para investigación ayudará a proteger a los estudiantes del antisemitismo en el campus, una acusación que constituye el núcleo de la campaña de Trump contra Harvard.
Esta prestigiosa institución privada presentó una demanda en abril para impedir que el Ejecutivo le cortara el acceso a fondos y subvenciones federales a raíz de lo que Trump afirma es el fracaso de Harvard en la protección de los estudiantes judíos e israelíes.
En consecuencia, Harvard congeló la contratación de personal y suspendió ambiciosos programas de investigación, especialmente en los ámbitos de la salud pública y la medicina, lo que, según los expertos, pone en peligro la vida de los estadunidenses.
La universidad alega que el gobierno del republicano está llevando a cabo "represalias inconstitucionales", mientras que éste sostiene que las medidas son proporcionadas para proteger a los estudiantes judíos e israelíes.
Ambas partes habían solicitado a la jueza un fallo sumario para evitar ir a juicio, pero no estaba claro si lo concedería.

Estadunidenses optan por vehículos financieros; ganan hasta 6%
Instalaciones de JPMorgan Chase en imagen de archivo. Foto tomada de la página web jpmorganchase.com  Foto autor
Ap
21 de julio de 2025 20:08
Washington. Más estadunidenses están trasladando su dinero de cuentas corrientes y de ahorro a vehículos financieros que generan ingresos por inversión, una tendencia que ayuda a explicar la resiliencia de la economía de Estados Unidos tras un periodo de alta inflación e incertidumbre reciente debido a los aranceles, revelan investigaciones.
El análisis del Instituto JPMorgan Chase examinó las cuentas de 4.7 millones de hogares y encontró que las reservas totales de efectivo de las personas están aumentando al incluir nuevas cantidades que ingresan en cuentas de corretaje, fondos del mercado monetario y certificados de depósito para evaluar el bienestar de las personas.
Mostró también que los hogares con ingresos generalmente inferiores a 35 mil dólares vieron aumentar sus saldos totales de efectivo a una tasa anual de 5 a 6 por ciento.
Los saldos de efectivo ajustados por inflación en cuentas corrientes y de ahorro “permanecen bajos con una trayectoria de crecimiento plana”, pero desde mediados de 2024 las reservas totales de efectivo han aumentado, acercándose a las tendencias históricas de crecimiento una vez que se incluyen las cuentas adicionales, señaló.
“Las familias de muchos niveles de ingresos ahora están viendo un cambio en sus reservas totales de efectivo”, apuntó Chris Wheat, presidente del instituto.

Destaca Sheinbaum que no hay motivo para sanciones de EU
La seguridad aérea es prioridad, ratifica
▲ Las operaciones de carga no regresarán al AICM por razones de seguridad aérea, señaló la presidenta Claudia Sheinbaum.Foto Presidencia
Emir Olivares e Iván Saldaña
Periódico La Jornada  Martes 22 de julio de 2025, p. 17
No hay razón alguna para que tenga que haber una sanción, subrayó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ante el nuevo frente abierto contra el país por el gobierno de Donald Trump, que amenazó con castigos a las aerolíneas nacionales. México es soberano, añadió la mandataria.
Manifestó que con Estados Unidos se busca diálogo y no la confrontación, por lo que se analizan sanciones por presunto dumping (exportar bienes a un precio inferior al costo de producción o al precio en el mercado) en el comercio de pollo y pierna de cerdo, en respuesta a la cuota compensatoria de 17.09 por ciento impuesta por Washington a las exportaciones de jitomate mexicano. También queremos que ellos respeten a México, acotó.
El sábado, el secretario de Transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, anunció medidas contra México –restringir el ingreso de vuelos procedentes del país y quitar el estatus antimonopolio a la sociedad de Delta con Aeroméxico– por la decisión del gobierno mexicano de rescindir algunas franjas horarias de vuelo para las aerolíneas de Estados Unidos y obligar, en 2023, a las de carga a reubicar sus operaciones de la Ciudad de México al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
En la conferencia matutina, la jefa del Ejecutivo destacó que su gobierno aún no ha sido notificado. Cuando así se haga, remarcó, se analizará el contenido y se dialogará tanto con las empresas como con la administración de Trump.
Puntualizó que la determinación tomada en 2023 para trasladar al AIFA los vuelos de carga se basó en criterios técnicos para garantizar la seguridad aérea, pues el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (ACIM) está saturado. Se toman decisiones con base en estudios técnicos, decisiones soberanas, y se avisa a las empresas de carga.
La mandataria advirtió que no regresarán ese tipo de vuelos a la terminal capitalina, y si existen dudas hay mesas de trabajo entre las aerolíneas y su gobierno. No hay razón alguna para tener alguna sanción que tenga que ver con este asunto. ¿Qué es lo que se privilegió? La seguridad, sostuvo.
Analizan respuestas a EU
Interrogada sobre los procesos pendientes de dumping en contra de ciertos productos de Estados Unidos —como la carne de pollo y de cerdo, que anunció el pasado 15 de abril–, la mandataria dijo que se sigue analizando.
Nosotros no queremos entrar en ninguna confrontación con el gobierno de Estados Unidos, no le conviene a nadie, tenemos que ser responsables en eso; pero queremos que ellos respeten a México, expuso.
–Tanto usted como el secretario de Agricultura (Julio Berdegué) advirtieron que México tenía procesos por dumping contra Estados Unidos.
–Sí, estamos revisando losprocesos.
–Porque advertían que había un perjuicio contra el mercado en cuanto al pollo y las piernas de cerdo. ¿Sí se están analizando estas sanciones?
–Sí, todo se está analizando, sí.
La Presidenta agregó: “No es algo que viene de nosotros, sino que hay activos dos procedimientos contra productores de Estados Unidos que, de acuerdo con las secretarías de Economía y de Agricultura, realizan dumping en pollo y carne de cerdo”.
Asimismo, señaló que esta semana se presentarán las medidas para respaldar a los productores de jitomate que se puedan ver afectados con la imposición de la cuota compensatoria.