Páginas

sábado, 4 de abril de 2026

Por tercera semana, Hacienda aplica estímulo para evitar alza de combustibles; apoyo se concentra en diésel.

Gasolinera de Pemex en Tecamac, estado de México. Foto Roberto García Rivas Foto autor
Julio Gutiérrez
03 de abril de 2026 10:45
Ciudad de México. Por tercera semana consecutiva, el gobierno aumentó el apoyo con el que busca contener un aumento en los precios de los combustibles, con un mayor impulso en la gasolina regular y el diésel.
Para el periodo del 4 al 10 de abril, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público elevó el estímulo al diésel de 70.28 a 81.20 por ciento.
En la gasolina menor a 91 octanos o magna, que también resulta la de mayor consumo, el apoyo subió de 23.12 a 31.34 por ciento.
En términos prácticos, esto implica que el gobierno absorberá una mayor parte del impuesto por litro. En el caso del diésel, cubrirá 5.97 pesos mientras que los consumidores pagarán 1.38 pesos.
Para la gasolina regular, la administración absorberá 2.09 pesos y los automovilistas pagarán 4.60 pesos.
Lo anterior fue publicado por Hacienda por medio del Diario Oficial de la Federación (DOF) este viernes.
El diésel tiene un papel clave en la economía, ya que es el principal combustible del transporte de carga, maquinaria y buena parte del sector productivo. Cualquier variación en su precio tiene un impacto en los costos de distribución y, eventualmente, en los precios de bienes y servicios.
Apenas esta semana el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo acordó con el sector gasolinero reducir el precio del diésel por debajo de los 28.30 pesos el litro.
Precios y subsidio
El precio de la gasolina en México se compone de varios elementos: el costo internacional del petróleo, el tipo de cambio, los costos de transporte y distribución, el margen de las estaciones de servicio y los impuestos.
El apoyo es un mecanismo mediante el cual el gobierno federal cubre una parte del impuesto que se paga por cada litro de combustible. Cuando el porcentaje sube, los automovilistas pagan menos impuesto; cuando baja, pagan más.
Contexto internacional
El aumento en el estímulo a los combustibles ocurre en un entorno de presiones persistentes sobre los precios internacionales de los energéticos, en medio de mayores tensiones por el conflicto en Medio Oriente.
Los precios del petróleo escalaron en promedio un 10 por ciento durante la jornada de ayer. El barril de crudo West Texas Intermediate (WTI), la referencia estadounidense, incrementó más de 11 por ciento y alcanzó los 111.54 dólares, su mayor alza desde 2020; mientras que el Brent del mar del Norte, la referencia europea, subió más de 7 por ciento, para llegar a los 109.03 dólares.
El miércoles el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un discurso en el que prácticamente proclamó victoria en la guerra contra Irán y aseguró que está cerca de completar su operación militar, aunque amenazó que si no hay un acuerdo “bombardeará Irán de regreso a la edad de piedra”.
En respuesta, Irán prometió ataques “devastadores” contra Estados Unidos e Israel. Este viernes, se reporta que un avión ⁠de ⁠combate estadounidense fue derribado sobre Irán y se lleva a cabo una operación de rescate para localizar a posibles supervivientes.

18 meses de la política de salud- Sheinbaum
Gustavo Leal F.
Hasta hoy, la oferta sexenal 2024-2030, desde un enfoque clínico limitado revestido de grandes expectativas sobre el impacto tecnológico, opera un paquete de acciones diseñadas para recoger en todo momento una estructura de resultados medibles y cuantificables, detonando la colaboración público-privada y sin atender los determinantes del estado de salud. Es un enfoque enteramente curativo en beneficio directo del mercado de la salud con resultados medibles inmediatos (Cien pasos para la Transformación y República Sana).
Su nota básica es la continuidad sobre el legado de la administración AMLO (2018-2024), sin constituir propuesta nueva alguna: trabaja básicamente sobre lo heredado.
Con la rentabilidad electoral (impactos y beneficios) que mostraron los programas sociales-AMLO en la elección-24, los 13 compromisos/República Sana presentados en octubre-24 dejan claro que cinco de ellos son lunares electorales a la espera de las políticas públicas que les brinden la piel de la cual deben formar parte y, los restantes ocho, apenas se comprometen con lo que de oficio debe cumplir obligadamente cualquier gobierno.
Los cinco lunares electorales son: compromiso 22: salud casa por casa; compromiso 42: farmacias para el Bienestar junto con los bancos del Bienestar; compromiso 43: cuidados para los primeros mil días de vida; compromiso 44: tomas de muestra de laboratorio y compromiso 45: cirugías masivas de catarata y rodilla a escala nacional.
Los ocho compromisos sobre lo que debe cumplir obligadamente cualquier gobierno son: compromiso 30: escuelas públicas como espacios de prevención de la salud (salvo los exámenes de la vista y lentes gratuitos); compromiso 34: producir equipos de diagnóstico y vigilancia de enfermedades; compromiso 41: desde su nacimiento, los mexicanos deben tener acceso a vacunas-cuidados preventivos-atención médica-estudios-laboratorios-cirugías-medicamentos gratuitos para hacer efectivo el derecho a la salud.
Además, “Vamos a consolidar el IMSS-Bienestar”; compromiso 42: fortalecer el abasto y distribución de medicamentos; compromiso 43: acompañar a las embarazadas para que acudan a sus visitas prenatales, dando suplementos vitamínicos a los recién nacidos, tamizajes y promoviendo la lactancia materna; compromiso 45: seguirá el programa de modernización de la infraestructura y equipamiento de hospitales y unidades de salud; compromiso 46: en escuelas, centros de trabajo y espacios públicos habrá un programa educativo para reducir obesidad, hipertensión y diabetes. Nada de seguir consumiendo productos chatarra y, compromiso 47: inaugurar 16 unidades IMSS-B, siete del IMSS y cuatro del Issste.
Respecto a Salud Casa por Casa, ¿no hubiera sido acaso más apropiado destinar todo este esfuerzo a fortalecer una adecuada política sexenal articulada sobre verdadera APS –buscando tareas realmente preventivas para consolidar la ausencia de enfermedad– en vez de concentrarse en la identificación de daños crónicos irreversibles?
Sorprende que el secretario David Kershenobich declarara que el compromiso fortalece la “medicina preventiva y la atención primaria”, afirmación absolutamente inexacta. Es claro que el doctor aún no distingue la diferencia entre verdadera APS y las políticas preventivas tradicionales.
Los extraordinariamente pobres resultados sanitarios del programa Salud en tu casa, de la CDMX, podrían haberle servido de referencia mínima. Pero aún peor es que considere que el esfuerzo “contribuirá a eliminar la saturación de los servicios hospitalarios”. En rigor, ocurrirá todo lo contrario.
Para la misma rentabilidad electoral opera el compromiso 42, ofertando farmacias para el Bienestar junto con los bancos del Bienestar.
La propuesta integrada contempla: pensión para los adultos mayores que acuden a su banco cercano para el cobro y, ahora, recurren también a la farmacia del Bienestar que está adjunta para adquirir gratuitamente su paquete de medicamentos.
Todos los 13 compromisos explícitamente diseñados ex profeso para cumplir metas cuantificables y medibles como constan en el primer informe de gobierno de 2025.
Todo lo anterior, aderezado: con los Protocolos Nacionales de Atención Médica (Pronam); el Plan México; La Clínica es Nuestra; altas expectativas sobre el impacto de la tecnología en el sector; rectoría sectorial que
 “coordina” instituciones; ofertando mejorar la calidad y disminuir los tiempos de espera “poniendo a trabajar al máximo al personal que tenemos y la infraestructura: unidades médicas de tiempo completo siete días de la semana” y ofreciendo un sistema universal de salud (SUS).
Los primeros 18 meses de la administración Sheinbaum trabajan sobre un lienzo heredado sin cambio.
La única iniciativa con sello propio: el Sistema Universal de Salud, que nace acompañada de muy severas fallas de diseño –bajo la responsabilidad del subsecretario Clark– que comprometerán su viablidad.
UAM-X

Creció el crédito al consumo 7.2% anual en febrero
Repuntó el automotriz 13.1%
Crece la compra de bienes duraderos
▲ En febrero pasado el uso de tarjetas de crédito por los consumidores mexicanos creció a un ritmo anual de 5.8 por ciento y el saldo en este tipo de cuentas ascendió a 679 mil 500 millones de pesos.Foto María Luisa Severiano
Julio Gutiérrez
Periódico La Jornada   Sábado 4 de abril de 2026, p. 13
La demanda de financiamiento de las familias mexicanas no perdió impulso durante febrero. Al concluir este mes, el saldo de la cartera de créditos al consumo otorgados por los bancos alcanzó un billón 884 mil millones de pesos, de acuerdo con cifras del Banco de México (BdeM).
Esta cifra fue 7.2 por ciento superior en términos reales (una vez descontada la inflación del periodo) si se compara con la reportada en el mismo mes del año previo, cuando fue un billón 690 mil millones de pesos, según el banco central.
Este rubro comprende todos los financiamientos que la banca otorga por medio de productos como tarjetas de crédito, préstamos de nómina, personales y para la adquisición de automóviles.
De acuerdo con autoridades como la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), estos financiamientos funcionan como un amortiguador para hacer frente a temporadas de menores ingresos o épocas como el inicio del año.
La información forma parte de los Agregados Monetarios que cada mes publica el instituto central.
Al desagregar el crédito al consumo por producto, se observa que todos mantienen dinamismo, aunque con diferencias en su ritmo de expansión.
El financiamiento con tarjetas de crédito –uno de los instrumentos más utilizados por los hogares para cubrir gastos cotidianos y enfrentar periodos de menor liquidez– registró un saldo de 679 mil 500 millones de pesos al cierre de febrero, lo que representó un crecimiento real anual de 5.8 por ciento.
En tanto, los créditos de nómina, otorgados a trabajadores del sector formal y que cuentan con mecanismos de pago directo descontado del salario, alcanzaron un saldo de 427 mil 900 millones de pesos, un incremento de 4.8 por ciento en términos reales en comparación con lo registrado en febrero del año pasado.
Por su parte, los préstamos personales –que generalmente se utilizan para cubrir necesidades inmediatas de liquidez sin un destino específico– sumaron 282 mil 600 millones de pesos, un avance de 7.3 por ciento.
El segmento más dinámico del crédito al consumo fue el destinado a la compra de bienes duraderos, como automóviles o electrodomésticos, pues alcanzó un saldo de 406 mil 800 millones de pesos, un crecimiento real anual de 11.9 por ciento.
En este rubro, el crédito para compra de automóviles destacó como el de mayor expansión, al ubicarse en 362 mil 800 millones de pesos, un aumento de 13.1 por ciento, lo que podría reflejar una recuperación de la demanda de autos y que las condiciones de financiamiento aún resultan atractivas para los consumidores.
En tanto, el crédito para la adquisición de bienes muebles –como mobiliario o equipo doméstico– mostró un crecimiento más moderado, al situarse en 44 mil millones de pesos, un alza de 2.5 por ciento real anual.

El maíz ya tiene casa
Silvia Ribeiro
Del 12 al 15 de marzo se reunió en asamblea la Red en Defensa del Maíz, acogida esta vez por Radio Huayacocotla, La voz campesina, histórica radio comunitaria que lleva caminando 60 años y transmite en cuatro idiomas: náhuatl, tepehua, ñañú (otomí) y castellano. La asamblea comenzó en sus instalaciones y continuó en la comunidad indígena de Cuatecomaco, municipio de Zontecomatlán, Veracruz.
Cuatecomaco es una de las comunidades de la Huasteca veracruzana que sufrieron devastadores impactos por las intensas lluvias que ocurrieron en octubre de 2025, mucho peores de lo que nadie podía recordar. Se desbordó el río, se desgajaron los cerros, cientos de personas en esa comunidad y otras de la región perdieron sus casas y pertenencias, se contaminaron las fuentes de agua, se deslavaron y rompieron caminos y carreteras. Como otras de la región, salieron adelante con solidaridad, pero siguen afectadas. Es una comunidad que mantiene vivas y predominantes su lengua, sus asambleas, sus formas propias de organización, de salud, de trabajo. En la región hablan náhuatl, tepehua y ñañú. Cultivan sus milpas con gran diversidad, y también café. En Cuatecomaco no hay Internet y la señal de teléfono escasea. La vida se lleva y pulsa por la relación directa entre las personas, algo que en estos días es un lujo difícil de encontrar. Así se organizaron para recibir a la Red en Defensa del Maíz en su espacio; prepararon 700 tamales y ofrecieron a los participantes zacahuil, delicioso plato tradicional de la región.
Acudieron a la cita autoridades de varias comunidades de la región, además de integrantes de la red de los estados de Oaxaca, Chiapas, Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, Hidalgo, Veracruz, la península de Yucatán, el estado de México y la Ciudad de México. En Cuatecomaco se dio un amplio espacio para compartir qué se siembra en cada lugar y qué problemas se viven, para entender que muchos son comunes pese a diferentes geografías y culturas. Culminó ese día con una fiesta multicolor de intercambio de semillas. ( Desinformémonos, https://tinyurl.com/aurj2txu)
Las lluvias que arrasaron esta región no fueron causadas por quienes allí viven, sembrando, cuidando la tierra y a todos los seres vivos. El caos climático es una carga que se impone a las comunidades desde la maquinaria destructiva de las trasnacionales de agronegocios, energía, minería, tecnología y otras, que para su lucro calientan el planeta con grandes emisiones de carbono y desequilibran el clima.
Al igual que con la contaminación transgénica del maíz nativo, que se encontró por primera en 2001 en la Sierra Juárez de Oaxaca y como una vía de enfrentarla se formó la Red en Defensa del Maíz.
Ahora la red vuelve a estar en alerta: desde el gobierno, especialmente desde las secretarías de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación y de Agricultura y Desarrollo Rural se intenta instalar la amenaza de desarrollar y plantar maíz y otros cultivos genéticamente modificados. Los disfrazan llamándolos cultivos de “edición genética”, para que campesinos y consumidores no entendamos que son como transgénicos y para evitar la evaluación de riesgos y el etiquetado. (https://tinyurl.com/4snwncpj).
La Red en Defensa del Maíz se pronunció firmemente en rechazo a todas las formas de manipulación genética del maíz y todas las semillas, contra su privatización y patentamiento. No se trata de una alerta en papel: hay detrás 25 años de resistencia contra la contaminación del maíz desde sus pueblos, una resistencia que nunca bajó la guardia en los territorios, aun cuando la siembra de maíz transgénico se prohibió en la Constitución mexicana en 2025. Con prohibición y todo, salen ahora con maniobras desde dentro mismo de instituciones de gobierno para abrir paso a las semillas manipuladas de Bayer-Monsanto y otras trasnacionales de agrotóxicos y semillas. Por ello toca hacer más talleres de información por todo el país, fortalecer la vigilancia, la denuncia y la coordinación entre comunidades y organizaciones para detener estos proyectos. (https://www.ceccam.org/node/4687).
En la red hay una claridad permanente de que las semillas no son objetos, ni para poner en bancos ni para manipular o patentar. Son parte vital de los pueblos del maíz a quienes alimenta y ellos alimentan. La red condena los intentos de registrar las semillas nativas y meterlas en bancos “oficiales”, una forma de facilitar su acceso y patentamiento por parte de las empresas. Como expresó en su pronunciamiento, “el maíz ya tiene su casa en las comunidades”. También en las ciudades tenemos derecho a decidir lo que comemos: la red rechaza el proyecto de ley de huertos urbanos en Jalisco, que pretende controlarlos para que no avancen.
Denuncian las comunidades los engaños y abusos que sufren con los proyectos de carbono –otra forma de apropiación de territorios– y los impactos de los proyectos de agricultura industrial y tóxica en campos y grandes invernaderos que explotan trabajadores para sembrar agave y moras.
El Tribunal Permanente de los Pueblos comenzó este año un proceso internacional por la defensa de las semillas. Allí también estará presente la red para unirse a la defensa del maíz desde sus pueblos. Desde las comunidades y su autonomía hay respuestas reales a las crisis. Por ello, “la milpa es pasado, presente y futuro”, concluye Neify, de Chunhuhub, Quintana Roo.

Al menos ocho muertos por sismo de 5.8 en Afganistán y Pakistán
El epicentro del sismo ocurrió a 180 kilómetros de profundidad, en la en la cordillera del Hindu Kush, a unos 150 kilómetros al este de la ciudad afgana de Kunduz. Foto Afp / Archivo Foto autor
Ap
03 de abril de 2026 13:06
Kabul. Un sismo de magnitud preliminar 5.8 sacudió partes del norte y el este de Afganistán y el oeste de Pakistán este viernes. El portavoz del gobernador de Kabul indicó que al menos ocho personas han muerto.
La región es altamente activa en cuanto a sismos, que han causado miles de muertes en los últimos años. El terremoto tuvo su epicentro en la cordillera del Hindu Kush, a unos 150 kilómetros al este de la ciudad afgana de Kunduz, según el Centro Sismológico Euro-Mediterráneo y el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Con el epicentro a una profundidad de más de 180 kilómetros, el sismo se sintió en una amplia franja de Afganistán y Pakistán. Remeció las zonas de Islamabad, Peshawar, Chitral, Swat y Shangla, de acuerdo con el Departamento Meteorológico de Pakistán.
El portavoz del Ministerio de Salud de Afganistán, Sharafat Zaman, informó que las autoridades sanitarias de Kabul y de las provincias habían sido puestas en alerta.