jueves, 19 de junio de 2025

Rusia respalda a Irán; no lo vamos a abandonar, sentencia Putin.

Llama a finalizar las hostilidades
Tendrá enormes consecuencias una posible intervención militar adicional, advierte Guterres
▲ Activistas rechazaron ayer frente a la Casa Blanca una posible participación de Estados Unidos en la guerra entre Israel e Irán.Foto Afp
Afp, Dpa, Sputnik y The Independent
Periódico La Jornada  Jueves 19 de junio de 2025, p. 22
Nueva York. El presidente ruso Vladimir Putin aseguró ayer que si bien Irán no ha pedido ayuda militar al Kremlin, no lo abandonarán; afirmó que la sociedad iraní está unida en torno al liderazgo político de la república islámica, en respuesta al cuestionamiento sobre si estaba de acuerdo con las declaraciones israelíes de un posible cambio de gobierno en Teherán.
En tanto, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, alertó sobre las enormes consecuenciasque tendría para Medio Oriente cualquier intervención militar adicional, sin aludir directamente a Estados Unidos.
Putin subrayó que el nivel de confianza entre Moscú y Teherán es muy alto y aseguró que es posible garantizar los intereses de la república islámica en el ámbito de la energía nuclear con fines pacíficos y, al mismo tiempo, eliminar las preocupaciones de Israel respecto a su seguridad, el cual es un tema que, detalló, ha discutido tanto con la parte israelí como con Estados Unidos.
El líder del Kremlin también aseveró que todas las partes deben buscar la manera de poner fin a las hostilidades de forma que se garantice tanto el derecho de Irán a una energía nuclear pacífica, como la seguridad incondicional del Estado israelí, aunque insistió que la decisión corresponde a los dirigentes políticos de ambas partes.
El mandatario ruso añadió que alcanzó un acuerdo con las autoridades de Tel Aviv para garantizar la seguridad de los más de 200 ciudadanos rusos que trabajan en la central nuclear de Bushehr, ubicada en el sur de Irán.
Por su parte, Guterres instó en un comunicado a todas las partes a evitar cualquier nueva “internacionalización del conflicto, ya que podría tener enormes consecuencias, no sólo para los implicados, sino para toda la región, para la paz y seguridad mundial. Reiteró su llamado al alto el fuego incondicional y condenó la trágica e innecesaria pérdida de vidas humanas, los civiles heridos y los daños a viviendas e infraestructura crítica.
En una señal de la creciente gravedad de la situación, el primer ministro británico, Keir Starmer, presidió una reunión del comité de emergencia Cobra, horas después de aterrizar de la reunión del G-7 en Canadá, en la que discutieron los informes sobre una posible implicación de Washington en el conflicto entre Israel contra Irán, y si apoyarán o no dicha decisión.
Horas antes, un portavoz del gobierno británico se limitó a decir que los ciudadanos de ese país atrapados en Israel deberían seguir el consejo de las autoridades locales de permanecer cerca de un refugio.
Asimismo, los ministros del Exterior de Alemania, Francia y Gran Bretaña planean mantener conversaciones en temas nucleares con su homólogo iraní, Abbas Araqchi, este viernes en Ginebra.
Mientras, Corea del Norte denunció la ofensiva de Israel y la tildó tanto de acto ilegal como de crimen contra la humanidad, según un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. En la nota, Pyongyang también consideró que dichos actos están aumentando el peligro de una nueva guerra total en la región.
Indicó que la muerte de civiles por los ataques de Tel Aviv es un crimen imperdonable contra la humanidad.
Por otra parte, la Autoridad Nacional de Regulación Nuclear, Radiológica, Química y Biológica de Irak anunció la creación de un cuartel general a escala de países árabes para responder a las urgencias nucleares, tras los ataques de Israel contra las instalaciones atómicas iraníes, informó la agencia de noticias iraquí Shafaq News.

Se recrudecen los ataques aéreos entre Israel e Irán
Rechaza Jamenei la exigencia de rendición de Trump
Bombardea Teherán al menos 5 ciudades israelíes // Golpea Tel Aviv planta de agua pesada en la localidad de Arak // Trump aprueba planes de ataque a la nación islámica
▲ Cuadrillas de rescate y militares inspeccionan el lugar del impacto de un misil iraní en Ramat Gan, próxima a la capital israelí. Tel Aviv reportó al menos 32 heridos con la más reciente ofensiva de Teherán.Foto Ap
Afp, Ap, Europa Press, Reuters y Sputnik
Periódico La Jornada   Jueves 19 de junio de 2025, p. 20
Tel Aviv. Varias explosiones estremecieron la mañana de este jueves las ciudades de Jerusalén, Tel Aviv, Ramat Gan y las sureñas Holon y Beerseba, al tiempo que la aviación israelí bombardeó Teherán, Karaj y un reactor de agua pesada en Arak, al ingresar en su séptima jornada la guerra comenzada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Las detonaciones, ocurridas alrededor de las 7 horas, son las más intensas escuchadas en Jerusalén desde el inicio de la ofensiva el 13 de junio, señalaron reporteros de la agencia francesa de noticias Afp.
Un impacto directo fue reportado en el hospital Soroka, de Beersheba, en el sur de Israel, publicó en la red X el ministerio de Relaciones Exteriores israelí.
En redes sociales circularon videos de los daños ocasionados en Ramat Gan, al sur de Tel Aviv, y el centro médico Soroka, considerado el nosocomio más importante del país.
En la madrugada se reportó que en el cielo de Cisjordania reocupada y la capital de Siria, Damasco, se observaron misiles iraníes en dirección a Israel.
Al mismo tiempo, aviones de combate israelíes bombardearon Teherán, y la ciudad de Karaj, así como un reactor de agua pesada en el complejo nuclear de Arak, en el noroeste de Irán.
La fuerza aérea israelí está llevando a cabo una serie de ataques sobre Teherán y otras zonas de Irán, señaló el ejército en Telegram, refirió Afp
La televisión iraní confirmó que el reactor de agua pesada de Arak fue atacado, resaltó que no había ningún peligro de radiación y que las instalaciones fueron evacuadas antes del ataque.
Al cierre de esta edición, Israel reportó un saldo de 32 heridos. Irán no publicó reporte de daños.
Antes, Tel Aviv aseguró que lanzó ayer tres oleadas de ataques contra más de 60 objetivos en Teherán y el oeste de Irán, incluidas dos instalaciones de producción de centrifugadoras de enriquecimiento de uranio y sitios de ensamblaje de misiles y sistemas de defensa antiaéreas, además de la sede de seguridad interior en la capital iraní, lo que fue confirmado por el ministro de Defensa israelí, Israel Katz.
El Organismo Internacional de Energía Atómica indicó que los ataques israelíes destruyeron dos edificios donde se fabricaban piezas para las centrifugadoras del programa nuclear iraní, en Karaj, cerca de la capital. También fue alcanzado un edificio del Centro de Investigación de Teherán, donde se fabricaban y probaban rotores para centrifugadoras avanzadas, indicó el organismo en la red social X.
La república islámica lanzó el miércoles una nueva salva de misiles hipersónicos, así como un enjambre de drones, y sus autoridades militares sostuvieron el Domo de Hierro israelí no es impenetrable, informó la cadena catarí de noticias Al Jazeera, y también los confirmó la televisión iraní.
En este contexto, The Wall Street Journal publicó que el presidente Donald Trump informó ayer a sus asesores que aprobó planes para atacar a Irán, pero que los está retrasando para ver si Teherán da marcha atrás a su programa nuclear.
Todas las opciones están sobre la mesa, declaró un funcionario de la Casa Blanca sobre el asunto.
Uno de los posibles objetivos de Estados Unidos sería la planta de Fordo, instalación iraní de enriquecimiento de uranio debajo de una montaña y, por ello, considerada inalcanzable, salvo por las bombas más poderosas, como la GBU-57 de 14 toneladas, conocida como el rompebúnkeres, de la cual carece Israel y su aliado Estados Unidos es el único fabricante.
El recrudecimiento de los duelos entre ambos países beligerantes sucede un día después de que el líder supremo iraní, ayatollah Ali Jamenei, rechazó la exigencia deTrump de rendición incondicional, y advirtió que los estadunidenses deberían saber que cualquier intervención militar de Estados Unidos irá acompañada sin duda de daños irreparables, en su segunda aparición pública desde que comenzaron los ataques israelíes el viernes pasado.
Afirmó que “la nación iraní se opone firmemente a una guerra impuesta, tanto como se negará a una paz impuesta.
La gente inteligente que conoce Irán, la nación iraní y su historia, nunca hablará a esta nación en un lenguaje amenazante, porque esta nación nunca se rendirá, añadió en un discurso televisado, en el que desestimó las declaraciones amenazantes y absurdas de Trump.
El canciller iraní, Abbas Araqchi, aseguró la noche del miércoles que su país sigue comprometido con la diplomacia (...) menos con el régimen israelí, ilegítimo, genocida y ocupante, que fabricó esta guerra para destruir la diplomacia.
Trump advirtió antier a Jamenei que Washington sabemos dónde se esconde, pero no hay planes para matarlo, al menos por ahora.
En un video dirigido a sus compatriotas, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, agradeció el apoyo de Trump en el conflicto, llamándolo un gran amigo de Israel y elogió la ayuda de la potencia norteamericana. En ese contexto, Teherán solicitó otra reunión del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas.
En una carta, la misión de la república islámica indicó que la situación se ha agravado peligrosamente debido a las crecientes e innegables pruebas de la implicación directa de Estados Unidos en esta campaña ilegal.
Irán convocó a la embajadora de Suiza, país que representa a los intereses estadunidenses en Teherán, por las amenazas de Trump.
La república islámica reportó el miércoles al menos 224 fallecidos por ataques israelíes y unos mil 800 heridos, aunque no ha actualizado la cifra en varios días.
Una organización de derechos humanos en Irán, con sede en Washington, aseguró que al menos 639 personas han perdido la vida y mil 329 sufrieron heridas. No precisó su fuente de información.
Los ataques iraníes contra Israel han causado 24 fallecidos y 647 personas han requerido atención médica.
Por lo pronto, un funcionario estadunidense anónimo reveló que Tel Aviv se está quedando sin misiles interceptores defensivos Arrow, esenciales para contrarrestar los proyectiles balísticos de largo alcance de Irán, señaló The Wall Street Journal.
En tanto, The Washington Post indicó antier, al citar a una persona informada sobre la inteligencia estadunidense e israelí, que según algunas evaluaciones, Israel puede mantener su defensa aérea sólo hasta 10 o 12 días más al ritmo actual de ataques iraníes, antes de requerir que Estados Unidos reponga sus existencias o se involucre más en la guerra, informó The Times of Israel. La fuente también advirtió que, a finales de esta semana, Israel tendrá que seleccionar qué quiere interceptar, y agregó que el sistema Domo de Hierro ya está desbordado.
Ataques a tv e Internet
Irán anunció un refuerzo en las restricciones a Internet tras acusar que Israel desvió la red para fines militares y varias emisiones de televisión en Irán fueron intervenidas con imágenes y llamados al público para salir a las calles a levantarse contra el gobierno.
En tanto, 30 mil turistas permanecen varados en Israel tras el cierre de su espacio aéreo, y el ministerio de Transporte indicó que entre 100 y 150 mil israelíes corrieron la misma suerte en el exterior, pero que serán repatriados pronto.

Reportan impacto de misil iraní en hospital de Israel
Los misiles habrían alcanzado el Hospital Soroka en la ciudad sureña israelí de Beersheba, informó en X el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí. Foto Ap  Foto autor
Afp
18 de junio de 2025 23:48
Los misiles habrían alcanzado el Hospital Soroka en la ciudad sureña israelí de Beersheba, informó en X el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí. Foto Ap
Jerusalén. La policía israelí informó de "varios impactos" en el país luego de que misiles lanzados por Irán provocaron violentas explosiones en Jerusalén y Tel Aviv y alcanzaran un hospital en el sur.
Periodistas de Afp escucharon fuertes y continuas explosiones en Jerusalén y Tel Aviv después de que el ejército israelí advirtiera de lanzamientos de misiles procedentes de Irán contra varias regiones israelíes.
El ejército llamó a la población en las zonas afectadas a buscar los refugios.
Las detonaciones, ocurridas alrededor de las 07:10 horas locales, son las más intensas escuchadas en Jerusalén desde el inicio de la ofensiva lanzada por Israel contra Irán el 13 de junio, señalaron los reporteros de AFP.
Los misiles habrían alcanzado el Hospital Soroka en la ciudad sureña israelí de Beersheba, informó en X el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí.
Un portavoz del centro de salud dijo que hubo "daños en el hospital y grandes daños en varias áreas. Estamos actualmente evaluando los daños, incluso heridos. Le pedimos al público no venir al hospital en este momento".
En Tel Aviv, las sirenas sonaron por segunda vez, pareciendo indicar una nueva ola de misiles, mientras que las aplicaciones móviles del Comando del Frente Interior emitían alertas constantemente por la mañana en varios puntos de Israel.
El Magen David Adom, equivalente israelí de la Cruz Roja, indicó haber enviado equipos a los "puntos señalados", sin dar más detalles.

Acerca el Pentágono aviones y buques a Medio Oriente.

Tel Aviv no tiene la bomba para destruir búnkeres donde enriquecen el uranio
Ap     Periódico La Jornada
Jueves 19 de junio de 2025, p. 21
Washington. Estados Unidos está trasladando aviones militares y buques de guerra hacia y alrededor de Medio Oriente para proteger a Israel de ataques iraníes.
Israel no tiene la bomba necesaria para destruir la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, ni los aviones necesarios para lanzarla. Sólo Estados Unidos cuenta con el proyectil GBU-57 rompebúnkeres capaz de perforar una instalación nuclear iraní construida profundamente en las montañas.
Además, el bombardero furtivo B-2 Spirit es el único avión que puede llevar la GBU-57 de 14 toneladas.
Actualmente no hay bombarderos B-2 en Medio Oriente, aunque hay bombarderos B-52 en la base del atolón Diego García, en el océano Índico, que pueden lanzar bombas más pequeñas.
Por lo pronto, se han desplegado en la región un número no precisado de aeronaves de combate adicionales y las de reabastecimiento de combustible. Los cazas han participado en ataques para defender a Israel, pero no hay aeronaves estadunidenses sobre Irán.
Aurora Intel, un grupo que revisa información de fuente abierta en tiempo real en Oriente Medio, dijo que la fuerza aérea de Estados Unidos colocó más aviones caza y de reabastecimiento en ubicaciones estratégicas en Europa, incluyendo Inglaterra, España, Alemania y Grecia. El Pentágono reubicó una docena de F-16 desde una base en Italia hasta la Príncipe Sultán, en Arabia Saudita, según Aurora Intel.
Los aviones estadunidenses de combate han estado patrullando en Medio Oriente para proteger a su personal y sus instalaciones, mientras las bases en la región están en alerta máxima.
A su vez, los buques de guerra están derribando misiles balísticos iraníes, y tanto The Sullivans como otro Arleigh Burke lanzaron ataques durante el fin de semana.
El portaviones Carl Vinson está en el mar Arábigo con los cuatro buques de guerra de su grupo de ataque. No participan en la defensa de Israel.
El Nimitz se dirige hacia el oeste desde la región del Indo-Pacífico hacia Oriente Medio.
También hay destructores en el mar Rojo y otros tienen su base en el Mediterráneo occidental y participan en ejercicios en el mar Báltico.
Típicamente, alrededor de 30 mil efectivos estadunidenses están apostados en Levante, pero actualmente hay alrededor de 40 mil elementos de tropa en la región.

Los desastres de Trump: guerra y restricciones del presupuesto
Asa Cristina Laurell
Escribir sobre salud en medio de la guerra devastadora del gobierno de Netanyahu contra Palestina e Irán y otros países de la región necesariamente tiene que versar sobre la guerra nuclear. Fidel Castro citó a Einstein diciendo que las armas de la cuarta guerra serían palos y piedras, pero no habrá quien las usara.
Trump dejó estrepitosamente lareunión del G-7 antes de su inauguración diciendo que era necesario desalojar a los 9 millones de habitantes de Teherán. Al escribir este artículo Trump todavía no había admitido la participación directa de Estados Un en este conflicto, pero prácticamente todos los analistas imparciales coinciden en que, sin su apoyo, el gobierno de Israel no hubiera podido cometer el genocidio en Palestina y mucho menos intentar destruir a Irán.
Pero Trump no sólo es destructivo en el mundo, sino también en su propio país. Inició su arremetida contra la salud nombrando a Robert Kennedy Junior secretario de Salud y Servicios Humanos, la máxima autoridad en salud en EU. Kennedy es un conocido antivacunas, que tiene opiniones sobre muchos temas estrictamente de ciencia médica sin contar con formación en ellos. Ha causado muchos problemas al despedir el personal técnico de sus departamentos probablemente bajo la presión de la oficina de Elon Musk, DOGE, para recortar todo lo posible y ahorrar dinero para el gobierno. Tan catastróficos han sido los recortes de personal, que ha tenido que recontratar el personal despedido para no dejar funciones claves del sistema de salud sin ejecutarse. Para no quedar solo en esta destrucción de la llamada salud internacional visitó Argentina, donde se reunió con Milei, quien también sacó a su país de la Organización Mundial de Salud (OMS). Se puede criticar a la OMS por su conducta en muchos terrenos y su dependencia financiera de fundaciones privadas y otros organismos internacionales que le impone su agenda. Sin embargo, negar tajantemente su papel como coordinador de varias acciones cruciales es un abuso con posibles efectos graves.
En el plano doméstico sobresalen las intenciones de recortar el gasto de salud, que es uno de los terrenos de acción estatal más apreciado por la población; cuestión que se mostró en la elección que lo llevó al gobierno en 2017. Incluso varios analistas consideran que su ataque al presidente Obama y Obamacare durante su primer gobierno tuvieron efectos graves en su campaña contra Biden. Por ello, en la campaña que lo llevó al triunfo en 2024 evitó mencionar Obamacare y utilizó el nombre oficial Medicaid y ACA. La ACA establece protecciones para pacientes, amplía la cobertura de seguros médicos y ofrece opciones asequibles para obtener atención médica. ACA y Medicaid disminuyó el número de personas sin seguro médico en millones de personas, especialmente entre los más pobres.
El Big Beautiful Bill (el gran y hermoso proyecto de ley) de Trump, que es su propuesta para el nuevo presupuesto, anuncia recortes muy importantes para salud y los organismos internacionales en este campo. Pasó por ambas cámaras del Congreso, a pesar de que una encuesta sobre esta ley demostró que se consideró desfavorable por dos tercios de la población encuestada. Esta ley significa la más importante restricción para la población pobre, desempleada o discapacitada en cuanto al acceso a los servicios médicos vía un seguro de salud e incluso a los apoyos nutricionales. El mercado competitivo de compra de seguros impulsado por el Estado también tendría más restricciones, lo que dificultaría aún más el acceso a un seguro, que es el mecanismo regular de acceder a los servicios de salud en Estados Unidos.
La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que unos 11 millones de personas perderían su seguro con la aprobación de la ley. Según la misma fuente, con el tiempo los efectos serían más importantes con las provisiones legales que afectan Medicaid y personas con seguros comprados con el mecanismo de ACA. De esta manera llegarían a 16 millones de personas en 2034. No queda totalmente aclarado cómo la ley afectaría el Medicare, que es un seguro complementario para los adultos mayores, pero aparentemente su gasto en medicamentos se incrementaría. El tema de las medicinas está cruzado por los aranceles que Trump piensa imponer a las importaciones de India y otros países.
Tanto el drama de Irán que está en marcha como el acceso a los servicios de salud en EU son una guerra contra los y las prescindibles.

Mata Israel a otros 144 palestinos; 70 de ellos, al buscar comida
Tiene ONG, apoyada por Tel Aviv y Washington, un sistema letal con disfraz humanitario: ONU
▲ Los bombardeos de la fuerzas armadas israelíes continuaron ayer en la localidad de Tuffah, en el este de Gaza.Foto Afp
Reuters, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Jueves 19 de junio de 2025, p. 22
El Cairo. La ofensiva militar israelí sobre Gaza se saldó ayer con al menos 144 palestinos asesinados, 70 de ellos mientras esperaban por alimentos en un centro de distribución de la Fundación Humanitaria para Gaza (GHF) –como sucede casi a diario desde hace tres semanas, cuando Israel levantó parcialmente el bloqueo a la ayuda– con los cuales suman ya 397 los gazatíes muertos en tales circunstancias, informaron autoridades sanitarias.
El comisionado general de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos (Unrwa), Philippe Lazzarini, condenó los asesinatos y calificó de letal con disfraz humanitario el sistema que implementa GHF, organización respaldada por Israel y Estados Unidos.
Entre las víctimas hubo 21 personas abatidas en ataques aéreos contra viviendas en el campo de refugiados Maghazi (centro), otras cinco en el bombardeo a un campamento en Jan Yunis (sur), ocho en al Mawasi, 70 más por disparos israelíes contra multitudes de palestinos desplazados que esperaban camiones de ayuda en la carretera de Salahudin (centro), según datos del personal médico.
Tel Aviv afirmó que algunos individuos se acercaron a las tropas en la zona de Nuseirat, a pesar de las advertencias de que la carretera era una zona de combate activo, de forma que representaron una amenaza para los soldados; justificaron los otros ataques como operaciones para desmantelar las capacidades militares de Hamas y que se realizaron con precauciones factibles para mitigar el daño civil.
Ahmed Ghaben contó a Al Jazeera que su sobrino fue por un saco de harina para sus hijos, pero regresó muerto. Fue a buscar ayuda por hambre. No era un combatiente de la resistencia, aclaró.
Quien no muere por las bombas israelíes, muere de hambre, declaró Adel, en la ciudad de Gaza, y lamentó que la situación de los gazatíes está pasando a segundo plano; se mata a la gente día y noche, pero la atención se ha desplazado a la guerra entre Irán e Israel.
Tal vez nos alegre ver a Israel sufrir por los cohetes iraníes, pero, al fin y al cabo, un día más en esta guerra cuesta la vida de decenas de inocentes, lamentó Shaban Abed, otro gazatí de 47 años y padre de cinco hijos. Sólo esperamos que se alcance una solución global. Nos están olvidando, afirmó.

Banderas insurrectas.

La bandera mexicana ondea en las festividades del 5 de mayo y en las procesiones de diciembre. Sólo que ahora se trataba de un símbolo de identidad en la resistencia.
Foto Afp   Foto autor
Ilán Semo
19 de junio de 2025 00:04
“Hoy vamos de cacería.” Con estas palabras, Tom Homan –el zar del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)– arengaba a sus hombres en la mañana del 6 de junio para emprender otra redada masiva contra trabajadores inmigrantes –en su mayoría mexicanos– en dos condados cercanos a la ciudad de Los Ángeles. Las imágenes de las detenciones sin órdenes judiciales –captadas por los celulares de transeúntes y equipos de televisión– se viralizaron en cuestión de minutos.
Horas después, un centenar de manifestantes, convocados por organismos dedicados a la defensa de los derechos de los migrantes, se dieron cita en el Centro Metropolitano de Detención para protestar contra la violencia policiaca y recordar a los detenidos –a través de megáfonos– sus derechos constitucionales. La alcaldesa de la ciudad, Karen Moss, expresó su consternación por la brutalidad de los agentes del ICE, a quienes acusó de “sembrar el terror” en una “orgullosa ciudad de migrantes”.
El segundo llamado para impedir las redadas y las detenciones ilegales resultó insólito. Al día siguiente, miles de manifestantes se reunieron en el Downtown de Los Ángeles para impugnar las deportaciones (a la fecha suman ya más de 50 mil mexicanos forzados al regreso). Había de todo ahí: miembros de las comunidades de origen mexicano ondeando banderas tricolores; militantes de la izquierda organizada, como los grupos Antifa; consejeros y diputados del Partido Demócrata; estudiantes que meses antes habían marchado en las protestas pro Palestina. Esta vez la respuesta provino directamente de Washington. La Casa Blanca, pasando por encima de la jurisdicción local, envió dos mil miembros de la Guardia Nacional para reprimir las movilizaciones, que ya se habían extendido a lo largo de varias ciudades en el estado de California.
La acción policiaca fue inclemente: balas de goma –de las que horadan los ojos–; bastones inmovilizadores –que se emplean para torturar el ganado–; gas lacrimógeno paralizante. Junto con decenas de manifestantes, una reportera australiana fue herida gravemente en la pierna (el gobierno de Australia acaba de demandar a la Guardia Nacional por interdecir la libertad de expresión). La izquierda más radical respondió con sus medios: quema de coches, barricadas, piedras y cocteles molotov. El primado de los medios y las redes digitales nos hace olvidar que la última (y definitiva) instancia que define la relación entre el poder y la resistencia se encuentra en la calle.
La maquinaria mediática de la persecución se movilizó de inmediato. Uno no puede dejar de recordar en estas ocasiones la definición que propone Gilles Deleuze de los medios masivos de comunicación: “máquinas de guerra”. El mismo Trump se encargó de encender las llamas al tildar a los manifestantes de “insurrectos” y “agentes de una invasión” (por las banderas mexicanas). La escena ideal para reafirmar la invención del “enemigo interno” actual: los migrantes latinos. (Tres días después, frente a la pregunta de si sabía de alguna invasión a Estados Unidos, el jefe de las fuerzas armadas respondió irónicamente –revirando a Trump–, que “sólo se trataba de gente buena muy molesta”).
Kristi Noem, la actual Secretaria de Seguridad, se presentó personalmente en una redada, fusil en mano, para realizar una detención frente a las cámaras de los noticieros. Y Fox News dilapidó horas y horas de pantalla en primetime para estigmatizar a Los Ángeles como una ciudad “descuidada” y “corrupta”, en la que el “ideal americano” había zozobrado “por la presencia de los migrantes”.
Lo insólito fue la contraofensiva del movimiento. El 9 de junio las protestas se extendieron a múltiples ciudades de la unión. Decenas de miles de manifestantes salieron a las calles. Las banderas mexicanas ondeaban por doquier. El debate no se hizo esperar: ¿convenía ondear la bandera tricolor, dada la actual xenofobia del establishment, o desfavorecía la causa de los migrantes? La resistencia contra la policía, ¿contenía la represión o la incrementaba?
La experiencia estadunidense es muy singular al respecto. Una cuantiosa historiografía sobre los años 60 afirma que el consenso en torno al ethos creado por el movimiento de los derechos civiles no sólo fue posible gracias al pacifismo de Martin Luther King, sino sobre todo a la firmeza de Malcolm X. En sus últimas intervenciones, antes de su asesinato, no dejó de repetir una frase que de alguna manera fijó una parte del guion de esa historia: “Si queman nuestros cuerpos –se refería a los linchamientos de negros perpetrados por el Ku Klux Klan–, arderán sus ciudades”. Y así sucedió en 1968, después del asesinato de Luther King.
Es común en Estados Unidos ver banderas de cualquier parte ondeando en público. Hace poco, las ucranias aludían al apoyo militar a Kiev. Las pro israelíes son frecuentes, sobre todo en Nueva York. Ni hablar, recientemente, de la enseña palestina. La bandera mexicana ondea en las festividades del 5 de mayo y en las procesiones de diciembre. Sólo que ahora se trataba de un símbolo de identidad en la resistencia. Eso es lo que encendió la ira de la ultraderecha.
Dejemos la hipocresía a un lado. Como escribe Wendy González, los mexicanos ilegales en Estados Unidos son “seres sin Estado”: abandonados por el Estado mexicano y nulificados por el estadunidense, han urdido una extraordinaria identidad propia que les ha permitido devenir gradualmente un sujeto político.

Entre la dignidad y la traición
El momento, captado en video, lo muestra gritando con claridad: “Soy el senador Alex Padilla. Tengo preguntas para la secretaria”, mientras era arrastrado fuera del recinto. 
Foto Ap   Foto autor
Rosa Miriam Elizalde
19 de junio de 2025 00:03
En el país que se vanagloria de ser la “tierra de los libres” (the land of the free), la escena protagonizada la semana pasada por el senador Alex Padilla sacudió conciencias y expuso con crudeza las contradicciones más profundas del modelo migratorio estadunidense. En un hecho insólito, Padilla –primer latino en representar a California en el Senado federal– fue reducido, esposado y obligado a tirarse al suelo por agentes de seguridad tras intentar, de forma pacífica, formular una pregunta a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, durante una rueda de prensa. 
El senador buscaba interpelarla sobre la represión ejercida durante las masivas protestas en Los Ángeles, convocadas para rechazar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y la ofensiva antinmigrante, que concluyeron con cientos de arrestos y réplicas del descontento en decenas de ciudades de EU. El momento, captado en video, lo muestra gritando con claridad: “Soy el senador Alex Padilla. Tengo preguntas para la secretaria”, mientras era arrastrado fuera del recinto. 
Su intervención no fue violenta, ni disruptiva, ni amenazante. Fue, en realidad, el último recurso de un representante electo que se niega a guardar silencio mientras su pueblo –compuesto mayoritariamente por personas de origen mexicano y centroamericano– sufre las consecuencias de una política cada vez más despiadada. El gesto de Padilla contrasta con el mutismo –y aún peor, con la complicidad– de los legisladores de origen cubano que hoy ocupan escaños en Washington. 
Lejos de alzar la voz por su gente o mediar en favor de quienes fueron invitados por el gobierno estadunidense a emigrar bajo el mecanismo de parole humanitario, estos congresistas han optado por alinearse con las estrategias más duras, represivas y crueles del trumpismo migratorio. “¿Qué han hecho los políticos anticubanos para detener la expulsión masiva de cubanos que llegaron a Estados Unidos con la promesa de una nueva vida?”, se preguntaba recientemente el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío. 
La respuesta es tan simple como alarmante: nada. Peor aún, han respaldado –explícita o implícitamente– la suspensión del Cuba, Haití, Nicaragua, Venezuela Parole Program (CHNV, por sus siglas en inglés), la criminalización de los migrantes y la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, medida que ha obstaculizado más las reunificaciones familiares. El CHNV fue una iniciativa de la administración Biden, vigente entre enero de 2023 y 2025, que ofrecía una vía legal temporal de hasta dos años para ciudadanos de esos cuatro países que se encontraban fuera de EU. Intentó –y en parte logró– aliviar la presión sobre la frontera sur. 
El presidente Trump decretó su eliminación definitiva, dejando a más de 530 mil personas en situación irregular y expuestas a deportaciones. Figuras como María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart o Carlos Giménez han preferido utilizar su capital político para avivar campañas de odio contra la isla, impulsar cruzadas propagandísticas contra cualquier forma de diálogo, y mantener una retórica de “mano dura” que les reporta beneficios electorales, pero que deja en el abandono a miles de compatriotas. 
A medida que cubanos son detenidos, expulsados o forzados a esconderse, sus supuestos portavoces callan o aplauden a Trump, más interesados en ascender en el aparato del poder que en honrar el mandato de quienes los eligieron. Carlos Giménez, quien ha insistido en convencer al Congreso de la existencia de bases militares chinas en Cuba para justificar una aventura militar contra la isla, se ha erigido como uno de los más fervientes defensores de las políticas migratorias de línea dura impulsadas por Trump. Declaró en X: “La fallida política de fronteras abiertas de Biden permitió que miles de delincuentes y pandilleros ingresaran a nuestro país, dejándonos la tarea de solucionar el problema... La decisión de la Corte Suprema [de eliminar el programa CHNV] es la ley del país y debemos respetarla” (https://acortar. link/b4yiyg). 
La diferencia entre Padilla y los congresistas cubanoestadunidenses no es meramente ideológica. Es, ante todo, una diferencia ética. Padilla arriesga su integridad en defensa de los latinos, incluso a costa del abuso institucional. Los otros ensayan discursos contradictorios, mientras permiten –o promueven– que familias sean separadas, que migrantes sean devueltos sin garantías legales y que los derechos más elementales sean pisoteados. (La comunidad mexicanoestadunidense de Los Ángeles salió a defender a sus compatriotas, mientras los cubanoestadunidenses de Miami han permanecido callados en casa.) 
Este episodio ha dejado en evidencia que no todos los representantes latinos ejercen su cargo con el mismo decoro. Algunos comprenden que el poder político debe servir para proteger a sus comunidades, denunciar abusos y exigir justicia. Otros, en cambio, han traicionado a los suyos. La historia acabará por ubicar a cada cual en su lugar, aunque los hechos ya han hablado con nitidez: un senador latino que dignifica a su pueblo, frente a una bancada que ha optado por el silencio –o la obediencia– mientras los cubanos son cazados en las cortes migratorias y expulsados, incluso a destinos tan extremos como Sudán del Sur.

“Vamos a volver”, clamor del peronismo en marcha de apoyo a Cristina Fernández
Una vez más, miles de argentinos se concentraron en la Plaza de Mayo para expresar su apoyo a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Foto Afp  Foto autor
Stella Calloni, corresponsal
18 de junio de 2025 20:40
Buenos Aires. En una histórica marcha pacífica, calculada en más de medio millón de personas sólo en esta capital - sin contar los miles en las provincias- la emoción estalló en la multitud cuando se escuchó la voz de la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner en un mensaje desde su casa, donde cumple desde prisión domiciliaria y condenada además a proscripción política de por vida, y que recuperó las esperanzas populares al recordar que “vamos a volver, vamos a volver pero con más sabiduría y con más unidad” al agregar: "donde me toque estar, en la trinchera que sea, voy a seguir haciendo todo lo que está a mi alcance para estar con ustedes".
Fue un llamado a toda la militancia a la unidad del peronista Partido Justicialista, del que es titular hasta ahora, mientras está en discusión el fallo de la Corte, que será llevado ante los organismos internacionales competentes, mientras que juristas de distintos sectores consideran que el expediente podría llegar a anularse, por las irregularidades que contiene.
Fueron muchos los manifestantes que no pudieron contener el llanto al escuchar a la ex mandataria, cuyo mensaje transmitió esperanza. "Los que están asustados no somos nosotros, son ellos”, dijo Fernández de Kirchner, mientras el “Vamos a volver” repetido por la multitud definía un antes y un después de esta fecha. 
Dicho en la Plaza de Mayo donde nació el peronismo, el 17 de octubre de 1945, cuando miles de obreros llegaron desde los grandes cordones industriales para rescatar al entonces secretario de Trabajo, coronel Juan Domingo Perón, detenido por su defensa de los trabajadores y que cambió la historia, hoy se produjo una similitud con aquellos momentos.
Y allí nacieron al mundo también las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en 1977, que con un pañuelo blanco en la cabeza desafiaron solitarias a la más brutal dictadura que conoció el país (1976-1983) reclamando por sus hijos desaparecidos y que hasta hoy son un símbolo de lucha contra la impunidad en el mundo. Esas madres que hoy estaban también en la plaza.
Algo de esto se siente por estas horas. Un pueblo reclamando por un fallo, indigno de un país que comenzó su transición democrática en 1983 después de años de regímenes militares y que reclama por la prisión injusta e ilegal de Fernández de Kirchner.
No es poco reunir un millón de personas o más en todo el país, bajo amenazas del gobierno del presidente Javier Milei, que no sólo ha destruido todas las organizaciones que protegían a la población y cercenado los derechos logrados.
"Hay algo que deben entender todos y todas, incluso los del poder económico: pueden encerrarme, pero no pueden encerrar a todo el pueblo argentino. Los que están asustados no somos nosotros, son ellos", expresó con serenidad y fuerza la ex mandataria al referirse a la condena de la Corte Suprema de Justicia.
Agregó que “este es el momento de demostrar que vamos a defender la democracia con las mismas herramientas con las que la construimos. Sin violencia, pero con coraje. Sin miedo, pero con absoluta claridad del momento histórico que estamos atravesando todos los argentinos. Con amor profundo por esta Patria que tantísimas veces intentaron arrodillar pero que tantas veces supo levantarse".
Manifestó que “este modelo, que ahora encarna Milei, que no es diferente a los de otrora, se cae. No sólo porque es injusto, si no porque es insostenible desde lo económico. Tiene vencimiento, como el yogur”, advirtió sobre el rumbo de la gestión económica.
"El pueblo argentino ya lo demostró mil veces: sabe ponerse de pie, sabe resistir, sabe organizarse, sabe luchar y si lo expulsan también sabe volver. Volvió con Perón, volvió con Néstor Kirchner", dijo refiriéndose al año 2003, cuando se debió levantar un país que había vivido nada menos que la crisis más grande de su historia en diciembre de 2001.
"No sé qué me depara el futuro inmediato. No tengo la bola de cristal. Pero sí sé algo. Ya he pasado por casi todo en esta vida. Viví la dictadura. Viví múltiples intentos de saquear el país y dejarlo sin derechos. Viví el ejemplo y el enorme sacrificio de Néstor. Y todo lo que nos costó construir aquella década ganada no sólo en términos políticos sino personales y de familia", señaló.
“Tenemos pueblo, memoria, historia y patria. Vamos a volver una y mil veces. Lo pueblos finalmente siempre vuelven", aseveró.
La multittud desafió todo para expresar su solidaridad con la ex mandataria a pesar del exhibicionismo de motocicletas con dos uniformados, uno de ellos con un arma desenfundada en la mano, con micros detenidos que venían desde distintas provincias para sumarse a la movilización.
Debieron enfrentarse a los retenes de seguridad dispuesto por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, que una y otra vez los detenían. No sólo los demoraron para que no llegaran a esta capital sino que filmaban a los pasajeros, lo que hizo recordar a la pasada dictadura militar. 
Este día demostró que la sociedad argentina no está dispuesta a aceptar sin resistencia el retroceso democrático, la pérdida de derechos todo aquellos que sorprendió a muchos por los reclamos justos y las definiciones políticas del momento que está viviendo el país, y cómo impactó lo sucedido con los jubilados, que estuvieron presentes en todas las voces, en los hijos recataban todo lo que significó para millones de personas poder jubilarse. 
Ahora llueven los pedidos de amparo ante los nuevos decretos firmados por Milei, cuando llegó envalentonado de Israel, de donde salió dos horas antes de que comenzara el bombardeo contra Irán.

Pide Sheinbaum a líderes del mundo lograr la paz justa.

No sólo convoco a lograr la ausencia de guerra, sino también a un comercio leal, cooperación para el desarrollo y respeto a los derechos humanos, subrayó
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum difundió en redes sociales su discurso en la reunión del G-7.Foto Presidencia
Alonso Urrutia y Emir Olivares
Periódico La Jornada   Jueves 19 de junio de 2025, p. 3
Al apremiar a los mandatarios de las principales potencias a priorizar la política para alcanzar la paz, la presidenta Claudia Sheinbaum aseveró que ésta no solamente significa la ausencia de guerra, sino también implica presencia de justicia, comercio justo, oportunidades, cooperación para el desarrollo y respeto a los derechos humanos.
Sheinbaum difundió ayer en sus redes sociales su discurso en la Cumbre del G-7, efectuada en Canadá, donde priorizó la necesidad de alcanzar la paz, porque a todos nos preocupa profundamente el resurgimiento de conflictos armados y la normalización de la violencia, la discriminación y el sufrimiento en el mundo ningún interés puede estar por encima de las vidas humanas, el odio entre naciones, comunidades e individuos no debe dominar la civilización actual. Desde nuestra visión el camino no es el armamentismo, sino la diplomacia activa.
Al enfatizar la necesidad de construir un entorno favorable para la paz, la mandataria expresó que recientemente, en el marco de una asamblea de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, propuso la realización de una cumbre por el bienestar económico y la cooperación. En esta ocasión propuso la participación de miembros del G-7 en esta reunión, con el propósito de fortalecer una cooperación efectiva para el desarrollo de un comercio justo y recíproco, como base de una paz verdadera que todo el mundo anhela.
Consideró que las personas de todos los países deben tener la posibilidad de llevar una vida con bienestar y aunque parezca un sueño, es posible; esto significa avanzar hacia una comunidad internacional más equitativa, pacífica y sostenible.
Subrayó que el bienestar económico y la cooperación para el desarrollo son actos de responsabilidad compartida de todas las naciones. Declaró que en un mundo donde prevalece la interdependencia, ningún país puede aislarse y prosperar a costa del sacrificio ajeno, aconsejó apostar por la cooperación y en última instancia promover un futuro común basado en la justicia.

Nadie sabe lo que haré, responde Trump sobre la guerra Israel-Irán
Afirma que en este mandato él es el cazador
▲ El mandatario estadunidense habló ayer con detalle de la instalación de dos mástiles para banderas en la Casa Blanca .Foto Afp
Dedica día a instalar astabanderas en la Casa Blanca por la importancia que esa obra tiene para él, dice
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Jueves 19 de junio de 2025, p. 21
Washington y Nueva York. El presidente Donald Trump se reunió con sus asesores en la sala de situaciones de la Casa Blanca esta semana para evaluar si bombardea una zona metropolitana de 17 millones de personas en Irán, pero encontró tiempo la noche del martes para avisarle al mundo que, entre decisiones de vida y muerte, él personalmente se estaba encargando de otro asunto muy importante para todos.
Es mi gran honor anunciar que estaré instalando dos bellas astas de banderas de cada lado de la Casa Blanca, norte y sur, escribió el mandatario en su red social. Es un regalo mío de algo que siempre ha estado faltando en este lugar magnífico.
En el mundo de Trump, siempre hay sorpresas y cambios inesperados de agenda (aun por su propio equipo). La mañana de ayer, el republicano apareció en el jardín de la Casa Blanca para tomarse fotos con trabajadores de construcción mientras grúas enormes empezaron la instalación de las astas. “Siempre he dicho, por qué no tiene una asta. Esta es tal vez la [asta] más grande que jamás verán, es usada… son las mejores astas de todo el país, del mundo realmente”. Explicó que los trabajadores levantarían los mástiles a eso de las 11 de la mañana –y comentó a los medios a su alrededor que podría haber usado otra palabra que empieza con e pero decidió que mejor no para evitar bromas. Es un proyecto muy excitante para mí, concluyó.
Es muy patriótico. Estamos haciendo las cosas bien como país, comentó el mandatario ante la prensa poco antes de descarrilarse y atacar al presidente del banco central –la Reserva Federal– declarando: no es una persona inteligente.
Los periodistas en el evento de las astas –a quienes Trump de nuevo atribuyó que son redactores de “fake news”– tenían otras preguntas. ¿Podría sólo responder si se está acercando, o Estados Unidos se está acercando, a atacar las instalaciones nucleares de Irán, preguntó uno.
No piensas en serio que voy a responder a esa pregunta, dijo y agregó: Podría hacerlo, podría no hacerlo. Nadie sabe qué es lo que voy hacer.
Comentó que “Irán tiene muchas dificultades. Y quieren negociar. Yo dije: ‘¿por qué no negociaron conmigo antes?’ Toda esta muerte y destrucción… Podrían haber salido muy bien. Tendrían un país; es muy triste observar esto”. El reportero preguntó si era demasiado tarde para evitar todo eso. Nada es demasiado tarde, respondió.
Poco después, aseguró que un acuerdo aún puede lograrse, y afirmó –sin dar pruebas– que Irán estaba a pocas semanas de tener un arma nuclear.
Otro reportero le pidió que explicara su mensaje de ayer publicado en redes sociales en el que sencillamente emitió dos palabras: Rendición incondicional. El mandatario respondió que tú sabes lo que significa, significa que ya estoy harto. Me doy. No más, sostuvo Trump levantando sus brazos. Afirmó que si no se acepta la rendición, Estados Unidos destruiría las instalaciones atómicas de Irán.
Mientras se tomaba fotos con los obreros instalando las astas, los reporteros estaban interesados en algo más serio, señalando que entre sus filas de apoyo hay preocupación de entrar en una guerra de largo plazo. Aclaró que no se desea una conflagración de largo plazo, y sólo quiero una cosa: Irán no puede tener una arma nuclear. Advirtió que si eso sucediera, la usarían contra nosotros, contra otros, y serían un terror por todo el mundo.
Molesto por la referencia de que algunos miembros de sus bases no apoyan una guerra, afirmó: mis simpatizantes están más enamorados de mí, y yo de ellos, que el día que me eligieron por una mayoría abrumadora. Cuantitativamente no fue así y, según encuestas recientes, gran porcentaje de los que votaron por el magnate se oponen a una guerra contra Irán.
Se ha especulado mucho en este país sobre por qué el primer ministro Benjamin Netanyahu atacó Irán sólo días antes de que negociadores de Trump estaban preparando un acuerdo de paz, incluyendo evitar que la república islámica construyera una arma nuclear. Fue en este contexto que un periodista preguntó a Trump qué le había dicho a su contraparte israelí. Sigue adelante, respondió el presidente con su gorra de Make America Great Again, versión blanca. “Hablo con él todos los días. Está haciendo mucho…. Hasta ahora está haciendo muy buena labor”. Nadie entre los periodistas preguntó por Gaza.
Los intercambios con la prensa frecuentemente abordan múltiples temas, y este miércoles no fue excepción. Retomó su insistencia de que Rusia jamás hubiera invadido a Ucrania si él hubiera estado en la Casa Blanca. “Putin nunca lo hubiera hecho. De hecho, hablé con él ayer. Realmente ofreció mediar (entre Irán-Israel). Le dije: ‘hazme un favor, media lo de Rusia primero’”, en aparente referencia a su guerra con Ucrania.
Y por supuesto no faltaron referencias a la deportación masiva de criminales, la salud mental de Joe Biden cuando era presidente, y la militarizaron de Los Ángeles. Pero, con una sonrisa regresó una y otra vez a sus astas, explicando todo, desde la arena alrededor de las bases hasta el sistema para mantenerlas verticales.
Trump habló sobre la diferencia entre éste y su anterior mandato en la Casa Blanca, y sostuvo: en mi primer periodo, ustedes me perseguían. Era el cazado. Ahora soy el cazador.

México SA
Trump, fuera de la realidad // Benjamin Netanyahu, falsario // Irán, última burla de Israel
Carlos Fernández-Vega
▲ Manifestantes pro palestinos expresaron ayer su repudio a los ataques de Israel contra Irán y al posible involucramiento de Estados Unidos en la hostilidades, durante una protesta realizada fuera de la Casa Blanca, en Washington. A su vez, el presidente Donald Trump advirtió que nadie sabe lo que hará en Medio Oriente.Foto Afp
En su intento por justificar su más reciente andanada en contra de Irán, el genocida Benjamin Netanyahu (con el clásico tono histérico que lo caracteriza) aseguró que dio la orden de lanzar misiles y drones, y desplegar aviones militares para, de forma preventiva, bombardear Teherán y otras ciudades iraníes, porque, según dijo, es inminente que esa nación utilice armas nucleares en contra de Israel, lo que a todas luces es una más de sus inagotables patrañas, pues esta denuncia (léase mentira descarada) la repite como loro desde hace no menos de cuatro décadas.
Distintos medios internacionales han documentado el carácter repetitivo, agresivo y monotemático (siempre con disfraz de mártir por la causa judía) de este detestable personaje, quien desde sus distintos cargos políticos (de embajador de Israel ante la ONU en 1984 a su actual posición de primer ministro) ha repetido hasta el cansancio su versión sobre la inminente posesión y uso de armas de destrucción masiva por parte de Irán, y a pesar de que a lo largo de los años se ha demostrado exactamente lo contrario, el gobierno estadunidense en turno convenientemente no deja de comprar su bulo.
Por enésima ocasión, Netanyahu fue desmentido por los propios servicios estadunidenses de espionaje. Días atrás, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, testificó ante el Congreso y no dejó lugar a dudas sobre el programa nuclear de Irán, pues, dijo, el país no está construyendo un arma nuclear y su líder supremo no ha vuelto a autorizar el programa, que se encontraba inactivo a pesar de que había enriquecido uranio a niveles más altos (Univisión). Además, las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos (concluyen) que Irán no sólo no está buscando activamente un arma nuclear, sino que está a (cuando menos) tres años de poder producirla (CNN).
Más tardó Gabbard en decirlo que Trump en desautorizarla, porque, según él, se salió del guion, el suyo: No me importa lo que ella dijo, porque Irán está muy cerca de tener una bomba nuclear, y a partir de ahí lanzó su ultimátum final ( sic) a esa nación históricamente agredida por Estados Unidos (sólo por ejemplo, recuérdese el golpe de Estado de 1953 en contra del primer ministro Mohammad Mosaddegh) y su perrito israelí, sin olvidar la reciente amenaza de muerte al ayatollah Alí Jamenei, aunque por ahora no quiero que lo maten.
El embajador de Irán en México, Rostam Adabinia, fue muy claro: Mi país no comenzó este conflicto, pero está listo para una guerra larga; Israel ha sido el mayor infractor de la Carta de Naciones Unidas y de las normas internacionales; ésta es su última burla. Es una política inhumana de Estados Unidos en Medio Oriente, que empezó con el apoyo a la destrucción completa de Gaza, y en la nueva fase somos nosotros, pero no el último.
Desquiciado, y cada día más alejado de la realidad, Trump dijo ayer que puede que lo haga, puede que no. Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer (sobre ordenar un ataque militar estadunidense a Irán); no es demasiado tarde para que ese país abandone su programa nuclear; nada es demasiado tarde; puedo decir esto: Irán tiene muchos problemas; nada se acaba hasta que se acaba, pero la próxima semana va a ser muy importante, tal vez menos de una semana”.
Cierto es que sin la ayuda (léase participación directa, militar y financiera) de Estados Unidos, Israel no tendría su oprobioso historial. Tampoco hubiera podido llevar a cabo el genocidio en Gaza ni su permanente agresión al pueblo palestino y mucho menos su política expansionista. Y los mismos ciudadanos israelíes que ayer se regocijaban por los delitos de lesa humanidad cometidos por su gobierno y se burlaban de la hambruna en la franja, hoy lloran en refugios o huyen del país y se dicen agredidos. ¿Verdad que no es gracioso?
Trump y Netanyahu creen tener derecho a jugar con la vida de millones de seres humanos, pero parecen no entender, o les vale, que si finalmente desatan una conflagración regional o de plano la tercera guerra mundial, entre los primeros muertos se contabilizará a ciudadanos estadunidenses e israelíes, que al parecer, por la gracia divina, se sienten intocables (hasta que la realidad los alcance).
Las rebanadas del pastel
Se preveía que en las primeras horas de hoy el huracán Erick (ya categoría 2) tocará costas oaxaqueñas y guerrerenses, por lo que la presidenta Sheinbaum llama a la población de esas áreas a permanecer en sus hogares, y si viven en zonas bajas y cerca de cauces de ríos acudir a los refugios dispuestos; el Plan DN-III-E y Marina están en marcha.
X: @cafevega     cfvmexico_sa@hotmail.com

Detiene ICE a 84 migrantes durante redada en hipódromo de Luisiana.

Las autoridades habían "recibido información" de que las empresas que operan en los establos del hipódromo al sur de Luisiana empleaban "trabajadores no autorizados", señaló el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EU. Foto Ap / Archivo Foto autor
Ap
18 de junio de 2025 13:37
Nueva Orleans. El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos arrestó a 84 personas que se encontraban ilegalmente en el país durante una redada en un hipódromo del suroeste de Luisiana, anunció la agencia el martes.
ICE informó que realizó una redada en el Delta Downs Racetrack, Hotel and Casino en la parroquia de Calcasieu el lunes, junto con otras agencias estatales y federales, incluyendo el FBI y la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos. La redada se llevó a cabo a pesar de una reciente directiva de la administración Trump para que los agentes de inmigración pausaran los arrestos en granjas, restaurantes y hoteles debido a preocupaciones sobre el impacto económico de una aplicación agresiva.
Stephen Miller, subjefe de personal de la Casa Blanca y principal arquitecto de las políticas de inmigración de Trump, ha presionado a ICE para que trate de realizar al menos 3 mil arrestos al día, frente a unos 650 al día durante los primeros cinco meses del segundo mandato de Trump.
Las autoridades habían "recibido información" de que las empresas que operan en los establos del hipódromo empleaban "trabajadores no autorizados" que fueron el objetivo de la redada, indicó ICE.
De las docenas de trabajadores detenidos durante la redada, "al menos dos" tenían antecedentes penales, según la agencia.
"Estas operaciones de cumplimiento tienen como objetivo interrumpir las redes de empleo ilegal que amenazan la integridad de nuestros sistemas laborales, ponen en riesgo los empleos estadunidenses y crean vías para la explotación dentro de sectores críticos de nuestra economía", afirmó Steven Stavinoha, director de operaciones de campo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza en Nueva Orleans, en un comunicado.
"Nuestra empresa cumple plenamente con las leyes laborales federales y, según nuestro conocimiento, ningún miembro del equipo de Delta Downs estuvo involucrado en este asunto", dijo David Strow, portavoz de Boyd Gaming Corporation, que es propietaria del hipódromo, en un comunicado enviado por correo electrónico. "Cooperaremos con las fuerzas del orden según se requiera".
En las últimas semanas, ICE ha llevado a cabo otras redadas a gran escala en todo Luisiana. El 27 de mayo, la agencia realizó una redada en un proyecto financiado por el gobierno federal para la reducción de inundaciones en Nueva Orleans y reportó el arresto de 15 trabajadores centroamericanos. Y la agencia dijo que arrestó a 10 ciudadanos chinos que trabajaban en salones de masajes en Baton Rouge durante una redada el 11 de junio.
Rachel Taber, organizadora del grupo de derechos de los inmigrantes Unión Migrante, con sede en Luisiana, criticó las redadas.
"Nuestra economía funciona gracias a los inmigrantes", señaló Taber. "Y cuando nos dejamos dividir por el odio racial, nuestra economía sufre con consecuencias para todos".

Déficits fiscales de EU se mantendrán altos: Fitch Ratings
El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, Jerome Powell, asiste a una conferencia de prensa, en Washington, D.C., Estados Unidos, el 18 de junio de 2025. 
Foto Xinhua   Foto autor
Reuters
18 de junio de 2025 18:04
Las perspectivas fiscales de Estados Unidos siguen siendo desafiantes en ausencia de reformas importantes en el gasto, dijo el miércoles Fitch Ratings.
La calificadora destacó que “esperamos que los déficits fiscales se mantengan altos en los próximos años porque no esperamos que haya cambios adicionales significativos en la política fiscal” durante lo que resta del mandato del presidente Donald Trump.
Agregó que espera que “el déficit fiscal de las administraciones públicas se reducirá hasta 7.1 por ciento del producto interno bruto en 2025 desde casi 8 por ciento en 2024, debido principalmente a una mayor recaudación de ingresos, incluidos 160 mil millones de dólares de ingresos arancelarios previstos”.
La legislación de recorte de impuestos y gastos aprobada por la Cámara de Representantes añadiría 2.4 billones de dólares a la deuda pública estadunidense en los próximos 10 años, o 3 billones si se tienen en cuenta los costos de los intereses, estimó a principios de este mes el Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un organismo no partidista.
El costo ascendería a 5 billones de dólares en una década si los legisladores prorrogan las disposiciones temporales, según el comité.
Las preocupaciones sobre el impacto fiscal del proyecto de ley han sido un motor clave del mercado de bonos de Estados Unidos en las últimas semanas, ya que un aumento significativo de la deuda de Estados Unidos, ya de 36 billones de dólares, podría elevar los rendimientos del Tesoro.

Rusia es un socio cada vez más importante de China: Putin
Comienza foro Internacional
Comparten proyectos por 200 mil mdd y todos se realizarán, asegura
Aspecto del área de exposiciones de la sede del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, en el cual se abordarán temas como la reconfiguración de la economía global, el mercado laboral, los sistemas de salud y la cooperación internacional, entre otros.Foto Jessika Becerra
Jessika Becerra   Enviada
Periódico La Jornada  Jueves 19 de junio de 2025, p. 19
San Petersburgo. El Foro Económico Internacional de San Petersburgo, en el cual se anticipa la participación del presidente ruso, Vladimir Putin, se inició ayer en medio de una situación internacional compleja. Al comienzo de los trabajos, que se extenderán por tres días, Putin afirmó que Rusia se está convirtiendo en un socio importante para China, la segunda potencia económica mundial.
Este foro –conocido como el Davos ruso, en alusión al que cada inicio de año se realiza en aquella ciudad suiza–, se celebra desde 1997 y desde 2006 cuenta con el patrocinio y la participación del presidente de la Federación Rusa.
Organizado ahora por la Fundación Roscongress, la reunión se ha convertido en una plataforma internacional de contacto entre representantes de la comunidad empresarial, además de un espacio de debate sobre cuestiones económicas relevantes para Rusia y mercados en vías de desarrollo, de acuerdo con información oficial.
Como ha ocurrido en años recientes, el presidente ruso se reunió antes del foro con directivos de agencias de noticias internacionales. Ahí el mandatario refirió que Rusia se está convirtiendo en un socio importante para China. El volumen de proyectos de inversión alcanza 200 mil millones de dólares (entre ambos países) y todos se llevarán a cabo. Esto no tiene nada que ver con un giro de Rusia hacia Asia; es una interacción natural, porque el volumen de la economía está creciendo, expresó Putin. Destacó que Rusia se está convirtiendo en una contraparte cada vez más significativa para China.
Este miércoles Putin se entrevistó también con Dilma Roussef, ex presidenta de Brasil y quien dirige el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS (el grupo de países formado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China, y Sudáfrica), con quien discutió la creación de una plataforma común de pagos e inversión para este conjunto de naciones.
Sin duda, hay temas que requieren especial atención, como la ampliación de las oportunidades de pago en monedas nacionales y la necesidad de intensificar los esfuerzos conjuntos para crear la plataforma digital de pagos e inversiones, añadió. El tema ya fue tratado en la pasada cumbre del BRICS, realizada en octubre de 2024 en Kazán.
Educación y emprendimiento
Rusia ha ampliado su enfoque sobre la educación y el emprendimiento, y como parte de su estrategia da la bienvenida a estudiantes de otros países, se mencionó ayer en el foro.
Tenemos un proyecto que se llama Niños y Jóvenes; es parte del proyecto Prioridades Nacionales. Hasta 2030 vamos a tener campus modernos para estudiantes en 25 ciudades, comentó Sofía Malyavina, directora general de la organización privada Prioridades Nacionales, que colabora con el gobierno de Rusia en la promoción de proyectos para estudiantes extranjeros.
Nuestro presidente nos encomendó la tarea de que en 2030 deberemos tener 500 mil estudiantes extranjeros, y lo vamos a cumplir, mencionó.
Este año Rusia espera que lleguen 410 mil extranjeros a estudiar temas relacionados con ingeniería, ciencia y medicina, según las declaraciones de Malyavina en el foro organizado por la Fundación Roscongress (https://t.ly/kJ5Ww).

Elogia Trump a mexicanos que trabajan allá por el progreso de EU

En conversación telefónica con la Presidenta, el magnate aceptó encaminarse a un acuerdo general en seguridad, migración y comercio
Emir Olivares y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada  Jueves 19 de junio de 2025, p. 3
El mandatario Donald Trump admitió que muchas familias mexicanas trabajan por el bien de Estados Unidos, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo le mencionó en una llamada telefónica la importancia de reconocer a los connacionales que llevan años viviendo y laborando día a día por el bienestar del vecino país del norte.
Así lo dio a conocer la jefa del Ejecutivo federal en su conferencia matutina de ayer, en la que planteó que propuso al estadunidense un acuerdo general de ambos países en tres temas: seguridad, migración y comercio. Él estuvo de acuerdo.
Tras ausentarse dos días del país por su participación como invitada especial en la 51 cumbre de líderes del G-7, que se realizó en Canadá, en la mañanera de ayer en Palacio Nacional Sheinbaum Pardo dio algunos detalles de la conversación telefónica que tuvo con Trump, quien abandonó de manera intempestiva el encuentro a causa de la tensa situación que se enfrenta en Medio Oriente.
“Le mencioné la importancia de reconocer a los mexicanos en Estados Unidos. Familias mexicanas que llevan años viviendo, que trabajan por Estados Unidos; él sabe de estas familias, dijo: ‘Es cierto, hay muchas familias mexicanas que trabajan por el bien de nuestro país’.”
Como parte de las actividades de Sheinbaum y Trump en el G-7, se tenía pactada para el martes la primera reunión bilateral entre ambos y las delegaciones de secretarios de Estado que los acompañaban. Sin embargo, el encuentro se suspendió por la inesperada marcha del magnate a Washington.
Ante ello, se acordó la conversación telefónica. “Primero, se disculpó por no poder desarrollar esta reunión bilateral. Incluso me dijo: ‘¿No puede pasar por Washington de regreso a México?’ Le dije: ‘Bueno, no… no lo tengo planeado y, además, hay muchas cosas en México, pero ya en otra ocasión habrá la oportunidad de reunirnos’”, detalló.
La mandataria aprovechó la llamada con el republicano –que duró 20 minutos– para hacerle ver que desde su llegada a la Casa Blanca, el pasado 20 de enero, se han logrado varios acuerdos particulares, por ejemplo, que hay una frontera más segura y en migración los flujos se han reducido.
En esos dos temas, nosotros queremos que incluya a las familias mexicanas en Estados Unidos, ya se estaría viendo con el Departamento de Estado.
En tanto, un pacto en materia comercial, sostuvo, no tendría relación con que se mantenga el T-MEC, el cual se revisará por los tres países en 2026.
Ebrard se reunirá con su homólogo el viernes
“El viernes va Marcelo Ebrard (secretario de Economía) para reunirse de nuevo con el titular de Comercio (Howard Lutnick) para avanzar en los temas de comercio que tenemos pendientes (…) es fundamental para dar certidumbre de largo plazo.”
Sheinbaum Pardo reconoció que por el momento no se tiene planeada una futura reunión presencial con el magnate y no descartó la posibilidad de invitarlo a México, aunque acotó: lo importante es que se llegue al acuerdo.
A pregunta sobre las declaraciones del hijo del magnate, Eric Trump, quien señaló que si México disparara misiles a Estados Unidos, sería decapitado en cuatro segundos –en una especie de comparación con la situación entre Irán e Israel–, la Presidenta evitó hacer comentarios y en cambio destacó que se está construyendo un acuerdo y una buena relación con el gobierno estadunidense.
Criticó que sus opositores hayan intentado engañar a la gente al aludir que Trump se marchó de la cumbre para evitar un encuentro con su par mexicana. Su retiro, agregó, fue por la situación en Medio Oriente.
“No sabemos ni qué adjetivo ponerles, pero es mucha ignorancia (…) buscan que la vaya mal a México para que le vaya mal al proyecto que representamos. Es una posición muy antipatriota.”

Contrastes
Orlando Delgado Selley
Mientras importantes variables económicas muestran comportamientos a la baja, los bancos privados y las Afore registran utilidades históricas. La información económica de prácticamente todas las variables macroeconómicas relevantes da cuenta de que llegaremos a un momento recesivo muy pronto. Para empezar, dos variables relevantes: las exportaciones a Estados Unidos en abril pasado cayeron 2.7 por ciento a tasa anual, lo que no ocurría desde los tiempos de la pandemia, y la inversión, tanto la fija bruta como la pública, registraron también caídas: la primera se redujo 3.4 por ciento en el primer trimestre de 2025 y la segunda se contrajo drásticamente 22.4 por ciento en ese lapso.
Al mismo tiempo, las empresas del sector financiero que operan en México no solamente se mantienen, como dice el Banco de México, sólidas y resilientes por sus altos niveles de capitalización y liquidez, sino que sus resultados revelan que en momentos difíciles para la economía mexicana y para los mexicanos, a ellas les va muy bien. En el primer cuatrimestre de 2025, los bancos privados que operan en México tuvieron 100 mil 292 millones de pesos de utilidades, monto sin precedente desde que hay registros al respecto. Este monto fue 3.25 por ciento mayor al del año pasado, que había registrado cifras históricas también. Los siete bancos más grandes, BBVA, Santander, Banorte, Banamex, HSBC, Scotiabank e Inbursa, concentraron 74 por ciento del total de utilidades del sistema bancario.
Al igual que los bancos, las 10 Afore que operan en México obtuvieron en el primer cuatrimestre una ganancia de 6 mil 396 mil millones de pesos, monto histórico que se logró luego de que el gobierno de la 4T impuso un tope a las comisiones que cobran estas empresas por manejar los recursos de sus clientes. El primer registro de las ganancias de estas administradoras fue en 1997, y este año superaron las utilidades logradas históricamente para un primer cuatrimestre. Pese al tope y a la difícil situación económica que vivimos, estas empresas que manejan los fondos para el retiro de los trabajadores resultan extremadamente rentables.
Por el lado de las finanzas públicas también se observan dificultades. Del lado del gasto, al primer cuatrimestre se erogaron 3 billones 129 millones de pesos, cifra menor en 4.7 por ciento respecto a 2024, lo que registra un gasto 216 mil millones de pesos menor al comprometido ante la Cámara de Diputados. La caída se registra en el gasto programable, en tanto que en el gasto no programable, en el que se incorpora el costo financiero de la deuda pública, hubo un aumento de 4.6 por ciento. Del lado de los ingresos, se registraron ingresos tributarios por 2.62 billones y no tributarios por 315 mil millones. El déficit fiscal, en consecuencia, ha cumplido con lo establecido en el paquete económico.
Así que mientras el gobierno federal muestra un comportamiento financieramente restrictivo, ya que ha reducido el gasto, registrando incluso subejercicios, al tiempo que los ingresos públicos se han comportado mejor de lo esperado, y en el país se reducen las exportaciones, disminuye la inversión pública y privada, se contrae el crédito, cae el consumo, menos trabajadores se registran en el IMSS y hay una reducción del empleo en las empresas maquiladoras, bajan las ventas de automóviles nuevos, la producción industrial también se retrae, mientras los bancos y las Afore ganan juntas 107 mil 688 millones de pesos.
De modo que vivimos situaciones encontradas: esfuerzos de las empresas privadas para amortiguar el impacto de las condiciones recesivas en curso y esfuerzos del gobierno federal para cumplir con el paquete económico comprometido, al tiempo que las empresas financieras que operan en México viven en bonanza económica. En este elocuente escenario contrastante, es necesario incorporar las condiciones políticas y, en particular, las restricciones que la construcción neoliberal de la economía y de las finanzas públicas siguen imponiendo a amplios sectores de la población.
Frente a las demandas planteadas por el magisterio democrático, que ilustran las dificultades de amplios sectores de la población, a las que el gobierno ha señalado que no existe capacidad presupuestal para responder adecuadamente a demandas reconocidas como justas, los bancos y las Afore, con sus resultados, han demostrado que existe capacidad para ampliar los recursos fiscales y, de implementarse los cambios necesarios, habría condiciones e presupuestales para resolver lo que conviene a la sociedad. El gobierno decidió apoyarse en aliados tácticos, los empresarios, rechazando a sus aliados estratégicos, los maestros democráticos. En el contraste, apostó no por los que menos tienen, sino por los que ganan más.
odselley@gmail.com

Acaparan 0.3% de los mexicanos la mitad de la riqueza nacional
En 20 años, Relevo generacional de millonarios
El país es el décimo más desigual del mundo, según UBS
Dora Villanueva
Periódico La Jornada   Jueves 19 de junio de 2025, p. 16
Un reducido grupo de 399 mil mexicanos (0.3 por ciento de la población) posee patrimonios que superan un millón de dólares y que, combinados, suman 788 mil 571 millones de dólares, alrededor de la mitad del valor de la economía nacional, reveló un reporte del banco suizo UBS.
México es la décima economía más desigual, de acuerdo con una comparación realizada por UBS, y está por heredar parte de esta brecha a las próximas generaciones, de acuerdo con el Informe sobre la riqueza mundial elaborado por el banco de inversión.
El organismo expone que, más allá de este grupo de 399 mil millonarios, la riqueza en México ha aumentado considerablemente durante el último cuarto de siglo, sobre todo por una mayor acumulación en las clases medias. En total, 43 por ciento del patrimonio en el país se compone de activos financieros y el resto de patrimonio concreto, como viviendas y tierras.
Este patrimonio (activos financieros y bienes raíces) está por cambiar de manos en los próximos 20 a 25 años. México será el cuarto país con la mayor transferencia de riqueza: 4.5 billones de dólares (más del doble de lo que actualmente produce la economía), y la mayor parte será heredada a nuevas generaciones; es decir, no será fruto de una acumulación producto del trabajo.
Si bien el documento expone que la riqueza en general ha aumentado considerablemente en México, (casi 12.6 por ciento en 2024 y cerca de 16.8 por ciento desde 2020), este avance choca con las tendencias de crecimiento de la población, dado que la riqueza por habitante se contrajo 3.45 por ciento en el año reciente y más de 18 por ciento desde que se inició el siglo.
El banco expuso que de 2019 a 2024 hubo una ligera reducción en la desigualdad medida por el índice de Gini, pero éste aún se encuentra en 0.72 puntos, lo que hace de México la décima economía más desigual, por detrás de Brasil, Rusia, Sudáfrica, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Suecia, Estados Unidos, India y Turquía.
A escala mundial, la riqueza creció 4.6 por ciento el año pasado, tras aumentar 4.2 por ciento en 2023. Sin embargo, en dólares y en términos reales, más de la mitad de los 56 países analizados por UBS vieron disminuir la riqueza media por adulto. Suiza volvió a encabezar la lista de patrimonio medio por adulto, seguida de Estados Unidos, Hong Kong (China) y Luxemburgo.
El banco de inversión destacó que en los 25 años recientes se ha producido un aumento notable y constante de la riqueza en todo el mundo, tanto en el conjunto como en cada una de las principales regiones. La riqueza total ha aumentado a una tasa anual compuesta de 3.4 por ciento desde 2000.
En particular, el número de personas que tienen entre 1 y 5 millones de dólares en activos invertibles se ha multiplicado por más de cuatro desde 2000, y a finales del año pasado rondaron 52 millones en todo el mundo, un segmento que se ha visto impulsado en gran medida por el aumento de los precios inmobiliarios y los efectos de los tipos de cambio, explicó el banco.
UBS sostiene que a nivel global, en los próximos 20 a 25 años se transferirán más de 83 billones de dólares en riqueza, de los cuales 9 billones se traspasarán intrageneracionalmente (entre cónyuges) y 74 billones pasarán de una generación a otra (de padres a hijos).
Por encima de México, donde se espera la cuarta mayor transferencia de riqueza, debido a las tendencias demográficas del país, se prevé que en Estados Unidos se transfieran más de 29 billones de dólares en patrimonio; en Brasil cerca de 9 billones y en China continental más de 5 billones de dólares.
Marcello Chilov, líder de UBS Global Wealth Management para América Latina, destacó que los datos del informe exhiben cómo las fuerzas estructurales, demográficas y macroeconómicas están moldeando el futuro de la creación y preservación de la riqueza.