martes, 3 de febrero de 2026

Bombardeos nocturnos sobre Kiev.

▲Foto Afp
Europa Press
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 22
Las fuerzas armadas de Ucrania aseguraron ayer que derribaron unos 160 drones lanzados por Rusia, en el contexto de la invasión iniciada en febrero de 2022 por orden del presidente Vladimir Putin. Precisaron que un misil balístico Iskander y 12 naves no tripuladas impactaron ocho puntos del país, sin precisar si hubo víctimas o daños. En la imagen, habitantes de Kiev refugiados en una estación de tren.

El canciller de Rusia califica de "inaceptable" la presión económica sobre Cuba
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, habla con el recién nombrado Secretario General de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) durante su reunión en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en Moscú el 2 de febrero de 2026. 
Foto AP   Foto autor
Juan Pablo Duch
02 de febrero de 2026 10:19
Moscú. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, al hablar este lunes por teléfono con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez, expresó la “firme disposición de Rusia de seguir brindando a Cuba la asistencia política y material que necesite”. 
Los cancilleres, de acuerdo con un breve comunicado difundido por la dependencia diplomática rusa, hablaron de “los temas prioritarios de la cooperación bilateral y la agenda internacional”, así como del calendario de “los próximos contactos” programados entre Rusia y Cuba. 
Lavrov confirmó “la posición invariable” de Rusia respecto a que “es inadmisible ejercer presión económica y usar la fuerza contra Cuba” y, en particular, “poner obstáculos a los suministros de hidrocarburos a la isla”, lo que –en opinión del jefe de la diplomacia rusa– “podría deteriorar seriamente la situación económica y humanitaria en Cuba”. 
Al publicar este lunes las respuestas a preguntas que se le formularon por escrito y no le dio tiempo de contestar en la conferencia de prensa, el pasado 20 de enero pasado, acerca del balance de la política exterior rusa en 2025, Lavrov destacó: “Cuba es socio estratégico de Rusia en América Latina y la región del Caribe, un país solidario con nosotros que mantiene ideas afines y es nuestro aliado en el ámbito internacional”. 
De acuerdo con el canciller ruso, “nos unen sólidas relaciones de amistad, comprensión mutua y solidaridad que han demostrado su vigencia a lo largo de los años”. 
Subrayó: “Desde hace más de siete décadas, Cuba vive en condiciones de férreo e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos. Y el país con honor y dignidad ha superado ese desafío. Mantiene su lealtad a los ideales que colocaron los cimientos del movimiento que a mediados del siglo XX se fijó como meta defender la soberanía y la auténtica independencia, convirtiéndose en símbolo de los anhelos de cambio de muchos países”.

Irán pide a EU negociaciones sobre su programa nuclear
Afp, Reuters, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 24
Teherán. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, pidió ayer nuevamente la apertura de negociaciones con Estados Unidos sobre el programa nuclear de la república islámica, luego de que el mandatario estadunidense, Donald Trump, reiteró su expectativa de alcanzar un arreglo que evite una intervención militar, aunque advirtió de posibles consecuencias si fracasa el diálogo.
Desde Washington, Trump declaró que su gobierno mantiene conversaciones con Irán, y afirmó que “si logramos un acuerdo, sería fantástico”. Destacó que ha enviado buques de guerra en la región y amagó que, de no lograrse un entendimiento, podrían ocurrir “cosas malas”.
El vocero del ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Esmail Baqai, rechazó los plazos de Trump: “Irán nunca acepta ultimátums”, dijo, y precisó que Teherán definió el método y el marco de trabajo del proceso; además, señaló que varios países de la región facilitaron el intercambio de mensajes.
Expuso que Turquía, Arabia Saudita y Egipto participaron en las consultas preliminares. “Estamos examinando y finalizando los detalles de cada etapa del proceso diplomático, que esperamos concluir en los próximos días”, agregó Baqai.
El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, y el canciller iraní, Abbas Araqchi, acordaron celebrar una reunión preliminar este viernes en Estambul para discutir un posible acuerdo nuclear, informó el portal de noticias Axios.
El anuncio se da en un contexto de tensiones regionales, cuando fuerzas navales de Estados Unidos e Israel realizaron ejercicios conjuntos en el mar Rojo, que las autoridades estadunidenses describieron como maniobras rutinarias. El mando central indicó que los ejercicios formaron parte de la cooperación regular entre la quinta flota y la armada israelí.
Jordania señaló que no permitió ni permitiría el uso de su territorio o de su espacio aéreo para ataques a Irán. El canciller Ayman Safadi comunicó a Araqchi, que el reino hachemita no se involucra en acciones militares y reiteró su respaldo a una solución diplomática.
A su vez, la Organización de Naciones Unidas dio su apoyo a los esfuerzos para reducir las tensiones. El vocero, Stéphane Dujarric, anunció que el organismo respalda cualquier iniciativa con base en el diálogo y expresó su disposición a acompañar los procesos diplomáticos.

Primeros pacientes gazatíes cruzan a Egipto por Rafah luego de 2 años
En la franja, 20 mil enfermos requieren atención urgente
▲ Arriba, enfermos y sus familias esperan frente a la Media Luna Roja en Jan Younis, para cruzar a Egipto, mientras 12 palestinos volvieron a la franja tras la apertura.Foto Xinhua y Ap
Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 24
Rafah. Los primeros palestinos heridos y enfermos comenzaron a cruzar hacia Egipto ayer, después de que Israel permitió una apertura limitada del cruce de Rafah, un paso que da esperanza a miles de personas que quieren salir de la franja de Gaza.
Los pacientes, enfermos o heridos de guerra, salieron en tres ambulancias y fueron “examinados de inmediato para determinar a qué hospital serían trasladados”, indicó a Afp un alto cargo del ministerio de Salud egipcio.
“Estamos muy contentos de que se haya abierto el paso fronterizo, pero también tenemos miedo y esperamos poder volver a casa, a Gaza”, declaró Hala Abu Mustafa, quien acompaña a su hijo herido para que reciba tratamiento.
El cruce, cerrado desde 2024 –única salida de la franja que no atraviesa Israel– reabrió en ambas direcciones para los habitantes, quienes podrán pasar la frontera bajo condiciones muy estrictas.
Para Alí Shaath, el jefe del comité palestino que se encargará de la administración de la franja de Gaza durante la transición, declaró que “no es sólo una medida administrativa, sino que marca el inicio de un largo proceso destinado a restablecer lo que se ha roto y a abrir una verdadera ventana de esperanza”.
Este ente de gobierno transicional fue creado como parte del plan impuesto por el presidente estadunidense, Donald Trump, para poner fin a dos años de guerra entre Israel y Hamas, conflicto que estalló tras el ataque de los milicianos islamitas en territorio israelí el 7 de octubre de 2023, con saldo de mil 200 muertos, al que Tel Aviv reviró con intensos bombardeos que han dejado más de 70 mil palestinos asesinados.
Este plan estadunidense permitió el alto el fuego que rige desde el 10 de octubre del año pasado, pero las hostilidades continúan y el sábado los bombardeos israelíes causaron decenas de muertos, según la Defensa Civil de Gaza. El ejército israelí afirma haber atacado a combatientes palestinos que salían de un túnel en Rafah.
Funcionarios egipcios anunciaron que 150 personas podrían salir de Gaza ayer y otras 50 entrar.
Mahmud, un palestino de 38 años que padece leucemia, fue uno de los primeros en obtener permiso para recibir tratamiento en Egipto.
“En Gaza no hay atención, no hay vida”. Dice sentirse “muy feliz de recibir por fin el tratamiento”, pero triste al tener que dejar a sus seres queridos en Gaza, donde “la situación es catastrófica”.
Para otros, que se fueron a Egipto antes del cierre de la frontera, esta reapertura significa el regreso a Gaza. “Mi madre terminó su tratamiento y esperamos que regrese de Egipto. Para mí, es un día de alegría. Voy a abrazar a mi madre”, dice Abdel Rahim Mohamed, un hombre de 30 años que vive en Jan Younis, en el sur de Gaza.
El director del principal hospital en la franja, Al Shifa, Mohamed Abu Salmiya, calcula que actualmente hay en el territorio “20 mil pacientes, incluidos 4 mil 500 niños, que necesitan atención urgente”.
Las autoridades israelíes condicionaron los cruces a la obtención de “una autorización de seguridad previa”, en coordinación con Egipto y bajo la supervisión de la misión europea en Rafah.
Los palestinos que deseen regresar a Gaza podrán llevar una cantidad limitada de equipaje, sin objetos metálicos ni electrónicos, y con cantidades limitadas de medicamentos, según la embajada palestina en El Cairo.
En otro asunto, un informe de gobernación de Jerusalén documentó violaciones sistemáticas de la ocupación israelí en la provincia durante enero. Las más destacadas fueron la escalada de ataques a la mezquita de Al Aqsa por unos 4 mil 400 colonos judíos, a lo que siguieron continuas operaciones de demolición y allanamiento de terrenos, heridos entre la población civil, detenciones arbitrarias, penas de prisión, órdenes de arresto domiciliario, destierros y el avance de los planes de asentamiento colonial.

Jordania afirma que no se prestará para ninguna acción militar contra Irán
Una mujer iraní junto al logotipo de la Organización de Energía Atómica de Irán. 
Foto Afp / archivo   Foto autor
AFP
02 de febrero de 2026 09:56
Amán. El principal diplomático de Jordania aseguró este lunes a su homólogo iraní que el reino hachemita no permitirá que su territorio ni su espacio aéreo sean utilizados para lanzar ataques contra la república islámica.
"Jordania no será un campo de batalla en ningún conflicto regional ni una plataforma de lanzamiento para ninguna acción militar contra Irán", declaró Ayman Safadi al ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, en una conversación telefónica, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores jordano.
Safadi añadió que su país "no permitirá que ninguna parte viole su espacio aéreo ni amenace su seguridad y la seguridad de sus ciudadanos", en medio de amenazas estadunidenses de un posible ataque contra Irán.
La semana pasada, el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, también dijo en una llamada al presidente iraní, Masoud Pezeshkian, que la monarquía del Golfo no permitirá que se lancen ataques contra Irán desde su territorio.
hora:

Renuncian a atención médica en Mineápolis por miedo a redadas.

Informa The Guardian sobre crisis de salud pública
En cuarentena, migrantes en Texas por casos de sarampión // Arrestan a activistas y periodistas por protestas
▲ La oposición a la presencia de agentes federales, que persiguen a migrantes en Mineápolis, es cada vez más evidente en los barrios de la ciudad.Foto Ap
Reuters, Ap y Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 21
Mineápolis. La ciudad de Mineápolis atraviesa por una crisis de salud pública, debido a que la población evita acudir a atención médica. Ante ello, personal sanitario organiza visitas a domicilio y residentes recogen recetas, alimentos y pañales de vecinos para evadir la cacería de migrantes sin papeles por parte de agentes federales, informó ayer el diario británico The Guardian.
Incluso, integrantes del personal sanitario también temen por su seguridad en el trabajo. “Estamos viendo que los residentes no quieren salir de sus casas, ir a trabajar, acudir a sus citas médicas ni a sus chequeos programados, posponen cirugías y atención a su salud”, resaltó Angela Conley, comisionada del condado de Hennepin, donde Renee Good, una ciudadana estadunidense blanca y madre, fue asesinada el mes pasado por agentes federales.
Por otra parte, autoridades de inmigración pusieron en cuarentena a algunos extranjeros y paralizaron “todos los movimientos” tras confirmarse el sábado dos casos de sarampión entre los detenidos en el Centro de Procesamiento de Inmigración de Dilley, sur de Texas, informó el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), al asegurar que “todos los internos están recibiendo la atención médica adecuada”.
Los dos casos de Texas se producen en un contexto de aumento de contagios de sarampión en todo el país. Carolina del Sur ha registrado el mayor brote hasta la fecha con 789 infecciones.
Texas lideró el aumento de casos de sarampión a escala nacional en 2025, con 762 infecciones, principalmente en el oeste, y Estados Unidos registró su mayor brote desde que el mal fue declarado erradicado en 2000. La enfermedad en el estado fue calificada extinta en agosto.
Las instalaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en Dilley, gestionadas por la empresa privada CoreCivic, se inauguraron en 2014 para albergar a las familias migrantes detenidas al cruzar irregularmente la frontera entre Estados Unidos y México.
Estaba previsto que cerrara bajo el gobierno de Joe Biden, pero el año pasado se renovó el contrato con el ICE bajo la presidencia de Donald Trump, por su campaña de represión de la inmigración.
De su lado, un grupo de organizaciones de derechos civiles demandó al Departamento de Estado por su reciente suspensión del procesamiento de visados de inmigrantes para ciudadanos de 75 países, con el argumento de que esa política “socavó décadas de legislación migratoria consolidada”.
La secretaria de Justicia, Pam Bondi, anunció el lunes dos arrestos más tras una protesta en una iglesia de Minesota contra la represión migratoria, con lo que se elevó a nueve el número de personas detenidas por el hecho. Los periodistas independientes Don Lemon y Georgia Fort figuran entre las cuatro personas encarceladas el viernes.
Otras tres fueron detenidas a principios de la semana, incluida la destacada activista local Nekima Levy Armstrong. Un pastor de la iglesia también es un agente del ICE.
La jefa del DHS, Kristi Noem, afirmó que todos los agentes de esa corporación, que forman parte de las redadas en Mineápolis, recibirán de inmediato cámaras corporales.

Trump niega haber sido amigo de Epstein; denuncia conspiración
Expediente contiene acusaciones de sacrificios y canibalismo
De La Redacción   Periódico La Jornada
Martes 3 de febrero de 2026, p. 21
El presidente Donald Trump negó ayer de nueva cuenta haber tenido amistad con el difunto delincuente sexual, Jeffrey Epstein, al reiterar que nunca fue a su isla y acusó al periodista Michael Wolff de ser un “autor” corrupto.
“No sólo no era amigo de Jeffrey Epstein, sino que, según la información que acaba de publicar el Departamento de Justicia, Epstein y un autor mentiroso y sin escrúpulos llamado Michael Wolff conspiraron para perjudicarme a mí y a mi presidencia. Ahí queda la esperanza contra toda intención de la izquierda radical, a algunos de cuyos miembros voy a demandar. Además, a diferencia de tanta gente a la que le gusta hablar mal, nunca fui a la infestada isla, pero casi todos estos demócratas corruptos y sus donantes sí lo hicieron”, afirmó el mandatario republicano en su red social Truth Social.
El mandatario fue amigo del depredador sexual más de una década y en diversos medios se han publicado muchas fotografías de ambos socializando. También ha declarado que rompió sus vínculos con Epstein a inicios de este siglo.
El ex presidente Bill Clinton y su esposa y ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, acordaron testificar en una investigación de la Cámara de Representantes sobre Epstein, reportó NBC News.
Entre los más de 3 millones de archivos recién publicados por el Departamento de Justicia se reveló que el delincuente sexual traficó niñas a terceros, pese a negaciones oficiales, con acusaciones de sacrificios rituales y canibalismo en documentos de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).
Según el documento EFTA00147661, la FBI entrevistó a una presunta víctima de violación por parte de George HW Bush, ex presidente de Estados Unidos.
La víctima relató que mientras estaba en un yate propiedad de Epstein “presenció cómo hombres afroestadunidenses mantenían relaciones sexuales con mujeres rubias” hasta hacerlas sangrar, informó el Departamento de Justicia en los archivos revelados.
“(Él) fue víctima de una especie de sacrificio ritual en el que le cortaron los pies con una cimitarra (sable de hoja curva y un solo filo), pero sin dejar cicatrices”, reza el texto. Además, se menciona que la víctima fue testigo de descuartizamiento de bebés, a quienes “les extraían los intestinos y algunas personas comían las heces contenidas en dichos órganos”.
Tras esta información, resurgió en las redes sociales un video de la modelo mexicana Gabriela Rico Jiménez, de 2009, cuando frente a un hotel de lujo en Monterrey acusó a presuntas élites de practicar canibalismo, reportó Russia Today.
“¡Comieron humanos, asquerosidad!”, gritaba la joven, quien asistió a una fiesta privada en el lugar. “No estaba enterada de nada, qué hacían, de los asesinatos, que habían comido humanos, humanos! Huelen a carne humana”, añadió.
El Departamento de Justicia destacó que la información contenida en los archivos “puede incluir imágenes, documentos o videos falsos o presentados de forma fraudulenta”, al argumentar que “todo lo que la ciudadanía envió a la FBI se incluyó en la producción que responde a la Ley” sobre la Transparencia de Archivos Epstein.
En tanto, Epstein se autodenominó depredador sexual de “primer nivel”en una entrevista en la que aclaró que estaba en el nivel “más bajo” de perversión, con el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon, publicada por el Departamento de Justicia el viernes, reportó The New York Post.

Epstein: de la justicia al espectáculo
El viernes pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) liberó 3 millones de páginas de los archivos sobre el caso de Jeffrey Epstein, el millonario pedófilo que organizó una red internacional de abuso a menores y se mantuvo impune durante décadas gracias a sus altas conexiones en los ámbitos empresarial, político, mediático, judicial, académico, cultural y artístico. Mediante carisma, mecenazgo y el uso de sus víctimas como “regalos”, Epstein se vinculó con todas las cúpulas, desde las casas reales europeas hasta algunos prominentes pensadores, pasando por otros magnates que compartían su afición por las “mujeres jóvenes”, como expresó su amigo, el presidente Donald Trump.
La publicación masiva de los documentos relativos al financiero que murió en agosto de 2019 en circunstancias sumamente sospechosas ha permitido asomarse al sórdido mundo de los ultrarricos, donde el único principio es el dinero y las niñas y adolescentes que son abusadas de forma tan sistemática como impune. Sin embargo, las maniobras del DOJ para retrasar lo más posible la difusión de los archivos, la descarada censura de los mismos a fin de ocultar casi toda información relevante, los juegos de poder de la clase política estadunidense y las falencias éticas de muchos medios de comunicación han convertido lo que debería ser un ejercicio de transparencia y justicia en una deplorable pelea de lodo. Esta deriva es notoria en las trincheras de los partidos Demócrata y Republicano, cuyos integrantes, al verse manchados por el escándalo, no dimiten de sus puestos ni esclarecen sus vínculos con Epstein, sino que se centran en hacer que sean sus contrincantes quienes queden más embarrados. En la dinámica de la pornografía periodística, quedan al mismo nivel quienes viajaron en el avión privado del pedófilo, asistieron a sus fiestas y se hospedaron en su casa, y quienes son mencionados de forma circunstancial sin que exista indicio alguno de conducta indebida.
Con la última tanda de documentos publicados, la guerra de fango llegó a México. En julio o agosto de 2018, y de nueva cuenta en julio de 2019, un ciudadano estadunidense identificado como Kenneth Darrell Turner contactó a la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de su país para proveer información acerca de una red de explotación de menores en la que habrían participado el ex embajador de Washington en México Earl Anthony Wayne (2011-2015) y Richard Marcinko, fallecido comandante de un cuerpo de élite de la Marina. De acuerdo con la versión de Turner, en 2014 el diplomático acudió a una “fiesta” en una residencia administrada por el consulado estadunidense en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde embarazó a una niña de 11 años. En su declaración, Turner asegura que consultó al presidente de México antes de compartir sus informes con la FBI, y que el mandatario estaba “muy consciente” del asunto, pero no aclara si se refiere a Enrique Peña Nieto (quien gobernaba cuando realizó su primer contacto con el organismo de inteligencia) o a Andrés Manuel López Obrador, titular del Ejecutivo en 2019. Ninguno de ellos es mencionado en los documentos correspondientes; el nombre de Epstein únicamente aparece porque, se dice, Marcinko habría tratado de extorsionarlo con videos donde sostenía relaciones con menores.
Aunque Turner afirma que un embajador estadunidense en nuestro país violó a una niña de apenas 11 años, que el diplomático estaba vinculado con 10 mil cintas de pornografía infantil y que agentes de la superpotencia asesinaron a un juez mexicano y trataron de eliminar al informante y su equipo para encubrir el caso, periodistas y medios de comunicación mexicanos pasaron todo por alto para centrarse en que “López Obrador conocía las actividades de Epstein”. La elección de prioridades y la falta de sustento para un señalamiento de esa envergadura dicen todo lo que es necesario saber sobre el sector de una prensa sensacionalista y tan enemiga de la verdad como del político tabasqueño.
Poco puede esperarse de un Departamento de Justicia convertido por Trump en una estructura mafiosa al servicio de sus venganzas personales, pero los comunicadores de ambos lados de la frontera harían bien en recordar que su comportamiento faccioso y su desinterés por la veracidad no sólo desprestigia a su oficio, sino, ante todo, daña a las víctimas y facilita a los victimarios ocultarse tras la pantalla de la indignación devenida en espectáculo.

El mandatario estadunidense quiere hablar hoy del narco con su homólogo colombiano
Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 22
Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, declaró ayer que quiere hablar de narcotráfico con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, y predijo que su primera reunión, hoy en la Casa Blanca, será “buena”.
“Tengo ganas de verlo. Vamos a hablar de drogas porque enormes cantidades salen de su país”, declaró la víspera del encuentro.
Ésta será la primera reunión cara a cara de ambos mandatarios tras las fuertes declaraciones de Petro contra Trump al acusar a su gobierno de “ejecuciones extrajudiciales” en el Caribe por sus embates contra presuntas lanchas que transportan drogas.
El jefe de la Casa Blanca aseguró que Petro es un “líder del narcotráfico” y le advirtió que tenía que “cuidar su trasero” si no quería que Colombia corriera la misma suerte que Venezuela.
Figura de la izquierda latinoamericana, el mandatario colombiano se quedó sin visa para entrar a Estados Unidos tras su controvertido paso por la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en septiembre pasado, cuando alentó a los estadunidenses a plantarle cara al republicano.
Ambos pasaron de los insultos a conversar telefónicamente y pactar este encuentro.
Petro “ha sido muy amable en el último mes”, declaró Trump.
“Era ciertamente crítico antes, pero, de alguna manera, después del ataque a Venezuela se convirtió en alguien muy amable”, ironizó.
La relación entre Colombia y Estados Unidos “se va a relanzar” con la visita, había declarado antes la canciller colombiana, Rosa Villavicencio, ya en Washington.
Hasta el cierre de esta edición, la Casa Blanca no había anunciado que el encuentro tenga algún tipo de interacción con la prensa.
El mandatario colombiano, quien llegó antenoche a esta capital, dará una conferencia al final.
hora:

Canadá sería el estado 51 de EU, no Groenlandia, ironiza Trump.

El jefe de la Casa Blanca indica que Venezuela ocuparía el lugar 53
Ap, Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bromeó durante una cena de élite sobre convertir a Canadá en su estado número 51, Groenlandia el 52 y Venezuela el 53.
“Nunca ha sido mi intención convertir a Groenlandia en el estado número 51. Quiero convertir a Canadá en el 51. Groenlandia será el 52 y Venezuela puede ser el 53”, afirmó el mandatario republicano en tono jocoso el domingo durante una cena en el club de élite Alfalfa, organización exclusiva de directores ejecutivos, políticos y figuras destacadas de Washington, informó el diario The Washington Post.
En este contexto, el primer ministro canadiense, Mark Carney, y su homóloga danesa, Mette Frederiksen, reafirmaron, en una comunicación conjunta, que el futuro de Groenlandia compete sólo a Dinamarca y a los habitantes de la isla.
“Hoy (lunes) Carney habló con Frederiksen. Ambos ratificaron su respaldo a los principios de soberanía e integridad territorial de la isla, al tiempo que reiteraron que las decisiones sobre su futuro deberán ser tomadas sólo por Dinamarca y Groenlandia”, anunció la oficina de prensa del premier canadiense.
Las dos autoridades también conversaron sobre la importancia de fortalecer la defensa del océano Ártico mediante la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y sobre las inversiones de Canadá en la seguridad, la economía y la infraestructura regional.
Por su parte, el premier groenlandés, Jens Frederik Nielsen, advirtió que las intenciones de Trump persisten al tratar a la isla danesa como mercancía y buscar vías para obtener su control, con declaraciones condescendientes contra la población local.
Nielsen recordó que Trump, desde 2019, ha expresado su voluntad de controlar la zona ártica y que, desde finales de 2024, ha insistido con contundencia, sin haberse retractado en ningún momento.
Señaló que la parte estadunidense “busca vías” para obtener la propiedad y el control de Groenlandia, al apuntar que Washington considera que el territorio puede comprarse “como una mercancía”, “y que los individuos dentro de la población pueden ser comprados”.
En este sentido, criticó que las declaraciones se han multiplicado sobre la opción de anexionarse o adquirir la isla, bajo el argumento de que potencias como Rusia o China ambicionan controlar Groenlandia. Nielsen lamentó que algunas de estas declaraciones se hagan “con tono condescendiente y divisorio”, dirigidas contra la población del territorio ártico.
Groenlandia fue una colonia de Dinamarca, aliado de la OTAN, hasta 1953 y aunque obtuvo autonomía en 2009 para autogobernarse y tomar decisiones independientes en política interna, aún es parte del reino danés.
Trump ha declarado repetidamente que la isla debería pasar a formar parte de Estados Unidos, al invocar razones de “seguridad nacional”.

Cuba y la honda de David
Cuba no ha sobrevivido al imperio por milagro ni por obstinación romántica, sino por una inteligencia política y revolucionaria que supo revertir muchos estragos del bloqueo y convirtió la desventaja en método, la escasez en lenguaje y la agresión permanente en conciencia organizada. 
Foto Ap / archivo   Foto autor
Fernando Buen Abad Domínguez*
03 de febrero de 2026 00:04
David frente a Goliat no es sólo una metáfora bíblica reciclada por la retórica política, sino una estructura profunda del sentido, una gramática histórica que organiza la lucha entre fuerzas asimétricas cuando la ética decide no rendirse ante la aritmética del poder. En el caso cubano, esa dialéctica ha sido elevada a virtud colectiva, a pedagogía de la resistencia, a una semiótica del hacer donde la debilidad material no se vive como carencia, sino como ocasión creadora. 
Cuba no ha sobrevivido al imperio por milagro ni por obstinación romántica, sino por una inteligencia política y revolucionaria que supo revertir muchos estragos del bloqueo y convirtió la desventaja en método, la escasez en lenguaje y la agresión permanente en conciencia organizada. Allí donde el imperialismo –con su maquinaria financiera, militar, mediática y simbólica– pretende imponer el relato de la inevitabilidad, la experiencia revolucionaria cubana opone la narración de lo posible, no como fantasía, sino como praxis social sostenida durante décadas de asedio. 
Una virtud cubana no es la negación del conflicto, sino su metabolización humanista, hacer de la necesidad una ética, del cerco una escuela y de la amenaza un espejo donde el pueblo revolucionario aprende a reconocerse como sujeto histórico. Trump no fue una anomalía, sino una hipérbole, una caricatura brutal del imperialismo que siempre ha operado con la misma lógica de intimidación, castigo y escarmiento ejemplar, sólo que esta vez sin maquillaje diplomático. 
Frente a esa obscenidad del poder, Cuba respondió como siempre con más organización, más cultura política, más densidad simbólica. La asimetría no se reduce, se resignifica. El bloqueo no sólo busca hambre material, sino hambre de sentido, y allí la Revolución responde con una semántica de la dignidad que convierte cada acto de resistencia en un signo mayor. No se trata de idealizar la dificultad, sino de comprender cómo una comunidad política decide no dejarse definir por el lenguaje del enemigo. 
En la dialéctica de las virtudes cubanas, la lucha diaria es una dialéctica de la conciencia: saber que el adversario es un canalla más fuerte y aun así no aceptar su hegemonía. David no vence a Goliat por fuerza física, sino por inteligencia estratégica y por una lectura correcta del terreno simbólico; Cuba no enfrenta al imperio copiando sus métodos, sino desmontando su lógica, revelando sus contradicciones, exponiendo su violencia estructural ante los ojos del mundo. 
Cada médico enviado donde nadie quiere ir, cada vacuna desarrollada en condiciones adversas, cada escuela sostenida contra el desfinanciamiento impuesto, es una piedra lanzada no contra un cuerpo, sino contra un discurso. El humanismo revolucionario no es una consigna, sino una práctica que reorganiza prioridades: salvar vidas antes que salvar ganancias, educar antes que endeudar, compartir antes que acumular. 
Eso es lo intolerable para el imperialismo: no la existencia de un pequeño país rebelde, sino la demostración empírica de que otro orden de valores no sólo es deseable, sino funcional. Trump, con su retórica de muro, castigo y supremacía, encarnó la fase más cínica de un sistema que no tolera la diferencia cuando ésta se vuelve ejemplo. Por eso la agresión contra Cuba es también una agresión contra la idea misma de soberanía popular, contra la posibilidad de que los pueblos decidan sin pedir permiso. La respuesta cubana no ha sido el odio, sino la persistencia; no la claudicación, sino la memoria activa; no la imitación del verdugo, sino la profundización de su propio proyecto. 
En términos semióticos, la Revolución ha logrado algo excepcional, que es producir sentido desde la periferia, disputar el significado de palabras como democracia, libertad y derechos humanos desde una experiencia concreta y no desde un abstracto de mercado. Esa es la verdadera amenaza para el imperio: que el lenguaje deje de pertenecerle. Convertir la asimetría en fortaleza humanista implica asumir que no todo poder es cuantificable, que existe una potencia de lo colectivo que no entra en las estadísticas del Pentágono ni en los balances de Wall Street. Cuba ha hecho de su fragilidad un arma ética, de su vulnerabilidad una pedagogía política y de su resistencia una forma de amor social organizado. 
David no se convierte en Goliat al vencerlo; lo derrota sin dejar de ser David. Ahí reside la lección más profunda: no ganar pareciéndose al enemigo, sino triunfar sin traicionar la propia humanidad. En un mundo saturado de cinismo, esa coherencia es subversiva. Por eso el imperialismo insiste, amenaza, sanciona y miente; porque frente a la fuerza bruta sólo teme una cosa: la persistencia de un ejemplo que demuestra que incluso bajo asedio es posible vivir de otro modo, pensar de otro modo y luchar sin renunciar a la dignidad. 
El bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba no es una simple política exterior ni una “disputa bilateral”, sino una forma sistemática de violencia estructural que cumple con los rasgos de un crimen de lesa humanidad, en tanto ataca de manera deliberada, prolongada y consciente a una población civil con el objetivo explícito de provocar sufrimiento, desabastecimiento y desesperación social. 
No castiga a un gobierno, sino a un pueblo entero, restringiendo el acceso a medicamentos, alimentos, tecnología, financiamiento y relaciones normales con el resto del mundo, incluso en contextos de emergencia sanitaria y desastres naturales. Su lógica no es jurídica, sino punitiva; no es diplomática, sino ejemplarizante: busca escarmentar para que nadie la imite. Desde una perspectiva ética y semiótica, el bloqueo intenta naturalizar el dolor como herramienta política y convertir la crueldad en norma, violando principios elementales del derecho internacional y de la convivencia humana. Que se mantenga pese a condenas reiteradas de la comunidad internacional revela no sólo la impunidad del poder imperial, sino su bancarrota moral. Frente a ello, la resistencia cubana adquiere una dimensión aún más profunda; no sólo sobrevive a un cerco material, sino que denuncia con su sola existencia la obscenidad de un sistema que castiga la dignidad y criminaliza la soberanía. El bloqueo es un crimen de lesa humanidad. 
*Doctor en filosofía

México SA
Trump: ¿“amable” con Cuba? // Cínico, incrementa la agresión // México: ayuda humanitaria
Carlos Fernández-Vega
A estas alturas, el único que da credibilidad a los anuncios y ocurrencias de ( fuck) Trump es el propio pedófilo, quien ha rebasado cualquier límite de tolerancia: lo que un día notifica y da por hecho, al siguiente lo cancela o altera, en un circuito de contradicciones que resulta delirante. Por ejemplo, tras reforzar vilmente la campaña y las presiones contra Cuba, ahora asegura que “estamos hablando con el pueblo cubano, con las altas esferas de su gobierno, y podremos llegar a un acuerdo; seremos amables”. Y lo dice cuando es brutal la agresión en contra de la mayor de las Antillas.
“Seremos amables”, dice, cuando apenas tres días atrás firmó una orden ejecutiva que declara “emergencia nacional” por “las acciones” de Cuba, que, pretexta, “constituyen un peligro para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos”; ya para demostrar su “benevolencia” impuso aranceles “adicionales” a cualquier producto proveniente de países que vendan o suministren petróleo a la isla, porque la mayor de las Antillas “constituye una amenaza inusual”.
El gobierno cubano reaccionó a lo dicho por ( fuck) Trump y fue muy claro: “Si preguntan si hoy tenemos una mesa de diálogo”, la respuesta es “no”, dijo el vicecanciller Carlos Fernández de Cossío y subrayó que si bien “estamos dispuestos a un diálogo informal” con Estados Unidos para discutir “las diferencias”, la base tiene que ser el respeto irrestricto a la soberanía de la isla. Lo que sí existe, dijo, es el intercambio de mensajes y conversaciones habituales en el marco de las relaciones diplomáticas bilaterales; es decir, resulta inexistente el cacareo de que “estamos hablando con el pueblo cubano, con las altas esferas”.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que nada acordó con el esperpento de la Oficina Oval relacionado con cancelar el envío de petróleo mexicano a Cuba, y anunció que su gobierno prepara ayuda humanitaria urgente para la isla (alimentos, enseres e insumos básicos), mientras se mantienen gestiones diplomáticas para atender, por razones humanitarias, el tema del combustible.
Ahora, ¿qué tan “amable” ha sido ( fuck) Trump con Cuba? De entrada, el magnate, como los mandatarios estadunidenses de 1992 a la fecha (33 años consecutivos), se ha pasado por el arco del triunfo la decisión abrumadoramente mayoritaria de la Asamblea General de la ONU que no sólo condena el ilegal bloqueo contra la isla (impuesto desde hace más de seis décadas), sino que exige a la Casa Blanca que le ponga fin. El resultado de la votación más reciente (octubre de 2025) fue 165 naciones a favor, siete en contra y 12 abstenciones. Entonces, ¿trato cordial?
No es gratuita la denuncia que el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, hizo pública ante la Asamblea General de la ONU en octubre pasado: “En las últimas semanas ha sido brutal e inédito el despliegue de presiones, intimidación y toxicidad del Departamento de Estado, a escala planetaria, para forzar a los estados soberanos a cambiar su voto sobre la resolución que adoptaremos hoy. Han empleado todas sus armas y artimañas, en especial la coerción.
“No puede ocultarse que, en virtud de la política criminal del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, se priva con saña a mi país, en cualquier rincón del mundo, del uso de los sistemas bancarios para realizar cobros y pagos. Se le priva de acceso a fuentes de financiamiento corriente, de capital de inversión, de remesas, de tecnología para la industria, la producción de alimentos, la infraestructura, el desarrollo científico y los servicios, incluyendo los más sensibles, como la salud. El propósito estratégico del bloqueo es provocar un estallido social que derive en el derrocamiento del ordenamiento constitucional que los cubanos hemos decidido libremente en varios referendos. Este tipo de agresión no es solo económico. Se aplica por diseño, con fría premeditación respecto a su impacto social y humanitario sobre millones de personas.
“Sólo entre el primero de marzo de 2024 y el 28 de febrero de 2025, el bloqueo causó a Cuba unos 7 mil 556.1 millones de dólares en daños y perjuicios materiales. Es un impacto similar al PIB nominal de al menos 30 países de los que están aquí representados, según datos del Banco Mundial. Pero los daños del bloqueo no sólo se expresan en números y perjuicios materiales, sino en la vida cotidiana de nuestros compatriotas. Ninguna persona, familia o sector escapa a sus efectos cotidianos y devastadores.”
Las rebanadas del pastel
Ahora sí, El Insurgente a plenitud. Peña Nieto lo dejó tirado, López Obrador lo retomó y Sheinbaum lo concluyó. A gozarlo.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Acusa Elon Musk a eurodiputada de genocida; “deja de matar”, revira
Legisladora española insta a remplazar a los racistas por migrantes trabajadores
Armando G. Tejeda   Corresponsal
Periódico La Jornada  Martes 3 de febrero de 2026, p. 22
Madrid. En mensajes cruzados en la red social X, de la que es dueño Elon Musk, el magnate estadunidense de extrema derecha acusó a la eurodiputada española y líder del partido de izquierda Podemos, Irene Montero, de “abogar por el genocidio” debido a un discurso en el que la política afirmó que “ojalá podamos barrer de fachas (fascistas) y de racistas este país con gente migrante y trabajadora”.
Montero formuló sus declaraciones en un mitin electoral en Zaragoza, capital de Aragón, donde el próximo domingo se celebran comicios autonómicos. La fundadora de Podemos ironizó sobre la teoría del “gran remplazo”, que difunden en diversos foros los grupos de extrema derecha de todo el planeta, y que sostiene que en los países occidentales se produce una especie de sustitución paulatina de la población blanca, cristiana e indoeuropea por migrantes procedentes de otras etnias y religiones, sobre todo la musulmana, para propiciar lo que ellos llaman el “exterminio” o “genocidio” de la civilización actual.
Montero declaró en tono irónico: “ojalá podamos barrer de fachas (fascistas) y de racistas este país con gente migrante y trabajadora.
“Claro que yo quiero que haya remplazo: sustitución de fachas, de racistas, de vividores y que lo podamos hacer junto a la gente trabajadora de este país, tenga el color de piel que tenga.”
El video con la intervención de Montero llegó a manos de Musk, quien reaccionó de inmediato con la siguiente frase: “la líder de la extrema izquierda española admite en un acto que es partidaria de sustituir a la población autóctona por extranjera para alterar la dinámica del voto. Está abogando por el genocidio, es absolutamente despreciable”.
La eurodiputada reviró con enlaces a las noticias en las que se cuentan los mensajes que habría intercambiado Musk con Jeffrey Epstein y con la siguiente frase: “Desde luego, la gente decente –que conforma la mayoría de la humanidad– debe remplazarte. Urgentemente. Para que dejes de violar, bombardear, secuestrar niños y matar”.
Rechazan querella contra Rodríguez Zapatero
El juez de la Audiencia Nacional española Antonio Piña decidió no admitir a trámite la denuncia interpuesta por una agrupación de extrema derecha, Hazte Oír, contra el ex presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, al que acusaron de varios delitos de blanqueo de capitales, tráfico de drogas y pertenencia a organización criminal por su presunta vinculación al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
El juez concluyó que las imputaciones no tienen base alguna para abrir diligencias.
hora:

Inaugura Sheinbaum El Insurgente tras 12 años e inversión millonaria.

¡Viva México!, gritaron viajeros cuando abrió sus puertas
La Presidenta cortó el listón rojo entre invitados // A su paso en el convoy, el Grupo Montado del Ejército la saludó
▲ El trayecto de 57.7 kilómetros entre la CDMX y Toluca se realizará en menos de una hora a un costo de 100 pesos.Foto Presidencia
▲ La mandataria con la jefa de Gobierno, Clara Brugada (a su derecha), y la gobernadora Delfina Gómez. Las acompañan los
titulares de la SICT, Jesús Esteva, y de la ARTF, Adrián Lajous.Foto Cristina Rodríguez
▲ Aspecto de la estación Vasco de Quiroga, una de las que se agregaron al proyecto original, el cual tuvo cambios al día siguientede que lo presentó Peña Nieto, en 2014.Foto Cristina Rodríguez
Néstor Jiménez, Alonso Urrutia y Nayelli Ramírez
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 3
La espera fue larga, pero ayer finalmente concluyó. El Tren El Insurgente requirió de 4 mil 228 días –desde 2014– para completar su
trayecto desde la zona conurbada de Toluca hasta la estación Observatorio del Metro en la Ciudad de México.
La presidenta Claudia Sheinbaum prefirió un acto protocolario sencillo y rápido para cortar el listón inaugural y atestiguar el “histórico día”.
Sin demoras, junto a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, y la gobernadora mexiquense, Delfina Gómez, hizo el primer recorrido por las dos últimas estaciones que en la tarde se abrieron al público: Vasco de Quiroga y Observatorio.
Después de la mañanera, que ayer se realizó en la sede de la Cineteca Nacional, en la Cuarta Sección de Chapultepec, la mandataria se apresuró a encabezar el primer viaje en este tramo.
Sólo hizo una pausa de unos minutos para disfrutar de los tradicionales tamales por el Día de la Candelaria, que ya estaban listos para todos los invitados, entre funcionarios federales y capitalinos, y representantes de las empresas que participaron en la obra.
Tras lo anterior, con un sonrisa que evidenció la satisfacción por terminar un proyecto que tardó casi 12 años en materializarse, abordó a El Insurgente en la estación Vasco de Quiroga, punto simbólico, ya que no era parte del proyecto que hizo el entonces gobierno del priísta Enrique Peña Nieto.
Con vagones totalmente llenos, entre los invitados y reporteros, el tren se dirigió a Observatorio, y luego de regreso hasta Santa Fe. La ruta que usualmente requiere sortear el intenso tráfico vehicular hacia una de las principales zonas económicas y empresariales del país, tardó unos cuantos minutos.
A su paso, hubo quienes se asomaron por las ventanas de sus casas para saludar. Desde las instalaciones del Grupo Montado y de Honores del Ejército, los elementos, la mayoría en sus caballos, se detuvieron para hacer un saludo militar ante el avance de la Presidenta.
El servicio para la población comenzó a las 4 de la tarde, pero desde temprana hora, y ante la incertidumbre de en qué momento se podría ingresar, decenas de personas, muchos provenientes incluso desde Hidalgo o Oaxaca, arribaron a la inauguración con la intención de también hacer el viaje; varios decidieron esperar durante horas hasta que se abrieron las puertas.
Otros acudieron para expresar su respaldo a la mandataria y “conocerla, nada más”, como refirió el señor Lucio Romero, de Nezahualcóyotl.
Vecinos de colonias aledañas, como Molino Santo Domingo, llegaron desde las 9 de la mañana, pero al enterarse de que el servicio aún no estaría disponible, pospusieron su viaje para otro día.
Afuera de la estación Observatorio, cientos de personas esperaron pacientes para poder entrar. Cuando el reloj estaba por marcar las 4 de la tarde corearon la cuenta regresiva: “cinco, cuatro, tres, dos, uno”, lanzaron al momento en que se abrieron las puertas en medio de porras y gritos de “¡Viva México!”
El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro desplegó brigadas, con grupos de entre cinco y 10 personas, para la atención de los usuarios de la terminal Observatorio de la línea 1, y orientar a quienes se dirigían a El Insurgente.

Para Rusia, bloqueo a envíos de petróleo es inadmisible
Trump asfixia a cubanos
Los cancilleres de ambos países sostuvieron una llamada telefónica
Juan Pablo Duch  Corresponsal
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 2
Moscú. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, al hablar este lunes por teléfono con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez, expresó la firme disposición de su país de seguir brindando a la isla la asistencia política y material que necesite.
Los cancilleres, de acuerdo con un breve comunicado difundido por la dependencia diplomática rusa, hablaron de “los temas prioritarios de la cooperación bilateral y la agenda internacional”, así como del calendario de “los próximos contactos” programados entre Rusia y Cuba.
Lavrov confirmó “la posición invariable” de Rusia respecto a que “es inadmisible ejercer presión económica y usar la fuerza contra Cuba” y, en particular, “poner obstáculos a los suministros de hidrocarburos a la isla”, lo que –en opinión del jefe de la diplomacia rusa– “podría deteriorar seriamente la situación económica y humanitaria”.
Aliado y socio estratégico
Al publicar ayer las respuestas a preguntas que se le formularon por escrito y no le dio tiempo de contestar en la conferencia de prensa del 20 de enero, acerca del balance de la política exterior rusa en 2025, Lavrov destacó: “Cuba es socio estratégico de Rusia en América Latina y la región del Caribe; es un país solidario con nosotros que mantiene ideas afines y es nuestro aliado en el ámbito internacional”.
De acuerdo con el canciller ruso, “nos unen sólidas relaciones de amistad, comprensión mutua y solidaridad que han demostrado su vigencia a lo largo de los años”.
Subrayó que “desde hace más de siete décadas, Cuba vive en condiciones de férreo e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero por parte de Estados Unidos. Y el país con honor y dignidad ha superado ese desafío. Mantiene su lealtad a los ideales que colocaron los cimientos del movimiento que a mediados del siglo XX se fijó como meta defender la soberanía y la auténtica independencia, convirtiéndose en símbolo de los anhelos de cambio de muchos países”.

“México dejará de enviar crudo a Cuba”, afirma Donald Trump
La isla es una nación fallida, dice el magnate
“No es un asunto de gobiernos, sino de ayuda humanitaria”: Sheinbaum
De La Redacción   Periódico La Jornada
Martes 3 de febrero de 2026, p. 18El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que México dejará de enviar petróleo a Cuba, luego de que la víspera la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum Pardo, asegurara que se busca destrabar el envío de hidrocarburos a la isla caribeña por la vía diplomática.
“Es una nación fallida. No puede obtener dinero de Venezuela y no puede obtener dinero de ningún lado. Es una nación fallida. México va a dejar de enviarles petróleo”, declaró ayer el mandatario estadunidense en conferencia de prensa.
Un día antes, Claudia Sheinbaum informó que su gobierno planea el envío de ayuda humanitaria al país insular. La Secretaría de Marina llevará alimentos, enseres e insumos fundamentales esta semana, en tanto se resuelve por la vía diplomática el envío de petróleo por razones humanitarias a La Habana.
Durante la presentación del proyecto de expansión del Puerto de Guaymas el domingo, la mandataria también aseguró que en ninguna de las conversaciones que ha sostenido con Trump se ha abordado el tema del envío de petróleo mexicano a Cuba. “Cuando sí se tocó el tema fue en la conversación que tuvo el secretario de Relaciones Exteriores (Juan Ramón de la Fuente) con el secretario (de Estado de Estados Unidos) Marco Rubio; ahí sí tocaron el tema. Y como lo digo, estamos buscando todas las vías diplomáticas para enviar combustible al pueblo cubano, porque esto no es un asunto de los gobiernos, sino de apoyo para evitar una crisis humanitaria en Cuba y, mientras, vamos a enviar alimentos y otras ayudas importantes para la isla”, agregó la jefa del Ejecutivo federal.
La semana pasada, Bloomberg reportó que Petróleos Mexicanos (Pemex) canceló un envío de crudo cuyo destino final era Cuba. Situación que no negó la Presidenta, aunque se desmarcó de posibles presiones políticas.
La economía cubana se benefició durante los años recientes del petróleo barato que le proporcionaba Venezuela, pero dejó de recibirlo luego del secuestro hace un mes del mandatario venezolano Nicolás Maduro en una operación de fuerzas estadunidenses.
El fin del suministro de crudo mexicano a Cuba profundizaría significativamente la crisis económica de la isla.
hora:

Reitera la isla disposición a cooperar con Washington.

Trump asfixia a cubanos
Realizan ejercicio táctico en zona de defensa
▲ En Bacuranao se formó una larga fila para acceder a una gasolinera.Foto Ap
Prensa Latina y Sputnik
Periódico La Jornada    Martes 3 de febrero de 2026, p. 2
La Habana., El canciller cubano, Bruno Rodríguez, reiteró ayer la disposición de su país para reactivar y ampliar la cooperación bilateral con Estados Unidos con el fin de enfrentar amenazas trasnacionales, y rechazó nuevamente cualquier renuncia a su soberanía e independencia.
“Cuba condena de manera inequívoca el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, al tiempo que reafirma su compromiso de cooperar con Estados Unidos y otras naciones para fortalecer la seguridad regional e internacional”, escribió Rodríguez en X.
Subrayó que Cuba no alberga, apoya o financia ni permite organizaciones terroristas o extremistas en el territorio nacional y mantiene una política de “tolerancia cero” frente al financiamiento del terrorismo y el lavado de dinero.
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, aseveró en X que el sábado la isla caribeña efectuó “un ejercicio táctico en la zona de defensa de Tamarindo, en el municipio habanero de Diez de Octubre, como parte del tercer Día Nacional de la Defensa que realizamos en el mes de enero, bajo nuestra concepción de Guerra de Todo el Pueblo”.
Parlamentarios condenan la escalada
Parlamentarios cubanos condenaron la nueva escalada de Washington, la que consideraron criminal y destinada a asfixiar al pueblo, mientras la isla encara con resiliencia un endurecimiento del bloqueo, que agrava la crisis energética con largas filas en gasolineras y apagones persistentes.
Calificaron el bloqueo a los nevíos de petróleo como una muestra de la naturaleza criminal de la política de guerra económica con el propósito de “provocar la asfixia del pueblo cubano”.
Afirmaron que “nuevamente el imperio emplea la mentira y la calumnia como armas para justificar sus pretensiones expansionistas. Pero no lo van a lograr con Cuba”.
También refutaron las acusaciones de que Cuba constituye una amenaza para Estados Unidos. “Es un país de paz; jamás ha apoyado acciones terroristas”, afirmaron.

Se desploma 18% el turismo a La Habana
Declina la principal fuente de ingresos para la nación que soporta el bloqueo económico de EU
▲ La isla mantenía desde hace casi dos décadas ingresos anuales de 3 mil millones de dólares del turismo.Foto Afp
Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 18
La Habana., El turismo en Cuba sufrió una fuerte caída en 2025 al cerrar el año con 1.8 millones de visitantes, muy por debajo de la meta del gobierno de 2.6 millones, de acuerdo con las cifras oficiales publicadas el fin de semana.
Además, los datos proporcionados por la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) sobre el arribo de extranjeros con fines recreativos muestran un desplome de 18.18 por ciento respecto a 2024, cuando el país recibió 2.2 millones de visitantes.
Los visitantes históricos a Cuba redujeron sus viajes en 2025: los de Canadá (-12.4 por ciento), los cubanos residentes en el exterior, en su mayoría radicados en Estados Unidos (-22.6 por ciento), los provenientes de Rusia (-29 por ciento) y los de Alemania (-50.5 por ciento).
“Se sabía que sucedería”, comentó el economista cubano Pedro Monreal en su cuenta de X. “Fue (2025) un año terrible para el turismo internacional en Cuba”, lamentó.
El sector había sido una importante fuente de ingresos en la isla, que en los años recientes enfrenta una de sus peores crisis económicas. Durante casi dos décadas, un flujo constante de viajeros provocó un auge en el turismo, que le generó a Cuba hasta 3 mil millones de dólares al año.
Sólo para que la pandemia de covid-19 y los severos apagones provocaran su decadencia, junto con un aumento de las sanciones de Estados Unidos.
Así, los ingresos por turismo en Cuba caen en picada, en un momento en el que la isla necesita desesperadamente esos recursos. El número de visitantes ha disminuido casi 70 por ciento desde 2018.
El desplome en el número de turistas es especialmente grave porque las sanciones de Estados Unidos privaron a Cuba de casi 8 mil millones de dólares en ingresos de marzo de 2024 a febrero de 2025, una pérdida casi 50 por ciento mayor en comparación con el periodo anterior, según estadísticas del gobierno.
Además, Estados Unidos paró el envío de petróleo venezolano a Cuba tras secuestrar al presidente Nicolás Maduro, principal aliado político y económico de la isla, en un operativo militar ordenado por Washington el 3 de enero.
Varios países han emitido advertencias para viajeros con destino a Cuba, principalmente por la crisis económica y sanitaria. Canadá, España y Reino Unido instaron a sus ciudadanos a extremar precauciones si planean viajar al país insular.
Cuba, bajo el bloqueo estadunidense desde 1962, atraviesa una severa crisis económica marcada por la escasez y los prolongados apagones.

EU baja los aranceles a India de 50% a 18%
Reuters y Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 19
Washington. El presidente Donald Trump informó ayer de un acuerdo comercial con la India que reduce los aranceles de Estados Unidos a los productos indios de 50 a 18 por ciento, a cambio de que el gigante asiático reduzca las barreras comerciales, deje de comprar petróleo ruso y adquiera crudo estadunidense y, posiblemente, de Venezuela.
“Por amistad y respeto hacia el primer ministro (Narendra) Modi y, a petición suya, con efecto inmediato, hemos llegado a un acuerdo comercial con India, por el que Estados Unidos aplicará un arancel recíproco reducido, de entre 25 y 18 por ciento”, publicó Trump en redes sociales tras una conversación telefónica con Modi.
Trump afirmó que India reducirá a “cero” sus barreras tanto arancelarias como regulatorias y que además comprará “más de 500 mil millones de dólares” en productos estadunidenses.
Por su parte, Modi declaró que tuvo una conversación telefónica “maravillosa” con Trump y le agradeció por reducir los aranceles a productos indios. “Maravilloso hablar hoy con mi querido amigo, el presidente Trump. Encantado de que los productos ‘Hecho en India’ ahora tengan un arancel reducido de 18 por ciento”, publicó en X.
El presidente estadunidense impuso en abril pasado un arancel de 25 por ciento a todas las mercancías indias.
En agosto decidió añadir 25 por ciento a numerosos productos indios debido a la compra de petróleo ruso por parte de Nueva Delhi, un recargo que, según dijo a Afp un funcionario de la Casa Blanca, se eliminará.
Alemania, más cercana a Washington que a Pekín
En Singapur, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, afirmó que Alemania “no se encuentra en equidistancia” de Estados Unidos y China y siempre estará más cerca de Washington a pesar de las recientes tensiones.
En una conferencia organizada por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, Wadephul dijo que Estados Unidos sigue siendo el socio más importante para Europa y Alemania, y que Europa sigue dependiendo de él para su seguridad, a pesar de los problemas que actualmente están “alejando” a Washington de la región.
Sin embargo, el canciller alemán, Friedrich Merz, consideró que Europa debe ser más independiente tecnológicamente respecto a Estados Unidos, ya que la región se enfrenta a cambios en la naturaleza de su relación con Washington.

Musk fusiona viajes espaciales e inteligencia artificial
▲Foto Afp
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 19
Elon Musk anunció la fusión de su empresa aeroespacial SpaceX con su compañía de inteligencia artificial xAI con el propósito, entre otros, de llevar a cabo su proyecto de construir centros de datos en órbita. Musk explicó que SpaceX planea lanzar un millón de satélites que funcionen como sistemas de almacenamiento, utilizando energía solar. “Al aprovechar directamente una energía casi constante, con escasos costos de operación y mantenimiento, estos satélites transformarán nuestra capacidad de escalar el cómputo”, destacó. La fusión de ambas firmas llega en un momento en que el financiamiento para la expansión de la IA, impulsado por las grandes empresas tecnológicas, comienza a mostrar señales de tensión. En la imagen, lanzamiento de un cohete Falcon 9 de SpaceX que transporta una cápsula Crew Dragon, como parte de la tercera misión Axiom, en Cabo Cañaveral, el pasado 18 de enero.
hora:

Exportó Venezuela 800 mil barriles diarios de petróleo durante enero.

Se acerca al promedio del año pasado
Estados Unidos, principal destino de los cargamentos
Reuters
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 19
Las exportaciones petroleras de Venezuela repuntaron a unos 800 mil barriles por día (bpd) en enero bajo control estadunidense, desde los 498 mil bpd de diciembre, después del secuestro del presidente Nicolás Maduro por parte de Washington y el fin al bloqueo del crudo, según datos de transportadoras marítimas. Al menos 35.5 por ciento del crudo llegó sin escala alguna a territorio estadunidense.
El mes pasado, Estados Unidos recuperó su posición como principal destino individual del crudo venezolano, con unos 284 mil bpd exportados, de los cuales 220 mil bpd fueron enviados por la petrolera estadunidense Chevron, un aumento notable respecto a los 99 mil bpd enviados el mes anterior.
Vitol y Trafigura exportaron unos 12 millones de barriles de crudo y combustible venezolanos bajo licencias estadunidenses, o alrededor de 392 mil bpd en enero, principalmente a terminales de almacenamiento en el Caribe, desde donde comenzaron a exportar y comercializar cargamentos a clientes en Estados Unidos, Europa e India.
En diciembre pasado Washington impuso un embargo petrolero al país a fin de presionar a Maduro y confiscó siete buques tanques. El bloqueo provocó la acumulación de más de 40 millones de barriles de crudo y combustible en tanques y buques en tierra que no pudieron exportarse, lo que obligó a la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) a recortar la producción a principios de este año.
Desde enero, cuando el Departamento del Tesoro de Estados Unidos otorgó las primeras licencias a las comercializadoras Trafigura y Vitol para que comenzaran a exportar las existencias, la producción, el procesamiento y las exportaciones de petróleo de la nación integrante de la Organización de Países Exportadores de Petróleo se han acelerado.
El volumen de enero se acercó al promedio de exportaciones de 847 mil bpd del año pasado, pero los socios y comercializadores de PDVSA tendrían que seguir acelerando el ritmo de las exportaciones para agotar los millones de barriles de petróleo en inventario y así revertir por completo los recortes de producción.
La semana pasada, el Departamento del Tesoro emitió una licencia amplia que autoriza los negocios entre empresas estadunidenses y PDVSA para exportar, almacenar, transportar y refinar petróleo venezolano, otro paso para impulsar las ventas al exterior. Los socios de PDVSA, incluida Chevron, aún esperan licencias individuales para expandir sus operaciones.

Morosidad de créditos al consumo volvió a alcanzar máximos históricos en diciembre
La de tarjetas de crédito se incrementó 8% y la de préstamos personales, 11%
Julio Gutiérrez
Periódico La Jornada   Martes 3 de febrero de 2026, p. 17
El impago de los créditos al consumo acumula una racha de 10 meses consecutivos al alza y al concluir diciembre de 2025 alcanzó un monto de 58 mil 618 millones de pesos, un nuevo máximo histórico desde que hay registros oficiales del Banco de México (BdeM).
Se trata de los saldos pendientes que no han liquidado las personas durante al menos 90 días y que corresponden a financiamientos otorgados por medio de instrumentos como tarjetas de crédito, préstamos personales y los descontados por nómina a los trabajadores.
El saldo de la cartera vencida al concluir el año pasado es 24.5 por ciento superior en términos nominales si se compara con los 47 mil 74 millones de pesos reportados al concluir 2024 y 18 por ciento superior en términos reales (descontado el efecto de la inflación).
El incremento de la cartera vencida de los créditos de consumo se da en un momento de bajo dinamismo económico. En 2025, el producto interno bruto avanzó 0.7 por ciento, el menor crecimiento desde 2020.
Este menor vigor coincidió con un periodo prolongado de tasas de interés elevadas, que encarecieron el uso del crédito justo cuando el gasto en bienes y servicios básicos siguió absorbiendo una mayor proporción del ingreso familiar.
Así, el deterioro del pago de los créditos refleja un ajuste en la economía de los hogares, más que un repunte del gasto.
El crédito al consumo es uno de los principales motores del negocio bancario en México, tanto por su volumen como por su rentabilidad. Por medio de instrumentos como tarjetas de crédito, préstamos personales y créditos de nómina, los bancos no sólo financian el gasto cotidiano de los hogares, sino que también diversifican sus ingresos.
Por ello, el deterioro de la calidad de esta cartera tiene implicaciones más amplias para el sistema financiero. Un aumento sostenido de la morosidad obliga a los bancos a reforzar provisiones, ajustar criterios de otorgamiento y moderar el crecimiento del crédito, lo que puede traducirse en condiciones más restrictivas para nuevos financiamientos y, en consecuencia, en un menor impulso al consumo y a la actividad económica.
En el segmento de tarjetas de crédito, el saldo vencido en diciembre llegó a 18 mil 497 millones de pesos, una cifra 8 por ciento superior respecto a lo reportado en el mismo mes del año pasado; el de los financiamientos personales se situó en 12 mil 919 millones de pesos, un alza de 11 por ciento en el mismo lapso.
Si bien los niveles actuales no implican un riesgo sistémico, en conjunto, la evolución de la cartera vencida sugiere un punto de inflexión para el crédito al consumo, tanto desde la perspectiva de los hogares como del sistema financiero.

Cuando México dejó de ser excepción
En el largo plazo, lo que quedará no será la explicación técnica ni la coyuntura específica, sino el momento en que México dejó de ser excepción y aceptó, sin demasiada resistencia, el papel que otros le asignaron. Foto Luis Castillo y Ap   Foto autor
José Romero
03 de febrero de 2026 00:02
Durante décadas, México sostuvo una política exterior que, con todos sus matices y contradicciones, conservó un rasgo singular: la defensa de la soberanía como principio operativo, no como consigna retórica. Esa tradición sobrevivió a cambios de régimen, a giros ideológicos y a presiones externas de todo tipo. Incluso en los momentos de mayor cercanía con Estados Unidos, México mantuvo una línea clara: no participar en el cerco político y económico contra Cuba. 
Esa continuidad histórica se ha roto. El contexto inmediato del giro es conocido. Washington ha dejado claro que impondrá aranceles y sanciones indirectas a los países que continúen exportando petróleo a la isla. Frente a ese escenario, México opta por retirarse del suministro energético y presentar la decisión como una reconfiguración de su apoyo: menos petróleo, más “otro tipo de ayuda”. La lógica es transparente. Se busca evitar el castigo comercial trasladando la solidaridad a un terreno menos conflictivo desde el punto de vista de la relación bilateral. 
Sin embargo, ese desplazamiento no es neutro. Cambiar petróleo por ayuda humanitaria no equivale a sostener una política de autonomía, sino a adaptarse a los márgenes definidos desde fuera. La asistencia puede aliviar carencias puntuales y atender urgencias inmediatas, pero no sustituye el significado político de mantener una relación energética en un contexto de cerco explícito. El mensaje implícito es claro: México acepta los límites impuestos y reorganiza su política exterior dentro de ellos. 
La decisión no puede leerse como un ajuste técnico ni como una medida administrativa aislada. Es, en los hechos, un giro de política exterior. No porque México tenga la capacidad material de determinar el destino de la isla –no la tiene–, sino porque abandona una posición histórica que le otorgaba un lugar propio, reconocible y respetado en el mapa diplomático latinoamericano. 
Conviene ser precisos. Cuba no enfrenta hoy una crisis por la conducta de México. Las causas de su fragilidad son estructurales, acumuladas y profundas: décadas de bloqueo, agotamiento del modelo productivo, tensiones internas no resueltas y una coyuntura internacional crecientemente adversa. Pensar que la caída o transformación de un régimen puede explicarse por una sola decisión externa sería un error analítico grave y una simplificación histórica. 
Pero en política internacional, los símbolos importan tanto como los flujos materiales. México no era un proveedor decisivo de energía para Cuba. Su peso no residía en los volúmenes ni en los contratos. Era algo distinto: un anclaje político, un recordatorio persistente de que no toda América Latina aceptaba sin más la lógica del aislamiento y el castigo. Al retirarse de ese lugar, México no “derriba” a Cuba, pero legitima el cerco y contribuye a normalizar una política que históricamente cuestionó desde el principio de no intervención. 
El costo principal de esta decisión, sin embargo, no está en La Habana, sino en la Ciudad de México. Al ceder bajo presión, el Estado mexicano envía un mensaje inquietante: la soberanía deja de ser un principio rector para convertirse en una variable negociable. Se instala la idea de que, ante determinadas condiciones externas, la autonomía puede suspenderse de manera pragmática, sin mayor deliberación pública. Ese precedente es más grave que cualquier cálculo coyuntural sobre relaciones bilaterales o equilibrios momentáneos. 
Para la izquierda latinoamericana –incluso para aquella que ha sido crítica del régimen cubano–, el significado es claro. No se leerá como realismo ni como prudencia estratégica, sino como abandono de una tradición que distinguía a México incluso frente a gobiernos abiertamente conservadores del pasado. La pérdida es simbólica, pero las pérdidas simbólicas suelen tener efectos duraderos y difíciles de revertir. 
Este giro no ocurre en el vacío. Forma parte de un contexto más amplio en el que la política exterior se redefine crecientemente desde el miedo: miedo a las sanciones, miedo a la inestabilidad financiera, miedo a la incomodidad diplomática. El problema no es reconocer las asimetrías de poder –siempre han existido–, sino convertirlas en el criterio rector de la acción estatal. 
Cuando eso sucede, la política exterior deja de ser estrategia y se transforma en mera administración de riesgos. Se privilegia la contención inmediata sobre la proyección de largo plazo. Se evita el conflicto, pero al costo de renunciar a una voz propia. 
La historia no suele juzgar con severidad los errores tácticos ni las decisiones adoptadas bajo presión. Pero sí registra con claridad los quiebres de principio. En el largo plazo, lo que quedará no será la explicación técnica ni la coyuntura específica, sino el momento en que México dejó de ser excepción y aceptó, sin demasiada resistencia, el papel que otros le asignaron. 
No es una cuestión de nostalgia ni de romanticismo ideológico. Es una advertencia histórica. Los países que renuncian a sus tradiciones de autonomía rara vez recuperan fácilmente el lugar que abandonan. Y cuando intentan hacerlo, suelen descubrir que el costo fue mayor de lo que en su momento parecían dispuestos a reconocer.
hora:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)