viernes, 9 de octubre de 2026

Ucranios resisten escalada de bombardeos rusos en un solo día; las negociaciones están congeladas.

En la localidad de Pryluky, región de Chernihiv, perdieron la vida otros 22 habitantes, con un saldo de 54 heridos en otro bombardeo ruso. Foto Afp   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
08 de octubre de 2026 12:53
Moscú. Los civiles siguen siendo víctimas de bombardeos rusos contra ciudades en Ucrania: al menos 33 personas murieron y 18 resultaron heridas este jueves al caer una UMP D-30SN, bomba planeadora guiada de alta precisión, en una calle de la ciudad de Kramatorsk, región de Donietsk, en medio de dos autobuses de transporte público y la víspera, en la localidad de Pryluky, región de Chernihiv, perdieron la vida otros 22 habitantes, con un saldo de 54 heridos, al desplomarse un edificio de viviendas destruido por proyectiles.
Un misil segó la vida de tres personas al impactar en una tienda de la ciudad de Kiev e instalaciones del sector energético sufrieron daños, afectando incluso el funcionamiento del Metro de la capital ucrania, durante el bombardeo masivo de la madrugada de este jueves, mientras los drones de Ucrania dejaron en llamas dos refinerías en el interior de Rusia, una en Baskortostán y otra en Omsk, así como atacaron un centro de datos del consorcio Yandex, equivalente ruso de Google, en la región de Riazán, dejando fuera de servicio su plataforma en la nube.
Es éste, sin mencionar los infructuosos intentos de incursión rusos y los contraataques ucranios en diferentes partes de la extensa línea de combates, un apretado parte de guerra de un solo día de octubre, un mes en que Moscú y Kiev se mostraban hasta hace poco favorables a reanudar sus negociaciones con la mediación de Estados Unidos. Incluso se llegó a mencionar Abu Dhabi, la capital de Emiratos Árabes Unidos, como posible sede.
"Callejón sin salida", admite Marco Rubio
Pero el secretario estadunidense de Estado, Marco Rubio, reconoció ­–en una entrevista al periódico griego Kathimerini durante su estancia en Atenas el miércoles anterior– que la guerra entre Rusia y Ucrania entró en “un callejón sin salida estratégico” y que, al negarse las partes a facilitar un arreglo político, sólo queda la opción de “escalada del conflicto”, por lo cual “no están dadas las condiciones para reanudar las negociaciones trilaterales”.
Rusia y Ucrania se echaron la culpa de que esta iniciativa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no pueda llevarse a cabo.
El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Ryabkov, declaró a las agencias noticiosas rusas que “a día de hoy no existe ningún plan actualizado para mantener contactos en este formato (Rusia y Ucrania con la mediación de Estados Unidos)”. Agregó: “¿Qué va a pasar? No depende de nosotros”, afirmando que Ucrania es la que no quiere negociar (bajo las condiciones rusas).
A su vez, el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky responsabilizó a Rusia de bloquear el diálogo. Expresó en redes su desacuerdo con Rubio así: “Si quieren que (el presidente de Rusia, Vladimir) Putin se siente a negociar, cierren su economía, sancionen su armamento, no lo alimenten con su ventas, abran para Ucrania el (sistema de Internet satelital) Starlink para que pueda utilizarlo en territorio ruso, como hacen cuando les interesa y lo hicieron para Israel en sus ataques contra Irán, y verán que él pide iniciar conversaciones porque no quiere perder todo. ¿Cuál callejón sin salida? Lo que hay es una falta de deseo”.

Rusia mata a 30 personas durante bombardeo contra autobuses al este de Ucrania
Autobús impactado por bombas rusas en Kramatorsk, en la provincia de Donetsk, Ucrania, el 8 de otubre de 2026. Foto Afp   Foto autor
Ap
08 de octubre de 2026 12:24
Kiev. Una bomba rusa explotó junto a autobuses llenos de pasajeros en el este de Ucrania, con saldo de 30 muertos como parte de una ola de ataques que también agravó los cortes de electricidad en la capital, informaron las autoridades este jueves.
El bombardeo matutino se produjo junto a una parada de autobús en la castigada ciudad de Kramatorsk, en la provincia ucrania de Donetsk, lo que llevó a suspender el transporte público en la zona.
“No hay duda de que Rusia está atacando cínicamente a la población civil”, declaró Oleksandr Honcharenko, jefe de la administración militar de la ciudad. Añadió que las labores de rescate se vieron obstaculizadas por ataques rusos posteriores con pequeños drones.
Rusia y Ucrania están enfrascadas en un duelo aérea a larga distancia mientras sus ejércitos permanecen prácticamente estancados en la línea del frente, más de cuatro años y medio después de la invasión lanzada por Moscú. Rusia ha intensificado su ofensiva en las últimas semanas, presionando a Ucrania mientras se prepara para el invierno y golpeando la infraestructura que mantiene a flote su economía. Entre los objetivos recientes figuran sistemas energéticos, industrias clave, ferrocarriles, oficinas de correos, centros comerciales, redes de telecomunicaciones, gasolineras y exportaciones de grano.
El asalto del jueves se produjo un día después de un ataque con misiles ruso que mató a 22 personas, entre ellas cinco niños, en la localidad de Pryluky, en el norte de Ucrania. Los rescatistas buscaban entre los escombros de un edificio residencial. Al menos 54 personas resultaron heridas. Varios sobrevivientes del ataque tuvieron que dormir en departamentos gravemente dañados al no encontrar otro lugar donde pasar la noche.

Estudiantes y sindicatos de Francia harán gran movilización el martes
Insuficiente, la respuesta del gobierno, señalan // Sigue la represión policial
▲ En la Plaza de la Bastilla de París cientos de alumnos hicieron frente a las fuerzas de seguridad que intentaron disolver su protesta por mejores condiciones de aprendizaje.Foto Afp
Afp, Ap y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 9 de octubre de 2026, p. 21
París. Organizaciones estudiantiles y sindicatos llamaron ayer a una gran manifestación el 13 de octubre, al considerar insuficientes las respuestas del gobierno francés a sus reclamos de medidas concretas para mejorar las condiciones de aprendizaje en los liceos, en una jornada en la que las fuerzas de seguridad reprimieron con gases lacrimógenos a jóvenes en París.
Al menos 71 mil 500 personas, de acuerdo con las autoridades, recorrieron de nuevo las calles de la capital francesa y otras ciudades para denunciar la falta de remplazo de profesores ausentes y horarios sobrecargados, así como aulas deterioradas e incapaces de soportar el aumento de las temperaturas.
Tras reunirse con organizaciones estudiantiles, el ministro de Educación Nacional, Édouard Geffray, anunció que se movilizará de aquí al martes a 3 mil profesores sustitutos para cubrir las ausencias en medio millar de instituciones educativas en una situación crítica.
Exigen partida millonaria para educación
Pero este es sólo uno de los reclamos. Desde finales de septiembre, los estudiantes de liceo, en su mayoría de entre 15 y 18 años, demandan también mejoras en el último ciclo de secundaria y la suspensión o cambios en Parcoursup, un sistema de acceso a estudios superiores que consideran poco transparente.
“Mientras no haya 10 mil millones (de euros) sobre la mesa, seguiremos movilizándonos”, afirmó horas antes Sabrine Kharbach, vocera de la Union Étudiante, que llamó a sumarse “masivamente” a la siguiente movilización. El pasado martes, entre 266 mil y 450 mil personas salieron a las calles durante la jornada.
En la Plaza de la Bastilla de París, decenas de jóvenes treparon al famoso monumento situado en el centro, algunos ondeando la bandera francesa y cantando el himno nacional, antes de que la policía empezara a desalojar la zona con cargas y gases lacrimógenos.
Sentado con las piernas colgando sobre la parte superior de una parada de autobús, un estudiante portaba en sus manos un cartel que decía: “Motivo de ausencia: demasiado ocupados luchando por nuestro futuro”.
Otros manifestantes llevaban letreros con los nombres de sus escuelas; algunos sostenían pancartas que decían: “Más dinero para la represión que para nuestra educación” y “¿Quién nos protege de la policía?”
Estudiantes atrincherados en una secundaria parisina levantaron nuevas barricadas en las instalaciones, que fueron recuperadas por los uniformados con gas lacrimógeno. El liceo Helene Boucher ha sido un foco de enfrentamientos y es una de las cientos de escuelas afectadas por las protestas.
La policía antidisturbios se situó en calles adyacentes mientras los estudiantes se congregaban en el centro. Muchos de los jóvenes llevaban mascarillas quirúrgicas o sudaderas con capucha, aparentemente por temor a ser reconocidos.
Los efectivos franceses han realizado más de 6 mil 600 detenciones desde finales de septiembre, cuando los estudiantes, la mayoría menores de 18 años, comenzaron a movilizarse para exigir acciones de gobierno, indicó el ministerio del Interior. La secretaría de Educación, por otra parte, adelantó que 375 escuelas estaban cerradas total o parcialmente.
Las protestas llegan en un contexto tenso para el gobierno francés, que busca aprobar en el Parlamento unos presupuestos para 2027 con un fuerte ajuste fiscal de 60 mil millones de dólares con el fin de limitar el elevado déficit y una deuda pública récord.

La historia como marea
"En Brasil quedará un gobierno del PT cercado y a la defensiva, y en el peor, veremos la demolición del régimen democrático por parte de un bolsonarismo triunfante y ciertamente cargado de rencores". 
Foto Ap / archivo   Foto autor
Pedro Miguel
09 de octubre de 2026 00:01
Hace apenas un par de años, el 1 de octubre de 2024, se dieron cita en la toma de posesión de Claudia Sheinbaum siete exponentes latinoamericanos de gobiernos progresistas o de centroizquierda: los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil; Gustavo Petro, de Colombia; Gabriel Boric, de Chile; Luis Arce, de Bolivia; Bernardo Arévalo, de Guatemala; Xiomara Castro, de Honduras, y el primer ministro de Belice, Johnny Briceño, además de Luis Abinader, de República Dominicana, y Roosevelt Skerrit, de Dominica, ambos nominalmente socialdemócratas. Hoy en día, el progresismo ha sido remplazado por feroces gobiernos autoritarios en Colombia, Chile, Bolivia y Honduras que, junto con Belice, Guatemala y República Dominicana, se han sumado al Escudo de las Américas, instrumento hemisférico de control neocolonial de Washington.
Mientras, Lula se encuentra en una situación más que complicada de cara a la segunda vuelta electoral que habrá de realizarse el próximo 25 de octubre en Brasil, en las que los pronósticos no le resultan favorables (https://rb.gy/nchpj4). Pero, incluso si el actual mandatario consiguiera reelegirse, encabezaría un gobierno atado de manos, rehén de un Poder Legislativo dominado por el Partido Liberal de los Bolsonaro y formaciones conservadoras menores, en tanto que el Partido de los Trabajadores (PT) de Lula ha quedado reducido a una pequeña minoría (https://shorturl.at/ f4QzB). 
Ese congreso no sólo sería usado como ariete contra la Presidencia, sino también contra el Poder Judicial, y colocaría al viejo dirigente sindical ante un permanente jaque, con la espada de Damocles de una destitución senatorial como la que sufrió Dilma Rousseff en 2016. El bolsonarismo no tiene ninguna razón para impulsar una medida semejante, pero la derecha no requiere de razones; de hecho, tampoco las tenía para encarcelar durante dos años al propio Lula. 
Así, de las cinco mayores economías de América Latina, tres se encuentran ya controladas por la ultraderecha (Argentina, Colombia y Chile), en tanto que, en el mejor de los casos, en Brasil quedará un gobierno del PT cercado y a la defensiva, y en el peor, veremos la demolición del régimen democrático por parte de un bolsonarismo triunfante y ciertamente cargado de rencores. A eso hay que agregarle la probabilidad de que en España fracase la arriesgada maniobra de Pedro Sánchez de convocar a elecciones anticipadas y que el 30 de noviembre el país europeo más vinculado a América Latina amanezca con una coalición fascista triunfante. 
Teniendo al norte la sangrienta y atrabiliaria administración Trump, el escenario continental –del subcontinente geográfico y del continente idiomático– no puede ser más adverso para México porque, para empezar, no es tarea fácil promover los pilares constitucionales de la política exterior de nuestro país: el trumpismo pretende construir un mundo en el que no tengan lugar la autodeterminación ni los principios de no intervención, solución pacífica de las controversias, igualdad jurídica de los estados, cooperación internacional y respeto y promoción de los derechos humanos, y ha hecho cuanto ha podido por dinamitar la paz y la seguridad internacionales. 
Toda la ultraderecha continental está afiliada a esta tarea de destrucción de la civilidad y es, en sus diversas denominaciones y nacionalidades, criatura, beneficiaria y promotora de la barbarie trumpiana. Hasta aquí, todo pinta mal y daría la impresión de que México tendrá que librar una batalla por la civilización en solitario y con los vientos en contra: unos vientos que buscan desestabilizar y descarrilar a la Cuarta Transformación valiéndose de sus agentes locales: la oposición política, los medios desinformativos –casi todos los privados–, las redes y los vínculos con la delincuencia organizada local, cuyos hilos y dinámicas tienen su consola de control en Washington. 
Pero ocho días después de la segunda vuelta en Brasil tendrán lugar las elecciones legislativas en Estados Unidos, y aunque allí la Presidencia no estará en juego, Trump corre el riesgo creciente de salir muy mal librado y de quedar con un cargo tan vulnerable y a la defensiva que podría verse obligado a moderar o incluso abandonar su obscena agresividad contra casi todo el planeta. Y más allá de las instituciones, en el país vecino del norte se multiplican los signos de hartazgo político, económico y social; la combinación de crisis económica, desventaja legislativa e ira ciudadana bien pueden forzar al corrupto magnate a sobrellevar una segunda mitad de periodo meramente testimonial, si no es que antes se ve sujeto a un impeachment. 
Y en ese caso, la parálisis del trumpismo, que ha sido la columna vertebral del ascenso de la ultraderecha en América Latina, tendrá consecuencias regionales inversas a las que provocó su auge. La historia se parece a la marea y hoy toca remontar esta pleamar de inmundicia tan desalentadora, y no se trata precisamente de una tarea pasiva. Entender y actuar son los verbos fundamentales del momento. 
navegaciones@yahoo.com

Gas natural: dependencia y transición
El miércoles pasado causó inquietud el anuncio del titular del Centro Nacional de Control del Gas Natural, Cuitláhuac García, sobre una notificación de Estados Unidos a nuestro país sobre una reducción de 20 por ciento en el suministro de este combustible, y que México sólo tiene capacidad de reserva para tres días. La sensación de crisis aumentó porque “una situación de fuerza mayor” en un gasoducto ubicado en Texas ya había causado la disminución en el flujo del hidrocarburo, la cual se subsanó el mismo miércoles. Aunque ayer el funcionario descartó un riesgo de desabasto, el episodio volvió a poner sobre la mesa el problema de la elevada dependencia del gas natural estadunidense, ya que 75 por ciento de lo que se consume en México es importado desde la nación vecina.
Cabe destacar que el sector privado coincide en el diagnóstico de que no hay peligro inminente de desabasto. Alfredo Bejos Inclán, presidente de la Asociación Mexicana de Gas Natural, señaló que la reducción ocurrida hace unos días fue programada y no tuvo mayores repercusiones, pero también consideró urgente aumentar la capacidad de almacenamiento del combustible a fin de contar con una reserva estratégica frente a contingencias como la crisis de 2021, cuando las heladas paralizaron la distribución de gas.
Es obvio que Bejos Inclán habla en nombre de los intereses de sus representados, pero no se puede ignorar la vulnerabilidad de nuestro país en materia energética, sobre todo al considerar que las plantas operadas con gas natural generan más de 60 por ciento de la electricidad a escala nacional. En este sentido, ampliar el almacenamiento es una urgencia, pero la solución definitiva pasa por ampliar la generación eléctrica a partir de fuentes renovables, en particular la fotovoltaica y la eólica, por ser las de mayor potencial de expansión y para las que se dispone de tecnologías más maduras. Pese a las grandes posibilidades de aprovechamiento de la luz solar y la fuerza del viento, estas técnicas apenas aportan 13.4 por ciento de la generación total en México.
En el contexto de la 11 Semana de la Energía realizada por la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía, la directora regional de práctica e infraestructura del Banco Mundial, Marcela Silva, resaltó que los países de la región requieren triplicar la inversión anual en energía limpia para pasar de 70 mil millones de dólares en 2025 a más de 200 mil millones en 2035. El monto parece enorme, pero vale la pena destacar que el año pasado China invirtió alrededor de 800 mil millones de dólares en el sector de las energías limpias y tecnologías verdes. Si bien está claro que ni México ni los demás países latinocaribeños disponen de las capacidades del gigante asiático para imprimir semejante ritmo a su transición energética, es imprescindible otorgar a este proceso la máxima prioridad y destinarle todos los recursos posibles.
El riesgo de no hacerlo es energético, geopolítico e incluso existencial. El agotamiento de las reservas de hidrocarburos eventualmente convertirá a México en un importador neto no sólo de gas natural, sino también de petróleo, un cambio que alterará la balanza de pagos, el flujo de divisas, y aumentará la exposición a las fluctuaciones de los precios internacionales. Además, la concentración de esta dependencia en Estados Unidos dejará al país a merced de los caprichos del inquilino de la Casa Blanca, quien puede usar la llave del gas como un instrumento de chantaje en cualquier diferendo con sus homólogos mexicanos. Por último, estos problemas palidecen frente al riesgo de una catástrofe climática provocada por la quema incesante de combustibles fósiles, perspectiva que obliga a tomar en serio la transición energética y tratarla como asunto prioritario y de supervivencia.

Irán no abandonará enriquecimiento ni entregará su uranio, dice responsable de energía nuclear.

El estrecho de Ormuz, cerca de Bandar Abbas, Irán, el 6 de octubre de 2026. 
Foto: AP / Archivo   Foto autor
Reuters
08 de octubre de 2026 13:13
Dubái.- Irán no abandonará el enriquecimiento de uranio ni entregará su uranio, dijeron este jueves los medios estatales que citaron al director de la Organización de Energía Atómica del país, Mohammad Eslami, después de que Estados Unidos afirmó que la República Islámica debe llevar a cabo reducciones "significativas" en su capacidad de enriquecimiento.
Eslami, que señaló que las renovadas amenazas de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes no son "nada nuevo", afirmó que el enriquecimiento es "una parte inseparable" del proceso nuclear.
Las declaraciones de Eslami se producen después de que Irán y Estados Unidos intercambiaron propuestas en las últimas semanas con el objetivo de poner fin al conflicto y reabrir el estrecho de Ormuz, una ruta vital para el transporte mundial de energía.
El ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araqchi aseveró este jueves que Irán podría responder en unos días a la réplica de Washington a su propuesta, según la cual el estrecho de Ormuz podría reabrirse en un plazo de siete días si se cumplieran las condiciones necesarias.
"El enriquecimiento es una parte integral del proceso nuclear, y no lo abandonaremos bajo ningún concepto. ¿Cómo se puede afirmar que se tiene una industria nuclear si no se cuenta con el punto de partida del proceso? La industria nuclear es el motor de la ciencia y la tecnología", añadió Eslami.
Donald Trump sostuvo más tarde este jueves que Estados Unidos mantiene conversaciones productivas con Irán y que no lanzará ningún ataque antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato del 3 de noviembre.
Israel, Estados Unidos y otros países occidentales llevan mucho tiempo acusando a Irán de intentar fabricar armas nucleares, señalando, entre otras cosas, su decisión de enriquecer uranio al 60 por ciento, un porcentaje muy superior al necesario para usos civiles y más cercano al 90 por ciento requerido para fabricar un arma.
Irán niega que esté buscando armas nucleares. Las autoridades iraníes han afirmado que Teherán podría aceptar diluir su uranio más altamente enriquecido.

Trump confirma "conversaciones productivas" con Irán; descarta ataques antes de elección en EU
El presidente Donald Trump habla con los periodistas a su llegada a la Casa Blanca tras un evento en Texas, el 8 de octubre de 2026. Foto Ap   Foto autor
De la redacción
08 de octubre de 2026 11:04
El presidente estadunidense, Donald Trump, confirmó este jueves que Estados Unidos mantiene conversaciones “productivas” con Irán y aseguró que no lanzarán más ataques antes de las elecciones de mitad de mandato que se realizarán el próximo 3 de noviembre.
“Estamos manteniendo conversaciones productivas con la República Islámica de Irán. Quiero dejar claro a todos que, si bien Irán se encuentra en una situación muy delicada, tanto económica como militarmente, y mientras el bloqueo se mantenga en pleno vigor y efecto… no atacaremos a Irán en ningún momento antes de las elecciones de mitad de mandato que se celebrarán en Estados Unidos el 3 de noviembre”, escribió en su cuenta de Truth Social.
El mandatario también señaló que el día de ayer cruzaron 22 millones de barriles de crudo través del estrecho de Ormuz, “sin que ni un solo barril proviniera de Irán” y lo calificó como un “flujo récord” de petróleo.

Explosiones sacuden capital saudí; reportan cerrado el aeropuerto
Imagen satelital difundida por Planet Labs PBC que muestra una columna de humo negro cerca de la estación de bombeo de Khurais, en el oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudí, al este de Riad, el 4 de octubre de 2026. Foto: AFP   Foto autor
Ap
08 de octubre de 2026 12:59
El Cairo. Explosiones estremecieron la capital de Arabia Saudí este jueves, incluida una gran detonación en el aeropuerto internacional de la ciudad, informó a The Associated Press un testigo, un día después de que el reino afirmara que un ataque allí mató a una persona e hirió a otras.
Las explosiones tuvieron un efecto inmediato en los mercados y en los precios del petróleo, que se dispararon mientras Arabia Saudí se veía arrastrada más en la guerra con Irán.
Los rebeldes hutíes, respaldados por Irán, en el vecino Yemen, se atribuyeron el ataque contra el Aeropuerto Internacional Rey Khalid, al asegurar que el misil balístico causó daños, pero sin aportar pruebas.
Arabia Saudí intercepta dos misiles hutíes hacia Riad
El portavoz de la coalición liderada por Arabia Saudí que combate a los hutíes, el mayor general Turki al-Malki, informó que interceptaron y destruyeron dos misiles balísticos lanzados por los hutíes hacia Riad, junto con un misil balístico disparado hacia Khamis Mushait, en el suroeste, cerca de la frontera con Yemen.
Las autoridades de defensa civil saudíes anunciaron que escombros de una interceptación dañaron un jardín de infancia y un complejo médico, sin mencionar víctimas.
Los hutíes han reivindicado repetidamente ataques contra aeropuertos e instalaciones militares y petroleras en Arabia Saudí. A primera hora del jueves, los rebeldes advirtieron a las aerolíneas globales “por última vez” sobre las posibles consecuencias de operar en el espacio aéreo saudí, que calificaron como un teatro para sus operaciones militares.

Muertas o heridas, 50 mil mujeres y niñas por ataques de Israel contra Gaza: ONU
Afp, Ap y Europa Press
Periódico La Jornada   Viernes 9 de octubre de 2026, p. 22
Jerusalén. Cerca de 50 mil mujeres y niñas en Gaza murieron o resultaron heridas de gravedad por los ataques aéreos y las operaciones militares terrestres israelíes desde octubre de 2023, informó la Organización de Naciones Unidas para las Mujeres (ONU Mujeres).
Este dato muestra que una de cada 21 mujeres y niñas de Gaza perdieron la vida o viven con discapacidades a consecuencia de los bombardeos isralíes que continúan, a pesar del acuerdo de alto el fuego de octubre de 2025.
Un millón de mujeres y niñas –casi todas gazatíes– fueron desplazadas junto a sus familias una y otra vez debido a la expansión de las operaciones militares de Tel Aviv y viven en tiendas de campaña o entre ruinas, sin privacidad, en condiciones incompatibles con la supervivencia y la dignidad. Ellas están a cargo del cuidado de niños, enfermos, heridos y ancianos, cocinan y limpian sin los medios básicos indispensables.
Las mujeres de Gaza se ven obligadas a dar a luz en condiciones inseguras e insalubres, poniendo en riesgo sus vidas.
En este contexto, el número de abortos espontáneos fue de casi 4 mil en el primer semestre de 2026, el triple de la cifra registrada el último semestre de 2025.
En tanto, en la madrugada de ayer, al menos siete palestinos fueron abatidos en varios ataques de las fuerzas de Israel que, a su vez, aseguraron que tres de las víctimas eran “miembros de organizaciones terroristas”.
Según la organización Islamic Relief, un palestino es asesinado en Gaza cada 90 minutos desde que rige el alto el fuego, en total mil 454 perdieron la vida, entre ellos 320 niños.

La nueva ley electoral italiana pone a prueba la frágil unidad de la oposición.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Foto: AFP Foto autor
Reuters
08 de octubre de 2026 12:38
Roma. La nueva ley electoral aprobada este jueves por el Parlamento italiano fue concebida por la coalición de la primera ministra, la conservadora Giorgia Meloni, como una forma de consolidar su control del poder tras las próximas elecciones, según políticos de la oposición.
Sin embargo, los analistas señalan que la reforma, que premia las amplias alianzas en lugar de a los partidos individuales, podría beneficiar en última instancia a los adversarios de centroizquierda de Meloni si estos logran superar sus divisiones internas y unirse en torno a un único líder.
La reforma otorga una bonificación de mayoría parlamentaria a la alianza más grande si obtiene más del 42 por ciento de los votos, lo que anima a los partidos rivales a unir fuerzas antes de unas elecciones. Meloni afirma que su objetivo es aumentar las perspectivas de un gobierno estable.
Rivales de la oposición se enfrentan por el liderazgo
Cuando Meloni elaboró el proyecto de ley, su propia coalición conservadora lideraba las encuestas, pero su ventaja se ha visto mermada por la aparición de un nuevo grupo de extrema derecha, Futuro Nacional, lo que ha permitido que un grupo de partidos de centroizquierda se sitúe ligeramente por delante.
Sin embargo, un requisito de la nueva ley —según el cual las coaliciones deben designar a su candidato a primer ministro antes de cualquier elección— ha puesto de manifiesto las divisiones entre Elly Schlein y Giuseppe Conte, los líderes de los dos principales grupos de la oposición: el Partido Democrático (PD) y el Movimiento 5 Estrellas.
"El liderazgo corresponde al partido que obtenga un voto más. Eso no es hegemonía, es democracia", declaró Schlein, de 41 años, en una reunión del PD la semana pasada, dejando claro que, en su opinión, la mayor fuerza de la oposición debería liderar la alianza.
"Si hay quienes no reconocen este principio democrático, entonces celebraremos primarias", añadió.
De hecho, Conte está presionando para que se celebren primarias, argumentando que deben ser los votantes, y no las jerarquías del partido, quienes elijan al candidato de la coalición a primer ministro. Pero un enfrentamiento pondría de manifiesto las marcadas diferencias políticas dentro del bloque de centroizquierda y las rivalidades personales.
"Probablemente, las primarias empeorarán la situación de la izquierda, porque son una contienda en la que una persona dice: 'Soy mejor que el otro', y eso no facilita en absoluto la cooperación", afirmó Piero Ignazi, profesor de política comparada en la Universidad de Bolonia.
Schlein adoptó un tono desafiante en el Parlamento el jueves, cuando se aprobó la reforma a pesar de la oposición de la centroizquierda.
"Adelante, cambien la ley electoral; ganaremos en cualquier caso, sea cual sea el sistema de votación", afirmó.
El apoyo a Ucrania divide a la izquierda
Conte, de 62 años, fue primer ministro entre 2018 y 2021 en dos gobiernos consecutivos y ha dejado claro que quiere recuperar su antiguo cargo. Pasó gran parte del verano cortejando a los votantes de izquierda y cuestionando las posiciones políticas del PD —en particular, el apoyo continuado del grupo a la causa ucraniana en la guerra—.
Schlein, que carece de experiencia en el gobierno nacional, afirma que la ventaja del PD sobre sus aliados de la oposición en las encuestas de opinión implica que se debe dar más peso a sus opiniones.
Las últimas encuestas sitúan al PD en torno a 20 por ciento, frente al 12.5 por ciento del Movimiento 5 Estrellas, lo que lo convierte en el segundo partido más popular de Italia tras "Hermanos de Italia", de Meloni, que ronda 28 por ciento.
Alessandro Di Battista, un antiguo político de alto rango del Movimiento 5 Estrellas que ya no pertenece al partido pero que sigue contando con seguidores entre sus simpatizantes, afirmó que a Schlein le costaría ganarse a parte de la base del Movimiento 5 Estrellas.
"Hay un sector de ciudadanos que apoyan al Movimiento 5 Estrellas que no votarían a Schlein ni bajo tortura", declaró el sábado al canal de televisión Canale 9.
Advirtiendo de que la rivalidad cada vez más encarnizada entre Schlein y Conte corría el riesgo de hacerle el juego al gobierno, añadió: "Meloni ya es la favorita… pero si siguen así, más vale que ni siquiera celebren las elecciones".
Lecciones de la derrota de 2022
En las últimas elecciones nacionales de 2022 se utilizó un sistema electoral híbrido que combinaba la representación proporcional con circunscripciones mayoritarias repartidas por todo el país.
El PD y el Movimiento 5 Estrellas no se presentaron juntos, lo que dividió el voto de la oposición y entregó el poder al bloque conservador, una experiencia que, según el ex primer ministro Matteo Renzi, debería galvanizar a la oposición en lugar de desanimarla.
Renzi, cuyo pequeño partido centrista espera unirse a una futura alianza de centroizquierda, instó a la oposición a aceptar cualquier proceso de primarias como una forma de ampliar el atractivo de la coalición, en lugar de permitir que esto socave su sentido de unidad.
"Pongámonos en marcha, organicemos estas benditas primarias y convirtámoslas en una celebración de la democracia", afirmó el mes pasado.

Cerca de 70 congresistas electos en comicios de Brasil son investigados por corrupción
El domingo pasado se celebraro elecciones presidenciales y legislativas de Brasil. Al menos 70 candidatos electos son investigados por corrupción. Foto Afp Foto autor
Europa Press
08 de octubre de 2026 12:20
Madrid. Al menos 69 congresistas electos en las elecciones del pasado domingo en Brasil se encuentran bajo investigación por casos de presunta corrupción, malversación de fondos, manipulación de contratos públicos, o delitos medioambientales, entre otros.
Lo que representa que uno de cada nueve congresistas está bajo investigación, de acuerdo con el portal brasileño UOL, el cual añadió que 33 parlamentarios fueron acusados formalmente, mientras que otros 36 tienen informes abiertos a la espera de que se presenten cargos formales contra ellos.
La mayoría de casos están relacionados con malversación de fondos públicos, aunque también hay acusaciones de violencia doméstica o por delitos racistas. La Constitución brasileña solo suspende los derechos políticos en caso de condena penal firme, cuando ya no existe posibilidad de apelación.
Entre los investigados destaca el diputado por el Partido Liberal (PL) Mario Frias, a quien la Policía investiga por presunta malversación de hasta dos millones de reales (unos 355 mil euros) procedentes de enmiendas legislativas para producir la película Dark House, un biopic sobre el expresidente Jair Bolsonaro.
La mayor parte de los cargos, según esta información, pertenecen a formaciones de la derecha, incluido el Partido Liberal de los Bolsonaro y las diferentes fuerzas que conforman ese bloque informal parlamentario conocido como centrão' --el gran centro--, el cual se ha erigido indispensable para la gobernabilidad.

Fortalezas ante regresiones políticas en Latinoamérica
En América Latina y el Caribe parece estarse replanteando el papel internacional que va a jugar bajo la égida de Estados Unidos, sobre todo a partir del segundo mandato de Trump. 
Foto Ap   Foto autor
Ana María Aragonés
09 de octubre de 2026 00:02
En América Latina y el Caribe parece estarse replanteando el papel internacional que va a jugar bajo la égida de Estados Unidos, sobre todo a partir del segundo mandato a la presidencia de Donald Trump. La región fue considerada como “patio trasero”; ahora podemos llamarla “protectorado colonial”. Las políticas de las autoridades recién electas están dispuestas a entregar lo que el poder imperial les exija, sobre todo los enormes recursos estratégicos de la región, imprescindibles para las transformaciones tecnológicas. La pretensión es derrotar a una China que se está adelantando no sólo en tecnología, sino en inversiones que se extienden a muchos y diversos países y continentes. Y si bien es cierto que Estados Unidos sigue siendo militar y económicamente el puntero, la realidad es que la forma en la que impone sus condiciones, amenazas, coacciones y aranceles como castigo marca otra gran diferencia en relación con la forma en la que China establece sus relaciones internacionales. 
Es cierto que las amenazas de Donald Trump han hecho su parte para lograr que la región se integre a la ultraderecha internacional, al poner en marcha toda la parafernalia digital de cuentas de bots y trols, informaciones falsas para mover las narrativas; actuando fuera de la ley para generar temor, como es bombardear lanchas de pescadores en el Caribe, supuestamente narcos, sin ninguna prueba; retirando visas, casi siempre a personas que están incidiendo en investigaciones que pueden ponerlo en aprietos, como pasó con Alejandre de Moraes, el juez brasileño, o el fiscal Roger Mariaca que llevaba el caso de Fernando Cerimedo en Bolivia, ahora encarcelado por supuestos vínculos con narcos. Y lo más insólito, secuestrar a presidentes en funciones como a Nicolás Maduro y su esposa, todo ello en un marco de absoluta impunidad. 
Las estrategias injerencistas de Estados Unidos han sido la pauta desde que se convirtió, después de la Segunda Guerra Mundial, en el polo occidental hegemónico. La historia muestra que América Latina ha estado siempre en el radar del vecino del norte, listo para lanzar estrategias injerencistas cada vez que la región ha intentado hacer realidad su independencia, autonomía y soberanía. Recordemos el horror de los años 70 en Latinoamérica para derrocar al presidente Salvador Allende, cuyo programa se sostenía en lo que llamó “el socialismo chileno”. La injerencia del poder imperial se extendió a toda la región poniendo en marcha las crueles dictaduras, que asesinaron, secuestraron, desaparecieron y torturaron para implantar el Consenso de Washington, momento a partir del cual los desplazamientos humanos fueron masivos, buscando refugio y asilo en distintos países, entre ellos México. 
Cuando el modelo neoliberal empezó a entrar en crisis hacia los primeros años del siglo XXI, se produjo en Latinoamérica el ascenso de los gobiernos progresistas que buscaron construir una integración regional autónoma, sin tutela externa: Unasur, Celac, entre otros. Todos estos procesos tuvieron como eje articulador la recuperación de la democracia y la búsqueda de caminos hacia el desarrollo. Un hecho muy significativo fue el reconocimiento de que la migración no era un problema bilateral con Estados Unidos y comenzó a verse como una cuestión latinoamericana estructural que involucraba factores tales como trabajo, desarrollo y soberanía. 
A partir de la llegada de Donald Trump, en el marco de la crisis estructural de 2008-2009 que sigue sin resolver sus contradicciones, en la medida en que las propuestas de la ultraderecha las profundizan, ha sido evidente que América Latina vuelve a estar en el radar no sólo por razones geopolíticas, de seguridad nacional, sino sobre todo por sus recursos estratégicos. Ha quedado claro que iba a obstaculizar cualquier intento hacia la integración y, a partir de su segundo mandato, se lanzó a fondo para impedirlo. Primero por medio de lo que llamó la nueva Doctrina Donroe, enarbolando supuestas cuestiones de seguridad nacional; en seguida puso en marcha el llamado Escudo de las Américas, un acuerdo que permite la militarización de toda la región. Y para darle el contexto ideológico, su secretario de Estado Marco Rubio le organizó la reunión en la que convocó a cerca de 60 países para “luchar contra los comunistas, contra la izquierda, los grupos antifa”, a pesar de que como grupo no existen. No es extraño la enorme hostilidad, violencia y beligerancia a los que llaman “zurdos de mierda”, o “el anticristo”, “demonios del infierno” (Milei dixit). Retórica que se hace realidad cuando el imperio insiste en “cambiar el régimen”, por lo que se comete el genocidio en Cuba, se bombardea a Irán, se continúa el genocidio en Gaza y contra cualquier grupo de la resistencia, considerados terroristas, pero que luchan contra el colonialismo. 
Justamente en este obsceno repudio a las izquierdas, a las fuerzas progresistas, es donde se encuentra el temor del poder imperial. Pero es también donde se encuentra la fortaleza del pensamiento crítico, de las teorías emancipadoras, que exigen con urgencia ser debatidas y discutidas incorporando y nutriéndose de las expresiones de los movimientos sociales y los intereses de los trabajadores, que permita construir propuestas que hagan realidad la soberanía, la justicia, los derechos humanos, para salir de este caos, de esta oscuridad en la que el capitalismo salvaje pretende sumirnos. 

Los límites de lo posible
José Romero
El T-MEC puede ordenar el comercio de México. El problema comienza cuando también ordena lo que México se permite pensar. Si toda aspiración nacional debe justificarse primero por su compatibilidad con el tratado, éste deja de ser un instrumento y se convierte en la medida de nuestras ambiciones. Ya no preguntamos qué relación comercial necesita el país, sino qué país cabe dentro de esa relación.
Gramsci ayuda a entender ese desplazamiento. La hegemonía se sostiene en la capacidad de obtener consentimiento y presentar un orden histórico como si fuera natural. Su fuerza consiste en que las ideas que lo justifican se vuelvan sentido común. Cuando eso ocurre, los límites de una relación de poder se aceptan como límites de la realidad. Las alternativas pueden descartarse sin necesidad de prohibirlas.
El T-MEC contiene compromisos y México tiene una economía estrechamente ligada a Estados Unidos. Esas condiciones pesan. Pero una obligación escrita, una presión de Washington y el temor a incomodar al vecino son cosas distintas. Confundirlas permite atribuir al tratado restricciones que provienen también de decisiones políticas y de renuncias anticipadas. La frase “Estados Unidos no lo permitiría” puede terminar sustituyendo el examen de lo que México necesita y de las fuerzas con que cuenta.
Ése es el mecanismo que importa. Si una propuesta se descarta apenas se sospecha que podría incomodar a nuestro principal socio, el debate queda resuelto antes de comenzar. Ya no se examinan sus beneficios, sus costos ni sus condiciones. Tampoco se pregunta cuánto cuesta mantener el rumbo actual. La continuidad aparece como una situación sin riesgos; cualquier cambio debe responder por todos los suyos.
Así se forma un sentido común que confunde la defensa del país con la preservación de su lugar en el orden existente. Adaptarse a esa relación pasa a ser prueba de sensatez. Plantear objetivos que obliguen a discutirla se vuelve una imprudencia. Una decisión histórica adquiere la apariencia de un destino: lo que fue acordado por gobiernos termina tratándose como si estuviera fuera del alcance de la política.
Desde Gramsci, el problema alcanza al propio gobierno. Una fuerza puede ganar elecciones, cambiar el lenguaje público y seguir pensando dentro del horizonte que heredó. Incluso puede denunciar la dependencia mientras presenta cualquier intento de modificarla como una amenaza a la estabilidad. En ese punto, el orden existente encuentra protección en quienes prometieron transformarlo.
El gobierno de Claudia Sheinbaum enfrenta esa contradicción. La promesa de transformación exige poder discutir hacia dónde debe ir México, también cuando esa discusión incomoda a sus socios. Si la continuidad de la relación comercial define de antemano los objetivos admisibles, el mandato popular queda reducido a escoger la manera de administrar esa continuidad. Se puede cambiar de gobierno sin cambiar quién establece los límites de la política.
La soberanía se ejerce al decidir qué compromisos sirven al país, qué costos está dispuesto a asumir y qué capacidades necesita para ampliar sus opciones. Esa decisión requiere discutir el precio de cambiar y también el de permanecer igual. Cuando sólo el cambio debe justificarse, la dependencia ya ganó una parte decisiva de la discusión: consiguió que sus propios costos dejaran de verse.
Ésa es la fuerza de la pregunta gramsciana: ¿quién define lo que parece razonable? Quien consigue fijar ese criterio influye sobre las decisiones antes de que lleguen a votarse o negociarse. Por eso la discusión sobre el T-MEC tiene una dimensión que rebasa sus cláusulas. Está en juego si el acuerdo sirve a un proyecto nacional o si su preservación ocupa el lugar de ese proyecto.
La victoria más profunda de una hegemonía ocurre cuando quienes quieren cambiar el orden terminan vigilando sus límites. Si el gobierno acepta que el futuro de México sólo puede pensarse dentro de lo que supone tolerable para Estados Unidos, la transformación queda subordinada a una autorización ajena. El tratado no necesita prohibir todos los caminos. Basta con que nosotros dejemos de imaginarlos.

Trump busca sustituir “inteligencia artificial” por “superinteligencia”; llama “enemigo” a quien no lo haga.

El presidente Donald Trump llega para dar un discurso en el Instituto de la Paz de Estados Unidos, el jueves 8 de octubre de 2026, en Washington. Foto Ap Foto autor
Afp
08 de octubre de 2026 17:49
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que quiere imponer el término de "superinteligencia" para reemplazar al de "inteligencia artificial", aseguró el jueves que trataría como "enemigo" a cualquiera que no siga esta línea.
"La Casa Blanca considera un ENEMIGO a cualquiera que utilice el término 'inteligencia artificial' en lugar del nuevo término, muy bien aceptado y más preciso, de 'superinteligencia'", escribió en su red Truth Social.
El mandatario, que no detalló cómo se concretaría esa amenaza, ya había adelantó el cambio de nombre en septiembre ante la Asamblea General de la ONU, opinando que "sonaba mucho mejor".
Poco después firmó un decreto para imponer la nueva terminología a los organismos gubernamentales.
Esta obligación no se extiende al sector privado, aunque Meta, el grupo de Mark Zuckerberg, ya la ha utilizado en comunicaciones internas, y Elon Musk, CEO de Tesla y aliado de Donald Trump, emplea el término "superinteligencia" en sus mensajes en X.
Firme defensor de esta nueva tecnología, Trump busca dotarla de una connotación positiva frente a la creciente preocupación de los estadounidenses por su seguridad, sumada a numerosas movilizaciones locales contra la construcción de centros de datos.

Marco Rubio visita Portugal; elogia a un "gran aliado" y busca estrechar lazos
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, durante una rueda de prensa conjunta con el ministro de Asuntos Exteriores de Portugal en el Necessidades Palace, en Lisboa, el 8 de octubre de 2026. Foto Mark Schiefelbein / Pool / Afp   Foto autor
Ap y Europa Press
08 de octubre de 2026 13:19
Lisboa. El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, aseguró que Estados Unidos “jamás atenta contra la soberanía de otros Estados”, reivindicó la cooperación con Portugal y los aliados de OTAN, al tiempo que negó que la demanda de Washington para que los socios europeos eleven el gasto militar sea un gesto "hostil" hacia Europa, durante su vista en Lisboa.
“Portugal es un gran aliado, un aliado muy cooperativo de Estados Unidos y un país con el que ya tenemos una relación sólida y en crecimiento. Y visitamos estos países para reforzar esos lazos”, declaró Rubio antes de partir de Atenas. “Ése es el propósito del viaje”.
Rubio llegó a Lisboa para una breve escala en su regreso a Washington, un día después de pronunciar un discurso en la capital griega, Atenas, en el que instó a los países europeos a salvar la civilización occidental defendiendo los valores y las tradiciones de la antigua Grecia.
Se espera que Rubio, quien comenzó su viaje en Islandia, dé las gracias a las autoridades portuguesas por respaldar las operaciones de Estados Unidos en la guerra con Irán al permitir que Estados Unidos utilice la base aérea de Lajes Field en las islas Azores de Portugal, en el Atlántico medio, que está estratégicamente ubicada para vuelos militares de reabastecimiento de combustible.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos mantiene desde hace tiempo una base allí en virtud de un acuerdo con Portugal. A diferencia de la vecina España, donde el presidente Pedro Sánchez se negó a permitir que el ejército estadunidense utilizara bases españolas para organizar operaciones destinadas a ataques contra Irán, el gobierno portugués de centroderecha concedió a Washington una “aprobación condicional” para usar Lajes Field.

Invierte Trump en SpaceX y Meta por medio de fondo
Afp
Periódico La Jornada   Viernes 9 de octubre de 2026, p. 19
Nueva York., El fideicomiso en el que están depositados los haberes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, compró en agosto varios millones de dólares en títulos de Meta, de Mark Zuckerberg, y SpaceX, de Elon Musk, de acuerdo con un documento publicado ayer. Aunque el fideicomiso se gestiona de manera independiente, las miles de operaciones bursátiles realizadas desde el inicio del segundo mandato de Trump han dado lugar a acusaciones de conflictos de intereses. Numerosas empresas, entre ellas SpaceX y sus contratos con el gobierno estadunidense, están directamente bajo la influencia de posibles decisiones de la administración Trump.

México SA
Fobaproa: barril sin fondo // AMLO: costará 8.8 billones // Si bien va, hasta el año 2060
Carlos Fernández-Vega
Agarraos, mexicanos pagadores, que va para largo el interminable pago del “rescate” bancario zedillista conocido como Fobaproa. Si bien en septiembre pasado la presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que “es impagable” la deuda privada de banqueros, empresarios y especuladores (convertida ilegalmente en pública gracias a la “generosidad” de Ernesto Zedillo y sus cómplices en el Legislativo), Andrés Manuel López Obrador se animó a ponerle fecha de finiquito y monto total a pagar: año 2060 y 8.8 billones de pesos, una cantidad infinitamente superior a la aceptada, en principio, por Neto el “demócrata” (Krauze-Aguilar Camín dixit). En 1995, Ernesto Zedillo notificaba (obligaba) a los mexicanos que el saldo que (les gustara a o no) deberían pagar por “rescatar” a banqueros y especuladores sería de 180 mil millones de pesos, monto que “se irá erogando a lo largo de varios años”. Tres años después, “legalizó” esa deuda (con el disfraz de IPAB) y el 12 de diciembre de 1998 ya no eran 180 mil, sino 552 mil millones de pesos. Con el correr de los años (31 y sumando) y tras pagar cerca de 2 billones de pesos sólo por intereses de esa deuda “legalizada”, el saldo actual del débito sobrepasa el billón de pesos. Un barril sin fondo que deben cargar los mexicanos sobre sus espaldas por decisión del “rescatador”.
Pero lejos de aminorar ese fardo, la cosa empeora día tras día. En su libro Pueblo, Andrés Manuel López Obrador detalla: “al convertir las deudas privadas de un grupo de empresarios especuladores y banqueros en deuda pública podría significar un costo total nominal estimado de 8.8 billones de pesos, equivalente a más de 48 veces lo que informó el tan distinguido y alabado tecnócrata Ernesto Zedillo. Se trató de una gran estafa en favor de una pequeña minoría y en perjuicio de casi todos los mexicanos…(Mientras) En materia social y política, el sexenio (de Zedillo) no dejó de ser una calamidad”. López Obrador abunda: “una de las reformas más injustas y elitistas fue la aprobada la madrugada del 12 de diciembre de 1998, con la complicidad de diputados del PRI y el PAN, para convertir, mediante el Fobaproa, una enorme cantidad de dinero de deudas privadas de unos cuantos empresarios, banqueros y traficantes de influencias, en deuda pública. Este gran fraude a la nación, que retrata tal cual es a Ernesto Zedillo y en qué consistió, en esencia, la llamada política neoliberal o neoporfirista, conviene recrearlos para nunca olvidar cómo en momentos de crisis lo primero que hizo aquel gobierno fue rescatar a empresarios y banqueros con recursos públicos, sin considerar en nada la difícil situación económica y social de la mayoría de los mexicanos.
“No cabe duda de que toda esta inmoral operación de rescate se realizó para cumplir la consigna de ‘salvar’ o favorecer a los más influyentes deudores. Este asunto no sólo lo viví para contarlo, sino que fui uno de sus opositores… La ruptura política definitiva (con Zedillo) se produjo precisamente cuando decidió rescatar a los potentados con corrupción permitida de por medio, con la excusa de salvar al país ante la crisis económica de la transición presidencial de 1994-1995.
“Ahora (Zedillo) pertenece al grupo de ex presidentes de derecha contratados y utilizados –junto a otros intelectuales y políticos inmorales– para hablar mal de los gobiernos populares del mundo que no son del agrado de las oligarquías o de los poderes hegemónicos. El caso Fobaproa mostró con claridad que la política económica aplicada desde la época de Salinas tenía como principal lineamiento privilegiar los intereses financieros sobre las demandas sociales y aun sobre el interés público. Más allá del discurso neoliberal y del fundamentalismo tecnocrático, el hecho evidente es que esa política económica sólo buscaba satisfacer la voracidad de las minorías, sin interés alguno por el destino del país ni, mucho menos, por los reclamos de todo un pueblo que se ahogaba en la injusticia y la pobreza.
“En la práctica, el gobierno se convirtió, durante el periodo neoliberal, en un comité al servicio de un puñado de especuladores y traficantes de influencias. Sólo así se explica que se haya considerado más importante el rescate de banqueros y empresarios que el bienestar de la mayoría de los mexicanos.”
Las rebanadas del pastel
¿Y dónde está el grupúsculo de beneficiarios del Fobaproa-IPAB? Engordando, a costillas de la nación, sus de por sí pletóricas alforjas, siempre a costillas de la nación, y permanecen intocados y muertos de la risa, mientras los mexicanos, quiéranlo o no, no dejan de pagar por el brutal festín al que ni lejanamente fueron invitados.
X: @cafevega /   cfvmexico_sa@hotmail.com

Los límites de lo posible
José Romero
El T-MEC puede ordenar el comercio de México. El problema comienza cuando también ordena lo que México se permite pensar. Si toda aspiración nacional debe justificarse primero por su compatibilidad con el tratado, éste deja de ser un instrumento y se convierte en la medida de nuestras ambiciones. Ya no preguntamos qué relación comercial necesita el país, sino qué país cabe dentro de esa relación.
Gramsci ayuda a entender ese desplazamiento. La hegemonía se sostiene en la capacidad de obtener consentimiento y presentar un orden histórico como si fuera natural. Su fuerza consiste en que las ideas que lo justifican se vuelvan sentido común. Cuando eso ocurre, los límites de una relación de poder se aceptan como límites de la realidad. Las alternativas pueden descartarse sin necesidad de prohibirlas.
El T-MEC contiene compromisos y México tiene una economía estrechamente ligada a Estados Unidos. Esas condiciones pesan. Pero una obligación escrita, una presión de Washington y el temor a incomodar al vecino son cosas distintas. Confundirlas permite atribuir al tratado restricciones que provienen también de decisiones políticas y de renuncias anticipadas. La frase “Estados Unidos no lo permitiría” puede terminar sustituyendo el examen de lo que México necesita y de las fuerzas con que cuenta.
Ése es el mecanismo que importa. Si una propuesta se descarta apenas se sospecha que podría incomodar a nuestro principal socio, el debate queda resuelto antes de comenzar. Ya no se examinan sus beneficios, sus costos ni sus condiciones. Tampoco se pregunta cuánto cuesta mantener el rumbo actual. La continuidad aparece como una situación sin riesgos; cualquier cambio debe responder por todos los suyos.
Así se forma un sentido común que confunde la defensa del país con la preservación de su lugar en el orden existente. Adaptarse a esa relación pasa a ser prueba de sensatez. Plantear objetivos que obliguen a discutirla se vuelve una imprudencia. Una decisión histórica adquiere la apariencia de un destino: lo que fue acordado por gobiernos termina tratándose como si estuviera fuera del alcance de la política.
Desde Gramsci, el problema alcanza al propio gobierno. Una fuerza puede ganar elecciones, cambiar el lenguaje público y seguir pensando dentro del horizonte que heredó. Incluso puede denunciar la dependencia mientras presenta cualquier intento de modificarla como una amenaza a la estabilidad. En ese punto, el orden existente encuentra protección en quienes prometieron transformarlo.
El gobierno de Claudia Sheinbaum enfrenta esa contradicción. La promesa de transformación exige poder discutir hacia dónde debe ir México, también cuando esa discusión incomoda a sus socios. Si la continuidad de la relación comercial define de antemano los objetivos admisibles, el mandato popular queda reducido a escoger la manera de administrar esa continuidad. Se puede cambiar de gobierno sin cambiar quién establece los límites de la política.
La soberanía se ejerce al decidir qué compromisos sirven al país, qué costos está dispuesto a asumir y qué capacidades necesita para ampliar sus opciones. Esa decisión requiere discutir el precio de cambiar y también el de permanecer igual. Cuando sólo el cambio debe justificarse, la dependencia ya ganó una parte decisiva de la discusión: consiguió que sus propios costos dejaran de verse.
Ésa es la fuerza de la pregunta gramsciana: ¿quién define lo que parece razonable? Quien consigue fijar ese criterio influye sobre las decisiones antes de que lleguen a votarse o negociarse. Por eso la discusión sobre el T-MEC tiene una dimensión que rebasa sus cláusulas. Está en juego si el acuerdo sirve a un proyecto nacional o si su preservación ocupa el lugar de ese proyecto.
La victoria más profunda de una hegemonía ocurre cuando quienes quieren cambiar el orden terminan vigilando sus límites. Si el gobierno acepta que el futuro de México sólo puede pensarse dentro de lo que supone tolerable para Estados Unidos, la transformación queda subordinada a una autorización ajena. El tratado no necesita prohibir todos los caminos. Basta con que nosotros dejemos de imaginarlos.

Reporta el IMSS récord de 22.9 millones de empleos en septiembre
Es la cifra más alta desde que se tiene registro
En lo que va del año se han creado 410 mil 200 nuevos puestos, detalló
▲ Al cierre del noveno mes, el salario base de cotización promedio de los empleos afiliados al IMSS se ubicó en 666 pesos. En la imagen, fábrica de sidras Maipú, en Huejotzingo, Puebla.Foto Cuartoscuro
Laura Poy Solano   Periódico La Jornada
Viernes 9 de octubre de 2026, p. 10
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó que al 30 de septiembre pasado se reportaron 22 millones 927 mil 276 puestos de trabajo, la cifra más alta desde que se tiene registro.
Del total, 87.1 por ciento corresponden a puestos permanentes y 12.9 por ciento a eventuales. En particular, los permanentes alcanzaron 19 millones 967 mil 281, la cifra más alta para cualquier mes de la serie histórica.
En su reporte mensual de puestos de trabajo afiliados al Seguro Social, se informó que en septiembre se registraron 128 mil 803 nuevos empleos, equivalente a una tasa de 0.6 por ciento. Con lo anterior, en lo que va del año se han creado 410 mil 200.
El IMSS detalló que en los pasados 12 meses se registró un aumento de 355 mil 594 puestos, equivalente a una tasa anual de 1.6 por ciento. Agregó que al cierre de septiembre de este año, el salario base de cotización promedio de los puestos de trabajo afiliados al IMSS se ubicó en 666 pesos, el mayor para un septiembre y el quinto más alto para cualquier mes desde que se tiene registro.
Este salario presenta, en su comparación anual, un cambio nominal de 42.9 pesos, el cuarto mayor incremento registrado para un septiembre desde que se reporta este dato.
Los sectores económicos que registraron los mayores crecimientos porcentuales anuales en puestos de trabajo fueron el extractivo, con 5.2 por ciento; transportes y comunicaciones, con 4.8 por ciento y servicios sociales y comunales, con 3.8. Por entidad federativa, destacan Baja California, Quintana Roo, Oaxaca y Tabasco, con aumentos anuales superiores a 5 por ciento.
En cuanto a la afiliación patronal, el reporte mensual señala que hasta el pasado 30 de septiembre había un millón 8 mil 760 registros patronales ante el IMSS, con variación mensual negativa de 2 mil 479, equivalente a una tasa de -0.2 por ciento. En su comparación anual, la variación fue de -2.9 por ciento.
Sin embargo, el Seguro Social aclaró que los registros patronales no equivalen a empresas o negocios, sino a unidades de carácter administrativo utilizadas por el instituto para identificar y dar seguimiento a las obligaciones de los patrones, por lo que su caída “no implica el cierre de empresas”.
En cuanto a la afiliación de quienes laboran por plataformas digitales, destacó que en septiembre pasado se registraron un millón 841 mil 772 beneficiados con la reforma en la materia. De ellas, 207 mil 387 superaron el umbral del ingreso neto mensual y fueron registradas por 18 plataformas digitales como puesto de trabajo, lo que les permite tener acceso a todos los seguros del IMSS.

Unión Europea firma acuerdo para colaborar en la integración energética de países latinos.

Andrés Rebolledo, secretario ejecutivo de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACDE) y Myriam Ferrán, directora general adjunta de Asociaciones Internacionales de la Comisión Europea en la firma del acuerdo par impulsar la integración de ALC en materia energética. 
Foto Jessika Becerra   Foto autor
Jessika Becerra, enviada
08 de octubre de 2026 11:24
Santo Domingo. La Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACDE) y la Unión Europea firmaron un acuerdo de cooperación para impulsar la integración regional de los países de América Latina y el Caribe (ALC).
El acuerdo busca crear oportunidades de inversión en áreas estratégicas del sector energético y lograr integración eléctrica mediante la elaboración de proyectos de interconexión, estudios de prefactibilidad e iniciativas.
Myriam Ferrán, directora general adjunta de Asociaciones Internacionales de la Comisión Europea, destacó que América Latina y el Caribe cuentan con recursos renovables extraordinarios y con una oportunidad estratégica para reforzar su seguridad energética y competitividad y resiliencia.
“Aprovecharla exige algo más que nueva capacidad de generación. Exige redes modernas, almacenamiento, interconexiones, instituciones sólidas y un marco regulatorio previsible”, señaló.
Sostuvo que la integración energética regional es una parte central a ese reto.
“Para avanzar, será indispensable el liderazgo político, pero no solo, también la coordinación regulatoria, y más importante que nada: una visión compartida de largo plazo”, comentó.
Declaró que la Unión Europea desea acompañar el esfuerzo como socio a largo plazo de la región, y que a través de su programa Global Gateway diseñado para movilizar recursos de infraestructura, es posible combinar el diálogo político con la asistencia técnica, el financiamiento y la inversión.
Representantes internacionales en la XI Semana de la Energía en Santo Domingo, República Dominicana. Foto tomada del FB Olacde
“Queremos promover y poner en marcha para acompañar todos sus esfuerzos y todos sus proyectos”, reiteró.
El convenio incluye además la integración gasífera, mediante diálogos técnicos entre autoridades y especialistas de ambas regiones, y la planificación energética mediante talleres con expertos e intercambio de metodologías.
En materia regulatoria, se promoverán intercambios entre autoridades, reguladores y operadores de sistemas de transmisión.
Mediante el convenio, OLACDE y la UE tienen prevista la participación de agencias nacionales de energía, organismos técnicos, reguladores, operadores y empresas de los estados miembros de la Unión Europea en distintas líneas de trabajo.
Incluso, se prevé la posibilidad de movilizar recursos técnicos y financieros para iniciativas prioritarias.
“Con esta agenda, OLACDE y la Unión Europea buscan ampliar la escala de la cooperación energética entre ambas regiones y traducirla en más capacidades, proyectos mejor preparados y nuevas oportunidades para profundizar la integración energética de América Latina y el Caribe”, señaló la organización.
En tanto, Myriam Ferrán, manifestó que la transición energética debe ser justa e inclusiva y que su éxito se medirá por beneficios concretos, energía asequible y fiable, mayor acceso, empleo de calidad, oportunidades productivas y comunidades más resilientes. “Y eso es la meta que queremos perseguir con vosotros”, concluyó.

La OEA llama a la integración comercial y unidad en las Américas
Para alcanzar una visión común de futuro, El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, insistió en dos elementos: unidad y conectividad. 
Foto @cepal_onu   Foto autor
Alejandro Alegría
08 de octubre de 2026 15:47
El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, advirtió sobre la baja integración comercial en la región y urgió a fortalecer los vínculos económicos y políticos entre los países del hemisferio.
“No intercambiamos entre sí, el comercio interregional está en el nivel más bajo del mundo. Tenemos al menos a los 5 países más ricos de este hemisferio en el G20: Estados Unidos, Brasil, Argentina, México y Canadá”, dijo durante el segundo día del Cuadragésimo Primer Período de Sesiones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
“Nuestra integración regional en términos de inversión y comercio está como el 15 por ciento”, señaló. En contraste, la Unión Europea está cerca del 70 por ciento y el sudeste asiático ya alcanzó el 55 por ciento.
El funcionario calificó la situación como “inaceptable” en un mundo cada vez más interconectado. De no mejorar la integración, advirtió, “vamos a ser los compradores, no los que vendemos”.
Ramdin también hizo un llamado a cambiar la mentalidad y apostar por una mayor ambición regional. Subrayó la importancia de involucrar al sector privado no solo en la generación de riqueza, sino también en el respaldo a la democracia y el desarrollo sostenible. “No es filantropía, no es responsabilidad social corporativa… Si quieren continuar haciendo negocios, necesitan invertir también y apoyar la democracia y la gobernanza democrática”, resaltó.
Para alcanzar una visión común de futuro, Ramdin insistió en dos elementos: unidad y conectividad. “Cualquier visión para las Américas no va a triunfar sin la unidad. No somos un hemisferio unido. No nos conocemos, no nos entendemos”, afirmó.
Ramdin destaca beneficios del multilateralismo
La conectividad, dijo, debe ser digital, física y cultural, incluyendo mayor turismo e intercambios entre estudiantes para fortalecer la identidad continental.
Destacó los beneficios del multilateralismo en la región y la necesidad de que los ciudadanos perciban resultados tangibles. “Los Estados miembros han visto el beneficio y todavía son miembros del sistema interamericano. Estamos demostrando los beneficios del multilateralismo al sistema interamericano y los beneficios están ahí”, sostuvo.
Al presentar el informe “Rupturas y oportunidades: propuestas para que América Latina y el Caribe prosperen en la nueva era geopolítica”, José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la CEPAL, comentó que el documento analiza las transformaciones globales tras la crisis financiera, la pandemia y el ascenso del sur global, que redefinen la economía y las relaciones internacionales.
Anotó que el organismo busca ofrecer herramientas para que los países de la región naveguen un entorno marcado por cambios acelerados, interdependencia económica y desafíos estratégicos, promoviendo coordinación regional y visión prospectiva.
Imagen@cepal_onu
CEPAL llama a repensar la estrategia de América Latina
Michelle Bachelet, copresidenta de la Comisión sobre Geopolítica, Globalización y Desarrollo para América Latina y el Caribe, subrayó que el documento advierte sobre un cambio acelerado y definitivo en el mundo, obligando a América Latina y el Caribe a repensar sus estrategias de desarrollo e inserción internacional.
Indicó que la reconfiguración de la globalización marca el fin de la hiperglobalización, dando paso a una fase donde la seguridad nacional, energética y tecnológica prevalece, y la interdependencia se percibe como un riesgo.
El multilateralismo posguerra enfrenta cuestionamientos y fragmentación, con la proliferación de alianzas selectivas y gobernanzas paralelas. La transición a una multipolaridad asimétrica se caracteriza por la competencia con China y una distribución de poder más diversificada. El poder blando, la capacidad de proyectar legitimidad e influencia simbólica, gana peso, con el descenso del estadounidense y el ascenso del chino.
Las instituciones democráticas se deterioran ante la creciente polarización, la desconfianza institucional y la apertura social a opciones no democráticas. La desinformación, una crisis de la verdad, debilita el debate público, amplificada por algoritmos y actores estatales y no estatales. Los retrocesos en igualdad de género implican la pérdida de avances en derechos de las mujeres, con riesgos para el desarrollo humano sostenible.
Finalmente, el fin del consenso climático global se refleja en la disminución del acuerdo generalizado sobre la urgencia de enfrentar el cambio climático. Ante este escenario, el informe enfatiza que la región cuenta con activos estratégicos como recursos naturales, biodiversidad, capacidades productivas, industrias creativas, ecosistemas tecnológicos y capital humano, que deben ser potenciados para incrementar su incidencia internacional.

EU debe enfocarse en países con superávit global para reducir déficit comercial: académico
En el mismo foro, Luis Foncerrada, economía en jefe de la Amcham, indicó que a pesar de sus logros históricos, China enfrenta un proceso de debilitamiento estructural marcado por la desaceleración económica, la desindustrialización y una inminente crisis demográfica. 
Foto American Chamber of Commerce of Mexico   Foto autor
Alejandro Alegría
08 de octubre de 2026 15:36
Si Estados Unidos realmente quisiera reducir su déficit comercial, debería concentrarse exclusivamente en aquellos países que registran un superávit global, señaló Michael Pettis.
El problema, según el académico al participar en el Foro Económico de la American Chamber of Commerce México (Amcham), es que los países con exceso de producción generan presiones comerciales que deben ser absorbidas por sus socios comerciales, es decir, aquellos que no controlan sus cuentas externas.
Señaló que para resolver el problema de los desequilibrios globales, hay que centrar la atención en los países con superávit, no en los que tienen déficit.
Pettis destacó que preocuparse por los países con déficit es totalmente contraproducente.  “Si la administración realmente quisiera reducir el déficit, se centraría únicamente en los países con superávit global”, dijo.
El economista señaló que las políticas actuales reflejan un problema en los niveles más altos de la administración, lo que lleva a políticas comerciales erráticas.  Expresó su esperanza de que haya más racionalidad en el futuro, ya que solo quedan dos años de preocupaciones.
Apuntó que los déficits bilaterales se malinterpretan con frecuencia, pues países con altos ahorros, como Japón, exportan capital en exceso a países seguros como Estados Unidos, mientras que economías en desarrollo como México reciben menos. Si Estados Unidos impusiera aranceles a México y desalentara la entrada de capital, absorbería más del excedente global de ahorro, aumentando su déficit comercial.
“Imponer aranceles a México provocaría, de hecho, un aumento del déficit estadunidense, ya que habría crecido la cantidad de excedente de capital que el país debe absorber”, explicó Pettis, al recalcar que México y otros países en desarrollo contribuyen a equilibrar parcialmente los flujos globales.
Debilidad
En el mismo foro, Luis Foncerrada, economista en jefe de la Amcham, indicó que a pesar de sus logros históricos, China enfrenta un proceso de debilitamiento estructural marcado por la desaceleración económica, la desindustrialización y una inminente crisis demográfica.
Explicó que aunque China representa actualmente el 17 por ciento del producto total del mundo y durante varios años fue el motor del 30 por ciento del crecimiento mundial, esa época ha quedado atrás. 
Foncerrada señala que el país está experimentando un fenómeno de desindustrialización en el que el sector servicios está ocupando rápidamente la vanguardia, mientras que la producción de manufacturas se reduce.
A este cambio estructural se suma una enorme sobreproducción que no puede ser absorbida ni por el mercado interno ni por el externo, lo que ha llevado a que la inversión en el país se encuentre prácticamente parada.
El desafío más impresionante y acelerado para el futuro de China es la rápida disminución de su población. Para 2038, China perderá 70 millones de habitantes, y para 2050, 175 millones, según Foncerrada. Este panorama de debilitamiento contrasta con los hitos históricos que China ha alcanzado, entre los que destacan haber sacado de la pobreza a 800 millones de personas, albergar 25 de los 100 centros de innovación más importantes del mundo, y generar el 60 por ciento de su energía a través de fuentes nucleares. Sin embargo, las tendencias actuales imponen un gran reto de reconfiguración económica global.

Exhorta BID a crear “marco habilitante” de inversión privada en energía
Aspectos de la XI Semana de la Energía en Santo Domingo, República Dominicana. 
Foto tomada del FB Olacde   Foto autor
Jessika Becerra, enviada
08 de octubre de 2026 12:35
Santo Domingo. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) exhortó a América Latina y el Caribe (ALC) a crear un “marco habilitante” que incentive la inversión del sector privado en el sector energético en un entorno de mayor demanda.
Durante su participación en la XI Semana de la Energía, que se realiza en la capital de República Dominicana, Ana María Ibáñez, vicepresidenta de sectores y conocimiento del BID, sostuvo que los recursos del sector público resultarán insuficientes para cubrir las necesidades que tiene la región.
“Y por lo tanto, es muy importante crear ese marco habilitante para que tengamos inversión privada. La región necesita entonces marcos legales, diseños de mercado y regulaciones que sean predecibles para atraer el capital privado. Al mismo tiempo, tenemos cerca de 18 millones de personas en ALC que aún no tienen acceso a la electricidad. Y como todos sabemos, el crecimiento económico de la región depende de tener una energía que sea confiable, asequible y segura”, agregó.
Ana María Ibañez comentó que para responder a los retos, ALC necesita invertir 50 mil millones de dólares cada año, lo que equivale a 0.8 por ciento del PIB de la región.
“En un momento en que además, muchos países están enfrentando condiciones fiscales difíciles, esto implica que para alcanzar esa inversión se requiere del concurso del sector público, pero también del concurso del sector privado para ayudar y para invertir en estas necesidades”, mencionó.
Exigencias crecientes
Ana María Ibáñez resaltó las ‘exigencias crecientes’ de los sistemas energéticos de la región.
“La demanda sigue aumentando y se espera que casi se duplique hasta 2040, mientras la mayor variabilidad climática pone a prueba a la seguridad energética”, manifestó.
Detalló que la región necesita duplicar de aproximadamente 3 mil millones de dólares a 6 mil millones de dólares anuales la inversión en redes de transmisión eléctrica.
“Lo importante es que cada dólar invertido en transmisión genera ahorros entre 5 y 6 dólares, con menores costos de generación e importaciones de combustibles”, recalcó.
Energía asequible
Expuso que entre las prioridades que van a guiar la acción del Grupo BID en los próximos años se encuentra ampliar el acceso a una energía que sea asequible.
Dentro de ese objetivo, precisó que el BID ha ampliado el financiamiento de 340 millones de dólares entre 2016 y 2021 a casi mil millones de dólares entre el 2022 y el 2026.
“Con ello hemos venido apoyando el incremento o la mejora del acceso de energía de casi 3 millones de personas en la región”, apuntó.
El segundo objetivo es construir sistemas energéticos eficientes en costo, seguros, resilientes y sostenibles.
“La seguridad energética requiere hacer uso de todas las energías que estén disponibles. Tecnologías de generación, redes modernas, eficiencia energética y sistemas que sean más flexibles ante fenómenos como el que se nos viene en este momento que es El Niño”, advirtió.
Otro pilar es aprovechar las oportunidades que brinda la minería.
“Este año lanzamos en el BID un programa objetivo es desarrollar cadenas de suministro de minerales críticos que sean más seguras y con mayor valor agregado en la región. Estamos desarrollando una cartera de financiamiento potente de 6 millones de dólares hacia 2030 en este subsector”, adelantó.
En cuanto a la hidroelectricidad de la región, Ana María Ibáñez, destacó que ha sido la base de muchos sistemas, pero cerca de la mitad de las centrales ya cumplieron con su vida útil.
“Por eso apoyamos la modernización de más de 2 mil 700 megavatios de capacidad hidroeléctrica”, puntualizó.

Confianza de EU en México, garantía para las empresas: Sheinbaum.

Reunión con el embajador Johnson
Insiste en el respeto a las leyes
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum (al centro), durante la reunión de ayer con funcionarios y empresarios de México y Estados Unidos en Palacio Nacional.Foto Presidencia
Alma E. Muñoz, Alonso Urrutia y Alejandro Alegría
Periódico La Jornada   Viernes 9 de octubre de 2026, p. 16
Después de pedir respeto a las leyes mexicanas –ante la polémica que provocó el anuncio de que agencias estadunidenses brindarían capacitación en la Academia Internacional de Policía de Querétaro–, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recibió ayer al embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, en Palacio Nacional, en el marco de una reunión con la American Chamber of Commerce (Amcham).
“Conversamos sobre la confianza en México que asegura la inversión de empresas estadunidenses y la importancia de mantener la relación comercial para el bienestar de ambos países”, señaló la mandataria en redes sociales tras el encuentro, que duró alrededor de hora y media y contó con la presencia de más de 30 empresarios de ambos países.
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), José Medina Mora, comentó en entrevista que fue una reunión muy constructiva, “de alto nivel”. Mencionó que los asistentes plantearon la necesidad de que concluyan exitosamente las negociaciones del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC) y los empresarios estadunidenses salieron “muy contentos” porque la Presidenta escuchó su interés en ampliar sus inversiones.
Johnson llegó puntual a la cita y fue ubicado a la derecha de la mandataria, después de Suzanne Clark, presidenta y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. También estuvieron el titular de la Secretaría de Economía (SE), Marcelo Ebrard; Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización, y el canciller Roberto Velasco, con quien el embajador tuvo una reunión antes de que ambos acudieran a Palacio Nacional.
“Se habló de cómo, ante estas prioridades que ha marcado el gobierno estadunidense, como la migración, México ha hecho su parte para que tengamos una frontera segura”, comentó Medina Mora.
También se recordó lo que se ha hecho “para mejorar la seguridad, con la colaboración de la inteligencia de Estados Unidos, pero desde luego con independencia, autonomía y soberanía de nuestro país”.
Mencionó que las acciones mexicanas se han reflejado en una disminución del tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. “El embajador Johnson dice que, más que vecinos, somos socios, familia; compartimos la cultura, no nada más la frontera”.
Medina Mora consideró que la principal preocupación es la renovación del T-MEC y se manifestó a favor de ampliarlo por 16 años, con la posibilidad de revisarlo cada seis, para que aumente la inversión a México y el comercio bilateral siga creciendo; confió en que las negociaciones permitan reducir los aranceles impuestos al acero, el aluminio y los vehículos.
Antes, durante el Foro Económico 2026, Pedro Casas Alatriste, vicepresidente y director general de la Amcham, confirmó que antes de que termine el año podría lograrse un entendimiento parcial entre México y Estados Unidos.
Según la SE, el cuarto diálogo bilateral se realizará en octubre.
Óscar del Cueto, presidente de la Amcham, coincidió en que en unas semanas se anunciará un acuerdo bilateral en ciertos temas, “no grandes ni definitivos, pero es factible”.
La negociación corre en paralelo a la revisión del T-MEC. Mientras, ambas naciones han trabajado en fortalecer la cooperación comercial. “El escenario está puesto para llegar a un acuerdo”, dijo Casas Alatriste.
Ambos reconocieron que el crecimiento económico muestra señales positivas: las proyecciones para este año se han ajustado de 0.8 a 1.5 por ciento y la inversión extranjera directa alcanzó 35 mil millones de dólares en el primer semestre, un aumento de 14 por ciento en comparación con 2024.
Con información de Arturo Sánchez Jiménez

El peso mexicano se deprecia 1.22 por ciento, la divisa más depreciada este jueves
En lo que va del año, la divisa mexicana acumuló una pérdida frente al dólar de uno por ciento. 
Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
08 de octubre de 2026 17:10
La reconfiguración de las expectativas de los inversionistas sobre la política monetaria del Banco de México (BdeM) y las tensiones en Medio Oriente llevaron al peso mexicano a ceder con fuerza frente al dólar este jueves.
La divisa mexicana registró una depreciación diaria de 1.22 por ciento, equivalente a 21.88 centavos, para cerrar en 18.2025 unidades por dólar spot.
Lo anterior, pese a que el dólar borró sus ganancias, luego de que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, anunció que no atacará a Irán en ningún momento previo a las elecciones intermedias del 3 de noviembre.
El Banco de México, a través de sus minutas de la última reunión de política monetaria, mantiene su postura flexible; incluso algunos miembros de la junta de gobierno mencionan de manera implícita la posibilidad de nuevos recortes de tasas de interés, por lo que el peso mexicano fue una de las monedas emergentes más depreciadas en la jornada, superando al won coreano y al peso chileno, con caídas en promedio de 0.30 por ciento.
En lo que va del año, la divisa mexicana acumuló una pérdida frente al dólar de uno por ciento.
Asimismo, pese a que la inflación general anual de México se aceleró a 3.45 por ciento por los precios volátiles, pues el componente subyacente, que integra el 76 por ciento del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) y excluye productos volátiles o que no responden a condiciones de mercado, se ubicó en 3.75 por ciento anual, acumulando ocho lecturas a la baja.
Y mientras bancos centrales como la Reserva Federal (Fed) prevé aumentar su tasa de referencia, el Banco de México, dada la evolución de la inflación y su proceso desinflacionario, “en las siguientes decisiones se podría evaluar una disminución puntual de la tasa de referencia”, especificaron las minutas. Así, el diferencial de tasas entre México y Estados Unidos disminuiría.
El DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, cayó 0.13 por ciento, a 102.114 puntos, ante una moderación en la demanda por activos de refugio.
Wall Street cerró el jueves con pérdidas en el sector tecnológico, después de que nuevas cifras sobre los ingresos de OpenAI generaran dudas acerca del crecimiento de la inteligencia artificial (IA).
El Nasdaq cayó 1.25 por ciento, hasta los  27 mil 193.34 puntos, mientras el S&P 500 retrocedió 0.47 por ciento, hasta los 7 mil 765.47 enteros. El Dow Jones logró avanzar 0.10 por ciento y terminó en 51 mil 231.70 puntos.
Oracle perdió 5.48 por ciento, mientras Nvidia 2.94 por ciento y Advanced Micro Devices cayó 3.88 por ciento.
Estas compañías mantienen una exposición importante al desarrollo de infraestructura para inteligencia artificial, particularmente centros de datos, procesadores y servicios informáticos.
La corrección coincidió con un fuerte repunte del petróleo y nuevas preocupaciones sobre la trayectoria de las tasas de interés estadunidenses. 
Los precios del petróleo subieron el jueves ante el temor de una nueva caída de las exportaciones procedentes de Oriente Medio, en un mercado inquieto por la posibilidad de nuevos ataques estadunidenses en Irán.
El precio del barril de Brent del mar del Norte ganó 4.07 por ciento, hasta 104.28 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate, avanzó 3.64 por ciento, hasta 91.49 dólares.
Por su parte, el interés exigido a la deuda estadunidense a 10 años de Estados Unidos, una vez publicadas las actas de la Fed, se amplió hasta el 5.35 por ciento, en zona de máximos desde 2002, pero aminoró a 5.231 por ciento.

IP y Hacienda dialogarán sobre medidas del Paquete Económico 2027
José Medina Mora Icaza, presidente del Consejo Coordinador Empresarial. 
Foto Cristina Rodríguez   Foto autor
Alejandro Alegría
11 de septiembre de 2026 14:40
Ciudad de México. El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) sostendrá mesas de trabajo con la Secretaría de Hacienda y el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para dialogar sobre los límites en deducciones fiscales y otras disposiciones incluidas en el Paquete Económico 2027.
En entrevista, José Medina Mora Icaza, presidente del CCE, señaló que el objetivo central del Paquete Económico para el siguiente año es “mantener el grado de inversión del país”, lo cual implica “disminuir el déficit del gobierno y desacelerar el ritmo de endeudamiento”.
Después de participar en el Consejo Nacional del CCE, reunión a la que asistió el titular de la Secretaría de Hacienda, Edgar Amador Zamora, Medina Mora Icaza indicó que el sector empresarial destacó la importancia de atender la nueva regla que limita las deducciones: las compañías con más del 97 por ciento de deducciones sólo podrán deducir hasta ese porcentaje, mientras que las que tienen menos de ese rango podrán deducir el 99 por ciento.
Medina Mora detalló que “esta medida busca que quienes hoy no pagan impuestos comiencen a hacerlo”, aunque advirtió que “afecta directamente a empresas con márgenes bajos, como mayoristas, tiendas de autoservicio y comercio al detalle”.
El dirigente empresarial indicó que las mesas de trabajo permitirán “encontrar un equilibrio para que las empresas que ya cumplen no resulten perjudicadas, y al mismo tiempo garantizar que todos contribuyan al fisco”.
Agregó que el Paquete Económico 2027 refleja una reducción en el gasto público, lo cual es visto como positivo, ya que “no todo debe depender de nuevos ingresos, también se requiere del compromiso de disminuir los gastos”.
Medina Mora apuntó que las medidas actuales ofrecen “un colchón de alrededor de 18 meses” para que el país continúe reduciendo el déficit, frene el endeudamiento y logre un mayor crecimiento económico. No obstante, advirtió que este plazo es limitado y no resuelve de forma definitiva los retos estructurales.
Precisó que los distintos organismos del CCE expusieron diversos temas a Hacienda, entre ellos los impactos de la limitación de deducciones sobre mayoristas, concesiones ferroviarias y ajustes pendientes en la Ley Aduanera.
 “Celebramos que el gobierno haya escuchado y ajustado algunas medidas, y que continúe abierto al diálogo para hacer los cambios que el país necesita”, dijo.
Anotó que el diálogo con autoridades ha contado hasta ahora con la participación de Hacienda, SAT y organismos miembros del CCE.
La prioridad, señaló Medina Mora, es impulsar la inversión privada, mantener la estabilidad financiera y atender retos de largo plazo como “las pensiones, que crecen de manera exponencial y podrían comprometer la salud fiscal del país”.
El dirigente empresarial destacó que existe un buen ambiente para invertir en México, impulsado por la reciente agilización de trámites y la liberación de proyectos de inversión. “Hoy vemos oportunidades importantes en sectores como electrónica y semiconductores, pero necesitamos asegurar que la colaboración entre gobierno y sector privado continúe para aprovecharlas”.

Resolver desequilibrios en la economía de forma aislada agravaría otros problemas: Inegi
Graciela Márquez Colín, presidenta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 
Foto La Jornada / Archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
08 de octubre de 2026 15:46
Ciudad de México. Resolver por separado los desequilibrios de la economía, como la distribución del ingreso, la productividad, la informalidad, entre otros, no es posible, porque se corre el riesgo de generar o agravar otros problemas, consideró Graciela Márquez Colín, presidenta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
Al participar en el Foro Económico de la American Chamber of Commerce México (Amcham), subrayó que “la economía no puede fragmentarse”, pues “si resolvemos solo uno de esos desequilibrios vamos a crear otros o a empeorarlos que ya existen”.
Destacó que en la última década lo más relevante ha sido “el reconocimiento de esos desequilibrios”, pues durante mucho tiempo no se consideraba que otros factores también importaban. 
Márquez señaló que “hoy tenemos mejores estadísticas de distribución del ingreso y sobre todo de la riqueza” y resaltó la importancia de los trabajos del World Inequality Lab, liderados por Thomas Piketty, que reflejan la necesidad de atender tanto las desigualdades de ingreso como de riqueza. 
No obstante, destacó que aún falta contar con mejores estadísticas sobre flujos de capitales y tipos de inversión extranjera, especialmente para diferenciar las que son extensiones de inversiones ya existentes, de las que implican nuevos proyectos. Esta distinción permite entender con mayor claridad el impacto real de la inversión extranjera directa en el país. 
En relación con las micro, pequeñas y medianas empresas, Márquez explicó que muchas microempresas corresponden a autoempleo, surgido de la necesidad de generar ingresos inmediatos ante la pérdida de un empleo formal. Destacó que la atención debería dirigirse principalmente a las pequeñas y medianas empresas, en especial a las medianas, pues las grandes representan solo el 0.2 por ciento del total, aunque generan el 75 por ciento del valor agregado. “Entender por qué las medianas no exportan” es, según Márquez, una prioridad. 
Mónica Aspe, directora general de AT&T México, advirtió sobre el reto que implica el aumento salarial sin un crecimiento proporcional en la productividad. “El problema no es el incremento del costo laboral por los incrementos salariales. El problema es que estos incrementos no se siguen de incremento de productividad”, señaló. Esta situación podría derivar en pérdida de competitividad y fomentar el crecimiento del sector informal, afectando especialmente a las empresas formales en su cumplimiento fiscal y laboral. 
Subrayó la necesidad de que la inversión no solo se mida en términos de anuncios y montos, sino en su capacidad de generar transferencia tecnológica, especialización, capacitación y empleos de calidad. Solo así los incrementos salariales podrán sostenerse sobre bases de mayor productividad, clave en un país que, según la OCDE, ha incrementado su salario mínimo a gran velocidad, pero “seguimos estando en los países menos productivos de la OCDE”.

América Latina y el Caribe requieren triplicar la inversión anual en energía limpia
Instalaciones del Parque Solar La Pimienta, localizado en el Municipio de Carmen, Campeche, con más de un millón de paneles solares. Foto Cuartoscuro
Foto autor
Jessika Becerra, enviada
08 de octubre de 2026 09:35
Santo Domingo. La inversión anual de América Latina y el Caribe (ALC) en energía limpia debe triplicarse para pasar de 70 mil millones de dólares en 2025 a más de 200 mil millones de dólares en el 2035, destacó Marcela Silva, directora regional de práctica e infraestructura del Banco Mundial. 
Además de triplicar esa inversión, la región necesita acelerar los recursos para redes de almacenamiento de energía e infraestructura de gas, ya que “todo esto es esencial para integrar renovables, asegurar el suministro y sostener la competitividad”. 
Al participar en la XI Semana de la Energía realizada por la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACE) en la capital de República Dominicana, Silva expuso que la región casi ha alcanzado la meta de acceso universal a la electricidad. 
Resaltó que ALC posee una de las matrices eléctricas más limpias del mundo, donde cerca del 60 por ciento de la generación es hidroeléctrica, y en la que existen abundantes recursos eólicos, solares, geotérmicos y de biomasa. 
Sostuvo que la región cuenta con una amplia experiencia en mercados eléctricos, a lo que se suman abundantes minerales críticos, tierras raras y reservas de gas natural que pueden sostener nuevas cadenas de valor, aportar firmeza al sistema y fortalecer una transición energética ordenada. 
“El desafío es convertir esta dotación en soberanía, seguridad y resiliencia energética. Entonces esta base enfrenta desafíos cada vez más urgentes”, señaló. 
Comentó que la situación geopolítica, la volatilidad, la inestabilidad de los mercados globales de petróleo y gas que presionan las cuentas fiscales, los precios y la seguridad de suministro, sobre todo de aquellos países que dependen mucho de las importaciones. 
A su vez, mencionó a la vulnerabilidad climática, donde las sequías reducen la generación hidroeléctrica y obligan a recurrir a fuentes más costosas, donde eventos extremos como el que el que se avecina, el fenómeno de El Niño o El Super Niño, puede provocar una pérdida acumulada de al menos 2 por ciento del producto interno bruto (pib) regional en los próximos tres años.
Integración de la región daría eficiencia
Marcela Silva sostuvo que una mayor integración de los mercados eléctricos y de gas en ALC permitiría intercambiar excedentes y capacidad de respaldo, mejorar la firmeza y reducir costos en la región. 
“Y para lograrlo se requieren reglas compatibles, precios transparentes y una arquitectura de planificación coordinada”, aseveró. 
Por otra parte, se refirió a las condiciones para movilizar la inversión privada en la región. 
“Se necesitan marcos regulatorios previsibles de largo plazo, confiables; tarifas sostenibles que protejan a los más vulnerables y mecanismos que reduzcan el riesgo y el costo de capital”, afirmó. 
Recordó que el Banco Mundial ofrece soluciones integrales que apoyan el desarrollo de marcos normativos, regulatorios e institucionales, que apoyen la movilización de capital privado para ampliar el acceso a energía confiable y asequible. 
Concluyó que la energía es la columna vertebral del crecimiento económico y de la calidad de vida, por lo que las decisiones de los próximos años determinarán si la región ALC convierte sus recursos de seguridad, resiliencia y desarrollo en más y mejores empleos para las nuevas generaciones.

Inflación se aceleró a 3.45% en septiembre por alza en precios de frutas y verduras
Venta de frutas en un mercado de la alcaldía Iztapalapa, en la Ciudad de México, el 28 de mayo de 2026. Foto Jair Cabrera Torres   Foto autor
Clara Zepeda
08 de octubre de 2026 07:33
Ciudad de México. La inflación general anual en México se siguió acelerando. Pasó de 3.26 por ciento en agosto a 3.45 por ciento en septiembre, afectada por el incremento de los precios de las frutas y verduras, educación y tarifas autorizadas por el gobierno, según revelan datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En línea con las expectativas, la inflación anual del país se aceleró en septiembre por encima del objetivo mínimo del Banco de México (BdeM) de 3 por ciento, pero dentro del rango máximo de 4 por ciento, acumulando dos meses al alza.
Datos del Inegi detallaron que la inflación de septiembre fue de 0.42 por ciento con respecto a agosto del presente año.
La inflación de frutas y verduras subió 4.40 por ciento mensual en septiembre, para llevar a una variación anual de 8.78 por ciento. Los precios del jitomate presentaron un aumento mensual de 30.25 por ciento y una variación anual de 26.69 por ciento, mientras que la cebolla subió 23 y 89.78 por ciento, en ese orden. El limón aumentó 10.96 por ciento mensual para alcanzar un alza anual de 25.09 por ciento.
Por su parte, las tarifas autorizadas por el gobierno aumentaron 0.18 por ciento mensual, pero se dispararon 7.79 por ciento anual, su mayor incremento desde diciembre de 2017 (8.36 por ciento).
Mientras que el gas doméstico LP subió 3.14 por ciento mensual, mientras que la gasolina de alto octanaje aumentó 0.20 por ciento quincenal y 10.97 por ciento anual.
El componente subyacente, que integra 76 por ciento del INPC y excluye productos volátiles o que no responden a condiciones de mercado, se ubicó en 3.75 por ciento anual, acumulando ocho lecturas a la baja.
El índice de precios no subyacente, que incluye los precios volátiles, se disparó a 2.45 por ciento anual, 1.31 puntos porcentuales por arriba del mes previo.
Precios productor
El Índice Nacional de Precios Productor (INPP), que mide la evolución de los precios de una canasta fija de bienes y servicios, incluido petróleo, creció 1.37 por ciento a tasa mensual y 4.05 por ciento a tasa anual en septiembre. En el mismo mes de 2025, incrementó 0.23 por ciento mensual y 3.06 por ciento anual.
El Índice de Mercancías y Servicios de Uso Intermedio, incluido petróleo, ascendió 1.94 por ciento a tasa mensual y 4.25 por ciento a tasa anual. En el noveno mes de 2025, subió 0.10 y 3.41 por ciento, respectivamente.
El Índice de Mercancías y Servicios Finales, incluido petróleo, tuvo un alza de 1.14 por ciento mensual y de 3.97 por ciento anual. En septiembre de 2025 aumentó 0.28 por ciento a tasa mensual y 2.94 por ciento a tasa anual.