miércoles, 18 de marzo de 2026

El Kremlin condena con firmeza asesinato de jefe de seguridad de Irán, Ali Larijani.

“Condenamos con firmeza las acciones que atentan contra la salud y, con más razón, el asesinato de miembros de la dirigencia de Irán, un país soberano e independiente, así como de otros Estados”, afirmó Dimitri Peskov, vocero de la presidencia rusa, en relación con la noticia del deceso de Larijani. Foto: @vegasyx   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
18 de marzo de 2026 16:15
Moscú. El Kremlin condenó con firmeza esta miércoles el asesinato de Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, y de otros dirigentes de la nación persa durante uno de los recientes ataques aéreos de la guerra que desataron Washington y Tel Aviv contra Teherán.
“Condenamos con firmeza las acciones que atentan contra la salud y, con más razón, el asesinato de miembros de la dirigencia de Irán, un país soberano e independiente, así como de otros Estados”, afirmó Dimitri Peskov, vocero de la presidencia rusa, en relación con la noticia del deceso de Larijani.
Figura clave del gobierno iraní, Larijani —quien realizó a finales de enero pasado su última visita a Moscú para reunirse con el presidente Vladimir Putin— era considerado el interlocutor del Kremlin más relevante en Teherán. Con su muerte, Rusia pierde un canal de comunicación privilegiado con Irán.
Peskov también desmintió que Moscú esté proporcionando a Teherán información de sus satélites para ataques iraníes contra Estados Unidos e Israel.
“En esta guerra circula toda tipo de informaciones y la mayoría de éstas no son más que mentiras”, dijo el portavoz y remitió a la prensa a las declaraciones de las autoridades estadunidenses que dijeron no tener datos sobre la supuesta ayuda rusa con imágenes satelitales de la ubicación de las fuerzas y activos militares de Estados Unidos en Medio Oriente, como difundió, citando fuentes anónimas, el Washington Post a comienzos de este mes.
“No consideramos necesario comentar cada una de estas informaciones”, zanjó Peskov.
De su lado, el embajador de Irán en la capital rusa, Kazem Jalali, desmintió en su cuenta en X la exclusiva del periódico Al Jarida, de Kuwait, de que Mojtaba Jamenei habría sido trasladado en secreto a Moscú en un avión militar ruso para ser operado de las heridas recibidas durante el bombardeo en que murió el entonces líder supremo, su padre, Ali Jamenei.
“Las noticias sobre el presunto traslado a Rusia del líder supremo de la revolución (Mojtaba Jamenei) para su tratamiento médico se inscriben en una típica guerra sicológica. El líder iraní no tiene por qué huir y esconderse en refugios. Su lugar está en las calles junto a su pueblo”, escribió Jalali.
La cancillería rusa señaló en un comunicado, hace poco, que “Estados Unidos e Israel, con su ataque traicionero e injustificado contra Irán, desataron un ciclo de violencia sin precedentes en Medio Oriente, cuyo final no se vislumbra”.
Para la dependencia diplomática rusa, “las consecuencias económicas de la aventura iniciada por Washington y Tel Aviv se están sintiendo cada vez más allá de la zona de conflicto, de hecho, a nivel mundial”.
Asimismo, reiteró su “llamamiento a todas las partes para que cesen de inmediato las hostilidades y retomen la vía política y diplomática. Y, ante todo, para que se abstengan de atacar objetivos civiles e infraestructuras, detengan las muertes y el sufrimiento de la población civil, tanto en los países árabes del golfo Pérsico como en Irán”.
Y en una entrevista al diario Kommersant publicada este miércoles, el ex director del FSB (siglas en ruso del Servicio Federal de Seguridad), Nikolai Patrushev, ahora asesor del presidente, Vladimir Putin, afirmó que la guerra de Irán “a nadie beneficia, carece de justificación y se desencadenó sin causas objetivas”.
Según Patrushev, Estados Unidos “está destruyendo con sus propias manos su condición de garante de la seguridad”, aparte de que los daños por los ataques recíprocos en las instalaciones petroleras y otras infraestructuras van a causar un retroceso de años en las relaciones económicas y comerciales en el mundo.

Los "asesinos" pagarán por la muerte de Larijani, advierte líder iraní Jamenei en un mensaje
Mujeres en Teherán sostienen retratos del líder supremo Mojtaba Jamenei durante una manifestación de apoyo al gobierno iraní, el 14 de marzo de 2026. Foto: AP   Foto autor
Afp
18 de marzo de 2026 12:00
Teherán. El líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, advirtió este miércoles en un mensaje escrito que los "asesinos" responsables por la muerte de Alí Larijani, ex jefe de seguridad nacional iraní, pagarán por ello.
"Cada gota de sangre derramada tiene su precio, y los asesinos criminales de estos mártires tendrán que pagarlo pronto", añadió Mojtaba Jamenei, quien aún no ha aparecido en público desde que asumió el cargo tras el asesinato de su padre, el exlíder supremo Alí Jamenei, al comienzo de la guerra.
Larijani murió en un ataque lanzado por Israel. 
Irán confirmó su muerte este martes.

Israel mata a otro alto cargo iraní, el ministro de Inteligencia Esmail Jatib
Brigadistas buscan sobrevivientes entre los escombros tras ataques estadunidenses e israelíes, el 18 de marzo de 2026. Foto Media Luna Roja Iraní / Afp    Foto autor
Afp y Reuters
18 de marzo de 2026 09:00
Jerusalén. Israel afirmó este miércoles que mató a otro alto cargo del poder iraní, el ministro de Inteligencia Esmail Jatib, y dio carta blanca a su ejército para abatir a cualquier dirigente de la república islámica en el punto de mira.
El gobierno iraní advirtió por su parte que nadie escapará a las consecuencias de la guerra que libra contra Israel y Estados Unidos, mientras los países del Golfo interceptaron nuevos cohetes y drones lanzados contra objetivos que incluyen bases estadunidenses.
"La pasada noche, el ministro de Inteligencia de Irán, [Esmail] Jatib, fue eliminado", dijo el ministro israelí de Defensa, Israel Katz.
Katz también explicó que él y el primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, autorizaron al ejército a atacar "a cualquier alto funcionario iraní para el que se haya cerrado el círculo de inteligencia y operativos, sin necesidad de aprobación adicional".
Según los medios iraníes, entre los lugares alcanzados este miércoles por los bombardeos se encuentran Teherán, la provincia de Lorestán y la ciudad de Hamedán, en el oeste, y también la zona de Fars, en el sur.
La agencia Tasnim dio cuenta de siete muertos y 56 heridos "en zonas residenciales" en Durud, en Lorestán. La Afp no puede comprobar de forma independiente los balances de las autoridades.
La muerte de Jatib sigue a la de otro peso pesado de la cúpula iraní, el jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani, cuyo deceso en un bombardeo israelí fue confirmado la víspera.
Una gran multitud se congregó en el centro de Teherán este miércoles para el funeral de Larijani y de Gholamerza Soleimani, líder de la fuerza paramilitar Basij, también abatido por Israel, según imágenes de la cadena pública iraní.
Sus funerales se organizaron junto con los de más de 80 marinos de la fragata hundida por un submarino de Estados Unidos hace dos semanas, frente a las costas de Sri Lanka.
El canciller iraní, Abbs Araqchi, aseguró en X que "la ola de repercusiones mundiales no ha hecho más que empezar y golpeará a todo el mundo, sin distinción de riqueza, creencias o raza".
Un mensaje en las antípodas de las declaraciones del presidente estadunidense, Donald Trump, que suele hablar de un conflicto breve.
El Kremlin condena "asesinato" de líderes iraníes
El Kremlin condenó este miércoles lo que calificó de "asesinato" de los líderes iraníes en los ataques aéreos estadunidenses e israelíes, un día después de que la agencia de noticias semioficial iraní Fars confirmó que Ali Larijani, asesor principal del difunto líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Jamenei, murió en Teherán.
"Condenamos de manera inequívoca cualquier acción destinada a atentar contra la salud, o incluso a asesinar o eliminar a miembros de la dirección del Irán soberano e independiente, así como a los de otros países. Condenamos tales acciones", dijo el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, a periodistas cuando se le preguntó por la reacción de Rusia ante la muerte de Larijani.
Rusia, que construyó y ayuda a gestionar la única central nuclear de Irán, ha criticado duramente los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel contra Irán, un socio cercano, y ha pedido un alto el fuego inmediato y la apertura de negociaciones.
El Wall Street Journal, al citar a personas familiarizadas con el asunto, informó el martes de que Rusia ha estado ampliando el intercambio de inteligencia y la cooperación militar con Teherán, proporcionando imágenes por satélite y tecnología de drones mejorada para ayudar a Irán a atacar a las fuerzas estadunidenses en la región.
Al ser preguntado sobre la información publicada en los medios, Peskov sugirió que se trataba de noticias falsas: "Como saben, actualmente circulan muchísimas informaciones diferentes sobre esta guerra. La gran mayoría no son más que desinformación, por lo que no consideramos necesario comentar todas y cada una de ellas".
"Sin embargo, representantes oficiales de Estados Unidos se han pronunciado al respecto, afirmando ellos mismos que no disponen de información sobre el tema", añadió.

Enorme yacimiento iraní de gas es atacado por Israel; una grave escalada del conflicto
El enorme yacimiento de gas de Pars, en Irán, fue alcanzado en los primeros ataques contra la infraestructura energética iraní del golfo Pérsico durante el conflicto de Estados Unidos e Israel. La imagen, de archivo. Foto Afp Foto autor
Reuters
18 de marzo de 2026 10:04
Dubái/Jerusalén/Beirut. El enorme yacimiento de gas de Pars, en Irán, fue alcanzado este miércoles en los primeros ataques contra la infraestructura energética iraní del golfo Pérsico durante el conflicto de Estados Unidos e Israel, una grave escalada que llevó a Teherán a advertir a sus vecinos de que evacuen sus instalaciones energéticas.
Pars es el sector iraní del yacimiento de gas natural más grande del mundo, que Irán comparte con Qatar al otro lado del Golfo. La agencia de noticias iraní Fars informó de que fueron alcanzados tanques de gas y partes de una refinería, que los trabajadores fueron evacuados y que los equipos de emergencia estaban tratando de extinguir un incendio.
Los medios de comunicación israelíes informaron ampliamente de que el ataque fue llevado a cabo por sus fuerzas con el consentimiento de Estados Unidos. El ejército israelí no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Qatar, un aliado cercano de Estados Unidos que alberga la mayor base aérea estadunidense de la región, lo calificó de ataque israelí sin mencionar ningún papel de Estados Unidos. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar lo caracterizó como una escalada "peligrosa e irresponsable" que pone en riesgo la seguridad energética mundial.
La Guardia Revolucionaria de Irán ordenó rápidamente a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar que evacuen varias instalaciones energéticas.
Estados Unidos e Israel se habían abstenido antes de atacar las instalaciones de producción energética de Irán en el golfo Pérsico, una medida que podría provocar represalias contra otros productores y dificultar la recuperación de los mercados mundiales de lo que ya ha sido la mayor interrupción del suministro energético de la historia.
Pero, tras casi tres semanas de conflicto, no hay señales de que la tensión vaya a disminuir.
Teherán dijo que había lanzado misiles durante la noche contra Tel Aviv, Haifa y Beersheba en Israel, y contra bases estadunidenses en Bahréin, Irak, Jordania, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Irán no intentó volver a enriquecer uranio desde el ataque de junio de 2025: Inteligencia EU
La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, testifica ante el Comité de Inteligencia del Senado en Washington, el 18 de marzo de 2026. En su declaración escrita, confirmó que Irán no ha reconstruido su programa nuclear desde el ataque de 2025, desmintiendo a Trump. 
Foto: AP   Foto autor
Afp
18 de marzo de 2026 10:43
Washington. La inteligencia estadunidense concluyó este miércoles que Irán no estaba reconstruyendo sus capacidades de enriquecimiento nuclear destruidas en un ataque conjunto de Estados Unidos e Israel en junio de 2025, lo que contradice las justificaciones del presidente Donald Trump para su guerra en curso.
Tulsi Gabbard, una aliada de Trump que ejerce como directora de Inteligencia Nacional, compartió esta conclusión en un testimonio escrito como parte de una evaluación anual de amenazas, pero no la reiteró al dirigirse a los senadores.
"Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche ("Midnight Hammer"), el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue aniquilado. Desde entonces no se han realizado esfuerzos para intentar reconstruir su capacidad de enriquecimiento", declaró Gabbard en su testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado.
Al ser interrogada por un senador demócrata sobre por qué no repitió dicha conclusión ante las cámaras, Gabbard respondió que no tuvo tiempo suficiente para leer el testimonio completo durante la audiencia, aunque no negó la validez de la evaluación.
Trump ha afirmado reiteradamente que ordenó el ataque contra Irán -en colaboración con Israel- el pasado 28 de febrero debido a una "amenaza inminente".
Tras el bombardeo de junio de 2025, Trump declaró que Estados Unidos había destruido por completo las instalaciones nucleares de Irán.
Sin embargo, desde el inicio de su más reciente conflicto bélico, ha sostenido que Teherán se encontraba a pocas semanas de obtener una bomba atómica, una afirmación que no comparten la mayoría de los observadores y que se produce a pesar de las conversaciones en curso sobre un acuerdo nuclear.
Un asesor de alto nivel de Gabbard -quien, en su etapa como congresista, había liderado la oposición a una guerra con Irán- presentó su dimisión el martes, argumentando que no existía ninguna "amenaza inminente" y que Trump fue inducido a error por Israel y los medios de comunicación.
En sus declaraciones ante los senadores, Gabbard señaló que Irán había sufrido duros golpes durante las semanas de ataques -entre los que se incluyó el asesinato de su líder supremo de larga data, el ayatollah Ali Jamenei-, pero que la república islámica seguía operativa.
La comunidad de inteligencia estadounidense "evalúa que el régimen de Irán permanece intacto, aunque considerablemente degradado debido a los ataques dirigidos contra su liderazgo y sus capacidades militares", afirmó.
"Si un régimen hostil logra sobrevivir, es probable que emprenda un esfuerzo de varios años para reconstruir sus fuerzas militares, sus arsenales de misiles y sus unidades de vehículos aéreos no tripulados", añadió.

Bajo la lupa.

Renuncia Joe Kent, director del Centro Nacional de Contraterrorismo: Donald Trump fue a la guerra “por presión de Israel”
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Bomberos combaten el fuego tras un ataque israelí a los suburbios del sur de Beirut, Líbano, ayer.Foto Afp
La vertiginosa guerra de desinformación y su propaganda-patía han generado una “guerra de muertos” cuando el premier israelí Mileikowsky (alias Netanyahu) no aparece “vivo”, salvo con su clon en inteligencia artificial, mientras Israel anuncia la decapitación de Ali Larijani (AL), filósofo especialista en Kant y cerebro estratégico de Irán. Curiosamente, Haaretz, rotativo israelí anti Netanyahu, esbozó hace cuatro días el ascenso de AL (https://bit.ly/4dtIEb3).
El rotativo británico Daily Mail, supuestamente vinculado al MI6, sentencia sin rubor ni pudor que “Irán ahora detenta las cartas en su mano”: Trump queda expuesto conforme sus “aliados ( sic)” rechazan su plan para la apertura de Ormuz y temen una jugada desesperada (https://bit.ly/3PH6Hte). El general francés Michel Yakovleff espetó: “EU nos pide ayuda y quiere que compartamos el coste de sus fiascos. Unirse hoy a la coalición de Trump es como comprar un billete para cenar y bailar en el Titanic la noche después de que chocara contra el iceberg (https://bit.ly/3NvqTh9)”.
Según el connotado filósofo ruso Alexander Dugin, convertido en polémico geoestratega, “Trump está perdiendo en Medio Oriente” cuando “Irán asestó golpes muy eficaces contra los activos de EU en la región, lo que alteró radicalmente el equilibro del poder.Mientras Israel se está convirtiendo poco a poco en Gaza (https://bit.ly/419J6DZ)”.
Joe Kent (JK), de 45 años, del partido Republicano y la CIA, además de católico e íntimo del comentarista Tucker Carlson (TC) –después de haber sido muy cercano a Tulsi Gabbard, octava directora de inteligencia nacional (DNI, por sus siglas en inglés)–, presentó su renuncia a su sensible cargo de director del Centro Nacional de Contraterrorismo: “No puedo, en conciencia, apoyar la guerra que se libra en Irán pues no representaba ninguna amenaza inminente para nuestra nación, y es evidente que iniciamos esta guerra debido a la presión de Israel y su poderoso lobby estadunidense (https://bit.ly/3PHcDCw)”.
Se fractura MAGA, la poderosa base que ungió a Trump a la presidencia y luego a su “parusía”, en dos poderosos bandos irreconciliables: antisionistas y filosionistas espejo de la protoguerra civil que sacude al país: El grupo antisionista más juvenil de TC, Marjorie Taylor Greene (MTG), Candace Owens, Nick Fuentes, Thomas Massie, Carrie Prejean Boller, Megyn Kelly, el difunto Charlie Kirk, frente al omnipotente grupo filosionista en el poder de Lindsey Graham, John Ratcliffe, los “evangelistas sionistas” Mike Pompeo/Pete Hegseth, y los jázaros (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr) Jared Kushner, Steve Witkoff, Stephen Miller, Mark Levine, Ben Shapiro y Josh Gruenbaum.Por cierto, TC, a quien lanzan desde ahora a la presidencia, afirma que “Israel gobierna EU (https://bit.ly/4lwSISI)”.
La reacción de Trump fue de gran desdeño y comentó que era mejor que JK se haya ido (https://bit.ly/4sfgmFL). Breitbart, portal cercano a Trump, comenta que sus haters (odiadores) celebran la renuncia de JK (https://bit.ly/4cNlYT0).
En su columna “Gallipoli II: Atravesando el estrecho de Ormuz y desembarcando en las playas de la isla de Kharg”, John Mearsheimer comentó que “Trump está desesperado porque es consciente de que EU e Israel carecen de una estrategia viable para ganar esta guerra”.
No sólo está exigiendo que China y los aliados de EU se sumen a la guerra y ayuden a cambiar el rumbo de los acontecimientos, sino que también está hablando de recurrir a la fuerza militar para abrir el estrecho de Ormuz y conquistar la isla de Kharg. Por supuesto, ningún país quiere unirse a una guerra perdida(…) En cuanto a abrir el estrecho de Ormuz con el poderío militar estadunidense, sería una misión inútil, al igual que un asalto anfibio a la isla de Kharg. Trump cometió un error garrafal al permitir que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y los abogados de Israel –Jared Kushner y Steve Witkoff– lo arrastraran a esta guerra por Israel (https://bit.ly/4lCwKOg)”.
Entretanto, avanza la repetición ahora en Líbano del genocidio de Israel en Gaza, a juicio de MTG (https://bit.ly/4lFvjyM).
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Ratifica Rusia su apoyo a la isla; condena injerencismo
Juan Pablo Duch   Corresponsal
Periódico La Jornada  Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 25
Moscú. Tras expresar una “seria preocupación” por la escalada de tensión en torno a Cuba y la “creciente presión foránea contra la Isla de la Libertad”, Rusia condenó este martes “los intentos de burda injerencia en los asuntos internos de un Estado que es soberano, las intimidaciones y la aplicación de medidas restrictivas unilaterales e ilegales”.
Mediante un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores, Rusia “reafirma su solidaridad inquebrantable con el gobierno y el hermano pueblo cubano”.
La cancillería rusa señala que, “en el contexto de una confrontación creada de manera artificial, la Isla de la Libertad afronta desafíos sin precedente, consecuencia directa del embargo comercial, económico, financiero de muchos años y, últimamente, también energético impuesto por Estados Unidos a Cuba”.
Agrega: “estamos seguros de que el heroico pueblo cubano, que en numerosas ocasiones ha demostrado su apego a los ideales de libertad, independencia y justicia social, así como una resistencia y un coraje ejemplares frente a las amenazas externas, sabrá defender el derecho inalienable a elegir soberanamente su propia vía de desarrollo”.
Y Rusia se compromete a “seguir brindando a Cuba la asistencia que requiera, incluido el respaldo económico”.

China: implicaciones de las “dos sesiones”
Enrique Dussel Peters*
Apenas el 12 de marzo se clausuraron las “dos sesiones” en China, es decir, la sesión anual de la Asamblea Popular Nacional (APN) y la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino. Estas dos sesiones, en particular la del Legislativo, son significativas para China en cuanto que permiten un informe periódico sobre el estado de las principales tendencias de la economía, la sociedad y las relaciones internacionales de China. Estos informes anuales también exigen rectificaciones con objetivos en el mediano plazo (2026-2030) y en el largo plazo (hasta 2035 y después). Finalizando estas dos sesiones también se aprobó el decimoquinto Plan Quinquenal (2026-2030), tema de nuestra próxima contribución.
¿Cuáles son los principales resultados de las “dos sesiones” para China y para el resto del mundo?
Desde una perspectiva internacional y latinoamericana, llama la atención la exigencia de enfatizar continuamente la estrategia de “reforma y apertura” iniciada con Deng Xiaoping a finales de la década de 1970, así como la exigencia de continuar con procesos de modernización y de alta calidad. Es decir, si hace décadas para China los objetivos de (alto) crecimiento fueron la máxima prioridad, desde hace más de una década el liderazgo chino ha enfatizado procesos de desarrollo cualitativos y orientados a mejorar la calidad de vida de su población: en 2035 el PIB per cápita de la población china (mil 400 millones de habitantes) debiera alcanzar los niveles de países medios (o más de 20 mil dólares) y duplicar el PIB per cápita respecto a 2020. Las exigencias chinas en el corto, mediano y largo plazos son llamativas ante las erráticas medidas en Estados Unidos en los últimos años.
Los principales resultados de las “dos sesiones” se circunscriben a un entorno internacional errático e incierto, particularmente las medidas arancelarias de Estados Unidos en 2025 y hasta 2026, así como las medidas militares en Venezuela e Irán en 2026. Este escenario exige a China espacio y flexibilidad socioeconómica; los resultados de las “dos sesiones” destacan por un alto grado de pragmatismo en las propuestas nacionales e internacionales. Además del pragmatismo, los resultados señalan la importancia de profundizar medidas en educación, desarrollo tecnológico e incentivos para el desarrollo de diversos sectores relevantes en la innovación. Es decir, si bien China reconoce importantes avances en materia social y económica, busca constantemente procesos de modernización y alta calidad.
Al menos cuatro aspectos son significativos de las “dos sesiones” apenas finalizadas.
Primero. El crecimiento del PIB de China dejará de ser el principal indicador relevante de la economía china y se concentrará en el futuro en procesos de “alta calidad”. Se indica que el PIB crecería entre 4.5 y 5 por ciento anual en los próximos años, además de que se crearían más de 12 millones de nuevos empleos urbanos para hacer frente a la demanda laboral, particularmente de los jóvenes. Al menos tan importante, sin embargo, es el reconocimiento de que la socioeconomía china está transcurriendo por un profundo cambio durante el siglo XXI, particularmente en nuevos sectores como los circuitos integrados y semiconductores, la aviación, biomedicina, futuras energías, tecnología cuántica, inteligencia artificial integrada, interfaces cerebro-computadoras y tecnologías 6G. China apoyará decididamente estas nuevas tecnologías con la expectativa de que los gastos en Investigación y desarrollo como proporción del PIB sean superiores a 3 por ciento en 2030.
Segundo. Los egresos fiscales en 2026 aumentarán particularmente en innovación tecnológica (10 por ciento más que en 2025), seguridad alimentaria y energética (9.3 por ciento más), modernización industrial (8.7), protección medioambiental (7.4) y defensa (7 por ciento). Estas tendencias reflejan las prioridades en el corto plazo (2026).
Tercero. Las dos sesiones y el nuevo Plan Quinquenal 2026-2030 buscan crear un “mercado doméstico robusto” por medio de su expansión y logrando un escalamiento en los bienes de consumo. El gobierno central, además de masivas inversiones en tecnología e innovación, ofrecerá financiamiento de muy largo plazo a bajas tasas de interés para facilitar el consumo nacional chino, considerando las crecientes demandas de las clases medias chinas: ocio, viajes y calidad de vida.
Cuarto. Las empresas públicas chinas continuarán siendo significativas en estos procesos cuantitativos y cualitativos de la socioeconomía china y en los sectores antes señalados; los sectores públicos y privados, con base en la propuesta china, continuarán cooperando y coordinándose. Las empresas públicas seguirán jugando un papel significativo en sectores de alta intensidad de capital y con capacidad de vinculación con capitales privados y trasnacionales en el futuro.
El liderazgo chino, desde esta perspectiva, enfatiza aspectos de continuidad, pragmatismo y modernización, en aras de convertirse en el líder tecnológico y en la innovación en cadenas globales de valor críticas en el futuro. Las diferencias con su principal competidor, Estados Unidos, son dramáticas en el corto y mediano plazo.
Para países en América Latina y el Caribe será indispensable comprender e integrarse a estas estrategias domésticas e internacionales de China. Buscar distanciarse de estos esfuerzos, por ejemplo, ante decisiones ideológicas y militares como el reciente encuentro del Escudo de las Américas, pareciera no entender los retos a los que se enfrenta la región.
* Profesor del Posgrado en Economía y Coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM.
http://dusselpeters.com

EU bombardea costa cercana a Ormuz con municiones de penetración profunda.

Estados Unidos lanzó bombas de penetración profunda en las inmediaciones del Estrecho de Ormuz, donde presumiblemente Irán tiene misiles. Foto Afp / Archivo Foto autor
la redacción
17 de marzo de 2026 17:42
Washington. El ejército de Estados Unidos informó este martes que lanzó bombas de alta penetración de 5 mil libras contra objetivos en Irán, dirigidas a emplazamientos de misiles ubicados en la costa cercana al estrecho de Ormuz, informó en sus redes oficiales.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló que se emplearon “múltiples municiones de penetración profunda” contra instalaciones reforzadas que, según Washington, albergaban misiles de crucero antibuque.
De acuerdo con el mando militar, estos sistemas representaban un riesgo para el transporte marítimo internacional en una de las rutas energéticas más estratégicas del mundo.
La operación ocurre en un contexto de creciente tensión en la región, donde el estrecho de Ormuz —por donde transita una parte significativa del comercio global de petróleo— se ha convertido en un punto crítico de fricción entre Teherán y Washington.
Hasta el momento, autoridades iraníes no han informado oficialmente sobre los daños o posibles víctimas derivados del ataque.

Guerra de Trump contra Irán: sin rumbo, caótica e improvisada, advierte el NYT
El consejo editorial del diario New York Times, integrado por reconocidos periodistas, publicó un mensaje en el que advierte que el presidente Donald Trump "no tenía ninguna estrategia definida”, al declara la guerra a Irán. Foto Ap Foto autor
la redacción
17 de marzo de 2026 14:28
El presidente de Estados Unidos Donald Trump declaró la guerra a Irán “sin explicar su estrategia al pueblo estadunidense ni al mundo. Ahora parece que, en realidad, no tenía ninguna estrategia definida”, escribió el consejo editorial del diario New York Times este martes.
Casi tres semanas después del inicio de la guerra, Trump no tiene un plan aparente para lograr la caída del régimen iraní, algo que, según él, busca. Si su objetivo es más modesto, como la incautación de los materiales nucleares de Irán, no ha ofrecido ideas creíbles para conseguirlo. Y no ha previsto una consecuencia inevitable de una guerra en Oriente Medio: la interrupción del suministro de petróleo, que provoca un aumento drástico de los precios y perjudica la economía mundial.
Trump ni siquiera ha empezado a explicar cómo piensa lograr ninguno de estos objetivos. Sus defensores afirman que su evasiva es una táctica para preservar sus opciones y mantener a su adversario en la incertidumbre. Cada vez más, parece evidente que el presidente de Estados Unidos ha iniciado una guerra sin tener ni idea de cómo terminarla, indicó el texto.
La guerra se ha convertido en un ejemplo del enfoque caótico y egocéntrico de Trump hacia la presidencia, a un círculo de asesores más reducido que el de presidentes anteriores al ordenar acciones militares e ignoró el proceso riguroso destinado a señalar objeciones y posibles problemas, realizó declaraciones públicas ridículas y contradictorias, incluyendo la afirmación de que la guerra casi ha alcanzado sus objetivos, intentó engañar al mundo sobre las trágicas muertes de decenas de escolares iraníes, causadas por un misil estadunidense mal dirigido. Casi a diario, demuestra por qué no se le puede confiar los asuntos más trascendentales del gobierno.
A pesar de todo, la guerra ha tenido algunos éxitos tácticos, y creemos que es importante reconocerlos, aunque no estén vinculados a una estrategia concreta. El instinto del repúblicano sobre Irán fue acertado en varios aspectos. Su gobierno es claramente peligroso, pues ha pasado décadas oprimiendo a su propio pueblo, patrocinando el terrorismo, intentando destruir Israel, convirtiendo al Líbano en un Estado fallido, protegiendo a un régimen atroz en Siria y desarrollando un programa nuclear. También reconoció que el régimen iraní era más débil de lo que aparentaba y que podría debilitarse aún más mediante la confrontación, escribió el diario.
En los últimos años, la combinación de sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y sus aliados, junto con ataques militares, principalmente israelíes, ha debilitado la capacidad de Irán para generar problemas regionales. El valor de su moneda se ha desplomado. Muchos de sus líderes y científicos nucleares han fallecido. Sus defensas aéreas están prácticamente destruidas y su arsenal de misiles se ha agotado. Dos de sus grupos terroristas aliados, Hamas y Hezbollah, se encuentran debilitados. Su Estado satélite en Siria ha sido derrocado por rebeldes locales, añadió el medio.
Pero al lanzar esta guerra hace dos semanas y media, el presidente afirmó tener objetivos más ambiciosos que simplemente contener a Irán. “Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad está cerca”, declaró poco después de los primeros ataques. Exigió la rendición incondicional del gobierno iraní y afirmó que debe aprobar al próximo líder del país, también prometió devolverle la grandeza a Irán.
El consejo editorial es un grupo de periodistas de opinión cuyas perspectivas se basan en la experiencia, la investigación, el debate y ciertos valores arraigados y es independiente de la redacción.

Israel abate al jefe de seguridad de Irán, considerado el líder de facto
La república islámica bombardea 100 objetivos en respuesta
El asesinado Ali Larijani encabezó las negociaciones nucleares con EU y fue un duro crítico del jefe de la Casa Blanca // Falleció también el comandante de la fuerza paramilitar Basij
▲ El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní (izquierda, en imagen de agosto pasado) pereció junto con su hijo en un bombardeo israelí. El comandante de la fuerza paramilitar Basij, Gholamreza Soleimani (en imagen de 2019), también fue víctima de una acción bélica de Tel Aviv.Foto Ap y Afp
Afp, Ap y The Independent
Periódico La Jornada    Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 21
Teherán. Ali Larijani, presidente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, fue abatido ayer en un bombardeo junto con su hijo Morteza y su guardaespaldas, convirtiéndose en la figura de mayor rango asesinada por Israel desde que el líder supremo, ayatollah Ali Jamenei, murió el primer día de la guerra lanzada por Washington y Tel Aviv.
Además, el comandante de la fuerza paramilitar Basij, Gholamreza Soleimani, también pereció en una jornada en la que Irán mantuvo sus ataques contra Israel, donde dos personas fallecieron en su capital y donde los misiles de la república islámica alcanzaron con éxito más de 100 objetivos militares y de seguridad en respuesta al asesinato de Larijani y sus acompañantes, informó el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Esta mañana se escucharon explosiones en Gush Dan, en el centro de ese país.
El organismo militar indicó que la muerte de Larijani y de otros dirigentes será “fuente de honor, fortaleza y despertar nacional contra la arrogancia global (Estados Unidos) y el frente sionista internacional”.
Horas antes, Israel anunció la muerte de Larijani y de Soleimani, quien comandaba la milicia islamita Basij, “quienes fueron eliminados anoche ”, declaró el ministro israelí de Defensa, Israel Katz.
En el ataque murió también el adjunto en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Bateni, el hijo de Larijani, quien era su asistente especial, según fuentes que reportaron a Iran International.
También pereció Qassem Qorei-shi, subdirector de Basij.
Qoreishi fue abatido cuando presidía una reunión en un departamento en Teherán para debatir cómo afrontar posibles protestas durante el festival persa Chahar-shanbeh Suri (Miércoles de fuegos artificiales), que se celebra actualmente en Irán.
Un funcionario de Tel Aviv afirmó que “el asesinato de Larijani fue posible gracias a la valiosa información que los servicios de inteligencia israelíes recibieron de residentes de Teherán en las pasadas 24 horas”, reportó Iran International.
“En los días recientes, Larijani se comportó con arrogancia, apareciendo con frecuencia en público (incluso en manifestaciones del Día de Al Quds), interactuando con medios de comunicación locales e internacionales y exponiéndose ante las personas, lo que condujo a su identificación”, señaló el funcionario israelí.
Larijani era considerado por los expertos uno de los más propensos a ocupar el vacío de poder dejado por la muerte de Jamenei. A pesar de que el hijo del ayatollah, Mojtaba, fue nombrado líder supremo en su lugar, Larijani siguió siendo una figura clave y muchos lo consideraban el líder de facto de la república islámica.
Nació en la ciudad de Nayaf en 1958, comenzó su carrera como viceministro de Trabajo y Asuntos Sociales. Fue director de la Radiotelevisión de Irán de 1994 a 2004. Un año después, Larijani fue secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, lo que lo puso al frente de las negociaciones nucleares de Irán. Recientemente, supervisó los esfuerzos para alcanzar un acuerdo atómico con Estados Unidos.
El poder de Larijani también eclipsó al del presidente Masoud Pezeshkian, ya que en los pasados meses no sólo tomó la delantera en los ámbitos internacional e interno, al abogar por el uso de la violencia para reprimir las manifestaciones que estallaron a finales del año pasado, cuando la crisis económica se agudizó y fue sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos en enero por “coordinar la violenta” represión.
El pasado 10, Larijani amenazó al presidente estadunidense, Donald Trump, luego de que el republicano prometió desatar “muerte, fuego y furia” sobre la república islámica.
“La nación sacrificial de Irán no teme a sus amenazas vacías (de Estados Unidos). Ni siquiera potencias más grandes que tú pudieron eliminar a Irán. Ten cuidado de no ser eliminado tú mismo”, escribió Larijani en X.
Antier, Larijani advirtió que Estados Unidos preparaba un complot al estilo 11-S en su territorio del que culparían a Irán.
Intercambian amenazas
Pezeshkian prometió una dura venganza por la muerte de Larijani, al tiempo que Turquía condenó los “asesinatos políticos” de dirigentes iraníes y recalcó que estos homicidios son ilegales.
Tel Aviv “localizará y neutralizará” al nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, declaró el portavoz militar israelí, Effie Defrin.
La central nuclear de Bushehr fue blanco de un ataque israelí, informó el Centro de información y Diplomacia Pública de la Organización de Energía Atómica de Irán, el cual aseveró que “un proyectil enemigo” impactó en la zona que rodea la central nuclear.

Canadá, Francia, Alemania, Italia y RU demandan desescalada militar en Líbano
▲ Israel realizó nuevos ataques en los suburbios del sur de Beirut, ayer. Más de un millón de libaneses han sido desplazados en todo el país.Foto Afp
Sputnik, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 23
Beirut. Reino Unido, Canadá, Francia, Alemania e Italia manifestaron su preocupación y pidieron una solución política negociada frente a la escalada militar israelí en Líbano que ha dejado más de 900 muertos y que Tel Aviv ha calificado de “distorsión”.
El gobierno libanés aseveró que el asesinato de tres de sus militares ayer en la ofensiva israelí mina los llamados a su ejército para que combata a Hezbollah.
En un pronunciamiento conjunto, los cuatro países europeos más Canadá pidieron “un compromiso real de los representantes israelíes y libaneses para negociar una solución política sostenible”, al tiempo que condenaron los ataques de Hezbollah contra Israel y pidieron su desarme.
“Lamentablemente, se trata de una visión distorsionada de la realidad” reaccionó el canciller israelí, Gideon Saar. “Los israelíes fueron atacados sin provocación previa desde territorio libanés por Hezbollah”, sostuvo y añadió que la milicia chiíta disparó contra Israel más de 2 mil drones y cohetes en las últimas semanas.
Por su parte, la coordinadora especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para Líbano, Jeanine Hennis, afirmó que “las acciones militares en curso no aportarán soluciones duraderas” y aseguró, ante el Consejo de Seguridad, que “apostar por un acuerdo regional para resolver los problemas de Líbano sería un grave error”. En cambio, planteó que la prioridad es “abordar el futuro de Hezbollah” y contemplar su desarme y el corte de sus redes financieras, así como el fortalecimiento del “Estado (libanés) para garantizar la seguridad y la estabilidad”.
En la continuación de su ofensiva contra Hezbollah en el sur del país, y tras el anuncio del despliegue de “tropas adicionales”, ayer Israel mató a tres miembros del ejército libanés; la tropa israelí señaló que está “investigando” el incidente, pero recalcó que sus ataques se enfocan “contra el grupo terrorista Hezbollah y no contra el ejército libanés ni contra los ciudadanos libaneses”.
“Atacar a la institución militar, que desempeña un papel unificador a nivel nacional en la protección de la estabilidad y la preservación de la soberanía, contradice flagrantemente los llamamientos del Líbano y de la comunidad internacional para que se empodere al ejército con el fin de extender la autoridad estatal sobre todo el territorio libanés y para que las armas estén reservadas a las fuerzas armadas legítimas”, afirmó Joseph Aoun, presidente de Líbano, en un comunicado.
Israel y Estados Unidos exigen al ejército libanés que se enfrente a Hezbollah y lo desarme, o de lo contrario sufriría la ira ilimitada de una intensificación de la campaña militar israelí.
Las autoridades libanesas reportaron la cifra de 912 muertos, más de 2 mil 200 heridos y más de un millón de desplazados como resultado de la ofensiva israelí.
Reino Unido anunció que sumará 10 millones de libras esterlinas (14 millones de dólares) para ofrecer “apoyo médico urgente, refugios y prestar otra ayuda de importancia crítica en Líbano y la región”; previamente, Londres asignó 5 millones de libras esterlinas (7 millones de dólares) a la ayuda humanitaria en Líbano.

Irán y la autodestrucción de Trump.

A casi tres semanas de iniciada la ofensiva estadunidense-israelí contra Irán, medios occidentales han empezado a reseñar el rosario de dislates en los que ha incurrido Donald Trump con su aventura bélica sin estrategia definida, sin conocimiento del adversario –y en muchos casos, ni siquiera de los recursos propios–, sin una noción geopolítica clara y desde una postura narcisista y disociada.
Todo ello se ha evidenciado en declaraciones diarias contradictorias y ridículas, en una mala definición de los medios y los fines y en un deficiente proceso de toma de decisiones; parece ser, en suma, una prueba de que el magnate no puede manejar los asuntos trascendentales del gobierno.
En efecto, resulta desconcertante asistir a una operación bélica con una carencia de planificación tan obvia y profunda por parte de la más poderosa fuerza militar del planeta, con un comandante en jefe que admite sin tapujos estar sorprendido porque la nación agredida decidió defenderse. De acuerdo con una versión periodística, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, advirtió al mandatario que probablemente Teherán respondería con ataques a las embarcaciones que cruzan el estrecho de Ormuz, un paso marítimo entre Irán y Omán por donde transita una quinta parte de las exportaciones mundiales de petróleo y gas natural. Trump replicó que el gobierno iraní se derrumbaría antes de cerrar la navegación y que, de no ser así, Estados Unidos la mantendría abierta. Cuando la Guardia Revolucionaria cerró el estrecho, el magnate alardeó con que sería muy fácil despejarlo, luego solicitó apoyo a los aliados a los que ha insultado durante más de un año e incluso a China, contra la cual abrió una guerra comercial hace ocho años.
Al ver que nadie respondía a su llamado de auxilio, volvió a bravuconear con que Wa-shington no requiere ninguna asistencia. Ahora se sabe que Trump se metió a un conflicto en el que previsiblemente su adversario usaría minas marinas sin contemplar que Estados Unidos vendió o desguazó todos sus buques dragaminas.
La anécdota anterior ilustra la desinformación, la irresponsabilidad y la puerilidad con que Trump encara el incendio que él mismo provocó en Medio Oriente y que ya adquirió dimensiones de desastre. Es una catástrofe geopolítica, en tanto ha mostrado a sus aliados árabes que Washington no moverá un dedo para protegerlos, pese a que le han cedido territorios para establecer bases navales y aéreas, además de que amenaza el suministro de hidrocarburos sin advertencia previa para naciones afines en Asia y Europa. Es una debacle militar porque no dispone de ningún parámetro creíble de éxito; ha fortalecido en lugar de colapsar al gobierno iraní y ha expuesto vulnerabilidades frente a un rival infinitamente más débil. Por añadidura, es una calamidad económica que ya ha generado un repunte inflacionario y suma probabilidades de convertirse en una crisis con cada día que se prolongan las hostilidades.
Pero, sobre todo, la guerra de Trump contra Irán es un desastre en el frente doméstico: los costos de la guerra incrementarán un déficit fiscal fuera de control; la ciudadanía no apoya una nueva aventura bélica por parte de un presidente que hizo campaña por terminar con este tipo de operaciones; luego, el millonario republicano ha regalado una bandera a sus adversarios –tanto en el bando demócrata como en las filas republicanas– de cara a las elecciones intermedias de noviembre próximo y, para colmo, ha traicionado la obsesión de sus bases de apoyo por el achicamiento del Estado.
En conclusión, además de ser una flagrante violación a la legalidad internacional y de los múltiples crímenes de guerra perpetrados, las correrías de Trump y Netanyahu contra Irán podrían ser la tumba política del estadunidense y pavimentar el camino para una amarga segunda mitad de su mandato sin la complicidad del Congreso. De ser así, el magnate no tendrá a nadie que culpar más que a su propia soberbia por arrojarlo a una aventura tan desgraciada como innecesaria.

“Error estúpido” de la OTAN no apoyar al Pentágono: presidente estadunidense
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró ayer que “debido al gran éxito militar que hemos tenido, ya no necesitamos ni deseamos la ayuda de los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)”, y aseguró que tomaron “una decisión estúpida” al no apoyar las acciones del Pentágono en Medio Oriente.
“Ya no necesitamos ni deseamos la ayuda de los países de la OTAN; ¡nunca la hemos necesitado! Lo mismo ocurre con Japón, Australia o Corea del Sur. De hecho, como presidente de Estados Unidos, el país más poderoso del mundo, ¡no requerimos la ayuda de nadie!”, aseveró el mandatario en una publicación en su plataforma Truth Social.
Criticó la negativa de numerosos países de la alianza militar a prestar ayuda a Washington para asegurar el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán tras las agresiones conjuntas de Estados Unidos e Israel iniciadas el pasado 28 de febrero.
“La OTAN está cometiendo un error realmente estúpido”, reiteró el mandatario estadunidense en una conferencia de prensa, al recibir en la Casa Blanca al primer ministro de Irlanda, Micheal Martin.
Tras ser interrogado por periodistas sobre si no tiene “miedo” a que la guerra pueda derivar en “otro Vietnam”, el republicano respondió: “no, no le tengo miedo. En realidad, no le tengo miedo a nada”.
Además, criticó a los políticos irlandeses que rechazaron su operación militar contra la república islámica: “tienen suerte de que yo exista, eso es todo lo que puedo decir, porque si van a permitir que países enfermos y dementes tengan armas nucleares... deberían estar muy agradecidos”.
Tensión con premier irlandés
En la visita anual por el Día de San Patricio al Despacho Oval, Martin discrepó con Trump en varios temas, desde la guerra con Irán hasta la inmigración y las relaciones con el primer ministro británico.
El taoiseach, título oficial en irlandés, estaba sometido a presiones políticas para hablarle con firmeza a Trump. El año pasado, Martin debió tratar las tensiones comerciales con el jefe de la Casa Blanca apenas unos días después del célebre rifirrafe del mandatario estadunidense con su par ucranio, Volodymir Zelensky, en el Despacho Oval.
Entonces y ahora, Martin optó por un enfoque cortés pero firme con Trump, quien reprendió de forma reiterada a los aliados de Estados Unidos por ignorar su llamado de ayudar para reabrir el estrecho.
“Espero que encontremos un terreno de entendimiento”, matizó Martin cuando Trump arremetió contra la OTAN.
Pero el republicano no quedó satisfecho. Tomó aire, pidió silencio con un gesto y replicó: “estoy de acuerdo con todo lo que usted dice, pero nosotros hemos ayudado con Ucrania, y (los europeos) no apoyan con Irán, y todos reconocen que Teherán no puede tener un arma nuclear”.

Cae sobre Bagdad el embate más intenso de Teherán en la guerra
Impactan otra vez la embajada estadunidense en Irak
Afp, Ap y The Independent
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 21
Dubái. Varias explosiones resonaron la mañana de ayer en Dubái, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar e Irak, donde la embajada de Estados Unidos en Bagdad fue alcanzada por proyectiles hoy por segundo día consecutivo, en el día 18 de la guerra en Medio Oriente.
El ataque contra la representación diplomática estadunidense fue efectuado horas después de otro embate con drones y cohetes en la capital iraquí, donde una fuente de seguridad indicó a Afp que una nave no tripulada “alcanzó directamente a la embajada”, sin reportar si hubo víctimas.
Los bombardeos en Bagdad también impactaron un importante hotel en la fuertemente fortificada Zona Verde, en lo que se consideró “el bombardeo más intenso desde que comenzó la ofensiva”.
El ministerio de Defensa de EAU indicó que había interceptado un ataque con misiles, mientras en Dubái, las explosiones se produjeron después de una alerta que pedía a los habitantes “buscar refugio inmediato”, debido a “posibles amenazas de proyectiles”.
En Qatar, un misil interceptado causó un incendio menor en una zona industrial, comunicó el ministerio del Interior catarí. “Defensa civil lidia con un incendio menor causado por la caída de fragmentos tras la interceptación de un misil en un área industrial; no hay reportes de heridos”.
Hoy miércoles, fuerzas de Qatar informaron que interceptaron misiles sobre su territorio, mientras en Emiratos Árabes Unidos sonaron las alarmas antiaéreas.
Al cierre de esta edición, se informó de al menos 17 muertos y más de treinta heridos en ataques aéreos lanzados esta madrugada por Israel contra distintos puntos de Líbano, incluida la capital, Beirut.

Deja 400 muertos y 200 heridos un ataque aéreo sobre hospital en Kabul
India condena la ofensiva
Afganistán atribuye el bombardeo a Pakistán, el cual rechaza la acusación
▲ Un miembro del personal de seguridad talibán inspecciona el lugar después de que los ataques aéreos paquistaníes alcanzaran el hospital de tratamiento de adicciones Omid en la capital afgana.Foto Afp
Afp, Ap, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 27
Kabul. Más de 400 personas murieron y otros 200 resultaron heridas en un ataque aéreo contra un centro para toxicómanos en Kabul, que el gobierno de Afganistán atribuyó a Pakistán, el cual rechazó la acusación, en una escalada dramática de un conflicto entre los dos vecinos que ahora entra en su tercera semana.
Los equipos de rescate seguían retirando cuerpos de entre los escombros del hospital Omid, de rehabilitación de drogas, al cierre de esta edición.
Los dos países llevan meses en conflicto. Pakistán afirma que su vecino alberga a combatientes del movimiento de los talibanes paquistaníes (TTP) que han reivindicado ataques mortales en su territorio. Las autoridades afganas lo niegan.
“El balance no es definitivo; las operaciones de búsqueda continúan, pero tenemos unos 400 muertos y más de 200 heridos”, declaró el portavoz del Ministerio de Salud afgano Sharafat Zaman.
El saldo no ha sido verificado a través de una fuente independiente, pero periodistas de Afp vieron por la noche al menos una treintena de cadáveres y decenas de heridos en este centro médico.
El ministro de Información paquistaní, Attaullah Tarar, afirmó que las acusaciones afganas son “completamente infundadas”.
“No se atacó ningún hospital, ningún centro de rehabilitación de drogadictos ni ninguna instalación civil”, escribió Tarar en la red social X. Aseguró que su ejército llevó a cabo seis ataques “precisos, deliberados y profesionales”.
Más de un centenar de personas intentaron desesperadamente a lo largo de la jornada tener noticias de sus familiares en este hospital que, según fuentes médicas, acogía entre 2 mil y 3 mil toxicómanos.
“Estoy aquí desde anoche. Busco a mi hermano pero no lo encuentro. ¿Qué puedo hacer?”, declaró llorando Habibullah Kabulbai, de 55 años.
Su hermano menor, Nawroz, ingresó hace cinco días.
En uno de los edificios del nosocomio el techo se derrumbó.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados exigió una investigación “rápida” e “independiente” de este ataque, mientras la Unión Europea calificó el bombradeo como una “escalada mortal”.
Después de una escalada en octubre que causó decenas de muertos, los enfrentamientos entre ambos países se habían calmado, pero se reanudaron con intensidad el 26 de febrero tras una ola de ataques paquistaníes.
Islamabad habló de “guerra abierta” el 27 de febrero y ese mismo día atacó Kabul.
Según la Misión de Asistencia de la ONU en Afganistán (Unama), 75 civiles afganos murieron entre el 26 de febrero y el 13 de marzo y más de 115 mil familias se han visto desplazadas en las provincias del este y del sur.
India, archirrival de Pakistán, que recientemente ha forjado estrechos vínculos con los talibanes afganos, condenó la ofensiva.
“El hecho de que este ataque se haya llevado a cabo durante el mes sagrado del Ramadán, un tiempo de paz, reflexión y misericordia entre las comunidades musulmanas de todo el mundo, lo hace aún más censurable”, declaró el portavoz de la cancillería india en un comunicado.

Sheinbaum: acercamiento, que el rey de España admita abusos.

“No fue todo lo que hubiéramos querido, pero sí es un gesto” de convergencia
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo resaltó la postura del rey Felipe VI, “a diferencia de hace varios años, cuando ni siquiera se reconoció la carta que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador” y la relación bilateral se enfrió.Foto Cristina Rodríguez
Alma E. Muñoz y Arturo Sánchez
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 11
Tras reconocer como un “gesto de acercamiento” que el rey Felipe VI utilizara las palabras “abuso” y “controversias morales y éticas” para referirse a la Conquista y al periodo colonial, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no descartó asistir a la 30 Cumbre Iberoamericana de Madrid, en noviembre próximo.
“Vamos a ver las fechas, porque también estamos invitados al APEC (Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico), que será en el mismo mes en China”, y el próximo año “viene APEC a México”.
En su conferencia de prensa, sostuvo que la declaración de Felipe VI “no fue todo lo que hubiéramos querido, pero la verdad es que sí es un gesto de acercamiento del rey, en el sentido de lo que hemos estado hablando: un reconocimiento de los excesos y exterminios que hubo durante la llegada de los españoles”.
Resaltó la postura del monarca, “a diferencia de hace varios años, cuando ni siquiera se reconoció la carta que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (solicitando que la corona pidiera perdón por los abusos cometidos durante la Conquista) y hubo realmente un enfriamiento de las relaciones”.
Ahora, sostuvo, “primero (fue) el gesto del rey de ir a la exposición de las mujeres indígenas que envió México a España, y después su declaración”.
Seguir avanzando en el reconocimiento cultural.
La mandataria se pronunció por “seguir avanzando en el diálogo”, así como por “seguir trabajando en este proceso de reconocimiento de las grandes civilizaciones que existían en Mesoamérica y en otros lugares de lo que hoy llamamos América Latina”.
–¿Haría una invitación oficial al rey de España?
–Vamos a ver, pero sí hay que reconocer el gesto.
La Presidenta afirmó que, por su declaración, Felipe VI recibió críticas de la derecha española, la cual persiste en que “llegaron a civilizar a los indios; que los indios de México eran unos bárbaros” y otras historias que, por ejemplo, agregó, “el presidente López Obrador cuestiona en su libro Grandeza”.
Condenó que mantengan la idea de que allá eran “civilizados y que obligaron necesariamente a cambiar religiones”, cuando hubo hechos, como las dos grandes matanzas en Cholula y en el Templo Mayor.
Insistió en que aquí hubo “civilizaciones extraordinarias, que son la esencia de lo que somos los mexicanos”.

Díaz-Canel: agresores chocarán con la resistencia inexpugnable de Cuba
Guerra económica castiga al pueblo, destaca
Restablecen suministro eléctrico en el país; seguirán cortes en la capital
▲ Un pescador regresa a La Habana luego de salir a pescar en una lancha improvisada.Foto Afp
De la Redacción y Sputnik
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 25
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, advirtió ayer que “cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable”, mientras el país se reponía del tercer apagón generalizado en cuatro meses.
Estados Unidos “amenaza públicamente a Cuba, casi a diario, con derrocar por la fuerza el orden constitucional. Y usa un indignante pretexto: las duras limitaciones de la debilitada economía que ellos han agredido y pretendido aislar hace más de seis décadas”, escribió el mandatario en su cuenta de X.
“Pretenden y anuncian planes para adueñarse del país, de sus recursos, de las propiedades y hasta de la misma economía que buscan asfixiar para rendirnos. Sólo así se explica la feroz guerra económica que se aplica como castigo colectivo contra todo el pueblo. Ante el peor escenario, a Cuba la acompaña una certeza: cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable”, afirmó Díaz-Canel.
En tanto, el viceministro de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, afirmó que “el gobierno de Estados Unidos mantiene la guerra económica despiadada que niega a Cuba acceso a financiamientos, mercados, tecnología y combustibles, pero acusa al país de no saber manejar su economía”, sostuvo en X.
Washington “se agarra de ese pretexto para amenazar con una agresión militar y la ambición de apoderarse” del país, añadió.
Por su parte, la subjefa de la misión cubana en Estados Unidos, Tanieris Diéguez, declaró que ambos países “tienen muchas cosas que poner sobre la mesa”, pero ninguno debía pedir al otro que cambie su sistema político.
“Nada relacionado con nuestro sistema político (...) forma parte de las negociaciones”, apuntó, remarcando la línea expuesta por el gobierno cubano en el diálogo abierto con la administración Trump.
Cuba restableció ayer completamente el suministro eléctrico en toda la isla, tras un apagón generalizado, en el marco de una severa crisis energética debido al bloqueo y la presión ejercida por el presidente estadunidense, Donald Trump.
La Unión Eléctrica cubana informó que “aunque todas las provincias ya están conectadas a la red (…), en la capital se mantienen los cortes prolongados debido a la baja disponibilidad de generación”.
Cuba ha registrado en los últimos dos años al menos media docena de desconexiones totales o parciales de su red eléctrica, que en ocasiones han dejado al país a oscuras durante varios días.
La crisis energética que atraviesa la isla desde hace años se agudizó tras la operación militar de Estados Unidos en Venezuela –que era su principal proveedor de hidocarburos– a principios de enero, en la que fue secuestrado el presidente, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.
Luego, Trump anunció la imposición de aranceles adicionales a los países que suministren petróleo a Cuba.
Petróleo ruso va en camino
De acuerdo con datos de la firma Kpler, el petrolero ruso Anatoly Kolodkin habría partido ayer del puerto de Primorsk rumbo al puerto cubano de Matanzas y se espera que llegue a fines de marzo. Éste representaría el primer envío significativo después de tres meses sin suministros, informó Bloomberg.
La versión no fue confirmada o desmentida ni por Cuba ni por Rusia.
También según Kpler, otro petrolero que parecía transportar petróleo ruso a Cuba, el Sea Horse, habría retomado su rumbo después de un desvío registrado el mes pasado, informó Bloomberg.

México SA
Trump dice que va por Cuba // Amenaza en plena negociación // Rusia brindará ayuda a la isla
Carlos Fernández-Vega
▲ Comerciantes venden productos básicos en una calle de La Habana durante el apagón del lunes pasado. El Ministerio de Energía y Minas de Cuba informó ayer que se aplicaron los protocolos para restablecer el Sistema Eléctrico Nacional.Foto Xinhua
No tiene la menor idea de cómo zafarse de su irracional aventura guerrerista contra Irán (amén de que en ella todos sus “aliados históricos” le han dado la espalda y la nación persa es la que marca el ritmo), pero en su delirio de grandeza Donald Trump amenaza con abrir otro frente de batalla y amaga con “tomar” el control de otra nación soberana, la cual, dicho sea de paso, no han podido doblegar 13 inquilinos al hilo de la Casa Blanca, no obstante sus reiterados cuan salvajes intentos en casi siete décadas, sin olvidar su permanente violación del derecho internacional.
Dijo el indecente magnate naranja: “Tendré el honor de tomar Cuba”, a la que calificó de “Estado fallido”, amén de que “exige” la renuncia del presidente de la isla, Miguel Díaz-Canel. “Puedo hacer lo que quiera” con la mayor de las Antillas, nación que “es la siguiente” en su lista después de Irán. “Puedo apoderarme” de todo el país. “Eso sería bueno, un gran honor; de alguna forma, sí; quiero decir, ya sea que lo libere o lo tome; se encuentra en muy mal estado y pronto haremos algo”, afirmó con el tono imperial que lo caracteriza.
En el caso de Cuba, ( fuck) Trump aplica la misma receta que a Irán, cuando, en plena negociación con la nación persa por el tema nuclear, sin declaración de guerra dio la orden de atacar (siempre de la mano del genocida Benjamin Netanyahu) y asesinar a su dirigente, con lo que se metió en un pantano del que no tiene la menor idea de cómo salir, si es que lo hace.
Apenas el pasado viernes el mandatario cubano informó oficialmente que funcionarios isleños “han sostenido recientemente conversaciones con representantes de Estados Unidos, dirigidas por Raúl Castro Ruz; estas conversaciones han estado orientadas a buscar soluciones, por la vía del diálogo, a las diferencias bilaterales; el diálogo busca concretar acciones en beneficio de los pueblos de ambos países, identificar áreas de cooperación para enfrentar las amenazas y garantizar la seguridad y la paz de ambas naciones, y esto se ha planteado tomando en cuenta un sentido de reciprocidad y de apego al derecho internacional y sobre bases de igualdad y respeto a los sistemas políticos de ambos estados, a la soberanía y la autodeterminación de nuestros gobiernos”.
Setenta y dos horas después de esa notificación (y con la derrota en Medio Oriente prácticamente garantizada), lanza en ristre Trump descaradamente se tira al ruedo, suelta una sarta de improperios y amenaza a su contraparte en las “negociaciones” con “tomar” Cuba (lo mismo en plenas “negociaciones” con el gobierno de Irán). Parece que los gringos nada aprendieron de Playa Girón y la Crisis de los Misiles, ni de los seiscientos y pico de atentados contra Fidel, ni de tantas otras barbaridades que en casi 70 años, con todo y el ilegal bloqueo, no han logrado doblegar a la mayor de las Antillas, ni lo harán.
Quien de inmediato reaccionó a la nefasta amenaza de Trump fue el gobierno de Vladimir Putin: “Tras expresar una ‘seria preocupación’ por la escalada de tensión en torno a Cuba y la ‘creciente presión foránea contra la Isla de la Libertad’, Rusia condenó ayer ‘los intentos de burda injerencia en los asuntos internos de un Estado que es soberano, las intimidaciones y la aplicación de medidas restrictivas unilaterales e ilegales’; Rusia ‘reafirma su solidaridad inquebrantable con el gobierno y el hermano pueblo cubano’, de acuerdo con el Ministerio de Relaciones Exteriores, ‘en el contexto de una confrontación creada de manera artificial, Cuba afronta desafíos sin precedentes, consecuencia directa del bloqueo comercial, económico, financiero de muchos años y, últimamente, también energético impuesto por Estados Unidos; estamos seguros de que el heroico pueblo cubano, que en numerosas ocasiones ha demostrado su apego a los ideales de libertad, independencia y justicia social, así como una resistencia y un coraje ejemplares frente a las amenazas externas, sabrá defender el derecho inalienable a elegir soberanamente su propia vía de desarrollo; Rusia se compromete a ‘seguir brindando a Cuba la asistencia que requiera’” ( La Jornada, Pablo Duch, corresponsal).
Las rebanadas del pastel
Y el genocida Benjamin Netanyahu sigue sin aparecer. Bueno, lo hace pero sólo por medio de videos creados con inteligencia artificial, en los que presume sus manos con seis dedos cada una. Corre la versión de que fue alcanzado por los misiles de la nación persa. De cualquier suerte, parece que el régimen sionista ya registró que no es lo mismo asesinar a mansalva a niños, mujeres y ancianos en Gaza que hacer frente a las fuerzas armadas de Irán.
X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Derecha: inconsistente necedad
Una persona camina cerca de un incendio que arde fuera de los terrenos de la Embajada de Estados Unidos en la fortificada Zona Verde de Bagdad, Irak el 17 de marzo de 2026, tras un ataque con drones y cohetes, según funcionarios de seguridad. Foto Afp   Foto autor
Luis Linares Zapata
18 de marzo de 2026 00:04
Sumergido en un desafiante talante de poderoso omnipotente, D. Trump, se lanzó a una torpe y abusiva guerra. Días después de empezarla, ahora no sabe, aunque le urge, cómo terminarla. Menos aún cómo y cuándo declarar un elusivo y dudoso triunfo. Pero, mientras tal necedad ocurre, el mundo entero está sufriendo las consecuencias, ahí donde mucho duele: el bolsillo. Pocos son los que escaparán a tales consecuencias. Los muchos quedarán prendidos del precio que alcance la energía en las distintas regiones del globo. 
Algunos podrán paliar la carestía que sobrevendrá. Otros, sin remedio alguno, se embarcarán en corajes por sentirse cautivos. Ciertamente millones no tendrán consuelo y menos los remedios. Y todo porque un par de presuntuosos, con ansias de notoriedad irrefrenable, se pusieron de acuerdo para atacar a quienes no debieron agredir, el pueblo y gobierno iraní. 
Y así empezó esta batahola que no tiene razonable desarrollo, menos justicia y, sí, enormes costos en bienes, indignidades y vidas. 
Aunque para los israelitas constituya un momento adicional de su imaginado mito de pueblo escogido. Ellos, ahora, le han agregado el deber de dominar el Medio Oriente al precio que sea. Impulso ante el cual Israel ya lleva una enorme cuenta de inaudita e irrefrenable crueldad. Pero sus mayorías siguen apoyando, hasta con lujo de reciedumbre, la ferocidad y ceguera de quienes han señalado que esa tierra prometida la tienen a la vista. Y toda, en un día ya próximo, será entregada para su regocijo. No tendrán, aseguran, ningún contrapeso que les evite adueñarse de toda Palestina y ser los temidos, aunque odiados, braveros de los alrededores. 
Es, en verdad, inaudito, oír a un presidente de Estados Unidos decir que puede bombardear una isla de Irán sólo para distraerse. Así lo dijo frente a su base de cristianos sionistas que, con sus mustias plegarias, lo apoyan. Idiota frase que, sin embargo, la puedan oír sin pestañear, menos aún votar en contra. 
Debe haber aunque sea una pizca de recato y decencia entre todos los demás ciudadanos de ese gran país. Y, afortunadamente los hay. Una creciente oposición a Trump y a su autoritaria élite que lo rodea ha solidificado sus ideas de acción. 
Aquí, en México, entre los derechosos no se han oído las contrariedades que seguramente ha causado tan extrema desvergüenza. Quizá porque ya no se extrañen de sus espavientos y desplantes irredimibles. 
Una triste cosa destaca entre toda esta barahúnda de dislates temperamentales del magnate: su completa ausencia de empatía. Un tramposo que no se cansa de hacer negocios a la vera de su cargo, justamente con la ayuda de los jeques de ese escandaloso y temeroso vecindario de petroleros. 
La derecha mexicana, por mientras, no se ha dado por enterada ni de la agresión a Irán y, menos todavía, de lo que le han causado a ese país. La crítica de los desvaríos trumpianos no es lo suyo, y tratándose de un admirado correligionario, menos aún. Siguen esperanzados a que vendrá a rescatarlos del autoritario gobierno que los tiene acosados. 
Es por ello que sus celosas miras continúan puestas en el quehacer cotidiano de una Presidenta que se les escapa sin que puedan evitarlo. 
Aquí, en estos corrales mexicanos, divisan tantas contrariedades, errores, peligros, inconsistencias y maltratos que, en ellos, agotan sus escasas energías. Pronosticar plagas y hecatombes cotidianas es su pasión. Son capaces de leer un panfleto u hojear un libro por semana para extraer alguna, aunque sea vaga comparación con la trágica realidad que aquí otean y dicen vivir. 
El señor Luis Rubio (Reforma, 15/03/2026) es un experimentado ejemplo de estas ajustadas analogías. Las hace sin pena ni salvedad que pueda usarse en sus fantásticos hallazgos mexicanos. Su compañero de sección editorial dominguera se auxilia de los datos adquiridos cuando “lo invitaron” como consejero en Pemex. 
Decreta así, la inexorable perdición de la petrolera ante cada paso dado para rescatarla del daño causado por su ayuda ahí prestada.
Así transcurre la vida interna de la derecha mexicana. Casi todos sus días son repeticiones del anterior. 
Pero ningún asunto se compara con la biliosa segregación causada entre sus adalides, medios y opinócratas, por el inhumano ataque a Cuba. 
Repiten una y otra vez que la tragedia de este pueblo bullanguero se debe al tipo de gobierno que se han dado. Atribuyen, con saña injertada en cada palabra, que han sido, esos tiranos, con sus errores y alevosos dictados, los causantes de la presente postración que sufren. Nada dicen del bloqueo de medio siglo que les impone Estados Unidos. No recuerdan el bienestar alcanzado cuando trabajaron en paz. Trump ha llegado, no sin torvas amenazas, hasta evitar la entrega de una sola gota de petróleo crudo. 
Sabe perfectamente el terrible daño que causa la ausencia de tan vital energético. Sólo para vanagloriarse de ser quién habrá de “tomar la isla”. Ni aun ante tamaña estupidez la derecha lo contraría.

Rusia reitera apoyo a Cuba tras dichos de Trump de que "tomará" la isla.

"Rusia reafirma su inquebrantable solidaridad con el gobierno y el pueblo fraternal de Cuba", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. La imagen, en Matanzas, el 8 de febrero de 2026. 
Foto Jair Cabrera Torres   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
17 de marzo de 2026 10:14
Moscú. Tras expresar una “sería preocupación” por la escalada de tensión en torno a Cuba y la “creciente presión foránea contra la Isla de la Libertad”, Rusia condenó este martes “los intentos de burda injerencia en los asuntos internos de un Estado que es soberano, las intimidaciones y la aplicación de medidas restrictivas unilaterales e ilegales”.
Mediante un comunicado de su ministerio de Relaciones Exteriores, Rusia “reafirma su solidaridad inquebrantable con el gobierno y el hermano pueblo cubano”.
La cancillería rusa señala que, “en el contexto de una confrontación creada de manera artificial, la Isla de la Libertad afronta desafíos sin precedentes, consecuencia directa del embargo comercial, económico, financiero de muchos años y, últimamente, también energético impuesto por Estados Unidos a Cuba”.
Agrega: “Estamos seguros de que el heroico pueblo cubano, que en numerosas ocasiones ha demostrado su apego a los ideales de libertad, independencia y justicia social, así como una resistencia y un coraje ejemplares frente a las amenazas externas, sabrá defender el derecho inalienable a elegir soberanamente su propia vía de desarrollo”.
Y Rusia se compromete a “seguir brindando a Cuba la asistencia que requiera, incluido el respaldo económico”.

En medio de crisis energética, Cuba podría recibir crudo ruso pese a bloqueo de EU
Perspectiva de una gasolinera en La Habana, Cuba. Foto Xinhua Foto autor
la redacción
17 de marzo de 2026 16:22
La peor crisis de combustible en décadas en Cuba podría encontrar un alivio parcial con la llegada de un cargamento de petróleo procedente de Rusia, en un contexto de creciente presión de Estados Unidos sobre la isla, informó este martes Bloomberg.
Datos de la firma Kpler indican que un buque con más de 700 mil barriles de crudo ruso se dirige al puerto de Matanzas, lo que representaría el primer envío significativo tras tres meses sin suministros, según reconoció el presidente Miguel Díaz-Canel.
El eventual arribo pondría a prueba el endurecimiento del embargo estadunidense, que incluye un cerco naval en el Caribe y presiones a terceros países. En ese contexto, México suspendió envíos a la isla en febrero, luego de haberse convertido en uno de sus principales proveedores tras la interrupción del flujo desde Venezuela.
Especialistas advierten que el crudo no resolvería de inmediato la crisis, ya que requiere refinación antes de su uso. No obstante, el volumen representaría un respiro para un país que consume unos 100 mil barriles diarios y produce menos de la mitad.
La escasez de combustible ha agravado los apagones y derivado en el colapso total del sistema eléctrico en días recientes, profundizando una crisis humanitaria que afecta servicios básicos en toda la isla.

China y EU sostienen en París nueva ronda de conversaciones sobre economía y comercio
El viceprimer ministro chino, He Lifeng, quien también es miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, estrecha la mano del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, previo a sus conversaciones, en París, Francia, el 15 de marzo de 2026. Las delegaciones de China y Estados Unidos sostuvieron intercambios y consultas francos, profundos y constructivos en París el domingo y el lunes sobre temas económicos y comerciales. 
Foto Xinhua   Foto autor
Xinhua
17 de marzo de 2026 21:37
París. Las delegaciones de China y Estados Unidos sostuvieron intercambios y consultas francos, profundos y constructivos en París el domingo y hoy lunes sobre temas económicos y comerciales de interés mutuo, incluidos arreglos arancelarios, promoción del comercio e inversión bilaterales, y el mantenimiento del existente consenso de las consultas.
Durante las conversaciones, guiadas por el importante consenso alcanzado por los dos jefes de Estado, las dos partes llegaron a nuevos consensos y acordaron continuar las consultas.
Bajo la guía estratégica de los importantes entendimientos comunes entre los dos jefes de Estado, y luego de cinco rondas de consultas económicas y comerciales celebradas el año pasado, China y Estados Unidos han alcanzado una serie de resultados en el ámbito económico y comercial, señaló el viceprimer ministro chino He Lifeng durante la nueva ronda de conversaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el representante comercial estadunidense, Jamieson Greer.
Estos resultados han inyectado mayor certidumbre y estabilidad a las relaciones económicas y comerciales bilaterales, así como a la economía mundial, dijo He.
Recientemente, la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que los aranceles impuestos por el Gobierno estadunidense en el marco de la Ley de Poderes Económicos por Emergencia Internacional son ilegales, dijo He, indicando que en consecuencia, la parte estadunidense impuso un recargo adicional del 10 por ciento a las importaciones de todos sus socios comerciales bajo la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, e introdujo sucesivamente una serie de medidas negativas contra China, incluidas las investigaciones por la Sección 301, sanciones corporativas y restricciones al acceso al mercado.
China se ha opuesto sistemáticamente a los aranceles unilaterales impuestos por Estados Unidos, afirmó He, e instó a Washington a eliminar por completo dichos aranceles y otras medidas restrictivas.
China tomará las medidas necesarias para salvaguardar firmemente sus derechos e intereses legítimos, añadió.
China espera que Estados Unidos actúe en la misma dirección, cumpla el importante consenso alcanzado por los dos jefes de Estado, amplíe las áreas de cooperación y reduzca los problemas, con el fin de promover el desarrollo sano, estable y sostenible de las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos, agregó.
La parte estadunidense afirmó que una relación económica y comercial estable China-Estados Unidos es de suma importancia para ambos países y para el mundo, y contribuye a promover el crecimiento económico global, la seguridad de las cadenas de suministro y la estabilidad financiera. Ambas partes deben reducir las fricciones, evitar la escalada de la situación y resolver las diferencias mediante consultas.
Las dos partes acordaron estudiar el establecimiento de un mecanismo de cooperación para fomentar el comercio y la inversión bilaterales, seguir haciendo buen uso del mecanismo de consulta económica y comercial entre China y Estados Unidos, reforzar el diálogo y la comunicación, gestionar adecuadamente las diferencias, ampliar la cooperación práctica y promover el desarrollo sostenido, estable y sólido de las relaciones económicas y comerciales bilaterales.

Agencia de crédito de EU financia proyectos para “demostrar liderazgo energético” de ese país
Al participar en el Foro Ministerial y Empresarial sobre Seguridad Energética del Indo-Pacífico (IPEM) en Tokio, la agencia estadunidense de crédito a la exportación reveló que sus préstamos están facilitando acuerdos estratégicos por un valor cercano a los 30 mil millones de dólares. 
Foto: Ap / Archivo   Foto autor
Alejandro Alegría
17 de marzo de 2026 14:35
Ciudad de México. El Banco de Exportación e Importación de Estados Unidos (EXIM) anunció una serie de transacciones estratégicas para “demostrar el nuevo liderazgo de Estados Unidos en energía, minerales y manufactura”.
Al participar en el Foro Ministerial y Empresarial sobre Seguridad Energética del Indo-Pacífico (IPEM) en Tokio, la agencia estadunidense de crédito a la exportación reveló que sus préstamos están facilitando acuerdos estratégicos por un valor cercano a los 30 mil millones de dólares.
“El apoyo del EXIM impulsa la prioridad de la administración Trump de aumentar el dominio energético de Estados Unidos, al tiempo que respalda la expansión del suministro energético”, señaló la institución que tiene como tarea facilitar las exportaciones de ese país.
En una comunicación, la agencia explicó que con estas acciones fortalece la seguridad de la cadena de suministro estadunidense junto con sus aliados del Indo-Pacífico.
Destacó que uno de los proyectos clave es el proyecto Delfin LNG, valorado en 14 mil millones de dólares, desarrollado por Delfin Midstream. Este proyecto establecerá la primera planta de exportación de gas natural licuado en alta mar de Estados Unidos y cuenta con la colaboración de socios japoneses y surcoreanos, incluyendo Mitsui O.S.K. Lines, Samsung Heavy Industries, Hanwha Asset Management y la Corporación Coreana de Infraestructura y Desarrollo Urbano en el Extranjero (KODAC).
El EXIM también anunció su apoyo de hasta 10 mil millones de dólares para el desarrollo de una importante planta de extracción y procesamiento de hierro por parte de Mesabi Metallics en la región minera de Mesabi, Minnesota. Este proyecto producirá aproximadamente 7 millones de toneladas de pellets de mineral de hierro de alta calidad al año, utilizados en la siderurgia moderna, y generará cientos de empleos en Estados Unidos. 
El EXIM indicó que esta inversión no solo amplía la capacidad industrial estadunidense, sino que también fortalece los lazos estratégicos con India en materia de energía, minerales y cadenas de suministro industriales.
En Australia, el EXIM proporciona hasta 550 millones de dólares en financiación para el Proyecto Copi de RZ Resources. Este proyecto a gran escala se espera que produzca materias primas de titanio, circón y otros minerales estratégicos utilizados en la fabricación avanzada y las cadenas de suministro de defensa. El proyecto es desarrollado por RZ Resources junto con sus socios japoneses JX Advanced Metals y Marubeni Corporation, lo que refleja una creciente coordinación entre economías globales con objetivos similares para expandir las cadenas de suministro seguras de minerales críticos.
Además, el EXIM expresó su interés en respaldar hasta 4 mil 200 millones de dólares en financiación potencial para la venta de combustible nuclear por parte de General Matter a operadores de centrales nucleares en Japón y la República de Corea. Esta financiación apoyaría la compra de uranio enriquecido estadunidense utilizado en reactores nucleares existentes y avanzados, contribuyendo a reducir la dependencia de proveedores hostiles y fortaleciendo las cadenas de suministro seguras de combustible nuclear en la región del Indo-Pacífico.

Destaca Trump “buena relación” con Pekín; iría en seis semanas
Considera riesgoso viajar ahora
▲ El presidente Donald Trump se reunió ayer con el primer ministro de Irlanda, Micheál Martin, en la Casa Blanca, con motivo de día de San Patricio.Foto Ap
Afp
Periódico La Jornada   Miércoles 18 de marzo de 2026, p. 18
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que esperaba viajar a China dentro de poco más de un mes, después de haber aplazado su visita debido a su guerra con Irán.
“Tenemos una relación de trabajo muy buena con China, así que iremos dentro de unas cinco o seis semanas”, declaró a periodistas.
Trump comentó el domingo al Financial Times que podría posponer su viaje si China no ayudaba a desbloquear el estrecho de Ormuz.
Agregó dijo que pidió a Pekín un aplazamiento “de un mes, más o menos”, pero esta vez alegó que debía permanecer en Estados Unidos por la guerra en Medio Oriente.
Pekín respondió ayer que “tomaba nota” de las aclaraciones de Washington y que se mantendría en contacto con la administración estadunidense sobre la visita.
Los preparativos para este viaje llevan meses; la finalidad es que Trump se reúna con su homólogo Xi Jinping y logre desactivar de forma duradera la guerra comercial entre las mayores potencias mundiales.
Sin embargo, el conflicto en Medio Oriente ha trastocado tanto la agenda como la relación entre ambos gobiernos.
China, gran consumidora de petróleo iraní, “debería darnos las gracias” por haber lanzado la ofensiva, declaró Trump, quien presenta la operación israelí-estadunidense como garantía de seguridad futura para el mundo entero.
El republicano ha presionado a sus aliados, pero también a China, para que lo ayuden a restablecer el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán y clave para el tránsito petrolero mundial.
Entre domingo y lunes, ambas naciones tuvieron intercambios sobre temas económicos y comerciales que incluyeron arreglos arancelarios, promoción de comercio e inversiones bilaterales, así como el mantenimiento de las consultas.
Hace un par de semanas la Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegales los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump, medida que China apoyó, pues se opone a las tarifas unilaterales. El viceprimer ministro chino He Lifeng dijo que su país “tomará las medidas necesarias para salvaguardar firmemente nuestros derechos e intereses legítimos”.
Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, y el representante comercial, Jamieson Greer, afirmaron que la relación entre ambas naciones “contribuye a promover el crecimiento global”.