David Brooks
▲ De acuerdo con encuestas, 56 por ciento de estadunidenses reprueba la gestión del republicano al frente del país que dice ser ejemplo de democracia.Foto Ap
Los síntomas del deterioro del país más poderoso del planeta durante los últimos años se manifiestan con la concentración de riqueza más extrema desde antes de la Gran Depresión con todas sus consecuencias, el debilitamiento de instituciones y organizaciones sociales, sobre todo los sindicatos, el derrumbe del pacto social que implica el neoliberalismo, culminando con la toma del poder por la extrema derecha con una agenda explícita para desmantelar lo que queda de la democracia liberal.
Este deterioro expreso es la erosión, si no desplome de la credibilidad y confianza en las instituciones y procesos democráticos. Los sondeos más recientes registran la continuación de una tendencia de desaprobación y desencanto con el sistema democrático estadunidense.
Siete de cada 10 estadunidenses están insatisfechos con la manera en que funciona su democracia, reporta Pew Research Center, que también informa que la mayoría opina que antes su país era un buen ejemplo a seguir para otros en el mundo, pero ese ya no es el caso.
Varias evaluaciones de la “salud” de las democracias registran un deterioro marcado de Estados Unidos durante la última década. La anual de Freedom House muestra que la calificación de la democracia estadunidense se desplomó más que cualquier otro país que esa organización define como “libre”, con excepción de Bulgaria y Nauru. El Índice de Democracia del Economist Intelligence Unit registra la peor calificación de Estados Unidos desde que empezó esta estimación anual en 2006 y, de hecho, define a ésta como una “democracia defectuosa”.
Sólo 16 por ciento del público estadunidense aprueba la gestión del Congreso federal; 79 por ciento lo reprueba, según el sondeo más reciente de Gallup, realizado en marzo. El ocupante de la Casa Blanca registró su peor nivel de aprobación desde que empezó su segundo mandato, con 38 por ciento, y 56 por ciento reprueba su labor.
De hecho, nada más 17 por ciento de estadunidenses confían en que su gobierno hará lo correcto siempre o la mayoría de veces, entre los niveles más bajos en unos 70 años de sondear este tema, reporta Pew.
Queda claro que al liderazgo político del país le importan poco estas calificaciones. Saben que sólo necesitan el voto de una minoría para ganar (Trump ganó con sólo 30 por ciento del electorado; los legisladores de ambos partidos hacen algo parecido). Y apuestan a que aproximadamente una mitad de las personas con derecho al voto no lo ejercen. A fin de cuentas, múltiples encuestas registran que las mayorías opinan que el gobierno no los representa y que más bien está al servicio de los ricos y poderosos.
Ahora, con iniciativas derechistas a nivel federal y en varios estados para obstaculizar y manipular el voto -–con tácticas de supresión del voto o rediseñando mapas electorales– se está sembrando aún mayor desconfianza de que cada voto cuenta y que el sistema funciona para las mayorías.
Casi todos, según los sondeos, saben que este sistema no funciona para expresar la voluntad y los intereses de las mayorías. Pero el juego continúa. Hasta con cada vez más arrogancia, como cuando Washington sigue juzgando los sistemas políticos de otros países e insiste que les guste o no, Estados Unidos es el ejemplo a seguir.
Eso, con un presidente que, a diferencia de sus antecesores que cumplen con la tradición de construir una biblioteca presidencial pública a sus nombres cuando dejan el puesto, éste declaró que su monumento probablemente sería un hotel de lujo en Miami, señalando que “yo no creo en construir bibliotecas o museos”. La maqueta incluye una torre de 47 pisos, con una estatua gigante del presidente con su puño en alto, todo de oro, of course.
(Es un alivio que también acaba de aprobar la aceleración de esfuerzos para el uso de drogas sicodélicas para fines médicos –ayudará a los periodistas y otros que tienen que reportar sobre todo esto–).
Tal vez antes de ofrecer recomendaciones, recetas o calificaciones a cualquier otro país, los estadunidenses –dentro y fuera del gobierno– deberían verse en su propio espejo y preguntarse si están por volverse un Estado fallido.
The Temptations. Ball of confusion. https://youtu.be/EeUaHpvQy8M?si=8B7Yzte9e0u7zf5d
EU “toma por la fuerza” barco de Irán; habrá represalias: Teherán
El cerco naval del Pentágono es un castigo colectivo contra la población, denuncia cancillería del país islámico // La Guardia Revolucionaria impide paso de buques por estrecho de Ormuz
▲ Imagen tomada del video difundido por el Comando Central de Estados Unidos del momento en que el destructor Spruance interceptó la embarcación mercante con bandera iraní Touska, en el contexto del bloqueo naval contra puertos del país islámico.Foto Captura del video del Centcom
Afp, Ap, Reuters, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada Lunes 20 de abril de 2026, p. 22
Washington. Estados Unidos aseguró ayer que tomó por la fuerza el control de un buque de carga con bandera iraní, que intentó eludir su bloqueo naval cerca del estrecho de Ormuz, la primera intercepción de este tipo desde que Washington comenzó la obstrucción de puertos del país islámico hace una semana.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) confirmó que sus fuerzas en el mar Arábigo tomaron bajo custodia un buque mercante que navegaba bajo bandera de Irán y se dirigía a la ciudad portuaria de Bandar Abbás, en el país islámico.
“El 19 de abril, el destructor de misiles guiados Spruance (DDG 111) interceptó el buque mercante Touska mientras transitaba por el norte del mar Arábigo a 17 nudos en ruta hacia Bandar Abbás, Irán”, señaló el comunicado del Centcom publicado en X.
Las fuerzas de Estados Unidos emitieron varias advertencias al Touska para comunicarle que estaba violando el bloqueo estadunidense, precisó el Centcom.
Después de que la tripulación del buque iraní no hizo caso a las repetidas advertencias durante seis horas, el destructor Spruance le ordenó que evacuara la sala de máquinas e inutilizó el sistema de propulsión de la embarcación al disparar varios proyectiles de cañón.
“Luego, infantes de marina estadunidenses de la 31 Unidad Expedicionaria de Marines abordaron la embarcación, que no acataba las normas y ahora permanece bajo custodia de Washigton”, especificó.
El Touska “intentó evadir nuestro bloqueo marítimo y las cosas no les salieron bien”, escribió horas antes el presidente estadunidense, Donald Trump, en sus redes sociales.
Ahora “tenemos la custodia total del buque”, se jactó el mandatario.
Añadió que la Marina “los frenó en seco al abrir un agujero en la sala de máquinas” y que los marines tenían bajo custodia al Touska, y estaban “¡viendo qué hay a bordo!”
El Touska está sujeto a sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, señaló Trump.
Según los datos más recientes disponibles del sitio web Marine Traffic, el portacontenedores Touska, que zarpó de Malasia el 12 de abril, se encontraba a unos 45 kilómetros de la costa sur de Irán, cerca de la ciudad de Chabahar, unas seis horas antes del anuncio de Trump.
Al confirmar la noticia, el ejército de Irán expuso: “Estados Unidos, al violar el alto el fuego y cometer piratería marítima, atacó uno de los buques mercantes de Irán en aguas del mar de Omán, disparándole e inutilizando su sistema de navegación mediante el despliegue de varios de sus infantes de marina terroristas en la cubierta del mencionado buque”, informó Al Jazeera.
Agregó: “advertimos que las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán pronto responderán y tomarán represalias contra esta piratería armada por parte del ejército estadunidense”.
Al Jazeera, que citó a medios del país islámico, reportó que fuerzas iraníes lanzaron drones contra buques de guerra estadunidenses tras el ataque al barco mercante en el mar de Omán.
La versión no fue corroborada ni desmentida por otras fuentes.
Violación al alto el fuego
Horas antes de que Trump anunciara la confiscación del buque, la cancillería iraní denunció el cerco estadunidense en la estratégica vía que viola el alto el fuego mediado por Pakistán y lo equiparó a un “castigo colectivo” contra su población, al tiempo que lo señaló como “un crimen de guerra y de lesa humanidad”.
“El supuesto bloqueo de los puertos o la costa de Irán por parte de Estados Unidos es ilegal y criminal”, publicó Esmaeil Baqaei, portavoz de la cancillería de Irán, en X.
Afirmó que el bloqueo violaba la Carta de Naciones Unidas y constituía un acto de agresión.
El alto el fuego está programado para expirar el miércoles. En tanto, Washington y Teherán mantienen desacuerdos sobre el estrecho.
Por otra parte, Trump acusó en un mensaje anterior a Teherán de lanzar ataques el sábado en el estrecho de Ormuz, dirigidos contra un buque francés y otro británico, lo que fue confirmado ayer por la naviera francesa CMA CGM.
El grupo naviero francés informó a la Afp ayer que un buque de CMA CGM “fue objeto de disparos de advertencia el sábado” en el estrecho de Ormuz.
La Guardia Revolucionaria anunció que impidió la navegación por el estrecho de Ormuz desde el golfo Pérsico de dos buques con banderas de Angola y Botsuana, reportó la agencia Tasnim.
De acuerdo con las cifras publicadas el sábado por la mañana por el ejército estadunidense, desde el inicio del bloqueo a los puertos iraníes el 13 de abril, “23 buques han acatado las órdenes de las fuerzas estadunidenses de regresar”.
Irán levantó el viernes el bloqueo del estrecho de Ormuz, por donde normalmente transita una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural, pero el sábado indicó que recuperaba el “control estricto” del estrecho en respuesta a la decisión estadunidense de mantener el bloqueo de sus puertos.
Al cierre de esta edición, Al Jazeera indicó que datos de la empresa de análisis marítimo Kpler muestran que más de 20 buques cruzaron antier el estrecho de Ormuz, lo que supone el mayor número de barcos que han navegado esta vía marítima desde que comenzó la guerra.
De los buques que transitaron con éxito el sábado, cinco cargaron recientemente mercancías iraníes compuestas de metales y diversos productos petrolíferos. Según los datos, este grupo incluía tres navíos con gas licuado de petróleo, dos de los cuales tenían como destino China e India.
Irán: no se puede negociar con EU por sus exigencias poco razonables
▲ En la entrada principal de la Universidad de Teherán, donde hay un mural con los dos anteriores ayatollas, un par de mujeres echan un vistazo a un teléfono, en la semana que termina el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.Foto Ap
Afp, Ap, Reuters, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada Lunes 20 de abril de 2026, p. 23
Teherán. Irán rechazó ayer una segunda ronda de conversaciones con Estados Unidos, al argumentar que no hay perspectivas claras de que sean fructíferas ante las exigencias poco razonables y escasamente realistas de Washington, sus frecuentes cambios de postura, así como las constantes contradicciones y amenazas. Aseveró que Estados Unidos “incumple sus compromisos” y “traiciona la diplomacia”, y calificó el bloqueo naval estadunidense como una violación del alto el fuego.
Horas antes, el presidente estadunidense, Donald Trump, acusó a Irán de violar el alto el fuego, y amagó de nuevo con que si la república islámica no aceptaba su propuesta de acuerdo, sus fuerzas destruirán todas las centrales eléctricas y todos los puentes del país centroasiático.
“Se acabó el señor amable”, zanjó Trump, y anunció que sus representantes llegarán anoche a Islamabad para negociar.
“Actualmente no hay planes para participar en la próxima ronda de conversaciones entre Irán y Estados Unidos”, reportó la emisora estatal iraní Irib.
La agencia estatal Irna señaló tras destacar las “exigencias irrazonables e irreales” de Washington, y la persistencia de su bloqueo en el estrecho de Ormuz, que “en estas circunstancias, no hay una perspectiva clara de negociaciones fructíferas”.
Antes, la agencia Tasnim indicó que Irán no había tomado todavía una decisión sobre el envío de una delegación para negociaciones en Islamabad, y condicionó cualquier diálogo al cese de bloqueo marítimo.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, resaltó los “continuos incumplimientos de los compromisos y el comportamiento intimidatorio e irrazonable de Estados Unidos durante las negociaciones y el periodo de alto el fuego”.
La continuación de las acciones provocadoras e ilegales de Estados Unidos en el llamado bloqueo naval de Irán constituye una clara violación del acuerdo de alto el fuego y es contraria a la Carta de las Naciones Unidas, expuso.
“Tales acciones, junto con la retórica amenazante de los funcionarios estadunidenses contra Irán, sólo conducen a una mayor desconfianza respecto a la seriedad de Estados Unidos y revelan más que nunca que este país busca repetir patrones anteriores y traicionar la diplomacia”, aseguró Pezeshkian, y subrayó que Irán defenderá su integridad territorial “contra cualquier nuevo acto de aventurismo por parte de Estados Unidos y el régimen sionista”, publicó Al Jazeera.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, comentó a su homólogo paquistaní Mohammad Ishaq Dar, que las amenazas a los puertos y barcos iraníes, junto con las exigencias irracionales de Washington, son una señal de su falta de seriedad. “Irán utilizará todas sus capacidades para proteger los intereses y la seguridad nacional”.
En su plataforma Truth Social, Trump expresó que ofrecía a Irán un “acuerdo razonable” y advirtió que, en caso de rechazo, “Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes”.
Al cierre de la edición, Al Jazeera reportó que miles de iraníes salieron a manifestarse en las calles de Teherán en apoyo a su gobierno, de cara a las negociaciones en Islamabad, Pakistán.
