Bucarest asegura que el incidente merece una “respuesta proporcional”
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Sábado 30 de mayo de 2026, p. 24
Moscú. El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este viernes que “no es claro” el origen del dron que impactó en un edificio de viviendas en Rumania, país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el cual, según su homólogo rumano, Nicusor Dan, se trató de un aparato aéreo no tripulado ruso Geran-2, lo que merece una “respuesta proporcional” contra Rusia.
Al término de la visita a Kazajistán de Putin, donde participó en la cumbre de la Unión Económica Euroasiática (UEE), los reporteros de la fuente presidencial lo abordaron para pedirle su opinión sobre el grave incidente ocurrido el jueves por la noche en la ciudad rumana de Galati, situada a orillas del Danubio y colindante con Moldavia y Ucrania.
El titular del Kremlin admitió que “apenas” le habían informado que “algo” había pasado con un dron en territorio de Rumania, aunque su portavoz, Dimitri Peskov, le había confirmado a los reporteros rusos cuatro horas antes que “desde luego, el presidente está al tanto del incidente”.
Putin empezó diciendo que “no hay ninguna evidencia” de que el dron sea ruso y recordó que “ha habido muchos episodios similares en que artefactos ucranios se adentran en territorio de Finlandia, Polonia o los países bálticos”, y éste podría ser uno más.
“La señora Von der Leyen no estaba en Galati”
“¿Quién dice que el dron era ruso?”, preguntó Putin a los periodistas. “Muchos lo dicen”, respondieron. “Muchos no son nadie”, reviró el presidente. “Por ejemplo, Ursula von der Leyen (presidenta de la Comisión Europea)”, se escucharon voces en el video distribuido por el Kremlin.
“La señora Von der Leyen no estaba en Rumania. Nadie puede determinar el origen (del dron) hasta que se realice un examen de ese aparato”, lanzó el presidente ruso. “Pero si nos proporcionan datos objetivos, (…) llevaremos a cabo una investigación comprehensiva y sólo entonces podremos comentar lo que sucedió”, dijo Putin para zanjar el tema.
Su par rumano, Nicusor Dan, señaló que “la naturaleza sin precedentes del suceso exige una respuesta firme, coordinada y adecuada” a escala nacional, de aliados e internacional.
Tras reunirse el Consejo Supremo de Defensa, que acordó solicitar a la OTAN más medios de defensa antiaérea, el jefe del Estado rumano dijo que “anoche (jueves) se produjo un grave incidente en el que dos ciudadanos resultaron heridos y la responsabilidad recae íntegramente en Rusia”.
Según Dan, “el aparato (que impactó en el edificio de viviendas) era un modelo Geran-2 de fabricación rusa, sobre el que nuestro ministerio de Defensa estableció con su red de radares que formaba parte de un grupo de 43 drones detectados sobrevolando la región de Odesa, Ucrania”. Rumania y Ucrania comparten 600 kilómetros de frontera.
“El dron probablemente se desvió de su trayectoria, a consecuencia de los proyectiles lanzados por la defensa antiaérea ucrania”, cita al presidente de Rumania Digi.24.ro, medio electrónico de ese país.
Rusia acusa que el incidente fue “planeado”
Como primera medida, el mandatario rumano declaró persona non grata a Andrei Kosilin, cónsul general de Rusia en la ciudad de Constanza, a 169 kilómetros de Galati, quien tendrá que abandonar Rumania, en tanto que la representación consular será clausurada.
La cancillería de Rumania comunicó lo anterior al embajador ruso en Bucarest, Vladimir Lipayev, convocado ayer por el incidente del dron. Al salir de la sede de la cancillería rumana, el diplomático ruso transmitió por medio de la agencia noticiosa Tass: “el incidente del dron en Galati no fue accidental, sino una acción premeditada. Además, las medidas contra el consulado ruso probablemente fueron planeadas con antelación y sólo estaban esperando el momento oportuno (para anunciar su cierre). Desde luego, no nos tomaron por sorpresa. Sin duda, tomaremos represalias; estas decisiones irresponsables deben tener consecuencias”.
Lipayev, se infiere de lo dicho a la agencia Tass, hizo del conocimiento de la cancillería rumana la posición oficial de Rusia: “Todo apunta a que se trató, de hecho, de otra provocación orquestada por el régimen de Kiev, que intenta por todos los medios arrastrar a la OTAN a una guerra con Rusia y desviar la atención del crimen bárbaro que cometió el ejército ucranio en Starobilsk (…)”.
Los medios de comunicación rusos dieron a entender que Rumania dejó que el dron se estrellara en el edificio al “no derribarlo”. Cuando los radares detectaron que un dron, procedente de Rusia, había traspasado la frontera, el ministerio de Defensa rumano ordenó que dos aviones F-16 y un helicóptero despegaran de su base para intentar interceptarlo, pero el dron impactó antes en el edificio, sostiene en un comunicado.
La OTAN, la Unión Europea y países en particular como Alemania, Gran Bretaña, Francia e Italia, por citar solamente a cuatro, expresaron su solidaridad con Rumania y condenaron el impacto de “un dron ruso” en el décimo piso de un edificio de apartamentos en Galati, a unos 10 kilómetros de la frontera con Ucrania.
“Todas las acusaciones que escuchamos, en particular las relacionadas con drones en países de la Unión Europea (y de la OTAN), carecen de fundamento; no se ha presentado ni un solo hecho, material o testimonio”, criticó la vocera de la dependencia diplomática rusa, Maria Zajarova.
En declaraciones al canal de televisión RT, la funcionaria adelantó que el cierre del consulado en Constanza y la expulsión de su titular “no quedarán sin respuesta”.
OTAN y Unión Europea condenan caída de dron ruso en Rumania
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en una rueda de prensa desde la sede de la Alianza en Bruselas, en la víspera de la reunión de ministros de Exteriores de la organización que tendrá lugar en Helsingborg. Foto Europa Press Foto autor
Afp
29 de mayo de 2026 08:58
Rumania, país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), acusó este viernes a Rusia de una "irresponsable escalada" después de que un dron cayera sobre un edificio residencial en Galati, cerca de la frontera con Ucrania, dejando dos heridos leves.
El presidente rumano, Nicusor Dan, convocó al Consejo Supremo Nacional de Defensa tras el impacto del dron, un hecho que también fue condenado por la OTAN y la Unión Europea.
El dron ruso ingresó en el espacio aéreo rumano y se estrelló contra el techo de un edificio de viviendas, dejando dos heridos leves.
Según el Ministerio de Defensa, Rusia atacó en la madrugada del viernes con drones "objetivos civiles e infraestructuras en Ucrania, cerca de la frontera fluvial con Rumania". "Este incidente constituye una grave e irresponsable escalada por parte de la Federación de Rusia", denunció.
"Uno de estos drones penetró en el espacio aéreo rumano", informó el ministerio en un comunicado.
El aparato "fue rastreado por radar hasta la parte sur de la ciudad de Galati y luego se estrelló contra el techo de un edificio de viviendas, provocando un incendio al impactar", añadió.
Las fuerzas rumanas no tuvieron tiempo suficiente para derribar el dron, afirmó un responsable de defensa, y añadió que no hubo "oportunidades realistas para neutralizarlo de forma segura".
"El tiempo del que disponíamos -cuatro minutos- fue extremadamente corto", declaró el general Gheorghe Maxim, del Comando Conjunto, en una rueda de prensa.
El presidente rumano dijo que la decisión de no intervenir se tomó "porque no se daban las condiciones necesarias para destruirlo sin poner en peligro la seguridad de la población civil".
El presidente rumano convocó al Consejo Supremo Nacional de Defensa para "debatir las implicaciones del incidente más grave" que ha afectado a su territorio desde la invasión rusa de Ucrania, en febrero de 2022.
"El carácter sin precedentes de este suceso exige una respuesta firme, coordinada y proporcionada a nivel nacional, aliado e internacional", señaló Dan.
El mandatario también dijo que Rumania expulsaría al cónsul general ruso en la ciudad portuaria de Constanza, en el mar Negro, y cerraría la misión.
Rusia adelantó que estaba preparando "medidas de represalia". "La respuesta a esta medida no tardará en llegar", declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, a la agencia estatal RIA.
Afp
29 de mayo de 2026 08:58
Rumania, país miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), acusó este viernes a Rusia de una "irresponsable escalada" después de que un dron cayera sobre un edificio residencial en Galati, cerca de la frontera con Ucrania, dejando dos heridos leves.
El presidente rumano, Nicusor Dan, convocó al Consejo Supremo Nacional de Defensa tras el impacto del dron, un hecho que también fue condenado por la OTAN y la Unión Europea.
El dron ruso ingresó en el espacio aéreo rumano y se estrelló contra el techo de un edificio de viviendas, dejando dos heridos leves.
Según el Ministerio de Defensa, Rusia atacó en la madrugada del viernes con drones "objetivos civiles e infraestructuras en Ucrania, cerca de la frontera fluvial con Rumania". "Este incidente constituye una grave e irresponsable escalada por parte de la Federación de Rusia", denunció.
"Uno de estos drones penetró en el espacio aéreo rumano", informó el ministerio en un comunicado.
El aparato "fue rastreado por radar hasta la parte sur de la ciudad de Galati y luego se estrelló contra el techo de un edificio de viviendas, provocando un incendio al impactar", añadió.
Las fuerzas rumanas no tuvieron tiempo suficiente para derribar el dron, afirmó un responsable de defensa, y añadió que no hubo "oportunidades realistas para neutralizarlo de forma segura".
"El tiempo del que disponíamos -cuatro minutos- fue extremadamente corto", declaró el general Gheorghe Maxim, del Comando Conjunto, en una rueda de prensa.
El presidente rumano dijo que la decisión de no intervenir se tomó "porque no se daban las condiciones necesarias para destruirlo sin poner en peligro la seguridad de la población civil".
El presidente rumano convocó al Consejo Supremo Nacional de Defensa para "debatir las implicaciones del incidente más grave" que ha afectado a su territorio desde la invasión rusa de Ucrania, en febrero de 2022.
"El carácter sin precedentes de este suceso exige una respuesta firme, coordinada y proporcionada a nivel nacional, aliado e internacional", señaló Dan.
El mandatario también dijo que Rumania expulsaría al cónsul general ruso en la ciudad portuaria de Constanza, en el mar Negro, y cerraría la misión.
Rusia adelantó que estaba preparando "medidas de represalia". "La respuesta a esta medida no tardará en llegar", declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, a la agencia estatal RIA.
Polonia critica homenaje de Zelensky a pronazi
Repatrió sus restos para enterrarlo en Ucrania con honores
Afp y Europa Press
Periódico La Jornada Sábado 30 de mayo de 2026, p. 24
Varsovia. El gobierno de Polonia criticó duramente la decisión del presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, de exhumar y enterrar con honores al líder ultranacionalista ucranio Andri Melnik, colaborador de la Alemania nazi, tras repatriar sus restos desde Luxemburgo, y a una organización militar de la Segunda Guerra Mundial acusada de masacrar a miles de polacos.
Los restos de Melnik y los de su esposa Sofía reposan desde el pasado lunes en el Cementerio Nacional Militar, en Kiev, construido para enterrar a los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania caídos en combate, donde se congregaron otros altos funcionarios en un acto para rendirle homenaje de manera póstuma.
“En suelo ucranio, bajo nuestra bandera, al son de nuestro himno nacional, rindiendo homenaje a nuestros héroes ucranios, sentimos en nuestros corazones todo lo que los ucranios se han visto obligados a pasar, todo lo que nuestro pueblo ha tenido que soportar”, declaró Zelensky.
Proponen quitar condecoración
El presidente de Polonia, Karol Nawrocki, expresó su indignación por la decisión y propuso “la retirada de la Orden del Águila Blanca” –la máxima condecoración polaca, otorgada a Zelensky en abril de 2023– después de que Ucrania también cambió el nombre de una unidad militar en honor al Ejército Insurgente Ucranio (UPA), que masacró a alrededor de 100 mil polacos en la Segunda Guerra Mundial.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, afirmó que la medida “hiere nuestra sensibilidad histórica” y es “preocupante en cuanto a nuestras relaciones”.
También reaccionó el ex presidente polaco y premio Nobel de la Paz 1983, Lech Walesa: “Al honrar a los bandidos del UPA, Zelensky me ha insultado a mí y a todos nuestros compatriotas masacrados”, y afirmó que dejará de lucir un pin con la bandera de Ucrania.
El portavoz de la cancillería de Ucrania, Heorhyi Tykhyi, declaró que era “lamentable” la reacción de Varsovia y que Kiev no había querido “ofender a nadie”.
Continúa Trump indeciso sobre posible acuerdo de paz con Irán
Teherán no debe imponer peaje en Ormuz, insiste el magnate
Reitera la república islámica que no confía en las garantías de Washington
Ap, Afp, Reuters y Sputnik
Periódico La Jornada Sábado 30 de mayo de 2026, p. 22
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sostuvo ayer una reunión con sus asesores en la Casa Blanca que concluyó sin una decisión sobre un posible acuerdo para extender el alto el fuego con Irán y reabrir el estrecho de Ormuz. La república islámica afirmó que el entendimiento aún no se ha concretado.
Antes del encuentro, el mandatario estadunidense señaló que buscaba tomar una “determinación final”.
Más tarde, un alto funcionario del gobierno informó que la reunión, de aproximadamente dos horas, con asesores de seguridad nacional finalizó sin una decisión, reportó Ap.
“El presidente Trump sólo hará un acuerdo que sea bueno para Estados Unidos y respete sus líneas rojas”, declaró la fuente que habló bajo condición de anonimato.
Antes de la reunión, el magnate republicano insistió en que Teherán “debe comprometerse a no poseer jamás un arma nuclear ni una bomba atómica” y que “el estrecho de Ormuz debe abrirse de inmediato, sin peaje, para el libre tránsito marítimo en ambas direcciones”, en una publicación en su plataforma Truth Social.
El mandatario había adelantado que levantaría el “asombroso e inédito bloqueo naval” que mantiene sobre los puertos iraníes y sugirió que los buques afectados por la medida “podrán iniciar el proceso de regreso a casa”.
“¡Saluden a sus esposas, esposos, padres y familias de mi parte, su presidente favorito!”, se jactó Trump.
También señaló que “no se intercambiará dinero, hasta nuevo aviso”; La agencia Fars, sin embargo, citó fuentes iraníes según las cuales Teherán exige “la liberación inmediata de 12 mil millones de dólares en activos iraníes congelados”, y que “hasta que no se efectúe este pago, Irán no pasará a la siguiente fase de las negociaciones”.
El principal negociador iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento, afirmó que su país “no confía en garantías ni en palabras”, sólo en acciones y subrayó que la persistente desconfianza después de que Estados Unidos e Israel atacaron Teherán dos veces durante el último año, mientras participaba en negociaciones.
“No se dará ningún paso antes de que la otra parte actúe”, escribió Qalibaf en X. “No obtenemos concesiones mediante conversaciones, sino mediante misiles”.
Más tarde, pero antes de que concluyera la reunión de Trump, el portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, declaró a una emisora estatal que el acuerdo “aún no se ha finalizado”.
Añadió que los funcionarios iraníes estaban “centrados en el fin de la guerra y remarcó que no se discutieron las particularidades de su programa nuclear.
“No hemos hablado de detalles sobre las cuestiones relacionadas con el enriquecimiento de uranio o el uranio enriquecido de Irán en esta etapa”, puntualizó.
Trump aseguró que ambos países coordinarían la retirada y destrucción del uranio enriquecido de Irán: “será desenterrado por Estados Unidos en estrecha coordinación con la república islámica de Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica, y destruido”, sentenció el republicano.
Teherán reviró que el comentario sobre la destrucción del material nuclear iraní “carece de fundamento”.
Sobre la posible reapertura del estrecho de Ormuz, Baghaei aseveró que la futura administración del estratégico paso marítimo “concierne exclusivamente a Irán y Omán”.
En este contexto, el presidente de la comisión parlamentaria de iraní para la seguridad nacional y política exterior, Ebrahim Azizi, indicó que Rusia y China gozarán de “condiciones favorables” para navegar sobre esa vía.
“Los países que son estratégicos para nosotros, entre ellos China y Rusia, gozarán de un enfoque particular y condiciones favorables en lo que se refiere al estrecho de Ormuz”, expuso el legislador.
Azizi destacó que Moscú y Pekín siempre han apoyado y cooperado con su país “en los tiempos más difíciles”.
El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) informó que 24 buques cruzaron el estrecho de Ormuz en coordinación con las autoridades iraníes durante las últimas 24 horas. Por otra parte, el Comando Central de Estados Unidos informó que, resultado de su bloqueo, “115 embarcaciones de carácter comercial han sido redirigidas para garantizar que no entra ni sale comercio alguno de los puertos iraníes”.
