domingo, 22 de febrero de 2026

Bajo la lupa.

Randy Fine, legislador jázaro talmúdico ligado a Chabad Lubavitch, “prefiere a los perros (sic) que a los musulmanes”
Alfredo Jalife-Rahme
▲ No es “difícil” escudriñar la genealogía jázara de Fine, vinculado a la secta talmúdica escatológica de Chabad Lubavitch (inmersa en muchos escándalos de tráfico de menores) y sus adherentes cabalísticos: el ex general israelí Ariel Sharon, el primer Netanyahu (en la imagen) y sus presuntas visitas a Epstein, agente del Mossad.Foto Europa Press
Estados Unidos naufraga en el repulsivo mundo sicalíptico del jázaro (Khazar; https://bit.ly/3QqemJr) Epstein, vulgar agente del Mossad, mientras se despliega una guerra de religiones con la asunción del alcalde de Nueva York, el chiíta-ugandés Zohran Mamdani, al unísono de los supuestos escándalos de un millón de somalíes islámicos en Minnesota, frente a los supremacistas blancos (https://bit.ly/4rB3WIk) y el “nacionalismo cristiano” de Heritage Foundation 2025, y, sobre todo, de los muy influyentes islamofóbicos talmúdicos jázaros que hoy pululan en Florida.
En esta guerra religiosa contra el mundo islámico –a la que Netanyahu agregó la secesión de Somalilandia y Trump extendió hasta Nigeria, debido a la persecución de los cristianos por la mayoría musulmana–, el legislador por Florida Randy Fine sentenció que “si nos fuerzan a escoger, la selección entre perros (¡mega-sic!) y musulmanes no es difícil (https://bit.ly/3MyxZ43)”. Tampoco es “difícil” escudriñar la genealogía jázara de Randy Fine, vinculado a la secta talmúdica escatológica de Chabad Lubavitch (inmersa en muchos escándalos de tráfico de menores), y sus adherentes cabalísticos: el ex general israelí Ariel Sharon, el primer Netanyahu (y sus presuntas visitas a Epstein, agente del Mossad), del comediante Zelensky –que “gobierna” el paraíso de pedofilia en Ucrania–,y hasta del argentino Milei (https://bit.ly/3Otsbcy).
El jázaro talmúdico Randy Fine, de 51 años, nació en Tucson, Arizona, y hoy es representante del sexto distrito de Florida. Randy Fine no oculta ser un “devoto” talmúdico y se autodenomina el “martillo (sic) hebreo”.
Nada sorprendentemente había laborado en la consultoría McKinsey y fue ejecutivo en la industria de casinos (sic), como su icónico correligionario Sheldon Adelson.
Entre sus donantes corporativos, resalta Elbit System, empresa israelí de defensa, así como Boeing y General Dynamics, selectos miembros del complejo militar industrial que parecieran buscar nuevas guerras de religión.
Randy Fine ha obtenido suculentos donativos del mancillado AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) que mediante sus lubricaciones controla al Congreso de Estados Unidos.
Hoy Randy Fine enfrenta la exigencia del líder de la minoría de los Demócratas en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, para renunciar o ser castigado (sic).
En la cultura musulmana –que hoy consta de 2 mil 137 millones de feligreses, según la OIC (Organización para la Cooperación Islámica; https://bit.ly/46fms07)–, el término “perro” es el más despectivo en la escala de invectivas.
La también jázara Ghislaine Maxwell,“novia” putativa de Epstein y pedófila convicta, expresó “imaginar la erradicación de todos (sic) los árabes en 2032 (https://bit.ly/4s4gGa1)”.
El Talmud califica a los goyim no-hebreos (https://bit.ly/40js0Dh) de “bestias”, lo cual repite el legislador Randy Fine, cuya cosmogonía zoófila/genocida(Gaza (https://bit.ly/46hF7bC) / infanticida (Epstein/Ghislaine) ha hecho metástasis en su diáspora, como en México: el caso caníbal de Francisco Martín Moreno, quien oculta su apellido jázaro materno “Biehl”, y expectoró: “si pudiera regresar a la época de la Inquisición, quemaba vivo a cada uno de los morenistas en el Zócalo capitalino (https://bit.ly/4rZOGnM)”.
En el mismo tenor, el tambien jázaro Enrique Krauze Kleinbort –atrapado en el escándaloso tráfico de órganos del macabro albergue “Mama Rosa (https://bit.ly/4cEtijy)” y, además, aparece en la lista de su correligionario Epstein– urgió el asesinato de Trump (https://bit.ly/4aN6ls8) para congraciarse con su supuesto patrón George Soros.
Más allá de la fétida madeja expuesta de la banca Rothschild con Epstein (https://bit.ly/4aGnZO3) y su novia Ghislaine Maxwell, vinculados a la secta talmúdica escatológica de Chabad Lubavitch, presuntamente implicada en un modelo de satanismo y ritualismo caníbal de infantes, que ha sacudido la conciencia del planeta entero, se perfila su misantropía contra los árabes, en particular (arabofobia), y el islam, en general (islamofobia), que delata su talmúdico neomaltusianismo genocida/infanticida.
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Hungría condiciona préstamo de la UE a Ucrania a la reactivación del flujo de petróleo ruso
Una estación de bombeo del oleoducto Druzhba en la refinería PCK de Alemania Oriental en Schwedt. Foto Ap   Foto autor
Ap
21 de febrero de 2026 09:11
Budapest, Hungría.- Hungría bloqueará un préstamo planificado de 90 mil millones de euros (106 mil millones de dólares) de la Unión Europea (UE) a Ucrania hasta que se reanude el flujo de petróleo ruso a través del oleoducto Druzhba, afirmó el ministro húngaro de Relaciones Exteriores.
Los envíos de petróleo ruso a Hungría y Eslovaquia se suspendieron desde el 27 de enero, luego que las autoridades ucranianas denunciaron que un ataque con drones ruso dañó el oleoducto Druzhba, que transporta crudo ruso a través del territorio ucraniano y hacia Europa Central.
Hungría y Eslovaquia, que han recibido una exención temporal de una política de la Unión Europea que prohíbe las importaciones de petróleo ruso, han acusado a Ucrania —sin aportar pruebas— de retrasar deliberadamente los suministros.
En un video publicado en redes sociales la noche del viernes, el ministro de Relaciones Exteriores Péter Szijjártó acusó a Ucrania de “chantajear” a Hungría al no reiniciar los envíos de petróleo. Señaló que su gobierno bloqueará un enorme préstamo sin intereses que la UE aprobó en diciembre para ayudar a Kiev a cubrir sus necesidades militares y económicas durante los próximos dos años.
“No cederemos ante este chantaje. No apoyamos la guerra de Ucrania, no la pagaremos”, sostuvo Szijjártó. “Mientras Ucrania bloqueé la reanudación de los suministros de petróleo a Hungría, Hungría bloqueará decisiones de la Unión Europea que son importantes y favorables para Ucrania”.
La decisión de Hungría de bloquear la financiación clave para Ucrania se produjo dos días después que suspendiera los envíos de diésel a su vecino asediado hasta que se reanudaran los flujos de petróleo a través del Druzhba, y a pocos días del cuarto aniversario de la invasión a gran escala de Rusia.
Casi todos los países de Europa han reducido de forma significativa o han cesado por completo las importaciones de energía rusa desde que Moscú lanzó su guerra en Ucrania el 24 de febrero de 2022. Sin embargo, Hungría —miembro de la Unión Europea y de la OTAN— ha mantenido e incluso incrementado su suministro de petróleo y gas rusos.
El primer ministro nacionalista de Hungría, Viktor Orbán, ha sostenido durante mucho tiempo que los combustibles fósiles rusos son indispensables para su economía y que cambiar a energía procedente de otros lugares provocará un colapso económico inmediato, un argumento que algunos expertos cuestionan.
Considerado ampliamente como el mayor defensor del Kremlin en la Unión Europea, Orbán se ha opuesto con firmeza a los esfuerzos del bloque por sancionar a Moscú por su invasión, y ha arremetido contra los intentos de recortar los ingresos energéticos de Rusia que ayudan a financiar la guerra. El gobierno húngaro ha amenazado frecuentemente con vetar los esfuerzos de la UE para ayudar a Ucrania.
No todos los 27 países de la Unión Europea acordaron participar en el paquete de préstamos de 90 mil millones de euros para Ucrania. Hungría, Eslovaquia y la República Checa se opusieron al plan, pero se alcanzó un acuerdo por el cual no bloquearon el préstamo y se les prometió protección frente a cualquier repercusión financiera.
Eslovaquia amenaza corte de suministro eléctrico a Ucrania
El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, amenazó el sábado ⁠con cortar el suministro eléctrico de emergencia a Ucrania a menos ⁠que Kiev ⁠actúe en un plazo de dos días para reanudar el bombeo de petróleo ruso a Eslovaquia a través del territorio ucraniano, interrumpido desde hace casi un mes.
Eslovaquia, junto con Hungría, es uno de los dos únicos países de la UE que aún dependen de cantidades significativas de petróleo ruso transportado a través del oleoducto Druzhba, de la era soviética, que atraviesa Ucrania. Ambos países tienen líderes que han mantenido estrechas relaciones con Moscú, en contra del consenso europeo, en gran parte proucraniano.
El suministro de petróleo ruso ⁠a través del ​principal oleoducto Druzhba está interrumpido desde el 27 ⁠de enero, cuando, según Kiev, un ataque con drones rusos alcanzó las instalaciones del oleoducto en el oeste de Ucrania. Eslovaquia y Hungría se han mostrado cada vez más insistentes esta semana en exigir ‌su reanudación.
Eslovaquia, ‌por su parte, es también una importante fuente de electricidad europea para Ucrania, necesaria debido a que los ataques rusos han dañado su red eléctrica. Los expertos del sector energético afirman ​que Eslovaquia proporcionó el 18% de las importaciones récord de electricidad de ​Ucrania el mes pasado.
"Si el suministro ​de petróleo a Eslovaquia no se reanuda el lunes, pediré ‌a SEPS, la empresa estatal y sociedad de capitales, que interrumpa el suministro eléctrico de emergencia a Ucrania", afirmó Fico en una publicación en X.
Ucrania ha propuesto rutas de tránsito alternativas para enviar petróleo a Europa mientras se llevan a cabo las obras de reparación de emergencia del oleoducto. En una carta a la que ha tenido acceso Reuters, la misión ucraniana ante la UE propuso envíos a través del sistema de transporte de petróleo de Ucrania o una ruta marítima, que podría incluir el oleoducto Odesa-Brody, que une el principal puerto ucraniano del mar Negro con la ‌UE.
"Ucrania reitera constantemente su disposición continua a garantizar el transporte del petróleo dentro del marco legal disponible", ⁠se afirma en la carta.
Desde octubre del año pasado, Rusia ha intensificado sus ataques con drones y misiles contra el sistema energético ucraniano, dejando sin electricidad y ⁠calefacción a millones de ucranianos y sumiéndolos en largos apagones durante las gélidas temperaturas invernales.
A lo largo de la guerra que comenzó con la invasión rusa a gran escala, cuyo cuarto aniversario se cumple el martes, Ucrania ha permitido que su territorio se utilice para ​las exportaciones energéticas rusas a Europa, que se han ​reducido drásticamente, ​pero no se han detenido.

Tel Aviv debería controlar todo Medio Oriente: embajador estadunidense
Países musulmanes demandan que Washington aclare dichos de Huckabee
▲ Hissein Brahim Taha, secretario General de la Organización para Cooperación Islámica (izquierda), y Ahmed Abdul Gheit, secretario General de la Liga Árabe.Foto tomadas de redes sociales
Ap, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 18
Tel Aviv., La Liga Árabe denunció ayer que el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, defendió una expansión regional de Washington, mientras el gobierno palestino calificó de “provocadores” los dichos del funcionario, quien utilizó argumentos bíblicos para justificar que sería aceptable que “Israel controle todo Oriente Medio, además de Cisjordania (reocupada)”.
Entrevistado en el programa del conservador pro israelí Tucker Carlson sobre el proyecto “gran Israel”, que impulsa Tel Aviv, el comentarista presionó a Huckabee para que identificara las fronteras exactas de la tierra que, de acuerdo con él, fue entregada por Dios al pueblo judío.
Según Génesis 15 (en la biblia), “creo que esa tierra abarca desde el Nilo hasta el Éufrates, que es, repito, básicamente, todo el Medio Oriente”, dijo Carlson. “¿Tiene Israel derecho a esa tierra?, porque estás apelando al Génesis, estás diciendo que esa es la escritura original”.
El embajador Huckabee hizo una pausa y respondió: “Estaría bien si toman todo”.
A su vez, la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), que aglutina a 57 países de mayoría musulmana, criticó las “peligrosas e irresponsables” declaraciones de Huckabee porque considera que “instan a incumplir el derecho internacional”.
El ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita describió los comentarios del embajador como “retórica extremista” e “inaceptable”, y pidió al departamento de Estado estadunidense que aclare su posición; mientras, la cancillería egipcia calificó los dichos de “flagrante violación” del derecho internacional.
El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abdul Gheit, expuso que “declaraciones de esta naturaleza, extremistas y carentes de fundamento sólido, sólo sirven para inflamar los ánimos y agitar las emociones religiosas y nacionales en un momento en que los estados se reúnen en el marco de la Junta de Paz para explorar maneras de implementar el acuerdo de paz de Gaza y aprovechar la oportunidad para iniciar un proceso político serio hacia la paz”.
“Contradice a Trump”
En un comunicado conjunto, publicado por Jordania, las cancillerías de países de la región expusieron “que estas declaraciones contradicen directamente la visión presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, así como el Plan Integral para Poner Fin al Conflicto en Gaza, que se basan en contener la escalada y crear un horizonte político para un arreglo integral que garantice al pueblo palestino su propio Estado independiente”.
En el documento reiteraron “su firme rechazo a cualquier intento de anexar Cisjordania (reocupada) o separarla de la franja de Gaza, su enérgica oposición a la expansión de las actividades de asentamientos en el territorio palestino ocupado y su rechazo categórico a cualquier amenaza contra la soberanía de los estados árabes”.

Los iraníes no duermen por temor a una nueva ofensiva estadunidense
▲ El líder supremo de la república islámica aseguró que Estados Unidos no tiene capacidad para sostener sus amenazas.Foto Afp
Afp y Sputnik
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 19
Teherán. Residentes iraníes relataron que tienen dificultades para conciliar el sueño desde que saben que el presidente estadunidense, Donald Trump, sopesa un ataque contra Irán como el que realizó en junio del año pasado, reportó ayer Afp. El líder supremo iraní, el ayatollah Alí Jamenei, aseguró que Estados Unidos “no tiene capacidad” para sostener sus amenazas.
“Ya no duermo por la noche. Tengo pesadillas en las que me persiguen y muero. Me acuesto tarde, me levanto tarde y estoy deprimida”, describe Hanieh, quien no quiso dar su nombre completo.
Señal de la extrema febrilidad, una tormenta nocturna en Teherán la semana pasada fue suficiente para asustar a los habitantes, quienes creyeron que era el inicio de la guerra, contaron varios de ellos al medio informativo.
“Los propios estadunidenses que ahora no cesan de amenazar con que habrá guerra, saben que no tienen capacidad para sostener esas palabras. Saben muy bien qué porvenir les aguarda si llegasen a cometer un error”, indicó el líder iraní.
Decenas de aviones estadunidenses fueron detectados en la base aérea de Muwaffaq Salti, en Jordania, en un contexto de creciente tensión entre Washington y Teherán, informó The New York Times que citó imágenes de satélite y datos de seguimiento de vuelos.
“Las imágenes captadas muestran más de 60 aviones de ataque estacionados en la base, conocida como Muwaffaq Salti, lo que multiplica aproximadamente por tres el número de aeronaves que normalmente se encuentran allí”, aseveró el medio estadunidense. Además, “al menos 68 aviones de carga han aterrizado en la base desde el domingo (15 de febrero), según datos de seguimiento de vuelos. Es posible que haya más cazas estacionados bajo refugios”, agregó el reporte.
Teherán dispuesto a diluir su uranio enriquecido
En las negociaciones, Teherán se niega a exportar uranio altamente enriquecido pero está dispuesto a diluir la pureza a 20 por ciento o menos de las reservas que mantiene bajo la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica de Naciones Unidas (OIEA), según fuentes iraníes consultadas por The Guardian; el medio afirmó que Teherán cuenta con reservas de uranio enriquecido a 60 por ciento (lo necesario para fabricar armas).
La propuesta estará en el centro de la oferta que Irán debe presentar a Estados Unidos en los próximos días, luego de las conversaciones indirectas en Ginebra entre Washington y Teherán realizadas esta semana, con mediación de Omán
Fuentes del diario israelí Haaretz señalaron que Irán podría plantear congelar el enriquecimiento de uranio durante tres años y presuntamente enviarlo a Rusia, quien afirmó estar dispuesto a recibir el material nuclear. Teherán también volvería al acuerdo que firmó con el OIEA, expuso el medio israelí.
hora:

Atrapados en emboscadas, campesinos de Gaza intentan sembrar sus tierras.

Bombardeos en el Valle de Bekaa, Líbano, dejan 12 muertos // Jefe del ejército alemán visita fuerzas armadas israelíes para acuerdo de cooperación
▲ Desplazados entre ruinas de una mezquita en la ciudad de Gaza esperan para romper el ayuno del Ramadán.Foto Afp
Europa Press, Ap, Reuters y Afp
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 18
Madrid. Al limpiar los escombros para devolver la vida a sus campos que fueron destruidos durante la ofensiva israelí, los agricultores de Gaza se arriesgan a las balas, mientras continúan los ataques de Tel Aviv en el enclave durante el Ramadán. Al menos dos palestinos fueron asesinados.
“Aprendí agricultura de mi padre y mi abuelo”, declaró el campesino palestino Mohammed al Slakhy a Al Jazeera. “Nuestra granja producía cosechas abundantes y de alta calidad para el mercado local, para la exportación a Cisjordania (reocupada) y el extranjero. Ahora, todo lo que teníamos ha sido destruido en la guerra”.
Tan pronto como comenzó el alto el fuego en Gaza, en octubre, Mohammed y su familia se dirigieron a las zonas de cultivo en Zeitoun, ciudad del enclave, donde durante meses limpiaron los escombros y lo que quedaba de sus invernaderos, que fueron destruidos durante las ofensivas.
Con recursos muy limitados, prepararon la tierra y plantaron calabacín, con la esperanza de que estuviera listo para ser cosechado a principios de la primavera; sin embargo, incluso este pequeño intento de revitalizar la tierra de la familia no está exento de riesgos.
“Estábamos trabajando en el campo cuando, de repente, un tanque se acercó y abrió fuego contra nosotros. Tuve que refugiarme detrás de un edificio destruido y esperé allí más de una hora y media antes de poder escapar hacia el oeste”, dijo Mohammed.
En medio de un tenso clima regional, Israel bombardeó el Valle de Bekka, en Líbano, que dejó un saldo de al menos 12 muertos y 50 heridos (entre ellos, tres niños), informó el ministerio de Salud libanés.
Hezbollah dijo que la ofensiva provocó la muerte de los comandantes Husein Mohammad Yaghi, hijo del diputado y fundador del grupo armado libanés, así como de Mohamad Yaghi, Ali Zeid al Musawi y Mohamad Ibrahim al Musawi. Aún no se ha identificado al resto de fallecidos.
“Lo que sucedió ayer en el Bekka es una nueva masacre y una nueva agresión”, declaró Mahmud Qamati, vicepresidente de la oficina política de la organización, en un discurso pronunciado en Beirut y transmitido por la cadena de televisión Al Manar.
“¿Qué otra opción tenemos para defendernos (...) para defender nuestra tierra, nuestra patria? ¿Qué otra opción tenemos aparte de la resistencia? No tenemos otra”, añadió.
Ataques a Hezbollah
El ejército israelí afirmó en un comunicado que atacó centros de mando de Hezbollah en la zona y que eliminó “a varios terroristas en el arsenal de misiles en tres diferentes centros de mando recientemente identificados como operativos para acelerar los procesos de preparación y refuerzo de la organización, al tiempo que planificaban ataques con fuego contra Israel”.
Asimismo expusieron que también atacaron “un centro de mando de Hamas” desde el que, supuestamente, operaban militantes en la zona de Ain al Hilweh, en el sur del Líbano. Ain al Hilweh es un abarrotado campo de refugiados palestinos cerca de Sidón.
El movimiento de resistencia islámica condenó el embate israelí contra Ain al Hilweh y rechazó las afirmaciones israelíes sobre el objetivo, al asegurar que el sitio pertenecía a la fuerza de seguridad (policía interna).
En este contexto, Israel fortaleció sus lazos militares con Alemania. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron en su cuenta de X que “el comandante del ejército alemán, teniente general Christian Freuding, concluyó una visita a Israel, organizada por el general de División Nadav Lotan, comandante de las fuerzas terrestres” de las FDI.
“Por primera vez, ambos firmaron un acuerdo formal de cooperación, ampliando así su colaboración, un hito importante en la alianza estratégica entre Israel y Alemania”, agregaron.

Ataque israelí en Líbano deja al menos 10 muertos y 50 heridos
La gente revisa los daños en el lugar donde dos miembros de Hamas fueron asesinados por un ataque israelí en el campo de refugiados palestinos de Ein el-Hilweh, en la ciudad portuaria de Sidón, al sur del Líbano, el 21 de febrero de 2026. Foto Ap   Foto autor
Reuters
21 de febrero de 2026 09:00
Beirut.- Al menos 10 personas murieron y ⁠50 resultaron heridas en ataques israelíes en el valle de Bekaa, en ⁠el Líbano, ⁠informaron dos fuentes de seguridad a Reuters, después de que el Ejército israelí anunció que había atacado objetivos de Hezbollah en la zona de Baalbek.
Los ataques del viernes fueron de los más mortíferos registrados en el este del Líbano en las últimas semanas y ponen en peligro el frágil alto el fuego negociado por Estados Unidos entre Israel y el grupo islamista chií Hezbollah, que se ha visto tensado por las recurrentes acusaciones de violaciones.
El Ejército israelí afirmó en un comunicado que había atacado centros de mando de Hezbollah en la zona de Baalbek, parte del valle ⁠de Bekaa, en ​el este del Líbano.
En otro comunicado emitido el sábado, ⁠afirmó que había "eliminado a varios terroristas del arsenal de misiles de Hezbollah en tres centros de mando diferentes (...) recientemente identificados como operativos para acelerar los procesos de preparación y refuerzo de la organización, al tiempo que planificaban ataques ‌con fuego ‌contra Israel".
Hezbollah dijo el sábado que ocho de sus combatientes, entre ellos un comandante, Hussein Mohammad Yaghi, murieron en los ataques del viernes en la zona de Bekaa.
Alto el fuego negociado en 2024
Israel ​y Hezbollah acordaron un alto el fuego negociado por Estados Unidos en 2024 con ​el fin de poner fin a ​más de un año de cruces de fuego transfronterizos que ‌culminaron en ataques israelíes que debilitaron al grupo alineado con Irán. Desde entonces, ambas partes se han acusado mutuamente de violar el alto el fuego.
Funcionarios estadounidenses e israelíes han presionado a las autoridades libanesas para que frenen el arsenal de Hezbollah, mientras que los líderes libaneses han advertido que unos ataques israelíes más amplios podrían desestabilizar aún más el país, ya castigado por las crisis políticas y económicas.
Por otra parte, el Ejército israelí dijo que también había atacado lo que describió como un centro de mando de Hamas desde el que operaban militantes en la zona de Ain al-Hilweh, en el sur del Líbano. Ain al-Hilweh es un abarrotado campo de refugiados palestinos ‌cerca de Sidón.
El presidente libanés, Joseph Aoun, condenó los ataques israelíes perpetrados durante la noche en la zona ⁠de Sidón y en las ciudades de Bekaa como una "nueva violación" de la soberanía del Líbano y un incumplimiento de las obligaciones de la ONU, e instó a los países que respaldan ⁠la estabilidad regional, incluido Estados Unidos, a presionar para que se produzca un alto el fuego inmediato que evite una mayor escalada, según informó la presidencia.
Hamás condenó en un comunicado el ataque israelí contra Ain al-Hilweh y rechazó las afirmaciones israelíes sobre el objetivo, afirmando que el lugar pertenecía a la ​Fuerza de Seguridad Conjunta del campo, encargada de mantener la seguridad.

En sólo horas, Trump sube el arancel global de 10 a 15%
El presidente de Francia exige un enfoque sereno
Ahora sustenta el nuevo tributo en otra ley, tras el revés de la Corte Suprema
▲ El máximo tribunal estadunidense, de mayoría conservadora, falló contra los aranceles trumpistas.Foto Afp
Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 13
Washington. Donald Trump anunció ayer que aumentará los aranceles globales de Estados Unidos de 10 por ciento, anunciado por él mismo un día antes, a 15 por ciento con efecto inmediato, en respuesta al importante revés que la Corte Suprema le propinó el viernes a su agresiva política comercial.
“Yo, como presidente de Estados Unidos de América, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial de 10 por ciento a los países, muchos de los cuales han estado ‘estafando’ a Estados Unidos durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué!), hasta el nivel totalmente permitido y legalmente probado de 15 por ciento”, escribió en la red Truth Social.
Este aumento se basa, sostuvo, en una “revisión exhaustiva” del fallo del máximo tribunal estadunidense. Denunció una vez más que esa decisión jurídica de “ridícula” y “antiestadunidense”.
El viernes anunció desde el Despacho Oval la firma de una orden ejecutiva mediante la cual imponía un nuevo arancel general de 10 por ciento. Los nuevos gravámenes se basan en una ley independiente, conocida como Sección 122, que permite cobrar tributo de hasta 15 por ciento, pero requiere la aprobación del Congreso para prorrogarlos después de 150 días.
Trump escribió ayer en redes sociales que utilizaría ese periodo (150 días) para trabajar en la emisión de otros aranceles “legalmente permisibles”. La administración tiene la intención de basarse en otras dos leyes que permiten gravar las importaciones de ciertos productos o mercancías de países específicos, basándose en investigaciones sobre seguridad nacional o prácticas comerciales desleales.
El nuevo arancel estaba previsto para entrar en vigor el 24 de febrero, con exenciones sectoriales, en particular para la industria farmacéutica y para los bienes que ingresan a Estados Unidos en virtud del acuerdo con México y Canadá, informó la Casa Blanca en un comunicado el viernes por la noche.
La nueva tasa de 15 por ciento se aplica a los países o bloques que han firmado acuerdos comerciales de tributos recíprocos, como la Unión Europea (UE), Japón, Corea del Sur y Taiwán, que, por ejemplo, acordaron un arancel tope de 15 por ciento.
Los principales socios comerciales de Estados Unidos recibieron la decisión del Tribunal Supremo con interés, pero con cautela. El presidente francés, Emmanuel Macron, celebró el fallo y afirmó que era “bueno tener controles y contrapesos en las democracias.
“Queremos seguir exportando (...) y hacerlo bajo las normas más justas posibles (...) y no estar sujetos a decisiones unilaterales”, declaró Macron el sábado, añadiendo que es necesario un enfoque sereno.
Según el fallo judicial, emitido por una mayoría de seis de los nueve ministros, Trump no puede justificar estos aranceles alegando una emergencia económica. Esta opinión contundente es aún más notable dado que la Corte Suprema está compuesta principalmente por jueces conservadores y se ha alineado repetidamente con el Partido Republicano.
Trump impuso estos aranceles basándose en una ley de 1977 que autoriza al Poder Ejecutivo a actuar en el ámbito económico sin la aprobación previa del Congreso cuando se identifica una “emergencia económica”. Sin embargo, según el presidente del tribunal supremo, John Roberts, el jefe de Estado debe “demostrar una clara autorización del Congreso” para implementar los aranceles.
El fallo del máximo tribunal allana el camino para posibles rembolsos de aranceles a las empresas. El viernes, Trump enfatizó que este tema “no fue abordado” por la Corte y predijo que, de ser el caso, ocupará los tribunales durante años.
Los aranceles recaudados por las autoridades estadunidenses y afectados por la decisión de la Corte Suprema superaron 140 mil millones de dólares en 2025, según analistas.
Uno de los ministros disidentes, Brett Kavanaugh, justificó su postura al afirmar que la decisión “no dice nada sobre cómo debería proceder el gobierno para rembolsar los miles de millones recaudados”.
Anunciados en abril, los aranceles afectaban a países con los que Estados Unidos tenía un déficit comercial, y el presidente estadunidense los consideraba una herramienta de equilibrio y fuente de recursos para compensar los recortes de impuestos.

Firman Brasil e India un acuerdo pionero sobre minerales críticos
Lula da Silva y Narendra Modi esperan llevar su intercambio de bienes de 15 mil mdd a 20 mil mdd en cinco años
▲ De izquierda a derecha, la presidenta india, Droupadi Murmu, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro indio, Narendra Modi, en Nueva Delhi.Foto Ap
Afp
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 14
Nueva Delhi., India y Brasil firmaron ayer en Nueva Delhi un acuerdo “pionero” sobre minerales críticos y tierras raras, tras un encuentro entre sus líderes, Narendra Modi y Luiz Inácio Lula da Silva, respectivamente.
El pacto es “un paso importante de la construcción de cadenas de suministro resilientes”, destacó Modi. “Brasil es el mayor socio comercial de India en América Latina, y estamos comprometidos en llevar nuestro comercio bilateral por encima de 20 mil millones de dólares en los cinco años venideros”, expuso el primer ministro Modi.
“Nuestro comercio no son números, es un símbolo de nuestra confianza mutua. Ampliar las inversiones y la cooperación en materia de energías renovables y minerales críticos está en el núcleo del acuerdo pionero que hemos firmado”, abundó Lula sobre el convenio del que no se divulgaron detalles.
Brasil e India son fundadores del BRICS, inicialmente integrado también por Rusia, China y Sudáfrica, al que ahora pertenecen 11 naciones y 10 son asociadas.
El gigante sudamericano posee las segundas mayores reservas mundiales de esos materiales, necesarios para la fabricación de productos tan diversos como vehículos eléctricos, paneles solares, celulares inteligentes, motores de avión y misiles guiados.
India, que busca reducir su dependencia de China, que es el principal exportador y domina la cadena de suministro en muchos de esos minerales, ha ampliado la producción y el reciclaje nacionales, al tiempo que busca nuevos proveedores. Además, los dos países firmaron otros nueve acuerdos y memorandos, relativos, entre otros, a la cooperación digital y el acceso equitativo a medicamentos.
Un funcionario de la cancillería india, P. Kumaran, señaló que el mandatario brasileño “ofreció una presentación detallada sobre las sustanciales reservas de minerales críticos y tierras raras. “Mencionó que sólo 30 por ciento de sus reservas han sido exploradas y que existe un amplio margen para la exploración, el procesamiento de minerales y también su utilización”.
Lula llegó a India el miércoles al frente de una delegación de más de una decena de ministros y numerosos empresarios, para asistir a una cumbre mundial de inteligencia artificial.
El mandatario brasileño elogió la cooperación con el país asiático, el más poblado del mundo, en un “escenario global turbulento”.
Y en una alusión a la política arancelaria del presidente estadunidense Donald Trump, que afecta a India y Brasil, entre muchos países, habló de “unilateralismo comercial”. Lula defendió que “es más que normal que el Mercosur e India trabajen para ampliar de forma significativa el acuerdo de comercio preferencial”, que ya existe entre el bloque sudamericano y el país asiático. India es el décimo mayor mercado para las exportaciones brasileñas, y los intercambios bilaterales entre India y Brasil superaron 15 mil millones de dólares en 2025.
Fuerte demanda de hierro
Entre las principales exportaciones brasileñas a India figuran el azúcar, el petróleo, los aceites vegetales, el algodón y el mineral de hierro, cuya demanda ha aumentado por el rápido desarrollo de las infraestructuras y por el crecimiento industrial de India, que podría convertirse en la cuarta economía mundial.
Las empresas brasileñas también se están desarrollando en India. El grupo Adani y Embraer pactaron en enero la fabricación de helicópteros.
Después de India, Lula viajará a Corea del Sur, donde se reunirá con el presidente Lee Jae-myung, y participará en un foro de negocios Brasil-Corea del Sur.
El encuentro entre Lula y Modi, dos líderes del llamado Sur Global, tuvo lugar al día siguiente del varapalo que se llevó Trump cuando la Suprema Corte de Estados Unidos dictaminó que el mandatario no tiene derecho a imponer tarifas aduaneras como si fuera una emergencia nacional.
hora:

Brasil-India: adaptarse a la turbulencia.

Los dirigentes de Brasil e India, Luiz Inácio Lula da Silva y Narendra Modi, anunciaron ayer la firma de un acuerdo “pionero” sobre minerales críticos y tierras raras, descrito por el primer ministro asiático como “un paso importante hacia la construcción de cadenas de suministro resilientes” y un símbolo de confianza mutua. El presidente sudamericano destacó que “ampliar las inversiones y la cooperación en materia de energías renovables y minerales críticos está en el núcleo del acercamiento con el cual se busca llevar el comercio bilateral a 20 mil millones de dólares en los próximos cinco años”.
Los minerales críticos son cualquier sustancia cuya escasez o concentración geográfica ponga en riesgo sectores industriales o la defensa nacional para los países que no disponen de ellos en sus propios territorios. Las tierras raras, incluidas entre los anteriores, son 17 elementos químicos abundantes pero dispersos en la corteza terrestre y cuyo aprovechamiento depende de procesos de refinación altamente especializados. En la actualidad, China domina alrededor de 70 por ciento de la producción global y 90 por ciento del refino; es decir, que incluso si una región cuenta con alguno o varios de los elementos, necesita a Pekín para convertirlos en insumos para la industria.
Sin las tierras raras es imposible fabricar vehículos eléctricos, computadoras, teléfonos inteligentes, discos duros, aviones de combate, satélites o equipos médicos como máquinas de resonancia magnética, por lo que el acuerdo indobrasileño no es una simple asociación comercial, sino un entendimiento estratégico. Lula remarcó la importancia de reforzar la cooperación de su socio y cofundador en el bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, ahora ampliado a otros miembros) en un “escenario global turbulento”, y aludió a la política arancelaria del presidente estadunidense, Donald Trump, que afecta a ambos como al resto del mundo.
La referencia al errático uso de las tarifas aduaneras por parte del magnate evidencia un fenómeno que trasciende al acuerdo Brasil-India: los movimientos de dirigentes políticos y económicos para responder a la demolición del orden global que Estados Unidos construyó (no pocas veces por la fuerza) desde el final de la Segunda Guerra Mundial y, ante todo, con el eufemísticamente llamado Consenso de Washington de 1989, por el que el neoliberalismo se convirtió en el dogma dominante en la administración pública, la gestión empresarial, los medios de comunicación y la academia. La firma de los tratados de libre comercio de la Unión Europea con el Mercado Común del Sur e India en enero pasado; la decisión china de exentar de aranceles a todos los países africanos con los que mantiene relaciones diplomáticas (el continente entero, excepto el diminuto Esuatini); el zigzagueante acercamiento entre México y Canadá; la desdolarización de reservas internacionales o los esfuerzos todavía cautelosos de la Unión Europea para desarrollar alternativas a las grandes corporaciones tecnológicas estadunidenses son otros tantos ejemplos de adaptación al desorden generado por el trumpismo.
Más allá de los resultados particulares de las iniciativas mencionadas y de otras de distinto alcance, en su conjunto sugieren que la torpeza y la agresividad de Trump para imponer su agenda está generando el efecto contrario: una resistencia transversal y pragmática al unilateralismo descarnado que conduce al aislamiento de Estados Unidos, no por ideología, sino por necesidad.

ICE compra en secreto almacenes para centro de detención migrante
Se instalará en la localidad de Socorro, de mayoría hispana // Las autoridades invirtieron 122.8 mdd
Ap, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 17
Socorro. Autoridades federales de inmigración compraron por 122.8 millones de dólares tres enormes almacenes para transformarlos en un centro de detención para inmigrantes en Socorro, a las afueras de la ciudad de El Paso, Texas, sin conocimiento de las autoridades locales, cuyas comunidades se han convertido en objetivos discretos de la expansión de 45 mil millones de dólares del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).
Las autoridades locales se apresuraron a averiguar qué estaba ocurriendo, pero se presentó una escritura que mostraba que el Departamento de Seguridad Interior (DHS) ya había cerrado el millonario acuerdo por los almacenes de 76 mil 738 metros cuadrados en Socorro. “Ningún funcionario del gobierno federal se molestó en llamarnos o enviarnos algún tipo de correspondencia para avisarnos”, señaló Rudy Cruz Jr, alcalde de la localidad de mayoría hispana.
Socorro, una localidad de 40 mil habitantes, se encuentra entre las 20 localidades con grandes almacenes en ese país que se han convertido parte del plan del ICE. La agencia ha comprado al menos siete almacenes en Arizona, Georgia, Maryland, Pensilvania y Texas, según muestran las escrituras firmadas.
El DHS objetó en un comunicado que llamara “almacenes” a los sitios, y aseveró que las “instalaciones de detención “cumplen con nuestros estándares regulares de detención”. El ICE podría usar los almacenes para consolidar operaciones y aumentar su capacidad de deportaciones. Las escrituras describen un proyecto que incluye ocho centros de detención a gran escala, capaces de albergar entre 7 mil y 10 mil detenidos cada uno, y 16 centros regionales de procesamiento más pequeños.
DHS ocultó asesinato de estadunidense por agente
Registros divulgados recientemente muestran que un estadunidense murió baleado el año pasado en South Padre Island, Texas, a manos de un agente federal durante un percance de tráfico a altas horas de la noche, hecho que el DHS ocultó.
La muerte de Ruben Ray Martinez, de 23 años, fue la primera de al menos seis balaceras mortales protagonizadas por agentes federales desde que inició la cacería de inmigrantes, ordenada por el presidente estadunidense, Donald Trump.
En los disparos estuvo involucrado un equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional que realizaba una operación de control migratorio en conjunto con la policía local, mostraron los documentos obtenidos por American Oversight, grupo de supervisión sin fines de lucro.
El DHS justificó que los disparos realizados en marzo de 2025 ocurrieron después de que el conductor “embistiera intencionalmente a un agente”, ante lo cual otro elemento efectuó “tiros defensivos para protegerse a sí mismo, a sus compañeros y al público en general”.
En tanto, trascendió que el ICE quiere deportar a una mujer iraní huérfana que fue adoptada, aún siendo bebé, por un veterano estadunidense con el argumento de que se quedó en el país al vencer su visa en 1974, cuando tenía cuatro años de edad. La persona, que solicitó el anonimato, recibió una carta a principios en la que se le ordenó comparecer ante un juez de inmigración en California para un proceso de deportación. Ella pertenece a los miles de niños adoptados en el extranjero a quienes no se les otorgó la ciudadanía.

Cuba realiza ejercicios militares frente a amenazas externas
▲ Los jóvenes de la isla aseguran estarse preparando para no ceder antes las amenazas de Donald Trump.Foto tomada de las redes sociales de la Presidencia de Cuba
De La Redacción
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 16
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, encabezó los ejercicios militares en el Día de la Defensa, al tiempo que enfatizó que la isla atraviesa un momento decisivo, lo que exige una preparación práctica rigurosa frente a las agresiones externas.
El canciller cubano, Bruno Rodríguez, defendió que La Habana “no plantea amenaza alguna para ningún país” y que su política exterior es “pacífica, solidaria y comprometida con la paz, la amistad y la cooperación”. También tachó de calumnia que “Estados Unidos afirme sentirse amenazado por una nación de las dimensiones” de la isla.
“Estamos en un momento decisivo”, expresó el mandatario a estudiantes del Instituto Superior del Ministerio del Interior Eliseo Reyes Rodríguez, quienes se encontraban realizando un ejercicio demostrativo de arme, desarme y tiro con armamento de infantería, informó la presidencia cubana.
Roxaura Hernández Utria, alumna de cuarto año y futura licenciada en derecho, destacó el valor de la preparación y recalcó : “los jóvenes nos estamos preparando porque no se lo vamos a permitir (al referirse a las amenazas de agresión expresadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump)”.
“Estamos frente a un momento decisivo”
“Mi posición de joven cubano es estar siempre firme”, declaró el cadete Yosuanis Cueva Tejera, quien hizo hincapié en que “estamos en un momento decisivo; el imperialismo amenaza constantemente, pero nosotros siempre nos estamos preparando para cualquier agresión”.
“Es todo un honor que el presidente nos haya visitado y que pueda ver de qué forma nos preparamos los jóvenes para la defensa del país”, destacó Leyanet González Nohaya. “Es un honor, un deber, e incluso un derecho” defender a Cuba, porque se trata del “suelo patrio donde nacimos, y tenemos que cuidarlo”, enfatizó.
Se realizaron prácticas similares ayer en todo el territorio cubano, informó la Agencia Cubana de Noticias. En Santa Clara, Susely Morfa González, presidenta del consejo de defensa provincial, aseveró que “la preparación constante y la unidad del pueblo son garantía de victoria frente a cualquier desafío, incluso ante el incremento de las medidas hostiles por parte de Estados Unidos”.
Bruno Rodríguez afirmó que “Cuba no plantea amenaza alguna para ningún país. Nuestra política exterior es pacífica, solidaria y comprometida con la paz, la amistad y la cooperación. Es respetuosa del derecho internacional y de la Carta de la ONU. No agrede, no amenaza y no interfiere en los asuntos de otros Estados. Es inconcebible que la mayor y agresiva potencia económica, militar y tecnológica del mundo pueda usar el pretexto calumnioso de afirmar sentirse amenazada por una nación de las dimensiones de Cuba”, escribió en su cuenta de X.

EU renueva decreto que califica a Venezuela de “amenaza inusual”
Caracas afirma que la medida es “insólita”
La orden ejecutiva que estableció Obama justifica medidas coercitivas
Ángel González   Especial para La Jornada
Periódico La Jornada  Domingo 22 de febrero de 2026, p. 16
Caracas. El gobierno de Venezuela expresó que considera “insólito” que Estados Unidos continúe calificando al país como una “amenaza inusual y extraordinaria”, como se establece en el decreto de “emergencia nacional” emitido por Washington en 2015 y recientemente renovado por la administración del presidente estadunidense, Donald Trump.
En un comunicado oficial, Caracas sostuvo que la persistencia de esa narrativa, basada en argumentos alejados de la verdad y del derecho internacional, sólo contribuye a alimentar escenarios de confrontación. El pasado 18 de febrero, la Casa Blanca prorrogó la orden ejecutiva 13692, que emitió el entonces presidente Barack Obama. Ese instrumento establece que la situación en Venezuela representa una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, lo que habilita al Ejecutivo estadunidense a aplicar sanciones y otras medidas unilaterales contra el país.
Conocida popularmente como el “decreto Obama”, dicha orden se ha renovado año tras año por las sucesivas administraciones, convirtiéndose en la base jurídica interna de Washington para justificar un amplio esquema de medidas coercitivas unilaterales contra autoridades, entidades estatales y sectores clave de la economía venezolana, incluyendo finanzas, petróleo, comercio exterior y acceso a insumos esenciales.
De acuerdo con el Observatorio Venezolano Antibloqueo, ente oficial encargado de medir el impacto de las sanciones contra el país, sobre esa arquitectura se han sustentado centenares de sanciones, embargos y restricciones que han impactado con fuerza la economía del país y las condiciones de vida de la población.
En un contexto marcado por el ataque militar estadunidense del pasado 3 de enero, que cambió el tono de las relaciones hacia un acercamiento centrado en el control por parte de Estados Unidos del comercio de petróleo venezolano, el gobierno bolivariano exhorta a Washington a que “asuma un papel constructivo y de respeto en la conducción de sus relaciones internacionales, abandone enfoques unilaterales y avance hacia una etapa de respeto recíproco, diálogo franco basado en la soberanía, la no injerencia y el beneficio compartido de nuestras naciones”.
Ley de Amnistía activada
El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, informó que hasta ayer fueron recibidas mil 557 solicitudes de liberación de personas detenidas bajo el amparo de la Ley de Amnistía aprobada apenas hace dos días. La noche del viernes, el diputado Jorge Arreaza, quien preside la comisión parlamentaria encargada de la aplicación de la ley, señaló que unas 400 personas serían liberadas en las próximas horas como efecto del instrumento recién activado. El resto de las solicitudes también se estarían atendiendo de inmediato.
Además de estas cifras, Rodríguez afirmó que hay alrededor de 11 mil solicitudes por parte de personas que, si bien no están detenidas, tienen medidas sustitutivas de privación de libertad y también han expresado su voluntad de acogerse a la Ley de Amnistía.
La agencia noticias Reuters reportó ayer que, según sus fuentes, una cantidad indeterminada de funcionarios de inteligencia y médicos cubanos que prestaban servicios en Venezuela habrían salido del país rumbo a La Habana. No obstante, la agencia no logró establecer si estas salidas responden a una “presión” de Washington sobre el gobierno de Venezuela o a una decisión de la isla de convocar a sus connacionales.
hora:

El presidente genocida serial impune.

Ahora la amenaza va directamente al pueblo cubano. Como si décadas de impunidad de los gobiernos demócratas y republicanos no hayan sido suficientes para demostrar la derrota de Estados Unidos ante la espectacular resiliencia y resistencia del pueblo y gobierno de Cuba. 
Foto Afp   Foto autor
Antonio Gershenson
22 de febrero de 2026 00:01
La historia de la humanidad está repleta de episodios grotescos del abuso del poder. En cualquier época, alrededor del mundo la gente sin escrúpulos ha ocasionado daños profundos en la sociedad: guerras, genocidios, hambrunas, desolación, etcétera. Si alguien piensa que en nuestros días eso ya no sucede, está equivocado. Todavía vivimos en la barbarie. Mantener a la gente en la ignorancia ha sido, y es, uno de los objetivos más rentables para el mundo capitalista. Son tan culpables aquellos que pagan al periodismo corrupto para ocultar la verdad, como aquellos medios de información que venden su honestidad por una vida de comodidades. La complicidad les permite satisfacer sus necesidades de cualquier índole.
Estamos de acuerdo en que el genocidio es el total desprecio por la vida del pueblo sometido y deshumanizado por la inconsciencia de los criminales. El objetivo es eliminar toda huella de las víctimas y apoderarse de sus bienes. El pretexto para cometer dicho ataque a los derechos humanos es la acusación impune que busca la justificación de los daños.
Es patético que Raphael Lemkin, judío polaco experto en derecho, haya contribuido al lenguaje de las leyes con el término “genocidio” para describir las atrocidades del nazismo. Lemkin estuvo cerca de la creación ilegal del Estado de Israel. ¿Qué diría sobre el abuso de poder y los crímenes del vergonzoso gobierno de Netanyahu? Seguramente diría que no se equivocó al inventar el concepto de genocidio.
La barbarie, o salvajismo inhumano, ha sido posible por la falta de organismos sociales y políticos, de seguridad colectiva nacionales e internacionales, que verdaderamente impidan la tolerancia al crimen. No existe ninguna que ponga un freno inmediato y efectivo a lo que los genocidas republicanos, israelíes y de otras siglas están llevando a cabo en estos momentos en la ciudad semidestruida de Gaza.
Y ahora la amenaza va directamente al pueblo cubano. Como si décadas de impunidad de los gobiernos demócratas y republicanos no hayan sido suficientes para demostrar la derrota de Estados Unidos ante la espectacular resiliencia y resistencia del pueblo y gobierno de Cuba.
Pero la solidaridad no se detiene con las amenazas del presidente abyecto, que se escuda en sus bravuconadas arancelarias. México también está en la mira, aunque todavía no es nuestro turno, y esperamos que no llegue. Seguimos en espera de que la justicia internacional lleve a juicio y sentencie al millonario genocida serial del siglo XXI.
No hacen falta mayores explicaciones que intenten justificar la actitud abusiva del gobierno estadunidense en turno. Así es el neoliberalismo de destructor. Y, sí, es preocupante que sigamos siendo el principal comprador de productos estadunidenses. Es temerario seguir buscando su apoyo económico por medio de la inversión abierta de sus empresas en México. La tan esperada independencia económica nacional amenaza con alejarse si continuamos buscando mayores inversiones y tratos económicos con los neoliberales, tanto los de allá como los de nuestro país. No importa si se trata de inversiones amigables. La pérdida de independencia energética, por ejemplo, en el caso del gas, es una verdadera amenaza, es una espada de Damocles sobre nuestras cabezas. ¿De eso se trata esta Cuarta Transformación? Esperemos que no.
La distribución de la riqueza como promesa de campaña se está quedando atrás. Los programas sociales, que verdaderamente benefician a millones, no queremos hipotecarlos para que un sector empresarial esté de nuestro lado. Y, mucho menos, si éstos son extranjeros. Repetimos, el arranque de la 4T durante el sexenio del presidente López Obrador fue ilustrativo. La experiencia colectiva nos permitió afirmar que el “sí se puede” no fue ni es una frase del momento ni una voz hueca. Sí podemos con nuestros propios recursos. Estamos avanzando en propuestas favorables al desarrollo y crecimiento. Contamos con más construcciones de clínicas y hospitales, tenemos nuevos proyectos de transporte, Nueva Escuela Mexicana, pese a las incongruentes decisiones y declaraciones internas de funcionarios y funcionarias de la Secretaría de Educación Pública y de la propia presidenta de la República, Claudia Sheinbaum. En resumen, tenemos vivas las esperanzas, pese a los tropiezos políticos.
Por lo antes dicho, aceptar las groserías y difamaciones del presidente Trump para que nos permita seguir siendo sus, entre comillas, socios, es vergonzoso. ¿Quiénes son las personas de su gabinete? En su mayoría, son gente racista, ignorante en historia, geografía y civismo, por decir lo menos. De todos ellos y ellas, ¿quiénes están negociando con nuestros funcionarios públicos? En realidad, no lo sabemos.
El gobierno de Trump nos recuerda el famoso caso del asesino serial de los años 70 llamado Jeffrey Dahmer. El exacerbado racismo e irresponsabilidad de la policía de Milwaukee, Wisconsin, creó un monstruo que asesinó a sus anchas hasta que una de sus víctimas logró escapar y denunciarlo, por enésima vez, ante las autoridades, que al ver las lesiones de la víctima decidieron, por fin, atraparlo.
Por lo pronto, no queremos más negociaciones con genocidas seriales ni con racistas ni supremacistas trasnochados. Somos un país libre y soberano en busca de una transformación verdadera, de una vida digna, ambientalista y humanitaria.
(Colaboró Ruxi Mendieta)
“Para Ximena Guzmán Cuevas y José Muñoz Vega, la justicia llegará”
antonio.gershenson@gmail.com

Fuck ICE
El intenso operativo migratorio de la administración Trump contra Minesota dejó atónitos a los residentes locales tras la muerte de dos civiles a manos de agentes y conmocionó a las comunidades migrantes, donde muchas personas estaban demasiado aterrorizadas como para aventurarse a salir de sus hogares. Foto Afp   Foto autor
Jorge Durand
22 de febrero de 2026 00:04
A la mierda con ICE, a la mierda con la migra, maldita migra o jódete ICE podrían ser traducciones de la expresión Fuck ICE, que se ha difundido en las ciudades donde la migra actúa, en las redes sociales, en importantes eventos y entre muchos artistas y líderes de opinión. Una versión más discreta es la de Out ICE o ¡fuera ICE! que utilizan las autoridades y algunos medios de difusión para evitar la “mala” palabra. 
En lo que respecta al ICE (Immigration and Customs Enforcement), su traducción literal sería agencia de control de aduanas e inmigración, que tampoco expresa correctamente su significado porque el término enforcement tiene el sentido de aplicar la ley, o de ejecutarla con toda su fuerza. 
Esta agencia ha sido la encargada de llevar a cabo la promesa de Trump de deportar a 10 millones de indocumentados, de los cuales 5 millones tienen algún tipo de trámite legal pendiente o de protección. El ICE va camuflado con letreros de policía, cuando en realidad no lo son, ya que es una agencia federal. Las policías no pueden actuar como agentes de inmigración, a no ser que se tenga algún tipo de convenio como el 287g que se aplica en Florida, pero no en California ni ciudades como Chicago y Nueva York. 
Por otra parte, sus agentes van encubiertos en automóviles sin identificación y con armamento muy sofisticado. Todo esto como parte de un protocolo de amedrentamiento, pero también responde a la oposición de la gente que está en contra de ICE: se esconden detrás de un pasamontaña porque la gente rechaza sus métodos, arbitrariedades, forcejeos, abusos y errores. Hasta los nativos americanos se han visto afectados porque los identifican como latinos. 
Ahora está pendiente la aprobación del presupuesto, precisamente de una gran partida para el ICE, a condición de que sus agentes vayan con la cara descubierta, que operen con los protocolos de cualquier policía, que lleven cámaras incorporadas y que respondan ante la justicia. En el caso del enfermero Alex Pretti, de 37 años, asesinado en Mineápolis, no se sabe quiénes fueron los responsables de dispararle en el suelo y maniatarlo. Por el contrario, en el caso del asesinato de Renee Good, se sabe quién fue y hay fotografías. Aunque en ambos casos la defensa cerrada de las autoridades vaticina impunidad. 
Dos asesinatos de personas blancas y ciudadanos, en Minéapolis, documentados por la gente con sus celulares, fueron la gota que derramó el vaso y forzó el cambio de una política de apoyo irrestricto a los desmanes de ICE. La llegada del zar de la frontera Tom Homan a Mineápolis puso orden en sus huestes y conjuró un conflicto de mayores proporciones con el gobernador y el alcalde de la ciudad. 
En ambos casos, podemos considerar que fue un asesinato en contra de activistas que protestaban contra los desmanes de ICE y defendían a los migrantes. 
En el caso de Alex Pretti, existen varios videos donde se le ve protestando en diferentes fechas y lugares; en uno de ellos patea una camioneta, le rompe la calavera y luego es golpeado y gaseado por los agentes, que se bajan furiosos del vehículo; también hay un video donde habla en español y da recomendaciones a los migrantes que se ven acosados por el ICE, y también se difundieron varios videos de diferentes ángulos en los que se pone en evidencia el asesinato por parte de dos agentes del ICE. 
El acceso generalizado a un celular, a la posibilidad de tomar fotos y video y de difundirlas en las redes sociales, se ha convertido en un arma de defensa fundamental para los activistas y los ciudadanos en general. No hay prueba más contundente que un video, incluso siendo anónimo. Una prueba que ya no sólo está en manos de los jueces y abogados, sino a la que todo el mundo tiene acceso y sobre lo cual se puede emitir una opinión, un juicio. 
Fuck ICE es un llamado a la lucha, a la defensa de los migrantes, en contra del racismo y la discriminación. La persecución de migrantes y la exigencia de que las personas se identifiquen y demuestren su nacionalidad fue demasiado para una sociedad donde incluso no hay un documento nacional de identidad y lo que se usa es la licencia de conducir, pero que no prueba la nacionalidad.
La persecución se desbordó y afectó a la ciudadanía en general que no está dispuesta a que la interpelen. La promesa de Trump de deportar a 10 millones de indocumentados cada día está más lejos y encontró su propia némesis en los agentes del ICE encapuchados. 
Fuck ICE.

Trump y la mariposa monarca
Trump con su orden ejecutiva sobre glifosfatos excede sus facultades y asegura estocada al fenómeno migratorio de la mariposa monarca. Foto Jorge Ángel Pablo García Foto autor
Fernando Ortiz Monasterio*
22 de febrero de 2026 00:03
Trump con su orden ejecutiva sobre glifosfatos excede sus facultades y asegura estocada al fenómeno migratorio de la mariposa monarca. 
El pasado 18 de febrero, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en la que, por razones “de seguridad y defensa nacional”, se fomenta la producción y el uso de glifosfatos en Estados Unidos de América. 
Esta orden ejecutiva se sustenta en el Acta de Producción de Defensa e instruye a la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, a hacer lo “necesario para implementar la orden presidencial” y para garantizar la cadena de abasto de bienes que garanticen “la alerta militar y defensa nacional”. 
Estos mismos días, el 20 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos dictó una resolución respecto a que el presidente Trump “excedió su autoridad” con el tema de las tarifas arancelarias. Siendo la mariposa monarca una especie trinacional México-Canadá-Estados Unidos, Trump también se excedió en sus facultades al adoptar medidas respecto a los glifosfatos, que implican la extinción de una especie trinacional. 
La investigadora Vani Hari, líder del movimiento Hacer America Sana de Nuevo (MAHA, por sus siglas en inglés), declaró: “La orden parece estar redactada en la junta de consejo de las compañías químicas”. Hari continuó: “La protección de los productos tóxicos es en una dirección peligrosamente equivocada”, y terminó diciendo: “la verdadera seguridad nacional es proteger a las familias, los granjeros y a los niños, y no a las empresas productoras de tóxicos”. 
“El presidente Trump se burla de los votantes que lo apoyamos al comprometerse con los glifosfatos”, declaró Kelly Ryerson, dirigente en MAHA, quien ha presionado para sacarlos del mercado. Declaró Ryerson: “Expandir la producción de glifosfatos es perpetuar el sistema tóxico de producción de alimentos que ha creado una población americana enferma e infértil”.
Lori Ann Burd, directora del prestigiado Centro para la Biodiversidad Biológica (CBB) de Estados Unidos, calificó la orden ejecutiva de Trump como “una vomitiva carta de amor de Trump a las grandes compañías de pesticidas del mundo”. 
La orden ejecutiva explícitamente da inmunidad y libera de responsabilidad civil a Bayer/Monsanto, ya que siendo su cumplimiento obligatorio, explícitamente cita que “en ninguna persona recaerá la responsabilidad “por “ningún acto” derivado del cumplimiento de la orden ejecutiva. 
A pesar de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado al glifosfato cancerígeno del tipo 2-A, en especial por producir un cáncer llamado linfoma no Hodgkin (LNH), la orden ejecutiva ocurrió tres días después de que Bayer/Monsanto, que ya ha pagado millones de dólares, puso sobre la mesa 7 mil 250 millones de dólares adicionales para de una vez por todas dar por terminadas las demandas en su contra, así como las que vinieran a futuro. 
Trump, ignorante de la agroecología y del trabajo científico de valientes luchadores por la vida, como Víctor Manuel Toledo, en la orden ejecutiva se equivoca al decir que “no hay alternativa al uso de herbicidas basados en glifosfatos”. 
Los glifosfatos fueron diseñados y son muy eficaces en acabar con las hierbas naturales, entre las que se encuentra el algodoncillo (Asclepias), del que depende la permanencia del fenómeno migratorio de la mariposa monarca. Durante sus metamorfosis en la etapa de larva, la monarca pone sus huevecillos y se alimenta exclusivamente de esta planta, de la que además obtiene su defensa contra depredadores. 
Según las mediciones del World Wildlife Fund de Estados Unidos, entre 1996 y 2026, la población de mariposas monarca ha disminuido en más de 90 por ciento. Lo que es peor: la tendencia es a su extinción. La principal causa de esta tragedia es el uso indiscriminado de glifosfatos en Estados Unidos. 
Hace años, platicando en los santuarios de Michoacán con el experto mundial en mariposas monarca Lincoln Brower, me dijo: “Lo que pase con la mariposa monarca es un atinado indicador de lo que le puede pasar a la humanidad si no cuida la naturaleza”. 
Desde su tumba puedo escuchar la voz del profesor Brower gritando que la orden presidencial de su compatriota a favor de los glifosfatos es una estocada en contra de plantas como el algodoncillo o insectos como la mariposa monarca, que parecieran insignificantes, pero que son un atinado indicador de la incertidumbre que generan los gobiernos como el de Donald Trump cuando su lógica es lo militar y el lucro, y que exhiben su ignorancia de la pesada responsabilidad que implica la extinción de una especie. 
*Ambientalista
hora:

‘Deepfakes’ e ‘infostealers’: la dupla que redefine el fraude digital en 2026

x
Si bien la IA ayuda a mejorar la ciberseguridad, ya que permite detectar amenazas con mayor rapidez, analizar grandes volúmenes de datos y apoyar a los equipos de seguridad en la toma de decisiones, también se convierte en una bomba en la mano de los criminales digitales, que automatizan tareas, crean mensajes más creíbles y adapta los ataques a cada víctima. 
Foto Europa Press   Foto autor
Julio Gutiérrez
21 de febrero de 2026 19:28
Es pleno 2026 y en un abrir y cerrar de ojos el segundo mes del año está por terminar, la economía se digitaliza y la información de cada uno de nosotros navega por todo internet y se guarda en la nube. Tan rápido como eso avanzan los cibercrímenes: la inteligencia artificial (IA) hace cada vez menos detectable la suplantación de identidades.
“Las amenazas ya no dependen tanto de conocimientos técnicos avanzados, sino de herramientas cada vez más accesibles que permiten lanzar ataques sofisticados con poco esfuerzo”, detalla una reciente investigación realizada por NTT Data, firma especializada en temas de ciberseguridad.
Si bien, detalla NTT, la IA ayuda a mejorar la ciberseguridad, ya que permite detectar amenazas con mayor rapidez, analizar grandes volúmenes de datos y apoyar a los equipos de seguridad en la toma de decisiones, también se convierte en una bomba en la mano de los criminales digitales, que automatizan tareas, crean mensajes más creíbles y adapta los ataques a cada víctima.
Los deepfakes, un mecanismo para hacer fraudes en el que los delincuentes usan una imagen con voz manipulada por medio de IA para suplantar a alguien real, se han vuelto indetectables y van, casi siempre, por dinero o datos.
Pero si eso no funciona, la ciberdelincuencia tiene varios medios a su disposición para que los internautas caigan en sus redes, y un método que últimamente está de moda son los infostealers, virus diseñados para robar información almacenada en un dispositivo sin que el usuario se dé cuenta.
Cuando la información es recopilada, se envía a los delincuentes, quienes pueden usarla para acceder a cuentas, realizar compras no autorizadas, suplantar identidades o vender los datos en mercados clandestinos. En términos simples: es un programa que convierte las computadoras en una fuente silenciosa de contraseñas y accesos para el crimen digital.
Un reciente estudio realizado por NordVPN ha detectado a los internautas más propensos a caer en estos virus: quienes pasan todo el día en redes sociales, los gamers –jugadores de videojuegos—y los profesionales de las tecnologías de información.
Así, mientras algunos delincuentes optan por infiltrarse en los dispositivos y robar información en silencio, otros apuestan por algo más visible y cada vez más convincente: manipular la imagen y la voz para hacerse pasar por alguien real.
No son amenazas, es algo que ya sucede y que tiene en alerta a miles de profesionales de la ciberseguridad o a quienes, simplemente, tienen un celular, una computadora, una consola de videojuegos o los adictos de las redes sociales.
IA para generar deepfakes
De acuerdo con el análisis de NTT Data, uno de los aspectos más preocupantes para los profesionales de la ciberseguridad este año es el uso de deepfakes como herramienta para cometer más fácil un fraude.
“Estos contenidos falsos ya no serán algo puntual, sino que se utilizarán de forma habitual para suplantar identidades y engañar tanto a personas como a organizaciones”.
“Las falsificaciones de voz, en particular, serán cada vez más realistas y fáciles de crear, lo que facilitará estafas dirigidas, como llamadas falsas haciéndose pasar por directivos o compañeros de trabajo. Además, la falta de sistemas fiables para identificar contenido generado por inteligencia artificial hará que detectar estos engaños sea todavía más complicado”, dijo Diego Turiegano de las Heras, consultor de ciberseguridad.
Apuntó que este año “también empezarán a ganar importancia los deepfakes en tiempo real, capaces de modificar la imagen o la voz durante una videollamada. Aunque actualmente requieren cierta complejidad técnica, su evolución constante permitirá que se utilicen en ataques más directos, especialmente en entornos profesionales donde existe un alto nivel de confianza en la comunicación visual y por voz”.
Infostealers, otra tendencia que preocupa
Otro método para robar información que preocupa a los profesionales de la ciberseguridad este año son los infostealers, pues se han vuelto una de las formas más comunes para que los cibercriminales recopilen datos de los navegadores y aplicaciones, detalló la empresa de ciberseguridad NordVPN.
“El daño suele verse más tarde a través de inicios de sesión sospechosos, compras no autorizadas o cambios inesperados de contraseñas. Cientos de variantes de infostealers son operadas por diferentes grupos criminales, a menudo se difunden a través de publicidad maliciosa, programas falsos, páginas de software pirateados y plataformas de mensajería”.
De acuerdo con esta firma, el 99 por ciento de las víctimas de estos virus son usuarios del sistema operativo Windows, pues los atacantes se centran constantemente en este sistema porque es el que utilizan la mayoría de computadores personales y es compatible con los navegadores y juegos en los que se enfocan “lo que lo convierte en un entorno ideal para campañas a gran escala”.
Según NordVPN, los más propensos a caer son los usuarios de redes sociales que están prácticamente todo el día conectados a redes sociales o a plataformas de comercio electrónico o de entretenimiento.
“Para los delincuentes, el valor es sencillo: una sesión de navegador robada puede darles acceso al email, a las tiendas virtuales e incluso a los servicios de pago sin necesidad de adivinar una contraseña”.
Luego están los gamers, toda vez que su actividad está estrechamente vinculada a los ecosistemas de juegos y plataformas importantes que aparecen en el historial de navegación.
“Estas cuentas suelen almacenar métodos de pago y compras digitales de alto valor. Las infecciones suceden con frecuencia a través de fuentes peligrosas, como juegos pirateados”.
Y por último están los profesionales de las tecnologías de información, prácticamente, quienes todo lo guardan en la nube, usan servicios como zoom, o que están constantemente en portales de recursos humanos como LinkedIn.
El reto, aprovechar la tecnología
Para el consultor Diego Turiegano de las Heras, muchas soluciones para prevenir el caos digital serán implementadas sin un análisis de seguridad suficiente, lo que puede traer consigo vulnerabilidades.
“El uso malicioso de la IA seguirá creciendo, con campañas más personalizadas, agentes digitales más eficaces para hacer fraude y los primeros casos de virus generados con ayuda de estas tecnologías”.
“En este contexto, el gran reto de 2026 será encontrar un equilibrio entre aprovechar las ventajas de la inteligencia artificial y controlar los riesgos que introduce, apostando por la prevención, la formación y una gestión más consciente del riesgo”, concluyó.

Francia advierte que la UE activaría represalias comerciales tras nuevos aranceles de Trump
Puerto comercial en EU. Foto Ap /Archivo   Foto autor
Reuters
21 de febrero de 2026 13:52
Bruselas tiene las herramientas necesarias ⁠para responder a Estados ⁠Unidos por ⁠su última ronda de aranceles, dijo el sábado el ministro de Comercio francés, Nicolas Forissier, al Financial Times.
París estaba en conversaciones con sus homólogos de la UE y la Comisión Europea sobre la decisión del presidente estadunidense Donald Trump de ⁠imponer un arancel ​global fijo del 10 por ciento ⁠después de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que muchos de los aranceles que ‌había ‌impuesto a sus socios comerciales eran ilegales, dijo Forissier.
"Si fuera necesario, la UE dispone de ​los instrumentos adecuados", dijo Forissier al ​FT.
La respuesta de ​la UE podría incluir opciones ‌como el "bazuca comercial", un instrumento anticoerción (ACI, por su sigla en inglés) que podría afectar a las empresas tecnológicas estadunidenses, según el periódico, que cita a funcionarios franceses.
El ACI tiene una amplia gama de competencias, desde el control de las exportaciones hasta los aranceles sobre los servicios, pasando ‌por la exclusión de las empresas estadunidenses de los ⁠contratos públicos de la UE, según el periódico.
También existe un paquete suspendido de aranceles ⁠de represalia sobre más de 90 mil millones de euros (106 mil millones de dólares) en productos estadunidenses que podría aplicarse, añade el informe.

AHMSA tiene que volver a operar, dice Sheinbaum
“Nada de venderla como fierro viejo”
Los primeros beneficiados con la liquidación deben ser los trabajadores, dijo
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum visitó ayer otro estado gobernado por la oposición. La imagen, en Saltillo, Coahuila.Foto Presidencia
Alonso Urrutia   Enviado
Periódico La Jornada  Domingo 22 de febrero de 2026, p. 3
Monclova, Coah., La recibieron coreando encendidamente su nombre. Proclamaban su simpatía a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero al mismo tiempo ondeaban pancartas con una consigna clara: “¡Queremos justicia social!”
Ellos son los ex trabajadores de Altos Hornos de México (AHMSA), con años a cuestas de un conflicto laboral derivado de la voracidad de su antiguo patrón, Alonso Ancira, quien al provocar el cierre de la acerera también colapsó la economía de esta ciudad.
Conocedora del conflicto y con una postura indeclinable a favor de los trabajadores, al venir aquí la presidenta Sheinbaum sabía que debería responder, y por eso no dudó en ratificarles su solidaridad. Adelantó que aun cuando la decisión sobre el futuro de AHMSA está en manos del Poder Judicial, el gobierno federal ha expuesto claramente dos condiciones como alternativa al conflicto en la subasta de la empresa a efectuarse el 27 de abril, con un valor mínimo de referencia de mil 127 millones de pesos.
“Les quiero decir en qué vamos con AHMSA: esto lleva un proceso jurídico, porque no sólo depende de la Presidenta, sino que hay jueces que llevan este proceso. Ya se hizo una subasta. ¿Qué le pedimos nosotros a la jueza y al síndico? Le dijimos: queremos justicia para los trabajadores. Que si se va a liquidar, se haga conforme a la ley y tengan todos sus recursos. Nada de primero pagar a los acreedores y luego a los trabajadores. ¡No! Primero van los trabajadores de AHMSA.
“¡Justicia, justicia!”, clamaban a gritos decenas de trabajadores presentes en ese acto, que originalmente se convocó para la entrega de viviendas del Infonavit.
Ciudad arruinada
Monclova es una ciudad abrumada por la paralización de AHMSA, que arruinó gran parte de la economía de la región carbonífera de Coahuila. Su destino está fincado precisamente en lo que el futuro depare a la empresa. Es sinónimo de sobrevivencia. Por ello, en el ánimo de los asistentes estaba escuchar lo que la Presidenta tenía que ofrecer en torno a este conflicto.
“Y lo segundo que pedimos”, continuó Sheinbaum, “es la reactivación de AHMSA. Nada de que la subasta y después se vende todo como fierro viejo y se queda todo ahí. No. Queremos la reactivación de toda la economía relacionada con lo que fue en su momento Altos Hornos de México. Esperamos que en estas semanas, lo saben los trabajadores, sus representantes, está por definirse y vamos estar muy de cerca, porque tiene que haber justicia en este caso”.
Así de clara dejó la mandataria aquí su posición en torno al futuro de AHMSA. No omitió mencionar que el principal responsable de este desastre en Monclova, Alonso Ancira, permanece en Estados Unidos y se mantiene sin pagar buena parte de lo que se comprometió con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador como garantía de reparación del daño provocado.
En el segundo día de esta semana en que la Presidenta estuvo en estados gobernados por la oposición, también refirió a los asistentes lo que implicó “la larga noche neoliberal”. Un periodo, aseveró, de abuso y corrupción, distinguido por la deshonesta privatización de empresas públicas para beneficio de la iniciativa privada. En algunos casos, remarcó, se echaron a andar empresas, en otros, las quebraron como Fertimex y un proceso similar se perpetró en AHMSA.
Quien la pasó muy incómodo fue el gobernador Manolo Jiménez, abucheado sin clemencia desde su llegada. Ni su solidaria postura con los obreros de AHMSA le valió congraciarse con ellos: “Sabemos que ya hay una subasta y le queremos pedir –y esto les va a interesar a los amigos de AHMSA aquí presentes–, primero que nada, que con esta subasta se cubra a 100 por ciento los derechos de los trabajadores de AHMSA. Y le queremos pedir también, Presidenta, que con esta subasta también se reactive la empresa, porque hay miles de familias esperando esta reactivación”.
Pese a ello, fue igualmente abucheado. “¡Pinocho!”, se escuchó gritar entre la masa de trabajadores.
Al iniciar su intervención, Sheinbaum se refirió el encuentro que sostuvo la víspera con los familiares de los fallecidos en Pasta de Conchos en 2006, e insistió en que “vamos a seguir trabajando para hacer justicia a todas las familias de los mineros de Pasta de Conchos”.
hora:

Aranceles globales de Trump representan un beneficio para México, opinan expertos.

El aumento adicional de los aranceles anunciados el viernes por Donald Trump luego del revés a la política comercial del mandatario de Estados Unidos representa un beneficio para México, aunque aún continúa aplicando gravámenes sectoriales, de acuerdo con expertos. La imagen, en el puerto de Staten Island, en Nueva York. Foto Afp   Foto autor
Alejandro Alegría
21 de febrero de 2026 17:22
El aumento adicional de los aranceles anunciados el viernes por Donald Trump luego del revés a la política comercial del mandatario de Estados Unidos representa un beneficio para México, aunque aún continúa aplicando gravámenes sectoriales, de acuerdo con expertos.
Después de que Trump señaló en su red social Truth Social este sábado que aumentará de 10 a 15 por ciento el arancel global bajo la Sección 122, Kenneth Smith Ramos, ex jefe de la negociación técnica del T-MEC, comentó en su cuenta de X que “el mayor impacto de este aumento se sentirá en aquellos países que lograron mantener los aranceles recíprocos globales del 10 por ciento de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, IEEPA, (Australia, Reino Unido, Singapur, etcétera)”.
No obstante, Smith Ramos mencionó que “curiosamente, este aumento adicional de aranceles beneficia a México y Canadá, ya que nuestras exportaciones que cumplen con el T-MEC permanecerán libres de aranceles”.
Aunque en los próximos días se conocerá la aplicación de los nuevos gravámenes, pues la orden ejecutiva debe publicarse en el Registro Federal, equivalente al Diario Oficial de la Federación, Juan Carlos Anaya, director general de Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA), comentó que la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos no elimina los aranceles bajo las secciones 232 y 301.
Los gravámenes sectoriales son de 50 por ciento para el acero, aluminio y cobre. Además, los autos, camiones pesados y autopartes que no cumplen con las reglas de origen de contenido regional del T-MEC deben pagar 25 por ciento. Sin embargo, de cumplir con esta exigencia, sólo pagan 15 por ciento.
Anaya comentó que Estados Unidos seguirá aplicando la cuota compensatoria de 17.09 por ciento impuesta al tomate mexicano, pues no se trata de un arancel. Esta medida entró en vigor en julio del año pasado luego de que concluyó el acuerdo de suspensión de 2019 que eximía a México de dicha cuota antidumping.
“Para el sector agroalimentario, el impacto no es menor. Importadores, procesadores y empresas vinculadas a cadenas de granos, oleaginosas, proteínas y energéticos forman parte de los actores que ya iniciaron litigios para recuperar pagos”, señaló.
La consultoría indicó que la judicialización del comercio introduce una fase prolongada de incertidumbre regulatoria. “Para el agro mexicano, esto implica un entorno de mayor volatilidad en costos logísticos, tipo de cambio y decisiones de inversión vinculadas al mercado estadunidense”, señaló.
“La Casa Blanca dispone de un amplio marco jurídico para reimpulsar el crecimiento de la economía estadunidense y fomentar el mercado interno bajo medidas fiscales y adopción de barreras arancelarias, y con ello adoptar una política comercial proteccionista causando fuertes estragos en la economía mundial y el comercio internacional”, señaló el Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (LACEN) de la UNAM.
El centro, coordinado por Ignacio Martínez Cortes, indicó que Trump también puede recurrir a investigaciones adicionales bajo las Secciones 301 y 232, herramientas que previamente utilizó para imponer aranceles a exportaciones chinas, automóviles y metales.
Aunado a ello, indicó, el mandatario amagó con aplicar nuevos gravámenes a autos extranjeros de entre 15 por ciento y 30 por ciento. “A través de su política económica, Trump está diseñando una política comercial acorde a la estrategia de seguridad nacional”, señaló.

Hacienda refuerza perfil de deuda pública con refinanciamiento de 175 mil 648 mdp
Instalaciones de SHCP, en imagen de archivo. Foto Marco Peláez   Foto autor
Alejandro Alegría
21 de febrero de 2026 15:35
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) llevó a cabo una operación de refinanciamiento por un monto total de 175 mil 648 millones de pesos en el mercado local.
La dependencia indicó que esta estrategia busca optimizar el perfil de vencimientos de la deuda en pesos, fortalecer la estructura del portafolio gubernamental y mejorar las condiciones de liquidez del mercado.
Mediante esta operación, se sustituyeron Cetes, Bonos M y Udibonos con vencimientos entre 2026 y 2050 por instrumentos similares con vencimientos extendidos entre 2027 y 2057.
Esta extensión del plazo promedio de la deuda refinanciada en 6.62 años contribuye a fortalecer la curva de rendimientos y a otorgar mayor profundidad y liquidez al mercado local.
Del total recomprado, se destinaron 64 mil 564 millones de pesos a vencimientos en 2026; 20 mil 195 millones de pesos a vencimientos en 2027, y 90 mil 889 millones de pesos a vencimientos en 2028 y posteriores.
Esta operación forma parte de la estrategia integral de manejo proactivo de pasivos, en línea con lo establecido en el Plan Anual de Financiamiento 2026.
“Las condiciones obtenidas reflejan la confianza de los inversionistas nacionales e internacionales en la solidez macroeconómica del país, así como el compromiso del Gobierno de México con la sostenibilidad de la deuda pública, la conducción prudente de las finanzas públicas y el cumplimiento de los lineamientos aprobados por el Honorable Congreso de la Unión para el ejercicio fiscal 2026”, señaló Hacienda.

“México continúa en el radar de los capitales”
Clara Zepeda
Periódico La Jornada   Domingo 22 de febrero de 2026, p. 13
México está en el radar mundial y, junto con otros mercados emergentes, continuará beneficiándose del interés del capital internacional, aunque el contexto global no está exento de retos.
Los mercados emergentes, como el mexicano, son economías y sistemas financieros que están creciendo rápido y conectándose cada vez más con el mundo. No son potencias desarrolladas como Estados Unidos o Alemania, pero sí muestran un dinamismo claro: expansión de sus clases medias y oportunidades de inversión que resultan atractivas para el capital.
De acuerdo con Skandia, holding financiero con más de 65 años de historia en Latinoamérica, México participa claramente como mercado emergente. Instituciones como MSCI incluyen al país dentro de su EM Index (índice de mercados emergentes), que agrupa economías con características de crecimiento y apertura financiera, como Brasil, China, India, Corea, y Sudáfrica, entre otros. Esto significa que el capital global ve a México como una economía con riesgo-rendimiento atractivo, susceptible de atraer fondos de inversión, tanto en renta variable como en fija.
En un entorno en el que las tasas de interés internacionales tienden a moderarse y el dólar muestra periodos de debilidad, los activos de mercados emergentes pueden resultar aún más atractivos.
Así es como los mercados emergentes están captando un volumen sin precedente de inversión. La entrada de casi 99 mil millones de dólares en enero pasado marca un punto de inflexión en la asignación global de capital, y el flujo total de 2025 refleja el apetito renovado por regiones que ofrecen crecimiento a largo plazo, reveló Skandia.
No está exento de retos
“México se beneficia del interés de los inversionistas, especialmente en deuda y sectores financieros, aunque el aprovechamiento de estas oportunidades dependerá de políticas internas y de la evolución del entorno macroeconómico global.”
Sin embargo, factores como la política fiscal interna, el clima político y las expectativas de crecimiento económico influirán de manera importante en la capacidad de México para mantener y ampliar la participación de estos flujos.
En 2025 hubo una fuerte demanda por deuda pública de mercados emergentes, especialmente en países con políticas macroeconómicas estables y diferenciales de tasa atractivos, lo cual ha convertido a ámbitos de renta fija en destinos preferidos de los inversionistas que buscan rendimiento sin renunciar completamente a liquidez.
hora:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)