viernes, 29 de mayo de 2026

Irán responde a ataque de EU con bombardeo a base del Pentágono.

Sobre una avenida de Bagdad se erige un cartel del clérigo musulmán Muqtada al Sadr, quien dirige un movimiento nacionalista contrario a la injerencia de Estados Unidos e Irán sobre Irak. 
Foto Afp   Foto autor
Afp, Europa Press, Ap, Reuters, Sputnik, Xinhua y The Independent
28 de mayo de 2026 07:54
Washington. La Guardia Revolucionaria Islámica lanzó este jueves un ataque contra una base estadunidense en represalia por los bombardeos llevados a cabo más temprano por el Pentágono en el sur de Irán, horas después de que el presidente Donald Trump amenazó con “terminar el trabajo” si Teherán no acepta un acuerdo de paz.
“Tras la agresión con proyectiles de esta mañana por el ejército invasor contra una ubicación en las afueras del aeropuerto de Bandar Abbas, la base aérea estadunidense que sirvió como origen fue atacada a las 4:50 horas”, informó la Guardia Revolucionaria Islámica, citada por la televisión estatal iraní Irib.
La cadena no proporcionó detalles sobre la ubicación de la instalación militar, aunque Kuwait, un aliado de Estados Unidos, informó más temprano que repelió ataques con misiles y drones.
La Guardia Revolucionaria advirtió que cualquier agresión adicional enfrentará una respuesta “más contundente”, informó la agencia Tasnim citada por Al Jazeera.
El ejército de Estados Unidos aseguró ayer haber derribado cuatro drones sobre el estrecho de Ormuz, tras lo cual lanzó un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo, al alegar que desde allí se iba a lanzar una quinta nave no tripulada, en plena vigencia del alto el fuego desde el pasado 8 de abril.
En represalia, fuerzas iraníes dispararon contra cuatro buques que intentaban cruzar la vital vía fluvial para ingresar al golfo Pérsico, informó la agencia estatal iraní Irib.
“Se les advirtió, pero como ignoraron la advertencia, se dispararon tiros de advertencia, lo que los obligó a regresar”, publicó Irib; precisó que ese incidente tuvo lugar a las 0:35 horas.
Un funcionario estadunidemse afirmó que “las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos derribaron cuatro drones iraníes de ataque unidireccional que representaban una amenaza en las cercanías del estrecho de Ormuz”.
Después “también atacaron una estación de control terrestre iraní en Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un quinto dron”, agregó el funcionario, quien calificó las acciones de “mesuradas, puramente defensivas y destinadas a mantener el alto el fuego”.
La confirmación del ataque de Estados Unidos llegó luego de que la agencia semioficial iraní Fars y e Irib informaron sobre tres explosiones al este de Bandar Abbas sin precisar la ubicación ni el origen exactos de los estruendos.
Señalaron que las defensas de Bandar Abbas se activaron durante unos minutos, si bien la cadena pública advirtió que, pese al ruido, no hubo señal de explosión alguna en la ciudad.
La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica, apuntó que el ataque estadunidense apenas alcanzó terrenos baldíos alrededor de Bandar Abbas y que “no causó víctimas ni daños”.
Citó a una “fuente militar informada” que aseveró que un buque carguero estadunidense “intentó cruzar el estrecho de Ormuz apagando su radar, pero se vio obligado a detenerse y regresar después de que la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica actuó con rapidez y decisión, abriendo fuego contra él”.
Estos enfrentamientos representan los segundos choques de este tipo en 48 horas y ocurren mientras ambos países negocian un acuerdo para poner fin a la guerra.
Antes, el presidente estadunidense, Donald Trump, indicó en una reunión de gabinete que no le preocupaban las repercusiones políticas de un conflicto largo con Irán, y aseveró que los dirigentes de Teherán calcularon mal si pensaban que las elecciones legislativas de noviembre lo obligan a llegar a un acuerdo para poner fin al conflicto bélico de casi tres meses.
Refiriéndose a los líderes iraníes, Trump expuso: “pensaban que iban a agotar mi paciencia (…) Ya saben: ‘le agotaremos la calma. Tiene las elecciones de mitad de mandato’. No me importan los comicios de mitad de mandato”.
Al abrir un nuevo frente, amenazó con “hacer estallar” Omán si ese país no cede a sus exigencias sobre el control del estrecho de Ormuz, que vigilará Estados Unidos, y aseguró que Irán tiene un gran interés en llegar a un acuerdo, pero él aún no está satisfecho.
Advirtió que si fracasan las negociaciones tendrá que “terminar el trabajo” y descartó un eventual levantamiento de las sanciones contra Teherán, incluso si acepta entregar su material nuclear enriquecido.
“Quieren muchísimo llegar a un acuerdo”, manifestó. “Hasta ahora, no lo han logrado. No estamos satisfechos con ello, pero lo estaremos o tendremos que simplemente terminar el trabajo.”
Respecto al estrecho de Ormuz, aseveró que“va a estar abierto a todo el mundo. Son aguas internacionales, nadie va a controlarlo. Nosotros vamos a vigilarlo. Y Omán (que negocia con Irán para coordinar la gestión de la vía fluvial) tendrá que comportarse o la volaremos por los aires”, refirió.
Por otra parte, la Casa Blanca calificó de “total invención” un reporte de la televisora estatal iraní sobre un memorando de entendimiento sobre cómo poner fin a su conflicto, que incluía un compromiso de Estados Unidos de levantar el bloqueo naval contra Irán y retirar sus fuerzas de la región del golfo Pérsico, publicó The Guardian.
La Guardia Revolucionaria indicó que es poco probable la reanudación del conflicto bélico con Washington y señaló que la “guerra económica” es el principal “campo de batalla” tras el “fracaso militar del enemigo”.

Irán asegura haber destruido “aeronaves hostiles” en la provincia de Bushehr; funcionario de EU lo niega
Una mujer iraní cruza la calle junto a una valla publicitaria política con la imagen del presidente estadounidense Donald Trump y el estrecho de Ormuz, erigida en un edificio de la plaza Valiasr, en Teherán, el 28 de mayo de 2026. Foto: Afp Foto autor
Xinhua, Reuters y la redacción
28 de mayo de 2026 15:50
Las defensas aéreas iraníes interceptaron este jueves una “aeronave hostil” en la provincia costera de Bushehr, en el sur del país, informó Al Jazeera.
El gobernador del condado de Jam, Masoud Tangestani, declaró a la agencia Tasnim que “el incidente ocurrido esta noche estuvo relacionado con la destrucción de una aeronave hostil” y aseguró que “la ciudad se encuentra ahora en una situación normal”.
La televisora estatal IRIB indicó que la intercepción ocurrió durante la última hora, aunque hasta el momento las autoridades iraníes no precisaron el tipo de aeronave derribada ni atribuyeron oficialmente el incidente a algún país.
El reporte se produce en medio de la creciente tensión militar en el golfo Pérsico y después de nuevos enfrentamientos entre fuerzas iraníes y estadunidenses en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas estratégicas para el transporte mundial de petróleo.
"Ningún avión estadunidense fue derribado" 
“Ningún avión estadunidense fue derribado cerca de Bushehr, en Irán, ⁠a ​pesar ⁠de lo afirmado por la televisión ‌estatal ‌de ese país”, declaró por su lado un funcionario ​en Washington que ​habló ​bajo condición ‌de anonimato.

Logran EU e Irán “muchos avances” para ampliar el alto el fuego: Vance
Iniciarán nueva negociación nuclear, revela funcionario estadunidense
Reitera Teherán que su control sobre Ormuz será permanente
▲ Mural en una calle de Teherán con las imágenes de Ruhollah Jomeini, fundador de la República Islámica; Ali Jamenei, líder supremo de Irán asesinado por Israel, y Mojtaba Jamenei, actual máximo dirigente.Foto Afp
Reuters, Ap, Afp, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada  Viernes 29 de mayo de 2026, p. 19
Washington. Negociadores de Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo provisional para extender por 60 días el alto el fuego en la guerra, que ayer cumplió su cuarto mes, y comenzar una nueva ronda de conversaciones sobre el programa nuclear de la república islámica, reportó un funcionario estadunidense al tanto del tema, citado por Ap.
El memorando de entendimiento, que surge en momentos en que la frágil tregua entre Washington y Teherán parecía estar en vilo luego de un intenso intercambio de ataques, dejó claro que el gobierno iraní no podrá imponer peajes en el estrecho de Ormuz y que tendrá que retirar todas las minas de esa vía marítima en 30 días, señaló el funcionario en condición de anonimato.
El gobierno iraní no confirmó de inmediato ningún acuerdo; la fuente destacó que el presidente estadunidense, Donald Trump, aún no ha dado su visto bueno.
Más tarde, el vicepresidente estadunidense, JD Vance, señaló que ambos países lograron “muchos avances” hacia un acuerdo para ampliar el alto el fuego, y reiteró que está pendiente la aprobación del jefe de la Casa Blanca.
“Con suerte, seguiremos avanzando y el presidente estará en una posición en la que pueda respaldar el acuerdo, pero obviamente eso aún está por determinarse”, agregó.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, advirtió que la paciencia de Washington no es “ilimitada” y aseguró que su país podría retomar los ataques si no se logra un acuerdo.
“El presidente Trump siempre va a preferir un acuerdo de paz, por eso todo lo que hemos hecho hasta ahora ha sido defensivo y es lo que seguiremos haciendo”, aseguró Bessent en una rueda de prensa.
“Si el mandatario no cree que puede lograr un acuerdo de paz, entonces volverán los ataques cinéticos”, advirtió.
La nación islámica reviró que controlarán “de forma permanente y no temporal” la navegación a través del estrecho de Ormuz.
“Hoy Irán gestiona el estrecho de acuerdo con sus normas y mecanismos propios. Por supuesto, el control y la aplicación de las medidas de gestión por parte de Teherán son permanentes, no temporales”, declaró a Sputnik Ebrahim Azizi, presidente de la comisión parlamentaria para la seguridad nacional y política exterior.
El legislador iraní subrayó que la administración Trump debe “abandonar la ilusión” de que las medidas de su país sobre el estratégico paso marítimo son locales o a corto plazo, y destacó que “los países de la región también deben aceptar esta realidad y actuar conforme a las reglas” del país islámico.
En este contexto, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) interceptó dos buques que intentaron ingresar sin su consentimiento al golfo Pérsico.
“Esta noche varios barcos intentaron ingresar ilegalmente al golfo Pérsico tras desactivar sus sistemas de navegación. Después de varias advertencias por radio, la Marina del CGRI detuvo a dos de ellos en el lugar y obligó a los demás a regresar”, puntualizó el mando castrense.
Teherán calificó de “peligrosas” e “intimidatorias” las amenazas de Trump contra Omán en caso de que facilite a la república islámica el cobro de peajes en Ormuz.
“Las amenazas de destruir a un Estado miembro de Naciones Unidas que siempre ha desempeñado un papel constructivo, eficaz y responsable en la paz y la seguridad regionales, y que durante muchos años ha empleado sus nobles esfuerzos al servicio de la paz y la estabilidad de la zona como mediador en procesos diplomáticos, no sólo constituyen una violación del principio fundamental de prohibir la amenaza del uso de la fuerza, sino también otra señal peligrosa de la normalización de la ilegalidad y la intimidación en las relaciones internacionales”, advirtió el vocero de la cancillería iraní, Esmail Baghaei.
Acusa Kuwait escalada peligrosa
En tanto, Kuwait afirmó que los ataques iraníes de ayer contra una base estadunidense en su territorio constituyen una “escalada peligrosa”, al tiempo que Emiratos Árabes Unidos condenó la presunta agresión lanzada por Irán en represalia a bombardeos de Estados Unidos contra el puerto Bandar Abbas.
El Comando Central de Estados Unidos desmintió que un avión del Pentágono haya sido derribado cerca de Bushehr.
“Ninguna aeronave estadunidense fue derribada. Todos nuestros recursos aéreos están localizados”, aseveró la dependencia en su cuenta de X.
Antes, la agencia de noticias semioficial Tasnim afirmó que “las defensas aéreas iraníes interceptaron y destruyeron un avión hostil” en esa provincia del sur de Irán.
También trascendió que el Departamento de Estado estadunidense impuso nuevas sanciones contra entidades, individuos y embarcaciones para erradicar lo que describió como “el sustento financiero” del ejército iraní y del CGRI.

Netanyahu ordena tomar el control de 70 por ciento de la franja de Gaza
Tel Aviv lanza drones en inmediaciones de Jan Younis; asesina a tres
▲ Edificio residencial destruido por la fuerza aérea israelí, la noche del miércoles, en el centro de la ciudad de Gaza.Foto Xinhua
Afp, Afp y Reuters
Periódico La Jornada   Viernes 29 de mayo de 2026, p. 20
Jerusalén. El primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, ordenó ayer al ejército que tome el control de 70 por ciento de la franja de Gaza, donde la población se encuentra confinada ya en un estrecho terreno junto al mar.
Netanyahu ha declarado públicamente en repetidas ocasiones que el ejército controla más de 60 por ciento del enclave palestino.
En una conferencia celebrada en un asentamiento ilegal de Cisjordania reocupada, el dirigente israelí advirtió que se tomaría aún más territorio de la franja de Gaza.
“Estábamos en 50 por ciento, pasamos a 60. Mi directriz es pasar a…”, hizo una pausa en el discurso y en ese momento alguien en el público exclamó: “¡el cien por ciento”, lo que generó risas entre los asistentes.
“Vayamos paso a paso”, reviró el premier israelí. “En primer lugar, 70. Empecemos por ahí. Tenemos a Hamas contra las cuerdas por todos los frentes. Nos ocuparemos del resto”, agregó.
Recorren la “línea amarilla”
Una propuesta impuesta por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en octubre –que no ha logrado detener los ataques israelíes ni garantizar el desarme de Hamas– preveía que las tropas israelíes se retiraran hasta una “línea amarilla” que delimita el alcance de su control.
Marcada en los mapas militares, esa línea situaba a Israel al mando de alrededor de 53 por ciento del territorio palestino, mientras Hamas gobernaba el resto.
Reuters informó que las fuerzas israelíes desplazan unilateralmente los bloques de hormigón que marcan dicha línea.
Los mapas publicados por el ejército en marzo mostraban una zona restringida aún mayor que, según los analistas, acordonaba alrededor de 64 por ciento de Gaza en total.
En este contexto, el ministro de Defensa, Israel Katz, aseguró que su país busca la limpieza étnica de la franja mediante el desplazamiento masivo, como parte de los planes a largo plazo de Israel para eseterritorio.
Katz afirmó que el gobierno implementaría un plan para que un gran número de palestinos abandonen su nación “en el momento correcto y de la manera adecuada”.
Así lo expresó en un comunicado emitido antier con motivo del asesinato selectivo de Mohammed Odeh, jefe más reciente del ala militar de Hamas, informó The Guardian.
En medio de la tregua, tres personas fueron asesinadas y otras resultaron heridas en un ataque con drones israelíes cerca de la ciudad de Jan Younis.
Explotación ilegal de yacimientos palestinos
En la ciudad de Gaza, decenas de palestinos se reunieron para el funeral de 10 personas abatidas durante ataques nocturnos de las fuerzas israelíes, entre ellas cinco niños, un anciano y un combatiente de Hamas.
En tanto, grupos de derechos humanos y defensores del medio ambiente denunciaron que las licencias israelíes para explorar yacimientos de gas frente a las costas de Gaza violan la soberanía palestina.
Desde 2024, Israel otorgó licencias de exploración de yacimientos de gas natural en zonas consideradas parte de la frontera marítima de Palestina.
En febrero, el ministro de Energía, Eli Cohen, aprobó la quinta ronda de concesiones de gas en alta mar de Israel en el Mediterráneo, señaló The Middle East Eye. De acuerdo con un comunicado del ministerio de Energía e Infraestructura, el plan permitiría a las compañías energéticas explorar unos 8 mil 600 kilómetros cuadrados dentro del mar.

Planes israelíes para extracción de gas en alta mar en Gaza son señalados como "apropiación ilegal"
Adalah, un centro jurídico con sede en Haifa dedicado a los derechos palestinos, afirmó que dos de las seis zonas se encuentran dentro del territorio marítimo palestino reconocido frente a Gaza. 
Foto: Afp   Foto autor
la redacción
28 de mayo de 2026 16:19
Grupos de derechos humanos y defensores del medio ambiente denunciaron que las licencias israelíes para explorar yacimientos de gas frente a las costas de Gaza violan la soberanía palestina, reportó este jueves Middle East Eye. 
Desde 2024, Israel ha otorgado licencias de exploración de gas natural en zonas consideradas parte de la frontera marítima de Palestina frente a las costas de Gaza. En febrero, el ministro de Energía, Eli Cohen, aprobó la quinta ronda de licencias de gas en alta mar de Israel en el Mediterráneo.
De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Energía e Infraestructura, el plan permitiría a las compañías energéticas explorar unos 8 mil 600 kilómetros cuadrados de mar, divididos en seis zonas de búsqueda.
Adalah, un centro jurídico con sede en Haifa dedicado a los derechos palestinos, afirmó que dos de las seis zonas se encuentran dentro del territorio marítimo palestino reconocido frente a Gaza. El grupo señaló que la anterior ronda de licencias para la exploración marítima israelí también había invadido aguas palestinas.

Canciller chino destaca resistencia cubana ante bloqueo e injerencia de EU

Reunión en NY entre el canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, y su homólogo chino, Wang Yi. Foto tomada de la cuenta de X @BrunoRguezP Foto autor
Afp y Sputnik
28 de mayo de 2026 12:14
Pekín. El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, elogió la resistencia de Cuba a las presiones estadunidenses durante una reunión con su homólogo Bruno Rodríguez Parrilla en Nueva York, informaron sus oficinas este jueves.
"El pueblo cubano, al unirse y defender con determinación sus derechos, mostró una firme voluntad de resistir el bloqueo y la injerencia externos, ganándose el respeto de la comunidad internacional", afirmó Wang,
El jefe de la diplomacia china subrayó que Pekín "seguirá defendiendo la justicia en relación con Cuba, apoyando la causa legítima del pueblo cubano y contribuyendo al desarrollo de la economía y el bienestar del país"
Cuba, bajo el bloqueo estadunidense desde 1962, ha enfrentado en los últimos meses una presión adicional por parte del gobierno de Donald Trump. Washington impone desde enero un bloqueo petrolero total y el mandatario republicano firmó el 1 de mayo un decreto que endurece las sanciones contra la isla caribeña, que, según él, representa "una amenaza extraordinaria" para la seguridad de Estados Unidos.

Ofensiva general
Foto Afp   Foto autor
Pedro Miguel
29 de mayo de 2026 00:02
El trumpismo llegó tarde a su ofensiva general contra México. Es cierto que en semanas recientes muchas cosas se han articulado: la propaganda difamatoria según la cual nuestro país estaría en poder del narcotráfico, enarbolada por las máximas voces del régimen de Washington y por medios desinformativos que desmienten su independencia al volverse cajas de resonancia de filtraciones gubernamentales; las bravuconadas militaristas de Hegseth, ese secretario de “Guerra” que, según su jefe, ama su materia de trabajo, pero que ha mostrado en el Golfo Pérsico la más monumental torpeza estratégica imaginable; las imputaciones del Departamento de Justicia, usadas como instrumentos de golpeteo político y de injerencia descarada; las presiones arancelarias, resucitadas como mecanismo inhibidor de la autodeterminación mexicana en materia de comercio y cooperación internacional; la infiltración –a cargo de la embajada de Estados Unidos– de espías y desestabilizadores en instancias de poder controladas por la oposición, y la salida del clóset de esa misma oposición, política y mediática, como una fuerza al servicio de intereses extranjeros. 
Todo ello, acompañado de una feroz embestida ideológica que va desde la resurrección de la consigna del Destino Manifiesto hasta la reivindicación de Hernán Cortés como supuesto fundador de México. Mientras tanto, continúan los diálogos en materia de seguridad y comienzan las negociaciones de renovación del Tratado Comercial México-Estados Unidos-Canadá, procesos marcados por el estilo característico del trumpismo: simular buenas maneras en el tablero mientras bajo la mesa propina patadas a su oponente. 
A mayor abundamiento, la Casa Blanca avanza en la instrumentalización de esa cosa llamada “Escudo de las Américas”, una supuesta alianza militar entre algunos países que, con la excepción de Chile y del propio Estados Unidos, carecen de capacidades bélicas significativas más allá de sus fronteras y de otros que ni siquiera poseen fuerzas armadas, como Costa Rica, Panamá y Trinidad y Tobago. Es impresionante que mientras Trump se empeña en debilitar a la OTAN, da vida a coaliciones militares que no existen fuera de su socio principal y que no tienen ninguna utilidad real para combatir la supuesta amenaza del “narcoterrorismo”; en realidad, el juguete trumpiano es un instrumento de presión y provocación contra naciones latinoamericanas que no pertenecen a él: México, Colombia y Brasil; para las tres, esta nueva alineación puede implicar roces fronterizos y operaciones de falsa bandera instigadas por las agencias gringas con el propósito de causar, en donde hasta ahora no los hay, conflictos entre vecinos. 
Pero para el régimen trumpista ha transcurrido demasiado tiempo y lanza esta ofensiva en un momento de acentuada debilidad. Una cosa era el Trump exultante que secuestró a Nicolás Maduro y a su esposa en los primeros días de este año y otra, muy distinta, el Trump que salió de su agresión a Irán derrotado en lo militar, lo político, lo económico y lo mediático y que, para colmo, fue a Pekín a pasear su humillación para mendigar alguna concesión geopolítica o comercial y que volvió a Washington con las manos vacías; muy distinto es este gobernante agobiado por el descontento interno del que proclamaba un “tremendous success” económico que no existió sino en su imaginación; no hay punto de comparación entre el presidente que estrenó su segundo periodo con el control total del Legislativo y una popularidad de inicio de más de 50 por ciento y el que se enfrenta a índices de desaprobación que promedian dos tercios de los encuestados, sin una ruta de acción mínimamente viable para mantener el predominio republicano en las elecciones de noviembre próximo. 
Desde luego, el señor que se embadurna la cara con pintura naranja sigue siendo extremadamente peligroso, tanto para su país como para el resto del mundo –México en los primeros lugares–, porque en esa clase de individuos el acorralamiento y la desesperación pueden inducir reacciones violentas y delirantes. 
Pero es claro que el equipo de (des)gobierno del país vecino luce cada vez más descoyuntado y que padece una creciente desconexión con el resto de la nación, la cual tiene, si no sus propios equilibrios, al menos sus propias inercias defensivas. Para la gran mayoría de los estadunidenses –y ello incluye a quienes trabajan en la industria, la agricultura, los servicios y el comercio, así como a los empresarios de esos ramos–, la xenofobia antimigrante y la hostilidad hacia la comunidad internacional en general se han traducido en pérdidas, retrocesos y dificultades difícilmente cuantificables, y que van a pasarle la factura a los culpables del desbarajuste. Tenemos por delante cinco meses inciertos en tanto, como es previsible, los resultados de las elecciones de noviembre neutralizan las expresiones más irracionales y ofensivas del trumpismo. Serenidad, defensa de la soberanía nacional y unidad nacional son las claves para sobrellevar esta ofensiva general contra México.
 navegaciones@yahoo.com

Existe riesgo real de una intervención extranjera en comicios: Sheinbaum
Falso, que Morena pretenda perpetuarse en el poder, asegura
Recuerda que Mexicanos contra la Corrupción fue financiado por instituciones estadunidenses por conducto de su embajada y apoyaba una candidatura
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada   Viernes 29 de mayo de 2026, p. 3
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que existe un riesgo real “de intervención extranjera en las elecciones de México”. Al referirse a la reforma para incorporar como causal de nulidad la injerencia externa, declaró que se demostró que Mexicanos contra la Corrupción “fue financiado por instituciones estadunidenses (la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, la cual no mencionó expresamente), a través de la embajada, y que de alguna manera apoyaba una candidatura”.
Para la mandataria, en la circunstancia actual y con la ofensiva que se está viendo, es importante que quede muy claro que “en México deciden los mexicanos”. Justificó la determinación y rechazó, al mismo tiempo, las críticas opositoras de que con estas modificaciones Morena busca perpetuarse en el poder: “No hay nada más falso que eso”.
Todos en México deberían rechazar que haya injerencia extranjera; sin embargo, puntualizó que hasta ahora la Cámara de Diputados sólo ha incorporado esa causal de nulidad en la Constitución, por lo que aún faltan los detalles que se tendrán que definir en la legislación secundaria, en la que se deberá precisar cómo se determinará cuándo se incurre en esa situación.
En otro orden de ideas, en alusión al a declaraciones del secretario de la Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, quien anunció que irían “a la guerra contra el narcotráfico”, Sheinbaum consideró que él se refirió en particular a los países que estuvieron en el Escudo de las Américas recientemente, en un evento organizado por el presidente Donald Trump. Sin embargo, subrayó que en el combate al crimen organizado, México se rige por una estrategia bilateral.
“Tenemos una relación con Estados Unidos distinta y está basada en un entendimiento pactado con ellos, que funciona todos los días, trabaja todos los días. Nosotros debemos estar muy atentos de todas maneras, porque frente a cualquier injerencismo mayor o deseo de intervención mayor, pues eso no lo podemos permitir.”
México tiene una estrategia de construcción de paz para reducir la violencia (que se expresa con una baja de 49 por ciento en los homicidios) y para impedir que llegue la droga a Estados Unidos, todo en el marco del respeto a nuestro territorio y a la soberanía.
En sentido contrario a la narrativa de que todos los problemas en este renglón se encuentran en México, advirtió que Estados Unidos tiene un serio problema de consumo, además del propio tráfico de drogas en su territorio. “¿Quién vende la droga allá?, ¿adónde va el dinero de la venta de la droga allá? Es un problema de los dos lados. Y nos coordinamos porque es un problema común que queremos resolver conjuntamente”.
De igual forma, señaló que se debería confrontar el tráfico de armas que hay desde Estados Unidos hacia México y que fortalece a las organizaciones del crimen organizado. En este sentido, cuestionó a quienes creen que se van a resolver los problemas en México desde el extranjero con alguien que vendrá a decirnos cómo: “están muy fuera de lugar”.
Eso no quiere decir que no haya colaboración con todos los países y que no se tomen las mejores experiencias; incluso, que las fuerzas armadas mexicanas puedan capacitarse con las fuerzas armadas estadunidenses, pero eso es muy distinto a la intervención. “Nadie desea en México un conflicto con Estados Unidos. Y la Presidenta lo que hace es trabajar todos los días, para tener la mejor relación posible”.

EU declara organizaciones terroristas a grupos criminales brasileños PCC y CV

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, asiste a una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores armenio en el aeropuerto internacional Zvartnots de Ereván el 26 de mayo de 2026. 
Foto: Afp / Archivo   Foto autor
Afp y Reuters
28 de mayo de 2026 16:46
Washington. El gobierno estadunidense designó este jueves como organizaciones terroristas a los dos principales grupos criminales de Brasil, el Primeiro Comando da Capital (PCC) y el Comando Vermelho (CV), a pesar de la oposición de Brasilia.
"CV y PCC son dos de las organizaciones criminales más violentas de Brasil. Juntas, dirigen a miles de miembros y han orquestado brutales ataques contra policías brasileños, funcionarios públicos y civiles. Su influencia y sus redes ilícitas se extienden mucho más allá de las fronteras de Brasil", declaró el secretario de Estado, Marco Rubio, en un comunicado.
Aunque estaba previsto que la designación como Organización Terrorista Extranjera entrara en vigor el 5 de junio, ​el Departamento ​de Estado designó a las bandas como "Terroristas Globales Especialmente Designados", agregó Rubio.
La designación surge luego de que el candidato conservador brasileño, Flávio Bolsonaro, pidió el pasado martes al presidente estadunidense, Donald Trump, que declare como terroristas a los dos principales grupos del crimen organizado en su país, en una inusual visita a la Casa Blanca en plena precampaña presidencial.
El hijo del encarcelado expresidente brasileño Jair Bolsonaro aseguró que el encuentro fue a petición de la propia Casa Blanca, lo que no pudo ser confirmado por la AFP con la administración Trump.
"Fui exactamente a pedirle que declare al CV y al PCC como organizaciones terroristas. Porque eso es lo que son", declaró Bolsonaro en una rueda de prensa en Washington tras el encuentro.

Washington afirma que hará “todo lo posible” para llevar a Raúl Castro ante la justicia de EU
El fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, habla durante una conferencia de prensa en la Torre de la Libertad en Miami, Florida, el 20 de mayo de 2026, en la que se anunció la acusación formal contra el expresidente cubano Raúl Castro. Foto: Afp / Archivo Foto autor
la redacción
28 de mayo de 2026 16:39
El fiscal general interino de Estados Unidos, Todd Blanche, afirmó que Washington hará “todo lo posible” para llevar al ex presidente cubano Raúl Castro ante tribunales estadunidenses, luego de la acusación presentada en Miami por el derribo de dos avionetas civiles de la organización Hermanos al Rescate en 1996.
“No hicimos esta acusación para dar un espectáculo. La hicimos porque realmente necesitamos a Castro aquí (…) y vamos a hacer todo lo posible para traerlo aquí”, declaró Blanche en una entrevista para Fox News, y comparó el caso con las acciones emprendidas previamente contra el presidente venezolano Nicolás Maduro. “Haremos cualquier cosa para traerlo aquí (…) debería ser juzgado por un gran jurado en Miami”, añadió en declaraciones difundidas en redes sociales.
La supuesta acusación contra Castro, de 94 años, incluye presuntos cargos por conspiración por intervenir en la misión de dos ciudadanos estadunidenses, homicidio y destrucción de aeronaves, en relación con el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate el 24 de febrero de 1996, incidente en el que murieron cuatro personas.
Blanche sostuvo la semana pasada que existe una orden de arresto contra el ex mandatario cubano y aseguró que enfrentará a la justicia estadunidense “por voluntad propia o de cualquier otra forma”.

Casa Blanca llama ‘aliens’ a migrantes; lanza sitio web de detenciones en tiempo real
En el video acompañado de la frase “caminan entre nosotros”, se observa a un individuo encapuchado ser abducido por un ovni para cruzar el muro fronterizo y llegar a territorio estadunidense. 
Foto X @WhiteHouse   Foto autor
La Redacción
28 de mayo de 2026 23:08
En redes sociales, la Casa Blanca publicó un video hecho con inteligencia artificial en el que tilda de “aliens” a los migrantes que buscan entrar a Estados Unidos, acompañado de un link a un sitio donde informa de detenciones en tiempo real de inmigrantes en el país.
En el video acompañado de la frase “caminan entre nosotros”, se observa a un individuo encapuchado ser abducido por un ovni para cruzar el muro fronterizo y llegar a territorio estadunidense.

Cinco países sudamericanos acuerdan estrategia contra crimen organizado
Cancilleres sudamericanos acordaron fortalecer la cooperación regional en seguridad. 
Foto tomada de la página web minrel.gob.cl   Foto autor
Aldo Anfossi, corresponsal
28 de mayo de 2026 19:16
Santiago. Los gobiernos de Bolivia, Chile, Argentina, Ecuador y Perú acordaron este jueves diseñar una estrategia conjunta para enfrentar el crimen organizado transnacional, mediante un mecanismo de coordinación en seguridad, inteligencia y control fronterizo, entre otras temáticas.
Ello durante una reunión en esta capital entre los cancilleres y autoridades de seguridad y defensa de esos países a cuyo término suscribieron una declaración intitulada “Compromiso Regional de Santiago Contra la Delincuencia Organizada Transnacional”.
La declaración, difundida por la Cancillería chilena, dijo que se acordó “conformar un Grupo de Trabajo integrado por las entidades competentes de cada país, con el mandato de elaborar un Plan de Acción Conjunto para enfrentar la delincuencia organizada transnacional e implementar acciones concretas con resultados medibles y verificables, con arreglo a la legislación nacional e internacional aplicable, y de conformidad con las competencias, recursos y marcos institucionales de cada Estado participante”.
El impulso, agregan, se sustenta en el reconocimiento de que “la delincuencia organizada transnacional se ha consolidado como una de las principales amenazas para la gobernanza, el bienestar y la estabilidad de nuestras sociedades, afectando gravemente la seguridad de las personas, debilitando las instituciones, comprometiendo las condiciones adecuadas para el desarrollo humano y erosionando la calidad de la democracia”.
Señalaron que el crimen organizado no respeta fronteras, saca ventaja de normativas e institucionales, utilizando herramientas tecnológicas, plataformas virtuales, sistemas financieros y redes logísticas, lo cual obliga a coordinación y articulación entre los países.
El Grupo de Trabajo funcionará como una instancia de coordinación técnico-operativa, con liderazgo rotatorio, y que su instalación y primera reunión deberá celebrarse dentro de los 90 días siguientes.
Deberá realizar propuestas en seguridad, inteligencia financiera y tributaria, trazabilidad, control migratorio y fronterizo.

Injerencia extranjera: riesgo probado
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo ayer que existe un riesgo real de injerencia extranjera en las elecciones de 2027, y que por este motivo respalda la reforma constitucional aprobada con 307 votos a favor de Morena, PT y PVEM; 128 en contra del PAN, PRI y MC, así como la abstención de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero.
La iniciativa, remitida al Senado, establece como causal de nulidad de elecciones la intervención extranjera probada. La nueva redacción del artículo 41 constitucional plantea anular comicios “cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. Cabe señalar que el artículo 40 de la Carta Magna ya rechaza las interferencias foráneas, pero no contempla ningún mecanismo de sanción.
Para entender la necesidad de la reforma es preciso recordar que la injerencia de poderes externos con el fin de inducir el voto o de alterar la voluntad popular expresada en las urnas no es un planteamiento especulativo, sino una realidad histórica. Está documentado, por ejemplo, que en 2006 Washington maniobró para afianzar al gobierno de facto de Felipe Calderón. Apenas en 2024, la administración de Joe Biden dio millones de dólares a organizaciones vinculadas al prianismo a través de personajes como Claudio X. González. Si bien su candidata presidencial fue derrotada de forma contundente, es imposible determinar cuántos y cuáles legisladores, gobernadores y ediles de derecha deben sus cargos a la intervención foránea.
Si esto ocurrió en tiempos en que había un cuidado general de las apariencias democráticas, es obvio que el peligro se encuentra exacerbado ahora que el eje ultraderechista Washington-Madrid-Buenos Aires presume sin tapujos sus éxitos en imponer regímenes afines en América Latina mediante guerras de desinformación, financiamiento ilegal y extorsiones abiertas, como las ejercidas por Donald Trump al amenazar con sanciones a los países que no elijan a sus títeres en la región.
Como indicó la Presidenta, los cambios constitucionales deben ser complementados con legislación secundaria que establezca criterios objetivos e imparciales para determinar las vulneraciones a la democracia. Asimismo, es fundamental especificar las circunstancias en que se anularán los comicios, pues sería ilógico descalificarlos cuando la fuerza política que cometa traición a la patria sea derrotada en las urnas. En estos casos, está claro que lo conducente es validar los comicios y fincar responsabilidades administrativas y penales a quienes incurran en actos ilícitos.
Las fuerzas políticas que mantienen relaciones con organizaciones y gobiernos extranjeros desestabilizadores y golpistas, autoidentificadas por su voto en contra de la iniciativa, tienen en el Senado una oportunidad de mostrar un mínimo sentido de nación y de decoro, y de evidenciar ante a la ciudadanía que no atentarán contra la independencia de México en un afán egoísta de recuperar el poder.

Agentes del ICE golpean a migrantes en huelga de hambre en Nueva Jersey
Hay personas inconscientes y sangrando, acusan activistas
▲ Agentes migratorios volvieron a reprimir a defensores de derechos reunidos afuera del centro de detención donde se manifiestan indocumentados retenidos.Foto Ap
The Independent y Ap
Periódico La Jornada   Viernes 29 de mayo de 2026, p. 23
Newark. Agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) golpearon y lanzaron gas lacrimógeno a migrantes encarcelados que están en huelga de hambre, en rechazo a los abusos a que son sometidos en un centro de detención, denunciaron familiares y activistas que se encontraban afuera y que recibieron llamadas desde el interior, informó InsiderNJ en su página web.
Los familiares de los retenidos relataron que escucharon gritos y les contaron que había personas inconscientes y con sangre. Precisaron que el ataque ocurrió alrededor de la 1:40 de la tarde.
Según Nedia Morsy, directora de Make the Road New Jersey, agentes del ICE “golpearon violentamente a los huelguistas de hambre” en Delaney Hall, en Newark. “Alguien morirá si nadie interviene y pone fin a esto”, advirtió.
La legisladora federal de Nueva Jersey, LaMonica McIver y otros miembros demócratas del Congreso también han recibido informes de familiares de detenidos que indican que los oficiales golpearon a personas dentro de las instalaciones de dos pisos, donde los detenidos están a punto de cumplir siete días de huelga de hambre ante lo que denunciaron como condiciones inconstitucionales e inhumanas, incluida comida podrida, violaciones al debido proceso, falta de acceso a asesoría legal y represalias por parte de los agentes del ICE.
La agencia migratoria y la empresa privada Geo Group, que gestiona el centro penitenciario, informaron que el personal de seguridad intervino en una pelea entre detenidos.
Según Amol Sinha, director ejecutivo de la Unión Estadunidense de Libertades Civiles (ACLU) de Nueva Jersey, “los disturbios en Delaney Hall están directamente relacionados con las condiciones inhumanas generalizadas que allí se viven y con la negativa del gobierno de Trump a destinar los recursos adecuados para necesidades humanas básicas, como la alimentación y la atención médica”.
La gobernadora Mikie Sherrill, acusó que a los investigadores del Departamento de Salud del estado también se les negó la entrada al centro de detención el jueves y sólo se les permitió inspeccionar “una parte limitada de las instalaciones.
La gobernante aseguró que “Nueva Jersey cree en el estado de derecho, defenderá la Constitución y Delaney Hall debe ser clausurado. Exijo que el ICE reduzca la tensión de inmediato mientras sigo trabajando para mantener a salvo a los residentes”.
Sherrill y varios demócratas del Congreso exigen el cierre inmediato de las instalaciones.
De nuevo agentes del ICE se enfrentaron ayer a manifestantes que protestaban afuera del centro de detención, que apoyan a los migrantes recluidos y exigen la liberación de los más vulnerables, como lo documentó La Jornada esta semana https://shorturl.at/bKZoZ.
Un vehículo federal sin distintivos atravesó la multitud, lo que provocó que una manifestante acusara a los agentes del ICE de intentar atropellar a los activistas.
Los demócratas de Nueva Jersey, entre ellos la gobernadora Mikie Sherrill y el senador Andy Kim, han criticado las condiciones en Delaney Hall, mientras el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) acusó a legisladores y activistas de avivar los disturbios y socavar las operaciones de control del ICE.
El legislador demócrata Frank Pallone afirmó en X que le preocupaba “que se estén tomando represalias contra los huelguistas de hambre, simplemente por exigir mejor alimentación, acceso a atención médica básica y audiencias judiciales. Cuatro detenidos fueron llevados al hospital. Delaney Hall es una vergüenza para nuestro país”.

“De invasores a invadidos.”

El empeño en no claudicar, no rendirse y no venderse de los zapatistas sigue siendo una ineludible referencia ética. Imagen de archivo. Foto José Carlo González   Foto autor
Raúl Zibechi
29 de mayo de 2026 00:01
En 1971 tres académicos investigaron y analizaron el papel de las “instituciones benefactoras” en las barriadas (formadas por tomas de terrenos) de Lima, publicando un trabajo profundo y riguroso bajo el título “De invasores a invadidos”, difundido en Cuadernos de DESCO*.
El trabajo se centra en los efectos que la intervención de los “benefactores” (hoy decimos ONG) provocan entre los pobladores. Luego de registrar la enorme expansión de las barriadas producto de las tomas (“invasiones” dicen los medios), en las que se agrupan millones de personas en las periferias de la capital, destacan que las instituciones benefactoras buscan “la desmovilización política de los pobladores”.
Ellas representan al imperialismo, las “burguesías nacionales” y a empresarios que, “ayudando” a los pobladores, consiguen “neutralizar políticamente a amplios sectores urbanos que no pueden organizarse en otro lugar que no sea la barriada”. Agregan que los “benefactores” también pretenden organizar el consumo de los pobladores, y su éxito se debe en gran medida a la deserción de las izquierdas, incapaces de vertebrar a ese amplio sector urbano. Una segunda cuestión que abordan es la actitud de los “científicos sociales”, en particular los estadunidenses, que realizaron estudios en las barriadas.
Citan al sociólogo alemán Martin Nicolaus: “Los ojos profesionales del sociólogo se adhieren a la gente de clase baja y sus palmas se tienden hacia las clases dominantes”.
Apuntan que los trabajos de campo de estos profesionales han sido de “gran utilidad para el Cuerpo de Paz, la USAID, para otros benefactores, para su prestigio académico, para las fundaciones que financian sus estudios, para sus tesis doctorales, para deleite de los americanistas, etc., pero con escasas excepciones para los pobladores de las barriadas”.
La tercera cuestión aborda el análisis de los modos de operar de los “benefactores” que, al acercarse a los sectores más activos de las barriadas, “clientelizan a los dirigentes de las asociaciones de pobladores, quienes para mantener su liderazgo deben dar respuesta a las demandas de los pobladores”.
Además, difunden la idea de que no existe una clase dominante y que la pobreza es culpa de los pobres y no una cuestión estructural. Por último, aunque hay mucho más, los tres autores dicen que no les interesa presentar un estudio académico sino poner al descubierto a instituciones que “son sólo instrumentos de desmovilización popular y de transmisión de la ideología de los sectores dominantes nacionales y extranjeros”.
Quieren que su trabajo sirva a los pobladores para que conozcan mejor a sus “benefactores”. A partir de este breve glosario de un excelente trabajo, quisiera recordar que los programas sociales tienen más de medio siglo en nuestro continente, el mismo tiempo de quienes los denuncian sin conseguir atención a sus investigaciones.
Ciertamente hay cambios en los modos y los estilos de la cooperación internacional para el desarrollo y la promoción, pero lo sustancial ya estaba en marcha hace más de medio siglo. Por eso, surgen algunas preguntas. ¿Por qué las organizaciones de izquierda y los movimientos de abajo siguen aceptando estos programas que, desde hace medio siglo, sabemos que van en contra de los intereses de los pueblos y los sectores populares? ¿Por qué miles y miles de académicos y cientistas sociales se prestan a ser utilizados por los de arriba, cuando por su condición de licenciados tienen otras opciones y pueden trabajar en otros espacios?
Creo que no se pueden comprender estas actitudes sin considerar que el triunfo del capitalismo, aunque sea apenas temporal, convenció a muchas personas y partidos políticos de que enfrentarse al sistema es peligroso. No me refiero a que sus vidas estén en peligro, porque no viven en Gaza, ni en los barrios populares o en las comunidades originarias.
El peligro que sienten se refiere a sus carreras profesionales, al éxito individual y, sobre todo, a la estabilidad económica y laboral. Si observamos en detalle, tanto los partidos de izquierda como buena parte de las direcciones de los movimientos, están hoy conformadas por personas que han cursado estudios académicos, que tienen títulos que son pasaportes para el ascenso social y forman parte de lo que Emmanuel Todd, no sin cierta malicia pero con mucha perspicacia, denomina como “oligarquía de masas”.
Esto refleja la tremenda mutación del sistema, que integró a las camadas superiores de los sectores populares mostrando al resto el camino del éxito individual. En particular, ha sabido captar a los dirigentes (“clientizar” dice el trabajo que comento). Esos dirigentes son piezas claves para estabilizar la dominación. Por eso, el empeño en no claudicar, no rendirse y no venderse de los zapatistas sigue siendo una ineludible referencia ética. Mucho más en estos momentos de tormenta sistémica.
*Alfredo Rodríguez, Gustavo Riofrío y Eileen Welsh, fueron sus autores. El trabajo está en Internet

Los pueblos indígenas y el etnomarxismo
Una de esas perspectivas parte de observar el mundo indígena desde la exterioridad del nosotros de las nacionalidades, como productos del mestizaje biológico y cultural impuesto con violencia por los grupos oligárquicos. Foto Afp / archivo   Foto autor
Gilberto López y Rivas
29 de mayo de 2026 00:01
El etnomarxismo ha destacado que a pesar de que en los últimos 40 años los pueblos indígenas, del Bravo a la Patagonia, han dado muestras de una permanente actividad y participación políticas en las sociedades nacionales en las que están inmersos, diversos sectores sociales y fuerzas políticas, incluyendo las que se adscriben al marxismo, continúan conceptualizando a estos pueblos dentro de esquemas basados en prejuicios, ideas fijas y disquisiciones, en un amplio rango que va del racismo segregacionista al paternalismo asimilacionista. 
Así, el desprecio y las prácticas de exclusión a quienes son considerados inferiores, atrasados e incapaces de autogobernarse y aportar incluso formas organizativas novedosas, prácticas de democracia participativa y relaciones con la naturaleza sustentables tras generacionalmente, van de la mano de enfoques que mantienen que los indígenas deben ser integrados, ya sea al espejismo de la falsa modernidad del mercado, o a los proyectos vanguardistas que han llevado a desviaciones y errores políticos graves a los movimientos democráticos, revolucionarios, e incluso de signo socialista. 
Una de esas perspectivas parte de observar el mundo indígena desde la exterioridad del nosotros de las nacionalidades, como productos del mestizaje biológico y cultural impuesto con violencia por los grupos oligárquicos; en casi todos los países latinoamericanos, esas nacionalidades mayoritarias se sienten dueñas de la historia, de la simbología nacional y del territorio, y refieren a las entidades étnicas diferenciadas como nuestros indígenas, a quienes hay que guiar, rescatar, salvar o redimir. 
En la mayoría de los países de nuestra América, los pueblos originarios y afrodescendientes no fueron reconocidos como tales en los marcos constitucionales y sus movilizaciones, resistencias e incluso rebeliones armadas obligaron a los Estados y las sociedades a descubrir lo que había existido oculto durante dos siglos de vida independiente bajo las miradas racistas de los grupos dominantes de criollos y mestizos: el carácter multiétnico, pluricultural y plurilingüístico de la mayoría de las naciones latinoamericanas. 
Pese a los avances relativos logrados en el plano de la formalidad constitucional y legal, tanto en los ámbitos nacionales como internacionales, las prácticas discriminatorias, segregacionistas y excluyentes hacia miembros de los pueblos indígenas son parte de la cotidianidad latinoamericana. 
Pero también en el plano de la construcción de nuevas alternativas y proyectos de socialismo del siglo XXI, los indígenas siguen siendo subsumidos en categorías que los observan en el pasado de la gens, del comunismo primitivo, del buen salvaje de la revolución que requiere ser incorporado a la modernidad de las luchas en las que es convocado como aliado subalterno y testigo etnográfico del verdadero acontecer de la historia. Precisamente uno de los factores –entre muchos– de la implosión y desaparición de la Unión Soviética fue el abandono por parte del estalinismo de las políticas leninistas en torno a las etnias, nacionalidades y naciones oprimidas, siendo precisamente esta grave desviación de Stalin, todavía en vida de Lenin, la que provocó la ruptura definitiva entre el dirigente principal de la revolución y el secretario general del partido. 
Durante los primeros cuatro años de la revolución sandinista, el gobierno se involucró en un grave conflicto, incluso armado, por la falta de un programa específico en la cuestión étnico-nacional por parte del FSLN, previo al triunfo en 1979, y por el desconocimiento y los errores de apreciación de sus cuadros políticos enviados a la Costa Atlántica sobre los fenómenos étnicos de la región. 
Perspectivas que pugnaban por la proletarización de los misquitos, por el poblamiento planeado y masivo de esta región por nicaragüenses del Pacífico, por la negativa a considerar a las etnias costeñas como pueblos, aunado a la carga histórica de etnocentrismo de sectores importantes de la nacionalidad mayoritaria, provocaron un desencuentro que trajo consigo una resistencia armada con base social, aprovechada por las fuerzas de la contrarrevolución y el imperialismo. 
Es necesario asumir críticamente la herencia eurocéntrica que subyace en el concepto de “pueblos sin historia”, aplicado para aquellos que no se adecuan a los moldes de la lucha de clases moderna y civilizada. Como Leopoldo Mármora afirmó, éste no es un fenómeno periférico del marxismo, remite al seno mismo de su aparato conceptual y a ciertos aspectos históricos de su constitución. 
El pensamiento crítico debe comenzar por la revisión de interpretaciones teórico-políticas que han llevado en muchas ocasiones a la ruptura del bloque nacional popular. Una de ellas ha estado relacionada precisamente con la escasa o nula comprensión y tratamiento de la cuestión étnico-nacional y con el papel de los pueblos en las luchas por un mundo donde quepan muchos mundos

Guatemala desmiente al 'NYT'; no hay acuerdo con EU sobre operativos antinarco
Soldados estadunidenses en las cercanías con la frontera con México. Foto Afp / Archivo
Foto autor
Afp
28 de mayo de 2026 13:08
Ciudad de Guatemala. El gobierno de Guatemala negó este jueves un reporte en el que presuntamente había acordado realizar ataques conjuntos con el ejército de Estados Unidos en su territorio contra organizaciones del narcotráfico, como aseguró el New York Times.
El diario estadunidense publicó este jueves que el presidente guatemalteco, Bernardo Arévalo, aceptó tanto ataques aéreos como otras acciones militares en una llamada con el secretario de Defensa estadunidense, Pete Hegseth, citando a dos personas familiarizadas con las conversaciones.
"No existe ningún acuerdo que autorice operaciones militares extranjeras por ningún país en territorio nacional", aseguró el gobierno de Guatemala en un comunicado.
Según el desmentido, el ministro de Defensa, Henry Sáenz, solicitó por escrito a Hegseth "cooperación estadunidense en operaciones lideradas por las fuerzas de seguridad guatemaltecas contra organizaciones del narcotráfico, como parte de una estrategia puesta en marcha desde 2024".
Asimismo, el presidente Arévalo y sus ministros de Defensa y Relaciones Exteriores sostuvieron una "conversación telefónica" con Hegseth "confirmando los términos de la cooperación que ampara la solicitud", añadió el texto.
El comunicado del gobierno no precisa las fechas de la solicitud ni del diálogo telefónico. Según el New York Times, las operaciones conjuntas podrían comenzar el próximo mes, pero no está claro qué otras actividades militares podrían incluirse en el acuerdo.

"Para los pacientes, oxígeno y comida"; piden médicos en marcha contra bloqueos en Bolivia
Médicos de Bolivia marcharon en contra de los bloqueos carreteros que han provocado el desabasto de medicamentos y alimentos en los hospitales del país. Foto Afp
Foto autor
Afp
28 de mayo de 2026 12:50
La Paz. Cientos de médicos marcharon este jueves en el centro de La Paz para denunciar la aguda escasez de medicinas y alimentos que afecta a sus pacientes, causada por los bloqueos de carreteras que mantienen desde hace un mes manifestantes contra el gobierno de Bolivia.
"¡Para los pacientes, oxígeno y comida!", coreaban los trabajadores de la salud, en batas blancas, entre el sonido de las sirenas de tres ambulancias que encabezaban el recorrido.
Desde inicios de mayo, obreros, campesinos, mineros, transportistas y maestros exigen una salida a la peor crisis económica que vive el país en cuatro décadas, y algunos también la renuncia del presidente centroderechista Rodrigo Paz, con seis meses en el poder.
"No damos ya ni para cinco días. La alimentación en los hospitales se está terminando, se están racionando los productos. Ya tienen (los pacientes) el dolor de la enfermedad y se les está sumando el dolor del país", declaró a la AFP Mónica Reyes, médica de 48 años.
La Cámara de la Industria Farmacéutica Boliviana informó esta semana que unas 50 toneladas de medicinas y oxígeno para hospitales no pueden ser distribuidas debido a los cortes de rutas.
Los puntos de bloqueos sobrepasan los 60 en el país, según la estatal Administradora Boliviana de Carreteras. Luis Larrea, presidente del Colegio Médico, pidió al gobierno "que se siente a dialogar". "Y si no hay diálogo, pues que utilice lo que dice la Constitución (...), están en peligro vidas humanas", agregó, en referencia a un posible estado de sitio.

En gestión de Petro, casi 2 millones salieron de la miseria en Colombia
Redujo deuda externa de 42 a 27 por ciento
El salario mínimo vital se incrementó en 23.7 por ciento el año pasado y desde 2003 registra un aumento acumulado de 40 por ciento
Jairo Gómez   Especial para La Jornada
Periódico La Jornada  Viernes 29 de mayo de 2026, p. 24
Bogotá. Si un indicador caracterizó el gobierno del presidente de Colombia, Gustavo Petro, fue la reducción de la pobreza: cerca de 3 millones de colombianos viven hoy en mejores condiciones que hace cuatro años.
Próximo a dejar su mandato el 7 de agosto, Petro logró reducir, desde 2022, la pobreza monetaria en 13 por ciento, es decir, 2 millones 200 mil personas que mejoraron su calidad de vida.
Otro indicador, relacionado con la pobreza, pero esta vez extrema, también se redujo ostensiblemente: un millón de colombianos cuentan con comida en sus cocinas.
Tres millones 200 mil adultos mayores que no habían logrado una pensión hoy reciben un bono mensual cercano a 90 dólares, unos 250 mil pesos colombianos.
Los indicadores sociales del “gobierno del cambio”, como lo bautizó el presidente Petro, son el mejor balance de una política social que se propuso cuando comenzó su mandato en 2022.
Sacar de la inseguridad alimentaria a 800 mil pobres, garantizar agua potable a un millón 900 mil colombianos e instalarle a otro millón 600 mil habitantes de pueblos y veredas alcantarillado, ejemplifica el mejoramiento social de muchas comunidades, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), que concluyó: “contribuyó a que un millón 800 mil ciudadanos salieran de la miseria extrema”.
Tras poner en marcha una reforma agraria en cumplimiento del acuerdo de paz de 2016, el gobierno adquirió y formalizó 2.5 millones de hectáreas para entregarlas a campesinos, afrodescendientes y comunidades indígenas.
“Es la mejor reforma agraria que se ha hecho en Colombia en un siglo”, dijo recientemente el presidente Petro ante una multitud de campesinos.
En la actualidad, el consumo de los colombianos es uno de los principales motores del crecimiento económico, con un promedio de 2.7 por ciento en los últimos tres años; según el DANE, este comportamiento obedece al incremento del salario mínimo vital en 23.7 por ciento en 2025, pero también a un acumulado de 40 por ciento de aumento desde 2023.
Según el Center for Economic and Policy Research (CEPR), un centro de investigación independiente con sede en Estados Unidos, hoy los colombianos tienen 40 por ciento más de poder adquisitivo, es decir, más dinero en sus bolsillos; para el DANE, este indicador comprueba que los avances sociales señalan que son más los colombianos que han migrado a la clase media.
Esa reducción de la pobreza y la migración de más gente a la clase media, en opinión del ministro de Hacienda de Colombia, Germán Ávila, se debe a que, no obstante haberse aumentado el salario mínimo vital en 23.7 por ciento, el desempleo cayó a 8.8 por ciento, el más bajo de lo que va del siglo XXI.
Colombia registra una inflación controlada de 5.6 por ciento, 8 puntos porcentuales menos que en el gobierno del derechista Iván Duque, que entregó el país con una tasa por encima de 13 por ciento.
Los indicadores macroeconómicos del país son óptimos, de acuerdo con observadores independientes que resaltan la significativa reducción de la deuda externa con órganos de crédito internacional de 42 a 27 por ciento que, en términos monetarios, significan 10 mil millones de dólares menos que se adeudan.
En conclusión, de acuerdo con el CEPR, “la elección de Petro en 2022 representó una ruptura clara con los gobiernos conservadores del país, y los resultados económicos y sociales reflejan ese cambio: una reducción drástica de la pobreza, una distribución de tierras sin precedente en años recientes, un aumento del gasto social y un incremento significativo del salario mínimo en términos reales”.
La Paz Total
Para muchos es el lunar del gobierno Petro y se cuestiona que la Paz Total nunca tuvo un objetivo claro, al optar por un modelo más orientado a pactar negociaciones por separado en los territorios donde la cruda violencia afecta a comunidades campesinas, afros e indígenas.
Pese a las críticas, dos procesos de paz van por buen camino de negociación, en una etapa avanzada con Zonas de Ubicación Temporal en el sur del país con La Coordinadora Bolivariana, y en el noroccidente de Colombia con El Clan del Golfo, una poderosa estructura narcotraficante que combina sus ingresos con la minería ilegal y que conforman cerca de 8 mil hombres.
Petro reconoció el fracaso en las negociaciones con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional y las llamadas disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y decidió autorizar una persecución implacable de las fuerzas militares contra estas organizaciones que denomina “organizaciones traquetas (delictivas) dedicadas al narcotráfico”.
Relaciones internacionales
Se estima que Gustavo Petro también modificó el paradigma en materia internacional: rompió relaciones con Israel tras el genocidio en Gaza, apoyó el proceso contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Corte Penal Internacional y con Estados Unidos cambió la sumisión por una relación de igual a igual, no obstante una balanza comercial favorable a Washington.
Petro no dudó en calificar la llamada guerra contra el narcotráfico como un fracaso y propuso una lucha contra ese flagelo atacando a los jefes de la mafia y sus finanzas y no al campesino cultivador.
En este rubro, Petro espera dejar su gobierno con la erradicación de 42 mil hectáreas, como se lo prometió al presidente Donald Trump en su visita de febrero.
Cuatro años, tiempo que dura el periodo presidencial, fueron el resultado de un gobierno con énfasis en las soluciones sociales de su pueblo.

Wall Street mantiene récords; petróleo cierra con comportamiento mixto.

Wall Street registró nuevos máximos históricos este jueves. 
Foto Afp Foto autor
Clara Zepeda
28 de mayo de 2026 17:22
Ciudad de México. Los negociadores de Estados Unidos e Irán habrían alcanzado un acuerdo para abrir el estrecho de Ormuz que está a la espera de la aprobación de Donald Trump. Ante esta versión, los mercados accionarios de Estados Unidos celebraron con una extensión  de su racha de máximos históricos este jueves.
Las principales tasas de intereses soberanos se relajaron y, junto con la ganancia de las emisoras de tecnología de la información, salud y consumo discrecional, el S&P y el Nasdaq marcaron nuevos récords.
El Nasdaq ganó 0.91 por ciento, hasta los 26 mil 917.47 puntos; el S&P 500 subió 0.58 por ciento, a 50 mil 669.77 enteros y el Dow Jones avanzó 0.05 por ciento, a 50 mil 669.77 enteros.
La jornada estuvo favorecida por reportes de un acuerdo preliminar entre Estados Unidos e Irán para extender el alto al fuego por 60 días y abrir nuevas negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, lo que elevó las expectativas de una eventual reapertura del estrecho de Ormuz. Aunque Donald Trump aún no ha aprobado los términos del acuerdo, el hecho de que ambas partes continúen negociando fortaleció el apetito por riesgo, detalló Actinver.
El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) perdió 1.65 por ciento, luego de dos ganancias consecutivas arriba de uno por ciento, hasta los 68 mil 866.28 puntos. En la jornada 10 de las 35 que componen el IPC mexicano terminaron en terreno positivo. Al alza, Gentera, Volaris y Bolsa lideraron los avances, mientras que Banorte, Walmex y Genomma Lab fueron las más rezagadas.
Dólar y petróleo
Con la inflación de Estados Unidos y la actividad económica detrás del escenario, el dólar retrocedió. El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadounidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, cayó 0.20 por ciento este jueves, a 98.96 puntos.
Así, el peso mexicano registró una apreciación diaria de 0.22 por ciento, hasta 17.3164 unidades por dólar spot.
De acuerdo con datos del Banco de México (BdeM), el tipo de cambio operó entre un máximo de 17.3500 unidades y un mínimo de 17.3050 unidades.
Para los energéticos la sesión fue volátil. Los precios del petróleo cerraron sin una tendencia clara este jueves, con los operadores oscilando entre la cautela y la esperanza de avances diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.
La guerra en Medio Oriente, que está entrando en su cuarto mes, podría ver su fin pronto, así que el precio del crudo Brent del Mar del Norte, para entrega en julio, cayó 0.62 por ciento, hasta los 93.71 dólares por barril. Durante la sesión había alcanzado un máximo de 98.20 dólares. Su equivalente estadounidense, el West Texas Intermediate (WTI), para entrega en el mismo mes, subió 0.26 por ciento, hasta los 88.90 dólares por barril.
Las dudas del mercado ante las negociaciones de paz entre Irán y Estados Unidos dejan este jueves un petróleo sin rumbo claro tras una jornada de elevada volatilidad, marcada en su tramo final por la información sobre un posible acuerdo.

México mantiene las mismas métricas y no cambiará su calidad crediticia, según HR Ratings
La calificadora señaló que la economía mexicana mantiene estabilidad relativa. 
Foto HR Ratings   Foto autor
Clara Zepeda, enviada
28 de mayo de 2026 18:13
Riviera Maya, QR. La calificadora HR Ratings mantendrá el rating soberano en BBB+, con perspectiva ‘estable’, debido a que las métricas cuantitativas del país siguen siendo las mismas que tenía en octubre-noviembre del año pasado, cuando se le ratificó la calificación crediticia, pero se le cambió la perspectiva de ‘negativa’, reveló Pedro Latapí.
El director general de HR Ratings explicó que México sigue presentando un bajo crecimiento; sigue siendo una economía altamente ligada a su principal socio comercial, y hoy más que nunca el país está más expuesto a la suerte de Estados Unidos, por lo que la resiliencia de este último ayuda al bajo crecimiento mexicano.
La inflación, por su parte, dijo Latapí, está controlada, pero nadie está cómodo con una tasa de 4 por ciento este 2026, dependiendo de las tensiones geopolíticas; el tipo de cambio se mantiene en 17.20 pesos por dólar. Y, lo más importante para la calificadora, es la métrica deuda/PIB, que aun incluyendo las obligaciones de Petróleos Mexicanos, se mantiene en 52 por ciento.
En conferencia de prensa, en el marco del 15 Foro de Emisoras, que organiza la BMV, el directivo de HR Ratings reconoció que, contrario a sus similares (Moody’s y S&P que bajaron la calificación crediticia de México recientemente), ellos ven las mismas métricas que el año pasado, sin dejar de lado que hay muchas ‘nubes grises’.
“Los números nos dicen que estamos en la misma situación. No ha habido un deterioro, no podemos decir que el Pemex de noviembre es mejor que el de hoy, y por eso es que la decisión es de mantener la calificación”, aseveró Latapí.
Aclaró que para octubre-noviembre de este 2026 harán una nueva valoración y sólo si se deterioraron considerablemente las variables antes mencionadas, de manera negativa o positiva, dependiendo, es que la firma tomará una decisión.
T-MEC, clave
Una de las nubes grises que observa HR Ratings es la renegociación del T-MEC, el cual sí sería un factor determinante, cualquier cambio en condiciones, como que el tema de la manufactura de México tenga un cambio en su status quo con Estados Unidos; o un rompimiento del Tratado.
Si bien es cierto, la industria de la construcción no está mostrando el dinamismo que se esperaba, y la economía mexicana se está apoyando del consumidor; el sector manufactura basado en exportaciones; es decir, el consumidor estadunidense.
Pedro Latapí sostuvo, en tanto, que la banca mexicana está sólida, con una amplía liquidez. “Esta liquidez es un factor positivo porque hay una falta de oportunidades de inversión productiva. Las bajas tasas deberían incentivar la búsqueda de riesgo. Por lo que si no existen los proyectos de inversión de una derrama de largo plazo, pues va a seguir siendo un sistema sólido”, aseveró Latapí.

México, el motor del sector turístico en todo Norteamérica: WTTC
En lo que respecta a las llegadas internacionales, en México crecieron 6.1 por ciento, frente a descensos de 5.5 por ciento en el país vecino y un retroceso de 0.6 por ciento en la nación de la hoja de maple. Foto: Luis Castillo / Archivo   Foto autor
Julio Gutiérrez
28 de mayo de 2026 15:30
México encabeza el crecimiento del sector turístico en la región de Norteamérica. Nuestro país recibe más visitantes internacionales que gastan más que en Estados Unidos y Canadá, de acuerdo con un nuevo informe del Consejo Mundial de Viajes y Turismo (WTTC, por sus siglas en inglés).
Los datos más recientes del Informe de Impacto Económico 2026, elaborado por el WTTC junto con Chase Travel, indican que el PIB del sector turístico mexicano avanzó 1.8 por ciento el año pasado, por encima de Estados Unidos, donde el alza fue de 0.9 por ciento, y de Canadá, que creció 1.2 por ciento.
Nuestro país también lideró el gasto que realizaron los visitantes internacionales el último año, con un aumento de 3.5 por ciento; en contraste, en Estados Unidos y Canadá hubo caídas de 4.5 y 3.5 por ciento, respectivamente.
En lo que respecta a las llegadas internacionales, en México crecieron 6.1 por ciento, frente a descensos de 5.5 por ciento en el país vecino y un retroceso de 0.6 por ciento en la nación de la hoja de maple.
El organismo consideró que para que México se consolide como el principal mercado turístico de la región, se debe enfocar en temas de conectividad, infraestructura de destinos y mejorar la experiencia de los visitantes.
“El sector de viajes y turismo de Norteamérica demuestra resiliencia y un sólido potencial de crecimiento a largo plazo, impulsado por una fuerte demanda interna y una inversión sostenida en toda la región”, dijo Gloria Guevara, presidenta y directora general del WTTC.
Profundizó que el desempeño de México en 2025 “refleja claramente la fortaleza de su industria turística y su creciente competitividad a nivel global”.
Según el organismo internacional, a nivel global, se proyecta que el sector turístico aportará 12 billones de dólares a la economía mundial en 2026, equivalente al 9.9 por ciento del PIB, además de sostener 376 millones de empleos en todo el mundo.
Prevé que, en la próxima década, el PIB turístico global crezca 3.6 por ciento anual, es decir, 1.5 veces más rápido que la economía.
“El sector turístico de Norteamérica se beneficia de una sólida demanda interna y de una menor exposición a las disrupciones geopolíticas derivadas de los conflictos en Medio Oriente, ya que la región depende menos de las rutas de tránsito y mercados afectados que otras partes del mundo”, abundó el WTTC.
Consideró relevante que los países de la región inviertan en aviación, infraestructura turística, innovación digital y procesos de entrada más ágiles para mantener la competitividad global y sostener su crecimiento futuro.
Añadió que el sector de viajes y turismo aportará 30 millones 900 mil empleos en Norteamérica durante 2026, lo que representará el 12.7 por ciento del total de la región.

SICT: otorgará Nafin esquemas de financiamiento para adquirir autotransporte federal de pasaje y carga
El programa tiene por objetivo impulsar la renovación del parque vehicular y mantener la solvencia financiera de los transportistas que cuentan con una o hasta 30 unidades. Foto Cuartoscuro
Foto autor
La Redacción
28 de mayo de 2026 21:26
La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), anunció un programa de modernización del autotransporte federal de pasaje y carga.
En un comunicado, expuso que a través de esquemas de financiamiento dirigido a los micro y pequeños transportistas, se podrán adquirir unidades nuevas o seminuevas vía garantías de Nacional Financiera (Nafin).
El programa tiene por objetivo impulsar la renovación del parque vehicular y mantener la solvencia financiera de los transportistas que cuentan con una o hasta 30 unidades.
Para ello, se les brindarán garantías de financiamiento de Nafin respaldadas por el gobierno federal, con tasas de interés, plazos y condiciones accesibles.
El Aviso, publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), establece que podrán participar las personas físicas con actividad empresarial, y personas morales cuya actividad preponderante sea el autotransporte federal de pasaje y carga clasificadas en: microtransportistas: De 1 a 5 unidades y pequeños transportistas: De 6 a 30 unidades.
A su vez, la SHCP dijo que mediante la modalidad de riesgo compartido, el monto máximo de financiamiento será de hasta 15 millones de pesos, o su equivalente en dólares.
Entre los requisitos que deberán cumplir destacan: ser permisionario del servicio de autotransporte federal con una flota vehicular de hasta 30 unidades y contar con el permiso otorgado por la SICT, el cual deberá tener una antigüedad mínima de tres años en el servicio de autotransporte federal.
Cabe resaltar que la vigencia del programa será indefinida, siempre que exista disponibilidad presupuestal aportada por la SICT en términos del Programa de Garantías Nafin.

México SA
Traidores siempre serán vencidos // Oposición, ignorante y derrotada // Maru, ¿alternativa para México?
Carlos Fernández-Vega
▲ Sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados ayer, en la que se discutió en lo particular la reforma para posponer la elección judicial.Foto Marco Peláez
La carencia estructural de liderazgo en el Partido Acción Nacional ha llevado a su cúpula (no se diga a la del tricolor) a inflar artificialmente al primer subproducto balbuceante y oligofrénico que encuentre, como en el caso de la impresentable Maru Campos (ya lo hizo con Xóchitl y el resultado fue desastroso), y perfilarlo como la “gran alternativa” para los mexicanos (ni la burla perdonan), es decir, creen que una confesa traidora a la patria representa “la opción”. Y en nado sincronizado, el grupo de cipayos y la siempre bien aceitada jauría mediática.
Si se atiende su extremadamente limitada “línea de acción” (igual a la del PRI), entonces los mexicanos tendrían una enorme posibilidad de “sacar del hoyo” a este México lindo y querido con la señora Maru Campos (que en Chihuahua sólo ha hecho el ridículo, entregado las riendas a los gringos y, desde luego, pingües negocios desde palacio de gobierno, sin beneficio alguno para los habitantes del estado). Y lo mismo en la tienda de enfrente, con listones tricolores: Alito Moreno y su banda de pandilleros “es la alternativa”, compuesta sólo por traidores a la patria. ¡Brillante futuro ofrecen a los mexicanos!
La autodenominada oposición carece de proyecto de nación, salvo aquel de retomar el jugoso negocio privado con recursos públicos que para ella implicó (siendo gobierno) la muy neoliberal cuan impune empresa denominada República, Sociedad Anónima, que tanto le funcionó con seis gerentes en Los Pinos, es decir, retomar los 36 años de neoliberalismo. Y los tres gatos que en esto participan son de la idea de que todo se arregla por medio de las redes sociales, la propaganda, los cipayos y el reparto de dinero a los medios “amigos”. Y, fracaso tras fracaso, en ello han invertido a lo largo de ocho años. Eso sí, aborrecen al Estado, pero se niega a desprenderse de la ubre presupuestal y de las concesiones y los contratos públicos.
Pero los titiriteros insisten en ese concepto fallido y, ridículo tras ridículo, la “opción” que ofrecen marionetas mediáticas y traidoras como Alito Moreno, Rubén Moreira, Lilly Téllez, Ricardo Anaya, Jorge Romero, Felipe Calderón, Vicente Fox et al. y, ahora, con bombos y platillos, incorpora a la igualmente impresentable Maru Campos. Ese es el “cambio” que pregonan, sin olvidar el “miedo” que en la sociedad y el gobierno nacional ha inyectado el “líder” de los blanquiazules: “nos vamos a volver locos si le ponen un dedo a nuestra gobernadora; si se quieren meter con ella, se van a meter con todo el PAN”, aunque olvidó mencionar que esa empresa privada disfrazada de partido político está a un tris de perder el registro por falta de militancia.
Pues bien, esa gran “oferta”, la “alternativa” de la siempre creativa oposición, con sus titiriteros y marionetas, ahora debe hacer frente a una reforma constitucional (al artículo 41 constitucional, ya con medio boleto en la Cámara de Diputados; ahora va al Senado por la otra mitad ) que le pega en el eje de su “estrategia” de traición a la patria, intervencionismo y entrega total a Estados Unidos, y que a la letra mandata: será causal de nulidad la acreditación de “actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales”. Y los cipayos enloquecieron.
¿Quién votó en contra de la reforma? ¡Sorpresa! Panistas, priístas y las huestes de otro invento de la política nacional (Jorge Álvarez Máynez), es decir, Movimiento Ciudadano, con el titiritero Dante Delgado tras bambalinas. Además, una “morenista” que nunca ha estado de acuerdo con Morena, que suele votar en contra o abstenerse de todo aquello que afecte al zoológico prianista, aunque de todas maneras aceptó y mantiene los huesos que este partido le ha dado (secretaria de Gobernación, senadora y ahora diputada), es decir, Olga Sánchez Cordero. Ante todo, congruencia.
Ayer, la presidenta Sheinbaum subrayó que “existe riesgo real de que en las elecciones de 2027 haya injerencia extranjera. En el pasado hubo financiamiento del exterior a la organización Mexicanos Contra la Corrupción. Por eso, respaldo la iniciativa que fue aprobada por la Cámara de Diputados para anular las elecciones cuando se demuestra injerencia del exterior; con esta ofensiva que vemos desde afuera, es importante que en México se regule; quien vote en contra, parece estar a favor de la injerencia” ( La Jornada, Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz).
Las rebanadas del pastel
Anuncia la flamante presidenta de Morena, Ariadna Montiel, que llega a “poner orden” en ese partido, es decir, queda claro que la todo terreno Luisa María Alcalde heredó un tiradero.
X: @cafevega     cfvmexico_sa@hotmail.com

China negocia con UE sobre nuevos aranceles al acero.

China denuncia medidas “proteccionistas” de Bruselas y confirma avances en acuerdos arancelarios con Washington. 
Foto Afp   Foto autor
Xinhua
28 de mayo de 2026 17:52
Pekín. China está actualmente llevando a cabo negociaciones con la Unión Europea (UE) en el marco de la Organización Mundial del Comercio sobre el plan de la UE de implementar nuevos aranceles al acero a partir del 1 de julio de este año, informó el Ministerio de Comercio.
El movimiento de la UE es esencialmente proteccionismo comercial, que no solo falla en mantener la competitividad de su industria del acero, sino que también interrumpirá gravemente el comercio de acero entre China y la UE y afectará la estabilidad de las cadenas globales de producción y suministro, destacó ante una pregunta de los medios el portavoz del ministerio, He Yadong, durante una rueda de prensa.
China espera lograr un resultado en el que ambas partes ganen a través de las negociaciones, al tiempo que promueve el desarrollo estable y saludable de las relaciones económicas y comerciales entre China y la UE, manifestó He.
Si la UE discrimina a las empresas y los productos chinos, el país tomará las medidas correspondientes para salvaguardar firmemente sus derechos e intereses legítimos, agregó el portavoz.
También habrá acuerdos con EU
Los equipos económicos y comerciales de China y Estados Unidos mantendrán una comunicación estrecha sobre cuestiones arancelarias, elaborarán acuerdos específicos e impulsarán su implementación lo antes posible, declaró el portavoz del Ministerio de Comercio chino.
Los aranceles han sido durante mucho tiempo uno de los asuntos clave en las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos, señaló He Yadong en una conferencia de prensa regular.
Bajo la dirección estratégica de los dos jefes de Estado, ambos equipos han mantenido intercambios profundos en torno a la cuestión arancelaria y han establecido disposiciones al respecto.
"Quisiera reiterar que China espera que la parte estadunidense cumpla sus compromisos y cree condiciones favorables para ampliar la cooperación económica y comercial entre ambas partes", declaró el portavoz.
He Yadong añadió que ambos lados han acordado en principio discutir, en el marco del consejo comercial, un arreglo marco de reducción arancelaria recíproca para productos de escala equivalente y con un valor de 30 mil millones de dólares o más por cada parte.

EU revisa a la baja el crecimiento del PIB en el primer trimestre mientras la inflación aumenta
El crecimiento del PIB quedó debajo de lo previsto mientras aumentan inflación, combustibles y señales de desgaste financiero en hogares. Foto Afp   Foto autor
Afp
28 de mayo de 2026 18:11
Washington. La economía de Estados Unidos creció menos de lo previsto inicialmente en el primer trimestre y la inflación alcanzó su nivel más alto en tres años, mostraron datos del gobierno publicados este jueves, en un contexto de fuerte impacto de la guerra con Irán.
Las cifras son una señal de alerta sobre las presiones que enfrentan los hogares estadounidenses antes de las elecciones de mitad de mandato. El encarecimiento de la gasolina ajusta presupuestos y se desvanece el impulso de las devoluciones anuales de impuestos.
PIB recortado
El Producto Interno Bruto (PIB) de la mayor economía del mundo creció 1.6 por ciento en proyección anual en el primer trimestre (la tasa a 12 meses de mantenerse las condiciones al momento de la medición).
Los datos del Departamento de Comercio dan cuenta de una cifra inferior a la previsión de 2 por ciento anunciada el mes pasado. Los analistas esperaban que la tasa se mantuviese sin cambios, según el consenso de MarketWatch.
“El PIB real se revisó a la baja en 0.4 puntos porcentuales respecto a la estimación preliminar, lo que refleja principalmente revisiones a la baja de la inversión y el gasto de los consumidores”, resumió el Departamento de Comercio.
La expansión del PIB, en tanto, se debe principalmente a las inversiones en equipos y en propiedad intelectual, gastos vinculados al desarrollo de la inteligencia artificial (IA). En cambio, las inversiones en el sector inmobiliario retrocedieron fuertemente.
Los analistas han advertido sobre la dependencia de la economía estadounidense del sector de la IA, mientras el consumo se resiente por el impacto de la guerra en los precios de la energía.
Consumidores bajo presión
“Nuevos datos mostraron que el gasto en servicios, particularmente en servicios médicos, cayó, y que los inventarios empresariales se redujeron más de lo previsto anteriormente”, explicó el economista Michael Pearce, de Oxford Economics.
Las revisiones a la baja del gasto de los consumidores en el primer trimestre, junto con una caída en abril, “apuntan a un consumidor bajo presión”, agregó.
Aun así, el crecimiento en proyección anual fue más importante que en el cuarto trimestre de 2025, cuando registró un incremento de 0.5 por ciento.
El alza entre los últimos meses de 2025 y principios de 2026 se debe a “repuntes del gasto público y las exportaciones, y un incremento de la inversión” en general.
El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, restó importancia a las preocupaciones sobre las cifras, afirmando que esperaba que los precios “bajaran muy rápidamente” tras el fin de la guerra en Medio Oriente.
Los precios suben
Los precios no escapan al impacto de la guerra contra Irán. El índice de gastos de consumo personal (PCE), el índice de inflación preferido por la Reserva Federal de Estados Unidos tocó en abril su nivel anual más alto desde 2023.
El índice aumentó 3.8 por ciento respecto a abril del año anterior, frente a 3.5 por ciento en los 12 meses terminados en marzo.
La nueva cifra está en línea con las expectativas de los economistas encuestados por Dow Jones Newswires y The Wall Street Journal.
El informe del gobierno también hace un balance de los gastos e ingresos de los estadounidenses.
Mientras los gastos aumentaron 0.5 por ciento mensual, los ingresos sufrieron un inesperado retroceso de 0.1 por ciento, lo que influyó en la tasa de ahorro de los hogares, que cayó a 2.6 por ciento, frente a 3.2 por ciento de marzo.
“Esto muestra hasta qué punto los estadounidenses están actualmente bajo presión financiera”, comentó en X la economista del banco estadounidense Navy Federal Credit Union, Heather Long, que consideró “insostenible” el hecho de que las entradas de dinero no sigan el ritmo del gasto.
Encarecimiento de la gasolina
Pearce prevé que los precios más altos de la energía probablemente mantengan el crecimiento del PIB “moderado este año”.
Los costos de la gasolina en particular se han disparado tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
Teherán ha bloqueado el estrecho de Ormuz, vía marítima clave por la que pasa alrededor de una quinta parte de los suministros mundiales de petróleo y gas, y eso ha presionado los costos de la energía fuertemente al alza.
El aumento de los combustibles hizo que los consumidores estadounidenses gastaran 28 mil 800 millones de dólares más en gasolina y productos derivados en abril que en el mismo mes del año anterior, de acuerdo a los datos oficiales.
El impacto también se siente en otros sectores. Las ventas de viviendas nuevas en Estados Unidos retrocedieron en abril, a una tasa anual desestacionalizada de 622 mil unidades, informó el Departamento de Comercio. Este dato representa 6.2 por ciento menos que el dato de marzo y 11.3 por ciento menos que hace un año.

Unión Europea multa a Temu con 200 millones de euros por la venta de productos ilegales
La UE impuso una multa de 200 millones de euros (232 millones de dólares) al minorista en línea de propiedad china Temu el 28 de mayo de 2026 por permitir la venta de productos ilegales, incluidos juguetes peligrosos para bebés y cargadores defectuosos. Foto Afp Foto autor
Reuters
28 de mayo de 2026 18:31
Bruselas. El minorista chino en línea Temu fue multado con 200 millones de euros (232 millones de dólares) por no hacer lo suficiente para frenar la venta de productos ilegales, dijeron reguladores tecnológicos de la Unión Europea (UE), tras la primera parte de una amplia investigación.
Podrían imponerse nuevas sanciones en los próximos meses como resultado de una investigación de casi dos años en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés), que exige a las grandes empresas de internet hacer más para combatir los contenidos ilegales y dañinos en sus plataformas.
Los reguladores de la UE investigaron a Temu después de denuncias de la Organización Europea de Consumidores (BEUC, por sus siglas en francés) y de 17 de sus miembros nacionales.
La Comisión Europea, el ejecutivo de la UE, dijo que la empresa no identificó, analizó ni evaluó con la diligencia debida los riesgos sistémicos derivados de los productos ilegales vendidos en su plataforma y el perjuicio resultante para los consumidores de la Unión Europea.
También criticó a Temu por no evaluar adecuadamente cómo sus sistemas de recomendación y sus programas de promoción de productos por parte de "influencers" afiliados podían amplificar los riesgos de venta de productos ilegales.
La Comisión dio a Temu plazo hasta el 28 de agosto para presentar un plan de acción que evaluarán los reguladores, y dentro de dos meses se tomará una decisión sobre si la empresa ha hecho lo suficiente para cumplir con la Ley de Servicios Digitales.
"Esto tiene que ver con la gestión de riesgos. Es en gran medida una piedra angular de nuestra Ley de Servicios Digitales", dijo a periodistas la jefa tecnológica de la UE, Henna Virkkunen. "Con esta decisión estamos enviando un mensaje muy contundente a Temu".
Virkkunen dijo que los reguladores continuarán su investigación sobre si el diseño del servicio de Temu es adictivo y sobre la evaluación más amplia de si vende productos ilegales, así como sobre el acceso a los datos por parte de sus sistemas de recomendación y de los investigadores.
Las empresas se enfrentan a multas de hasta el 6 por ciento de su facturación anual global por infracciones de la DSA.
La multa a Temu es la segunda impuesta en virtud de la DSA, después de que la red social X, de Elon Musk, fuera multada con 120 millones de euros en diciembre pasado.

Europa tiene más difícil hacer frente a las crisis de los criptobancos que EU, dice UniCredit
Carletti afirmó que Europa podría no ser capaz de ampliar la protección general a los depósitos vinculados a empresas de criptomonedas en caso de una crisis similar. 
Foto: Redes Sociales   Foto autor
Reuters
28 de mayo de 2026 18:13
Milán. Europa podría tener dificultades para hacer frente a los riesgos derivados de los vínculos entre los criptoactivos y los bancos, tal y como hicieron las autoridades estadunidenses para contener los daños durante la crisis del Silicon Valley Bank (SVB) de 2023, según ha declarado la vicepresidenta adjunta del banco italiano UniCredit, Elena Carletti.
La quiebra del SVB sacudió los mercados de criptoactivos, ya que este banco mantenía depósitos que respaldaban a algunas empresas de criptoactivos, lo que desestabilizó una importante criptomoneda estable y desencadenó una oleada de reembolsos. La perturbación se extendió al sistema bancario en general, contribuyendo a la quiebra del Signature Bank.
Carletti afirmó que Europa podría no ser capaz de ampliar la protección general a los depósitos vinculados a empresas de criptomonedas en caso de una crisis similar.
Las autoridades estadunidenses invocaron una excepción por "riesgo sistémico" que garantizó todos los depósitos, incluidos los de las empresas de criptomonedas, lo que contribuyó a estabilizar los mercados.
"La cobertura y la protección (...) se concedieron a todos los depósitos, incluidas las empresas de monedas estables, y eso también permitió mantener la estabilidad de la moneda estable", dijo Carletti en una conferencia bancaria organizada por la escuela de negocios IESE de Madrid.
"No es fácil tomar la misma decisión en Europa", añadió.
Las "stablecoins" o criptomonedas estables son activos digitales vinculados a monedas tradicionales que están respaldadas por depósitos o bonos del Estado y son un foco regulatorio importante porque conectan las criptomonedas con las finanzas convencionales.
El reglamento MiCA de la Unión Europea (UE), sobre activos digitales, exige a los emisores de criptomonedas estables, que se describen como "tokens" de dinero electrónico (EMT, por sus siglas en inglés), mantener reservas en forma de depósitos bancarios o activos líquidos similares de bajo riesgo, vinculándolos estrechamente a las entidades crediticias.
"Eso significa que estamos forzando una cierta alianza entre los proveedores de monedas estables y criptomonedas con el sector bancario sin la posibilidad de ampliar el seguro de la misma manera, y eso, para mí, es una doble forma de debilidad", dijo Carletti.

EU avanza en la creación de billete de 250 dólares con el rostro de Donald Trump
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, muestra un billete de 250 dólares propuesto con la imagen del presidente Donald Trump, en la Casa Blanca, el 28 de mayo de 2026. 
Foto Afp   Foto autor
Ap
28 de mayo de 2026 13:33
Washington. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está dando pasos hacia la creación de un billete de 250 dólares con la imagen de Donald Trump, según una portavoz de la agencia, anticipando la aprobación de una legislación estancada en el Congreso para incluir al presidente en una nueva denominación de moneda de curso legal.
El proyecto, presentado por el legislador Joe Wilson, republicano por Carolina del Sur, ordenaría a la Oficina de Grabado e Impresión (BEP, por sus siglas en inglés) del Tesoro colocar el rostro de Trump en el nuevo billete para conmemorar los 250 años de la fundación del país.
Si se aprueba y Trump lo promulga, supondría un reconocimiento extraordinario para un líder en funciones de Estados Unidos y llega mientras Trump busca situarse en el centro de las celebraciones por el cumpleaños del país. La preparación del departamento ante una iniciativa legislativa que languidece sugiere cierto entusiasmo por la idea por parte del gobierno de Trump.
La explicación de la agencia se produce después de un reportaje de The Washington Post que afirma que el tesorero nacional, Brandon Beach, designado por Trump, ha estado presionando a la oficina de grabado acelerar el proceso de un nuevo billete. El diario también informó que el jefe anterior de la oficina de grabado fue reasignado tras oponerse.
“En respuesta a una legislación activa patrocinada por el representante Joe Wilson, la Oficina de Grabado e Impresión (BEP) está realizando la planificación adecuada y la debida diligencia”, señaló la portavoz en un comunicado a The Associated Press.
“Si este mandato legislativo se promulga, la BEP está actuando de manera proactiva para producir un billete conmemorativo de 250 dólares que reconocerá adecuadamente el 250 aniversario de nuestra gran nación”.