Irán y Estados Unidos reportan ataques armados mutuos en el Estrecho de Ormuz

Un nuevo intercambio de disparos entre fuerzas de Irán y Estados Unidos se reportó en las inmediaciones del estrecho de Ormuz. Foto Ap / Archivo   Foto autor

la redacción

27 de mayo de 2026 20:16

Un nuevo intercambio de disparos entre fuerzas de Irán y Estados Unidos se reportó en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores estratégicos para el comercio mundial de petróleo, durante los ataques de Bandar Abbas, informó este miércoles Al Jazeera. 

La armada de la Guardia Revolucionaria iraní abrió fuego contra un petrolero estadunidense que supuestamente intentó atravesar el estrecho “apagando su sistema de radar”, de acuerdo con declaraciones de la agencia semioficial iraní, Tasnim, al citar una fuente militar informada.

Añadió que fuerzas estadunidenses respondieron posteriormente “disparando contra una zona arrasada en los alrededores de Bandar Abbas”, ciudad portuaria ubicada en el sur de Irán. “El sonido de las explosiones estuvo relacionado con este incidente”, señaló la agencia en Telegram, al asegurar que no se reportaron víctimas ni daños materiales.

Horas antes, un funcionario estadunidense informó que el ejército de Estados Unidos derribó cuatro drones iraníes en la zona y atacó un centro de control en Bandar Abbas, acciones que describió como “puramente defensivas”.

Añadió que tropas estadunidenses también atacaron una estación de control terrestre iraní que, según Washington, estaba a punto de lanzar un quinto dron.

Irán responde a ataque de EU con bombardeo a base del Pentágono

Afirma Washington que derribó drones sobre Ormuz

La Guardia Revolucionaria dispara contra buques en Ormuz // Kuwait informa que repelió una ofensiva

▲ Sobre una avenida de Bagdad se erige un cartel del clérigo musulmán Muqtada al Sadr, quien dirige un movimiento nacionalista contrario a la injerencia de Estados Unidos e Irán sobre Irak.Foto Afp

Afp, Europa Press, Ap, Reuters, Sputnik, Xinhua y The Independent

 Periódico La Jornada

Jueves 28 de mayo de 2026, p. 18

Washington. La Guardia Revolucionaria Islámica lanzó este jueves un ataque contra una base estadunidense en represalia por los bombardeos llevados a cabo más temprano por el Pentágono en el sur de Irán, horas después de que el presidente Donald Trump amenazó con “terminar el trabajo” si Teherán no acepta un acuerdo de paz.

“Tras la agresión con proyectiles de esta mañana por el ejército invasor contra una ubicación en las afueras del aeropuerto de Bandar Abbas, la base aérea estadunidense que sirvió como origen fue atacada a las 4:50 horas”, informó la Guardia Revolucionaria Islámica, citada por la televisión estatal iraní Irib.

La cadena no proporcionó detalles sobre la ubicación de la instalación militar, aunque Kuwait, un aliado de Estados Unidos, informó más temprano que repelió ataques con misiles y drones.

La Guardia Revolucionaria advirtió que cualquier agresión adicional enfrentará una respuesta “más contundente”, informó la agencia Tasnim citada por Al Jazeera.

El ejército de Estados Unidos aseguró ayer haber derribado cuatro drones sobre el estrecho de Ormuz, tras lo cual lanzó un ataque contra una base iraní en la ciudad de Bandar Abbas, situada frente al estratégico paso marítimo, al alegar que desde allí se iba a lanzar una quinta nave no tripulada, en plena vigencia del alto el fuego desde el pasado 8 de abril.

En represalia, fuerzas iraníes dispararon contra cuatro buques que intentaban cruzar la vital vía fluvial para ingresar al golfo Pérsico, informó la agencia estatal iraní Irib.

“Se les advirtió, pero como ignoraron la advertencia, se dispararon tiros de advertencia, lo que los obligó a regresar”, publicó Irib; precisó que ese incidente tuvo lugar a las 0:35 horas.

Un funcionario estadunidemse afirmó que “las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos derribaron cuatro drones iraníes de ataque unidireccional que representaban una amenaza en las cercanías del estrecho de Ormuz”.

Después “también atacaron una estación de control terrestre iraní en Bandar Abbas que estaba a punto de lanzar un quinto dron”, agregó el funcionario, quien calificó las acciones de “mesuradas, puramente defensivas y destinadas a mantener el alto el fuego”.

La confirmación del ataque de Estados Unidos llegó luego de que la agencia semioficial iraní Fars y e Irib informaron sobre tres explosiones al este de Bandar Abbas sin precisar la ubicación ni el origen exactos de los estruendos.

Señalaron que las defensas de Bandar Abbas se activaron durante unos minutos, si bien la cadena pública advirtió que, pese al ruido, no hubo señal de explosión alguna en la ciudad.

La agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria Islámica, apuntó que el ataque estadunidense apenas alcanzó terrenos baldíos alrededor de Bandar Abbas y que “no causó víctimas ni daños”.

Citó a una “fuente militar informada” que aseveró que un buque carguero estadunidense “intentó cruzar el estrecho de Ormuz apagando su radar, pero se vio obligado a detenerse y regresar después de que la Armada de la Guardia Revolucionaria Islámica actuó con rapidez y decisión, abriendo fuego contra él”.

Estos enfrentamientos representan los segundos choques de este tipo en 48 horas y ocurren mientras ambos países negocian un acuerdo para poner fin a la guerra.

Antes, el presidente estadunidense, Donald Trump, indicó en una reunión de gabinete que no le preocupaban las repercusiones políticas de un conflicto largo con Irán, y aseveró que los dirigentes de Teherán calcularon mal si pensaban que las elecciones legislativas de noviembre lo obligan a llegar a un acuerdo para poner fin al conflicto bélico de casi tres meses.

Refiriéndose a los líderes iraníes, Trump expuso: “pensaban que iban a agotar mi paciencia (…) Ya saben: ‘le agotaremos la calma. Tiene las elecciones de mitad de mandato’. No me importan los comicios de mitad de mandato”.

Al abrir un nuevo frente, amenazó con “hacer estallar” Omán si ese país no cede a sus exigencias sobre el control del estrecho de Ormuz, que vigilará Estados Unidos, y aseguró que Irán tiene un gran interés en llegar a un acuerdo, pero él aún no está satisfecho.

        Advirtió que si fracasan las negociaciones tendrá que “terminar el trabajo” y descartó un eventual levantamiento de las sanciones contra Teherán, incluso si acepta entregar su material nuclear enriquecido.

“Quieren muchísimo llegar a un acuerdo”, manifestó. “Hasta ahora, no lo han logrado. No estamos satisfechos con ello, pero lo estaremos o tendremos que simplemente terminar el trabajo.”

Respecto al estrecho de Ormuz, aseveró que“va a estar abierto a todo el mundo. Son aguas internacionales, nadie va a controlarlo. Nosotros vamos a vigilarlo. Y Omán (que negocia con Irán para coordinar la gestión de la vía fluvial) tendrá que comportarse o la volaremos por los aires”, refirió.

Por otra parte, la Casa Blanca calificó de “total invención” un reporte de la televisora estatal iraní sobre un memorando de entendimiento sobre cómo poner fin a su conflicto, que incluía un compromiso de Estados Unidos de levantar el bloqueo naval contra Irán y retirar sus fuerzas de la región del golfo Pérsico, publicó The Guardian.

La Guardia Revolucionaria indicó que es poco probable la reanudación del conflicto bélico con Washington y señaló que la “guerra económica” es el principal “campo de batalla” tras el “fracaso militar del enemigo”.

Ejército de Kuwait afirma estar repeliendo ataques con misiles y drones

La tensión regional aumenta tras nuevos bombardeos contra Irán. 

Foto Afp / Archivo   Foto autor

Afp

27 de mayo de 2026 21:28

Kuwait. El ejército de Kuwait informó este jueves que estaba respondiendo a ataques con misiles y drones, después de que Estados Unidos llevara a cabo nuevos ataques contra Irán y Teherán afirmó que había disparado contra buques en el estrecho de Ormuz.

"Las defensas aéreas kuwaitíes están respondiendo en estos momentos a ataques hostiles con misiles y drones", escribieron las fuerzas militares kuwaitíes en la red social X.

Trump asegura que las elecciones en EU no afectarán su estrategia en la guerra con Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

Foto: AFP   Foto autor

AP

27 de mayo de 2026 14:31

Washington. El presidente estadunidense, Donald Trump, afirmó este miércoles que Irán está “negociando hasta lo último” e insistió en que las elecciones de noviembre en Estados Unidos no lo presionarán para sacar adelante un acuerdo para poner fin al conflicto de casi tres meses que ha inquietado a la economía mundial.

Al hablar al inicio de una reunión de gabinete, Trump proyectó confianza en que un acuerdo está cerca. El fin de semana, incluso declaró que su gobierno y Teherán habían “negociado en gran medida” un acuerdo, aunque las conversaciones siguen en un estado de incertidumbre.

“No me importan las elecciones de mitad de mandato. Miren lo que pasó anoche, fue un preludio… La gente lo entiende”, declaró, aludiendo a que su candidato respaldado ganó la segunda vuelta de las primarias republicanas para el Senado en Texas.

El presidente está buscando un acuerdo que reabra el estrecho de Ormuz y reduzca la capacidad nuclear de Irán para declarar su victoria, y poner fin al conflicto en la región.

Ataque aéreo de Tel Aviv en Gaza deja 10 muertos y 20 lesionados

Está en cero, el fondo de Trump para reconstruir la franja, revelan

▲ Decenas de palestinos participaron ayer en el funeral del comandante del brazo armado de Hamas, abatido por fuerzas israelíes.Foto Xinhua

Reuters, Afp Y Europa Press

Periódico La Jornada   Jueves 28 de mayo de 2026, p. 19

El Cairo. Israel continúa con intensos ataques aéreos contra Gaza, donde al menos diez personas fueron asesinadas y 20 resultaron heridas por las explosiones en medio de la festividad de Eid al Adha la noche del martes, reportó Middle East Eye.

El ataque aéreo destruyó un edificio residencial en el barrio de Al Rimal, informó a Al Jazeera una fuente del hospital Al Shifa .

El ejército israelí afirmó que el ataque tuvo como objetivo a Mohammed Odeh, quien fue nombrado sucesor de Izz al Din al Haddad (abatido a mediados de mes) como comandante del brazo armado de Hamas, las Brigadas Qassam.

Odeh murió junto con su esposa y su hijo. Hamas confirmó ayer su deceso y convocó a la población a participar en su funeral.

Decenas de palestinos llevaron los cadáveres de Odeh, su esposa e hijo, cubiertos con sudarios blancos, en un cortejo fúnebre por las calles de la ciudad de Gaza, destruida por los más de dos años de ofensiva militar israelí.

La Junta de Paz creada de la nada en enero por el presidente estadunidense Donald Trump para reconstruir Gaza, quien se supone debe dirigirla personalmente incluso después de abandonar la Casa Blanca, dispone de una cuenta bancaria con cero dólares, pese a las millonarias promesas de financiamiento, indicó a la agencia Afp una fuente cercana al caso.

El fondo, administrado por el Banco Mundial y aprobado por la Organización de Naciones Unidas, fue concebido para la fase de reconstrucción y desarrollo, que no ha comenzado aún, apuntó la fuente para explicar por qué la junta carece de fondos.

En lugar de utilizar el fondo, la junta ha recibido donaciones directamente en una cuenta del banco JPMorgan, declaró un portavoz de la iniciativa al diario Financial Times.

Este mecanismo para reconstruir Gaza, donde Israel y Hamas pactaron en octubre un alto el fuego bajo presión de Estados Unidos, fue diseñado discrecionalmente por Trump.

Los países de la Unión Europea tomaron distancias de este foro, que concede un amplio espacio a socios históricos de Estados Unidos en Medio Oriente, a aliados ideológicos de Trump y a pequeños países deseosos de atraer su atención.

Un asiento permanente en la Junta de Paz cuesta mil millones de dólares, cifra que será administrados exclusivamente por Trump.

Por último, la Global Sumud Flotilla denunció que “una vez más, Estados Unidos viola el derecho internacional al utilizar el sistema financiero internacional como arma para castigar y silenciar a quienes sacan a la luz la verdad”, tras denunciar las sanciones “ilegales” contra el miembro de la flotilla, Saif Abukeshek.

Delincuentes y cómplices.

Ese eje y los nombres que lo sintetizan (Donald J. Trump, presidente de Estados Unidos, y Benjamin Netanyahu, jefe de gobierno de Israel) se han convertido en un binomio terrorista y perpetrador de delitos del derecho común y el derecho internacional. Foto Afp / archivo  Foto autor
Abraham Nuncio
28 de mayo de 2026 00:02
Las futuras generaciones, si llegaran a existir, recordarán a las posteriores a la Segunda Guerra Mundial como las responsables de empollar, en medio de guerras de agresión, golpes de Estado, abuso de los países más fuertes, obscena concentración de la riqueza y su consecuencia, explotación, despojo, pobreza, hambrunas, tecnología dúctil a la enajenación y estupidez en espiral, el nuevo huevo de la serpiente.
También recordarán, si consiguen mantener un estado suficiente de memoria, coherencia y lucidez, a uno de los ejes más fanáticos, agresivos e inhumanos de la historia reciente, conformado por Estados Unidos e Israel, así como a los países cómplices de sus atrocidades y genocidio.
Ese eje y los nombres que lo sintetizan (Donald J. Trump, presidente de Estados Unidos, y Benjamin Netanyahu, jefe de gobierno de Israel) se han convertido en un binomio terrorista y perpetrador de delitos del derecho común y el derecho internacional, así como de crímenes de lesa humanidad. Ha contado con numerosos cómplices a lo largo y ancho del mundo, empezando por la lisiada ONU y siguiendo con regiones enteras y diversos gobiernos de los países más disímbolos: los de la Unión Europea y países con gobiernos subordinados o en calidad de títeres: Argentina, Chile, Honduras, Ecuador, El Salvador, Honduras (ver la conspiración del Hondurasgate) en América Latina; Kenia, Marruecos, Nigeria, en África; Singapur, Filipinas, Corea del Sur, Qatar, Bahréin, los Emiratos Árabes, en Asia.
En la actual coyuntura, donde Estados Unidos tiene como principal adversario a China e Israel a Irán, sus actos criminales se ceban en los países que mantienen relaciones diplomáticas y comerciales con uno u otro o ambos países a los que pretenden reducir, como a Venezuela, a protectorados de Estados Unidos, o a su extinción, como a Palestina, por parte de Israel.
Si hasta ahora, tanto la vesania de Estados Unidos e Israel contra aquellos gobiernos de países que juzgan un peligro para su seguridad o expansionismo gozan de impunidad, eso es debido a la cobardía, el silencio cómodo o un pragmatismo que simula su anuencia a la conducta del eje imperialista con retórica aparentemente crítica. Esto también será recordado por las generaciones futuras, así como la oposición de algunos gobiernos y pueblos que enfrentan decididamente los designios de ese eje.
Entre esos pocos pueblos y gobiernos cabe distinguir a Irán, a Cuba, Colombia, Níger, Libia, Burkina Faso y, con menor intensidad, a México y Brasil.
Una gran lección de resistencia ha sido la de la República Islámica de Irán, tal y como se destacó en el acto donde dictó una sobria y puntual conferencia el doctor Abolfazl Pasandideh, embajador de este país en el nuestro, en la sede del Congreso de Nuevo León. Comentada por el historiador Christian Nader y Organizada por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y el Centro de Estudios Parlamentarios de la universidad pública del estado, no fue objeto de atención por parte de la prensa local, salvo por una fotografía con pie de texto publicada por El Norte. Una muestra más de esa prensa que se dice libre.
En ese acto, el periodista Raúl Rubio destacó que Monterrey fue la primera ciudad bombardeada por Estados Unidos, en el inicio de la guerra de agresión que nos hizo perder a manos suyas la mitad del territorio nacional. Hoy las provocaciones y amagos de invasión de la potencia del norte a México amenazan con la actualización de esa guerra decidida por el presidente James Polk, efecto de la Doctrina Monroe colocada en el escenario del expansionismo estadunidense en 1823.
Entonces, el Batallón de San Patricio, un cuerpo militar conformado por inmigrantes irlandeses católicos, desertó del ejército invasor y se unió a las fuerzas mexicanas. Este giro pudo contribuir a darles la victoria, a no ser por la sospechosa y fallida estrategia seguida por los mandos militares, que permitió la rearticulación del enemigo cuando los mexicanos lo habían hecho tocar a retirada. Santa Ana era el presidente de México. En Monterrey tuvo lugar la ocupación militar de Estados Unidos más prolongada: casi dos años. En 1941, la firma del Convenio del Buen Vecino es protagonizada por Manuel Ávila Camacho y Franklin D. Roosevelt, no en la capital de la República, sino en la ciudad de Monterrey (de raza le viene al galgo).
Otra gran lección es, sin duda, la resistencia del pueblo palestino de Gaza. Sufre la maldad suprema de un genocidio a manos del eje Estados Unidos/Israel para convertir a su hábitat en un gran negocio inmobiliario. Cuánta repugnancia. Y a la vez, cuánta sarcopenia política, que la presencia de un minúsculo grupo de seres humanos solidarios organizados en lo que se conoce como la Global Sumud Flotilla hace actuar a Netayanhu, apoyado por el gobierno de Estados Unidos (¿alguien puede olvidar el aplauso abyecto que los congresistas estadunidenses brindaron al criminal líder israelí?) con la brutalidad y la saña de un jefe nazi.
Frente a esas terribles acciones nada ni nadie ha habido que les ponga alto. De ahí su impunidad y sus embustes descarados, como los de la embajadora de Israel en México.
Mientras los gobiernos de los diferentes países no se decidan a, por lo menos, suspender relaciones diplomáticas con Israel, su impunidad y la de su aliado mayor seguirán azotando a los pueblos del planeta.

Crece repulsa en EU por carencias de migrantes en huelga de hambre

Exigen legisladores cerrar el centro de detención de Nueva Jersey; “es una injusticia” // Chocan activistas y agentes // Son criminales, dice Trump

▲ Desde el comienzo de la protesta de inmigrantes en el centro de detención Delaney Hall (hace seis días), defensores de derechos han mantenido una vigía afuera del recinto, donde fueron víctimas de represión por parte de efectivos del ICE.Foto Ap

David Brooks y Jim Cason   Corresponsales

Periódico La Jornada  Jueves 28 de mayo de 2026, p. 21

Nueva York y Washington. La huelga de hambre y laboral de inmigrantes en un centro de detención en Nueva Jersey continuó por sexto día con más legisladores federales acudiendo al sitio para realizar “inspecciones” y activistas manteniendo un plantón de solidaridad, a pesar del repetido uso de violencia por agentes; la protesta se expandió a escala nacional al provocar una respuesta defensiva del presidente de Estados Unidos y su secretario de Seguridad Interna.

Nuevos enfrentamientos ocurrieron ayer entre agentes federales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) contra familiares y activistas que apoyan la huelga de detenidos en protesta por las condiciones dentro del centro de detención Delaney Hall, en Newark, Nueva Jersey, y exigir la liberación de los arrestados más vulnerables, entre ellos, enfermos, embarazadas y los más jóvenes.

La acción de protesta comenzó el pasado viernes cuando unos 300 inmigrantes internados firmaron un documento en el que declararon la huelga y sus demandas. Ayer emitieron otra carta en la que relataron sus condiciones y reiteraron sus exigencias (para leer las cartas: https://www.lahuelga.com/comunicado ?link_id=1&can_id=a0a794e78a68b6 b4e04c085695b05c6a&source=email- hunger-strikes-and-resistance-from- delaney-hall&email_referrer=email_ 3255285&email_subject=hunger-stri kes-and-resistance-from-delaney-hall&&).

Desde el inicio de la protesta, legisladores federales de Nueva Jersey y la gobernadora –todos demócratas– han acudido al centro y se han reunido con familiares y activistas que mantienen una presencia de 24 horas afuera de la instalación. Los agentes han empleado bastones, gas pimienta y violencia física contra los manifestantes en varias ocasiones a lo largo de los pasados dos días (https://www.jornada.com.mx/2026/05 /26/mundo/022n1mun)

Durante la reunión de gabinete de ayer en la Casa Blanca, el presidente Donald Trump tuvo que responder a preguntas de medios sobre el centro de detención. Aseguró: “administramos las mejores instalaciones de este tipo en el mundo”, y agregó que entre los encarcelados hay “asesinos horribles”.

En la reunión, Markwayne Mullin, el secretario de Seguridad Interna –dependencia que incluye al ICE– afirmó que “sólo son un puñado de individuos que se rehúsan a comer” y eso, justificó, porque “desean su comida étnica. Bueno, pueden regresar a sus países y tener los alimentos que quieran. Les estamos dando las calorías que requieren. Este (centro) no es el Holiday Inn”.

En sus redes sociales la noche del martes, el secretario declaró que “no existe una huelga de hambre en Delaney Hall. No hay condiciones inferiores”. Más aún, acusó a los manifestantes de provocar la violencia que continuó la noche del martes.

Sin embargo, legisladores que han ingresado a las instalaciones –ya que opera bajo contrato del gobierno federal y tienen derecho a supervisar a contratistas– junto con familiares de los detenidos insisten en que no se encontraron con nadie con historial criminal, como afirma el gobierno de Trump, y que de hecho hay madres y padres, estudiantes de preparatoria, muchos residentes que pagan impuestos.

Este miércoles, el representante federal Adriano Espaillat llegó para visitar la instalación y al salir declaró que es necesario cerrar el centro. “Esta es una injusticia”, afirmó y recordó que él llegó a Estados Unidos como un indocumentado, y expresó: “yo pude ser uno de ellos”, al apuntar hacia el centro.

“Ahora mi responsabilidad es representarlos” como legislador. Otros dos diputados, Jerrold Nadler y Dan Goldman, de Nueva York, también ingresaron y reportaron las graves carencias que vieron. “Si eres humano, si eres estadunidense, no puedes apoyar lo que sucede aquí”, lamentó Goldman.

El centro de detención es operado por la empresa privada de prisiones Geo Group, la cual ha recibido múltiples quejas en varios de los inmuebles que opera para generar ganancias.

Por ello, la gobernadora Mikie Sherrill, como varios legisladores, insisten en que todos los centros de detención privados deberían ser clausurados.

Ante este panorama, la Casa Blanca y altos funcionarios respondieron por el temor de que esta protesta se multiplique, algo que ya ocurre.

Detention Watch Network, una coalición nacional contra el arresto de inmigrantes, reportó ayer que en Adelanto, California, por lo menos 20 detenidos declararon una huelga de hambre en protesta por las condiciones insalubres de las instalaciones, administradas también por Geo Group.

El número de quejas alrededor del país en los centros de detención se han multiplicado en meses recientes y Detention Watch Network recordó que durante este gobierno 49 personas han fallecido en ese tipo de instalaciones.

Huelga en centro de detención de Nueva Jersey provoca respuesta defensiva de la Casa Blanca

David Brooks y Jim Cason, corresponsales

27 de mayo de 2026 20:03

Diputados demócratas pidieron cerrar la prisión privada de Delaney Hall, mientras ICE negó violaciones y minimizó la protesta. Foto Afp Foto autor

Nueva York y Washington. La huelga de hambre y laboral de inmigrantes en un centro de detención en Nueva Jersey continuó por sexto día, con más legisladores federales acudiendo al sitio para realizar “inspecciones” y activistas manteniendo un plantón de solidaridad a pesar de repetido uso de violencia de agentes migratorios y la protesta hoy fue elevada a nivel nacional al provocar una respuesta defensiva del presidente de Estados Unidos y su secretario de Seguridad Interna.

Nuevos enfrentamientos ocurrieron este miércoles entre agentes federales de la agencia de control fronterizo ICE contra familiares y activistas en apoyo de una huelga de detenidos en protesta por las condiciones dentro del centro de detención Delaney Hall en Newark, Nueva Jersey, y exigiendo la liberación de los detenidos más vulnerables entre ellos enfermos, mujeres embarazadas y los más jóvenes. La acción de protesta inició el pasado viernes cuando unos 300 inmigrantes internados firmaron una carta declarando la huelga y sus demandas. Ayer emitieron otra carta documentando sus condiciones y reiterando sus demandas [para leer las cartas: https://www.lahuelga.com/comunicado?link_id=1&can_id=a0a794e78a68b6b4e04c085695b05c6a&source=email-hunger-strikes-and-resistance-from-delaney-hall&email_referrer=email_3255285&email_subject=hunger-strikes-and-resistance-from-delaney-hall&&]

Desde que inicio de la protesta, legisladores federales de Nueva Jersey y la gobernadora -todos demócratas- han acudido al centro y se han reunido con familiares y activistas que han mantenido una presencia de 24 horas en las afueras de la instalación. Los agentes han empleado bastones, gas pimienta y violencia física contra los manifestantes en varias ocasiones a lo largo de los últimos dos días [https://www.jornada.com.mx/2026/05/26/mundo/022n1mun]

Durante su reunión de gabinete en la Casa Blanca este miércoles, el presidente Donald Trump tuvo que responder a preguntas de medios sobre el centro de detención, afirmando que “administramos las mejores instalaciones de este tipo en el mundo”, y agregó que entre los encarcelados hay “asesinos horribles”.

En la misma reunión, Markwayne Mullin, el secretario de Seguridad Interna -secretaría que incluye a ICE- afirmó que “sólo son un puñado de individuos que se están rehusando a comer” y eso, dijo, porque “desean su comida étnica. Bueno, pueden regresar a sus países y tener la comida que quieran. Les estamos dando las calorías que requieren. Este (centro) no es el Holiday Inn”.

En sus redes sociales la noche del martes, el secretario declaró que “no existe una huelga de hambre en Delaney Hall. No hay condiciones inferiores”. Más aún, acusó a los manifestantes de provocar la violencia que continuó la noche del martes.

Pero legisladores que han ingresado a las instalaciones -ya que opera bajo contrato del gobierno federal y tienen derecho a supervisar a contratistas- junto con familiares de los detenidos insisten en que no se encontraron con nadie con historial criminal como afirma el gobierno de Trump, y que de hecho hay madres y padres, estudiantes de preparatoria, muchos residentes y pagan impuestos.

Este miércoles, el diputado federal Adriano Espaillat llegó para visitar la instalación, y al salir declaró que es necesario cerrar el centro. “Esta es una injusticia”, afirmó y recordó que él llegó a este país como un indocumentado, afirmando “yo pude ser uno de ellos” al apuntar hacia el centro. “Ahora mi responsabilidad es representarlos” como legislador. Otros dos diputados Jerrold Nadler y Dan Goldman de Nueva York también ingresaron y reportaron las carencias graves que vieron. “Si eres humano, si eres estadunidense, no puedes apoyar lo que está sucediendo aquí”, afirmó Goldman.

El centro de detención es operado por una empresa privada de prisiones, Geo Group, la cual ha recibido múltiples quejas en varios de los centros que opera para generar ganancias. Por ello, la gobernadora Mikie Sherrill como varios legisladores insisten en que todos los centros de detención privados deberían ser clausurados.

Tal vez la Casa Blanca y otros altos funcionarios respondieron por el temor de que estas acciones de protesta se multipliquen -algo que está ocurriendo. Detention Watch Network, una coalición nacional contra la detención de inmigrantes, reportó hoy que en Adelanto, California, por lo menos 20 inmigrantes detenidos han declarado una huelga de hambre en protesta por condiciones insalubres en un centro de detención ahí, también administrado por Geo Group.

El número de quejas alrededor del país en los centros de detención se han multiplicado en meses recientes y Detention Watch Network recuerda que durante este gobierno, 49 personas han fallecido en esos centros.

Estados Unidos va a la guerra contra los cárteles, advierte Hegseth en reunión de gabinete de Trump.

La Redacción
27 de mayo de 2026 12:46

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, interviene durante una reunión de gabinete en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 27 de mayo de 2026. 

Foto: Afp Foto autor

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, advirtió este miércoles que Estados Unidos va “a la guerra contra los cárteles”, durante la reunión de gabinete estadunidense del presidente, Donald Trump.

El jefe del Pentágono aseguró que Washington está reforzando su estrategia de seguridad hemisférica en coordinación con países de la región, en el marco de una ofensiva contra los cárteles del narcotráfico.
“Aseguramos nuestra frontera sur, vamos a la guerra contra los cárteles a través de la Coalición Anticárteles de las Américas", sin ofrecer más detalles al respecto.
La iniciativa también es conocida como "Escudo de las Américas", es una alianza militar multinacional, que no incluye a México, y fue creada por Trump en Miami en marzo de 2026, con el objetivo de combatir el narcotráfico.
Los países que están incluidos son: Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, Panamá, Paraguay, República Dominicana y Trinidad y Tobago.

Exigen en Argentina intervención de Milei por desaparición de activistas de caravana rumbo a Gaza

Familiares y legisladores reclamaron al gobierno de Javier Milei acciones urgentes para localizar a Paula Giménez y Lucas Aguilera. Foto Jair Cabrera Torres Foto autor

Stella Calloni, corresponsal

27 de mayo de 2026 19:46

Buenos Aires. Organismos de derechos humanos, sociales, políticos, redes de periodistas y también diputados y legisladores exigieron al gobierno del presidente Javier Milei interceder en forma urgente ante la detención y secuestro del grupo sanitario de la misión humanitaria d ella Caravana Global Sumud Land, que cruzaban por territorio libio para llegar a la franja Gaza; entre ellos figuran los periodistas argentinos Paula Giménez (también sicóloga), Lucas Aguilera (veterinario) y directivos de la agencia Nodal, en la que colaboran importantes figuras del periodismo sobre América Latina y temas internacionales.

La cancillería argentina no ha respondido a esta demandas para la aparición con vida de los activistas desaparecidos, ni a la madre de Giménez, Nora Ortín, quien dijo que “no sabemos donde están, ni en qué condiciones físicas, no sabemos absolutamente nada“.

Otín fue a la cancillería para pedir que actuaran ante la desaparición de su hija y una decena de compañeros del convoy, que desde hace más de 72 horas están desaparecidos.

Giménez y Aguilera lograron mandar el mensaje de su violenta captura, y cómo eran golpeados junto a sus compañeros de Italia, España, Portugal, Polonia, Estados Unidos y Túnez.

"Si están viendo este video significa que fui detenido, secuestrado, mientras participaba en la caravana humanitaria” grabó apresurado Lucas Aguilera, al destacar que participó en esta misión “por mi propia voluntad, sin ninguna presión o coerción de ninguna parte". Lo mismo logró decir Giménez.

El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, advirtió que no existe información oficial, concreta y verificable sobre su paradero y señaló que se sigue "con gran preocupación la situación de los ciudadanos argentinos, directores de investigación de Nodal”, cuando ya llevaban 48 horas desaparecidos.

El funcionario bonaerense exigió al gobierno de Milei que haga “las gestiones necesarias para garantizar la protección consular de ambos ciudadanos”, cumpliendo con los derechos que los amparan y las obligaciones del Estado nacional. Solicitó activar “todos los mecanismos multilaterales pertinentes ante la desaparición forzada y la privación ilegítima de la libertad de ambos ciudadanos”, recordando además que estas acciones se enmarcan en las convenciones y pactos internacionales ratificadas por Argentina.

En ese marco, trascendió un comunicado del mariscal Jalifa Haftar, quien está al frente de un territorio que fue separado de Trípoli, cuando la invasión y ocupación de ese país terminó con lo que fue la República Árabe y Socialista de Libia (Yamahiriya), en la unidad que logró el coronel Muamar Kadafi, quien recuperó los recursos naturales como el petróleo y otros.

Hafar dijo que los participantes en la misión humanitaria "reciben la atención médica y humanitaria necesaria", y que su caso es tratado "dentro del marco de la responsabilidad legal y humanitaria" hasta que "se completen los procedimientos legales" relacionados con su situación. Pero nada se sabe.

La misión humanitaria salió el 8 de mayo de Argelia y atravesó Túnez y el oeste de Libia y alertó el domingo pasado sobre la pérdida de contacto con diez de sus integrantes cuando intentaban negociar el paso de la caravana con las autoridades del este de Libia, controladas por el mariscal

Estados Unidos e Israel controlan la zona petrolera. El lugar donde fueron secuestrados los integrantes de parte del convoy humanitario, está en manos de Tel Aviv, en la figura de Hafar, según informes de investigadores locales.

Los periodistas de distintos sectores han comenzado una campaña en que aparece cada uno con su foto, exigiendo al gobierno una acción inmediata como lo hicieron también madres de Plaza de Mayo y otros organismos que se han unido a la campaña solidaria.

Esto sucede en medio del agravamiento de la situación en Argentina, donde se prepara un “ajuste mortal” de la “motosierra” del gobierno de Milei, cuando el Fondo Monetario Internacional demanda medidas nuevas urgentes, que agravarán la situación local, en momentos en que estudiantes están tomando colegios ligados a la Universidad de Buenos Aires, hay manifestaciones en todo el país, se quitan subsidios a discapacitados y la Iglesia católica a través del arzobispado de Buenos Aires ha dejado uno d ellos mensajes más fuertes a la dislocada administración actual.

Educación y desarrollo

Las ideas de Hirschman siguen ofreciendo una rica veta para poder entender la complejidad del desarrollo económico, la no linealidad de su dinámica y la interrelación entre los fenómenos económicos, políticos y sociales. Imagen de ilustración Gemini   Foto autor

Leonardo Lomelía Vanegas*

28 de mayo de 2026 00:01

He elegido el tema educación y desarrollo para reflexionar, a convocatoria de la Unesco, sobre el legado y la actualidad del pensamiento de Albert Hirschman. 

En los tiempos actuales, en los que la ciencia, la cultura y la educación sufren múltiples acosos, incluso en algunos de los países más desarrollados, es necesario recordar que fue gracias a la expansión del conocimiento y de la educación en los últimos dos siglos que la humanidad pudo alcanzar su actual grado de desarrollo tecnológico, así como insistir en que la educación es condición necesaria para construir sociedades democráticas e incluyentes. 

Albert O. Hirschman defendió la idea de que el desarrollo no es un proceso lineal y, por lo tanto, predecible. En lugar de grandes reformas “estructurales”, propuso cambios progresivos e incrementales que permitieran generar un efecto acumulativo importante. 

Para él, las inversiones estratégicas en infraestructura, salud, ciencia, tecnología y educación generan eslabonamientos y círculos virtuosos que retroalimentan el crecimiento económico y el desarrollo social. 

Un pilar diferenciador de su enfoque fue la importancia de la participación social en los procesos de desarrollo, pues afirmó que, involucrar a las comunidades y fomentar procesos de planeación participativa, puede ser decisivo para el éxito de una estrategia de desarrollo. 

Hirschman también llamó la atención sobre las “barreras para el cambio”. Estas barreras pueden ser económicas, sociales e incluso sicológicas. 

Las ideas de Hirschman siguen ofreciendo una rica veta para poder entender la complejidad del desarrollo económico, la no linealidad de su dinámica y la interrelación entre los fenómenos económicos, políticos y sociales, así como la importancia de la interacción entre los hechos, las políticas y las ideas económicas. 

Para él, los recursos destinados a la educación no eran un gasto, sino una inversión con efectos multiplicadores en el ámbito económico y también en la vida social. 

Además de formar capital humano, la educación puede generar actitudes que promueven la participación democrática, la responsabilidad política y un ambiente favorable a la innovación y la participación social. En el esquema propuesto por Hirschman en su obra clásica Salida, voz y lealtad (1970), la educación es fundamental porque da elementos a los individuos para opinar y participar en el proceso de desarrollo. 

Hirschman reconoció que la expansión de la educación puede generar tensiones si la economía no crece a la par de las aspiraciones sociales, generando frustración y un malestar social que puede expresarse de muy diversas formas. 

La educación es necesaria, pero si no va acompañada de una estrategia de desarrollo, puede generar una crisis de expectativas que deriva en un cuestionamiento a la capacidad del sistema democrático para encauzar las demandas sociales. 

A finales del siglo XX Paul Krugman publicó el libro The age of diminished expectations: U. S. Economic policy in the 1990. A casi tres décadas de distancia queda claro que, si ya se percibía un problema de reducción de las expectativas de crecimiento y de mejora en los niveles de vida en ese momento a nivel global, hoy nos encontramos en una crisis de expectativas. 

¿Cómo llegamos a esta situación? El antecedente inmediato es la ruptura del consenso macroeconómico que guio la política económica de las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, con el ascenso de una ideología que influyó en las políticas que habrían de seguirse, el llamado “neoliberalismo”. 

En su libro Camino de libertad: La economía y la buena sociedad (2024), Joseph E. Stiglitz advirtió: “el neoliberalismo no es autosostenible. Se contradice. Ha deformado nuestra sociedad. Ha cultivado un egoísmo materialista y extremo que ha socavado la democracia, la cuestión social y la confianza”. 

En Exit, voice, and loyalty, Hirschman desarrolla un modelo para explicar cómo los individuos reaccionan ante el deterioro de las organizaciones. La salida implica abandonar la organización cuando los ciudadanos consideran que ya no funciona, ya sea absteniéndose de participar política o electoralmente, dejando de participar en el debate público o incluso emigrando; la voz es, por el contrario, la expresión de una idea o voluntad para impulsar cambios desde dentro, ya sea mediante la participación política, las protestas, el activismo político o la deliberación pública; y la lealtad es la disposición a permanecer y participar incluso cuando existen fallas, un sentido de pertenencia que frena la salida y estimula la voz para mejorar la organización y que se expresa en identidad nacional, confianza institucional y compromiso cívico. 

El pensamiento de Hirschman nos proporciona una herramienta para entender la crisis democrática contemporánea. La democracia deliberativa emerge como una síntesis que transforma la voz en deliberación institucionalizada, la lealtad en consenso político razonable y la salida en una opción residual, que debiera funcionar como un factor de disuasión y un poderoso correctivo en cualquier organización o Estado en lugar de una respuesta masiva. Estos enfoques permiten comprender el populismo como un síntoma de fallas estructurales en los mecanismos de participación democrática. 

Para superar estas fallas estructurales, lo mismo que para construir alternativas de desarrollo socialmente incluyentes y ambientalmente sustentables, hoy más que nunca la educación se convierte en un elemento clave. Se necesita una educación que se haga cargo de la complejidad de la sociedad contemporánea, así como de la necesidad de un modelo educativo que permita a nuestros jóvenes aprender a seguir aprendiendo durante toda su vida, en una sociedad en la que el conocimiento avanza aceleradamente. Una educación que los capacite para el trabajo, pero también para la vida en comunidad y para ejercer responsablemente su condición de ciudadanos. 

*Rector de la UNAM Este texto recupera las principales ideas de la conferencia dictada por el rector de la UNAM, en el marco de la Cátedra Albert Hirschman de la Unesco

México SA

Maru: drama queen // “Vulgar simulación” // Circo panista en FGR

Carlos Fernández-Vega

▲ Un reducido grupo de seguidores de la gobernadora Maru Campos se concentró a las afueras de las oficinas de la FGR en la capital de Chihuahua.Foto La Jornada

Finalmente, la gringa Maru Campos se apersonó (no compareció, sólo entregó un escrito) en la sede de la Fiscalía General de la República (FGR) en la Ciudad de México, acompañada del parque zoológico porril que dice estar al frente del Partido Acción Nacional, y lo hizo sólo para victimizarse, reiterar que es “una perseguida política”, confirmar –por si hubiera duda– que es incapaz de entender la lectoescritura (“me citaron por la destrucción de un narcolaboratorio”, cuando en realidad fue por la ilegal presencia y operación de cuatro agentes de la CIA en Chihuahua), articular palabra y conectar cerebro –si lo hubiere– con lengua.

En algo tiene razón la drama queen cuando asegura que “todo es una vulgar simulación”. ¡Claro que sí!: el que ella y los porros panistas que la acompañan han armado en su intento por evadir la acción de la justicia; además, se victimiza y presenta como “perseguida política”, porque “lo único que hice fue deshabilitar un narcolaboratorio” (en el que no aparecieron droga ni traficantes, sólo el cascarón) y defender que los enervantes “no llegaron a nuestras familias; buscan perseguirme y fabricarme un caso para convertirme en inculpada”. ¡Olé! Y así ha “gobernado” desde 2021: vendiendo humo, evadiendo su responsabilidad, violando la ley y mintiendo todos los días, ergo, “una vulgar simulación”.

La realidad es otra: la gringa violó la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional al permitir –por omisión o comisión– la ilegal presencia y operación de cuatro integrantes de la CIA (y otras agencias estadunidenses), de los que un par murieron en un supuesto accidente carretero y el otro regresaron a su madriguera en Langley. Entonces, mientras la “gobernadora” no deja de fingir desconocimiento, queda claro por qué la solicitud de juicio político en su contra, por mucho que ella insista en que “me quieren fabricar un caso”.

Maru miente a borbotones, pero la presidenta Sheinbaum ha dejado en claro la situación: “se pidió a la embajada de Estados Unidos que los agentes de la CIA se retiraran del país a través de una nota, y lo hicieron de inmediato. De lo que públicamente se conoció, eran cuatro agentes: dos que lamentablemente fallecieron en el país y dos que pedimos que, como no tenían acreditación, dejaran el país”.

Qué decir de los porros que “acompañaron” a la drama queen Maru Campos a la FGR. En fila, bajaron de un microbús impresentables como el abogánster Roberto Gil Zuarth (ex secretario particular de Felipe Calderón y ahora abogado defensor de la gringa); Jorge Romero, del cártel inmobiliario (con discurso cajonero y bravucón: “nadie le va a tocar un pelo a la gobernadora, ni uno”, según dijo); Ricardo Anaya (quien en el sexenio de López Obrador huyó del país tras una serie de acusaciones y hoy con fuero despotrica “contra los criminales”); los zánganos Federico Döring y Juan Ignacio Zavala (hermano de Margarita y cuñado de Borolas); el chaquetero Germán Martínez; Enrique Vargas del Villar (diputado bótox por el PAN, por el PRI es Alito Moreno), y Mauricio Tabe (cabeza visible de la alcaldía Miguel Hidalgo de la Ciudad de México), entre otros, más todo tipo de fauna blanquiazul (federal y estatal) y una buena dotación de guaruras. Conmovida, la gringa leyó un mensaje (ni siquiera puede hilar una idea y desarrollarla): “soy la víctima”.

Algo similar sucedió en la FGR en Ciudad Juárez, en la que se presentó el autodefenestrado César Jáuregui, ex titular de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua e implicado hasta los ojos en el caso de los agentes de la CIA. Si bien en la Ciudad de México el numerito panista terminó en mitin político, en la fronteriza concluyó a golpes entre quienes decían apoyar a la gringa (“no recibieron el pago prometido por Maru Campos”) y agresiones contra la prensa.

De todas formas, otros acarreados hicieron su chamba: “con llamados a permitir la intervención extranjera y pedir ayuda a Donald Trump, en caso de que proceda el juicio político contra Maru Campos, menos de 100 personas convocadas por la agrupación Ciudadanos Unidos por el Rescate de México protestaron ayer frente a la FGR en la capital de Chihuahua. Uno de los oradores del mitin advirtió que habría ‘una revolución’ si el gobierno federal actúa contra la mandataria estatal y pidió la intervención de Estados Unidos ‘para defender la soberanía’ de Chihuahua. Otros participantes justificaron la presencia de agentes de la CIA, porque la intervención extranjera ‘es contra el narco y no contra el pueblo de México’” ( La Jornada, Jesús Estrada, corresponsal).

Las rebanadas del pastel

Y a ese oprobioso circo, el parque zoológico panista le llama “capacidad de respuesta”.

X: @cafevega   cfvmexico_sa@hotmail.com

Gobierno de Trump infló en 10 mmdd el reembolso por aranceles.

La administración Trump corrigió cifras sobre reembolsos arancelarios. 

Foto Afp   Foto autor
The Independent
27 de mayo de 2026 18:02
La administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, infló el valor de sus reembolsos arancelarios en más de 10 mil millones de dólares, de acuerdo con un nuevo informe. Un documento presentado ante un tribunal por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (USBP, por sus siglas en inglés) reveló que se están devolviendo aproximadamente 20 mil 600 millones de dólares en reembolsos a los importadores que presentaron sus reclamaciones a través de un nuevo portal de la agencia, informó Bloomberg.
Estos desembolsos constituyen la primera gran oleada de devoluciones tras el histórico fallo de la Corte Suprema que anuló la autoridad arancelaria del presidente Donald Trump, asestando un duro golpe a su principal política económica.
La documentación presentada ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos también reveló que la administración había informado erróneamente sobre la magnitud de esos reembolsos al juez federal que supervisaba el proceso.
A principios de este mes, un funcionario comercial estadunidense afirmó que se estaban emitiendo reembolsos por más de 35 mil 500 millones de dólares. Esa estimación “fue exagerada en aproximadamente 10 mil millones de dólares”, y la cifra correcta se acerca más a los 25 mil millones de dólares, indicó Brandon Lord, jefe de programas comerciales de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP), informó The Daily Beast, citando a Bloomberg.
Los importadores presentaron sus reclamaciones a través del sistema CAPE (Administración y Procesamiento Consolidado de Entradas) recientemente lanzado por la CBP, que realiza los pagos.
“Esto no refleja ningún error en el procesamiento o los reembolsos del CAPE, sino que fue el resultado de un error involuntario en la consulta de datos utilizada para calcular la cifra”, dijo Lord.
Los reembolsos podrían llegar a 85 mil millones de dólares, incluidos los intereses sobre los aranceles. Sin embargo, solo los importadores pueden optar por ellos, dejando a los consumidores estadounidenses sin la posibilidad de obtener ayuda.
El periódico The Independent se ha puesto en contacto con la CBP para obtener comentarios.
Solicitudes, tras el fallo
El proceso de reembolso se puso en marcha en febrero, cuando el Tribunal Supremo dictaminó, por 6 votos contra 3, que los aranceles globales impuestos por el presidente se habían aplicado ilegalmente en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
“El presidente afirma tener la facultad extraordinaria de imponer unilateralmente aranceles de cuantía, duración y alcance ilimitados. En vista de la amplitud, la historia y el contexto constitucional de esa autoridad que alega, debe identificar una autorización clara del Congreso para ejercerla”, escribió el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts.
Esta decisión abrió la puerta a miles de millones de dólares en compensaciones para las empresas que han pagado aranceles elevados desde que se implementaron por primera vez los gravámenes del llamado “Día de la Liberación” en abril de 2025.
Trump calificó rápidamente el fallo de “incorrecto” y dijo estar “avergonzado” de los jueces que votaron en su contra, varios de los cuales él mismo nombró durante su primer mandato.
“Realmente me cabrea”, dijo Trump a Fortune a principios de este mes, refiriéndose al fallo del tribunal supremo.
“¿Se imaginan?... A la gente que nos odia, a los países que nos estafaron durante años, tengo que devolverles 149 mil millones de dólares”, dijo.
Sin embargo, los economistas han afirmado que la mayor parte de los aranceles fueron pagados en realidad por las empresas y los consumidores estadounidenses.
Un informe de enero del Instituto Kiel para la Economía Mundial reveló que los consumidores estadounidenses pagaron “casi la totalidad” de los aranceles. Un análisis de febrero de la Fundación Tributaria calculó que estos impuestos costarían al hogar promedio alrededor de mil 300 dólares este año.
Al mismo tiempo, estudios de la Reserva Federal indican que los aranceles de Trump han contribuido a mantener la inflación elevada.

Consejo económico alemán rebaja previsiones de crecimiento por impacto de precios de la energía

Analistas advirtieron una pérdida de competitividad industrial. 

Foto Cuartoscuro / Archivo   Foto autor

Reuters

27 de mayo de 2026 19:31

El Consejo Alemán de Expertos Económicos ⁠rebajó el miércoles sus previsiones de crecimiento para la mayor ⁠economía de Europa, al considerar el impacto del conflicto en Medio Oriente, el aumento de los precios de la energía y la política comercial de Estados Unidos.

Los economistas esperan ahora un crecimiento de 0.5 por ciento este año, por debajo de la previsión de 0.9 por ciento realizada en noviembre, de acuerdo con su informe de primavera presentado al gobierno. Para 2027, el panel prevé un crecimiento de 0.8 por ciento.

El Ministerio de Economía rebajó en abril sus previsiones de crecimiento para 2026 y 2027 y elevó la de inflación. El gobierno espera ahora un crecimiento de 0.5 por ciento para 2026, frente a una previsión anterior de uno por ciento, y ha rebajado sus perspectivas de crecimiento para 2027 de 1.3 a 0.9 por ciento.

El aumento de los precios de ‌la energía ‌está reduciendo el poder adquisitivo de los hogares y lastrando el consumo, según los economistas. Se espera que la inflación promedie 3 por ciento en 2026, frente a 2.2 por ciento de 2025, antes de moderarse a 2.8 por ciento en 2027.

En un escenario de riesgo en el que los precios del petróleo suban a 120 dólares por ‌barril y se mantengan elevados hasta octubre de 2026, los asesores señalaron que el crecimiento alemán podría desacelerarse a 0.2 por ciento en 2026 y 0.5 por ciento en 2027, mientras que la inflación repuntaría a 3.5 por ciento en 2026 y se mantendría en 3.2 por ciento en 2027.

Fortaleza se debilita

La tradicional fortaleza exterior de Alemania se está debilitando: se prevé que el superávit por cuenta corriente caiga de casi 6 por ciento del producto interno bruto (PIB) en 2024 a alrededor de 3 por ciento en 2027, un “dramático deterioro en un periodo de tiempo muy breve”, señaló ‌el miembro del consejo Gabriel Felbermayr.

La creciente competencia de los proveedores chinos en los sectores de exportación tradicionales de Alemania, como la ingeniería mecánica, es claramente visible, señaló Felbermayr, quien indicó que “esto supone una pesada carga para la industria alemana tanto ⁠en el mercado nacional como en los mercados de terceros”. El consejo también advirtió que la prolongada debilidad económica de Alemania refleja problemas estructurales, entre ellos una menor competitividad industrial y presiones demográficas. “La debilidad de la economía alemana, que persiste desde hace siete años, no es solo cíclica, sino que también tiene causas estructurales”, afirmó Veronika Grimm, otra integrante del consejo.

Apuntan políticas de AL a contener subida de precios de los combustibles: Fitch

Fitch analizó el impacto regional de la crisis petrolera. 

Foto Europa Press / Archivo   Foto autor

Jessika Becerra

27 de mayo de 2026 20:01

A tres meses del inicio de la crisis petrolera mundial, los gobiernos latinoamericanos siguen políticas de precios de combustible muy dispares, pero todas buscan un equilibrio entre proteger a los consumidores y mantener la estabilidad de las finanzas públicas, comentó hoy la calificadora Fitch en un informe. 

Mencionó que Chile, Paraguay y Perú, han trasladado la mayor parte del aumento de los precios del combustible a los consumidores. “Argentina lo hizo hasta su reciente congelación”, señaló.

Guatemala y Panamá lo hicieron mediante subsidios pequeños o específicos.

“Varios países han mantenido los precios prácticamente congelados, con un costo fiscal considerable, como Bolivia, Colombia, México y Nicaragua”, comentó. 

Agregó que el resto ha moderado los aumentos de precios mediante medidas discrecionales o reglas de suavización de precios, lo que implica un subsidio explícito dentro del presupuesto o uno implícito generalmente asumido por las empresas estatales. 

Por otra parte, señaló que los gobiernos que permiten una mayor transmisión de la inflación han experimentado mayores repuntes, lo que supondrá un obstáculo para el consumo en 2026. 

Sin embargo, Fitch dijo que la dinámica inflacionaria favorable previa a la crisis y la credibilidad de los bancos centrales les otorgan margen de maniobra para gestionarla y evitan la necesidad de endurecer la política monetaria o de desanclar las expectativas de inflación.

“Los gobiernos que opten por subvencionar los precios de los combustibles incurrirán en un coste fiscal”, advirtió.

Sin embargo, quienes lo hagan de forma más agresiva son países principalmente productores de petróleo, que recibirán un aumento extraordinario de ingresos. 

Los importadores de petróleo no se beneficiarán de esta medida, pero muchos cuentan con cierto margen para subvencionar a los consumidores gracias a su sólida situación fiscal y sus bajos niveles de deuda, según explicó la calificadora.

“Algunos países son más vulnerables que otros”, indicó. 

Por ejemplo, la firma cambió la perspectiva de la República Dominicana de positiva a estable, dadas las difíciles disyuntivas que enfrenta como importador de petróleo, que subsidia fuertemente a los consumidores y que ya enfrenta una alta inflación y un crecimiento decepcionante”, dijo. 

A su vez, la crisis del petróleo está intensificando la presión sobre los déficits gemelos de Bolivia, que lidia con un creciente malestar social, lo que complica las perspectivas de una mayor mejora en su calificación tras la reclasificación de enero.

La Comunidad del Caribe condena medidas de EU contra Cuba y advierte crisis humanitaria

La Habana, Cuba, durante la crisis energética de 2026. 

Foto: Marco Peláez / Archivo

Foto autor

Arturo Sánchez Jiménez

27 de mayo de 2026 10:17

Guyana. La Comunidad del Caribe (CARICOM) expresó este miércoles su “profunda preocupación” por el endurecimiento de las medidas económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos contra Cuba, al considerar que agravan la crisis humanitaria que enfrenta la isla y afectan también a ciudadanos caribeños que estudian y viven allí. Subrayó que Cuba “no representa ninguna amenaza para ninguna nación”.

En una declaración difundida por el Consejo de Relaciones Exteriores y Comunitarias (COFCOR), el organismo regional sostuvo que las restricciones vigentes desde hace más de seis décadas han tenido “un efecto perjudicial” sobre la vida y los medios de subsistencia del pueblo cubano.

El COFCOR afirmó “inequívocamente” el derecho soberano de Cuba a importar y recibir combustible, y condenó las acciones que obstaculizan el suministro energético a la isla, situación que, señaló, ha precipitado una grave crisis humanitaria.

La organización también manifestó alarma ante recientes declaraciones que plantean la posibilidad de una agresión militar contra Cuba. Advirtió que cualquier acción de ese tipo provocaría “sufrimiento humano innecesario”, además de desestabilizar la arquitectura de seguridad de toda la región caribeña.

El organismo reiteró además la necesidad de preservar al Caribe como “Zona de Paz” y sostuvo que Cuba “no representa ninguna amenaza para ninguna nación”, al tiempo que la describió como un miembro “pacífico y cooperativo” de la comunidad internacional.

En su posicionamiento, el COFCOR consideró que la continuidad de las medidas coercitivas unilaterales contra la isla constituye “una violación injustificable de los derechos humanos, los principios del libre comercio y las normas fundamentales” que rigen las relaciones entre Estados soberanos.

La declaración recordó que la postura de CARICOM coincide con las resoluciones aprobadas año tras año por la amplia mayoría de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas contra el embargo impuesto a Cuba.

El documento precisó que Guyana y Trinidad y Tobago reservaron sus posiciones respecto al contenido de la declaración.

T-MEC: carrera de obstáculos

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo encabezó el inicio de las negociaciones del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que arrancó ayer en la capital mexicana y seguirá hasta mañana. Según informó el titular de la Secretaría de Economía (SE), Marcelo Ebrard, en esta primera ronda formal de negociaciones bilaterales entre México y Estados Unidos se abordarán la industria automotriz, el acero y el aluminio, así como dispositivos médicos, avances en materia laboral, minerales críticos y seguridad de las cadenas de suministro. Además de los trabajos de la SE con sus pares de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), la agenda de los tres días de reuniones incluye conversaciones entre empresarios de ambos países, y encuentros de congresistas estadunidenses con diputados y senadores mexicanos.

Sin duda, el gobierno de Donald Trump ha convertido la negociación actual en la más complicada en el marco del espacio de libre comercio de América del Norte. A la dificultad que conlleva negociar con interlocutores bravucones y ajenos a todas las normas de la etiqueta diplomática, se suma la imposibilidad de confiar en el magnate y su equipo. En el ámbito comercial, como en todos los otros, el trumpismo deshonra de manera sistemática su palabra e incluso su firma, aprovechando el poderío estadunidense para quedar impune en la violación de acuerdos y compromisos. Para colmo, despliega una conducta contradictoria en la cual puede imponer sanciones ilegales a quien elogió minutos atrás, por lo que ningún entendimiento con la Casa Blanca puede considerarse en firme.

Frente a éstas y otras dificultades, México dispone de ventajas que sería erróneo ignorar. En contraste con lo que ocurre al norte del río Bravo, aquí hay un gobierno que goza de un amplio respaldo popular y, por lo tanto, dispone de legitimidad para representar al país en éste y otros asuntos. Mientras Trump se ha dedicado a enajenarse la voluntad ciudadana y a dinamitar su capital político y la viabilidad de su gobierno, aquí los esfuerzos oficiales han logrado mantener la estabilidad. Como efecto de la guerra contra Irán, en Estados Unidos los precios subieron en abril a un ritmo 58 por ciento mayor al registrado en enero; en México, la aceleración fue de 17 por ciento. En cuanto al precio de la gasolina –que tal vez sea el dato económico más seguido por la inmensa mayoría de los estadunidenses–, allá saltó 46 por ciento en apenas tres meses, lo que se traduce en un gasto adicional de 706 dólares al año en combustibles. En los surtidores de la Ciudad de México, el precio de la gasolina Premium subió 10 por ciento de enero a mayo, pero la Magna apenas aumentó 1.24 por ciento.

Sin minimizar las complicaciones, las autoridades mexicanas, coordinadas por el secretario Ebrard, han de aplicarse a fondo para obtener los mejores resultados posibles, dado el contexto. Su tarea es asegurarse de que las conversaciones culminen en acuerdos positivos para ambos países, incluso cuando ello implique explicar a los funcionarios trumpistas que el interés superior de Washington no reside en satisfacer los caprichos y delirios de su jefe, sino en mantener una relación constructiva con su principal socio comercial. Para México, está en juego la consolidación del proyecto de transformación en curso, el cual sufriría un duro golpe si el T-MEC quedara en entredicho hasta que Estados Unidos recupere cierto grado de funcionalidad institucional.

En suma, el desafío radica en defender la soberanía y el principio de igualdad que debe regir los acuerdos entre estados, al mismo tiempo que se evita dar a Trump y los suyos pretextos para reventar las negociaciones y apostar por la destrucción mutua..

EU reincorpora a relatora de la ONU Francesca Albanese a lista de sanciones.

La relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, fue incluida nuevamente en la llista de sanciones de Estados Unidos. Foto Afp Foto autor
la redacción
27 de mayo de 2026 16:28
Estados Unidos volvió a incluir a la relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, en su lista de sanciones, días después de que un juez federal ordenara retirar al considerar que las medidas vulneraban su libertad de expresión, informó este miércoles Al Jazeera.
El Departamento del Tesoro estadunidense actualizó nuevamente su registro de sanciones para reincorporar a Albanese, una de las voces más críticas de la ofensiva israelí en Gaza y de la reocupación en Cisjordania. La funcionaria de Naciones Unidas ha denunciado reiteradamente posibles crímenes de guerra y prácticas de apartheid contra la población palestina.
La decisión ocurre luego de que, en febrero pasado, la familia de Albanese presentara una demanda contra la administración de Donald Trump al argumentar que las sanciones tenían un carácter político y buscaban castigarla por documentar violaciones a los derechos humanos cometidas por Israel.
Un juez federal había determinado recientemente que las restricciones impuestas a la relatora limitaban indebidamente su libertad de expresión y ordenó retirarla temporalmente de la lista de sanciones, aunque Washington volvió a incorporarla sin ofrecer mayores detalles públicos sobre los fundamentos de la medida.
Albanese se ha convertido en uno de los principales blancos de ataques diplomáticos por parte de Israel y sectores aliados de Washington debido a sus informes sobre Gaza, donde ha acusado a las autoridades israelíes de mantener un sistema de ocupación y segregación contra los palestinos.

Global Sumud Flotilla denuncia sanciones de EU contra activista pro Palestina

Estados Unidos e Israel buscan silenciar y castigar queines exponen la verdad, afirmó la Global Sumud Flotilla. 

Foto: Afp / Archivo   Foto autor

la redacción

27 de mayo de 2026 16:02

La Global Sumud Flotilla denunció este miércoles que “una vez más, Estados Unidos está violando el derecho internacional, utilizando el sistema financiero internacional como arma para castigar y silenciar a quienes exponen la verdad”.

“Primero la Relatora Especial de la ONU para los territorios palestinos, Francesca Albanese, y ahora nuestro compañero Saif Abukeshek, estas sanciones ilegales son una respuesta desesperada del eje Estados Unidos-Israel al perder su control sobre la narrativa”, publicó en su canal de Telegram.

“Es un testimonio del poder de la defensa de Saif, del movimiento de la flotilla y de la movilización sin precedentes por los derechos palestinos en todo el mundo”, añadió la organización en su comunicado.

Petrolero con combustible para Cuba cambia ruta y se aleja del Caribe

Cuba enfrenta problemas de suministro energético desde marzo. 

Foto Marco Peláez / Archivo   Foto autor

Reuters

27 de mayo de 2026 15:59

Un ⁠petrolero que transportaba alrededor de 300 mil barriles de combustible y cuyo destino original era Cuba, se desvió de su rumbo alejándose del Caribe, de acuerdo con datos de seguimiento de buques de LSEG publicados ⁠este ​miércoles.

El petrolero, llamado ⁠Universal, fue cargado en un puerto ruso.

Cuba está luchando por ‌mantener ‌la electricidad y suministrar el combustible que necesitan los vehículos ​casi dos meses después ​de que ​su última importación ‌de petróleo, a bordo de un petrolero con bandera rusa, llegara a la isla a finales de marzo.

Estados Unidos cortó las exportaciones de petróleo de Venezuela a Cuba ‌tras secuestrar al presidente venezolano Nicolás Maduro ⁠en enero, y Trump amenazó con ⁠imponer aranceles punitivos a cualquier otro país que enviara crudo a la isla.

EU advierte que el lavado de dinero "es la mayor amenaza a la seguridad" hemisférica

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos acusó que una de las mayores amenazas a la seguridad hemisférica es el lavado de dinero. 

Foto: Cuartoscuro / Archivo   Foto autor

la redacción

27 de mayo de 2026 13:27

La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos señaló que el lavado de dinero es “una de las mayores amenazas a la seguridad”, a través de una publicación en su cuenta de X este miércoles.

“Una de las mayores amenazas a la seguridad en nuestro hemisferio es el lavado de dinero, fundamental para que los cárteles y narcoterroristas conviertan el narcotráfico, el tráfico de personas y otras actividades ilícitas en los fondos necesarios para su violencia contra nuestras sociedades”, acusó.

“La administración (del presidente Donald) Trump apoya firmemente los esfuerzos de los países de nuestra región, incluyendo el fortalecimiento de la legislación cuando sea necesario y la aplicación de sus propias leyes contra el lavado de dinero para reprimir a los delincuentes que se lucran con sus actividades ilegales”, añadió en el comunicado.

Ejército de EU realiza nuevo ataque contra embarcación en Pacífico oriental

La operación fue ejecutada por fuerzas militares estadunidenses. Imagen tomada de video difunfido en redes sociales

Foto autor

la redacción

27 de mayo de 2026 18:40

El ejército de Estados Unidos informó este miércoles que fuerzas militares estadunidenses realizaron un nuevo “ataque cinético letal” contra una embarcación presuntamente vinculada a organizaciones consideradas terroristas y al narcotráfico en el Pacífico oriental, con al menos dos muertos.

El Comando Sur señaló en redes sociales que la acción fue ejecutada por la Fuerza de Tarea Conjunta Lanza del Sur, bajo la dirección del general Francis L. Donovan. Según el mando militar, labores de inteligencia indicaron que la embarcación transitaba por supuestas “rutas conocidas de narcotráfico” y participaba en operaciones ilegales.

La ofensiva forma parte de la campaña militar lanzada por Washington desde septiembre pasado contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico en aguas de América Latina, particularmente en el Pacífico oriental y el mar Caribe. De acuerdo con reportes acumulados sobre estas operaciones, al menos 196 personas han muerto y más de 60 incursiones desde el inicio de la estrategia el año pasado.

BMV y Wall Street avanzan pese a tensión entre EU e Irán.

La Bolsa Mexicana volvió a superar los 70 mil puntos. 

Foto Roberto García Ortiz / Archivo   Foto autor
Clara Zepeda
27 de mayo de 2026 16:31
Ciudad de México. La incertidumbre en torno a un posible acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán no impidió que Wall Street mantuviera sus anotaciones históricas y, con ello, animar al mercado accionario mexicano a que hilara su segunda ganancia consecutiva y superar los 70 mil puntos.
Con avances moderados, el Nasdaq subió 0.07 por ciento, hasta los 26 mil 674.74 puntos; el S&P 500 avanzó un marginal 0.02 por ciento, a los 7 mil 520.46 enteros, con este nivel récord, el índice acumula 16 marcas históricas en el año.
El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores ganó este miércoles 1.19 por ciento, hasta los 70 mil 21.35 puntos, más cercano a sus niveles récord (71 mil 601 enteros).
Impulsado por la ganancia de las acciones de Volaris (4.46 por ciento); Peñoles (3.76 por ciento); Bajío (3.17 por ciento), principalmente, el principal índice accionario mexicano se acerca nuevamente a sus niveles récord, que el último fue el 11 de febrero de 2026.
En dos sesiones, el mercado accionario mexicano avanzó 2.58 por ciento.
El dólar mantuvo una marginal ganancia, mientras que el peso mexicano registró una depreciación diaria de 0.34 por ciento, hasta los 17.3545 unidades por dólar spot.
Con la noticia de una revisión a la baja del crecimiento económico para este año por parte del Banco de México (BdeM), el mercado cambiario mostró debilidad frente al dólar.
El dólar se estabilizó al alza a medida que se elevó el sentimiento de cautela entre los inversionistas, relacionado con una posible resolución para la guerra en Medio Oriente.
El índice DXY, que mide el comportamiento del dólar frente a una canasta de seis divisas internacionales, subió 0.05 por ciento, a 99.16 puntos.
Los precios del petróleo cayeron más de 5 dólares este miércoles, pues reaccionaron al presunto borrador del preacuerdo no oficial entre Teherán y Washington, que incluiría el desbloqueo del estrecho de Ormuz, si bien la Casa Blanca tachó de "falso" el documento horas más tarde.
El petróleo intermedio de Texas (WTI) perdió este miércoles 5.21 dólares, equivalente a 5.55 por ciento, hasta los 88.68 dólares el barril, después de que volviera a crecer el optimismo ante una posible reapertura del estrecho de Ormuz. El barril de petróleo Brent del mar del Norte. para entrega en julio, retrocedió 5.31 por ciento; es decir, 5.29 dólares menos, hasta los 94.29 dólares por barril. En tanto, Donald Trump, presidente de Estados Unidos, aseguró que nadie controlara Ormuz y que Estados Unidos vigilará la zona.

Sheinbaum encabeza reunión del T-MEC con la delegación de funcionarios de EU

La presidenta Claudia Sheibaum recibió en Palacio Nacional a la delegación de la Oficina Comercial de Estados Unidos para la reunión de negociaciones del T-MEC. 

Foto Víctor Camacho / Archivo   Foto autor

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

27 de mayo de 2026 14:11

Ciudad de México. La presidenta Claudia Sheinbaum se encuentra reunida en Palacio Nacional con integrantes de la Oficina Comercial de Estados Unidos que arribaron a México para el inicio de las negociaciones del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)

Aunque originalmente se tenía previsto un encuentro con el representante comercial estadounidense Jamieson Greer -cancelada por haber sido convocada a una reunión de gabinete por el Jefe de La Casa Blanca, Donald Trump- si asistió una delegación de Estados Unidos que arribaron a México esta mañana encabezados por Jeffrey Goettman.

Por la parte mexicana, Sheinbaum estuvo acompañada por los secretarios de Economía, Marcelo Ebrard y de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco. 

Banco Europeo de Inversiones impulsará financiamiento para proyectos de energía en México

Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea.

Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea. Foto: Sener Foto autor

Alejandro Alegría

27 de mayo de 2026 15:49

Ciudad de México. El Banco Europeo de Inversiones (BEI), acordó con la Secretaría de Energía (Sener), otorgar financiamiento para proyectos de transmisión y distribución eléctrica, así como generación renovable.

A través de una comunicación, la dependencia y la institución detallaron que suscribieron un acuerdo para impulsar la cooperación en inversiones prioritarias.  

Detallaron que este pacto, junto con otro que involucra un préstamo de 150 millones de euros a Bancomext, fueron firmados durante la visita oficial de la presidenta Nadia Calviño a México y representan las primeras acciones del BEI en el país desde 2020. 

Con estas iniciativas buscan fortalecer las relaciones estratégicas del BEI en el marco del Plan México y la estrategia Global Gateway de la Unión Europea.

Apuntaron que el refuerzo de esta alianza prioritaria llega inmediatamente después de la Cumbre México–UE, en la que se firmó el Acuerdo Global Modernizado entre ambas partes, como parte de la misión de alto nivel de la UE liderada por la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.

“Como brazo financiero de la Unión Europea, el BEI traducirá la renovada alianza entre la UE y México en inversiones concretas con impacto social y económico”, indicó Calviño.

“Este acuerdo fortalecerá nuestra cooperación y ayudará a identificar proyectos en los que la inversión y la asistencia técnica del BEI puedan generar beneficios tangibles para las personas y empresas mexicanas”, agregó. 

“Con esta alianza con el BEI, esperamos impulsar la inversión en proyectos estratégicos para México que consolidarán la transición energética del país”, afirmó la titular de la Secretaría de Energía (Sener), Luz Elena González Escobar.

Tal como lo anunció Calviño en el contexto del 9 Congreso Iberoamericano del CEAPI, se busca impulsar la coordinación para apoyar la transición energética de México, incluyendo energías renovables e infraestructura eléctrica.

También promoverá el intercambio de información y buenas prácticas y explorará oportunidades de financiación para proyectos prioritarios tanto del sector público como del privado.

La institución indicó que con la firma de este acuerdo el BEI fortalece los vínculos con las autoridades federales de México y apoyará los objetivos de desarrollo del país mediante una cartera de proyectos susceptibles de inversión.

Recorta BdeM a 1.1% su pronóstico de crecimiento económico para 2026

Fachada de la sede del Banco de México, en la Avenida 5 de Mayo, colonia Centro, alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de Mexico, el 6 de Abril de 2026. Foto Roberto García Rivas    Foto autor

Braulio Carbajal

27 de mayo de 2026 13:56

Ciudad de México. El Banco de México (BdeM) redujo su previsión de crecimiento del Producto Interno Bruto para 2026 a 1.1 por ciento, frente al 1.6 por ciento que estimaba en su informe anterior, tras registrar en el primer trimestre del año una contracción más pronunciada de lo esperado, según revela el Informe Trimestral Enero–Marzo 2026.

La revisión, señala, responde al desempeño de la economía en los primeros tres meses del año, que el banco califica de "considerablemente más débil de lo esperado".

Dicha caída, consideró el banco central, fue resultado de una reversión en la moderada reactivación industrial del último trimestre de 2025 y de una contracción en los servicios; las actividades primarias atenuaron en parte la baja. Tanto la creación de empleo como la participación laboral se mantuvieron débiles en ese periodo.

El intervalo de crecimiento para 2026 quedó entre 0.5 y 1.7 por ciento. Para 2027, la estimación sube levemente de 2.0 a 2.1 por ciento, con un rango de entre 1.3 y 2.9 por ciento.

El reporte señala que la inversión seguirá con desempeño débil al menos hasta el segundo semestre, presionada por la incertidumbre en torno a la relación comercial con Estados Unidos y la revisión del T-MEC.

Además, el consumo privado, frágil al inicio del año, se espera que muestre una tendencia positiva en los meses siguientes. Espera que las exportaciones mantengan una expansión moderada, en línea con la producción industrial estadounidense y apoyadas en compras del sector tecnológico.

Enfatizó en que el balance de riesgos para el crecimiento mantiene un sesgo a la baja y los factores que podrían deteriorar el panorama incluyen la incertidumbre en torno a las políticas comerciales de Washington, el escalamiento de conflictos geopolíticos y episodios de volatilidad financiera.

En inflación, el banco ajustó al alza su pronóstico para el segundo trimestre de 3.6 a 3.8 por ciento y de 3.6 a 3.8 por ciento para el tercer trimestre de 2026, ante mayores presiones en los precios de energéticos y agropecuarios vinculadas al conflicto en Medio Oriente.

La inflación general anual pasó de 3.69 por ciento en el cuarto trimestre de 2025 a 4.13 por ciento en el primero de 2026, aunque en la primera quincena de mayo retrocedió a 4.11 por ciento. El instituto central mantiene la previsión de que la inflación general y la subyacente converjan al objetivo de 3 por ciento en el segundo trimestre de 2027.

Por otro lado, resaltó que los cambios al IEPS sobre bebidas azucaradas y cigarrillos, vigentes desde enero, contribuyeron al alza temporal de la inflación subyacente —que pasó de 4.35 a 4.49 por ciento en el lapso trimestral—, aunque el banco estima que esos efectos fueron acotados, transitorios y sin repercusiones de segunda ronda.

El balance de riesgos para la inflación mantiene un sesgo al alza, con la persistencia de la inflación subyacente y las disrupciones geopolíticas como los elementos de mayor preocupación.

En el plano externo, enfatizó en que el escalamiento del conflicto en Medio Oriente a finales de febrero generó disrupciones en rutas de suministro de energéticos, elevó los precios de materias primas y apretó las condiciones financieras globales.

El Fondo Monetario Internacional revisó a la baja su proyección de crecimiento mundial para 2026, de 3.4 registrado en 2025 a 3.1 por ciento para el año en curso.

En México, dijo, la turbulencia se tradujo en una depreciación moderada del peso en marzo que en abril y mayo se revirtió en buena medida. En ese periodo, dos agencias calificadoras modificaron su evaluación de la deuda soberana —una revisó a negativa su perspectiva y otra bajó un nivel la calificación—, aunque la deuda mantiene el grado de inversión y los indicadores de riesgo crediticio mostraron un comportamiento ordenado.

Alcanza nuevo máximo el porcentaje de trabajadores con ingreso suficiente para la canasta básica

La reducción de la pobreza laboral es relevante porque refleja una mejora en el poder adquisitivo de los ingresos de la población ocupada, es decir, que un mayor número de personas puede cubrir el costo de la canasta básica con lo que obtiene por su trabajo. Además, el indicador permite medir el impacto de factores como los salarios, la inflación y el empleo sobre las condiciones de vida de los hogares. 

Foto Cuartoscuro / archivo   Foto autor

Julio Gutiérrez

27 de mayo de 2026 07:30

Ciudad de México. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que al cierre del primer trimestre del año, el 30.7 por ciento de la población mexicana se encuentra en situación de pobreza laboral, el nivel más bajo desde que hay registros.

Se trata de todas aquellas personas cuyo ingreso no les es suficiente para adquirir la canasta básica del propio Inegi.

De acuerdo con datos del organismo, la proporción de la población en esta situación disminuyó 3.2 puntos porcentuales respecto al mismo lapso del año pasado, cuando el porcentaje era de 33.9 por ciento.

Y respecto al trimestre inmediato anterior, es decir, de octubre a diciembre de 2025, la proporción disminuyó 1.6 puntos, toda vez que en ese entonces se colocó en 32.3 por ciento.

El Inegi explicó que la reducción se da a la par de un incremento del ingreso laboral real en ambos periodos. “Este crecimiento se observó en las desagregaciones según sexo, condición de formalidad e informalidad de la población ocupada, así como en todos los quintiles de ingreso”.

En este sentido, el ingreso laboral real per cápita tuvo un incremento anual de 7.4 por ciento, al pasar de tres mil 402.79 a tres mil 653 pesos al mes al cierre del primer trimestre de este año.

La reducción de la pobreza laboral es relevante porque refleja una mejora en el poder adquisitivo de los ingresos de la población ocupada, es decir, que un mayor número de personas puede cubrir el costo de la canasta básica con lo que obtiene por su trabajo. Además, el indicador permite medir el impacto de factores como los salarios, la inflación y el empleo sobre las condiciones de vida de los hogares.

Ámbito rural y urbano

El Inegi mide la pobreza laboral en los ámbitos urbano y rural y, en ambos casos, el indicador se ubicó en su nivel más bajo desde que existen registros comparables, los cuales datan de 2005.

Según la información, en el ámbito rural, disminuyó 3.8 puntos porcentuales a tasa anual, al pasar de 48 a 44.2 por ciento; y comparado con el trimestre inmediato anterior, la reducción fue de 2.4 por ciento.

En lo que respecta al ámbito urbano, la disminución fue de 2.8 por ciento en la comparativa anual, al pasar de 29.7 a 26.9 por ciento; y respecto al cuarto trimestre del año pasado la baja fue de 1.2 puntos.

Ingresos y estados

De acuerdo con el Inegi, el ingreso laboral real en el ámbito urbano registró un incremento anual de 6.8 por ciento, al pasar de tres mil 838.59 a cuatro mil 99.58 pesos al mes; y en el rural se observó un aumento de 7.4 por ciento, toda vez que pasó de mil 948.63 a dos mil 93.45 pesos al mes.

Precisó que en 25 de las 32 entidades federativas se registró un aumento anual, y los tres mayores incrementos se dieron en el estado de México, con un alza de 25.9 por ciento; Morelos, en donde incrementó 15.7 por ciento; y Sonora, con un aumento de 13.4 por ciento.

Y en la variación trimestral, 26 de las 32 entidades federativas registraron un alza. Los aumentos más pronunciados se observaron en Michoacán (14.3 por ciento), Morelos (12.1 por ciento) y el estado de México (11.6 por ciento).

Cabe destacar que el ingreso laboral per cápita a nivel nacional y en el ámbito rural y urbano tocó su punto más alto desde el inicio de la serie en 2005.