▲ La presidenta Claudia Sheinbaum difundió en redes sociales su discurso en la reunión del G-7.Foto Presidencia
Alonso Urrutia y Emir Olivares
Periódico La Jornada Jueves 19 de junio de 2025, p. 3
Al apremiar a los mandatarios de las principales potencias a priorizar la política para alcanzar la paz, la presidenta Claudia Sheinbaum aseveró que ésta no solamente significa la ausencia de guerra, sino también implica presencia de justicia, comercio justo, oportunidades, cooperación para el desarrollo y respeto a los derechos humanos.
Sheinbaum difundió ayer en sus redes sociales su discurso en la Cumbre del G-7, efectuada en Canadá, donde priorizó la necesidad de alcanzar la paz, porque a todos nos preocupa profundamente el resurgimiento de conflictos armados y la normalización de la violencia, la discriminación y el sufrimiento en el mundo ningún interés puede estar por encima de las vidas humanas, el odio entre naciones, comunidades e individuos no debe dominar la civilización actual. Desde nuestra visión el camino no es el armamentismo, sino la diplomacia activa.
Al enfatizar la necesidad de construir un entorno favorable para la paz, la mandataria expresó que recientemente, en el marco de una asamblea de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, propuso la realización de una cumbre por el bienestar económico y la cooperación. En esta ocasión propuso la participación de miembros del G-7 en esta reunión, con el propósito de fortalecer una cooperación efectiva para el desarrollo de un comercio justo y recíproco, como base de una paz verdadera que todo el mundo anhela.
Consideró que las personas de todos los países deben tener la posibilidad de llevar una vida con bienestar y aunque parezca un sueño, es posible; esto significa avanzar hacia una comunidad internacional más equitativa, pacífica y sostenible.
Subrayó que el bienestar económico y la cooperación para el desarrollo son actos de responsabilidad compartida de todas las naciones. Declaró que en un mundo donde prevalece la interdependencia, ningún país puede aislarse y prosperar a costa del sacrificio ajeno, aconsejó apostar por la cooperación y en última instancia promover un futuro común basado en la justicia.
Nadie sabe lo que haré, responde Trump sobre la guerra Israel-Irán
▲ El mandatario estadunidense habló ayer con detalle de la instalación de dos mástiles para banderas en la Casa Blanca .Foto Afp
Dedica día a instalar astabanderas en la Casa Blanca por la importancia que esa obra tiene para él, dice
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 19 de junio de 2025, p. 21
Washington y Nueva York. El presidente Donald Trump se reunió con sus asesores en la sala de situaciones de la Casa Blanca esta semana para evaluar si bombardea una zona metropolitana de 17 millones de personas en Irán, pero encontró tiempo la noche del martes para avisarle al mundo que, entre decisiones de vida y muerte, él personalmente se estaba encargando de otro asunto muy importante para todos.
Es mi gran honor anunciar que estaré instalando dos bellas astas de banderas de cada lado de la Casa Blanca, norte y sur, escribió el mandatario en su red social. Es un regalo mío de algo que siempre ha estado faltando en este lugar magnífico.
En el mundo de Trump, siempre hay sorpresas y cambios inesperados de agenda (aun por su propio equipo). La mañana de ayer, el republicano apareció en el jardín de la Casa Blanca para tomarse fotos con trabajadores de construcción mientras grúas enormes empezaron la instalación de las astas. “Siempre he dicho, por qué no tiene una asta. Esta es tal vez la [asta] más grande que jamás verán, es usada… son las mejores astas de todo el país, del mundo realmente”. Explicó que los trabajadores levantarían los mástiles a eso de las 11 de la mañana –y comentó a los medios a su alrededor que podría haber usado otra palabra que empieza con e pero decidió que mejor no para evitar bromas. Es un proyecto muy excitante para mí, concluyó.
Es muy patriótico. Estamos haciendo las cosas bien como país, comentó el mandatario ante la prensa poco antes de descarrilarse y atacar al presidente del banco central –la Reserva Federal– declarando: no es una persona inteligente.
Los periodistas en el evento de las astas –a quienes Trump de nuevo atribuyó que son redactores de “fake news”– tenían otras preguntas. ¿Podría sólo responder si se está acercando, o Estados Unidos se está acercando, a atacar las instalaciones nucleares de Irán, preguntó uno.
No piensas en serio que voy a responder a esa pregunta, dijo y agregó: Podría hacerlo, podría no hacerlo. Nadie sabe qué es lo que voy hacer.
Comentó que “Irán tiene muchas dificultades. Y quieren negociar. Yo dije: ‘¿por qué no negociaron conmigo antes?’ Toda esta muerte y destrucción… Podrían haber salido muy bien. Tendrían un país; es muy triste observar esto”. El reportero preguntó si era demasiado tarde para evitar todo eso. Nada es demasiado tarde, respondió.
Poco después, aseguró que un acuerdo aún puede lograrse, y afirmó –sin dar pruebas– que Irán estaba a pocas semanas de tener un arma nuclear.
Otro reportero le pidió que explicara su mensaje de ayer publicado en redes sociales en el que sencillamente emitió dos palabras: Rendición incondicional. El mandatario respondió que tú sabes lo que significa, significa que ya estoy harto. Me doy. No más, sostuvo Trump levantando sus brazos. Afirmó que si no se acepta la rendición, Estados Unidos destruiría las instalaciones atómicas de Irán.
Mientras se tomaba fotos con los obreros instalando las astas, los reporteros estaban interesados en algo más serio, señalando que entre sus filas de apoyo hay preocupación de entrar en una guerra de largo plazo. Aclaró que no se desea una conflagración de largo plazo, y sólo quiero una cosa: Irán no puede tener una arma nuclear. Advirtió que si eso sucediera, la usarían contra nosotros, contra otros, y serían un terror por todo el mundo.
Molesto por la referencia de que algunos miembros de sus bases no apoyan una guerra, afirmó: mis simpatizantes están más enamorados de mí, y yo de ellos, que el día que me eligieron por una mayoría abrumadora. Cuantitativamente no fue así y, según encuestas recientes, gran porcentaje de los que votaron por el magnate se oponen a una guerra contra Irán.
Se ha especulado mucho en este país sobre por qué el primer ministro Benjamin Netanyahu atacó Irán sólo días antes de que negociadores de Trump estaban preparando un acuerdo de paz, incluyendo evitar que la república islámica construyera una arma nuclear. Fue en este contexto que un periodista preguntó a Trump qué le había dicho a su contraparte israelí. Sigue adelante, respondió el presidente con su gorra de Make America Great Again, versión blanca. “Hablo con él todos los días. Está haciendo mucho…. Hasta ahora está haciendo muy buena labor”. Nadie entre los periodistas preguntó por Gaza.
Los intercambios con la prensa frecuentemente abordan múltiples temas, y este miércoles no fue excepción. Retomó su insistencia de que Rusia jamás hubiera invadido a Ucrania si él hubiera estado en la Casa Blanca. “Putin nunca lo hubiera hecho. De hecho, hablé con él ayer. Realmente ofreció mediar (entre Irán-Israel). Le dije: ‘hazme un favor, media lo de Rusia primero’”, en aparente referencia a su guerra con Ucrania.
Y por supuesto no faltaron referencias a la deportación masiva de criminales, la salud mental de Joe Biden cuando era presidente, y la militarizaron de Los Ángeles. Pero, con una sonrisa regresó una y otra vez a sus astas, explicando todo, desde la arena alrededor de las bases hasta el sistema para mantenerlas verticales.
Trump habló sobre la diferencia entre éste y su anterior mandato en la Casa Blanca, y sostuvo: en mi primer periodo, ustedes me perseguían. Era el cazado. Ahora soy el cazador.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Manifestantes pro palestinos expresaron ayer su repudio a los ataques de Israel contra Irán y al posible involucramiento de Estados Unidos en la hostilidades, durante una protesta realizada fuera de la Casa Blanca, en Washington. A su vez, el presidente Donald Trump advirtió que nadie sabe lo que hará en Medio Oriente.Foto Afp
En su intento por justificar su más reciente andanada en contra de Irán, el genocida Benjamin Netanyahu (con el clásico tono histérico que lo caracteriza) aseguró que dio la orden de lanzar misiles y drones, y desplegar aviones militares para, de forma preventiva, bombardear Teherán y otras ciudades iraníes, porque, según dijo, es inminente que esa nación utilice armas nucleares en contra de Israel, lo que a todas luces es una más de sus inagotables patrañas, pues esta denuncia (léase mentira descarada) la repite como loro desde hace no menos de cuatro décadas.
Distintos medios internacionales han documentado el carácter repetitivo, agresivo y monotemático (siempre con disfraz de mártir por la causa judía) de este detestable personaje, quien desde sus distintos cargos políticos (de embajador de Israel ante la ONU en 1984 a su actual posición de primer ministro) ha repetido hasta el cansancio su versión sobre la inminente posesión y uso de armas de destrucción masiva por parte de Irán, y a pesar de que a lo largo de los años se ha demostrado exactamente lo contrario, el gobierno estadunidense en turno convenientemente no deja de comprar su bulo.
Por enésima ocasión, Netanyahu fue desmentido por los propios servicios estadunidenses de espionaje. Días atrás, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, testificó ante el Congreso y no dejó lugar a dudas sobre el programa nuclear de Irán, pues, dijo, el país no está construyendo un arma nuclear y su líder supremo no ha vuelto a autorizar el programa, que se encontraba inactivo a pesar de que había enriquecido uranio a niveles más altos (Univisión). Además, las evaluaciones de inteligencia de Estados Unidos (concluyen) que Irán no sólo no está buscando activamente un arma nuclear, sino que está a (cuando menos) tres años de poder producirla (CNN).
Más tardó Gabbard en decirlo que Trump en desautorizarla, porque, según él, se salió del guion, el suyo: No me importa lo que ella dijo, porque Irán está muy cerca de tener una bomba nuclear, y a partir de ahí lanzó su ultimátum final ( sic) a esa nación históricamente agredida por Estados Unidos (sólo por ejemplo, recuérdese el golpe de Estado de 1953 en contra del primer ministro Mohammad Mosaddegh) y su perrito israelí, sin olvidar la reciente amenaza de muerte al ayatollah Alí Jamenei, aunque por ahora no quiero que lo maten.
El embajador de Irán en México, Rostam Adabinia, fue muy claro: Mi país no comenzó este conflicto, pero está listo para una guerra larga; Israel ha sido el mayor infractor de la Carta de Naciones Unidas y de las normas internacionales; ésta es su última burla. Es una política inhumana de Estados Unidos en Medio Oriente, que empezó con el apoyo a la destrucción completa de Gaza, y en la nueva fase somos nosotros, pero no el último.
Desquiciado, y cada día más alejado de la realidad, Trump dijo ayer que puede que lo haga, puede que no. Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer (sobre ordenar un ataque militar estadunidense a Irán); no es demasiado tarde para que ese país abandone su programa nuclear; nada es demasiado tarde; puedo decir esto: Irán tiene muchos problemas; nada se acaba hasta que se acaba, pero la próxima semana va a ser muy importante, tal vez menos de una semana”.
Cierto es que sin la ayuda (léase participación directa, militar y financiera) de Estados Unidos, Israel no tendría su oprobioso historial. Tampoco hubiera podido llevar a cabo el genocidio en Gaza ni su permanente agresión al pueblo palestino y mucho menos su política expansionista. Y los mismos ciudadanos israelíes que ayer se regocijaban por los delitos de lesa humanidad cometidos por su gobierno y se burlaban de la hambruna en la franja, hoy lloran en refugios o huyen del país y se dicen agredidos. ¿Verdad que no es gracioso?
Trump y Netanyahu creen tener derecho a jugar con la vida de millones de seres humanos, pero parecen no entender, o les vale, que si finalmente desatan una conflagración regional o de plano la tercera guerra mundial, entre los primeros muertos se contabilizará a ciudadanos estadunidenses e israelíes, que al parecer, por la gracia divina, se sienten intocables (hasta que la realidad los alcance).
Las rebanadas del pastel
Se preveía que en las primeras horas de hoy el huracán Erick (ya categoría 2) tocará costas oaxaqueñas y guerrerenses, por lo que la presidenta Sheinbaum llama a la población de esas áreas a permanecer en sus hogares, y si viven en zonas bajas y cerca de cauces de ríos acudir a los refugios dispuestos; el Plan DN-III-E y Marina están en marcha.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
