- mayo 26, 2020*Sigue la lucha por el respeto de la zona de trabajo y por el castigo a Calderón.
Participación de Martín Esparza Flores,
Secretario General del Sindicato Mexicano de Electricistas
y Conductor de Frecuencia Laboral. Programa del 22 de mayo de 2020,
Transcripción de Antonio Peregrino Rojo, colaborador voluntario.
Publicación Original del Portal www.frecuencialaboral.com
Continuamos con nuestro proceso de lucha para mejorar las condiciones de vida de nuestros compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas. En la semana realizamos pruebas de una central hidroeléctrica que tenía abandonada la Comisión Federal de Electricidad (CFE), se llama Temascaltepec está adelante de Valle de , en el Estado de México.
Esto se logró con los compañeros de la cooperativa LF del Centro y de la empresa Ave Fénix. Ya logramos ponerla en condiciones de operación y una vez que nos otorguen el permiso los del Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) para iniciar operaciones con esta central y abastecer de energía eléctrica.
También continúan los trabajos en la construcción de la central de ciclo combinado de 120 Mega Watts, Jorge Luque, y siguen la rehabilitación de la central Fernández Leal, en Villa Nicolás Romero, en el Estado de México. N nuestra cooperativa continúa en la fase de operación y participación en distintas licitaciones que se están dando.
Estamos haciendo un análisis que se realiza cada año para determinar el monto de participación que le corresponde de la empresa Ave Fénix al sindicato. Debido a que ésta situación de contingencia se está alargando, vamos checar la próxima semana a ver qué se define y vemos cuánto le toca de participación al SME y a la cooperativa en términos de la declaración fiscal, para así poder ayudar a los compañeros que se encuentran en el proceso de lucha
Por otra parte vamos a continuar con el proceso de demanda para que el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM), abandone nuestra zona de operación y rescatar nuestra materia de trabajo.
Ha comenzado a circular un libro del expresidente Felipe Calderón Hinojosa que se llama Decisiones difíciles , en donde escribe un capítulo que es el octavo y se refiere a la extinción de Luz y Fuerza (LF), y menciona que desde que él era Secretario de Energía veía que estos organismos no funcionaban y desde entonces planearon su extinción utilizando recursos públicos.
Utilizaron al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y empezaron a meter gente al sindicato, informantes de ellos, y se pusieron de acuerdo con los gobiernos de los estados en donde el Sindicato Mexicano de Electricistas tenía participación, lo planearon en la Cámara de Diputados y de Senadores y no se tocaron el corazón para despedir a 44 mil trabajadores.
Ahí narra cómo utilizaron al ejército y a la Policía Federal y refiere a su gran amigo el Secretario General del SUTERM, que le ayudó mucho, Víctor Fuentes del Villar, y habla como platicaron con otros sindicatos para que no intervinieran, es importante que la sociedad observe y revise porque todo lo hicieron desde la vía política, pero no legal.
Hicieron una estrategia de Estado y los medios de comunicación y personajes como Ciro Gómez Leyva, ponían en la nota periodística que se extinguía a Luz y Fueza (LFC) porque tenía problemas financieros, falta de productividad y pasivos laborales y alto costo del contrato colectivo de trabajo y si esto hubiera sido cierto hubieran demandado la extinción de Luz y fuerza por motivos económicos.
Sin embargo lo hicieron como un caso fortuito y de fuerza mayor participando jueces de distrito, magistrados y la Suprema Corté de Justicia de la Nación, en esa transgresión legal, que le hicieron todo el trabajo al gobierno federal para que cuadrara la ley en este despojo, el tema del sector eléctrico en un análisis que publicó la Secretaria de Energía, Norma Rocío Nahle García, en el sentido de reordenar el sector eléctrico.
El desmantelamiento del sector eléctrico no inició en el sexenio anterior ni en el pasado sino que comenzó en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, en 1992 en el marco del Tratado de Libre Comercio con América del Norte.
Desde entonces modificaron la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica para que entrara el sector privado en la generación de luz y ahora tenemos hasta el 50% de generación por parte de los privados.
Específicamente una de las grandes empresas que fue favorecida por los gobiernos de Fox y Calderón, fue la española IBERDROLA, a la que le dieron contratos multimillonarios, inclusive tenemos copia de un contrato de mantenimiento a la nucleoeléctrica Laguna Verde, pero IBERDROLA nunca realizó ningún trabajo, nunca le han dado mantenimiento a centrales nucleares, por eso mantenemos que vamos a iniciar la demanda en contra de Felipe Calderón Hinojosa, por el daño que le causaron a los trabajadores no sólo a los electricistas sino a todos los ciudadanos de este país.
Pregunta: Martín nos habías dicho que van a solicitar juicio político en contra de Felipe Calderón Hinojosa y que van a recabar firmas para este propósito ¿Cuando iniciaría esta campaña?
Respuesta: Nosotros ya tenemos la demanda que ha realizado nuestro cuerpo jurídico, sin embargo se vino todo este tema de la contingencia y se detuvo.
Vamos a reactivarla porque nos parece muy importante que el pueblo de México participe para que este tipo de funcionarios está vinculado al crimen organizado y la prueba es que Genaro García Luna está preso en las cárceles de Estados Unidos ,por su vínculo con el narcotráfico.
Nosotros creemos que hay pruebas suficientes para poder avanzar en esta demanda.
Como continúa la contingencia hemos iniciado una campaña de pinta de bardas, con la consigna “fuera el SUTERM de la zona del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)”.
Precisamente en el libro dice que su gran amigo Fuentes del Villar fue muy importante su participación para poder ocupar nuestros centros de trabajo violando el convenio existente entre los dos sindicatos.
Por eso vamos a continuar con esa lucha y queremos decirle a nuestros compañeros y al pueblo de México que está siguiendo esta transmisión, que en este momento la solidaridad de los trabajadores con el pueblo es sumamente importante también hemos lanzado una campaña de acopio de víveres en nuestros locales sindicales y en toda la República.
En su libro el expresidente menciona que estaban viendo el partido de fútbol entre México y El Salvador cuando le comunicaron que se estaba iniciando la extinción de Luz y fuerza utilizando al ejército y a la policía Federal soldados de civil y uniformados por qué pensaron que nosotros Íbamos a responder agresivamente, que les íbamos a dar otro 68, pero aquí estamos y seguiremos luchando, la lucha sigue
Mientras tanto, en Europa...
Claudio Lomnitz
Este domingo llegó el primero de cinco buques cisterna, cargado de gasolina, de Irán a Venezuela. El país con mayores reservas petroleras del mundo importa combustible y recibe el gesto solidario de la hermana república con grande agradecimiento y entusiasmo. Los venezolanos pagan la gasolina más barata del mundo, y llevan así tantos años que consideran que la gasolina casi regalada es prácticamente un derecho ciudadano. Para ellos la gasolina debe ser libre, como el aire, porque a lo largo del siglo XX y XXI su patria se construyó con el lema de sembrar el petróleo. El petróleo era, entonces, la base de la riqueza colectiva. Un bien público indispensable.
Curiosamente, al día siguiente, lunes, apareció otra noticia, algo contrastante, y es que, en apenas dos años, la Unión Europea ha multiplicado (¡20 veces!) su inversión en la producción de autos eléctricos, pasando de 3.2 mil millones de euros en 2018 a 60 mil millones este año. A estas sumas, cuyo abultado monto ha dejado atrás a las inversiones chinas y estadunidenses en este rubro, se le agregan una cadena de inversiones suplementarias en tecnologías de almacenamiento eléctrico (baterías), al son de otros 900 mil euros, en tanto que una empresa china –la CATL– invierte otros 1.8 mil millones de euros en una fábrica de baterías en Erfurt, Alemania.
El ritmo de estas inversiones en autos eléctricos no se ha detenido con el Covid-19, a pesar de la caída de casi 30 por ciento que ha habido en ventas de autos en Europa durante el primer trimestre de 2020. El misterio de este aumento sostenido en las inversiones en automóviles eléctricos en Europa se explica así: el sistema regulatorio de la Unión Europea (UE) se ha tomado en serio los compromisos adquiridos de reducir emisiones de carbono, por su adscripción a pactos internacionales como el Tratado de París. De modo que, aunque el virus de momento ha reducido la venta de autos, la reconversión a energía eléctrica va, porque es un proyecto fundamental con el que está comprometida la UE.
¿Qué significa esto para el futuro del mercado petrolero? Todavía no se sabe a ciencia cierta. Existen demasiadas incógnitas para hacer alguna predicción segura, según alcanzo a entender. Si Joseph Biden ganara la elección estadunidense, por ejemplo, la reconversión de la industria automotriz en Estados Unidos se sumará al buen ejemplo europeo, y lo hará a paso redoblado, en tanto que una relección de Donald Trump significaría la prolongación del uso desenfrenado y pernicioso de hidrocarburos en ese país. Por otra parte, la estrategia de China frente a la reconversión de la industria automotriz seguramente será sensible a esta dimensión geopolítica, aun cuando ese país ha estado, en principio al menos, interesado en esforzarse por reducir sus emisiones de carbono, debido a su preocupación por los efectos internos del cambio climático en la propia China, así como por su dependencia neta en la importación de petróleo.
Como sea, y aun a pesar de esas y otras incógnitas, pareciera que, incluso si Europa se quedara sola en su gran apuesta por producir y adoptar masivamente vehículos eléctricos, esa decisión por sí misma repercutirá de manera importante en los mercados petroleros, y algunos de los proveedores más importantes de Europa, como Rusia, Iraq, Arabia Saudita, Kazajistán o Nigeria, tendrán que competir por conquistar mercados alternativos. En un encuadre así, el horizonte exportador de Pemex (que, por cierto, acaba de declarar una reducción en sus ingresos por exportaciones en el pasado abril de casi 50 por ciento) pareciera bastante incierto. Finalmente, Pemex tiene ya bastante competencia en el propio continente americano, como Estados Unidos –que es hoy el mayor productor del mundo– Canadá, Brasil, Venezuela y Ecuador que pueden atender muchos de los mercados de nuestra región. Y si Rusia y los países de oriente medio pierden mercado en Europa en los próximos años, parece razonable imaginar que voltearán en la dirección de Asia, en competencia con posibles exportaciones mexicanas.
Dada la tendencia a comprometerse con la reducción de emisiones –tan acelerada en Europa, pero que posiblemente se fortalezca en el futuro en Estados Unidos y en Asia– la apuesta petrolera mexicana parece estar dirigida principalmente a poder satisfacer el mercado interno y a cimentar la llamada soberanía energética. Para recaer en la metáfora que ha usado el Presidente respecto de su apuesta por la refinación de gasolinas: Si tenemos naranjas, debemos fabricar jugo de naranja. Hasta cierto punto tiene razón, pero tal parece que se está reduciendo el mercado internacional de jugo de naranja, y ahora habrá que cuidarse de que México no termine tan adicto a las naranjas que las consideremos una parte medular de la identidad nacional, o de los derechos ciudadanos –como ocurre en Venezuela–, y que desarrollemos alegremente una dependencia desmedida en una fuente energética que, a diferencia de las naranjas, es al final mala para la salud y para el ambiente.
