martes, 13 de agosto de 2024

Crisis eléctrica en Chile abre debate sobre la participación del gobierno.

El ministro de Energía insinuó la creación de una compañía estatal; sería un retroceso, acusa la derecha
Aldo Anfossi   Corresponsal
Periódico La Jornada  Martes 13 de agosto de 2024, p. 22
Santiago. Más de 18 mil hogares y comercios siguen sin suministro eléctrico en la zona centro sur de Chile –7 mil en la capital– desde que hace 11 días un temporal dejó a oscuras a un millón de clientes, una crisis tan severa que el gobierno ha insinuado la creación de una compañía estatal para la distribución.
Después de eso (la reposición del suministro), debemos tener la discusión de fondo que, por cierto, no puede limitarse solamente a cómo remediamos o cómo cambiamos nuestro modelo de tarifas y cómo incentivamos la inversión privada, sino que también necesitamos tener una discusión de fondo sobre cuáles son las capacidades que queremos que tenga el Estado, para hacerse cargo de una emergencia de esta naturaleza, dijo el ministro de Energía, Diego Pardow.
En un país y una economía teñida de neoliberalismo y donde al Estado le queda apenas una función de subsidiariedad de lo que no interesa como negocio a particulares, la sola noción de aquello es inaudita, sacrílega para algunos y arrebata ánimos.
Todo el mercado eléctrico –que en su origen y hasta la dictadura de Pinochet fue eminentemente estatal–, pertenece a privados, mayoritariamente compañías extranjeras, entre ellas chinas, estadunidenses e italianas, que además presentan integración vertical entre generación, transmisión y distribución.
Pero la crisis desatada al atardecer del 1º de agosto, cuando vientos huracanados derribaron más de 2 mil árboles y cientos de postes, no sólo derivó en protestas de una ciudadanía indignada, desesperada y que se siente burlada por la ineptitud, sino cuestionamientos sobre la disponibilidad de las eléctricas para anticipar una crisis y, desde luego, su reacción frente a ella, donde la falla ha sido monumental.
Los postes, por ejemplo, están saturados de cables inútiles que los sobrecargan y una ley que dispone su retiro simplemente no se acata; o bien la poda de los árboles, responsabilidad de las eléctricas cuando las ramas se entrecruzan con las líneas. O simplemente la falta de cuadrillas de auxilio.
Las reacciones no se hicieron esperar.
El presidente de la patronal Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Ricardo Mewes, advirtió que el Estado chileno, con la falta de recursos que tiene, no veo que tenga cómo hacer las inversiones que se requieren para asumir una responsabilidad de esta naturaleza. Hay otras necesidades que tiene el Estado como para meterse en un negocio de distribución eléctrica.
La derecha política, defensora del régimen neoliberal, reaccionó como un todo, señalando que iniciar un proceso de estatización es retroceder y que se está utilizando el sufrimiento de los chilenos para poner sobre la mesa una agenda ideológica y que esto es una locura, no estoy dispuesto a debatirlo, dijeron dos de sus diputados.
Inauditamente, la ministra de Obras Públicas, Jessica López, apareció respaldando la opinión del dirigente empresarial y contradiciendo a su colega Pardow.
“El Estado tiene recursos limitados. Cuando uno mira las decenas de miles de millones de dólares que se han invertido y que se están invirtiendo en la industria eléctrica (...) uno dice ‘¿habría tenido el Estado la capacidad para hacer todas esas inversiones?’ (…) Pensar que el Estado va a tener recursos para afrontar todo eso, creo que es una ‘volá’ (locura), no hay posibilidad”.
El gobierno mantiene de momento su amenaza de caducar a la italiana ENEL el contrato para la distribución en Santiago, y le dio un plazo fatal hasta mañana para restablecer la energía en 7 mil hogares.
Además de la Región Metropolitana de Santiago, en otras cinco regiones del país (Biobío, Araucanía, Ñuble, O’Higgins y Maule) había 11 mil clientes sin suministro.

SE: empresas anunciaron inversiones por 48 mil mdd

Estados Unidos, Alemania y Argentina son los principales interesados
Clara Zepeda
Periódico La Jornada  Martes 13 de agosto de 2024, p. 19
La iniciativa privada en México hizo 166 anuncios de inversión por un total de 48 mil 35 millones de dólares en los primeros siete meses del año, informó la Secretaría de Economía (SE).
La dependencia encabezada por Raquel Buenrostro precisó que 53 por ciento de los anuncios de inversión (por 25 mil 428 millones de dólares) se concentran en el sector manufacturero, en el cual destacan las industrias de las bebidas, con 41 por ciento; automóviles, 15 por ciento; autopartes, 15 por ciento; hierro y acero, 10 por ciento, y componentes electrónicos, con 2 por ciento.
Le siguen el comercio (6 mil 909 millones), una participación de 14 por ciento; en tanto, el transporte (5 mil 133 millones) aportaría 11 por ciento.
Los países que lideran los proyectos son Estados Unidos, con 46 por ciento; Alemania, 15 por ciento, y Argentina, con 9 por ciento.
A la expectativa de inversión de 48 mil 35 millones de dólares se suman 110 mil 744 millones de dólares reportados durante 2023, y se espera que este monto ingrese al país en los siguientes dos o tres años.
De acuerdo con los anuncios, las inversiones extranjeras generarían 75 mil 481 nuevos empleos.
De este total, la industria automovilística concentraría 42 por ciento, con 31 mil 832 empleos directos.
La SE precisó que 74 por ciento de la inversión anunciada se concentra en 15 entidades federativas, encabezadas por Querétaro, el estado de México y Nuevo León.
Entre lo más destacado del primer semestre están las inversiones anunciadas por Femsa, por 9 mil 965 millones de dólares; Amazon, 4 mil 963 millones; DHL Supply Chain, 4 mil millones; Mercado Libre, 2 mil 450 millones; Walmart, 2 mil 133 millones; Engie, 2 mil millones, y Ternium, mil 945 millones de dólares.
Del monto total de los anuncios, 81 por ciento provienen de siete de los 10 principales países con inversión extranjera directa en México al primer trimestre de 2024, lo que refrenda la confianza del sector privado para continuar invirtiendo y expandiéndose en el país. Se observa el ingreso de China, Francia y Portugal, entre los principales países interesados en invertir en México, especialmente en el rubro automotriz, de gas natural y fertilizantes, añadió la dependencia.
Entre los principales anuncios que se hicieron públicos en el periodo de actualización (primero al 31 de julio de 2024) destacan los de Mota-Engil y Duro Felguera (construcción de una planta de fertilizantes por mil 200 millones de dólares); Mars Petcare, alimento para animales (196 millones de dólares), y Harman, manufactura de autopartes (115 millones de dólares).
La SE detalló que en julio se registraron en anuncios de inversión productiva del sector privado por 2 mil 571 millones de dólares.

La cautela se impuso en los mercados financieros
▲ Cotización del dólar ayer en la Ciudad de México.Foto La Jornada María Luisa Severiano
Clara Zepeda
Periódico La Jornada  Martes 13 de agosto de 2024, p. 20
La presión que se registró ayer sobre el peso mexicano borró parte de lo que ganó la semana pasada, al regresar arriba de 19 unidades por dólar.
La divisa mexicana registró una depreciación diaria de 1.36 por ciento, equivalente a 25.55 centavos frente al dólar, para cerrar en 19.0844 pesos por dólar spot.
De acuerdo con datos del Banco de México (BdeM), el tipo de cambio operó entre un máximo de 19.0950 unidades y un mínimo de 18.8940. La moneda mexicana cerró el viernes pasado en el mercado al mayoreo en 18.8289 pesos por dólar spot y logró una ganancia semanal de 33 centavos. El cierre de este lunes borró tres cuartos de su avance semanal, lo que ocasionó que el peso mexicano estuviera entre las cinco divisas más depreciadas del mundo.
Por su parte, el dólar fue perdiendo fuerza frente a la canasta de seis monedas internacionales, según reveló su índice ponderado DXY, al depreciarse 0.01 por ciento, a 102.945 unidades. La divisa estadunidense había arrancado la jornada con un avance.
En medio de tensiones geopolíticas y a la espera de datos macroeconómicos en Estados Unidos que podrán atenuar o agravar las dudas sobre la salud de la principal economía del mundo –las cuales contribuyeron al inicio de la tormenta bursátil hace ocho días y que se centran en el riesgo de una recesión–, la aversión al riesgo se elevó y los mercados financieros comenzaron la semana con dudas y en terrenos mixtos.
Crudo al alza
El Dow Jones, compuesto por las acciones de las 30 empresas más grandes, perdió 0.36 por ciento, para cerrar en 39 mil 357.01 puntos, mientras el S&P 500, de 500 valores, terminó estable en 5 mil 344.39 unidades. El Nasdaq, de alto peso tecnológico, subió 0.21 por ciento, a 16 mil 780.61 enteros.
Los inversionistas se preparan para conocer esta semana los datos claves de inflación en Estados Unidos, que podrían ayudar a anticipar si la Reserva Federal realmente recortará sus tasas el próximo mes. También se divulgarán cifras relevantes sobre ventas minoristas.
La Bolsa Mexicana de Valores, por su parte, cerró casi plana, con un descenso de 0.02 por ciento, en 53 mil 40.35 puntos.
Los precios del petróleo saltaron este lunes, aumentando por quinta sesión consecutiva, ante las expectativas de un creciente conflicto en Medio Oriente que podría reducir los suministros mundiales de crudo. El Brent subió 3.3 por ciento, a 82.30 dólares el barril, mientras el West Texas Intermediate avanzó 4.19 por ciento, a 80.06 dólares. La mezcla mexicana terminó en 74.01 dólares.
La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) recortó el lunes su previsión de crecimiento de la demanda mundial de petróleo en 2024, citando datos más débiles de lo esperado en el primer semestre del año y expectativas más moderadas para China, y también rebajó sus expectativas para el próximo año.