Jueves 22 de agosto de 2024, p. 30
Washington. Un plan estratégico nuclear aprobado por el presidente Joe Biden este año no es respuesta a un solo país o amenaza, explicó la Casa Blanca, después de que el New York Times informó que se había reorientado la estrategia de disuasión de Estados Unidos para centrarse en la expansión de China y de su arsenal nuclear por primera vez.
La Asociación para el Control de Armas, con sede en Estados Unidos, señaló que entendía que la estrategia y la postura de Estados Unidos en materia de armas nucleares seguían siendo las mismas que las descritas en la Revisión de la Postura Nuclear de 2022 de la administración, y que no se había producido ninguna reorientación para alejarse de Rusia y acercarse a China.
El New York Times indicó que la Casa Blanca nunca anunció que Biden había aprobado la estrategia Guía de Uso Nuclear, pero se espera que se envíe una notificación no clasificada al Congreso de la revisión antes de que deje el cargo.
El periódico afirmaba que, en discursos recientes, dos altos funcionarios de la administración se habían permitido aludir a la revisión de la estrategia. Según el periódico, ésta se actualiza cada cuatro años aproximadamente.
Al preguntarle por el informe, el portavoz de la Casa Blanca Sean Savett declaró: “esta administración, al igual que las cuatro anteriores, emitió una Revisión de la Postura Nuclear y una Guía de Planificación del Uso de Armas Nucleares.
Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación para el Control de Armas, subrayó que mientras las estimaciones de los servicios de inteligencia estadunidenses sugieren que China podría aumentar el tamaño de su arsenal nuclear de 500 a mil cabezas nucleares para 2030, Rusia tiene actualmente unas 4 mil cabezas nucleares y sigue siendo el principal motor de la estrategia nuclear estadunidense.
Kimball citó declaraciones realizadas en junio por uno de los funcionarios a los que se refiere el informe del Times, el director principal de Control de Armamentos, Desarme y No Proliferación de la Casa Blanca, Pranay Vaddi.
Según esos comentarios, la estrategia de Estados Unidos era buscar restricciones de armas nucleares con China y Rusia, pero si Pekín continuaba en su trayectoria actual y si Moscú supera los límites del Nuevo START, Washington, en algún momento, podría tener que considerar ajustes en el tamaño y la composición de su fuerza nuclear, comentó Kimball.
Noticias del imperio
John Saxe-Fernández
Los medios de propaganda monopolizados por Estados Unidos no se cansan de nutrir de noticias a sus repetidoras en todo el mundo, quitando y poniendo hechos muy graves que después desaparecen de la atención pública y luego reaparecen, esta vez como farsa: The Wall Street Journal (WSJ) ahora nos vende una supuesta bomba informativa: la verdad sobre la voladura del gasoducto Nord Stream en mayo de 2022, citando a fuentes militares ucranias, desde luego anónimas, el pasado 14 de agosto.
Al banalizar un hecho geopolítico tan grave como el sabotaje contra los estratégicos gasoductos Nord Stream, que eran garantía de acceso a gas natural abundante y barato, que abastecían poco mas de la mitad del gas que necesita Alemania, país considerado la locomotora económica europea y hoy en proceso de desindustrialización, el WSJ presentó una caricatura.
Según un artículo de Bojan Pancevski titulado “Una noche de copas, un yate rentado: la verdadera historia del sabotaje al gasoducto Nord Stream (14/08/24) se atribuye tan compleja operación a un grupo de ucranios que decidieron en una borrachera detener la invasión rusa ( sic).
Supuestamente hasta Zelenski sabía del plan, y aunque el gobierno alemán trató de dar una imagen de cautela, en realidad ha tenido una actitud de subordinación, permitiendo la humillación de su país al no exigir explicaciones sobre el mayor acontecimiento geopolítico desde el fin de la Segunda Guerra Mundial,
Ahora esta noticia de fábula de una noche de borrachera le ha dado al gobierno alemán la posibilidad de reaccionar de alguna manera al lanzar una orden de captura por el sabotaje contra un instructor de buceo ucranio que vive en Polonia ( sic) (DW, 14/08/24).
Si ya los principales medios convencionales habían logrado sacar de la atención pública el tema del sabotaje; si Suecia y Dinamarca ya habían cerrado la investigación que llevaba a definir el hecho como sabotaje, pero argumentando que no contaban con la base jurídica para abrir un caso penal, ¿a qué viene este relanzamiento de la temática? ¿A tratar de desmentir la relevante investigación realizada por el notable periodista Seymour Hersh, en la que explicó al público el alto grado de complejidad logística y técnica para realizar tal acto de sabotaje en un área del mar a la cual la OTAN somete a una alta vigilancia? ¿Desviar la atención y alejar la responsabilidad del presidente Joe Biden, cuyo partido político se juega en la figura de Kamala Harris la presidencia de Estados Unidos?
Vale recordar la virtual amenaza que hizo el presidente Joe Biden a Rusia en conferencia de prensa con la presencia del canciller alemán, Olaf Scholz, antes de que se iniciara la operación especial (para contener la expansión de la OTAN), al advertir que si Rusia invade con tanques y tropas la frontera con Ucrania, no habrá más Nord Stream, le pondremos fin, y a la pregunta de cómo lo haría si está dentro de la jurisdicción alemana, contestó a la periodista: Le aseguro que sabemos cómo hacerlo. La cereza en el pastel la puso la entonces subsecretaria de Estado Victoria Nuland al celebrar después del estallamiento que el Nord Stream fuera ya un pedazo de chatarra en el fondo del mar.
Desde el sabotaje, la Fiscalía General de Rusia inició una investigación sobre el incidente, al que calificó de acto de terrorismo internacional y solicitó en repetidas ocasiones información sobre las explosiones, pero no ha recibido respuesta, según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov (Xinhua Español, 19/08/24).
Oleg Tyapkin, del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, dijo que Moscú ha presentado quejas formales ante Alemania y otros países afectados, instándolos a cumplir con sus obligaciones bajo las convenciones antiterroristas de Naciones Unidas. Por su parte, el embajador de Rusia en Washington, Anatoly Antonov, dijo que no había forma de que Kiev atacara los oleoductos sin recibir un guiño de Estados Unidos, y criticó el hecho de que se pretenda trasladar toda la responsabilidad a sus marionetas ucranias (DW).
Estos dimes y diretes sobre hechos de enorme trascendencia cobran transcendencia en el marco del proceso electoral que se desenvuelve en medio de una crisis hegemónica de varias dimensiones en Estados Unidos. Una de ellas es un punto de mayor conflicto interno y externo del momento político estadounidense, centrado en el magno apoyo militar, económico y político al exterminio sistemático del pueblo palestino, a las masacres continuadas, diarias, a los crímenes contra la humanidad cometidos por el gobierno sionista de Israel , apoyado por Estados Unidos con miles de millones de dólares y armas de todo tipo para seguir el bombardeo contra toda la infraestructura que permite la vida y su recuperación.
Dice la revista inglesa The Lancet que se calcula que el numero de palestinos muertos en Gaza podría alcanzar conservadoramente 186 mil almas ( El Doomer Noticias, 18/08/24).
¿Cuales son las alternativas que se están ofreciendo a la sociedad estadunidense si los y las jóvenes de las universidades públicas y privadas, muchos de ellos y ellas judíos que se movilizaron contra la política genocida del gobierno de Israel y contra el contubernio de la clase política de su país fueron reprimidos y amenazados con cancelar sus créditos, mientras los maestros que se pusieron de su lado perdieron sus cátedras?
¿Que pueden esperar las jóvenes generaciones afectadas profundamente por estas matanzas imperdonables de mujeres y niños, que ven cómo esta clase política recibe a Netanyahu como héroe en el Congreso de Estados Unidos y le aplauden de pié mientras ellos son violentamente reprimidos por protestar por tan despreciable actitud? En aquella ominosa ocasión la congresista Rashida Tlaib, abogada demócrata y primera mujer de ascendencia palestina que ha llegado al congreso, levantó una pancarta que decía: Netanyahu, culpable de genocidio.
Acepta Tim Walz nominación demócrata a la vicepresidencia de EU
Foto Ap. Foto autor
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
21 de agosto de 2024 22:55
Chicago. Fue la noche del gobernador Tim Walz, el recién coronado candidato a la vicepresidencia, en el tercer día de la Convención Nacional Demócrata, la cual giró entre la nostalgia representada por el ex presidente Bill Clinton a visiones de un futuro multiétnico y cultural que de cierta manera enarbola la candidata presidencial Kamala Harris.
Derechos gay, derechos de las mujeres y otros derechos y libertades civiles fueron algunos de los principales temas, todo acompañado con una de las consignas de la campaña de Harris: “no retrocederemos”. Una y otra vez, se abordó la amenaza a todas las libertades civiles que representa Donald Trump, y la urgencia de frenar su agenda ultraderechista.
Estas convenciones son principalmente dedicadas a contar las historias de la candidata presidencial y esta noche, su segundo, el candidato a la vicepresidencia Walz lo hizo de una manera sencilla para llegar a los votantes. Esta noche se trazó la trayectoria de la vida de Walz, de cómo se crió en un pueblo rural, se sumó a las fuerzas armadas, después trabajó como maestro de Ciencias Sociales en una preparatoria pública y entrenador de futbol americano antes de ser electo a la cámara baja de un distrito conservador para llegar a ser el gobernador del estado de Minnesota.
“Yo me enamoré de la enseñanza”, declaró Walz al contar su historia, y de cuando decidió ser un político, sin experiencia que logra ganar, advirtió: “nunca subestimes a un maestro de educación pública”. Subrayó que sus prioridades en esta campaña incluyen la protección de los sindicatos, acceso a salud, defender el derecho al aborto e imponer controles sobre armas de asalto. “Kamala Harris es fuerte, Kamala Harris tiene la experiencia, y Kamala Harris está lista. Nuestra tarea, para todos aquí y los que están observando, es entrar a las trincheras y empezar a trabajar”, enfatizó.
La meta, dijo, es “construir un país donde los trabajadores vienen primero, donde la salud y la vivienda son derechos humanos y donde el gobierno se queda fuera de tu recámara”. Su biografía de gente común, su retórica sencilla, y su defensa de la “decencia” son parte de lo que lo hace un político efectivo en esta coyuntura -y eso encendió a la convención esta noche.
Poco antes de Walz, el ex presidente Clinton declaró: “si votan por este equipo, si pueden lograr que sean electos, dejarán que entre un aire fresco, y ustedes estarán orgullosos por el resto de sus vidas, sus hijos estarán orgullosos, sus nietos estarán orgullosos”. Agregó: “escúchenlo de un hombre que una vez fue llamado ‘el hombre de Hope [esperanza, el nombre del pueblo donde fue criado]. Necesitamos a Kamala Harris como la presidenta de la alegría”.
Este miércoles incluyó una sección sobre migración, empezando con la diputada Veronica Escobar de El Paso, quien aseguró que Donald Trump no conoce la vida en la frontera. Kamala Harris apareció por video para repetir su historia de cómo persiguió a narcotraficantes, cerró túneles en la frontera y de cómo promovió una legislación bipartidista para la frontera negociada entre demócratas y republicanos pero fue frenada por órdenes de Trump a la bancada republicana.
Entre los oradores, también desfilaron gobernadores de Michigan y Pensilvania entre otros considerados claves porque definirán el resultado final de la elección nacional. Pero también se presentaron disidentes republicanos a la convención, incluyendo a la ex vocera de Trump, Stephanie Grisham, y otros políticos que ahora apoyan a Harris desencantados con las políticas de Trump.
La gran estrella sorpresa de la noche fue Oprah Winfrey, una de las celebridades afroestadunidenses más popular e influyentes de este país. “Tenemos que optar por el sentido común sobre el sinsentido”, declaró, al referirse a la decisión entre Harris y Trump.
De hecho, fue un contraste notable con la Convención Republicana donde no se invitó a George W. Bush ni a ninguno de su gobierno (todos los cuales rehúsan endosar a Trump en público) mientras aquí destacó la presencia de dos ex presidentes -Bill Clinton esta noche, Barack Obama ayer- más un mensaje del tercero, Jimmy Carter que, a sus 100 años, dice que quiere vivir hasta la elección para emitir su voto por Harris (y contra Trump).
Durante estos tres días, el Partido Demócrata ha logado crear una fiesta para los delegados en un evento donde ya todos sabían cuál sería el resultado. Sin duda, fue el legendario músico Stevie Wonder quien fue una de las estrellas más brillantes de la fiesta -ofreció un discurso lleno de lírica y culminó con su cancion Higher Ground. Otros músicos incluyeron a John Legend y la estrella de country, Maren Morris, quienes ofrecieron sus ritmos al público. Pero ta vez el uso más imaginativo de la música fue la presentación de las delegaciones estatales con canciones relacionadas a cada estado. Así, Michigan lo hizo con una rola de Eminem, California con una de Tupac Shakur, y la más gozada fue la del rapero lil Jon en vivo al introducir a su estado, Georgia.
Pero no todos compartían en la oda a la alegría. Delegados que demandan a Harris para que apoye un cese el fuego inmediato en Gaza y suspender el envío de armas a Israel obligaron a que se registrara su descontento al no otorgar sus votos a favor de la nominación de la candidata en protesta simbólica, y cada día han realizado sesiones con medios donde, por ejemplo médicos reportan las consecuencias de las bombas estadunidenses que Israel arroja sobre Gaza todos los días.
Pequeñas agrupaciones de activistas como Código Rosa han logrado interrumpir brevemente el programa y otros actos paralelos a esta convención, dejando caer mantas o coreando consignas. “Dejen de matar a mujeres. Dejen de matar a niños”, corearon unos activistas en un evento de campaña con Walz, mientra otros interrumpieron una entrevista en vivo de la ex presidenta de la cámara baja Nancy Pelosi realizada por Stephen Colbert. En los hoteles donde pernoctan los delegados y otros invitados, varios activistas se paseaban con camisetas anaranjadas que decían “Israel mata a niños. Impuestos estadunidenses pagan por eso”. En un parque a unas pocas cuadras del perímetro de seguridad alrededor de la arena donde se realiza la convención, banderas palestinas ondean con cientos de manifestantes asegurando que sus gritos de protesta se escuchen en las afueras de este espectáculo político.
De hecho, la oposición dentro y fuera del partido ha obligado que el tema de Palestina tenga que ser abordado dentro de la convención y cada noche -aunque no siempre en hora pico- por lo menos un orador lo hace. Por ejemplo, este miércoles le tocó al procurador general de Minnesota Keith Ellison afirmar que Harris y Walz “están escuchando, están de acuerdo con nosotros” sobre la urgencia de un cese el fuego.
Pocos minutos después, los padres de un ciudadano estadunidense rehén de Hamas en Gaza, contaron su sufrimiento, ante un coro de “que los regresen a casa”. Pero esta noche nadie contó del sufrimiento de los padres de los miles de niños que han muerto por bombas estadunidenses en Gaza.
