Foto Afp Foto autor
Stella Calloni, corresponsal
17 de junio de 2025 20:59
Buenos Aires. La justicia resolvió que la dos veces ex presidenta (2007-2015) Cristina Fernández de Kirchner, cumpla prisión domiciliaria de la sentencia que se le impuso de seis años de prisión en el departamento donde vive con su hija Florencia, ante la solicitud de los abogados que la defienden de la ilegalidad y graves irregularidades que se advierten en la “causa de vialidad” sobre la obra pública en la provincia de Santa Cruz, extremo sur de Argentina, que estaba cerrada por falta de pruebas y fue reabierta durante el gobierno del derechista empresario Mauricio Macri (2015-2019) por jueces y fiscales amigos del ex mandatario.
Macri con apoyo de la embajada de Estados Unidos logró conformar el llamado Partido Judicial, que convirtió a los jueces y fiscales en militantes del oficialismo, de entonces, pero también de intereses extranjeros, lo que incluye al la Corte Suprema.
Desde el pasado 10 de junio, cuando la Corte Suprema convalidó una sentencia, miles salieron a las calles y comenzaron a congregarse ante el edificio donde vive la ex presidenta, por lo que en estos días ha salido varias veces al balcón. La condena unificó a todos los sectores del peronista Partido Justicialista (PJ), que encabeza Fernández de Kirchner, y que junto a organizaciones sociales, sindicales y de distintos partido políticos había preparado una marcha gigante para acompañar este miércoles cuando la ex mandataria debía presentarse ante los tribunales, donde se le iba a comunicar si la llevaban a una cárcel o le daban prisión domiciliaria.
Ante la resolución judicial, de prisión domiciliaria con tobillera y otras indicaciones que todos rechazan el PJ mantiene su convocatoria a la marcha, y al cierre de esta edición se informó que agentes de la policía y la gendarmería detenían e impedían el acceso a Buenos Aires a quienes viajaron para sumarse a la movilización.
Milei y la agenda israelí
El presidente Javier Milei, quien culminó su viaje en Israel, de donde salió dos horas antes de que se cerrara el aeropuerto de Tel Aviv al comenzar el bombardeo de Israel contra Irán, y pasó brevemente por España, acordó una agenda con el primer ministro Benjamin Netanyahu, que va a agravar la situación local. La fotografía muy difundida aquí de Milei, con Netanyahu con un mapa abierto de Argentina sobre la mesa cayó muy mal.
Los efectos de la misma comenzaron a verse el pasado domingo, con el comunicado del gobierno de Milei en el que repudió el nombramiento del general Ahmad Vahidi en un alto cargo de la Guardia Revolucionaria iraní, a quien el gobierno israelí ha acusado como “autor intelectual” del atentado contra la Mutual Israelita Argentina (Amia) el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y centenares de heridos.
La misma noche del atentado el Mossad llegó a esta conmocionada capital y la inteligencia israelí acusó a Irán como responsable, apoyado por Estados Unidos.
Esta decisión obstaculizó hasta ahora todas las posibilidades de investigar a los verdaderos culpables, e incluso las gravísimas irregularidades que se cometieron en el juicio abierto por el cruento atentado sólo para sostener esta acusación primera, han impedido conocer la verdad.
El juicio debió ser cerrado y recomenzado bajo el gobierno de Néstor Kirchner, quien nombró en 2005 una comisión especial a cargo del juez Alberto Nisman, respaldado por los organismos de la comunidad judía y de la embajada aquí para iniciar un nuevo juicio limpio de irregularidades hasta mafiosas, que nunca avanzó en nada.
Lo sucedido es que hasta hoy nada se sabe y por esa razón Fernández de Kirchner y su canciller Héctor Timerman propusieron a Irán un Memorándum de Entendimiento para que jueces argentinos con observadores de primer nivel de todo el mundo fueran a la república islámica a indagar a los acusados funcionarios iraníes, ya que ese país no tiene extradición.
Aprobado por el Congreso argentino por unanimidad y en un principio por la Delegación de Asociaciones Israelita-Argentina,la otra cara de la embajada de Israel aquí, recibió la orden de no aceptar el Memorándum, cuando el Parlamento de Irán debía también aprobarlo.
Nunca se puso en marcha, a pesar de que desde el punto de vista del derecho internacional hubiera sido una solución encomiable.
Pero la ultraderecha israelí, los fondos buitres, varios de cuyos dueños integran el poderoso lobby judío de Estados Unidos y se dedicaron a perseguir a la ex presidenta argentina.
En enero de 2015 el juez Nisman se suicidió en su casa, hecho totalmente comprobado por todos los peritos, e investigado minuciosamente por una fiscalía intachable, y el caso fue utilizado también para acusar a la ex presidenta en su segundo período presidencial, en una campaña feroz.
El juicio contra el Memorándum fue cerrado aquí al demostrarse las irregularidades y falsas pruebas presentadas.
La pregunta ahora es por qué en este momento Milei habla en el comunicado de este tema, considerando que debe volverse a investigar. Esto coincide con lo que dijo en una entrevista para Infobae, que trabaja con sectores de inteligencia, al embajador argentino en Israel, un rabino muy cercano al presidente argentino.
Sostiene que en cualquier país democrático se puede ser víctima de un atentado de los iraníes o de Hezbollah en estos momentos, cuando Milei decidió mediante decreto una reforma en la policía federal, que emula a la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos Unidos y que permitirá que se hagan detenciones o tareas de espionaje digital sin autorización judicial.
Stella Calloni, corresponsal
17 de junio de 2025 20:59
Buenos Aires. La justicia resolvió que la dos veces ex presidenta (2007-2015) Cristina Fernández de Kirchner, cumpla prisión domiciliaria de la sentencia que se le impuso de seis años de prisión en el departamento donde vive con su hija Florencia, ante la solicitud de los abogados que la defienden de la ilegalidad y graves irregularidades que se advierten en la “causa de vialidad” sobre la obra pública en la provincia de Santa Cruz, extremo sur de Argentina, que estaba cerrada por falta de pruebas y fue reabierta durante el gobierno del derechista empresario Mauricio Macri (2015-2019) por jueces y fiscales amigos del ex mandatario.
Macri con apoyo de la embajada de Estados Unidos logró conformar el llamado Partido Judicial, que convirtió a los jueces y fiscales en militantes del oficialismo, de entonces, pero también de intereses extranjeros, lo que incluye al la Corte Suprema.
Desde el pasado 10 de junio, cuando la Corte Suprema convalidó una sentencia, miles salieron a las calles y comenzaron a congregarse ante el edificio donde vive la ex presidenta, por lo que en estos días ha salido varias veces al balcón. La condena unificó a todos los sectores del peronista Partido Justicialista (PJ), que encabeza Fernández de Kirchner, y que junto a organizaciones sociales, sindicales y de distintos partido políticos había preparado una marcha gigante para acompañar este miércoles cuando la ex mandataria debía presentarse ante los tribunales, donde se le iba a comunicar si la llevaban a una cárcel o le daban prisión domiciliaria.
Ante la resolución judicial, de prisión domiciliaria con tobillera y otras indicaciones que todos rechazan el PJ mantiene su convocatoria a la marcha, y al cierre de esta edición se informó que agentes de la policía y la gendarmería detenían e impedían el acceso a Buenos Aires a quienes viajaron para sumarse a la movilización.
Milei y la agenda israelí
El presidente Javier Milei, quien culminó su viaje en Israel, de donde salió dos horas antes de que se cerrara el aeropuerto de Tel Aviv al comenzar el bombardeo de Israel contra Irán, y pasó brevemente por España, acordó una agenda con el primer ministro Benjamin Netanyahu, que va a agravar la situación local. La fotografía muy difundida aquí de Milei, con Netanyahu con un mapa abierto de Argentina sobre la mesa cayó muy mal.
Los efectos de la misma comenzaron a verse el pasado domingo, con el comunicado del gobierno de Milei en el que repudió el nombramiento del general Ahmad Vahidi en un alto cargo de la Guardia Revolucionaria iraní, a quien el gobierno israelí ha acusado como “autor intelectual” del atentado contra la Mutual Israelita Argentina (Amia) el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y centenares de heridos.
La misma noche del atentado el Mossad llegó a esta conmocionada capital y la inteligencia israelí acusó a Irán como responsable, apoyado por Estados Unidos.
Esta decisión obstaculizó hasta ahora todas las posibilidades de investigar a los verdaderos culpables, e incluso las gravísimas irregularidades que se cometieron en el juicio abierto por el cruento atentado sólo para sostener esta acusación primera, han impedido conocer la verdad.
El juicio debió ser cerrado y recomenzado bajo el gobierno de Néstor Kirchner, quien nombró en 2005 una comisión especial a cargo del juez Alberto Nisman, respaldado por los organismos de la comunidad judía y de la embajada aquí para iniciar un nuevo juicio limpio de irregularidades hasta mafiosas, que nunca avanzó en nada.
Lo sucedido es que hasta hoy nada se sabe y por esa razón Fernández de Kirchner y su canciller Héctor Timerman propusieron a Irán un Memorándum de Entendimiento para que jueces argentinos con observadores de primer nivel de todo el mundo fueran a la república islámica a indagar a los acusados funcionarios iraníes, ya que ese país no tiene extradición.
Aprobado por el Congreso argentino por unanimidad y en un principio por la Delegación de Asociaciones Israelita-Argentina,la otra cara de la embajada de Israel aquí, recibió la orden de no aceptar el Memorándum, cuando el Parlamento de Irán debía también aprobarlo.
Nunca se puso en marcha, a pesar de que desde el punto de vista del derecho internacional hubiera sido una solución encomiable.
Pero la ultraderecha israelí, los fondos buitres, varios de cuyos dueños integran el poderoso lobby judío de Estados Unidos y se dedicaron a perseguir a la ex presidenta argentina.
En enero de 2015 el juez Nisman se suicidió en su casa, hecho totalmente comprobado por todos los peritos, e investigado minuciosamente por una fiscalía intachable, y el caso fue utilizado también para acusar a la ex presidenta en su segundo período presidencial, en una campaña feroz.
El juicio contra el Memorándum fue cerrado aquí al demostrarse las irregularidades y falsas pruebas presentadas.
La pregunta ahora es por qué en este momento Milei habla en el comunicado de este tema, considerando que debe volverse a investigar. Esto coincide con lo que dijo en una entrevista para Infobae, que trabaja con sectores de inteligencia, al embajador argentino en Israel, un rabino muy cercano al presidente argentino.
Sostiene que en cualquier país democrático se puede ser víctima de un atentado de los iraníes o de Hezbollah en estos momentos, cuando Milei decidió mediante decreto una reforma en la policía federal, que emula a la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos Unidos y que permitirá que se hagan detenciones o tareas de espionaje digital sin autorización judicial.
Día Internacional para Contrarrestar el Discurso de Odio: 18 de junio de 2025
Antonio Guterres*
18 de junio de 2025 00:03
El discurso de odio, veneno en el pozo de la sociedad, ha allanado el camino a la violencia y las atrocidades durante los capítulos más oscuros de la historia de la humanidad. Las minorías étnicas y religiosas suelen llevarse la peor parte: sufren discriminación, exclusión y daños.
Hoy, como nos recuerda el tema de este año, el discurso de odio viaja más rápido y más lejos que nunca, amplificado por la inteligencia artificial. Los algoritmos sesgados y las plataformas digitales están difundiendo contenidos tóxicos y creando nuevos espacios para el acoso y el abuso.
El Pacto Digital Global, adoptado en la Cumbre del Futuro, ofrece un camino a seguir: apelar a una mayor cooperación internacional basada en los derechos humanos y el derecho internacional para hacer frente al odio en Internet. Para ahogar las voces del odio, necesitamos alianzas a todos los niveles: entre los gobiernos, la sociedad civil, las empresas privadas y los líderes religiosos y comunitarios.
Tenemos que contrarrestar los relatos tóxicos con mensajes positivos y capacitar a la gente para que reconozca, rechace y combata el discurso de odio. La Estrategia y Plan de Acción de Naciones Unidas para la Lucha contra el Discurso de Odio guía el camino. Los Principios Globales para la Integridad de la Información, que presenté el año pasado, también están apoyando y fundamentando esos esfuerzos en el marco de nuestra lucha por un ecosistema de la información más seguro y humano.
Al conmemorar este día, comprometámonos a utilizar la inteligencia artificial no como una herramienta de odio, sino como una fuerza para el bien. Permanezcamos unidos en la búsqueda de la paz, el respeto mutuo y la comprensión para todos.
*Secretario general de la Organización de Naciones Unidas
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Un edificio arde en Herzliya, cerca de Tel Aviv, luego de que Irán lanzó ayer una andanada de cohetes contra Israel. Las alarmas se activaron en varias zonas del país.Foto Afp
Los responsables de la puesta en escena Irak tiene armas de destrucción masiva que utilizará en nuestra contra (vil pretexto para invadir y destrozar a esa nación en 2003), ahora presumen otra de sus creaciones, que persigue el mismo fin, pero con otro cliente: Irán tiene armas nucleares y las usará contra Estados Unidos, por lo que la paciencia se agota y exigimos su rendición; además, sabemos dónde se encuentra el ayatola. Y los perritos falderos de Europa aplauden a rabiar, a sabiendas de que tal afirmación es tan falsa como la utilizada 12 años atrás por George W. Bush y su pandilla.
En este nuevo vodevil político-militar, el hambre y las ganas de comer se juntaron con el criminal Donald Trump y el genocida Benjamin Netanyahu, quienes, ya entrados en calor, han decidido poner al planeta al borde de la Tercera Guerra Mundial. ¿Por qué? Porque el destino manifiesto y el gran Israel (el sueño del régimen sionista) así los obliga, según dicen, de tal suerte que sin más resolvieron que Irán no tiene el derecho de poseer armas nucleares (como si las tuviera), por mucho que ese par de países agresores sobradamente las acumulen, al igual que sus siempre arrastrados perritos falderos europeos que se suman a ese veredicto. Y junto a ellos, los cada más serviles medios de desinformación y manipulación (Israel es la víctima, gritan a coro –pero guardan silencio ante el genocidio en Gaza–, cuando el agresor es el régimen sionista).
Netanyahu, perro guardián de los intereses estadunidenses en Medio Oriente, públicamente ha dicho que su deseo es asesinar al líder supremo de Irán, el ayatola Alí Jamenei, porque, según él, ello pondría fin al conflicto, cuando en realidad el régimen sionista es el que desde hace décadas lo estimula. A su vez, Trump asegura que por el momento no lo eliminará, pero ordena a los habitantes de Teherán evacuar inmediatamente la capital iraní antes de que, amenaza, el poderío militar estadunidense salga de la sombra (aunque todo el mundo sabe que es quien abastece a Israel), toda vez que él decidió que esa nación islámica no puede tener un arma nuclear; lo dije una y otra vez; debería haber firmado el acuerdo, les dije que firmaran. Qué vergüenza y desperdicio de vidas humanas; rendimiento incondicional. Y ambos se pasan el derecho internacional por el arco del triunfo (por cierto, en respuesta “el jefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas de Irán, Abdolrahim Mousavi, instó, por su propia seguridad, a los habitantes de Haifa y Tel Aviv a evacuar. ‘Pronto se llevarán a cabo operaciones punitivas’”, La Jornada).
Y lo dice la enloquecida cabeza visible del régimen estadunidense, el único que, a la fecha, ha detonado dos bombas atómicas sobre población civil y a estas alturas almacena cerca de 5 mil 500 ojivas nucleares, mientras su socio Netanyahu posee no menos de 90 (algunas fuentes mencionan hasta 200). Entonces, ellos sí tienen derecho, pero los demás no, a menos que cuenten con su autorización (Gran Bretaña, Francia) o sirvan de almacén (Italia, Alemania, Bélgica, Países Bajos y Turquía). Y en manos de este par de delincuentes y genocidas está el futuro inmediato de la humanidad.
En alguna ocasión Trump dijo que Estados Unidos ya no será el policía del mundo (a saber quién le dio esa potestad), pero más tardó en decirlo que en violar su palabra, y cada día que transcurre se mete en más y más asuntos que no le corresponden. Sin duda, son múltiples los traumas que tiene, pero el de ser el cherife lo tiene enloquecido: invasiones aquí y allá, golpes por doquier, ordena asesinar a uno u otro, mete las narices en todas partes y ahora está dispuesto a dar el banderazo de salida a la Tercera Guerra Mundial. Y a su lado, el genocida Netanyahu.
Sin embargo, a estas alturas la duda es si Netanyahu es el gato de Estados Unidos en Medio Oriente o si la relación es exactamente al revés. De cualquier forma, este par de cretinos parece tener en sus manos el futuro inmediato de la humanidad.
Las rebanadas del pastel
Qué lástima: la secretaria estadunidense de Seguridad Nacional, Kristi Noem (la de la propaganda racista y xenófoba), sufrió una reacción alérgica y fue trasladada a un hospital de Washington. Fuentes bien informadas aseguran que la secretaria bótox se mordió la mano y se intoxicó con su propio veneno… Heredó el cretinismo de papá: sin venir al caso, a Eric Trump se le ocurrió la brillante idea de advertir que si México, imaginemos este escenario, dispara cohetes hacia mi país, sería decapitado en cuatro segundos; mi padre no lo toleraría. Sin duda, su estupidez es genética.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
El nigromante
Felipe Ávila*
18 de junio de 2025 00:02
Este 15 de junio se cumplieron 146 años del fallecimiento de Ignacio Ramírez Calzada, El Nigromante, uno de los más importantes políticos e ideólogos de la Reforma mexicana. Personaje polifacético: periodista, escritor, diputado, soldado defensor de la patria. De la brillante generación de la Reforma, fue el pensador más radical, pionero en defender los derechos de las mujeres y de las comunidades indígenas.
Nació el 22 de junio de 1818 en San Miguel el Grande, Guanajuato. Su padre, Lino Ramírez, participó en el bando insurgente durante la Independencia y apoyó las reformas impulsadas por Valentín Gómez Farías. La familia se trasladó a Querétaro, donde comenzó sus estudios. Los continuó en la Ciudad de México, en el Colegio de San Gregorio, donde estudió arte; más tarde se graduó de abogado en la Universidad Nacional. Tenía pasión por el conocimiento, leía mucho de historia, literatura, pedagogía, ciencias, filosofía. Su discípulo Ignacio Manuel Altamirano escribió: “Ramírez, después de haber entrado a esas bibliotecas erguido y esbelto, salió de ellas ligeramente encorvado y enfermo, pero erudito y sabio, eminentemente sabio”.
Anticlerical, el también llamado Voltaire mexicano ingresó a la Academia de San Juan de Letrán, conocido grupo de intelectuales, con un discurso que provocó un escándalo al afirmar que Dios no existía. En 1845, con Guillermo Prieto y Manuel Payno, fundó un periódico Don Simplicio, “burlesco, crítico y filosófico”. En su primer número apareció El Nigromante con este verso como carta de presentación: “Y un oscuro Nigromante / que hará por artes del diablo / que coman en un establo / Sancho, Rucio y Rocinante / con el Caballero andante”.
En ese número, su artículo “A los viejos” atacó “a los falsos sabios, a los sacerdotes embaucadores, a los propietarios feudales, a todo el que ha engañado, oprimido y explotado al pueblo produciendo frutos de discordia desde 1821”.
En sus textos, El Nigromante denunció la corrupción de los jueces y de los gobernantes criollos, la impericia de los legisladores, la falta de leyes adecuadas. Sostuvo un intenso combate contra las posturas de los conservadores, representadas por el periódico El Tiempo, que dirigía Lucas Alamán, quienes buscaban restaurar una monarquía en el país sostenida por el clero, el ejército y los hacendados. Escribió: “Los hacendados desean gobernar, pero no son capaces de producir… El ejército está sujeto a la voluntad ajena, ve con desdén las ciencias y las artes, necesita estar listo para combatir. El clero, gran propietario de tierras, posee sus propias costumbres y leyes y tampoco conoce cómo se producen las riquezas”.
La Independencia, si bien significó conquistas importantes, como el fin de la esclavitud y los tributos, la terminación del yugo colonial, la instauración de una República federal y un gobierno constitucional, para las clases pobres no había modificado mucho sus precarias condiciones. Los campesinos, indígenas y artesanos vivían en la pobreza; las clases pudientes, el clero, los terratenientes y grandes comerciantes, los jefes del ejército, mantenían sus fueros y privilegios y concentraban la riqueza.
La desigualdad social se mantenía casi igual que en la etapa colonial. Una y otra vez lo denunció: “Los propietarios disfrutan sin trabajar, y la chusma trabaja sin disfrutar”. Atacó a la Iglesia no sólo por ser el principal poder económico, sino por mantener el monopolio educativo. Era necesario “sustituir a la teología por la ciencia y la filosofía; el dogma por la razón; al cura por el sabio y el filósofo y a la fe por el escepticismo”.
El Nigromante fue pionero en defender los derechos de las mujeres. No podía haber una sociedad justa si se excluía a la mitad de la población. Denunció que “las mujeres no son ciudadanas… por no ser ciudadanas, se les esclaviza muchas veces”.
La clave para resolver los problemas del país era la educación. El sistema educativo era insuficiente; los conocimientos impartidos eran atrasados; no había vinculación entre la enseñanza y los procesos productivos. Lo más grave era el rezago educativo en las comunidades indígenas. Sin educación, impulsada por el Estado, los pueblos indígenas seguirían sumidos en la pobreza y la marginación.
Cuando estalló la guerra de conquista de Estados Unidos contra México, El Nigromante acudió a la defensa de la patria. En 1847 fue secretario de Guerra y Marina en el estado de México. Con José María Iglesias y Guillermo Prieto, creó un consejo de gobierno que estableció leyes educativas, la libertad municipal, la abolición de las alcabalas y la formación de la guardia nacional. Como parte de las fuerzas patriotas, participó en la Batalla de Padierna contra los invasores en ese aciago año.
En 1848 fundó otro periódico de combate, Temis y Deucalión, donde publicó un artículo en defensa de los indios, que denunció la explotación a la que eran sometidos y justificó que se rebelaran para liberarse. Por ello fue encarcelado hasta que un tribunal lo absolvió en 1850. El fortalecimiento de los conservadores en el estado de México lo hizo trasladarse a Sinaloa, donde fue secretario de Gobierno en 1852. Un levantamiento de los comerciantes de Mazatlán derrocó al gobierno.
Tuvo que huir a Estados Unidos. Regresó a la Ciudad de México y fue nuevamente apresado por la dictadura de Santa Anna. Salió de prisión cuando el dictador fue desterrado y se unió a la revolución de Ayutla. En los decisivos acontecimientos que siguieron sería uno de los principales protagonistas.
*Historiador
