Foto Afp Foto autor
Afp
26 de julio de 2025 12:24
Londres. Para esquivar las sanciones occidentales por la guerra en Ucrania, Rusia apuesta por A7A5, una criptomoneda respaldada por el rublo, menos vigilada que sus equivalentes en dólares, lo que crea un circuito financiero paralelo muy eficaz, afirman expertos a la Afp.
Lanzada en febrero por un oligarga moldavo prorruso fugitivo y un banco público ruso, la criptomoneda A7A5 apunta a proporcionar un canal de pago alternativo a las empresas e individuos rusos que comercian con el exterior, explica un informe de la ONG británica Centre for Information Resilience (CIR) publicado en junio.
Se trata de una criptomoneda estable, es decir, un tipo de activo digital creado para replicar el valor de una moneda clásica.
En este caso, es la "primera criptomoneda estable indexada al rublo", explicó a Afp George Voloshin, de Acams, un grupo de lucha contra el blanqueo de capitales.
Aunque el uso de A7A5 es actualmente "marginal", el investigador la ve como un "desarrollo importante" que demuestra que Rusia "busca adquirir cierta autonomía frente a los grandes actores de las criptomonedas".
Carteras virtuales bloqueadas
La exclusión de Rusia del sistema internacional de pagos Swift, el congelamiento de los activos de los grandes bancos rusos y la prohibición de inversiones extranjeras son parte de las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados desde la invasión de Crimea en 2014, que se endurecieron después de que Moscú inició la guerra en Ucrania.
Entidades ligadas a Rusia han sido señaladas por expertos por haber recurrido a las criptomonedas, en particular las criptomonedas estables para evitar esas medidas.
Usuarios de internet también enviaron directamente donaciones en criptomonedas tanto al ejército ucranio como a milicias rusas, demostraron varias empresas de análisis, como Elliptic.
Pero el problema para Moscú es que el USDT, la criptomoneda estable más utilizada, respaldada por el dólar, es emitida y "controlada por Tether, que colabora con los gobiernos occidentales, explica Elise Thomas, que investigó la A7A5 para el CIR.
Tether bloqueó en marzo carteras virtuales que almacenaban el equivalente de 28 millones de dólares en USDT contenidas en la principal plataforma rusa de intercambio de criptomonedas, Garantex.
Esta última fue cerrada luego por una acción conjunta de las autoridades estadunidenses y de varios países europeos que la sancionaron por facilitar transacciones asociadas a actores ilícitos, como grupos de hackers.
Este episodio "fue un verdadero punto de inflexión" para las autoridades rusas y "les hizo comprender que necesitaban su propia criptomoneda estable bajo su control", indicó Thomas.
En las semanas previas al cierre de Garantex, decenas de millones de dólares en fondos que se mantenían allí en USDT habían sido transferidos a A7A5, observó la empresa de análisis Global Ledger.
Influencia en Moldavia
El valor de esta criptomoneda está garantizado por depósitos en el banco Promsvyazbank, sancionado por sus vínculos con el gobierno ruso y el ejército.
Pero está registrado en Kirguistán y se intercambia en la plataforma Grinex, que también está establecida en este país, que fue parte del bloque soviético, pero tiene un "marco legal favorable, menos sujeto a sanciones y otras presiones económicas" que Rusia, reconoció Leonid Shumakov, director del proyecto A7A5, en una entrevista divulgada por internet.
En menos de seis meses se han acumulado unos 150 millones de dólares en esta plataforma, según cifras de CoinMarketCap.
Pero esas transacciones no son necesariamente ilegales, matizó Voloshin, de Acams, a menos que las entidades implicadas estén "sancionadas y traten de conectarse al sistema financiero mundial".
El accionista mayoritario del grupo A7, responsable del desarrollo de esta criptomoneda, es el empresario y político moldavo Ilan Shor, que vive en Rusia.
Las investigaciones del CIR dejan entrever las relaciones entre A7A5 y las operaciones de influencia política de Shor en Moldavia, incluidos sitios web asociados con estas dos actividades que comparten la misma dirección IP.
Su empresa fue sancionada en los últimos meses por Reino Unidos y luego por la Unión Europea, que señaló los "múltiples vínculos con Moscú" del grupo A7, y el hecho de que "ha estado asociado con esfuerzos para influir en las elecciones" de Moldavia.
El equipo de A7A5 no respondió de inmediato a las consultas de Afp.
Una técnica de engaño que apela a la manipulación emocional, más que a la vulneración tecnológica, ha evolucionado con el auge de la inteligencia artificial. En México, se han detectado más de 4 millones de ataques en lo que va del año.
La falta de acceso a vivienda pone en jaque a los jóvenes
Afp
26 de julio de 2025 12:24
Londres. Para esquivar las sanciones occidentales por la guerra en Ucrania, Rusia apuesta por A7A5, una criptomoneda respaldada por el rublo, menos vigilada que sus equivalentes en dólares, lo que crea un circuito financiero paralelo muy eficaz, afirman expertos a la Afp.
Lanzada en febrero por un oligarga moldavo prorruso fugitivo y un banco público ruso, la criptomoneda A7A5 apunta a proporcionar un canal de pago alternativo a las empresas e individuos rusos que comercian con el exterior, explica un informe de la ONG británica Centre for Information Resilience (CIR) publicado en junio.
Se trata de una criptomoneda estable, es decir, un tipo de activo digital creado para replicar el valor de una moneda clásica.
En este caso, es la "primera criptomoneda estable indexada al rublo", explicó a Afp George Voloshin, de Acams, un grupo de lucha contra el blanqueo de capitales.
Aunque el uso de A7A5 es actualmente "marginal", el investigador la ve como un "desarrollo importante" que demuestra que Rusia "busca adquirir cierta autonomía frente a los grandes actores de las criptomonedas".
Carteras virtuales bloqueadas
La exclusión de Rusia del sistema internacional de pagos Swift, el congelamiento de los activos de los grandes bancos rusos y la prohibición de inversiones extranjeras son parte de las sanciones impuestas por Estados Unidos y sus aliados desde la invasión de Crimea en 2014, que se endurecieron después de que Moscú inició la guerra en Ucrania.
Entidades ligadas a Rusia han sido señaladas por expertos por haber recurrido a las criptomonedas, en particular las criptomonedas estables para evitar esas medidas.
Usuarios de internet también enviaron directamente donaciones en criptomonedas tanto al ejército ucranio como a milicias rusas, demostraron varias empresas de análisis, como Elliptic.
Pero el problema para Moscú es que el USDT, la criptomoneda estable más utilizada, respaldada por el dólar, es emitida y "controlada por Tether, que colabora con los gobiernos occidentales, explica Elise Thomas, que investigó la A7A5 para el CIR.
Tether bloqueó en marzo carteras virtuales que almacenaban el equivalente de 28 millones de dólares en USDT contenidas en la principal plataforma rusa de intercambio de criptomonedas, Garantex.
Esta última fue cerrada luego por una acción conjunta de las autoridades estadunidenses y de varios países europeos que la sancionaron por facilitar transacciones asociadas a actores ilícitos, como grupos de hackers.
Este episodio "fue un verdadero punto de inflexión" para las autoridades rusas y "les hizo comprender que necesitaban su propia criptomoneda estable bajo su control", indicó Thomas.
En las semanas previas al cierre de Garantex, decenas de millones de dólares en fondos que se mantenían allí en USDT habían sido transferidos a A7A5, observó la empresa de análisis Global Ledger.
Influencia en Moldavia
El valor de esta criptomoneda está garantizado por depósitos en el banco Promsvyazbank, sancionado por sus vínculos con el gobierno ruso y el ejército.
Pero está registrado en Kirguistán y se intercambia en la plataforma Grinex, que también está establecida en este país, que fue parte del bloque soviético, pero tiene un "marco legal favorable, menos sujeto a sanciones y otras presiones económicas" que Rusia, reconoció Leonid Shumakov, director del proyecto A7A5, en una entrevista divulgada por internet.
En menos de seis meses se han acumulado unos 150 millones de dólares en esta plataforma, según cifras de CoinMarketCap.
Pero esas transacciones no son necesariamente ilegales, matizó Voloshin, de Acams, a menos que las entidades implicadas estén "sancionadas y traten de conectarse al sistema financiero mundial".
El accionista mayoritario del grupo A7, responsable del desarrollo de esta criptomoneda, es el empresario y político moldavo Ilan Shor, que vive en Rusia.
Las investigaciones del CIR dejan entrever las relaciones entre A7A5 y las operaciones de influencia política de Shor en Moldavia, incluidos sitios web asociados con estas dos actividades que comparten la misma dirección IP.
Su empresa fue sancionada en los últimos meses por Reino Unidos y luego por la Unión Europea, que señaló los "múltiples vínculos con Moscú" del grupo A7, y el hecho de que "ha estado asociado con esfuerzos para influir en las elecciones" de Moldavia.
El equipo de A7A5 no respondió de inmediato a las consultas de Afp.
Phishing: el viejo fraude que aplicó IA y ahora vacía cuentas con un clic
▲ El uso de la inteligencia artificial dio nuevo impulso al phishing.Foto Imágenes generadas con AI / La Jornada
Julio Gutiérrez
Periódico La Jornada Domingo 27 de julio de 2025, p. 12
Han pasado tres décadas de que se documentó el primer caso de phishing, la técnica de robar información por medio de correos y mensajes falsos o en redes sociales. Desde entonces, la humanidad ha sorteado un cambio de milenio, profecías apocalípticas, revoluciones tecnológicas y hasta una pandemia, pero esta vieja estafa sigue más vigente que nunca y afecta a millones de mexicanos, particularmente a adultos mayores, pero también a quienes no superan los 40 años.
Las cifras lo confirman: en el primer semestre de este año, se detectaron al menos 4 millones de amenazas de phishing en el país, según la firma de ciberseguridad ESET, y cada ataque cuesta, en promedio, más de 8 mil pesos por víctima, de acuerdo con The Competitive Intelligence Unit (The CIU).
Hoy, con el auge de la inteligencia artificial (IA), estos fraudes –que existen desde 1995– han dejado de ser correos mal escritos, ahora los ciberdelincuentes ya pueden imitar voces, suplantar identidades, redactar mensajes impecables e incluso engañar al usuario más precavido con falsos avisos bancarios sobre compras no autorizadas o con campañas en redes sociales en las que invitan a compartir un currículum para conseguir empleo.
Es 2025, plena era digital, y para especialistas en ciberseguridad lo más alarmante no es que el phishing persista, sino que evolucione y funcione. En algunos casos, se convierte en un ataque hiperpersonalizado.
Aunque las instituciones financieras son cautelosas al hablar del tema, las que lo hacen aseguran que han reducido el impacto de estas estafas mediante el uso de IA, tecnología en la que invierten millones de pesos cada año.
¿Qué es el phishing?
El término phishing, proviene de la palabra en inglés fishing, que en español se traduce como pesca, y hace alusión a la actividad de pescar información sensible de cada persona por medio de engaños: correos falsos, llamadas apócrifas y mensajes de texto engañosos, con el objetivo de estafarlos.
David González, investigador de seguridad informática del laboratorio de ESET, explica en entrevista que para poder tener éxito en el ilícito, los cibercriminales casi siempre buscan apelar al sentido humano y emocional de las personas, pues mandan mensajes con palabras como alerta, cuidado o urgente, para hacerles creer que parte de sus recursos o de su información corre alto riesgo.
“Esta técnica es tan efectiva porque es de lo más asequible para los cibercriminales y no se necesitan vulnerar sistemas tecnológicos, sino manipular a una persona para que revele información. Es mucho más fácil lanzar un correo electrónico suplantando la identidad de alguna marca conocida o de alguna entidad, que generar un ataque sofisticado, tal como lo vemos en películas.
“Cuando las personas no prestan atención a los detalles es cuando caen y cuando se pierden su información. A pesar de ser una técnica antiquísima, sigue siendo la más efectiva. La cantidad de intentos de phishing en Latinoamérica es mucho mayor a cualquier otra amenaza”, apunta González.
Según ESET, de enero a junio, se han identificado un total de 4 millones de ataques de phishing en México, y la cifra, de cara a fin de año, seguramente irá al alza.
Receta personalizada
Una duda común es: ¿Cómo es que los cibercriminales obtienen los datos confidenciales o personales? De acuerdo con información de la firma Checkpoint, todo puede comenzar por medio correos o mensajes a un individuo en particular o a pequeños grupos de personas para investigar su comportamiento y poco a poco personalizar los fraudes.
También es posible obtenerla por medio de filtraciones de datos que se venden en la Internet profunda o deep web e incluso se pueden sacar de las redes sociales por medio de falsas campañas publicitarias en las que se ofrecen grandes premios a cambio de dejar información como teléfonos, nombres completos y direcciones.
El investigador de ESET agrega que hay una gran cantidad de datos que se venden en la Internet obscura de las personas que ya han sido víctimas de algún ataque.
Como buena parte de la gente no actualiza o cambia sus contraseñas una vez que ha caído, para los delincuentes es fácil insistir y hacer una nueva estafa con las credenciales que ya han sido vulneradas, explica González.
Evolución
Con la transformación a lo digital y el paso de los años, las estafas por medio del phishing han evolucionado. Durante la pandemia y con el auge del comercio electrónico –consecuencia de las medidas de confinamiento aplicadas a nivel mundial– se hicieron cientos de llamadas y se enviaron millones de correos a nombre de bancos, en los que los delincuentes solicitaban a los consumidores verificar una compra o actualizar sus credenciales.
La suplantación fue tan masiva y los fraudes tan numerosos, que estos intermediarios, por medio de la Asociación de Bancos de México, tuvieron que hacer una campaña nacional para solicitar a la población no entregar sus credenciales con facilidad, en la que básicamente explicaban que el banco nunca te llama.
Pero la ciberdelincuencia hizo lo suyo: ahora le piden a la IA que clone correos que tradicionalmente le llegan a un usuario para hacerle creer que el banco o alguna empresa de mensajería lo busca, refiere Sebastián Russo, director sénior de ingeniería para Fortinet México.
“Hoy la ciberdelincuencia puede dedicarse a analizar tu perfil social en las redes, tu perfil profesional en Linkedin, los correos que envías, la forma en escribes o en la que te escribe la gente que está en contacto contigo para, en primera medida, generar un muy buen perfilamiento de quién eres tú como individuo.
Después, a la IA generativa (los criminales) le solicitan formas de escribir un correo para que tu lo leas y hagas clic a la liga. Prácticamente le dicen: asistente, dame dos o tres machotes de correo en los que esta persona tenga una alta probabilidad de que de clic, detalla Russo, de Fortinet.
El gran objetivo, las claves bancarias
El ciberespacio es enorme y la cantidad de amenazas es infinita: según Fortinet, el escaneo activo en el mundo digital alcanzó niveles sin precedentes en 2024, con un aumento del 16.7 por ciento en todo el ciberuniverso, y tan solo en el primer trimestre de este año, en México se tuvieron 35.2 mil millones de intentos de ataques.
Vulnerar o conseguir los datos bancarios de una persona es de las actividades más redituables para los delincuentes de internet, toda vez que aquí obtienen recursos de forma rápida sin necesidad de más, compran cientos de artículos en plataformas de comercio electrónico o usan las billeteras para vender en foros de la deep web suscripciones a un precio más económico.
¿Qué hace un banco para prevenir?
La Jornada buscó a 3 de los bancos con mayor presencia en México para saber qué hacen con la IA y como les ha ayudado a prevenir fraudes. Solamente HSBC contestó el cuestionario que les fue enviado.
“En HSBC usamos la IA, por ejemplo, en el diseño de modelos avanzados de detección de fraudes, gestión de riesgos de nuestra cartera y en diferentes mercados para optimizar los portafolios de nuestros clientes.En cuanto al uso de inteligencia artificial generativa en HSBC nos guiamos por nuestros valores. Adoptamos esta tecnología con integridad, ética y un fuerte sentido de responsabilidad, estamos conscientes del impacto que puede tener en la sociedad, empleados, accionistas, clientes y comunidades donde tenemos presencia.
Hemos visto su mayor beneficio en el combate al delito financiero (detección de fraudes y gestión de riesgos) y en optimizar nuestros procesos operativos para mejorar la experiencia de nuestros clientes y destinamos un porcentaje importante de nuestra inversión en este tipo de tecnologías, fue la respuesta que dio HSBC México.
¿Qué hubiera pasado?
Para Sebastian Russo de Fortinet, la IA se ha adoptado de una forma tan nativa que es imposible siquiera pensar qué hubiera pasado con el phishing si dicha tecnología no se hubiera abierto a todos los seres humanos. Pero algo que tiene claro es que sin ella, quizá sería tedioso para los cibercriminales redactar millones de correos.
“No nos dimos cuenta en qué momento la adoptamos de forma tan nativa, pero la realidad es que hoy la IA está ahí, es parte de nuestra vida cotidiana y llegó para quedarse. Si no hubiera llegado, no sé si el phishing seguiría vigente”.
Y para Diego González de ESET, la ciberdelincuencia nunca se va a detener y encontrará múltiples formas de hacer caer a la población, pero con la IA su trabajo ha dejado de ser, por así decirlo, artesanal.
“Los ataques de phishing siempre van a existir, eso es algo que en el mundo de ciberseguridad nos queda muy claro, nunca van a desaparecer porque siempre va a haber personas que les gane el sentimiento o las pueden manipular de un de manera sicológica o emocional, eso siempre va a existir.
“Nosotros somos vulnerables como seres humanos ante cierto tipo de situaciones y eso es lo que aprovechan los cibercriminales. Lo que hizo la IA fue hacer exponencial la forma de generar nuevas estafas e incluso generar o pensar nuevos tipos de campañas. Más bien, a los cibercriminales les ayudó a hacer su tarea de una forma artesanal a algo más automatizado.
“El phishing seguirá existiendo, hay que estar alerta, siempre hay pequeños detalles, una página mal escrita o una letra diferente es una forma fácil de detectar las amenazas”, concluye el investigador de ESET.
La falta de acceso a vivienda pone en jaque a los jóvenes
▲ La construcción de inmuebles no cesa pese a sus elevados costos.Foto Luis Castillo
Dora Villanueva
Periódico La Jornada Domingo 27 de julio de 2025, p. 14
México encabeza, junto con Chile y España, los países donde hay una mayor preocupación por encontrar y mantener una vivienda, según una encuesta levantada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Más allá del dato general, esta presión se dispara entre la población más joven, sobre todo en un territorio donde uno de cada tres habitantes tiene entre 15 y 35 años, de acuerdo con el último censo de población.
El encarecimiento de la vivienda está presionando las relaciones entre generaciones, ya que este tema preocupa a las personas más jóvenes que aún no han logrado acceder al mercado inmobiliario, incluso más que a sus padres, expuso Marta Doroszczyk, integrante del equipo de Finanzas y Desarrollo del Fondo Monetario Internacional (FMI), en un número de la revista del organismo dedicado a los problemas vinculados con el acceso a un techo.
En México, casi ocho de cada 10 personas entre los 18 y 29 años se dijo preocupada por hallar y mantener una vivienda adecuada. Esa proporción es ligeramente menor entre quienes tienen entre 30 y 54 años y se cuela por debajo de 60 por ciento para la población de entre 55 y 64 años, de acuerdo con la encuesta Riesgos que Importan, levantada por la OCDE en 2022 y cuya actualización para el año pasado no se ha publicado con ese grado de detalle.
Parte de estas presiones se asocian a la capacidad de compra de cada país. Hasta 2021, que el FMI actualizó su monitoreo, México era el décimoquinto país con el costo de vivienda más alto por sobre el ingreso, sólo detrás de República Checa, Nueva Zelanda, Portugal, Países Bajos, Luxemburgo, Islandia, Alemania, Canadá, Hungría, República Eslovaca, Austria, Estados Unidos, Letonia y España.
Hay una brecha generacional, pero también un mercado inmobiliario que se ha disparado de la mano de los efectos dominó que dejó la pandemia de coronavirus.
La pandemia y el posterior regreso de la inflación desencadenaron la peor crisis de asequibilidad de la vivienda del mundo en más de una década (...) ésta es menos asequible hoy que durante la burbuja inmobiliaria que precedió a la crisis financiera mundial de 2007-2008, apuntó Deniz Igan, jefe de la División de Estudios Económicos Mundiales del FMI, en una publicación que el organismo dedicó al tema.
De acuerdo con un artículo publicado por el organismo en Estados Unidos, los precios de la vivienda siguen siendo 50 por ciento más altos desde el inicio de la pandemia y las tasas hipotecarias prácticamente se han duplicado. Los intereses de una hipoteca nueva a 30 años para una casa promedio han subido casi tres veces desde finales de 2019.
Y a nivel global, si bien entre 2008 y 2011 –con la crisis financiera internacional– el costo de la vivienda fue en descenso, luego, comenzó con ligeros repuntes, pero en 2020 y 2021 duplicó las tasas de crecimiento que había registrado en la última década, de acuerdo con el monitor del FMI.
A la par, en la última década el costo de una vivienda en la mayoría de los países de ingreso alto de la OCDE aumentó 37 por ciento.
Créditos inalcanzables
Lejos de la crisis de 2008, cuando la sobreoferta provocó la entrega de créditos con pocas garantías y la falta de pago se amplificó en el sector financiero, hoy el mercado inmobiliario tiene barreras de entrada altísimas que hacen ver prácticamente imposible intentar adquirir una propiedad.
No sólo es la falta de oferta acorde con los ingresos de los trabajadores, sino también del costo de los créditos y el adelgazamiento de la seguridad social, debido a esquemas de elusión fiscal por parte de los empleadores.
Ana Martínez, trabajadora de una empresa de mediano tamaño, gana más que el ingreso promedio, pero la subvaluación de sus remuneraciones para que su empleador se ahorre contribuciones sociales, hace imposible que tenga acceso a un crédito hipotecario ni con el banco ni con el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).
No me alcanza con mis propios recursos y sacar un crédito en el Infonavit o un bancario me es imposible. Aunque no gano el mínimo, cotizo con éste y eso me afecta mucho. Lo que me ofrece ahora el Infonavit después de 10 años de cotizar es un crédito de 350 a 400 mil pesos y mi subcuenta de vivienda debe estar en 15 mil pesos, genero más en mi quincena que lo que tengo ahí, explica Martínez.
“En cuanto a los créditos bancarios tampoco son una opción para mí. Mínimo, debería comprobar 30 mil pesos para un departamento de un millón de pesos y eso me va a alcanzar en una zona que no es céntrica ni atractiva para mí. La mitad de mi salario se iría a un crédito. Así que no, la verdad es que eso me desmotiva, los precios, la falta de acceso…”, declara quien ha renunciado a la posibilidad de comprar una vivienda en la Ciudad de México, donde labora, o fuera de la capital, donde no le ve caso.
Mercado cautivo
De acuerdo con la Sociedad Hipotecaria Federal, el costo promedio de una vivienda en el país –no en la Ciudad de México, que suele ser mucho más costosa– es de un millón 859 mil 43 pesos. Un simulador sencillo de hipotecas da cuenta de que con un enganche de 10 por ciento, se requiere un ingreso de 60 mil pesos mensuales para costear este tipo de crédito.
Sin embargo, lo que subyace es la escasez de oportunidades fuera de la capital. Claudia Rodríguez es originaria de Puebla, pero antes de mudarse a la Ciudad de México en busca de un mejor trabajo, vivía en Querétaro, donde pagaba una renta de 2 mil 700 pesos en uno de los barrios tradicionales.
En el escenario ideal, obtendría un empleo en Puebla, donde está mi familia, y que me ofrezca crecimiento profesional, pero lo veo poco probable, dice Rodríguez, quien desde hace un año está monitoreando el mercado de vivienda y se enfrenta al recurrente ¿por qué no has comprado tu casa?
No creo que sean conscientes de cuánto presta el banco ni de que el costo de vida en la Ciudad de México es muy alto. Siento que en los últimos 10 años se ha disparado la vivienda y no lo asocio a la llegada de extranjeros.
Pero en su afán de hallar vivienda en la capital sin tener que pagar una eterna renta, Rodríguez analiza obtener algún tipo de financiamiento familiar para evadir los altos costos de los créditos hipotecarios.
La otra opción, es irse a las periferias donde te vas a hacer muchísimo tiempo a tu trabajo, donde la calidad de vida no es tan buena, donde cualquier salida por lo mínimo es de hora y media a dos, sopesa.
