Arturo Balderas Rodríguez
Con su habilidad para manejar ficción, distracción y chantaje, Donald Trump ha logrado que los medios repliquen y magnifiquen sus fantasías y engaños. Ya no son noticia sus faltas, equivocaciones y mentiras. Lo cotidiano es que siga negando lo que a la vista de todos es evidente, comprueba su capacidad innata de mentir las veces que sea necesario y de inducir a los mortales a su juego de espejos. El caso Epstein es una clara evidencia. Inventó una conspiración para desprestigiar a sus opositores, que hoy se ha vuelto en su contra; fotografías y documentos prueban fehacientemente sus relaciones con ese siniestro personaje. Trump insiste en que todo es una conspiración contra él, pero desde el seno de la tribu que lo respalda se le exige que aclare su participación en los desmanes organizados por Epstein. Está por verse es si la distracción de problemas fundamentales, como salud, inflación, migración y aranceles tiene algún efecto en la próxima elección.
En ese contexto cabría esperar una reivindicación en favor del Partido Demócrata por criticar la conducta del presidente y negar lo que es evidente. Lo sorprendente es que en las encuestas su popularidad ha bajado, incluso más que la del presidente. Que Trump, contra la ética más elemental, usa el chantaje y la amenaza con el fin de destruir la democracia, no hay duda. Pero que, a pesar de su conducta, haya un sector en la sociedad que sigue apoyándolo es otro cuento. Ejemplos del chantaje y la amenaza con que ejerce el poder sobran. Uno reciente es el desenlace sobre la fusión de Paramount-CBS con Skydance, que, con base en la ley antimonopolio, se había pospuesto hace meses. Sorpresivamente, fue aprobada la semana pasada. La clave es la demanda que Trump interpuso contra CBS por transmitir una entrevista con Kamala Harris, que, según él, violó una norma electoral. Al margen de si efectivamente se transgredió la diposición, la CBS, con el fin de que se retirara la demanda, ofreció donar 16 millones de dólares para la construcción de la biblioteca que albergará las memorias de Trump y se comprometió a censurar en su programación todo lo que se presumiera como crítica al presidente y su partido; la cancelación del icónico programa de Steven Colbert ha sido una de sus víctimas.
Lo relevante fue que, a unos días de dicho acuerdo, la administración Trump aprobó la fusión de marras. Moraleja: el rehén cedió al chantaje del secuestrador. (Washington Week, PBS.)
Sin incidentes, votan 21.5 millones de venezolanos por alcaldes y concejales
Ap, Prensa Latina, Xinhua y Sputik
Periódico La Jornada Lunes 28 de julio de 2025, p. 28
Caracas. Los ciudadanos venezolanos acudieron ayer a las urnas para elegir a 335 alcaldes y más de 2 mil 400 concejales, así como para aprobar proyectos comunitarios destinados a la juventud de la nación sudamericana. Con el objetivo de garantizar la participación de todos los ciudadanos, el Consejo Nacional Electoral (CNE) prorrogó por dos horas la jornada ante la afluencia de público en los centros de votación.
Telesur informó que desde la mañana, los centros electorales abrieron para recibir a más de 21.5 millones de venezolanos, que también sometieron a votación más de 37 mil proyectos en 5 mil 338 comunas y circuitos comunales, como parte de la primera Consulta Popular Nacional de la Juventud, ejercicio de democracia participativa que busca fortalecer la incidencia ciudadana en la construcción de políticas públicas locales.
El medio informativo agregó que los comicios contaron con la presencia de observadores internacionales que realizaron auditorías al proceso electoral.
Por su parte, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, señaló que el proceso transcurrió con normalidad en el territorio nacional, en un momento en el que el pueblo venezolano escribe su propia historia con democracia directa, protagónica y popular, según expresó el mandatario en sus redes sociales.
Tras votar en la Escuela Ecológica Nacional Bolivariana Simón Rodríguez, Maduro indicó que se trata de la séptima elección en 12 meses y la número 33 desde el inicio de la Revolución Bolivariana (1999).
Hoy hemos elegido alcaldes, concejales y también los proyectos comunales propuestos por la juventud. Me llena de alegría ver cómo nuestra gente participa con alegría, respeto y paz. No se ha reportado ninguna incidencia hasta el momento, lo que refleja el civismo de nuestro pueblo, destacó el presidente, tras subrayar que el sistema electoral del país ha demostrado ser rápido, seguro y confiable, destacó.
Maduro también anunció 10 días de festividades a partir de hoy para celebrar el gran triunfo electoral de su relección el pasado 28 de julio en los que fue derrotado el fascismo.
Agregó que habrán grandes eventos musicales y marchas populares en las calles, precisó que también estaremos recordando a nuestro comandante Hugo Chávez, quien estaría cumpliendo 71 años de edad, y destacó que al líder bolivariano lo sienten en el vigor de la Revolución, de la patria que refundó y que está más vivo que nunca.
León XIV, el Che y Fidel
Foto Luis Castillo Foto autor
Bernardo Bátiz V.
28 de julio de 2025 00:02
En estos días de asueto que ya terminan, han llamado la atención de la opinión pública y por supuesto de la mía, dos noticias sin conexión aparente. La primera fue la invitación que la incansable (e indispensable) licenciada Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, hizo al Papa recién electo León XIV a visitar México. La otra es un hecho entre absurdo y chusco, el retiro de las esculturas sedentes de Fidel Castro Ruz y de Ernesto Che Guevara, líderes históricos de la revolución cubana, de una banca del parque de la colonia Tabacalera; precisamente a ellos que en vida han de haber tenido poco tiempo para estar sentados.
Los tres personajes coinciden en dos datos que destaco: no son mexicanos, pero por varios motivos son centro de atención de la opinión pública y los tres respetados por amplios sectores del pueblo mexicano. Los políticos revolucionarios vivieron en nuestro país antes de su aventura revolucionaria y las esculturas retiradas son un recuerdo de esa estadía protegida por el gobierno mexicano y alentada por políticos de la época, entre ellos Lázaro Cárdenas. Al mencionarlos, reconozco que de su grupo siempre me pareció más auténtico un tercero, Camilo Cienfuegos, quien murió cuando el avión que él mismo piloteaba se estrelló en el Caribe.
De Fidel y del Che, reconocidos ampliamente por el pueblo mexicano, admiro su lucha para liberar a su patria de un tirano tan negativo, entregado a Estados Unidos, como fue Batista.
Sin embargo no he sido partidario de recurrir a la violencia y al uso de las armas en materia política y opino que la mejor forma de enfrentarse a un sistema antidemocrático o dictatorial es por la que optó el pueblo mexicano en 2018.
Las precisiones que hago al relacionar a los líderes revolucinarios con el pontífice romano, me sirven de punto de partida, para reflexionar sobre los resultados de la llamada 4T. No somos marxistas ni se logró el cambio de régimen en forma violenta, pero reconocemos el valor y el patriotismo de quienes, jugándose la vida, lograron liberar a su país de una dictadura que había convertido a Cuba en un espacio de desenfreno y diversión para sus vecinos estadunidenses.
Nuestra Constitución nos define como un Estado que a pesar de tener una mayoría de católicos, respeta todas las religiones y también a los que no tienen ninguna, librepensadores o escépticos; desde la guerra de Reforma, en el siglo XIX, se logró esa que fue una segunda transformación, la separación entre Iglesia y Estado y, por tanto, la convivencia pacífica entre ambas instituciones que comparten a sus integrantes que ya, sin ninguna dificultad podemos ser simultáneamente fieles de la Iglesia y ciudadanos responsables.
Los barbones revolucionarios acudieron a las armas y lograron vencer al régimen pro yanqui con las armas en la mano y remontados en la Sierra Maestra. En México, en las primeras tres transformaciones hubo derramamiento de sangre y enfrentamientos entre compatriotas. Lo admirable de la 4T es que logró derrotar a un sólido sistema antidemocrático que falseaba las elecciones, controlaba a las fuerzas armadas, los recursos económicos y las relaciones exteriores y, a pesar de eso, con la tenacidad del dirigente AMLO, a la tercera vez que participó en elecciones, a fuerza de votos, se consiguió el cambio que conocemos como 4T.
A través de nuestra historia logramos primero la independencia del imperio español. La guerra causó muchos estragos, despertó odios y los fusilamientos de ambos bandos estaban a la orden del día; finalmente se dio el paso firme y México logró ser un Estado soberano, con un territorio para entonces muy extenso y no muy bien definido, fue la primera transformación.
La segunda, que consiguió la separación de Iglesia y Estado, también se logró mediante la guerra de Reforma y luego la lucha contra el imperio de Maximiliano para que el Estado mexicano no tuviera ninguna definición religiosa y se respirara un aire de mayor libertad y tranquilidad, de tal modo que desde entonces Estado e Iglesia católica han convivido en una relativa tranquilidad sólo interrumpida con la guerra cristera de los años 20 del siglo pasado.
La tercera transformación fue la derrota de las dictaduras de Porfirio Díaz, primero, y posteriormente de Victoriano Huerta. Se dice que la Revolución Mexicana, tercera transformación, costó un millón de vidas de conciudadanos.
Ahora, con la 4T, que tuvo un momento culminante en 2018 y que es una transformación pacífica, quedó claro que podemos invitar al Papa que está al frente de la Iglesia católica, sin temor alguno y con toda tranquilidad, sin dejar por eso de ser un Estado laico y también podemos tener tranquilamente sentados en una banca de un parque a dos dirigentes marxistas, sin que seamos ni dictadura del proletariado ni un país comunista.
Los principios de justicia social son claros basados en la ética: primero los pobres, no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.
jusbb3609@hotmail.com
Hacia un Congreso Panamericano, radicalmente progresista
Manuel Pérez-Rocha L.*
La gran Ciudad de México recibirá a congresistas de 12 países de América a celebrar el segundo Congreso Panamericano, del 1º al 3 de agosto próximos (https://panamericancongress.org/ panam_es/). La proclama es que los legisladores progresistas deliberarán sobre las crisis del hemisferio y trazarán un rumbo para salir de ellas. En otras palabras, deberán plantear posicionamientos ante la disfuncionalidad de un puñado de exacerbados ultraderechistas y las distopías antiderechos humanos con las que amenazan; como los presidentes Trump, Bukele, Milei y Noboa. Más allá de estos personajes –que se envalentonan en foros como el de Madrid o la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC) en EU– la izquierda debe enfocarse, en su propio foro, en el inmenso poder corporativo que es el común denominador de los peores males que azotan a la humanidad, desde el desastre climático hasta el genocidio contra los palestinos de Gaza, por no decir la abismal desigualdad.
En cuanto al Congreso Panamericano, los congresistas tienen una oportunidad, y obligación, de plantear alternativas radicales ante el extremismo de la derecha. El abanico de temas se resume en una ambiciosa agenda que tratará temas como: igualdad, prosperidad, solidaridad y soberanía.
Un tema urgente es cómo América Latina y el Caribe se han de sacudir el yugo del neocolonialismo, bien latente en el insaciable extractivismo, en este caso de las dos potencias del norte del hemisferio, Estados Unidos y Canadá. Como bien explica el ecologista ecuatoriano Alberto Acosta en reciente ensayo: “Ante la ausencia de acuerdos nacionales para manejar estos recursos naturales, sin instituciones democráticas sólidas, sin respetar los derechos humanos y de la naturaleza, aparecen en escena grupos de poder no cooperativos desesperados por obtener una tajada de la renta de la naturaleza. Así vemos marchar de la mano a las trasnacionales y sus aliados criollos, la banca internacional, amplios sectores empresariales y financieros, incluso las fuerzas armadas y la policía, así como algunos segmentos sociales con incidencia política, como la aristocracia obrera vinculada a los extractivismos (https://tinyurl.com/546pc7wa)”.
Ante ello se requiere la audacia de eliminar los derechos y privilegios ya otorgados a empresas trasnacionales por medio de acuerdos internacionales de inversión (ya sea en TLC o TBI). Es una demanda de décadas, pero apenas en la pasada cumbre del desarrollo en Sevilla (y repito de mi artículo anterior a este) las partes se comprometieron a actualizar y reformar los acuerdos de inversión obsoletos, según sea necesario, aprovechando los esfuerzos existentes [...]; resolvemos apoyar los esfuerzos encaminados a reformar los mecanismos de solución de controversias entre inversionistas y estados en el marco de los acuerdos comerciales y de inversión (https://acortar.link/r05wcc).
Lo anterior es particularmente importante. América Latina es la región más demandada del mundo bajo estos mecanismos que empoderan a empresas trasnacionales ante tribunales supranacionales (https://tinyurl.com/3zdbzmws), y esto a pesar de que justamente 19 países latinoamericanos se habían negado hace 51 años a la creación del Ciadi del Banco Mundial (en el famoso No de Tokio, ver Robin Broad https://tinyurl.com/3z6876mk).
El anfitrión del congreso, México, es asediado por más de 20 demandas inversionista-Estado (ISDS, por sus siglas en inglés) por miles de millones dólares. Justamente el subcomité encargado del presupuesto del apoyo exterior de la Cámara de Representantes de EU ha vuelto a lanzar a México amenazas por considerar que sus acciones en favor del ambiente y de comunidades aledañas a Playa del Carmen, constituyen una incautación y ocupación forzosa de Vulcan Materials, lo que “constituye una afrenta a la relación bilateral y una señal para las empresas estadunidenses de que la propiedad privada y la inversión en México no están seguras (https://tinyurl.com/yftcm4he).
Ha sido decepcionante, al mismo tiempo, que gobiernos progresistas de América Latina sean complacientes ante el sistema de libre comercio, y lo vean como única alternativa a las amenazas arancelarias de Trump. Como dice Luciana Ghiotto, del TNI y Attac Argentina: “de repente pareciera que los líderes latinoamericanos defendían el statu quo anterior, el mismo que los llevó a frenar el proyecto del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) hace dos décadas y que generó campañas críticas de los movimientos sociales continentales” (https://tinyurl.com/y64w57n2). Así ha sido, el presidente Boric metió a Chile al Tratado Transpacífico, y el gobierno de Petro, en Colombia, terminó con una revisión inútil de las cláusulas de protección de inversiones del TLC entre Colombia y EU. Claudia Sheinbaum, por su parte, se ha dedicado a defender el statu quo del T-MEC y sus supuestas bondades.
Entre las docenas de parlamentarios que México recibe, doy, como chilango, bienvenida especial a Jesús G. Chuy García, Rashida Tlaib, Ilhan Omar y Summer Lee (además de otros del caucus progresista de EU). Forman parte de 35 congresistas estadunidenses que, liderados por Elizabeth Warren y Lloyd Dogget, firmaron, junto con Bernie Sanders, una carta en 2023 dirigida al gobierno de Joe Biden para expresar nuestra preocupación por el régimen de solución de controversias entre inversores y estados (ISDS) y su uso por las empresas para atacar a los gobiernos, incluido el de Estados Unidos, por aplicar políticas públicas importantes. Además de EU, los legisladores expresaron a Biden que sus agencias tienen la oportunidad de poner fin a este sistema de explotación corporativa de países en desarrollo, comunidades indígenas, ambiente y trabajadores y consumidores de todo el mundo (https://tinyurl.com/3tpx2vsu).
Los legisladores progresistas del hemisferio americano deben ayudar a contrarrestar las ambiciones corporativas de poseer nuestros recursos naturales y obligar a que los gobiernos regulen en favor del interés público. No se pide menos.
*Institute for Policy Studies, www-ips-dc.org
