Ap
16 de julio de 2025 18:30
Washington. El Departamento de Justicia despidió a Maurene Comey, hija del exdirector del FBI James Comey y una veterana fiscal federal que trabajó en los casos contra Sean Diddy Combs y Jeffrey Epstein , informaron este miércoles a The Associated Press tres personas familiarizadas con el asunto.
No se especificó el motivo de su despido, según una de las personas. Hablaron con Ap bajo condición de anonimato para tratar asuntos de personal.
Maurene Comey era una abogada veterana del Distrito Sur de Nueva York, considerada durante mucho tiempo la fiscalía más selecta del Departamento de Justicia. Sus casos incluyeron el procesamiento por tráfico sexual de Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019, y el reciente caso contra Combs, que concluyó a principios de este mes con un veredicto mixto.
Estados demócratas demandan a Trump por eliminar fondos contra desastres
Un hombre inspecciona los escombros y los daños causados por las inundaciones a lo largo del río Guadalupe. Foto: Ap Foto autor
Reuters
16 de julio de 2025 12:36
Un grupo de 20 entidades de Estados Unidos, en su mayoría liderados por demócratas, presentó este miércoles una demanda buscando impedir que el gobierno de Trump ponga fin a un programa de subvenciones multimillonario que financia mejoras de infraestructura para protegerse contra desastres naturales.
"Al cerrar unilateralmente el programa insignia de mitigación previa a desastres de FEMA, los demandados actuaron ilegalmente y violaron los principios fundamentales de separación de poderes", declararon los estados, encabezados por Washington y Massachusetts.
La demanda presentada en el tribunal federal de Boston afirma que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) no tenía la facultad de cancelar el programa de Construcción de Infraestructura y Comunidades Resilientes en abril después de que fuera aprobado y financiado por el Congreso.
FEMA, parte del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, fue objeto de escrutinio por su respuesta a las inundaciones mortales en Texas a principios de este mes, lo que puso un renovado foco en las medidas del gobierno para reducir o abolir la agencia.
FEMA y DHS no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El Pentágono retira a 2 mil soldados de la Guardia Nacional en Los Ángeles
El secretario de Defensa de EU, Pete Hegseth, ordenó la retirada de 2 mil efectivos de la Guardia Nacional de Los Ángeles, reduciendo aproximadamente a la mitad el polémico despliegue en la ciudad, según informó el Pentágono el 15 de julio de 2025. Foto: Afp Foto autor
Ap
16 de julio de 2025 10:52
Los Ángeles. El Pentágono informó el pasado martes que pondrá fin al despliegue de 2 mil elementos de la Guardia Nacional en Los Ángeles, lo que representa casi la mitad de los soldados enviados a la ciudad para lidiar con las protestas contra la batida migratoria del gobierno del presidente, Donald Trump.
El fin del despliegue se produce una semana después de que las autoridades federales y los elementos de la Guardia Nacional acudieron al Parque MacArthur con armas y caballos en un operativo que terminó abruptamente. Aunque el Departamento de Seguridad Nacional no explicó el propósito del operativo ni si alguien había sido arrestado, las autoridades locales señalaron que parecía diseñada para sembrar miedo.
“Gracias a nuestras tropas que respondieron al llamado, la anarquía en Los Ángeles está disminuyendo", declaró el principal portavoz del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado al anunciar la decisión.
Aproximadamente 4 mil miembros de la Guardia Nacional y 700 infantes de Marina fueron desplegados en la ciudad desde principios de junio. No estaba claro de momento qué motivó el repentino fin del despliegue de 60 días, ni tampoco estaba claro cuánto tiempo más permanecerían el resto en la región.
A finales de junio, el principal comandante militar a cargo de los elementos desplegados en Los Ángeles solicitó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, que 200 de ellos regresaran a sus deberes de combate contra incendios forestales, en medio de advertencias por parte del gobernador de California, Gavin Newsom, de que la Guardia Nacional carecía de personal suficiente mientras California entraba en la temporada alta de incendios forestales.
¿Desdolarización?
Emir Sader
Estados Unidos salió victorioso de la Segunda Guerra Mundial. Naturalmente, el dólar se convirtió en la moneda universal. A medida que la economía estadunidense se consolidaba como la más fuerte durante las décadas siguientes, la dolarización de la economía mundial se fortaleció.
La situación mundial reciente ha vuelto a cuestionar la idea de dolarizar la economía mundial. Lula defendió la adopción de medidas para debilitar el uso del dólar en el comerciointernacional.
Creo que el mundo necesita encontrar la manera de que nuestra relación comercial no tenga que ver con el dólar. En el caso de Argentina o China, no es necesario, declaró. Nadie ha determinado que el dólar sea la moneda estándar. ¿En qué foro se determinó?
Según él, la sustitución del dólar en el comercio internacional es algo irreversible; ocurrirá hasta que se consolide. La propuesta cuenta con un amplio apoyo de algunos países del BRICS, incluida Rusia.
En su mensaje enviado a la reunión del grupo BRICS, Vladimir Putin abogó por aumentar el uso de las monedas locales en el comercio entre los países del bloque. Donald Trump, a su vez, reprobó la propuesta, ya que es uno de los aspectos que más le afectan: la desdolarización. Afirmó que los países que se alineen con lo que denominó las políticas antiestadunidenses del BRICS pagarán un arancel adicional de 10 por ciento.
La presidenta del Banco BRICS, Dilma Rousseff, afirmó que ve indicios de un aumento en el uso de otras divisas en las transacciones comerciales. Argumentó que la hegemonía del dólar implica el suministro de divisas al resto del mundo, lo que resulta enel debilitamiento del proceso deindustrialización.
¿Cómo se suministran dólares al resto del mundo?, pregunta Dilma. Se incurre en un déficit de cuenta corriente. Al incurrir en un déficit de cuenta corriente, se suministran dólares al resto del mundo y se obtiene un beneficio. ¿Cuál es el beneficio? Se financian los déficits a un costo muy bajo: uno en la cuenta corriente y el otro en el déficit fiscal. Pero se convierte en un país, como Estados Unidos, desindustrializado. Se pierde la industria, concluye.
También veo una búsqueda de seguridad, continúa Dilma. Nadie quiere sufrir las consecuencias por tomar un mal camino. Por eso, creo que hay mucha diversificación en marcha. Hay un movimiento por parte de los países para valorar las transacciones comerciales en sus propias monedas.
Este es el camino para lograr la desdolarización total, lo que significaría la creación de su propia moneda, una alternativa al dólar. Esto tendría que ocurrir en otra comunidad, en este caso, el grupo BRICS.
Uno de los objetivos principales del BRICS es precisamente reducir la hegemonía del dólar como moneda cuasi oficial en los intercambios comerciales. Fue al concluir la importante reunión, celebrada en Río de Janeiro, que Lula hizo esta declaración.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Una foto policial de Jeffrey Epstein se ve en un televisor en el Capitolio. El presidente Donald Trump criticó duramente a sus propios partidarios al intentar acallar el asunto del fallecido delincuente sexual, tras días de batallar para desmentir una teoría conspirativa –una lista de clientes– que su base ha abrazado desde hace tiempo.Foto Afp
En su desesperado intento para alejar los reflectores de la lista de clientes (explotación sexual de menores) del pederasta Jeffrey Epstein (en la que, todo indica, él ocupaba un lugar privilegiado), Donald Trump se dedica a soltar bulos por doquier, especialmente en contra de su obsesión: México. Un día sí y el siguiente también, el susodicho los lanza, trátese de temas financieros, agropecuarios, migratorios, comerciales, geográficos, narcotráfico y los que se le ocurran, mientras bajo mil candados mantiene oculto el citado inventario.
El más reciente, que no el último, se cuenta el protagonizado por una de sus mascotas: Pam Bondi, cabeza visible del Departamento de Justicia y fiscal general de Estados Unidos, quien culpó, sin presentar pruebas y sin dar pista alguna sobre los grandes grupos de distribución de drogas estadunidenses, que muchos migrantes irregulares están haciendo el trabajo de los cárteles mexicanos, grupos a los que responsabilizó por la alta presencia de fentanilo y metanfetamina en varios estados de ese país ( La Jornada).
Esta funcionaria sólo repite el enloquecido, racista y xenófobo discurso utilizado por el propio Trump durante sus dos campañas electorales y sus dos estancias en la Casa Blanca. Se trata de la misma persona que un par de semanas atrás –con la mirada fija en su vecino del sur y otros enemigos de Estados Unidos– histéricamente advirtió: no nos dejaremos intimidar y mantendremos a nuestro país seguro, no sólo de Irán, sino de Rusia, China y México, de cualquier adversario extranjero que trate de matar, físicamente o por sobredosis, a nuestros hijos con drogas.
La información publicada por La Jornada aporta un elemento que la señora Bondi, por obvias razones, dejó fuera: según un estudio del conservador Instituto Cato, en 2021, 86.3 por ciento de los traficantes de fentanilo condenados eran ciudadanos estadunidenses, que están sujetos a menos controles en los pasos fronterizos o en el interior de los vehículos, es decir, no cuidan la casa propia, pero están duro que dale con las ajenas.
Ese dato se refuerza con uno de los más recientes informes sobre el fentanilo (2024) de la Comisión de Sentencias de Estados Unidos (agencia permanente e independiente dentro del Poder Judicial de aquel país, creada en 1984 por el Congreso; sus integrantes son nombrados por el titular de la Casa Blanca y ratificados por el Senado), el cual revela lo siguiente:
El 83.5 por ciento (de los condenados por tráfico de fentanilo) eran ciudadanos estadunidenses; 83.1 por ciento eran hombres; 43.7 por ciento tenía pocos o ningún historial criminal previo; 5.8 por ciento eran personas sentenciadas bajo las pautas para delincuentes habituales; el nivel de delito base medio en estos casos correspondió a entre 400 gramos y 1.2 kilogramos de fentanilo; se redujeron las penas por participación menor o mínima en el delito; los cinco distritos con mayores delitos de tráfico de fentanilo fueron: Arizona, Sur de California, Oregon, Norte de Texas y Oeste de Nueva York.
Algo más: de 61 mil 678 casos reportados a la Comisión en 2024, 18 mil 150 involucraron drogas; de ellos, 18 mil 29 tráfico de drogas; 20.2 por ciento involucraron fentanilo, un aumento de 255.7 por ciento desde el año fiscal 2020; de los sentenciados, 49.2 por ciento fue condenado a menos de cinco años de prisión; 27.7 por ciento de cinco a menos de 10 y 23.1 por ciento a 10 o más. La pena media para los delincuentes que traficaban con fentanilo era de 74 meses; 97.4 por ciento fueron condenados a prisión; 44.2 por ciento fueron condenados por un delito que conllevaba una pena mínima obligatoria; 43.9 por ciento fueron liberados de esa pena.
Desde el inicio de la segunda estancia de Trump en la Casa Blanca, la presidenta Sheinbaum preguntó: en Estados Unidos, ¿quién distribuye esa droga?, ¿quién la pone en venta?, ¿quién lava ese dinero?, ¿quiénes tienen problemas de adicciones? ¿A poco van a resolver el problema de las adicciones con aranceles? Pero no: mejor bulos para desviar la atención.
Las rebanadas del pastel
En la granja de Trump ha comenzado la rebelión de sus seguidores, no solo por negarse a divulgar la citada lista de clientes, sino por utilizar a instituciones del Estado (Departamento de Justicia, con Pam Bondi a la cabeza, y el FBI, que comanda Dan Bongino) para ocultar la información, es decir, lo contrario a lo que esa tercia prometió: revelar la verdad. Ahora, el inquilino de la Casa Blanca dice que se trata de un caso sórdido, pero aburrido; no entiendo por qué sigue siendo de interés; solo gente muy mala quiere que esto continúe.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
