Foto Ap Foto autor
Clara Zepeda
03 de marzo de 2026 17:39
Ciudad de México. El ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra Irán, y las represalias de Teherán (incluidos ataques a bases militares estadunidenses en la región) están provocando episodios elevados de volatilidad en los mercados, tanto en commodities, divisas y renta variable.
Los precios de los energéticos han extendido sus incrementos este martes, aunque al cierre en mercados de América del Norte, moderaron los avances.
Los precios del gas y del petróleo siguieron subiendo el martes, en el cuarto día del conflicto israelí-estadunidense con Irán, que ha provocado la paralización del estrecho de Ormuz y amenaza directamente infraestructuras energéticas en esta región clave para los hidrocarburos.
El barril de crudo Brent superó el martes los 85 dólares por primera vez desde julio de 2024, pero terminó la sesión con un incremento del 4.71 por ciento, hasta los 81.40 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), cerró en 74.56 dólares, un encarecimiento de 4.67 por ciento.
Por su parte, el gas europeo llegó a cotizar por encima de los 65 euros el megavatio hora, un nivel no visto desde enero de 2023. En tanto, el gas natural en Estados Unidos avanzó a 3.07 dólares por millón de BTU, 3.58 por ciento más frente a la sesión previa.
Las cotizaciones de los energéticos se mantienen al alza y actualmente se ubican en sus niveles más altos desde enero de 2025, luego de que Irán anunciara el cierre del Estrecho de Ormuz, canal por el que transita alrededor del 20 por ciento del suministro global de crudo.
Los mercados accionarios, por su parte, comenzaron a asimilar la escalada de tensiones geopolíticas en Medio Oriente. El S&P 500 terminó la jornada con una caída de 0.94 por ciento, hasta los 6 mil 816.63 puntos. El Nasdaq cedió 1.02 por ciento, a los 22 mil 516.69 enteros. Para el Dow Jones, la caída ha sido de 0.83 por ciento, a los 48 mil 501.27 enteros.
Las caídas se aminoraron al final de la jornada luego de que el presidente Donald Trump anunciara la creación de un programa de garantías para los buques que transiten por el Estrecho de Ormuz, una vía relevante para la cadena de distribución de petróleo global, describió Actinver.
Por su parte, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró con una caída de 3.04 por ciento, para ubicarse en los 68 mil 436.26 enteros. El principal índice accionario mexicano llegó a perder casi un 5 por ciento en la sesión de este martes, por lo que casi borraba los 13 máximos históricos que alcanzó en dos meses.
El dólar como refugio
A pesar de un inicio de año favorable para las divisas de economías emergentes, impulsado por la estabilidad de los diferenciales de tasas de interés y una volatilidad relativamente baja, se ha desencadenado un episodio de aversión al riesgo. Con ello, se han erosionado las ganancias acumuladas durante los dos primeros meses de 2026, ante una redirección de flujos hacia activos de refugio, explicó Monex.
Y es que el índice del dólar, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.70 por ciento, a los 99.03 dólares, niveles de enero pasado.
El peso mexicano registró su caída más pronunciada desde abril de 2024, al depreciarse 2.03 por ciento, a los 17.6367 pesos por dólar spot.
Difícil es saber cuál será el rumbo de los mercados, mientras exista esta incertidumbre geopolítica, pero la escalada del precio del petróleo llevará a incrementar la inflación y pues las tasas de referencia no sólo van a bajar, sino van a subir, y eso ya complicaría más las cosas hacia delante, prevé Juan Musi, asesor financiero y socio de Alpha Patrimonial.
La contundencia de la subida del dólar anuló los avances del oro. El metal precioso borró incluso parte de lo ganado en las últimas semanas. El oro activó el freno con una caída de 3.59 por ciento, cerca de los 5 mil 120.81 dólares la onza. El castigo a la plata es mucho mayor, al cotizar con un retroceso del 7.30 por ciento, a 82.3470 dólares.
Banderas Canadá, México y Estados Unidos en imagen de archivo.
Clara Zepeda
03 de marzo de 2026 17:39
Ciudad de México. El ataque coordinado de Estados Unidos e Israel contra Irán, y las represalias de Teherán (incluidos ataques a bases militares estadunidenses en la región) están provocando episodios elevados de volatilidad en los mercados, tanto en commodities, divisas y renta variable.
Los precios de los energéticos han extendido sus incrementos este martes, aunque al cierre en mercados de América del Norte, moderaron los avances.
Los precios del gas y del petróleo siguieron subiendo el martes, en el cuarto día del conflicto israelí-estadunidense con Irán, que ha provocado la paralización del estrecho de Ormuz y amenaza directamente infraestructuras energéticas en esta región clave para los hidrocarburos.
El barril de crudo Brent superó el martes los 85 dólares por primera vez desde julio de 2024, pero terminó la sesión con un incremento del 4.71 por ciento, hasta los 81.40 dólares. Su equivalente estadunidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI), cerró en 74.56 dólares, un encarecimiento de 4.67 por ciento.
Por su parte, el gas europeo llegó a cotizar por encima de los 65 euros el megavatio hora, un nivel no visto desde enero de 2023. En tanto, el gas natural en Estados Unidos avanzó a 3.07 dólares por millón de BTU, 3.58 por ciento más frente a la sesión previa.
Las cotizaciones de los energéticos se mantienen al alza y actualmente se ubican en sus niveles más altos desde enero de 2025, luego de que Irán anunciara el cierre del Estrecho de Ormuz, canal por el que transita alrededor del 20 por ciento del suministro global de crudo.
Los mercados accionarios, por su parte, comenzaron a asimilar la escalada de tensiones geopolíticas en Medio Oriente. El S&P 500 terminó la jornada con una caída de 0.94 por ciento, hasta los 6 mil 816.63 puntos. El Nasdaq cedió 1.02 por ciento, a los 22 mil 516.69 enteros. Para el Dow Jones, la caída ha sido de 0.83 por ciento, a los 48 mil 501.27 enteros.
Las caídas se aminoraron al final de la jornada luego de que el presidente Donald Trump anunciara la creación de un programa de garantías para los buques que transiten por el Estrecho de Ormuz, una vía relevante para la cadena de distribución de petróleo global, describió Actinver.
Por su parte, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró con una caída de 3.04 por ciento, para ubicarse en los 68 mil 436.26 enteros. El principal índice accionario mexicano llegó a perder casi un 5 por ciento en la sesión de este martes, por lo que casi borraba los 13 máximos históricos que alcanzó en dos meses.
El dólar como refugio
A pesar de un inicio de año favorable para las divisas de economías emergentes, impulsado por la estabilidad de los diferenciales de tasas de interés y una volatilidad relativamente baja, se ha desencadenado un episodio de aversión al riesgo. Con ello, se han erosionado las ganancias acumuladas durante los dos primeros meses de 2026, ante una redirección de flujos hacia activos de refugio, explicó Monex.
Y es que el índice del dólar, que mide el comportamiento de la moneda estadunidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, avanzó 0.70 por ciento, a los 99.03 dólares, niveles de enero pasado.
El peso mexicano registró su caída más pronunciada desde abril de 2024, al depreciarse 2.03 por ciento, a los 17.6367 pesos por dólar spot.
Difícil es saber cuál será el rumbo de los mercados, mientras exista esta incertidumbre geopolítica, pero la escalada del precio del petróleo llevará a incrementar la inflación y pues las tasas de referencia no sólo van a bajar, sino van a subir, y eso ya complicaría más las cosas hacia delante, prevé Juan Musi, asesor financiero y socio de Alpha Patrimonial.
La contundencia de la subida del dólar anuló los avances del oro. El metal precioso borró incluso parte de lo ganado en las últimas semanas. El oro activó el freno con una caída de 3.59 por ciento, cerca de los 5 mil 120.81 dólares la onza. El castigo a la plata es mucho mayor, al cotizar con un retroceso del 7.30 por ciento, a 82.3470 dólares.
Empresas de EU respaldan la renovación del T-MEC y piden certidumbre en la revisión
Foto AFP Foto autor
Braulio Carbajal
03 de marzo de 2026 14:49
Ciudad de México. Un total de 69 asociaciones empresariales de Estados Unidos manifestaron su respaldo a la renovación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y solicitaron a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) mantener un proceso de revisión transparente, estructurado y con participación activa del sector productivo.
En una carta enviada al representante comercial, Jamieson Greer, las organizaciones afirmaron que el acuerdo comercial es “crítico para la competitividad y el éxito exportador de Estados Unidos” y expresaron su “firme apoyo a la extensión del USMCA”, como se denomina al tratado en ese país.
Las asociaciones, que representan a sectores manufactureros, agrícolas, energéticos, tecnológicos y de servicios, señalaron que México y Canadá son los principales mercados de exportación de Estados Unidos y fuentes fundamentales de insumos estratégicos. En ese contexto, advirtieron que modificaciones sustantivas a las reglas del acuerdo o nuevas propuestas que alteren su funcionamiento podrían redefinir la competitividad estadunidense tanto en el mercado interno como en el exterior.
Indicaron que la producción y las cadenas de suministro en América del Norte se sustentan en inversiones de largo plazo por billones de dólares, realizadas bajo el marco normativo del T-MEC. Por ello, alertaron que cambios materiales, particularmente en las reglas de origen, podrían generar interrupciones en las cadenas de suministro durante varios años, elevar costos para las empresas que han invertido en la región y trasladar presiones a los consumidores.
Las organizaciones solicitaron que cualquier propuesta en el marco de la revisión sea clara, aplicable, reconozca las realidades de la manufactura y minimice disrupciones comerciales. Asimismo, pidieron mantener el trato libre de aranceles para los bienes que cumplen con el acuerdo, al considerar que es un requisito indispensable para la estabilidad económica de América del Norte.
En el documento, las asociaciones expresaron su disposición a trabajar de manera constructiva con la USTR para lograr “un resultado positivo que extienda el USMCA”, asegurar su plena implementación y resolver los puntos de fricción existentes. También respaldaron los esfuerzos para eliminar barreras arancelarias y no arancelarias, siempre dentro del marco del tratado.
Finalmente, exhortaron a la administración estadunidense a evitar la imposición de nuevos aranceles a México o Canadá y a restablecer el comercio libre de gravámenes, con el fin de fortalecer la base manufacturera e industrial de Estados Unidos y brindar previsibilidad a las decisiones de inversión y cadena de suministro de largo plazo.
México, con mecanismo de compensación para evitar que afecte alza de petróleo: Sheinbaum
Foto Cuartoscuro Foto autor
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
03 de marzo de 2026 09:49
Ciudad de México. Ante las turbulencias en el mercado petrolero, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que México cuenta desde la administración de Andrés Manuel López Obrador de un mecanismo de compensación por impuestos para evitar que el incremento en el precio del crudo afecte al costo de las gasolinas y a la población. Señaló que mediante la reducción del Impuesto Especial de Producción y Servicios se puede compensar el aumento en el precio de la gasolina.
Por otro lado, al referirse a la evolución de la remesas en México dijo que el reporte que se tiene de enero de este año es equivalente a las remesas que llegaron al país en 2024. Consideró que no hay elementos que permitan establecer que la evolución de las remesas que llegan a México están asociadas al lavado de dinero.
Durante su conferencia, la mandataria dijo que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda ha realizado análisis sobre el patrón de envíos y no ha detectado ninguna anomalía que indique que eso está ocurriendo.
Recaudación récord por impuestos “saludables”
Gravamen a videojuegos con violencia no generó ingresos
▲ Los impuestos a tabaco, alcochol y bebidas embotelladas incrementaron la recaudación en enero.Foto La Jornada
Dora Villanueva
Periódico La Jornada Miércoles 4 de marzo de 2026, p. 18
El aumento a los llamados “impuestos saludables” dejó 9 mil 2 millones de pesos adicionales sólo en enero; casi todo este incremento se concentró en los cigarrillos, que generaron una recaudación extra de casi 10 mil millones de pesos, cifra que se compensó con otros productos, como las cervezas y otras bebidas alcohólicas, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
La recaudación por impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), sin contar la correspondiente a gasolinas y diésel, alcanzó 46 mil 171.6 millones de pesos, el mayor monto del que hay registro. Este concepto incluye los gravámenes a cigarrillos, bebidas alcohólicas, energetizantes y saborizadas, refrescos, cervezas, juegos de apuestas, redes de telecomunicaciones, alimentos altos en calorías, videojuegos con violencia, carbono y plaguicidas.
El incremento de este impuesto fue uno de los debates centrales en la elaboración del Paquete Económico 2026. Antes de que Hacienda presentara su propuesta al Congreso, la refresqueras comenzaron a cabildear y demeritar estudios internacionales, entre ellos uno publicado bajo el sello del Banco Mundial, que recomendaba gravar más los productos dañinos para la salud, dada la carga presupuestaria que generan las enfermedades derivadas de su consumo.
En la presentación del Paquete Económico 2026, en septiembre pasado, el subsecretario de Ingresos, Carlos Lerma Cotera, adelantó que el incremento a los llamados “impuestos saludables” dejaría una recaudación adicional de más de 40 mil millones de pesos.
Las refresqueras, encabezadas por Coca-Cola Femsa, lograron una victoria de último minuto: la reducción del impuesto a bebidas con edulcorantes de 3.08 pesos a 1.5 pesos por litro. En teoría, esta concesión debería compensarse con el gravamen a los sueros, con lo cual el cálculo de recaudación extra por “impuestos saludables” se mantiene en más 40 mil millones de pesos para 2026.
Enero hizo evidentes los primeros efectos de estos ajustes, y los cigarrillos se convirtieron en el blanco principal de los “impuestos saludables”. El IEPS total que se cobra a los productos que no son gasolinas ni diésel, pero podrían considerarse nocivos para la salud y el ambiente aumentó 19.7 por ciento anual.
Sólo lo captado por la venta de cigarrillos repuntó 51.1 por ciento entre enero de 2025 y el mismo mes de este año, al pasar de 16 mil 975 millones de pesos a 26 mil 614.9 millones, luego de que el Congreso aprobó un aumento de la tasa ad valorem (según el valor) a 200 por ciento; además, para puros y otros tabacos labrados hechos a mano la cuota subió de 30.4 a 32 por ciento. Con ello, cada cigarrillo paga una cuota de 0.8516 centavos este año y la tasa irá aumentando hasta 2030 a más de un peso.
En enero estas modificaciones dejaron 9 mil 639.8 millones de pesos adicionales y, con ello, los fumadores de cigarrillos pagaron 57.6 por ciento de la recaudación de IEPS en “impuestos saludables” y ambientales.
Entre otros productos afectados por el alza a este impuesto, la recaudación de juegos con apuestas avanzó 12.9 por ciento, para alcanzar 416.2 millones de pesos; el de bebidas energetizantes y saborizantes, 8.6 millones de pesos, 52.9 por ciento más que el año pasado, y la de bebidas saborizadas
aumentó 10.1 por ciento para captar 4 mil 989.9 millones de pesos, mientras el IEPS a videojuegos violentos no generó ingresos.
Una de los principales cuestionamientos al aumento de los “impuestos saludables” fue cómo se daríaseguimiento a esta recaudación extra y si realmente financiará programas de salud, pues no se incluyó mecanismo alguno para rastrear los recursos.
La subsecretaria de Egresos, Bertha Gómez Castro, aseguró en varias ocasiones que esta captación extra podrá ser canalizada al Fondo de Salud para el Bienestar, sin necesidad de crear un nuevo fideicomiso que dificulte más el manejo de los recursos.
