Carlos Fernández-Vega
▲ El arribo de barcos tanqueros con crudo para apoyar a la isla se reanudarán tras el arribo del Anatoly Kolodkin, cuya carga fue de 730 mil barriles.Foto Afp
Al tanquero ruso Anatoly Kolodkin, que transportó 730 mil barriles de petróleo para entregarlos al pueblo cubano, le seguirá otro de nacionalidad mexicana y algunos más con cargamentos similares para contribuir a mitigar la crisis energética que vive la isla, agudizada por el indecente personaje que habita la Casa Blanca, quien a estas alturas parece que de todas sus silvestres decisiones, perderá en todas, entre ellas la salvaje “prohibición” de enviar crudo a la mayor de las Antillas.
¿Qué “derecho” tiene Trump para “permitir” con quién sí y con quién no un país soberano pueda comerciar o relacionarse con otra una nación; con cuál “autoriza” ser solidario y con cuál no; a quién sanciona y a quién no; a quién bloquea y a quién le permite todo? Que se vaya al carajo: con el arribo del tanquero ruso al puerto de Matanzas y la entrega de cientos de miles de barriles de crudo, el payasito de la Casa Blanca tuvo que meter su arrogancia en parte santa, y no porque, según dijo, “replanteó” su “estrategia” (nadie sabe cuánto durará) de llevar a cabo un “embargo” de crudo a la mayor de las Antillas, ni mucho menos por “razones humanitarias” (“no me importa que Cuba reciba ese crudo”, dijo el esperpéntico payasito naranja), sino que lo hizo con fines de “reordenamiento” de los mercados petrolero y financiero, es decir, los mismos que por su afán guerrerista él desmadró con su ilegal agresión a Irán.
Sin duda, no es lo mismo masacrar impunemente a pescadores caribeños que viajaban en pequeñas lanchas que enfrentar al Anatoly Kolodkin y, por ende, al poderío ruso y a la reacción de Vladimir Putin. Como dice el clásico, no hay borracho que trague lumbre ni salvaje que se mantenga mucho tiempo en el puesto, como Trump comprenderá.
La postura del Kremlin es muy clara: “es un deber no quedarse al margen y prestar la ayuda necesaria a nuestros amigos cubanos”, actitud coincidente con la del gobierno mexicano. Por medio de su portavoz, Dimitri Peskov, la Presidencia de Rusia celebró que “este cargamento de productos petrolíferos llegue a la isla, mejor dicho, que ya haya llegado en medio de un bloqueo severísimo, porque nuestros amigos cubanos necesitan petróleo y sus derivados para el funcionamiento de los servicios básicos para la población como generar electricidad y prestar atención médica, entre otros”.
En ese tenor, la presidenta Sheinbaum subrayó que, como nación soberana, “México tiene todo el derecho de enviar combustible a Cuba, sea por razones humanitarias o comerciales, pero que no queremos afectar a nuestro país con un aumento de aranceles si se enviaba; después se disminuyeron, y vamos a seguir ayudando en términos humanitarios al pueblo cubano”.
La mandataria detalló que también se considera “el trabajo que tenemos con Cuba de los acuerdos comerciales, porque eso es aparte. Una cosa es la ayuda humanitaria y la otra son los acuerdos comerciales que tenemos con esa nación. Y eso tiene que ver también con el envío de petróleo; porque una parte es humanitaria y otra parte son acuerdos comerciales que se han tenido desde hace décadas; no es de ahora”.
Entonces, “tomaremos la decisión, y se informará, si se envía petróleo o no, a Cuba. Siempre hemos manifestado que el pueblo cubano tiene la autodeterminación, nadie debe interceder. Y si hay algún problema relacionado con eso, hay organismos multilaterales. No tiene que haber la intervención de un país sobre otro país. Los únicos que no quieren que se apoye al pueblo cubano son algunos opositores de ultraderecha, la verdad, nada más. Los demás, el pueblo de México está totalmente de acuerdo con que haya ayuda humanitaria a Cuba y a cualquier país del mundo, porque esa es la característica del pueblo de México”.
Además, “no debe haber bloqueos, porque dañan a los pueblos. Formalmente están hechos contra los gobiernos, pero ¿a quién dañan? A los pueblos. Los únicos que pueden determinar su destino son los cubanos”. Nadie más.
También la República Popular China se pronunció: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Mao Ning, declaró que su país “insta a Estados Unidos a levantar de inmediato el bloqueo y las sanciones contra Cuba y a cesar toda forma de coerción y presión. Continuaremos brindando asistencia a Cuba a su manera y en la medida de sus posibilidades”. Y los que se sumen.
Las rebanadas del pastel:
Y en el caos petrolero provocado por el salvaje de la Casa Blanca, las únicas ganonas han sido las trasnacionales del ramo: en el último mes, a raíz de la agresión a Irán, se embolsaron ganancias superiores a 201 mil millones de dólares, y contando ( La Jornada, Clara Zepeda).
cfvmexico_sa@hotmail.com
Foto Ap Foto autor
Ap
30 de marzo de 2026 17:39
Un video de seguridad aeroportuaria muestra otra forma en que agentes federales están llevando a migrantes irregulares a centros de detención: en algunos casos están usando vuelos comerciales, con escoltas vestidos como cualquier otro pasajero.
Un video obtenido mediante una solicitud de registros públicos muestra al niño de 5 años, que se convirtió en un rostro de la ofensiva contra la inmigración en Mineápolis cuando fue detenido mientras llevaba un gorro de conejo, siendo trasladado en avión con su padre a Texas en un vuelo de Delta Air Lines, apenas un día después de que fueran puestos bajo custodia.
Adrian Conejo Arias y su hijo Liam Conejo Ramos parecen tranquilos en el video mientras eran escoltados por el Aeropuerto Internacional Mineápolis–St. Paul por un hombre y dos mujeres vestidos de civil. Como el padre y el niño no parecían estar bajo custodia, su viaje a San Antonio probablemente pasó inadvertido para los demás pasajeros.
Ap
30 de marzo de 2026 17:39
Un video de seguridad aeroportuaria muestra otra forma en que agentes federales están llevando a migrantes irregulares a centros de detención: en algunos casos están usando vuelos comerciales, con escoltas vestidos como cualquier otro pasajero.
Un video obtenido mediante una solicitud de registros públicos muestra al niño de 5 años, que se convirtió en un rostro de la ofensiva contra la inmigración en Mineápolis cuando fue detenido mientras llevaba un gorro de conejo, siendo trasladado en avión con su padre a Texas en un vuelo de Delta Air Lines, apenas un día después de que fueran puestos bajo custodia.
Adrian Conejo Arias y su hijo Liam Conejo Ramos parecen tranquilos en el video mientras eran escoltados por el Aeropuerto Internacional Mineápolis–St. Paul por un hombre y dos mujeres vestidos de civil. Como el padre y el niño no parecían estar bajo custodia, su viaje a San Antonio probablemente pasó inadvertido para los demás pasajeros.
Protestará México ante la CIDH por fallecimientos de paisanos: Sheinbaum
Fallas sistémicas y posible negligencia en el ICE
Se sumará a demanda colectiva por violación de derechos de migrantes
Emir Olivares y Alonso Urrutia
Periódico La Jornada Martes 31 de marzo de 2026, p. 5
México elevará el nivel de protesta por las muertes de connacionales bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) a raíz de las duras medidas antimigratorias de la administración de Donald Trump.
En la mañanera de ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo detalló que su gobierno ya no se limitará al envío de notas diplomáticas, sino que se realizarán diversas acciones, como llevar esos casos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y sumarse, bajo la figura de amicus curiae (amigo de la corte), a una demanda que una organización de litigios públicos y apoyo legal presentó contra el gobierno estadunidense por las inadecuadas condiciones en los centros de detención y la falta de garantías contra los indocumentados ahí recluidos.
La mandataria adelantó que horas más tarde se realizaría una conferencia de prensa en el consulado de Los Ángeles, donde personal del Servicio Exterior Mexicano daría los detalles de la estrategia que se emprenderá para ser más enfáticos en la protesta gubernamental por el fallecimiento de paisanos a manos de la autoridad migratoria estadunidense, que a la fecha suman 14 casos.
Durante la conferencia, la directora general de Protección Consular y Planeación Estratégica de la cancillería, Vanessa Calva, señaló: “consideramos que estos decesos revelan fallas sistémicas, insuficiencias operativas y posibles negligencias que contravienen los propios protocolos y normas de Estados Unidos y de los estándares internacionales de derechos humanos”.
Señaló que las condiciones observadas por el personal consular de México en estos centros de detención incluyen infraestructura inadecuada, atención médica insuficiente y ausencia de mecanismos efectivos de vigilancia y prevención, que ponen en riesgo la vida y dignidad de las personas que están bajo custodia del Estado.
El cónsul de México en Los Ángeles, Carlos González, afirmó que se ha comprobado que “es casi nulo el flujo de información entre autoridades federales de migración y familias de los detenidos”.
En ese contexto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que la administración mexicana se sumará, a través del llamado amicus curiae a la demanda LT Mesrobian, presentada el pasado 26 de enero por Public Counsel de Los Ángeles, “por las condiciones insalubres; aislamiento punitivo; limitada atención a necesidades básicas, incluyendo servicio médico y de salud mental; acceso al aire libre; nutrición y agua adecuadas, así como condiciones de vida sanitarias”.
Asimismo, se presentará una solicitud de audiencia temática ante la CIDH sobre personas fallecidas en centros de detención de ICE y se enviarán cartas por parte de la embajada de México en Estados Unidos a legisladores federales de ese país “sobre la deficiente atención” médica en el centro de detención de Adelanto, California (que es donde más casos de fallecimientos se han dado).
Se informó que el subsecretario para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco, habló del tema con el embajador estadunidense en México, Ronald Johnson; además de que se tendrán acercamientos con el fiscal de California, Rob Bonta, quien recientemente presentó un amicus curiae en la demanda LT Mesrobian, y otras autoridades de California.
Suspende justicia argentina más de 80 artículos de la reforma laboral de Milei
Stella Calloni, corresponsal
30 de marzo de 2026 19:12
Buenos Aires. En el ojo de la tormenta por casos insostenibles de corrupción, que comprometen no sólo al presidente Javier Milei y su hermana Karina, sino a una cantidad cada vez mayor de funcionarios, lo que ya es inocultable en los medios de comunicación afines, el gobierno recibió un nuevo golpe ante el anuncio de que la justicia suspendió provisoriamente más de 80 artículos de la reforma laboral que impulsó el oficialismo, en respuesta a una medida cautelar solicitada por la Confederación General del Trabajo (CGT) frenando así una parte importante de la ley de modernización laboral aprobada en febrero pasado.
El juzgado del trabajo advirtió que varios artículos de la reforma laboral significan una posible “afectación de derechos constitucionales”, y el riesgo de “perjuicio inminente” para los trabajadores, y ordenó suspenderlos hasta que se dicte sentencia definitiva.
Los dirigentes sindicales observaron que la decisión tiene una importancia especial ya que en el caso de aplicarse las normas establecidas en la ley, podría producirse una ruptura en los derechos laborales adquiridos.
Además la medida judicial sostiene que la CGT “posee legitimación activa para impugnar los artículos señalados” vinculados a los “derechos de sindicalización, negociación colectiva y huelga”.
No es la única medida cautelar que se presenta ante la justicia, ya que figura una solicitud del Colegio de Abogados y otras entidades basadas en fundamentos difíciles de eludir para muchos de los jueces del llamado Partido Judicial, que desde el gobierno del ex presidente Mauricio Macri (2007-2015) surgió de la infiltración de las estructuras judiciales locales, con el apoyo de la embajada de Estados Unidos aquí.
También se preparan aceleradamente presentaciones ante la justicia por la decisión de Milei, que al acompañar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán involucra a la Argentina en un conflicto bélico, ajeno a la voluntad popular de este país.
Esto sucede cuando el gobierno de Milei impidió a 99 por ciento de representantes de organismos políticos, sociales y personalidades presentarse ante la Cámara de Diputados, para argumentar sobre la violación de la soberanía nacional, que supone la imposición de la llamada ley de glaciares, que deja en manos de empresas estadunidense y otras extranjeras el control del agua potable que debía abastecer al país en el futuro y permite la entrada de empresas mineras extranjeras que podrían convertir en desiertos zonas riquísimas en el sur del país.
También significa la “desaparición forzada” de comunidades indígenas a las que ya les han arrebatado los derechos logrados en una larga lucha de sobrevivencia en sus territorios, no sólo en la Patagonia, sino en todas las zonas cordilleranas, donde se persigue a mapuches y otras etnias, a las que el Ministerio de Seguridad califica como “terroristas”.
En medio de esta situación y la crisis social, que ya supera en estas horas a la que desencadenó la rebelión popular del 20 de diciembre de 2001, cuando el país se desmoronó económicamente, y se produjo la renuncia y huida de la Casa Rosada del entonces presidente Fernando de la Rúa, Milei ha firmado acuerdos con Israel para “fortalecer” supuestamente “sus lazos estratégicos” que además de abarcar cooperación o “sumisión” en temas como seguridad y defensa, son gravísimos para la soberanía y la independencia nacional.
Entre estos acuerdos, que ya habían sido firmados por el presidente argentino y el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu en junio pasado para la instalación como residentes de 200 mil colonos de Israel, que ahora aumentó a 300 mil; una buena parte ya están aquí, para ser instalados en La Patagonia.
En los acuerdos se declara que los ciudadanos israelíes serán automáticamente ciudadanos argentinos y accederán a jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares, sumando aportes de ambos países. También al compartir la declaración de guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, sin consulta popular, ni al Congreso, el gobierno involucró al país en un “conflicto bélico” violando la norma constitucional de neutralidad.
La entrega del país
Esto no es lo más grave de los sucesos escalonados en estas horas ya que una cantidad de organizaciones políticas, sociales y humanitarias denuncian la tragedia que significa la “entrega definitiva del archipiélago de las Islas Malvinas y el mar territorial argentina a su ocupante colonial desde 1833, que es Gran Bretaña.
El viernes pasado, Reino Unido confirmó que las empresas Navitas Petroleum Israelí y Rockhopper Exploration, comenzaron la fase de explotación de petróleo, que se extraerá de la plataforma marítima que rodea a las islas argentinas.
Ambas empresas explotarán el yacimiento petrolífero Sea Lion a partir de 2028, bajo licencias otorgadas por el gobierno colonial, ignorando sistemáticamente los derechos de la legislación argentina.
Se prevé una producción estimada de 55 mil barriles diarios y se determinó que desembolsarán mil 800 millones de dólares, a lo que se agregarían cuatro mil millones más para completar el desarrollo y la “licencia” que en realidad es ilegal, violatoria del derecho argentino y de resoluciones de la Organización de Naciones Unidas, intermediaria para resolver el fin de esta ocupación colonial.
La “licencia” de explotación se extenderá por 35 años sin que la cancillería argentina haya objetado absolutamente nada. “El gobierno nacional opta por la capitulación en el marco de una gestión de Javier Milei que hizo del alineamiento con Israel y el Reino Unido una política de Estado”, señalan medios locales.
