Foto Afp Foto autor
Afp
04 de abril de 2026 16:38
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado, sin presentar pruebas, que "muchos" líderes militares de Irán murieron en un ataque contra la capital de la república islámica.
Junto con el mensaje, publicó en su plataforma Truth Social un video con explosiones nocturnas sobre una ciudad, pero sin precisar cuándo ocurrió la acción militar.
"¡Muchos de los Líderes Militares de Irán, que los han dirigido de manera deficiente y poco sensata, han sido eliminados, junto con mucho más, con este ataque masivo en Teherán!", escribió Trump.
La guerra en Medio Oriente estalló hace más de un mes tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que desencadenaron en una represalia que ha extendido el conflicto y sacudido la economía mundial.
Afp
04 de abril de 2026 16:38
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado, sin presentar pruebas, que "muchos" líderes militares de Irán murieron en un ataque contra la capital de la república islámica.
Junto con el mensaje, publicó en su plataforma Truth Social un video con explosiones nocturnas sobre una ciudad, pero sin precisar cuándo ocurrió la acción militar.
"¡Muchos de los Líderes Militares de Irán, que los han dirigido de manera deficiente y poco sensata, han sido eliminados, junto con mucho más, con este ataque masivo en Teherán!", escribió Trump.
La guerra en Medio Oriente estalló hace más de un mes tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán, que desencadenaron en una represalia que ha extendido el conflicto y sacudido la economía mundial.
Trump insiste a Irán: Tiene 48 horas para abrir el estrecho de Ormuz o enfrentará un “infierno”
Afp
04 de abril de 2026 09:50
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que Irán tiene 48 horas para llegar a un acuerdo sobre la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz o se enfrentará a un "infierno".
"Recuerden cuando le di a Irán diez días para CERRAR UN ACUERDO o ABRIR EL ESTRECHO DE ORMUZ", escribió Trump en Truth Social, en referencia a su ultimátum emitido el 26 de marzo.
"El tiempo se acaba: 48 horas antes de que todo el infierno se desate sobre ellos", dijo el presidente este sábado, y añadió: "¡Gloria a DIOS!".
En un primer momento, el 21 de marzo, Trump había amenazado con "aniquilar" las centrales eléctricas de Irán -comenzando por la más grande del país- si Teherán "no abre TOTALMENTE, SIN AMENAZAS, el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 HORAS", según escribió.
Sin embargo, dos días después, declaró que Washington estaba manteniendo "conversaciones muy buenas y productivas" con las autoridades iraníes y que había pospuesto por cinco días cualquier ataque contra las centrales eléctricas.
Posteriormente, volvió a prorrogar el plazo, fijando su vencimiento para la medianoche del martes.
Expertos han señalado que los ataques contra la infraestructura energética civil podrían constituir un crimen de guerra.
Irán equipara ataques de EU e Israel con invasión mongola de siglos atrás
La Redacción
04 de abril de 2026 17:18
La embajada de Irán en Sudáfrica comparó este viernes la destrucción del imperio Mongol con los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel contra la república islámica, a través de su cuenta en X.
“Los mongoles destruyeron importantes ciudades iraníes durante su invasión, arrasando gran parte de la infraestructura y demoliendo bibliotecas y centros culturales”, escribió.
El presidente, Donald Trump, y el primer ministro israelí, prófugo de la CPI, Benjamín Netanyahu “están haciendo lo mismo, destruyendo universidades e instituciones científicas y culturales. ¿Dónde están ahora Gengis Kan y su imperio usurpador? Trump, Netanyahu y su banda criminal se enfrentarán a un destino aún peor”, añadió.
Autoriza Teherán el paso de bienes básicos por el estrecho de Ormuz
La medida permite también el tránsito para ayuda humanitaria y omite el comercio de petróleo, con excepción de Irak
Sputnik, Europa Press, Xinhua y Afp
Periódico La Jornada Domingo 5 de abril de 2026, p. 16
Teherán. Irán autorizó ayer el paso de bienes de primera necesidad y ayuda humanitaria por el estrecho de Ormuz, informó la agencia Tasnim; al mismo tiempo, anunció que Irak estará exento de cualquier restricción impuesta sobre el tránsito en esa vía marítima.
Los buques autorizados tienen destino a puertos de la región, gestionando una vía marítima crítica que conecta el golfo Pérsico con el mar Arábigo. El permiso se centra específicamente en ayuda humanitaria y productos básicos, no en el comercio general de petróleo, con el objetivo de aliviar la situación de los países que dependen de esta ruta para suministros esenciales.
“Irak, nuestro país hermano, no está sujeto a las restricciones que hemos impuesto en el estrecho de Ormuz; las limitaciones sólo se aplican a países enemigos”, declaró el vocero del mando de las fuerzas armadas iraníes, Ebrahim Zolfaghari, citado por la televisión estatal.
Además, el Cuartel General Central Khatam al Anbiya, de la milicia iraquí pro iraní, señaló que los acontecimientos actuales podrían ofrecer a Bagdad una “oportunidad histórica para poner fin a la presencia estadunidense impuesta en su territorio” y así lograr “seguridad sostenible”, reportó RT.
En una carta enviada el 1º de marzo a la Organización Marítima y de Puertos de Teherán, Hooman Fathi, ministro de Agricultura de la república islámica, pidió que se permita el tránsito de los buques con destino a puertos iraníes o que actualmente estén en el golfo de Omán que trasladen también insumos para la ganadería, de acuerdo con los protocolos.
La misiva añadió que una lista de esos barcos será enviada para mayor coordinación.
En redes sociales, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), reivindicó el ataque con un dron contra la embarcación mercante Ishika, vinculada a Tel Aviv, que terminó en llamas en el puerto de Bahréin.
De igual manera detalló que al barco –que navegaba con bandera de un tercer país y luego fue identificado– lo impactaron “poderosos proyectiles” de su armada en el puerto de Khalifa Bin Salman durante la ofensiva 95 contra objetivos estadunidenses e israelíes en la región de Asia Occidental. Tel Aviv no ha emitido comentarios hasta el momento.
El comunicado agrega que los objetivos israelíes estaban en ciudades como Tel Aviv y Ramat Gan y fueron alcanzados “con fuerza y de forma continua” por misiles Qadr de ojivas múltiples.
“La vía no volverá a ser paso libre”
El centro nacional de comunicaciones de Bahréin no mencionó este embate en su última actualización y se limitó a informar que “los sistemas de defensa aérea de las fuerzas de Defensa de Bahréin interceptaron y destruyeron ocho drones (sin precisar su origen) en las últimas 24 horas”.
Abbas Goudarzi, vocero del parlamento iraní, aseguró que el corredor marítimo “jamás volverá a ser un paso de libre navegación porque su estatus cambió definitivamente” desde el comienzo de la ofensiva israelí-estadunidense.
Afirmó que “la gestión de esta importante vía marítima está en manos de las fuerzas armadas de la república islámica de Irán, y ningún país tendrá derecho a transitar por ella sin el permiso de ese Estado, que defenderá dicha posición estratégica con todo su poderío militar”.
En tanto, la embajada iraní en Viena acusó a la jefa diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, de comportarse como “hipócrita” al condenar la medida “estrictamente defensiva” de mantener el bloqueo en el estrecho.
“La hipocresía que azota a la UE ha alcanzado un nivel alarmante, hasta el punto de que sus funcionarios ya ni siquiera se molestan en argumentar con coherencia, limitándose a hilvanar palabras vacías en una grotesca parodia del discurso político”, indicó la misión diplomática.
Reprimen a cientos de manifestantes en Tel Aviv que exigían el fin de la guerra
De la Redacción
Periódico La Jornada Domingo 5 de abril de 2026, p. 14
Cientos de manifestantes protestaron ayer en Tel Aviv contra la guerra y fueron reprimidos, y varios de ellos detenidos, por la policía en la concentración que tuvo lugar en plaza Habima.
“Estamos aquí para exigir el fin de la guerra en Irán, en Líbano y la franja de Gaza, que aún continúa, así como el fin de los ataques violentos (de colonos israelíes contra palestinos) en Cisjordania reocupada. En Israel siempre hay una guerra, así que, si no se nos permite manifestarnos, nunca se nos permitirá hablar”, señaló Alon Lee Green, uno de los organizadores, según recogió Deutche Welle.
Horas antes, el Tribunal Supremo emitió una orden provisional que impide a las autoridades dispersar concentraciones menores a 600 personas en esa plaza, y de menos de 150 asistentes en ciudades como Jerusalén, Haifa y Kfar Saba, informó The Times of Israel.
La justicia israelí consideró que la policía y el ejército no habían hecho lo suficiente para preservar el derecho a la protesta. Sin embargo, la policía argumentó que la manifestación superó el límite permitido, la declaró ilegal y comenzó a disolver la protesta.
“Ninguna protesta es ilegal”
“La policía vuelve a amenazarnos, como si nuestra manifestación no fuera legal. No hay ninguna protesta ilegal. No confiamos en este gobierno, ni en (el primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin) Netanyahu, ni en (el miembro del parlamento, Itamar) Ben Gvir, ni en (el ministro de Finanzas, Bezael) Smotrich. No quieren que nos manifestemos, lo sabemos, y estamos aquí para decir: ¡Basta ya de guerra eterna!”, aseveró Green.
Imágenes difundidas muestran a elementos de seguridad empujando a los manifestantes e incluso la presencia de agentes a caballo, así como un autobús con varias personas arrestadas cerca de la plaza, entre ellas el propio Green.
Activistas denunciaron un uso excesivo de la fuerza y aseguraron que a algunos detenidos se les impidió refugiarse ante un posible ataque con misiles balísticos de los hutíes.
En los videos se observa a detenidos pidiendo ser trasladados al refugio subterráneo de la plaza.
“Todos estos agentes de policía infringieron la ley”, denunció Green. De acuerdo con representantes legales de los manifestantes, al menos 17 personas fueron detenidas.
No obstante, la policía informó que hasta el momento sólo ha arrestado a 10 individuos por presuntamente alterar el orden público.
El histórico y estratégico paso de Ormuz
Foto Afp Foto autor
Antonio Gershenson
05 de abril de 2026 00:02
Siglos han pasado y el sitio conocido como el estrecho de Ormuz sigue siendo un área geográfica importantísima para el comercio internacional. Es un paso marítimo reducido que cuenta sólo con 39 kilómetros de ancho. Es decir, una distancia aproximada que va del Zócalo de la Ciudad de México al pie del Ajusco. Un tramo marítimo fácil, relativamente, para el control del paso de embarcaciones comerciales.
El cobro por el derecho de paso es un gran negocio. Tanques petroleros, contenedores con productos diversos; semillas, y alimentos en general; automóviles, materias primas diversas, gas licuado y otros productos químicos derivados de hidrocarburos. Casi todo tipo de mercancías, como hace miles de años.
Primero con el reinado de Ormuz y un tiempo administrado por los colonizadores portugueses, continúa, desde antes de nuestra era hasta nuestros días, como un paso seguro sin complicaciones técnicas para las embarcaciones; de ahí su importancia. Siglos de experiencia de los gobiernos iraníes mantienen activo el negocio del cobro por el paso hacia el Golfo Pérsico y el mar Arábigo.
Los países petroleros más importantes como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Irak y Kuwait, dependen de este paso natural. Otros países considerados grandes exportadores que utilizan el estrecho son China, India y Japón. Es por lo anterior que a Estados Unidos le encantaría apoderarse de este gran y estratégico negocio que es el cobro por utilizar esta desembocadura.
A partir del auge de la extracción petrolera posterior a la Segunda Guerra Mundial y del temerario incremento del comercio del petróleo a escalas inimaginables, el ya histórico estrecho de Ormuz ha sido controlado por Irán. Sin embargo, hace unos días, el gobierno de Omán se integra a Irán para garantizar el control de la salida y entrada de las embarcaciones. El estrecho ha sido siempre un punto ambicionado por otras naciones, pero, su importancia estratégica se ha magnificado debido al conflicto bélico iniciado por Estados Unidos.
Definitivamente, ese negocio no cambiará de dueño en muchos años. Con la participación del gobierno de Omán y otros que se unan a Irán, podríamos decir que se garantiza la posibilidad de seguir contando con esta vía marítima comercial fundamental. Del flujo de embarcaciones depende el alza del crudo y, por supuesto, de todo lo demás. Del transporte continuo de petróleo depende el bienestar, o la crisis en las economías de infinidad de países que dependen de esta fuente de energía no renovable. Y, por supuesto, hablamos también del equilibrio geopolítico, no sólo del área, sino del mundo.
Recordemos que, debido a las amenazas y acciones bélicas constantes contra Irán, el Parlamento de este país aprobó una ley que prohíbe el paso de buques de aquellos países socios de Estados Unidos e Israel. Por su parte, y como si fuera una decisión propia del gobierno republicano, Trump ha declarado que el estrecho sigue abierto, pero que si Irán insiste con sus agresiones, entonces el paso por Ormuz corre peligro de cerrarse. Nuestra pregunta al presidente abyecto es ¿y quién lo va a cerrar?
Por su parte (según un artículo publicado en La Jornada 3/4/26), Yvette Cooper, canciller británica, y otros 40 países, exigen a Irán, como si éste fuera el responsable, no secuestrar la economía mundial al cerrar y restringir selectivamente el estrecho de Ormuz, ya que está afectando, desde hace 30 días, a millones en el mundo por la entrega tardía de combustible. Pero la canciller y demás gobiernos no toman en cuenta las inmensas dificultades que está pasando el pueblo cubano, desde hace seis décadas, por el criminal bloqueo comercial ilegal y de energéticos. Sería humanitario que el gobierno británico solicite a Estados Unidos detener las agresiones en contra de Cuba.
Mientras esto sucede en Medio Oriente, la palabrería del presidente, presuntamente inocente, deja ver su deslinde paulatino a la guerra inventada por su gabinete belicista y pendenciero contra Irán. En estos últimos días se entretiene amenazando de invasión al pueblo hermano de Cuba. Su objetivo es cambiar el régimen político y “liberar al pueblo de la dictadura”.
Dicho pasatiempo le puede costar el fin definitivo del bloqueo comercial contra el gobierno revolucionario socialista. Congresistas demócratas de la Cámara de Representantes están solicitando a Trump, a través de una carta, terminar con las sanciones económicas contra Cuba. Piden también, la modificación del enfoque político hacia el pueblo y gobierno de la isla. Ojalá así sea.
(Colaboró Ruxi Mendieta)
Para Ximena Guzmán Cuevas y José Muñoz Vega, la justicia llegará
antonio.gershenson@gmail.com
