Alfredo Jalife-Rahme
▲ Benjamin Netanyahu durante su visita al sur de Líbano en abril pasado.Foto Europa Press
Breitbart, cercano a Trump, expuso que el mandatario estadunidense había frenado al premier Netanyahu sobre las negociaciones de Estados Unidos e Irán para finiquitar el conflicto: Israel es un “gran aliado”, pero el arreglo es “mi asunto y de nadie más (bit.ly/4woFtIV)”.
El exhibido espía Barak Ravid –ex soldado del ejército israelí en la unidad 8 mil 200 de espionaje– desde el portal propagandístico Axios intenta desdramatizar la colisión telefónica entre Trump y Netanyahu y carga sus baterías desinformativas abultando el rechazo de Trump a la respuesta de Irán que juzgó “¡totalmente inaceptable! (bit.ly/42vk2YU)”.
Otras fuentes más creíbles y menos comprometidas con Trump y Netanyahu, como RT, exponen otra narrativa del cruento intercambio. RT exhibe la iracundia de Netanyahu: “Israel debe concluir su dependencia del dinero (¡megasic!) estadunidense (on.rt.com/dppm)” y espera llevar a cero el “componente financiero (sic) de la ayuda militar estadunidense” en la próxima década.
Netanyahu culpó a la “manipulación” de las redes sociales del declinante apoyo público de Israel entre los estadunidenses.
En efecto, ya es tendencia bipartidista el cesar el parasitismo financiero de Israel que se calcula asciende “a más de US$300 mil millones en asistencia (sic) económica y militar de Washington desde 1948” que ha convertido a Israel “en el mayor recipiendario de la ayuda foránea agregada de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial”, que representa grosso modo 16 por ciento del presupuesto militar de Israel.
En su clásico estilo desafiante escatológico, Netanyahu confirmó en su entrevista a CBS haber dejado “boquiabiertos” al presidente de Estados Unidos y al “pueblo israelí”, y alardeóque el proceso de destete financiero “inició des-de ahora (sic)” –lo cual suena más a una medida propagandística, quizá, en espera de mejores tiempos que reparen el daño que Israel ha infligido a Estados Unidos en su imagen global.
¿Se atreverá Netanyahu a cesar su intimidad pecuniaria con BlackRock y los banqueros Rothschild?
En pleno “síndrome de negación” de la realidad, el premier israelí rechazó que la guerra en Gaza (¡megasic!) “haya contribuido a la impresión negativa de Israel” de lo que culpó casi enteramente a las redes sociales: “Israel se encuentra sitiada en el frente de los medios, el de la propaganda y no nos hemos desempeñado bien en la guerra de propaganda” cuando “existen muchos (sic) países que manipularon las redes sociales con granjas de bots de direcciones fake, para quebrantar la simpatía de Estados Unidos con Israel”.
¿A poco Israel perdió la “guerra de las granjas de bots” de la que ostenta(ba) el casi monopolio global mediante la “técnica hasbara (bit.ly/47LDwcr)” de los multimedia que controla(ba)?
Vale la pena rememorar cómo los banque-ros Rothschild, creadores de Israel ( remember Carta de Lord Balfour: bit.ly/4nmqZoK), conformaron un “escudo rojo” jázaro (Khazar; bit.ly/3QqemJr) de finanzas y medios de comunicación en Occidente ( v.gr. Reuters), según el libro de Eustace Mullins, Los Secretos de la Reserva Federal (bit.ly/4d5YLuX).
No es un asunto menor que Israel, en la fase aciaga del escatológico Netanyahu, “pierda” la guerra con “la granja de bots con direcciones fake” y empiece su reconversión financiera con la que domina(ba) desde que los banqueros Rothschild resultaron ser los verdaderos triunfadores de la guerra contra Napoleón en Waterloo (1815).
El hoy atribulado premier israelí nunca aceptará que su patológico solipsismo escatológico de su vano proyecto del Gran Israel –que, por cierto, nunca ha existido en forma unitaria e integral, y vulgarmente distorsionado por el rabino lituano (sic) Michael Higger en su libro La utopía judía (bit.ly/4trdjud)” de 1932– haya sido detenido por la triple disuasión conjunta de Irán: el martirologio de la resiliencia chiíta; sus misiles hipersónicos, y su manejo geoestratégico del estrecho de Ormuz (talón de Aquiles de Occidente).
Netanyahu es hoy un lastre para la paz global (incluyendo a Estados Unidos).
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Concluye “tregua” de 3 días entre Rusia y Ucrania mediada por EU
▲ Imagen de un video facilitado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso del lanzamiento de prueba del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat, en un sitio no especificado de Rusia.Foto Ap
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Miércoles 13 de mayo de 2026, p. 23
Moscú. La tregua de tres días en la guerra de Rusia y Ucrania –anunciada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para el 9, 10 y 11 de mayo–, concluyó ayer con más pena que gloria, y sin concretar todavía el intercambio de mil prisioneros de cada uno, al reanudar Moscú y Kiev el lanzamiento de drones y misiles a gran escala, tras cruzar acusaciones de que el otro fue el primero en atacar.
Ciertamente, el pasado fin de semana largo los contendientes se abstuvieron de asestar golpes contra ciudades e instalaciones estratégicas al interior de ambos países, salvo contadas excepciones, pero tanto Rusia como Ucrania contabilizaron, en apenas tres días, miles de episodios de violación del alto el fuego por el enemigo, entre éstos, intentos de operaciones de asalto, disparos de artillería (cañones, obuses y morteros), movimientos de vehículos blindados, incursiones de drones de reconocimiento, etcétera.
El ministerio de Defensa ruso informó en redes sociales que “durante el periodo de vigencia del alto el fuego (de Trump) se registró un total de 30 mil 383 episodios de violación de la tregua por parte de Ucrania”. En las 24 horas recientes, continúa el mando castrense ruso, “el ejército ucranio intentó cinco operaciones de asalto y bombardeó con artillería 859 posiciones rusas” y, en las primeras horas de esta madrugada, la defensa antiaérea “derribó 27 drones ucranios sobre territorio de Rusia”.
Por ello, afirma: “al terminar la tregua, las fuerzas armadas rusas continuaron su operación militar especial (como llama el Kremlin la guerra en Ucrania) y la aviación, las unidades de drones, la artillería y los misiles atacaron “aeródromos militares, depósitos de municiones y combustible, así como posiciones del ejército ucranio y de mercenarios extranjeros en 56 ubicaciones”.
Aunque el Kremlin advirtió desde el sábado pasado que no habría prórroga de esta tregua, el gobierno ucranio propuso mantenerla de modo indefinido y dijo que su duración dependería de Moscú.
“Rusia misma decidió poner fin al silencio parcial (como denomina el alto el fuego) que duró varios días. Esta madrugada lanzó contra Ucrania más de 200 drones. De nuevo, cayeron en el frente 80 bombas de aviación, se registraron cerca de 30 ataques aéreos”, escribió el presidente ucranio, Volodymir Zelensky, en su primer mensaje del día en redes sociales. Agregó que la fuerza aérea de Ucrania reportó que logró derribar 192 de los 216 drones rusos, y que 24 de estos artefactos impactaron en diez localidades, dañando “instalaciones energéticas, un edificio de departamentos, una guardería y una locomotora de un tren de pasajeros”. Entre las regiones bombardeadas figuran Dnipropetrovsk, Mikolayiv, Jitomir, Cherniguiv, Sumy, Járkov y Kiev, así como la capital homónima del país.
“Advertimos que responderíamos de la misma manera a todos los golpes rusos. Rusia debe poner fin a esta guerra y son ellos los que deben dar el paso hacia un alto el fuego real y duradero”, subrayó Zelensky.
Prueba del proyectil Sarmat
Hoy se realizó una prueba exitosa del misil Sarmat –llamado a ser, cuando termine el periodo experimental, el arma más poderosa del arsenal nuclear ruso–, según informó al presidente Vladimir Putin el comandante de las fuerzas de misiles estratégicos, general Serguei Karakayev.
“Camarada comandante en jefe supremo, hoy a las 11:15 (8:15 GMT), las fuerzas de misiles estratégicos lanzaron el misil balístico intercontinental pesado de combustible líquido más moderno: Sarmat. El lanzamiento fue exitoso. La misión de lanzamiento se cumplió”, reportó Karakayev por videoconferencia.
Tras expresar su satisfacción y agradecer la labor de todos los que contribuyen a “reforzar la capacidad de defensa de Rusia”, Putin aseguró que “a finales de esta año, en efecto, el Sarmat entrará en servicio operativo de las fuerzas armadas rusas”, promesa que desde 2023 –después de la primera y entonces única prueba exitosa del misil– había hecho ya en otras dos ocasiones. Para el titular del Kremlin, el Sarmat “es el sistema de misiles más potente del mundo, cuya carga explosiva supera cuatro veces la de cualquier sistema occidental en este momento”.
Afirma que “puede moverse no sólo por trayectoria balística, sino también suborbital, lo cual permite extender hasta 35 mil kilómetros la distancia de su uso, duplica en mejoría sus características de precisión y, en suma, permite superar cualquier sistema de defensa antimisiles que existe ahora...”.
Putin también destacó que “se encuentra en su fase final el trabajo en dos sistemas con pequeños sistemas de propulsión nuclear: el vehículo submarino no tripulado Poseidón y el misil de crucero de alcance global Burevestnik”.
Con la de ayer, de las siete pruebas que ha tenido el Sarmat dos se cumplieron con éxito y cinco resultaron fallidas, estallando el misil en la rampa de lanzamiento o a pocos segundos de ser lanzado, según publicaron medios independientes rusos.
Desde fines de abril, se informó el 4 de mayo pasado, Aleksandr Gavrilov, director general del consorcio Krasmash (Fábrica de Construcción de Maquinaria de Krasnoyarsk) durante los ocho años recientes, principal empresa encargada de producir los misiles Sarmat, se encuentra en prisión preventiva, bajo sospecha de malversación de fondos. Se le detuvo por un supuesto soborno.
Arabia Saudita habría lanzado ataques encubiertos contra Irán en represalia por ofensivas regionales, según Reuters
Reuters
12 de mayo de 2026 12:50
Riad. Arabia Saudita habría lanzado numerosos ataques no divulgados contra Irán en represalia por las ofensivas perpetradas en el reino durante la guerra de Medio Oriente, afirmaron dos funcionarios conocedores del asunto y dos funcionarios iraníes a Reuters.
Los ataques saudíes, de los que no se había informado con anterioridad, suponen la primera vez que se sabe que el reino ha llevado a cabo de forma directa una acción militar en territorio iraní y demuestran que se está volviendo mucho más audaz a la hora de defenderse de su principal rival regional.
Se estima que los ataques, lanzados por la Fuerza Aérea Saudí, se llevaron a cabo a fines de marzo, afirmaron los dos funcionarios occidentales. Uno de ellos se limitó a decir que se trataba de "ataques de represalia en respuesta a cuando Arabia Saudita fue atacada".
Reuters no pudo confirmar cuáles fueron los objetivos específicos. En respuesta a una solicitud de comentarios, un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores saudí no abordó de manera directa si se habían llevado a cabo los ataques. La cancillería iraní no respondió a una solicitud de comentarios.
Riad, que mantiene una estrecha relación militar con Washington, ha dependido tradicionalmente del ejército de Estados Unidos para su protección, pero la guerra de diez semanas ha dejado al reino vulnerable a ataques que han traspasado el escudo militar estadunidense.
Kallas insiste en ampliar misión naval europea en el mar Rojo para proteger comercio en el estrecho de Ormuz
Foto Europa Press Foto autor
Europa Press
12 de mayo de 2026 12:21
Bruselas. La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, insistió en la idea de ampliar “Aspides”, la misión naval del bloque en el mar Rojo como parte de la operación internacional liderada por Francia y Reino Unido para la protección del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz.
"Áspides es una operación naval que ya se encuentra en la región y cuyo ámbito operativo también incluye el estrecho de Ormuz. Bastaría con cambiar el mandato y se necesitarían más barcos", sostuvo la jefa de la diplomacia europea en una rueda de prensa desde Bruselas tras una reunión del Consejo de Asuntos de Exteriores (CAE) de Defensa.
Kallas defendió que esta es "la forma más rápida de avanzar" y que sería una forma de que la Unión Europea contribuya como "una sola Europa" en la Coalición de Voluntarios, permitiendo además que países pequeños con una flota pequeña puedan participar sin dejar su aportación a “Aspides”.
