miércoles, 17 de junio de 2026

Sin EU y sin mí no existiría Israel, advierte Trump a Netanyahu.

Exige el presidente al premier ser más responsable sobre líbano
El acuerdo con Washington implica finalizar las acciones armadas en todos los frentes, reitera Teherán // El país islámico asegura que responderá toda agresión militar contra Beirut
Afp, Ap, Reuters, Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 17 de junio de 2026, p. 20
París. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió ayer al primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamín Netanyahu, que “debe ser más responsable” respecto a Líbano, y aseguró: “sin mí no existiría Israel”, al tiempo que anunció una rueda de prensa en la que hablará sobre el acuerdo con Irán y leerá “palabra por palabra” el texto íntegro del entendimiento a firmarse este viernes en Suiza.
“Sin Estados Unidos, no habría Israel. Sin mí, no habría Israel, porque ningún otro presidente estaba dispuesto a hacer lo que yo hice”, aseveró el jefe de la Casa Blanca en una conferencia de prensa, en el marco de una reunión del G-7 en Evian, Francia.
“He tenido una gran relación con Bibi (Netanyahu). Ahora tiene que ser más responsable respecto a Líbano”, remarcó, al referirse a los incesantes ataques israelíes contra Beirut, que amenazan con poner en riesgo el diálogo entre Washington y Teherán.
Sin embargo, el embajador estadunidense en Israel, Mike Hu-ckabee, contradijo al mandatario republicano al asegurar que “sin Israel (...) no existiría Estados Unidos. Debemos nuestra propia existencia a lo que ocurrió en esta tierra”, enfatizó al participar en la inauguración de la Conferencia Internacional sobre el Patrimonio Israelí en Judea y Samaria, celebrada en el parque nacional Herodión, cerca de Belén.
Según medios israelíes, el gobierno de Tel Aviv solicitó ver el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán, pero su petición fue denegada.
En este sentido, el republicano sugirió que Siria podría estar en mejor posición para combatir a Hezbollah “porque, para ser sincero, creo que ellos lo hacen mejor”, afirmó.
“El hombre que ahora gobierna Siria es alguien a quien yo puse junto con el presidente (turco, Recep Tayip) Erdogan y otros”, continuó sin ofrecer detalles de sus dichos.
Adelantó que ofrecerá una rueda de prensa dedicada al acuerdo alcanzado con la república islámica para terminar con el conflicto bélico en Medio Oriente, cuyo texto íntegro leerá “palabra por palabra”.
Desde Irán, subrayaron que el documento supone el fin de las acciones armadas en todos los frentes, así como el retiro de sus tropas de las zonas ocupadas, en particular en Líbano, y amenazó con responder a Israel si las agresiones persisten.
“Si el ejército infanticida del régimen sionista no pone fin a sus actos de agresión en el sur de Líbano, debería esperar una dura respuesta de las poderosas fuerzas armadas de la república islámica de Irán”, aseguró un alto funcionario militar.
La agencia de noticias Tasnim informó que el presidente del Parlamento de Irán y principal negociador, Mohamad Baqer Qalibaf, y el vicepresidente estadunidense, JD Vance, estarán en la ceremonia de la firma del memorando de entendimiento, prevista para el próximo 19 de junio en Ginebra, Suiza.
El canciller iraní, Abbas Araghchi, aseguró que las negociaciones con la administración Trump sobre el programa nuclear y el levantamiento de sanciones podrían empezar esta semana, pero reiteró sus advertencias contra Tel Aviv al afirmar que cualquier ataque militar contra Líbano o la continua ocupación de ese territorio “constituye una violación del memorando” alcanzado.
The Wall Street Journal informó que, como parte del acuerdo, Washington permitirá a Teherán reanudar la venta de petróleo y combustible inmediatamente después de las rúbricas.
La disposición relativa a la exención de las sanciones abarca también servicios como la banca, el transporte y los seguros para facilitar dichas ventas, informó el rotativo, que citó a fuentes cercanas al asunto.
En tanto, una reciente investigación de Reuters reveló que el ejército estadunidense coordinó en secreto el traslado de unos 90 millones de barriles de petróleo del golfo Pérsico desde princi-pios de mayo, con las mismas tácticas del país islámico para evadir las sanciones.
La operación liderada por el Pentágono, que implicó transferencias masivas de crudo de barco a barco, ofreció a los productores del Pérsico una mayor protección contra los ataques de represalia iraníes, permitiéndoles así transportar petróleo, condensado y productos derivados a compradores internacionales.
Más tarde, se conoció que el Senado de Estados Unidos rechazó una nueva resolución que buscaba limitar los poderes de guerra del presidente Trump.
La votación de los senadores terminó 48 a 47 a favor de no adoptar la moción contra los poderes del mandatario, informó la Cámara alta en un mensaje en su cuenta de X.

Pretenden conservadores de EU e Israel minar el acuerdo con Irán
En Washington, se oponen al pacto los secretarios de Estado y de Guerra, y el director de la CIA; la fuerza del Pentágono ya no es determinante: analistas
▲ En el Museo de Arte Contemporáneo de Teherán se presentó el fin de semana la obra Una canción sobre Minab, en memoria a las niñas de kínder asesinadas durante uno de los primeros ataques de Estados Unidos contra Irán, el 28 de febrero.Foto Ap
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Miércoles 17 de junio de 2026, p. 21
Washington y Nueva York. El cese el fuego entre Estados Unidos e Irán, anunciado el domingo, es una oportunidad para que el presidente Donald Trump logre dejar una aventura bélica fracasada que impulsó su gobierno junto con el de Israel, pero neoconservadores de ambos partidos en Washington y aliados del régimen en Tel Aviv hacen todo lo posible para minar el acuerdo frágil, según analistas en este país.
“La debilidad o vulnerabilidad más grande de este acuerdo es la demanda iraní de que el convenio incluya un cese el fuego regional”, explicó Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Quincy Institute for Responsible Statecraft y experto analista en Irán y Medio Oriente en entrevista con el comentarista Tucker Carlson este lunes. “Eso porque implica que Estados Unidos tendrá que restringir a Israel y los iraníes a Hezbollah”. Señaló que horas antes del anuncio del acuerdo el domingo, Israel ya estaba intentando sabotearlo al lanzar un ataque mayor sobre Beirut.
Trump tácitamente reconoció esta amenaza este martes cuando emitió una advertencia firme y pública al primer ministro Benjamin Netanyahu, usando su apodo: “Bibi tiene que ser más responsable en torno a Beirut. No estoy contento con la forma en que Israel se ha manejado con Líbano y Hezbollah”.
Concluyó con una frase poco diplomática: “Sin mí, no habría un Israel”.
Una de las razones por las cuales aún no se han divulgado los detalles del acuerdo, afirma Parsi, es porque tanto Estados Unidos como Irán necesitan proyectarse como los ganadores de esta guerra y negociación. Más allá del cese el fuego, los otros elementos básicos del acuerdo son la reapertura del estrecho de Ormuz –bloqueado por ambos países– y la entrega de un limitado monto de los miles de millones de fondos de Irán en cuentas bancarias en el extranjero, congelados bajo sanciones internacionales.
La segunda etapa de este acuerdo, aún por ser negociado durante los próximos 60 días, es un retorno a las garantías de que Irán no desarrollará una arma nuclear.
Para el analista Jeffrey Sachs y otros observadores, la tragedia es que los términos de la primera etapa del acuerdo esencialmente regresan al golfo Pérsico a las condiciones prevalentes en febrero de 2026 antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran esta guerra. Además, las garantías de que Irán no procederá hacia una arma nuclear son muy parecidas a las que estaban en un acuerdo que Teherán negoció con Washington y países europeos en 2015, cancelado no por el país islámico, sino por Trump en 2017 durante su primera presidencia.
“Esta guerra logró absolutamente nada”, afirmó Sachs en una conversación con el autor de podcast Glenn Diesen. “Fue inútil, estúpida, mató a mucha gente, causó mucho daño, es el resultado de personas irresponsables a cargo de Estados Unidos e Israel”.
Agregó que “si el pasado sirve para pronosticar lo que sigue, Israel podría minar o destruir el acuerdo al continuar el bombardeo de Líbano”.
Mientras reconoció que muchos de los detalles del acuerdo permanecen secretos, Sachs expresó que éste parece debilitar di-plomáticamente a Israel, al señalar que Trump confirmó versiones de que regañó a Netanyahu cuando continuó su ofensiva después de anunciarse el acuerdo, diciéndole: “¿estás jodidamente loco?, ¿qué chingados estás haciendo?”.
Críticas amigas
Pero la oposición al acuerdo no sólo vendrá desde Israel. Dentro del gabinete de Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) John Ratcliffe y el secretario de Guerra Pete Hegseth, han expresado dudas sobre el acuerdo de paz, reportó Axios. Dentro del propio partido del presidente, el influyente senador Lindsey Graham también ha expresado escepticismo mientras que, por lado demócrata, el senador Chris Murphy comentó el lunes que el acuerdo parece ser en gran medida “una rendición” ante los “términos de Irán”.
Los hombres que negociaron el acuerdo y que presidirán la ceremonia de su firma, el vicepresidente JD Vance, Steve Witkoff y el yerno del presidente Jared Kushner, promovían avanzar con este pacto en las disputas internas sobre la guerra. Por su lado, conservadores como el influyente comentarista Tucker Carlson –quien entrevistó a Parsi el lunes– también han argumentado a favor del acuerdo. El diputado federal progresista Ro Khanna fue uno de los pocos legisladores dispuestos a expresar su apoyo, afirmando en sus redes sociales que “es una noticia bienvenida y los demócratas deberían respaldarlo”. A la vez, señaló que el convenio no es más que el documento que Barack Obama negoció con Irán en 2015.
La buena noticia, subrayó Sachs, es que tanto Irán como Estados Unidos tienen buenas razones para frenar el conflicto. Y la presión sobre Tel Aviv por Washington, enfatizó, podría obligar a Israel a por lo menos hacer un pausa en sus ataques contra Irán, Líbano y otros países en la región.
En el país islámico también hay desaprobación
Parsi, quien nació en Irán y vivió en el exilio en Suecia, advierte que también hay políticos en Irán que podrían poner el acuerdo en jaque. “Sospecho que algunos en medios de línea dura en Irán actualmente han proyectado ideas o versiones de este acuerdo que no son precisos con el fin de asegurar que las expectativas sean exageradas para que nunca puedan cumplir con ellas.
“Pero esta es una manera, por los esfuerzos de los de línea dura en Irán, para sabotearla, y tenemos problemas similares aquí en Estados Unidos también.”
Tal vez el resultado más significativo del fin de esta guerra y de esta manera es que comprueba que, a un nivel fundamental, la hegemonía de Estados Unidos se está acabando, comentó Sachs. Agregó que la fuerza militar estadunidense ya no cuenta con la capacidad estratégica para determinar resultados en Medio Oriente, en Ucrania o en Asia. “Esa era se está acabando”, enfatizó.

Lanza Tel Aviv tres ataques con drones en el sur libanés; asesina a cuatro
▲ Sobre los escombros de lo que fue su casa en el poblado de Nabatieh, en el sur de Líbano, adonde apenas pudo regresar, un hombre hace la señal de la victoria tras el acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para acabar con el conflicto bélico, que incluye al país árabe invadido por Israel.Foto Ap
Afp y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 17 de junio de 2026, p. 20
Beirut. Al menos cuatro personas fueron asesinadas ayer en tres ataques consecutivos con drones israelíes contra dos localidades en el distrito de Nabatieh, en el sur de Líbano, pese al alto el fuego y en el marco de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos.
Las fuerzas israelíes atacaron un vehículo en Mefdún y acto seguido bombardearon un segundo automóvil en el mismo municipio. Un tercer convoy de coches fue atacado en la localidad de Shukin. Los tres embates dejaron al menos cuatro víctimas mortales y un número no precisado de heridos.
El ejército de Israel confirmó varios bombardeos, uno contra un “vehículo sospechoso” que circulaba en el área ocupada por sus tropas y otro contra un “lanzador” de proyectiles del partido-milicia chiíta Hezbollah.
“La fuerza aérea interceptó varios cohetes lanzados por la organización terrorista Hezbollah hacia la zona donde operan las Fuerzas de Defensa de Israel en el sur de Líbano (...) En poco tiempo, la fuerza aérea atacó y destruyó el lanzador desde el que se dispararon algunos de los cohetes contra nuestras fuerzas en el sur de Líbano”, relató un portavoz del ejército en redes sociales.
Suman 3 mil 836 homicidios
Mientras, las autoridades libanesas informaron que el balance de víctimas por ataques de Israel desde el pasado 2 de marzo asciende a 3 mil 836 muertos, incluidos 133 profesionales sanitarios, y 11 mil 851 heridos.
Por lo pronto, Hezbollah agradeció a Irán “haber propiciado el fin de la guerra” en el territorio libanés en su memorándum pactado con Estados Unidos.
El líder de Hezbollah, Naim Qasem se dirigió al negociador jefe y poderoso presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, para expresarle su “profunda gratitud” por sus esfuerzos para “obligar a la entidad israelí a un cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el libanés”.
“Irán es el campeón de la verdad y de la resistencia”, añadió el movimiento chiíta pro iraní, al asegurar que la república islámica ha “dado todo a Hezbollah, a la resistencia y al pueblo libanés sin tomar nada a cambio”.

Revoca ministro israelí derechos de la autoridad palestina en Cisjordania
Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Miércoles 17 de junio de 2026, p. 22
Tel Aviv. El ministro de Finanzas de Israel, el ultraderechista Bezalel Smotrich, anunció ayer la cancelación de los Acuerdos de Hebrón, firmados en 1997 en el marco de los Acuerdos de Oslo, con lo que revoca competencias a las autoridades palestinas en Cisjordana reocupada, también sobre planificación y construcción, en medio de los desplazamientos obligados de palestinos por la expansión ilegal israelí que tiene busca evitar la creación de un Estado palestino.
“Cancelé el acuerdo de Hebrón” afirmó Smotrich en un mensaje en redes sociales. Explicó que “muchas autoridades otorgadas en Hebrón y en los lugares sagrados… regresan a la responsabilidad plena del Estado de Israel”, una medida para fortalecer e intentar regular los asentamientos judíos en tierras palestinas ordenada por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prófugo de la Corte Penal Internacional.
El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí desmintió la declaración de Smotrich. “Contrariamente a la declaración del ministro de Finanzas, el Acuerdo de Hebrón no ha sido cancelado”, afirmó.
En paralelo, un reportaje de Al Jazeera reveló que los niños de Gaza desarrollan cada vez más problemas de audición por la exposición repetida a los bombardeos de Israel y al acceso limitado a la atención médica en el enclave, condición que aumenta su vulnerabilidad debido a que en la guerra, la supervivencia a menudo depende de oír señales de alerta como explosiones, aviones o llamadas de evacuación.
Ataques israelíes asesinaron a al menos cinco palestinos en las últimas 24 horas en el enclave costero, dos de ellos en un bombardeo aéreo israelí contra un campamento de refugiados de Nuseirat, a pesar del alto al fuego vigente desde octubre.