Militares revisan la zona donde se impactó un misil ruso en Tarnawa-Kolonia, en el este de Polonia, el 30 de julio de 2026. Foto Wojtek Jargilo / PAP /
Militares revisan la zona donde se impactó un misil ruso en Tarnawa-Kolonia, en el este de Polonia, el 30 de julio de 2026. Foto Wojtek Jargilo / PAP / Afp Foto autor
Ap
30 de julio de 2026 12:33
Varsovia. La OTAN informó que desplegó dos cazas, un helicóptero de ataque y otras dos aeronaves, así como también activó este jueves las defensas terrestres, después de que un misil ruso cruzó la frontera occidental del país hacia Polonia y aseguró que se encuentra en "estrecho contacto" con las autoridades polacas.
La organización también prometió "seguir tomando todas las medidas necesarias para defender el territorio de la OTAN", precisó Martin O'Donnell, portavoz del comandante supremo de las fuerzas aliadas en Europa.
La OTAN dijo que un misil ruso entró en el espacio aéreo polaco durante un ataque de Rusia contra ciudades ucranias y aterrizó en una zona rural. No causó heridos ni daños. El secretario general, Mark Rutte, lo calificó como “otro acto imprudente de Rusia y una consecuencia peligrosa de su guerra contra Ucrania”.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, lo calificó como “un incidente muy grave”, pero añadió: “No hay absolutamente ninguna razón para creer que Polonia fuera el objetivo”.
Economía: Trump, reprobado // “Miente”, acusan estadunidenses // ¿Censura?; ¿y el pacto de silencio?
Carlos Fernández-Vega
▲ La realidad desmiente los “éxitos” que presume Trump. La imagen, en la Casa Blanca.Foto Ap
Entre la infinidad de mentiras que cotidianamente divulga, Donald Trump asegura que la economía estadunidense “avanza como nunca, está en pleno auge y nos está yendo muy bien”. Sin embargo, la realidad lo desmiente por mucho que presuma “éxitos” inexistentes, y uno de los indicadores que sí muestra un alza constante es el relativo al rechazo ciudadano y su evaluación negativa sobre el verdadero resultado de su declinante nivel de bienestar derivado del “programa” económico del magnate naranja, el cual, de entrada, se traduce en pérdida de empleo y poder adquisitivo, así como inflación ascendente.
Se acercan las elecciones intermedias (con pronóstico negativo para Trump y el Partido Republicano) y el inquilino de la Casa Blanca ya no sabe qué inventar en su desesperado intento de convencer a la ciudadanía de que Estados Unidos “va por el rumbo correcto”, como en México dirían los defensores del régimen neoliberal, cuyos resultados arrasaron con el bienestar de la mayoría de los mexicanos. Pero por mucho que el magnate insista y se autoelogie, los gringos no le creen. Muestra de ello es la reciente encuesta (6-12 de julio de 2026) del Pew Research Center, cuyo resultado se sintetiza así: “las evaluaciones de los estadunidenses sobre la economía (de su país) siguen siendo negativas; ahora, seis de cada 10 afirman que las políticas económicas de Trump han empeorado la economía”. Y en esa misma proporción (60 por ciento) manifiestan su rechazo al magnate naranja, quien se encuentra en su nivel más bajo desde el inicio de su segundo periodo presidencial.
De los resultados de la citada encuesta se toman los siguientes pasajes: los estadunidenses siguen mostrándose pesimistas respecto a la economía; aproximadamente una cuarta parte (24 por ciento) califica la situación económica del país de “excelente o buena”, mientras 41 por ciento la considera “simplemente regular” y 35 por ciento la describe como “mala”, a la par que disminuye la aceptación de los republicanos. La economía también ocupa un lugar central en la mente de muchos votantes a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato de 2026. Seis de cada 10 estadunidenses afirman ahora que las políticas económicas de Trump han empeorado la situación económica del país, lo que representa un aumento respecto al 52 por ciento que opinaba lo mismo en enero y 53 por ciento que mantenía esta opinión el otoño pasado.
Las valoraciones positivas son ligeramente inferiores a las de enero pasado, cuando 28 por ciento calificó la economía como “excelente o buena”. Aun así, la percepción de la economía por parte de los estadunidenses se ha mantenido en torno a este nivel durante los últimos años. La reciente caída se debe principalmente a un cambio entre los republicanos y los independientes con inclinación republicana: ahora, 41 por ciento de ellos califica la economía como “excelente o buena”, frente a 49 por ciento del primer mes del año en curso. Tan sólo 10 por ciento de los demócratas y quienes se inclinan por el Partido Demócrata valoran positivamente la economía, cifra que prácticamente no ha variado desde el inicio del segundo mandato de Trump.
Los estadunidenses son menos propensos que en enero pasado a esperar que la economía mejore en 2027. Actualmente, 23 por ciento afirman que las condiciones económicas “mejorarían” dentro de un año, frente a 31 por ciento de enero de 2026; 36 por ciento esperan que las condiciones empeoren dentro de un año, cifra que apenas ha variado respecto a enero. Estas opiniones surgen en un contexto de preocupación generalizada entre los estadunidenses por el costo de la atención médica, la vivienda, los alimentos y la energía (gasolina y electricidad); ahora, 56 por ciento afirman estar “muy preocupados” por este tema, frente a 34 por ciento de enero. La inquietud por los precios de la gasolina, en particular, aumenta considerablemente desde el primer mes del año, antes de la agresión militar contra Irán.
Las rebanadas del pastel
“Censura” es el más reciente grito de la batalla mediática de la derecha autóctona, que repite el término como perico. Se trata del mismo equipo de “comunicadores” y medios que en marzo de 2011 servilmente acataron y firmaron el vergonzoso pacto de silencio impuesto por Felipe Calderón (pomposamente denominado “Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia”, con el objetivo, según dijeron, de “no hacer apología del delito”). Y entre los que se bajaron los pantalones aparecía Ricardo Salinas Pliego, el mismo que hoy –junto con los demás– grita “censura”, al tiempo que financia la campaña.
Netanyahu y Lindsey Graham usaron acusaciones contra fiscal de la CPI para retrasar orden de arresto, revelan medios
Foto Europa Press Foto autor
la redacción
30 de julio de 2026 11:30
Ciudad de México. El senador estadunidense Lindsey Graham y el primer ministro israelí y prófugo de la CPI, Benjamin Netanyahu, conspiraron para utilizar las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el fiscal jefe de la Corte, Karim Khan, para intentar retrasar la orden de arresto emitida por la corte contra el premier, reportó Middle East Eye.
Esto se produce tras la muerte de Graham a principios de este mes, y después de que Khan fuera destituido de su cargo como fiscal jefe de la CPI el viernes pasado en una votación de los estados miembros del tribunal.
El New York Times publicó esta semana un reportaje sobre la conversación, que quedó registrada en grabaciones realizadas por el cineasta británico Alex Holder, quien siguió a Graham durante tres años para un documental sobre su relación con el presidente estadunidense Donald Trump y Netanyahu.
La llamada telefónica tuvo lugar el 29 de octubre de 2024, apenas unas semanas antes de que los jueces de la CPI anunciaran la emisión de órdenes de arresto contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant.
El primer ministro israelí declaró entonces que Khan se enfrentaba a acusaciones de conducta sexual inapropiada. Le dijo a Graham que "la gran nube que se generó" podría ayudar a retrasar la orden de arresto en su contra.
"Es posible tener que recurrir al tribunal para decir: 'De acuerdo, queremos revisar esto antes de que hagan nada, antes de que emitan una orden de arresto. Tiene que haber una revisión de todo este proceso'", dijo.
Netanyahu dijo: "Esta nube o esta mancha debe ser eliminada".
Añadió: "Y sugiero que envíen una carta, tal vez junto con otros senadores". Graham dijo que intentaría que los demócratas también la firmaran.
Canciller alemán Merz justifica negativa de imponer sanciones a Israel debido a "una responsabilidad especial"
El canciller alemán, Friedrich Merz, habla durante una rueda de prensa conjunta con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, en la residencia oficial en Dublín el 28 de julio de 2026.
Foto: Afp Foto autor
Sputnik
28 de julio de 2026 15:47
Berlín. Alemania se opone a imponer sanciones integrales contra Israel debido a "una responsabilidad especial" que el país europeo tiene respecto al Estado judío, afirmó el canciller federal del país, Friedrich Merz.
"Alemania tiene una responsabilidad especial con Israel. Por esta razón, no podemos ni deseamos sumarnos a los regímenes de sanciones contra Israel en general", afirmó Merz este martes en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, en Dublín y aseguró que Berlín mantendrá esta postura en el futuro previsible.
Sin embargo, el jefe del gobierno alemán expresó su profunda preocupación por las actividades de Israel en Cisjordania reocupada, especialmente en materia de asentamientos israelíes en este territorio.
Merz reveló que ha compartido en varias ocasiones sus inquietudes con el primer ministro de Israel y prófugo de la CPI, Benjamín Netanyahu, aunque reiteró que Berlín no considera que las sanciones integrales contra Israel sean el enfoque correcto para solucionar al problema.
