La Unión Estadunidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otras organizaciones solicitaron a un juez federal frenar las intenciones del presidente Trump para limitar la ciudadanía por nacimiento.
Foto Afp Foto autor
Reuters
11 de agosto de 2026 15:57
Washington. La Unión Estadunidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su siglas en inglés) y otras organizaciones solicitaron a un juez federal que impida al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aplicar nuevos decretos destinados a limitar el número de personas con derecho a la ciudadanía por nacimiento.
En un escrito judicial presentado este martes, las organizaciones calificaron las órdenes de Trump de intento indebido de eludir la decisión de la Corte Suprema del 30 de junio, que rechazó su intento de poner fin a la ciudadanía por nacimiento para los niños cuyos padres no fueran ciudadanos estadunidenses o residentes permanentes legales.
"El tribunal debería subrayar que el gobierno no puede privar a los miembros de la demanda colectiva de su ciudadanía mediante decretos u otras afirmaciones igualmente viciadas del poder ejecutivo sobre la ciudadanía por nacimiento", se afirma en el escrito.
Un portavoz de la Casa Blanca declaró que "la Administración Trump siempre ha acatado las órdenes judiciales. Todas las medidas adoptadas por el presidente desde las recientes sentencias son coherentes con los fundamentos y el análisis expuestos por el tribunal".
La Suprema Corte dictaminó que el decreto original de Trump, emitido el día en que el republicano inició su segundo mandato el año pasado, violaba la 14 Enmienda de la Constitución.
Human Rights Watch y grupos de defensa demandan a Trump por sus sanciones a la CPI
Foto Afp / Archivo Foto autor
Ap
11 de agosto de 2026 12:03
Naciones Unidas. Human Rights Watch y otros tres grupos de defensa presentaron el martes una demanda contra el gobierno del presidente Donald Trump para impugnar su campaña contra la Corte Penal Internacional, al argumentar que las sanciones contra jueces y fiscales del organismo socavan la capacidad de procesar a las personas responsables de los peores crímenes contra la humanidad.
En la demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York, los grupos sostienen que la orden ejecutiva emitida por Trump el año pasado, dirigida contra el tribunal penal con sede en La Haya, y las sanciones de Estados Unidos contra un experto en derechos humanos de la ONU y tres grupos palestinos de derechos representan un “ataque descaradamente ilegal contra la justicia internacional y debería ser anulado”, según un comunicado de prensa.
La demanda es el ejemplo más reciente de organizaciones que se oponen a lo que califican como los esfuerzos del gobierno de Trump por socavar el derecho internacional y frenar las iniciativas para combatir la impunidad de gobiernos en todo el mundo.
“El hecho de que tantas organizaciones líderes de derechos humanos y humanitarias se hayan unido para impugnar la orden ejecutiva ilegal de Trump demuestra el daño generalizado que causa en los grupos de la sociedad civil dedicados a llevar ante la justicia a los responsables de crímenes graves”, afirmó Andrew Loewenstein, de Foley Hoag LLP, el abogado principal que representa a los demandantes.
Admite Trump que utilizó otro avión debido a una amenaza que no lo asustó
Ap, Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada Miércoles 12 de agosto de 2026, p. 23
Washington. El presidente Donald Trump admitió ayer que se escabulló del Air Force One después de una cumbre reciente de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Turquía porque el Servicio Secreto y los militares querían que estuviera en un “avión diferente” debido a una amenaza, insistió, no lo asustó.
“Me guío por el Servicio Secreto y los militares. Querían que fuera en un vuelo diferente, en un avión diferente. Supongo que había una amenaza (...) Recibo muchas amenazas”, expuso el mandatario.
El Washington Post reveló antier que Trump se escondió en un contenedor de catering del aeropuerto de Ankara para subirse a otro avión mientras el Air Force One, repleto de funcionarios de la Casa Blanca, personal de seguridad y apoyo, y periodistas, despegaba de Turquía, el pasado 8 de julio, esencialmente de señuelo, por si Irán cumplía con una amenaza creíble de ataque.
El magnate agregó: “recibo muchas amenazas que ustedes desconocen. Cualquier presidente importante recibe muchas amenazas. Los presidentes que no lo son, no reciben amenazas, y creo que yo soy quizás el presidente más importante.
“Simplemente tengo que hacer lo que me dicen”, declaró Trump a los periodistas tras un viaje a Ohio.
Horas antes, reiteró que la situación con Irán “va bien” y aseguró que las fuerzas estadunidenses tienen el control total del estrecho de Ormuz.
En tanto, militares estadunidenses advirtieron a Trump que “cualquier operación para controlar el estrecho de Ormuz sería larga, costosa, sangrienta y sin garantía de victoria”, informó ayer NBC News. La cadena aseguró que una evaluación indica que “Irán está cambiando su prioridad de las armas nucleares al estrecho”, en medio de críticas en Washington por la incapacidad del magnate para lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra.
La república islámica ha negado repetidamente que busque desarrollar armas nucleares, ya que su doctrina de defensa prohíbe su producción, almacenamiento y fabricación, mientras Trump insiste en que “la única entidad que actualmente controla el estrecho de Ormuz es la armada de Estados Unidos”.
En este contexto, el ejército estadunidense abrió fuego contra un buque de bandera panameña que intentó acercarse a un puerto iraní bloqueado por el Pentágono.
La vía estaba abierta a la libre navegación antes del conflicto. El portavoz de la cancillería iraní, Esmail Baghaei, explicó que es una medida lógica para evitar su uso en ataques en su contra, y “su reapertura depende de las condiciones de Irán, y mientras continúe la guerra, no permitiremos el paso por el estrecho”.