miércoles, 12 de agosto de 2026

Bajo la lupa.

El “Pacto Meca de Defensa” de Arabia Saudita/Pakistán/Turquía vs “Gran Israel” (que nunca ha existido)
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan (izquierda), el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman (en medio) y el premier de Pakistán, Shehbaz Sharif, en la firma del acuerdo de defensa conjunto en La Meca.Foto Afp
La geopolítica telúrica de Medio Oriente es consecuencia de la guerra de Israel/EU contra Irán y el irredentismo talmúdico del “Gran Israel”–que nunca ha existido–. La firma del tripartita Pacto de Defensa en la sagrada Meca –para 2 mil 100 millones de feligreses islámicos globales– sacudió las de por sí movedizas placas tectónicas de Medio Oriente. Pakistán ya había firmado un pacto de defensa (https://bit.ly/4i3bUb0) con Arabia Saudita (AS), donde había desplegado 8 mil soldados, cazabombarderos y drones (https://bit.ly/4cePNdY). Así que el nuevo invitado es Turquía, en espera de la adhesión de Egipto (https://bit.ly/4grBIMJ). Por fin AS se percató de que la prioridad de Trump es Israel antes que ella. Netanyahu ya había proseguido un “hexágono de alianzas” con Grecia, Chipre e India, mientras el anterior premier israelí Naftali Bennett calificó a Turquía de “el nuevo Irán” –a lo que luego agregó Qatar– y advirtió, en pleno periodo electorero, de un “eje sunnita hostil ( sic) con el nuclear Pakistán (https://bit.ly/4guxJ11)”.
Khawaja Asif, ministro de defensa de Pakistán, impugnó a Israel de ser una “amenaza al mundo islámico entero” y propuso “sacudirse de los judíos europeos (nota: los jázaros)” cuando ya había definido a Israel de “malignidad y maldición para la humanidad” debido a su carácter “cancerígeno (https://bit.ly/45lL1rm)”. Turquía, que comparte con Irán la agenda contra la secesión kurda, manifestó que el pacto no estaba dirigido contra el país persa (https://bit.ly/4wpcZO1).
El ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, dramatizó la “amenaza del pacto a la seguridad de Israel” de “muy peligrosa y desarrollo muy preocupante” lo que “requiere fortalecer nuestras alianzas con Grecia y Chipre (nota: la parte griega, no la parte turca), los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Somalilandia (¡mega- sic!)”. Curiosamente no colocó a India (https://bit.ly/4bHCzGt). La reacción de la cancillería de Irán ha sido muy dúctil: “no existe razón para preocuparse de que el pacto sea contra Irán. Turquía y Pakistán mantienen profundos vínculos históricos con Irán. Los países regionales finalmente se percataron de que no pueden contar con EU para su seguridad (https://bit.ly/45nYa3b)”.
The Jerusalem Post aduce que el Acuerdo Conjunto de Defensa Meca “es visto por Irán como un éxito mayor”, mientras Huda Albadi, investigadora de EAU, señala al pacto como “un tigre de papel” y expone la “preocupante mentalidad regional que ve a Israel como un poder desestabilizador, y no a Irán (https://bit.ly/4i3PfeF)”.
En medio de la megatendencia global a la multipolaridad, AS no sucumbió a las presiones de Trump para adherirse a los contra-natura Acuerdos Abraham, cuando Turquía y Pakistán han defendido vehementemente a los palestinos frente al genocidio de Israel. El académico iraní Mohammad Marandi comentó que el pacto de marras fue diseñado para apoyar a AS tanto en su guerra contra los guerrilleros yemenitas Ansaralá como para garantizar la seguridad y el transporte del mar Rojo (https://bit.ly/3Sqziow).
AS ostenta casi 20 millones de habitantes (sin 45 por ciento de expatriados migrantes, en su mayoría de India); una superficie de 2.15 millones de kilómetros cuadrados y un PIB por poder adquisitivo de casi 3 billones de dólares (trillones en anglosajón). Turquía, miembro de la OTAN con el segundo mayor contingente, ostenta 85.3 millones de habitantes, en una superficie de 783 mil 562 kilómetros cuadrados y un PIB por paridad de compra de 4 billones de dólares, debido a su poderío industrial y a su profusa exportación de armas, en particular de drones.Pakistán, el único país de la triada dotado con 170 bombas nucleares (financiadas por AS), ostenta una población de 240.4 millones –de los cuales un mínimo de 20 por cierto de su población son chiítas: ¡50 millones!–, una superficie de 881 mil 913 kilómetros cuadrados y un PIB de 1.8 billones de dólares.
SCMP aduce que el nuevo posicionamiento de Pakistán va en detrimento de India, al tiempo que China, sin mucho ruido, emerge como vencedor (https://bit.ly/4zb5D39). ¿Sale EU del golfo Pérsico, donde irrumpe China de la mano de Pakistán?
http://alfredojalife.com   Facebook: AlfredoJalife   Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife   YouTube: @AlfredoJalifeR   Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Nuestra dominación del hemisferio nunca más será cuestionada: EU
Difunde video oficial para exaltar las intervenciones de Washington en AL por 200 años hasta ser el “soberano”
▲ El recuento elaborado por el Departamento de Estado señala el supuesto respaldo de Estados Unidos a México en la intervención francesa, sin mencionar a Benito Juárez.Foto tomada del video oficial
Jim Cason y David Brooks   Corresponsales
Periódico La Jornada  Miércoles 12 de agosto de 2026, p. 21
Washington y Nueva York. El gobierno del presidente Donald Trump ha descartado la retórica sobre democracia, derechos humanos y de corresponsabilidad con otros países de la región para proclamar la versión tal vez más honesta de la política de Washington en América en más de medio siglo: “la dominación estadunidense del hemisferio occidental nunca más será cuestionada”, afirma el Departamento de Estado.
En un video oficial, la dependencia estadunidense ofreció una lección de historia de la Doctrina Monroe durante los pasados 200 años, resucitada por el actual mandatario como su política interamericana, dándole el apodo de “Doctrina Donroe”.
No hay mención de la política del “Buen Vecino” o la “Alianza para el Progreso” del presidente John Kennedy (la cual incluyó Bahía de Cochinos y escuadrones paramilitares de la Agencia Central de Inteligencia), seguida por la retórica de intereses compartidos (incluidos el apoyo a golpes de Estado e intervenciones), y después la defensa de derechos humanos de Jimmy Carter, las declaraciones de Ronald Reagan en apoyo a “la libertad” en Centroamérica, y más tarde el vínculo de democracia y libre comercio con Bill Clinton y la era de nueva cooperacion con George W. Bush y Barack Obama.
La ausencia de tanta retórica para países socios es llenada con la Doctrina Monroe del siglo XXI.
En el video oficial, Kevin Marion Cabrera, actual embajador de Estados Unidos en Panamá, narra la historia del hemisferio con la Doctrina Monroe como eje. Empieza con México: “fue invocada cuando los franceses instalaron un emperador, forzando su eventual retiro”, explica sin mencionar nunca a Be-nito Juárez ni las acciones del pueblo mexicano.
Con orgullo, el narrador señala que lo que comenzó como una doctrina defensiva contra los poderes europeos en América se transformó en una declaración imperial cuando en 1895 el entonces secretario de Estado, Richard Olney, anunció que “hoy día Estados Unidos es prácticamente soberano en este continente y su mandato es ley sobre los sujetos a los cuales confina en su interposición”. Esa declaración, afirma el embajador Cabrera, “redefinió la doctrina, la cual ya no era sólo una advertencia, ya era una proclama de primacía regional”.
Por si alguien cuestiona el uso del término “imperial”, el embajador-narrador confirma justo esta manera de definir la doctrina cuando sostiene que la guerra contra España a fines del siglo 19, permitió que Estados Unidos surgiera como “un poder imperial genuino con dominio sobre el Caribe”.
El video de cinco minutos avanza rápidamente su narrativa histórica, reportando sobre la declaración del presidente Theodore Roosevelt de que “si un país latinoamericano cae en un caos, entonces Estados Unidos se presentará y lo manejará”.
También cuenta que Estados Unidos apoyó la independencia de Panamá, pero con la condición de que Washington mantendría su soberanía sobre el nuevo canal.
El guion continúa y se brinca casi medio siglo para llegar otra vez a Cuba. “Cuando los misiles soviéticos fueron descubiertos en la isla en 1962, Kennedy no tuvo que inventar un nuevo esquema, simplemente invocó la doctrina. Esas armas tenían que salir”.
Según este guion, Ronald Reagan aplicó la misma lógica en 1985 para “justificar la oposición estadunidense al régimen sandinista respaldado por los soviéticos en Nicaragua”. El narrador cita la declaración del entonces mandatario de que “las amenazas ideológicas requieren de la misma respuesta que las militares”.
Pero el objetivo del video es llegar al presente, “donde la doctrina ha encontrado a su campeón más reciente en el presidente Donald Trump”. El secuestro del mandatario venezolano Nicolás Maduro, en esta narración, “entregó una señal resonante a través del hemisferio”.
El video ofrecer después un clip de Trump declarando horas después de concluir ese operativo: “bajo nuestra nueva doctrina de seguridad nacional, la dominación estadunidense del hemisferio occidental jamás será cuestionada otra vez”.
Seguramente no es accidente que el video del Departamento de Estado haya sido difundido un día antes de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, tenga programado un viaje a Panamá para presidir la próxima reunión de la Coalición Anticártel de las Américas, también conocida como la coalición Escudo de las Américas.
“El foro de la Coalición Anticártel de las Américas, albergado por nuestros buenos amigos en Panamá, indica un giro decisivo en nuestra lucha regional contra las mafias y los narcoterroristas”, declaró el comandante del Comando Sur de Estados Unidos, general Francis Donovan. “No podemos sólo reunirnos y discutir. Tenemos que tomar acción juntos, trabajando hombro con hombro para aplicar fricción sistémica total sobre estas redes y salvaguardar nuestro hemisferio”.
El general Donovan, al parecer, aún no ha tenido tiempo para ver el nuevo video del Departamento de Estado sobre lo que el comandante en jefe Trump ha bautizado en su propio honor como la “Doctrina Donroe”.
Pero seguramente el embajador estadunidense en Panamá podrá compartir ahí el renovado esquema de la doctrina: “lo que empezó como una advertencia a los poderes europeos evolucionó a un esquema para la dominación regional, una que permanece como la piedra angular de la estrategia estadunidense en el hemisferio hoy día”. (El video oficial en X: https://x.com/StateDept/status /2087172343969771810).