Ante quienes desde redes sociales buscan alterar la percepción de la realidad, el antídoto es informar
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo instó a partidos y a académicos a abrir el debate sobre la manipulación en las redes sociales y sus alcances entre la población.Foto Presidencia
Alonso Urrutia y Arturo Sánchez
Periódico La Jornada Viernes 21 de agosto de 2026, p. 3
Mediante la difusión de noticias falsas, que le ha permitido influir y obtener triunfos en elecciones en América Latina, la ultraderecha está operando en México, promoviéndolas a partir de inteligencia artificial y de mucho dinero invertido en redes sociales, advirtió la presidenta Claudia Sheinbaum. Frente a esta estrategia, que altera la percepción de la realidad de un país, es necesario analizar esquemas de regulación internacionales y debatir entre partidos y académicos la mejor forma de acotarlos.
Reconoció que se ha demostrado que es muy difícil contrarrestar estos mecanismos de operación de la derecha porque “tienen mucho dinero y esquemas de operación que se manejan desde hace tiempo. ¿Qué es lo que hay que hacer? Informar, sostener esta conferencia”. Difundir cuál es nuestra visión del desarrollo del país, nuestro proyecto de nación y por qué lo estamos haciendo. Que la gente sepa cómo se articulan las noticias en redes sociales con la propagación de noticias falsas para alterar la realidad y cuenten con información para comparar, añadió.
En conferencia, la Presidenta afirmó que en México la derecha no ha podido prosperar porque siempre “han ido contra la historia”, pero es necesaria la regulación, aunque no como fórmula para censurar la opinión. “Yo no creo en eso, no creo en la censura. Lo importante es garantizar la democracia y la democracia, al final, es el gobierno del pueblo.
“Cómo garantizar que se cumpla la Constitución, que la soberanía reside en el pueblo, que no hay injerencia. Mucho tiene que ver con la conciencia de la gente y la regulación, por eso digo que se abre el debate.”
–¿Detecta algún tipo de riesgo de que estén operando gente como Fernando Cerimedo?
–Claro que están difundiendo noticias sobre México. Muchas de ellas falsas, por cierto. Y son parte de este esquema del uso de las plataformas digitales y las redes sociales para propagar noticias falsas. A partir de la compra de cuentas o de cuentas que compras su reproducción en las distintas redes sociales y que se vinculan. Uno piensa que hay 100 mil personas haciendo publicaciones en redes sociales, pero en realidad son como 20 y se propagan a través de robots y con inteligencia artificial para generar tendencias de opinión en las redes sociales.
“¿Este grupo opera en México?, claro que opera en México, ¿está vinculado con alguna agencia de los Estados Unidos? Conocemos lo que ha salido a través de las comunicados públicos y lo que dijo la esposa de éste que fue víctima de intento de feminicidio”, declaró la mandataria.
Sheinbaum instó a partidos políticos y a académicos a abrir el debate sobre estos esquemas y sus alcances en redes sociales. “Es importante que se conozcan y buscar la mejor regulación posible, sin que raye, que no tenga nada que ver con la censura, porque siempre hay un límite. Y por eso esta discusión amplia que estamos haciendo. Lo que más creo que debe interesarnos como mexicanas y mexicanos es cómo opera la propagación de estas noticias”.
En este contexto, aseveró que cualquier agencia internacional que quiera tener gente en México debe cumplir con la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional, respetar a México y regirse por la no intervención y la no injerencia.
México vive el momento más libre y democrático de su historia, replica el canciller Velasco a columnista del 'WSJ'
Arturo Sánchez e Iván Saldaña
20 de agosto de 2026 13:22
Ciudad de México. México vive el momento más libre y democrático de su historia, afirmó el canciller Roberto Velasco Álvarez en una carta publicada este jueves por The Wall Street Journal, en respuesta a una columna que acusó al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de buscar silenciar a la prensa.
"Durante la mayor parte de un siglo, un solo partido controló el espectro radioeléctrico y gobernó para unos cuantos, mientras que los periodistas rara vez tenían acceso al presidente", escribió Velasco Álvarez. "Hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum responde a la prensa todos los días hábiles y dedica sus fines de semana a recorrer México, escuchando —y trabajando— para la gente".
La misiva respondió a una columna de opinión de Mary Anastasia O'Grady, publicada el 17 de agosto en el WSJ bajo el título "Sheinbaum Moves to Gag Mexico's Media", en la que la autora sostuvo que los lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias, que emitirá la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), convierten a una agencia gubernamental en árbitro de la verdad y dan luz verde a la censura.
"A pesar de lo que sostiene Mary O'Grady, la prensa de México no está silenciada", respondió el canciller. "Determinar si un gobierno está censurando a su prensa no es una cuestión de retórica. Es una cuestión de evidencia, y los hechos contradicen su afirmación".
"Diferimos de la señora O'Grady. Sin embargo, defendemos su libertad de publicar con la misma firmeza con la que la defendemos en México: para quienes están de acuerdo con nosotros y, más importante aún, para quienes no lo están", se lee el documento firmado por el Canciller. https://x.com/SRE_mx Imagenhttps://x.com/SRE_mx
Como evidencia de esa libertad de prensa, Velasco Álvarez citó el caso de una de las dos cadenas de televisión más grandes de México, sin mencionarla por nombre, que "ha mantenido una línea editorial abiertamente crítica hacia este gobierno" y cuya "concesión permanece intacta" mientras "sus periodistas expresan libremente lo que piensan". Agregó que los académicos citados por O'Grady "tienen libertad para publicar sus opiniones en México, en una revista cuya línea editorial también ha sido crítica del gobierno".
Sobre los lineamientos de derechos de las audiencias, eje central de la columna de O'Grady, el canciller precisó: "Los lineamientos que cita la señora O'Grady no crean ningún árbitro de la verdad. El espectro radioeléctrico de México es un bien público, concesionado a particulares".
Explicó que "los derechos de las audiencias corresponden a los radioescuchas y televidentes; su cumplimiento recae, en primera instancia, en un defensor de las audiencias designado por cada cadena, y no se extienden a la prensa escrita". Subrayó que "el Congreso mexicano legisló este marco y nuestra Suprema Corte determinó que los derechos de las audiencias tienen precedencia sobre los intereses comerciales de los concesionarios".
Velasco Álvarez reconoció que el debate sobre las reformas en México "es legítimo y está en curso" y admitió la discrepancia con la columnista: "Diferimos de la señora O'Grady. Sin embargo, defendemos su libertad de publicar con la misma firmeza con la que la defendemos en México: para quienes están de acuerdo con nosotros y, más importante aún, para quienes no lo están".
La consulta pública sobre el proyecto de lineamientos de la CRT, se realiza del 27 de julio al 21 de agosto.
El tiempo corto de las derechas
Foto Ap Foto autor
Pedro Miguel
21 de agosto de 2026 00:01
En su más reciente amenaza de pólvora mojada, tras propalar la engañifa patriotera de que Estados Unidos tiene el control total del Estrecho de Ormuz, Donald Trump anunció “la operación económica más devastadora jamás emprendida contra país alguno” en contra de Irán, al cual –dijo– someterá a “un aislamiento sin precedente”, con “tremendas consecuencias” para cualquier país que tolere cualquier intercambio de sus empresas, instituciones financieras e infraestructuras de comunicaciones con esa nación. Él mismo lo resumió así: “un Día D económico”, en referencia al célebre desembarco de los aliados occidentales en Normandía, en junio de 1944, no tanto para terminar de derrotar a la Alemania nazi sino para impedir que las tropas soviéticas liberaran la totalidad de Europa.
La metáfora tiene múltiples problemas. El primero es que, a diferencia de lo que ocurría en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, la Casa Blanca no tiene aliados y que, a juzgar por la información disponible, en esta ocasión el adversario dista mucho de encontrarse encaminado a la derrota, como lo estaba entonces el Tercer Reich a menos de once meses de su colapso final. Por otra parte, esa salvajada económica ya ha sido aplicada sin éxito durante más de seis décadas por una docena de presidentes estadunidenses en contra de Cuba, y pese a todo, la isla resiste en medio de su pobreza. El propio Irán, con mucha más riqueza, tecnología, población y territorio, ha estado sometido por Washington a durísimas restricciones económicas, comerciales y financieras, y ni con eso ni con los bombardeos que logran efectuar las fuerzas estadunidenses e israelíes ha doblado las manos.
Si se analiza con detenimiento, se verá que la “operación económica devastadora” y el “aislamiento sin precedente” están siendo aplicados por Trump a su propio país, que en estos días alcanzó un récord formidable: 20 billones de deuda, parte de los cuales se explican por los absurdos gastos en armamento, las medidas fiscales favorables a los ricos y la galopante corrupción que se ha instalado en la Casa Blanca, parte de la cual ha inflado los bolsillos del presidente y de sus familiares y amigotes. Así, mientras una decena de potentados han visto multiplicadas sus fortunas, hay 770 mil estadunidenses viviendo en las calles; la mitad de ellos, o más, no está compuesta por adictos o pacientes de desórdenes mentales, sino por personas laboralmente activas a quienes el ingreso no les alcanza para pagar una renta.
Miles de granjeros, restauranteros y empresarios de la construcción –entre otros–, enfrentan enormes dificultades por la escasez de mano de obra, derivada de la persecución contra los trabajadores migrantes que ha desatado esta administración; General Motors tiene que hacer frente a costos adicionales de entre 2 mil 500 y 3 mil 500 millones de dólares anuales por los aranceles impuestos por Trump, los cuales han afectado también a Stellantis –que ha debido frenar su producción y realizar paros técnicos por un incremento en los costos de unos 2 mil 700 millones de dólares– y a Ford, que sufrió una afectación cercana a los mil millones de dólares.
Los gobiernos filotrumpistas no caminan mejor en Latinoamérica. El régimen de Daniel Noboa ha llevado al Ecuador a una sima sin precedentes de violencia, autoritarismo, corrupción y narcotráfico; José Antonio Kast, en Chile, enfrenta un descenso en picada en su aceptación, una polarización creciente y movilizaciones sociales; en Bolivia, Rodrigo Paz no terminaba de salir de una rebelión indígena y campesina que aisló a la capital del país cuando le reventó el escándalo de un asesor suyo –Fernando Cerimedo– detenido por ordenar el asesinato de su pareja; Argentina se encuentra cada vez más sumida en el pantano económico y social de Javier Milei y en Colombia Abelardo de la Espriella estrenó el cargo presidencial con una respuesta pasmosamente frívola e ineficaz ante la tragedia que causó el terremoto del 10 de agosto. El único ultraderechista del hemisferio que parece sólidamente incrustado en el poder es el salvadoreño Nayib Bukele, diseñador y exportador de modelos carcelarios espantosos. Y a ver por cuánto tiempo.
En tales circunstancias, cabe preguntarse qué tan estable puede ser la combinación en boga de autoritarismo extremo y neoliberalismo exacerbado y si no resulta inevitable que desemboque, en plazos no muy largos, en crisis económicas agudas y estallidos sociales. Un gobierno sin más programa que el saqueo, la depauperación y la concentración de riqueza en unas cuantas manos no puede mantenerse por mucho tiempo. Por otro lado, las campañas de propaganda negra o negativa en las redes sociales y los servicios de mensajería pueden ser útiles para erosionar instituciones y poderes establecidos, pero no para conservar el poder. Esta vez, a diferencia de lo que ocurrió en el ciclo de dictaduras militares del siglo pasado, la derecha tiene tiempos cortos.
navegaciones@yahoo.com
Enseñanzas de la asamblea por el agua y la vida
Raúl Zibechi
21 de agosto de 2026 00:02
La séptima Asamblea Nacional por el Agua, la Vida y el Territorio (Anavi), celebrada el 8 y 9 de agosto en la comunidad wixárika Zitakua, en Tepic, contó con la participación de 427 adultos y 60 niños, de 18 pueblos originarios y siete países. Cada pueblo expresó los agravios que sufre, desde el saqueo a las fuentes de agua y al territorio hasta las violencias y violaciones que afectan a las personas que las defienden.
Sometieron a crítica rigurosa el “gran proyecto de reorganización del territorio nacional a través del Plan México”, los planes hídricos nacional y regionales que ofrecen a las empresas el abastecimiento ilimitado de agua, así como la posibilidad de descargas tóxicas de las industrias que convierten los ríos en cloacas. Criticaron la pretensión de que exista un fracking “sustentable”, aunque bajo el argumento de la soberanía energética.
Los miembros de la Anavi no se hicieron la menor ilusión sobre el futuro inmediato. La industria de los centros de datos prevé sextuplicar su capacidad eléctrica actual, pasando de los 280 megavatios (MW) operativos a más de mil 500 MW hacia el año 2030. Lo que indica que el saqueo del agua crecerá de modo exponencial, en todos y cada uno de los países de América Latina. Nuestros territorios se han convertido en tapices donde se despliega la más brutal acumulación capitalista.
La violencia del crimen organizado, coludido con autoridades e instituciones estatales, estuvo en el centro de las denuncias. No es casualidad que, en casi todos los casos, las víctimas se encuentren entre las personas y comunidades que defienden el agua y se oponen al saqueo. Los más de 133 mil desaparecidos son una muestra de la barbarie de este sistema de muerte.
Los asambleístas también recordaron las victorias obtenidas en los últimos años: la recuperación de la biblioteca comunitaria y la creación de la casa del pueblo Tlamachtiloyan en San Gregorio Atlapulco, Xochimilco; el cierre del pozo de Bonafont-Danone en San Mateo Cuanalá, Puebla; el fin del saqueo del agua por camiones cisterna en Santiago Mexquititlán, la toma del IMPI en Ciudad de México y su conversión en Casa de los Pueblos Samir Flores Soberanes por la comunidad otomí.
Quisiera formular tres cuestiones que, siendo mi primera asistencia a la Anavi, he aprendido en este evento y creo marcan los rumbos que recorrerán en el futuro inmediato.
La primera se relaciona con el destacado papel de las mujeres, y en particular de una generación que asistió a universidades pero no se convirtió en académica, sino que está aportando sus aprendizajes en acciones comunitarias para la resistencia. Escuchar por ejemplo a Estela Hernández Jiménez, otomí de Santiago Mexquititlán, o a Argelia Betanzos, mazateca de Eloxochitlán de Flores Magón, así como a las jóvenas otomís de la Casa de los Pueblos o las wixárikas de la comunidad Zitakua que nos recibió, alienta esperanza y contento.
Ellas están en la primera fila de las resistencias, utilizan sus saberes (Argelia es abogada, Estela doctora en educación) no para recorridos individuales sino para fortalecer a sus pueblos, mostrando un camino inverso al que promueven el capitalismo y los gobiernos progresistas. Se trata de una generación que enseña un recodo respecto a sus antecesoras, que redunda en el aporte de nuevos saberes a pueblos y comunidades.
La segunda es el papel de las niñas, niños y adolescentes. Durante los dos días que sesionó la Anavi, se realizó una asamblea a partir de la cual se desplegaron en talleres sobre serigrafía, elaboración de murales, un libro cartonero, papiroflexia y juegos tradicionales. Los mayores de 12 años incursionaron en la medicina tradicional, crearon filtros de agua y performances como la exhibición de hip hop por indígenas coca del lago de Chapala.
Imposible no recordar a Verónica, sentada entre el capitán Marcos y el subcomandante Moisés en el Cideci, durante los semilleros en San Cristóbal de las Casas, que encarna a esa más reciente generación que amenaza con dejarnos boquiabiertos y pasmados ante su desparpajo insumiso y rebelde. Esta es una de las más emocionantes noticias que estamos recibiendo en estos años, ya que nos permite cierto optimismo en medio del colapso sistémico.
La tercera la señaló un joven quien, en una actividad en la UNAM días después, explicó que la política había “invadido” todos los espacios del encuentro de Tepic, no recluyéndose sólo en la asamblea o en las cinco mesas de trabajo, sino en todos y cada uno de los espacios y tiempos de la Anavi. Considero esta observación de gran importancia, ya que ilustra que el camino de la autonomía desborda los marcos institucionales, haciendo que todas las actividades, colectivas o individuales, tengan un carácter político.
La séptima asamblea mostró el potencial que los pueblos originarios están desplegando, tanto para resistir el despojo como para abrir caminos de dignidad y autonomía, construyendo sus propios mundos. No es poco para los tremendos tiempos que corren.
