martes, 29 de septiembre de 2026

Lula extiende ventaja sobre Bolsonaro en primera vuelta en Brasil; empatan en balotaje, según encuestas.

La encuesta de Quaest/Globo ubica a Lula y Jair Bolsonaro empatados con 42% en una eventual segunda vuelta. Una semana antes, Bolsonaro tenía 42 y Lula 41%. En primera vuelta, Lula obtiene 39%, frente a 34 de Bolsonaro, contra 37 y 33%, respectivamente, en la medición previa. 
Fotos : Afp   Foto autor
Reuters
28 de septiembre de 2026 11:58
Sao Paulo. El presidente brasileño, Luiz Inácio ⁠Lula da Silva, y el senador, Flavio ⁠Bolsonaro, ⁠siguen empatados estadísticamente en una segunda vuelta simulada de cara a las elecciones del próximo mes, mientras que el actual presidente amplió su ventaja en la primera vuelta, revelaron el lunes dos encuestas.
Si ningún candidato obtiene más del 50 por ciento de los votos válidos en la primera vuelta del 4 de octubre, los dos candidatos más votados pasarán a un balotaje ⁠el 25 ​de octubre.
La encuesta de Quaest/Globo ubica a Lula y Jair Bolsonaro empatados con 42 por ciento en una eventual segunda vuelta. Una semana antes, Bolsonaro tenía 42 y Lula 41 por ciento. En primera vuelta, Lula obtiene 39 por ciento, frente a 34 de Bolsonaro, contra 37 y 33 por ciento, respectivamente, en la medición previa. El sondeo consultó a 2 mil 4 personas entre el 24 y el 27 de septiembre, con margen de error de dos puntos.
La encuesta de BTG Pactual/Nexus da a Lula 46 por ciento frente a 44 por ciento del hijo mayor de Bolsonaro en segunda vuelta; la medición anterior registraba 46 contra 45. En primera vuelta, Lula suma 42 por ciento y Bolsonaro 37, frente a 40 y 37 por ciento anteriormente. Nexus encuestó a 2 mil personas entre el 25 y el 27 de septiembre, también con margen de error de dos puntos.

Dimite Miguel Ángel Pérez Triano, delegado del gobierno en Ceuta, por crisis migratoria
Miguel Ángel Pérez Triano, delegado del gobierno en Ceuta, España. 
Foto Europa Press / Archivo   Foto autor
Armando G. Tejeda, Corresponsal
28 de septiembre de 2026 14:17
Madrid.- El representante de España en el enclave ⁠norafricano de Ceuta, Miguel Ángel Pérez Triano, renunció este lunes al alegar motivos personales, ⁠tras semanas ⁠de intenso escrutinio por la gestión de una avalancha migratoria fronteriza provocada por la llegada de más de 70 mil migrantes procedentes de Marruecos.
La mayoría de esos migrantes ⁠se marcharon posteriormente, aunque otros miles permanecen en el enclave ⁠autónomo, y el gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, ha tenido dificultades para contener las repercusiones políticas.
Pérez Triano, que supervisó la coordinación entre el gobierno de Ceuta, los organismos estatales y las fuerzas de seguridad españolas, defendió su gestión de la crisis, pero afirmó que el escrutinio posterior, unido a lo que calificó de campaña de acoso contra él y su familia, se volvió insoportable, señaló Reuters.
"Mi familia no merece que yo continúe aquí más tiempo", dijo, al subrayar que recibió insultos, amenazas y un caso en el que alguien dejó una corona fúnebre en la puerta de su despacho.
Dijo que la delegación del Gobierno no tenía control operativo sobre la frontera ni sobre las fuerzas de seguridad, y que ninguna información disponible con antelación indicaba que iban a entrar tantos migrantes en el enclave.
En la jornada de este lunes se rescató en las costas de las Islas Canarias hasta tres embarcaciones de madera -cayucos- en las que viajaban 557 personas, la mayoría procedentes de países del África subsahariana, como Senegal, Gambia, Guinea Conakry, Mali, Guinea Bissau y Costa de Marfil.
Todos los migrantes, salvo uno, se encontraban bien de salud y de inmediato fueron trasladados a centros de acogida temporal, en los que se dividió a las mujeres, que eran 68, y a los menores de edad, 28. El resto eran adultos masculinos.
Sólo el año pasado, a las costas de las Islas Canarias llegaron alrededor de 47 mil migrantes. Además, de forma oficial se ha registrado en lo que va año la muerte de 687 en su intento de llegar a tierras canarias, si bien un informe de la organización Caminando Fronteras, experta en este fenómeno migratorio, advierte que de cada 100 personas que salen de África rumbo a las Islas Canarias, 21 de ellas perecen en el mar.

Argentina iniciará arbitraje contra Reino Unido para frenar explotación petrolera en Islas Malvinas
La medida llega en momentos de tensión entre Argentina y el Reino Unido por la disputa de soberanía de las Islas Malvinas, cuyo control está en manos británicas. 
Foto: Afp / Archivo   Foto autor
Reuters
28 de septiembre de 2026 15:45
Buenos Aires. Argentina declaró este lunes que iniciará un procedimiento de arbitraje internacional contra el Reino Unido si no frena la explotación petrolera en la zona de las disputadas Islas Malvinas mediante el proyecto Sea Lion.
La medida llega en momentos de tensión entre Argentina y el Reino Unido por la disputa de soberanía de las Islas Malvinas, cuyo control está en manos británicas.
En un comunicado oficial, el gobierno indicó que la medida busca impedir la explotación de hidrocarburos en la denominada Cuenca Malvinas Norte y cita el procedimiento de arbitraje previsto por la Convención de las Naciones Unidas sobre ​el Derecho del Mar.
La medida también busca evitar la adopción de nuevas decisiones vinculadas a la explotación de recursos naturales en la Plataforma Continental Argentina.
"Si en dos semanas el Reino Unido no frena la explotación ilegítima, vamos ‌a ir ‌al Tribunal Internacional del Derecho del Mar", dijo el presidente libertario argentino, Javier Milei, en su cuenta de X, donde compartió el comunicado.
El gobierno argentino sostiene que Reino ​Unido lleva adelante un "accionar ilegítimo" en las Islas Malvinas, Georgias ​del Sur y Sandwich del Sur ​y en los espacios marítimos circundantes.
"La explotación ‌unilateral de los recursos naturales (...) es contraria al derecho internacional y produce un perjuicio irreversible e irreparable a los derechos de soberanía de la República Argentina", indicó.
Los propietarios del proyecto Sea Lion, Navitas Petroleum, de Israel, y Rockhopper Exploration, del Reino Unido, han dicho que cuentan con licencias válidas del gobierno de las Islas Malvinas para operar en la zona.

IA, el colapso final
José Blanco
El alud de noticias es cotidiano. Durante la primera parte de septiembre, predominó el catastrofismo sci-fi. Jacob Coxon –la fama mundial instantánea– renunció el 8 de septiembre pasado como investigador de IA, con un aviso: los modelos de IA autorrecursivos acabarán con la humanidad. Los capitanes de empresa Dario Amodei (Anthropic), Sam Altman( OpenAI) y Elon Musk (xAI) respaldaron el anuncio. La IA es tan veloz que el apocalipsis anunciado con histeria pasó a la velocidad de la luz frente a nosotros y no pudimos verlo. O no pasó aún, pero ya no es materia noticiosa. La IA continúa robando titulares cada día, pero el tono de hecatombe se esfumó. ¿Qué pasó? Los que están dentro del business lo saben. Incluido el zopenco vecino inefable.
Entre lo noticioso de hoy están los hitos de la historia de la IA desde los años 30 del siglo XX, ya vamos para el siglo. Al principio, durante medio siglo, fue tarea de científicos e informáticos connotados (Alan Turing, Warren McCulloch, Walter Pitts, John McCarthy): investigación para el conocimiento. Después llegaron las empresas. IBM “logra una hazaña histórica” cuando la “supercomputadora” Deep Blue derrota al campeón mundial de ajedrez, Garry Kaspárov, en 1997. Conocimiento y propaganda para el business.
La historia reciente habría comenzado la tarde del pasado 6 de abril. Se encontraban en Washington, para una reunión rutinaria del Foro de Servicios Financieros, los directores ejecutivos de Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley y Wells Fargo. Scott Bessent, secretario del Tesoro, quería reunirse con ellos a la mañana siguiente. Fueron enterados de que Anthropic había informado al gobierno que su modelo avanzado Mythos era capaz de detectar vulnerabilidades en la infraestructura digital a la velocidad del rayo y que, en malas manos, podía causar estragos indecibles en instituciones financieras, en la red eléctrica y en otras infraestructuras críticas. Las crecientes capacidades de la IA representaban, en suma, una amenaza sin precedente para la economía estadunidense. Los banqueros desfallecieron; la Casa Blanca “entró en modo de crisis”. Esta IA atropellada (sus creadores tienen prisa) no era tan inteligente.
Las empresas de IA, entonces, pidieron a Trump un marco regulatorio, pero éste alegó que “las advertencias eran un engaño” y que en materia de IA “el que gana, gana”. Y no debía ser China. Los hechos, sin ironías, fueron relatados en “The Company Trump Can’t Ignore”, https://www.politico.com/news/ magazine/2026/09/20). Hace unos días, digamos al paso, Bloomberg reportó que en su primer mandato, las declaraciones financieras de Trump “consistían principalmente en bienes raíces y negocios privados, pero ahora participa comprando bonos municipales, corporativos y acciones; además de las de su propia empresa de medios (Trump Media & Technology Group Corp.), el portafolio accionario de Trump fuertemente invertido en el sector de tecnología”: ¡ah! Así llegamos a septiembre con la humanidad colgada del cadalso antes de terminar la presente década.
Leo en un informe detallado que el aprendizaje por refuerzo de los modelos de IA es como introducir un sistema de IA en un laberinto. “Mediante ensayo y error, aprende a encontrar la salida. Y si se le entrena con suficientes laberintos, puede resolver laberintos que nunca ha visto. Así es como la IA también aprende a resolver problemas matemáticos que ningún ser humano ha resuelto jamas” (Cade Metz, “The Liftoff Scenario That Terrifies A.I. Doomsayers”, The New York Times, 16/9/26). La afirmación final me llevó a preguntarle a la IA Claude, cuáles eran esos problemas matemáticos. Una de sus respuestas fue: “Matriz de Hadamard. Epoch AI… marcó este problema como resuelto por IA en agosto de 2026: la solución la reportó un investigador de Anthropic, acreditando a un equipo de tres personas y Claude. Vale notar que Epoch introdujo en septiembre una categoría nueva, ‘humano + IA’, porque han visto varios problemas resueltos por humanos dirigiendo iterativamente a la IA.” ¡Ah!, ok. No apareció el tumulto de problemas matemáticos resueltos por IA, “imposibles para los humanos”, pero sí ese dato de Claude: “resueltos por humanos dirigiendo iterativamente a la IA”. Simplificando: cuando era estudiante compré mi primera calculadora HP; con ella podía resolver más rápido mis tasas de interés compuesto.
La IA probará ser útil seguramente en numerosas actividades humanas. Hace tiempo que lo hace bien en medicina. No es necesario generar pensamiento mágico sobre la IA, menos mostrar el fetichismo grotesco exhibido en este producto de la inteligencia humana. Y, claro, sí es posible un “incidente” por el cual la IA se salga del control humano, “cometa” un “desalineamiento”, y “nos traicione” (los aviones a veces nos traicionan: se caen). La IA, desde luego, carecerá por siempre de conciencia. ¿Puede la IA perjudicar a la gente? Con esta IA atropellada, puede. Si ocurre un hecho grave, Anthropic, u OpenAI, o xAI, o la que sea, puede ser hundida por la Bolsa de Valores. Y sus IA, tan inteligentes, no sabrán protestar.

Bajo la lluvia, caravana de migrantes hondureños retoma caminata hacia frontera con EU
En Chiapas, un grupo de 350 migrantes hondureños, entre ellos menores de edad, retomaron la caminata a la frontera de México y Estados Unidos. Foto Edgar H. Clemente Foto autor
Edgar H. Clemente, corresponsal
27 de septiembre de 2026 22:14
Tapachula, Chiapas.  La caravana de hondureños “Fe y Esperanza con Dios” retomó su andar hacia el norte luego de descansar durante dos días en esta ciudad de la frontera con Guatemala, a donde llegaron la noche del jueves. 
Bajo una pertinaz lluvia, provocada por los efectos de la Depresión Tropical 18 en el Pacífico Mexicano, el grupo de unos 350 extranjeros emprendió la marcha hacia la carretera costera de Chiapas.
Cubiertos con bolsas plásticas utilizadas como impermeables, los migrantes recogieron sus cosas y salieron del Parque Bicentenario, punto que usaron para descansar durante todo el viernes y sábado, así como parte de este domingo. 
Al grupo de hondureños, al que se sumaron guatemaltecos y salvadoreños durante su paso por Centroamérica, también se integraron extranjeros de otras nacionalidades varados en Tapachula, entre ellos algunos ecuatorianos, venezolanos y cubanos. 
La caravana, que partió originalmente el pasado 20 de septiembre de San Pedro Sula, Honduras, tiene el propósito de llegar a los Estados Unidos, a diferencia de grupos que han salido en los últimos meses que sólo quieren salir de la frontera sur y llegar a otras regiones de México donde puedan encontrar trabajo y seguir con sus trámites de regularización. 
El hondureño José Rodríguez, de 25 años de edad, quiere regresar a Estados Unidos para reunificarse con su esposa e hijo de apenas dos años de edad, luego de haber sido deportado a principios de este 2026. 
“Nuestra meta es llegar a la frontera para poder cruzar al otro lado. La situación en nuestro país no está bien, hay que arriesgarnos porque si no no salimos de la situación en la que estamos”, expresó el centroamericano. 
Rodríguez aseguró que quiere ir a Estados Unidos porque allá ha pasado casi la mitad de su vida, estuvo 11 años antes de ser deportado durante la actual administración del Presidente Donald Trump, quien ha endurecido las políticas contra los migrantes. 
Dice que no se acostumbra de nuevo a la vida en su país, sobre todo porque persiste el asecho de las pandillas, de cuya situación huyó cuando era un adolescente. 
La caravana “Fe y Esperanza con Dios” seguirá la ruta del Pacífico, la misma que han usado al menos 20 grupos en los últimos dos años, haciendo escala en los municipios de Huehuetán, Huixtla, Escuintla, Mapastepec, Pijijiapan, Tonalá y Arriaga antes de seguir al Estado de Oaxaca.