Alfredo Jalife-Rahme
▲ Aspecto de la protesta estudiantil de ayer en París. De acuerdo con los organizadores, 480 mil jóvenes se movilizaron por toda Francia.Foto Afp
La Generación Z global de centennials y posmillennials es el segmento de jóvenes entre 14 y 29 años impregnados por la tecnología digital y las crisis económicas de la globalización/desglobalización, que se han ges-tado en forma colectiva mediante imponentes protestas globales a través de las redes sociales.
Hoy la protesta de la generación Z global se manifiesta específicamente en Francia e India.
La revuelta de jóvenes en Francia, principalmente estudiantes de secundaria, lleva ya cuatro semanas y su medio de lucha principal son las redes sociales, sobre todo el Tiktok. Su etiología se debe al deterioro de la educación pública: ausencia de profesores (muy mal pagados), aulas antihigiénicas, clases sobresaturadas, horarios abrumadores, en su conjunto, defectos desdeñados por el gobierno globalista del impopular presidente Macron, ex empleado de los banqueros jázaros (Khazar; bit.ly/3QqemJr) Rothschild.
La austeridad del presupuesto, consecuencia del modelo globalista de Macron –con una deuda de 119 por ciento del PIB– ha sacrificado el bienestar de los estudiantes y, por ende, ha descuartizado la educación para paliar la grave crisis de los bonos (a 10 años oscila 5 por ciento, el nivel más alto desde hace un cuarto de siglo): ¡clásica medida globalista!
Del presupuesto general del gobierno francés para 2027, la educación nacional constituye alrededor de 13 por ciento que, de-pendiendo de la coyuntura, viene en primer o segundo lugar después de la Defensa. El globalista rusófobo Macron ha preferido financiar suguerra perdida en Ucrania contra Rusia, e in-crementar el gasto militar, al unísono de sus aliados europeos (Alemania y Gran Bretaña), conel fin de prepararse a una guerra contra Rusia.
Así las cosas, los jóvenes estudiantes han sido inmolados en el altar globalista como chivos expiatorios para rescatar los bonos franceses e intensificar su patente hostilidad hacia Rusia.
Existe riesgo de contagio a toda Europa: desde España, pasando por Italia hasta Grecia (bit.ly/4iiXnYs).
Es totalmente absurdo, sobre todo en materia democrática, que una gerontocracia de-crépita de globalistas imponga su voluntad mi-noritaria a la mayoría juvenil, como el caso fla-grante de un gran número de países donde se ha gestado la protesta de la generación Z global.
En India, el Partido Popular de la Cucaracha (Cockroach Janta Party, CJP) fue detonado en forma espontánea en mayo pasado como una sátira política: creación del joven estratega en comunicación política Abhijeet Dipke (AD).
Un comentario desafortunado del presidente del Tribunal Supremo Surya Kant invectivó a un grupo de jóvenes desempleados como “cucarachas” y “parásitos”. Dipke lo utilizó hábilmente como eslogan satírico de su agrupación, que creció como la espuma: “la voz de los flojos y los desempleados”, que en pocos días sumó a millones de seguidores en el país con la mayor población del mundo y un promedio de edad de 29.2 años (casi el mismo que en México), instigado por Instagram y X.
El gran catalizador de la revuelta juvenil en India fue el inconcebible escándalo de las filtraciones masivas del examen de admi-sión a las universidades, en particular a medicina, que afectó a 2 millones de candidatos, lo cual desembocó en una veintena de suicidios deaspirantes y la dimisión del ministro de Educación (bit.ly/4rZoVoY). Este ministro ignaro no está enterado de que los únicos supervivientes en una guerra nuclear son las cucarachas.
Ahora, el resurgimiento de la protesta del CJP se centra en la revisión de los padrones electorales que eliminaron 130 (sic) millones de nombres, lo cual afectó tanto a la oposición como a los musulmanes (15 por ciento de la población), dejando mal parada a la tóxica Comisión Electoral.
La revuelta juvenil del CJP se contaminó con una severa crisis financiera: incremento del precio del petróleo, fuerte caída de la Bolsa y su divisa la rupia (7 por ciento).
La doble movilización juvenil y digital epitomizan hoy la revuelta global de la generación Z (bit.ly/4jT8Wqu).
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Es la comunidad inmigrante la que debe formar su defensa y resistencia
Subraya que crearon 36 redes de respuesta rápida, ante los cotidianos arrestos y deportaciones, y organizaron “clínicas de defensa” para capacitar a las personas sobre sus derechos
David Brooks y Jim Cason Corresponsales
Periódico La Jornada Miércoles 14 de octubre de 2026, p. 23
▲ Nicholls señala que los agentes migratorios acusan falsamente a los perseguidos de ejercer violencia para justificar sus tácticas agresivas.Foto Consulado General de
Nueva York y Washington. Ante la ofensiva antimigrante, esa comunidad en Georgia, Estados Unidos, debió organizarse para defenderse a sí misma mediante la organización y la solidaridad, enfatiza Adelina Nicholls, directora cofundadora de la Alianza Latina Pro Derechos Humanos de Georgia (Georgia Latino Alliance for Human Rights o Glahr) en entrevista con La Jornada.
Nicholls pinta un panorama de acoso constante por autoridades federales y locales en la vida cotidiana de los inmigrantes en Georgia a lo largo de casi dos años, con deportaciones de familiares, pérdida de empleos y persecuciones de personas con uso de fuerza y otros abusos.
“Georgia tiene alrededor, creo que es el cuarto o el quinto lugar en deportaciones, arrestos y deportaciones a escala nacional… Los ope-rativos se llevan 100 o 150 personas sólo en un día, está fuerte”, indica.
Ante ello, “lo que decidimos fue más que visibilidad, resiliencia, resistencia… Creo que el fundamento aquí era que esto es tan grande”, resalta en referencia a la ofensiva antimigrante “que las organizaciones por sí solas no podíamos hacer mucho, a reserva de que la comunidad viniera con nosotros.
“Y eso era el fundamento que nosotros aquí iniciamos y hasta ahora alcanzamos casi 53 mil personas a escala estatal, con casi 92 reuniones comunitarias en 96 ciudades, relató Nichols. También contó que organizaron una red de monitores sobre el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), integrada por unos 480 “perseguidores”, quienes de manera constante informan a las organizaciones comunitarias de la presencia y de los operativos antimigrantes que montaban.
Además, alrededor de 600 negocios se han comprometido a no permitir el ingreso de agentes migratorios o el uso de sus comercios, como parte de la campaña Zona Libre de ICE”. Nicholls agrega que también cuentan ahora con el apoyo de unos 800 estadunidenses progresistas que participan en esfuerzos de asistencia mutua, cabildeo con autoridades locales, apoyo financiero a familiares de detenidos y quienes acompañan a los que tienen cita con los tribunales.
“Todo ese trabajo comunitario nos dio la posibilidad de crear redes de respuesta rápida y ahora tenemos 36 por todo el estado que se conectan por regiones, por ciudades, por espacios. Ellos nos ayudan a saber qué pasa en las comunidades ante la presencia del ICE” y de la policía local que colabora con los federales.
Igualmente se organizan “clínicas de defensa” para capacitar a las comunidades en medidas de protección, sobre sus derechos legales, de qué hacer con menores de edad cuando algún padre es deportado como custodias temporales, entre más.
Subraya que mucho de esto se realizó con un bajo perfil público y gran cautela ante las amenazas constantes que enfrentan las organizaciones de defensa de inmi-grantes y estas comunidades en el asalto cotidiano de las autoridades federales, estatales y locales. “Parte del trabajo, bajo estas circunstancias, es que no es visible, que nadie se dé cuenta”, comenta Nicholls, señalando que ella y sus colegas no ofrecen entrevistas a medios locales, se desconectaron de servidores digitales, se protege la información personal de quienes están haciendo este tipo de labor, mientras se prepara al personal para enfrentar posibles amenazas de las autoridades y otros sectores.
Nicholls explica que el trabajo organizativo de Glahr (https://glahr.org/es/home-1/) y otras organizaciones sociales continúa, pero ahora “es hacia adentro, en la comunidad, creando la cultura de resistencia”. Ofrece como ejemplos, la campaña exitosa para clausurar el centro de detención de inmigrantes en Atlanta y a las alianzas con organizaciones afroestadunidenses como algo que se llama Atlanta Get Ready, que busca crear estrategias de defensa conjuntas en el caso de que el gobierno federal escale sus ofensivas contra estas comunidades.
México en Atlanta
Las alianzas entre comunidades latinas y afroestadunidenses fueron clave y mostraron su potencial al contribuir en la derrota electoral de Donald Trump en Georgia en la elección de 2020 y el triunfo de dos senadores demócratas en un estado considerado republicano. Ahora continúa el trabajo de “defensa comunitaria” con programas para promover la participación electoral que Glahr ha ayudado a impulsar desde 2018. Desde junio, narra Nicholls, esta coalición latino-afroestadunidense ha logrado tocar casi 90 mil puertas.
Resalta que lo que está enfrentando la comunidad inmigrante es un “acoso total” por las autoridades. Y no solamente de ICE, explica, sino de las policías locales.
“Nosotros calculamos que hay alrededor de 60 mil agentes de inmigración a escala nacional, creo que alrededor de unos 5 mil a 10 mil oficiales de ese tipo andan en todo el estado de Georgia. Cada día hay informes y alertas de detenciones en diversas partes del estado.”
Entre las consecuencias están la pérdida de empleos, familias que ahora dependen de alimentos donados para comer después de que sus familiares fueron deportados. También hay frustración y rabia ante la impunidad frente a acciones “muy agresivas” de agentes en operativos de detención, incluyendo acusar falsamente a los perseguidos de violencia para justificar sus tácticas.
Sin acuerdo sobre la coyuntura electoral
A la vez, Nicholls señala que no se ha desarrollado un consenso a escala nacional entre diversas agrupaciones de defensa de extranjeros sin documentos y sus aliados sobre cómo proceder, sobre todo en torno a la coyuntura electoral y sus implicaciones, sobre qué hacer ante un triunfo de las fuerzas antimigrantes o la derrota de éstos, pero ¿qué sigue?
“Creo que hay una parte, incluso a escala nacional, de este sentimiento de que (los opositores a Trump) van a ganar. Y yo digo que el planteamiento es al revés. Si perdemos, no solamente a nivel nacional, también para la comunidad inmigrante, ¿qué significa?”, reflexiona y más aún, si los republicanos son derrotados en ambas Cámaras, no está claro qué implica para los inmigrantes, ya que la ofensiva contra ellos procede bajo órdenes ejecutivas.
Preguntada por el apoyo desde México, comentó que hay muy poco que se pueda hacer. “Creo que la presidenta también está al tanto de lo que ocurre en las comunidades inmigrantes. Pero no sé qué más pudiera realizar, y te soy honesta, qué más puede hacer el gobierno”.
Nicholls concluye: “sí creo que es la comunidad misma la que tiene que formar parte de su propia defensa y resistencia, ¿verdad? Más allá de quién ayuda, quién se solidariza, creo que aquí la responsabilidad es de nosotros mismos, no de nadie más. Me decía un señor en un pueblo que para qué intentamos si de todas maneras están violando nuestros derechos. Le contesté: ‘sí, estoy de acuerdo, pero entonces, ¿qué quiere? ¿Nos vamos a quedar con las manos cruzadas? ¿No nos vamos a defender?’, y me contestó: ‘Ya, ah, no, pues sí, pues a darle, pues a darle, ¿no?’ Y otro me dice: ‘hasta donde tope, pues hasta donde tope’”.
Remata: “sí hay mucho miedo. Hay gente que supongo se está yendo también, ¿verdad? Pero creo que la mayoría de nuestra gente decide permanecer hasta donde lleguen. Y dicen: ‘yo aguanto y aguanto, y siguen y buscan y pues bueno, es parte de estar resistiendo’. Eso es lo que nosotros consideramos ahorita que es la mejor defensa”.
Nota relacionadas: https:// www.jornada.com.mx/noticia/2023/ 6/22/reportaje/en-georgia-mexicanos -y-afroestadunidenses-salvaron-la -democracia-9851
Trump anuncia que comenzará la “exploración masiva de petróleo, gas y minerales” en Groenlandia
Foto Ap Foto autor
La, redacción
13 de octubre de 2026 23:06
El presidente Donald Trump anunció que en breve comenzará la “exploración masiva de petróleo, gas y minerales” en “nuestra nueva y hermosa Groenlandia” .
En su red Truth Social el magnate informó que “hay expertos que afirman que la cantidad de petróleo fácilmente accesible es mucho mayor que la de casi cualquier otro territorio en el mundo”.
Añadió que “aún más importante, desde el punto de vista de la seguridad, tanto para la defensa como para el ataque de Estados Unidos y Europa, no tiene rival”.
Advirtió que “cualquier futuro ataque contra Estados Unidos tendrá que pasar por Groenlandia, donde nuestra defensa derribará rutinariamente drones, misiles o cualquier otro tipo de arma aún no concebida. ¡Nos brinda tiempo, ubicación y visibilidad como en ningún otro lugar del mundo!”
En otro mensaje en la misma red incluyó un meme en el que aparece con su visepresidente JD. Vance y su secretario de Estado, Marco Rubio, colocando una bandera de Estados Unidos y en una paisaje nevado con un letrero que señala “Groenlandia. Territorio de Estados Unidos. Est 2026”.
