Foto Colección Manuel Gutiérrez Paredes/Archivo Histórico de la UNAM) Foto autor
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
01 de octubre de 2026 12:56
Washington y Nueva York. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) otorgó financiamiento a agrupaciones estudiantiles derechistas en México en los dias previos a la matanza estudiantil de Tlatelolco, pero 58 años después continúa ocultando detalles de sus actividades y rehúsa divulgar documentación clave sobre esa parte de su historia.
En conjunto, la CIA manejaba por lo menos cinco proyectos a lo largo de dos décadas enfocados en controlar liderazgo estudiantil en universidades mexicanas, infiltrando y buscando influir al Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) y los líderes estudiantiles del Instituto Politécnico Nacional, según documentos oficiales divulgados y analizados por el National Security Archive, centro de investigación independiente en Washington.
“En el mejor de los casos, la Agencia jugó un papel activo en la polarización de la política estudiantil en ese tiempo”, escriben Claire Dorfman y Arturo JIménez-Bacardí del Archive en una nueva evaluación de documentos secretos oficiales desclasificados del gobierno estadunidense. “En el peor de los casos, dada la relación cercana con Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nazar Haro y la Dirección de Seguridad Federa la Agencia jugó un papel más directo en orquestar la violencia” en Tlatelolco.
Los dos investigadores en el Archive reportan que una historia oficial parcialmente desclasificada de tres volúmenes con 539 cuartillas de las actividades de la CIA en México revelan el apoyo de agrupaciones estudiantiles derechistas que data desde los cincuenta. Esa historia cuenta como la Agencia “tuvo una mano” en la expulsión del rector de la UNAM, Luis Garrido Díaz, en 1952. Una década mas tarde, la CIA empezó a facilitar fondos al Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas (IISE) y al Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO) que en ese tiempo se identifica como un grupo activo en “influir la política estudiantil”.
“La CIA usó al IISE como organización de fachada para apoyar la publicación de libros, panfletos y artículos de periódico anti-comunistas como también para influir al PRI y apoyar a la grupo estudiantil de derecha MURO”, escriben Dorfman y Jiménez-Bacardí al resumir parte del contenido de la historia oficial de la CIA. “IISE impresionó a la estación de la CIA cuando entregó los nombres de 3 mil comunistas mexicanos”.
Una sección recientemente desclasificada de la historia oficial del programa de la CIA en México revela que algunos dentro del gobierno estadunidense estaban dudando del apoyo para las agrupaciones estudiantiles derechistas en México. En 1967, el embajador estadunidense en México y hasta el equipo de evaluaciones de la propia CIA estaban cuestionando el apoyo que estaban brindando al MURO en particular. “Considerando el costo a largo plazo de empoderar a instigadores violentos radicales que solo han servido a polarizar a la política estudiantil, [el experto de evaluación de la CIA Kenneth] Millan recomendó terminar el apoyo de MURO”, reporta el Archive en base de los documentos oficiales.
Las evaluaciones internas de la CIA afirmaron que el MURO se especializaba en operaciones de hostigamiento militante con “200 tropas de choque [que] han hecho campaña vigorosa contra grupos comunistas y pro-Castro en la Universidad Nacional (UNAM) y en las universidades de Puebla y Guadalajara”. La CIA reportó con satisfacción en 1965 que el “MURO toma crédito mayor por la destitución, en los pasados meses, de rectores comunistas en las universidades de Monterrey, Puebla, Guadalajara y Morelia”.
El apoyo de la CIA para el MURO continuó hasta los setentas. La CIA, trabajando con el gobierno mexicano a través de jefes de la Dirección Federal de Seguridad Fernando Gutiérrez Barrios y Miguel Nazar Haro, movilizó a estudiantes para que participaran con una manifestación del MURO frente a la embajada soviética en México en 1969.
Secciones recientemente desclasificadas de la historia de la CIA también ofrecen detalles de el patrocinio estadunidenses de Nazar Haro, quien primero fue reclutado como un activo de la CIA por el entonces director de la DFS, Gutiérrez Barrios, y fue por solicitud de el que la CIA subsidió la capacitación de Nazar Haro en la Academia Internacional de Policía en 1965. Nazar Haro después encabezó un grupo de unos 20 agentes de la DFS quienes se dedicaban a recaudar inteligencia sobre las actividades del Partido Comunista, exiliados cubanos, troskistas y grupos culturales del bloque soviético, según esta historia oficial.
Pero los detalles del involucramiento de Nazar Haro en las operaciones clandestinas contra agrupaciones estudiantiles mexicanas en el periodo que llevó a Tlatelolco aún están censuradas en la versión de la historia oficial que se ha difundido hasta la fecha. “Nazar Haro subió de rango en la DFS hasta llevar ser director en 1978. Su reputación como un interrogador brutal fue comparable a la corrupción y las actividades criminales extensas dentro de su servicio de inteligencia”, reportan Dorfman y Jiménez-Bacardí. Más tarde fue formalmente acusado por Estados Unidos por su involucramiento en una banda de robacoches y posteriormente fue arrestado por la desaparición forzada del líder estudiantil Jesús Piedra Ibarra en 1975, pero no fue condenado.
En este aniversario de la matanza de Tlaltelolco, el National Security Archive, que durante décadas ha trabajado por la desclasificación de documentos oficiales estadunidenses, llamó a que la CIA emita una versión no censurada de su historia de actividades en México.
Para leer los documentos y el informe: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/intelligence-mexico/2026-10-01/cia-station-mexico-last-jfk-…
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
01 de octubre de 2026 12:56
Washington y Nueva York. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) otorgó financiamiento a agrupaciones estudiantiles derechistas en México en los dias previos a la matanza estudiantil de Tlatelolco, pero 58 años después continúa ocultando detalles de sus actividades y rehúsa divulgar documentación clave sobre esa parte de su historia.
En conjunto, la CIA manejaba por lo menos cinco proyectos a lo largo de dos décadas enfocados en controlar liderazgo estudiantil en universidades mexicanas, infiltrando y buscando influir al Partido Revolucionario Institucional (PRI), a la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos (FNET) y los líderes estudiantiles del Instituto Politécnico Nacional, según documentos oficiales divulgados y analizados por el National Security Archive, centro de investigación independiente en Washington.
“En el mejor de los casos, la Agencia jugó un papel activo en la polarización de la política estudiantil en ese tiempo”, escriben Claire Dorfman y Arturo JIménez-Bacardí del Archive en una nueva evaluación de documentos secretos oficiales desclasificados del gobierno estadunidense. “En el peor de los casos, dada la relación cercana con Fernando Gutiérrez Barrios, Miguel Nazar Haro y la Dirección de Seguridad Federa la Agencia jugó un papel más directo en orquestar la violencia” en Tlatelolco.
Los dos investigadores en el Archive reportan que una historia oficial parcialmente desclasificada de tres volúmenes con 539 cuartillas de las actividades de la CIA en México revelan el apoyo de agrupaciones estudiantiles derechistas que data desde los cincuenta. Esa historia cuenta como la Agencia “tuvo una mano” en la expulsión del rector de la UNAM, Luis Garrido Díaz, en 1952. Una década mas tarde, la CIA empezó a facilitar fondos al Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas (IISE) y al Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO) que en ese tiempo se identifica como un grupo activo en “influir la política estudiantil”.
“La CIA usó al IISE como organización de fachada para apoyar la publicación de libros, panfletos y artículos de periódico anti-comunistas como también para influir al PRI y apoyar a la grupo estudiantil de derecha MURO”, escriben Dorfman y Jiménez-Bacardí al resumir parte del contenido de la historia oficial de la CIA. “IISE impresionó a la estación de la CIA cuando entregó los nombres de 3 mil comunistas mexicanos”.
Una sección recientemente desclasificada de la historia oficial del programa de la CIA en México revela que algunos dentro del gobierno estadunidense estaban dudando del apoyo para las agrupaciones estudiantiles derechistas en México. En 1967, el embajador estadunidense en México y hasta el equipo de evaluaciones de la propia CIA estaban cuestionando el apoyo que estaban brindando al MURO en particular. “Considerando el costo a largo plazo de empoderar a instigadores violentos radicales que solo han servido a polarizar a la política estudiantil, [el experto de evaluación de la CIA Kenneth] Millan recomendó terminar el apoyo de MURO”, reporta el Archive en base de los documentos oficiales.
Las evaluaciones internas de la CIA afirmaron que el MURO se especializaba en operaciones de hostigamiento militante con “200 tropas de choque [que] han hecho campaña vigorosa contra grupos comunistas y pro-Castro en la Universidad Nacional (UNAM) y en las universidades de Puebla y Guadalajara”. La CIA reportó con satisfacción en 1965 que el “MURO toma crédito mayor por la destitución, en los pasados meses, de rectores comunistas en las universidades de Monterrey, Puebla, Guadalajara y Morelia”.
El apoyo de la CIA para el MURO continuó hasta los setentas. La CIA, trabajando con el gobierno mexicano a través de jefes de la Dirección Federal de Seguridad Fernando Gutiérrez Barrios y Miguel Nazar Haro, movilizó a estudiantes para que participaran con una manifestación del MURO frente a la embajada soviética en México en 1969.
Secciones recientemente desclasificadas de la historia de la CIA también ofrecen detalles de el patrocinio estadunidenses de Nazar Haro, quien primero fue reclutado como un activo de la CIA por el entonces director de la DFS, Gutiérrez Barrios, y fue por solicitud de el que la CIA subsidió la capacitación de Nazar Haro en la Academia Internacional de Policía en 1965. Nazar Haro después encabezó un grupo de unos 20 agentes de la DFS quienes se dedicaban a recaudar inteligencia sobre las actividades del Partido Comunista, exiliados cubanos, troskistas y grupos culturales del bloque soviético, según esta historia oficial.
Pero los detalles del involucramiento de Nazar Haro en las operaciones clandestinas contra agrupaciones estudiantiles mexicanas en el periodo que llevó a Tlatelolco aún están censuradas en la versión de la historia oficial que se ha difundido hasta la fecha. “Nazar Haro subió de rango en la DFS hasta llevar ser director en 1978. Su reputación como un interrogador brutal fue comparable a la corrupción y las actividades criminales extensas dentro de su servicio de inteligencia”, reportan Dorfman y Jiménez-Bacardí. Más tarde fue formalmente acusado por Estados Unidos por su involucramiento en una banda de robacoches y posteriormente fue arrestado por la desaparición forzada del líder estudiantil Jesús Piedra Ibarra en 1975, pero no fue condenado.
En este aniversario de la matanza de Tlaltelolco, el National Security Archive, que durante décadas ha trabajado por la desclasificación de documentos oficiales estadunidenses, llamó a que la CIA emita una versión no censurada de su historia de actividades en México.
Para leer los documentos y el informe: https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/intelligence-mexico/2026-10-01/cia-station-mexico-last-jfk-…
Comité del 68 exige a Fiscalía Especial atender la matanza de Tlatelolco, 'el halconazo' y la "guerra sucia"
Alma E. Muñoz y Emir Olivares
30 de septiembre de 2026 12:39
Ciudad de México. A punto de cumplirse 58 años de la matanza de estudiantes en Tlatelolco, el Comité 68 Pro Libertades Democráticas exigió que la Fiscalía Especial en Investigación de Delitos Sociales y Políticos del Pasado atienda la acción penal de todos los casos ocurridos del periodo 1965 a 1990, que incluyen delitos de “lesa humanidad” para alcanzar la verdad, la justicia y acabar con la impunidad.
En conferencia de prensa en el Zócalo capitalino, estableció que debe abarcar el caso del 2 de octubre del 68, el 10 de junio de 1971 y el periodo de la llamada “guerra sucia”.
Para la marcha de este viernes, demandó al gobierno capitalino el retiro de las vallas metálicas colocadas alrededor de la plancha del Zócalo.
“Nosotros creemos que debe de haber, de acuerdo con el artículo 11 constitucional, el libre tránsito de las personas, que no necesitamos ningún pasaporte, ningún salvoconducto, ningún documento que nos permita ingresar a cualquier parte del espacio público”, resaltó.
“Somos pacíficos y nuestra marcha es pacífica, esto es una violación flagante” al artículo citado, “no estamos de acuerdo con ello y demandamos que para el 2 de octubre liberen todo el espacio para que podamos transitar libremente”.
Pidió… “los únicos que fueron puestos en la cárcel por los hechos del 2 de octubre y el movimiento estudiantil fueron los estudiantes”, aunque sea ha demostrado por los tribunales que lo ocurrido en Tlatelolco “fue un genocidio y tal como dice la Suprema Corte, se habla de un periodo de terrorismo de Estado”.
Por tanto, “el comité del 68 va a promover el proceso de reconocimiento de inocencia para nuestros compañeros que estuvieron presos, y a 58 años del 2 de octubre creemos que hay los elementos suficientes a poder reiniciar el ejercicio de la acción penal para poner a todos aquellos perpetradores materiales que aún están con vida en prisión”.
Consideró que hay “la intención del nuevo fiscal, Raúl Jiménez Vázquez, que fue un compañero que participó en todos estos procesos de estudiar el genocidio y como podía aplicarse al asunto del 2 de octubre… tenemos una esperanza”.
Pidió al Poder Judicial que “cumpla con su obligación de juzgar a los culpables, con base en las pruebas y testimonios, porque en las averiguaciones previas que se formaron con relación al 2 de octubre hay más de cinco mil pruebas que establecen la responsabilidad penal de todos los funcionarios en la cadena de mando, desde presidente de la República hasta los grupos que participaron en este genocidio, como es el caso de la Brigada Blanca, como la Dirección Federal de Seguridad”.
Inversión de la firma de Jared Kushner en empresa israelí podría constituir un conflicto de intereses: CNN
la redacción
01 de octubre de 2026 11:40
Mientras Jared Kushner, yerno del presidente estadunidense, Donald Trump, ha actuado como negociador clave en la guerra de Gaza, su empresa de capital privado, Affinity Partners, ha poseído la mayor participación accionaria en una empresa israelí que respalda negocios involucrados en las campañas militares de Israel, reveló una investigación de CNN.
“Kushner ha evitado un escrutinio más profundo de este posible conflicto de intereses actuando como enviado voluntario, en lugar de aceptar un puesto en el gobierno que le obligaría a revelar sus finanzas. En este proceso, Kushner se ha labrado un papel dual sin precedentes bajo la administración Trump, uno que combina negocios lucrativos y política de alto riesgo en medio de una guerra devastadora”, indicó el medio.
La investigación de CNN
CNN utilizó las leyes israelíes de transparencia financiera para rastrear algunas de las inversiones vinculadas a Phoenix Financial, una empresa con sede en Tel Aviv en la que el grupo inversor de Kushner duplicó su participación el año pasado, poco antes de que Donald Trump regresara a la Casa Blanca. Posteriormente, Kushner describió a Phoenix como la “mejor inversión” de Affinity.
Estos registros, que incluyen sólo una fracción de las participaciones de Phoenix, muestran que la compañía ha invertido cientos de millones de dólares en Elbit Systems, el mayor fabricante de armas de Israel. Según CNN, Phoenix también posee participaciones en al menos otras ocho empresas que suministran equipos al ejército israelí, desde drones y buques de guerra hasta maquinaria de demolición.
Las nueve empresas identificadas por CNN vieron aumentar el valor de sus acciones el año pasado, y muchas afirmaron que la guerra en Gaza había impulsado la demanda de sus servicios.
Las inversiones de Affinity en Phoenix
Affinity no posee directamente una participación en las nueve empresas que identificó CNN, pero sí obtendrá beneficios cuando Phoenix genere ganancias.
Desde la primavera de 2025, Kushner ha sido una voz destacada de la administración en Oriente Medio, asesorando a Trump y viajando por todo el mundo para negociar con líderes como el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, incluso presentando planes para reconstruir y transformar la Franja de Gaza en un centro turístico mundial.
Kushner fue uno de los principales artífices del alto el fuego en Gaza, negociado entre Israel y Hamás el pasado mes de octubre; a pesar de ese acuerdo, Israel sigue atacando el enclave casi a diario.
CNN no encontró indicios de que las acciones de Kushner como diplomático afectaran directamente las inversiones analizadas. Sin embargo, su firma ha obtenido importantes ganancias de su inversión en Phoenix, vendiendo una cuarta parte de su participación en julio por más de 340 millones de dólares, lo que representa una rentabilidad cinco veces superior a su compra inicial de acciones. Affinity, propiedad exclusiva de Kushner, sigue siendo el mayor accionista de Phoenix con una participación de 7.4 por ciento valorada en más de mil millones de dólares hasta julio.
Legisladores demócratas exigen investigar posible uso ilegal de recursos en anuncios televisivos de Trump
Reuters
01 de octubre de 2026 13:45
Washington. Dos congresistas demócratas solicitaron el jueves que se llevaran a cabo investigaciones independientes sobre los anuncios televisivos financiados con dinero de los contribuyentes en los que aparece el presidente, Donald Trump, y que se están emitiendo poco antes de las elecciones al Congreso de noviembre.
El diputado Jamie Raskin, máximo representante demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, y el diputado George Whitesides solicitaron a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental y a la Oficina del Asesor Especial que determinaran si el uso de fondos públicos era ilegal.
Los congresistas demócratas afirmaron esta semana que la Casa Blanca transfirió 20 millones de dólares de los fondos del Departamento de Seguridad Nacional para emitir los anuncios, incluido uno que se asemeja mucho a un anuncio de la campaña de Trump para 2024.
Expertos en ética y legisladores de ambos partidos han criticado los tres anuncios emitidos a nivel nacional, que ensalzan una "edad de oro de Estados Unidos" y se emiten cinco semanas antes de las elecciones de mitad de mandato.
"Estos anuncios constituyen un uso ilegal de los fondos de los contribuyentes, lo que quizá quede mejor demostrado por el hecho de que son prácticamente idénticos a los que Donald Trump utilizó durante su campaña presidencial de 2024 y, de hecho, emplean las mismas imágenes y el mismo mensaje ideológico inepto", escribieron Raskin y Whitesides en una carta a la que tuvo acceso Reuters, en la que calificaron los anuncios de "propaganda preelectoral desesperada".
Trump defiende anuncios
"No me presento a ningún cargo", dijo. "Si alguien dice que eso está mal, pagaré el dinero con mucho gusto. Pero… pero estos son anuncios para el país… No estoy promocionando a ningún candidato. No me estoy promocionando a mí mismo porque no me presento a ningún cargo".
Los legisladores han cuestionado si se están utilizando fondos públicos para promover políticamente a Trump, mientras que otros críticos afirman que los anuncios podrían infringir restricciones de larga data sobre la propaganda gubernamental y la actividad política.
Public Citizen presentó una denuncia ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) alegando que los anuncios son publicidad de campaña que no debería producirse ni distribuirse con recursos de los contribuyentes.
El presidente de la FCC, Brendan Carr, un republicano nombrado para el cargo por Trump, afirmó el miércoles que los anuncios eran adecuados.
En uno de los anuncios, Trump dice que "Estados Unidos nunca será un país comunista", mientras un coro repite las palabras "ámame". Otro combina imágenes del Monte Rushmore con secuencias de Trump alabando una "edad de oro de Estados Unidos".
Un tercero describe una "batalla final" contra el "Estado profundo" y se asemeja mucho a uno de los anuncios de campaña de Trump para 2024.
Los anuncios terminan con una advertencia en la que se indica que han sido financiados por el gobierno de Estados Unidos.
España: en riesgo, decretos de vivienda por falta de respaldo de partido catalán
▲ En la Puerta del Sol, han sido colocadas más de mil 400 casas de campaña en espera de la votación de hoy en el Congreso.Foto Armando G. Tejeda
Armando G. Tejeda Corresponsal
Periódico La Jornada Viernes 2 de octubre de 2026, p. 18
Madrid. El partido Junts per Catalunya rechazó dar su apoyo a los dos decretos propuestos por el gobierno español para solucionar el problema de vivienda en ese país, que este viernes serán discutidos en el Congreso.
La falta de los votos del partido catalán pone en riesgo la aprobación de la medida planteada por el gobierno para resolver el problema de desalojos y encarecimiento de la vivienda, cuya crisis cobró notoriedad a partir del desahucio de Maricarmen, una octogenaria que fue desalojada de su vivienda y que llevó a la población a protestar en las calles del país.
Los decretos incluyen contratos indefinidos de alquiler y suspensión temporal de los desalojos.
El partido separatista, encabezado por Carles Puigdemont, pidió que se retiren los decretos y solicitó un nuevo texto. En un comunicado emitido anoche, argumentó que “muchas de las medidas incluidas provocarán el efecto contrario de lo que pretenden”, al considerar que reducirán la oferta de alquiler, incrementarán los precios y dificultarán aún más el acceso a la vivienda de las personas con menos capacidad económica.
El gobierno del socialista Pedro Sánchez rechazó la propuesta de Junts de retirar los dos decretos y decidió mantenerlos, pese a que el partido de Puigdemont anunció que votará en contra –junto con el Partido Popular (PP) y Vox–, lo que provocará que ambas iniciativas sean rechazadas en la votación del Congreso, pese al clamor de los manifestantes.
“Ha llegado la hora de que el PP, Vox y Junts se retraten y demuestren si, en materia de vivienda, están con la ciudadanía o con los especuladores”, aseveraron fuentes del Ejecutivo ayer, tras conocerse la decisión de Junts.
Durante el día, miles de personas salieron a las calles de numerosos pueblos y ciudades de España para mostrar su respaldo al movimiento liderado por el Sindicato de Inquilinas y para exigir a los partidos políticos con representación en el Parlamento que aprueben los dos decretos que presentó el Ejecutivo español.
Uno de ellos, el que incluye los contratos indefinidos de alquiler de vivienda, ya estaba prácticamente muerto, tras el anuncio del Partido Nacionalista Vasco (PNV) de que votará en contra.
En la acampada de la Puerta del Sol, donde ya son más de mil 400 casas de campaña agrupadas y que han originado una microciudad, con sus calles y plazas, la expectación es máxima ante lo que ocurra este viernes en el Parlamento.
