Carlos Fernández-Vega
Casi un año atrás, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) promovida por el presidente López Obrador, aprobada por el Congreso y vigente desde el 9 de marzo de 2021, en el entendido de que está en juego un servicio público, no un negocio privado. Así, ese arroz ya se coció, como dirían los clásicos, pero la hepática oposición y las empresas privadas que representa se niegan a acatar el resolutivo del máximo tribunal del país, como en tantos otros casos que a conveniencia distorsiona. Lo que para ella está en medio no es la constitucionalidad, sino los intereses y negocios sucios de los consorcios privilegiados por el régimen neoliberal a quienes sirve.
En aquella ocasión, el entonces ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, subrayó: tenemos el deber y la responsabilidad de ser muy cuidadosos de no sustituirnos en el Legislador y tomar decisiones con base en nuestras propias preferencias ideológicas, económicas o políticas, y el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, destacó que el artículo 27 de la Constitución define al Sistema Eléctrico Nacional como una actividad exclusiva del Estado, por lo que quienes cuestionan esta norma confunden la participación de particulares en el mercado de generación de electricidad con un principio diverso, que es el de libre concurrencia. En contra de esta primera posición, rechazo que el libre mercado pueda aplicarse como una regla.
Fue vano el intento de los ministros más retardatarios de considerar inconstitucional la LIE, pero todo indica que no digirieron el revés. Por ello, ya con Norma Piña al frente de la SCJN (quién aquel abril votó por la inconstitucionalidad de la citada ley) paree que revivirán este asunto, comenzando con los amparos que, como si fueran dulces, otorgaron los jueces especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones a las trasnacionales, en su mayoría, que no son otros que los justicieros del gran capital Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza López Figueroa.
Ellos otorgaron amparos, al vapor y al por mayor, contra los cambios a la legislación. Como advirtió el Presidente, “sería el colmo que el Poder Judicial del país estuviese al servicio de particulares. Estos jueces surgen cuando se lleva a cabo la reforma energética (de Peña Nieto) para proteger a las empresas particulares y extranjeras, no para defender el interés nacional… El mercado eléctrico en el país está muy concentrado, pues básicamente son Iberdrola y 10 empresas más… No estamos en contra de los empresarios, sino de la corrupción. Se calcula que la CFE ha pagado como 300 mil millones de pesos de más por esos contratos” (leoninos).
Al aprobarse la depredadora reforma de Peña Nieto, y otras impulsadas por el régimen neoliberal, ese tipo de servidores públicos aplaudieron a rabiar la descarada entrega de los bienes nacionales a los particulares, en condiciones realmente dañinas para el país.
Pero, bajo la máxima de lo perdido, lo que aparezca, los inquilinos de Pino Suárez número 2 decidieron revivir elementos ya superados. La Jornada (Gustavo Castillo) lo reseña así: por decisión de la segunda sala, la SCJN revisará y dictará fallo de los amparos promovidos por 18 empresas generadoras de energía contra la Ley de la Industria Eléctrica, con lo cual el máximo tribunal analizará de nuevo el tema y, de conceder la protección de la justicia federal, las demandantes quedarían exentas de su aplicación.
Volverá a analizar el tema, porque todo indica que los ministros de la segunda sala de la Corte no quedaron satisfechos: Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Javier Laynez y Luis María Aguilar, aceptaron, por cuatro votos contra uno la solicitud que formularon el primero y segundo tribunales colegiados en materia administrativa especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones (es decir, donde despachan Gómez Fierro y De la Peza López Figueroa), defensores a ultranza de la libre competencia.
¿Quiénes son las 18 amparadas? Trasnacionales, en su mayoría, con contratos leoninos que se niegan a perder. Y para eso están los jueces especializados.
Las rebanadas del pastel
Otra de justicieros: dicen allende el Bravo que la DEA sólo ayuda a México, pero resulta que su hasta hace poco director en nuestro país, Nicholas Palmeri, estaba ligado a defensores de narcos. ¿Así, o más ayuda?
cfvmexico_sa@hotmail.com
Logra Pemex revertir el declive de producción de gasolinas
Gobierno busca la autosuficiencia
La petrolera tuvo el mejor nivel de elaboración de carburantes en los pasados 6 años, según cifras oficiales
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada Lunes 30 de enero de 2023, p. 17
La producción de gasolinas de Petróleos Mexicanos (Pemex) ascendió a 271 mil barriles diarios en promedio durante 2022, dato que no sólo se tradujo en un avance de 16.35 por ciento respecto a 2021, sino en el mayor nivel observado en los pasados seis años, de acuerdo con estadísticas de la empresa estatal.
El resultado divulgado por la petrolera también muestra el avance que existe para lograr la meta de autosuficiencia que se ha impuesto el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues en comparación con 2020 el dato es 46.01 por ciento mayor, ya que en ese año Pemex reportó una producción de 185 mil barriles cada día.
Estadísticas históricas de Pemex muestran un declive en la producción de los carburantes, pues mientras en 2014 elaboró 421 mil barriles diarios, para el siguiente año se redujo a 381 mil barriles y en 2016 llegó a ubicarse en 325 mil barriles.
En años posteriores no sólo cayó por debajo de los 300 mil barriles diarios, sino que como un elemento adicional, las restricciones a la movilidad por la pandemia del covid-19 provocaron que la producción cayera a su nivel más bajo, que fue de 185 mil barriles diarios.
Sin embargo, Pemex ha reconocido que para las gasolinas, la demanda destruida por la pandemia se ha recuperado casi completamente en 2022 y se espera que retome su ritmo prepandemia en el corto plazo.
En 2021 Pemex elaboró en promedio 232 mil barriles diarios de gasolinas, mientras en 2022 llegó a los 271 mil barriles diarios, luego de que a lo largo del año superó en tres ocasiones la barrera de los 300 mil barriles diarios mensuales.
Pese a ello, sólo en diciembre la empresa produjo 256 mil barriles diarios, dato que se tradujo en un descenso de 17.89 por ciento mensual, pero un aumento de 0.58 por ciento frente al último mes de 2021.
Si bien parte de la estrategia del gobierno federal es aumentar la producción nacional de gasolinas, también es reducir la importación de estos combustibles.
Aunque en 2020 y 2021 se redujo el volumen de importaciones, el año pasado repuntó. Pemex compró del exterior en promedio 419 mil barriles diarios de carburantes, monto que se tradujo en un incremento de 22.84 por ciento respecto a 2021.
El resultado de enero-diciembre del año pasado es mayor en 7.89 por ciento frente a 2020, cuando Pemex reportó una producción de 388 mil barriles diariamente.
Sólo en diciembre la empresa estatal elaboró 380 mil barriles diarios, monto que se tradujo en un aumento de 4.64 por ciento respecto a noviembre.
En comparación con diciembre de 2021, la producción de Pemex significó un descenso de 12.64 por ciento.
El incremento en la compra de combustibles del extranjero por parte de Pemex se explicó por un alza en la demanda de gasolinas.
En ello también incidió que entre abril y septiembre pasado los niveles se incrementaran luego de que el precio de los carburantes era menor en la frontera norte del país, respecto al costo que existía en Estados Unidos debido a la crisis energética desatada por la guerra en Ucrania.
