Foto Alfredo Domínguez / archivo Foto autor
Jessica Xantomila y Jared Laureles
13 de agosto de 2024 11:32
Frente a la “escasez” de espacios de albergue seguros y dignos para los migrantes que llegan a la Ciudad de México y ante la limitación a trámites de regularización migratoria, así como el aumento de violencias contra estas personas, ya no es posible hablar de la capital del país como un santuario para esta población, afirmó la organización internacional Médicos Sin Fronteras (MSF).
Advirtió que ha registrado un alza en casos de violencia sexual, cobro de suelo, extorsión y secuestro que victimizan a los migrantes. Detalló que entre enero y junio del año actual MSF detectó 83 casos de violencia sexual, lo cual configura un alza de 80.43 por ciento en comparación con el mismo periodo del 2023, cuando sumaron 46.
A lo anterior, expuso, se tiene el hecho de que “la violencia en cualquiera de sus formas es, con distancia, el principal motivo de consulta para las personas migrantes que se acercan a las clínicas móviles de MSF: el 69 por ciento buscan atención por este motivo”.
Ante este panorama, la organización humanitaria hizo un llamado “enérgico” para que las autoridades capitalinas respondan adecuadamente a las necesidades de esta población.
“La negligencia de las instituciones públicas se convierte en una barrera permanente para que las personas accedan a atención humanitaria, que incluye protección, albergue, los medios básicos de subsistencia y servicios de salud física y mental”, sostuvo Israel Reséndiz, gestor de actividades móviles de MSF.
En un pronunciamiento, expuso que hasta hace un tiempo, los extranjeros que llegaban a la Ciudad de México encontraban un respiro a las hostilidades del viaje por cuenta de la oferta de servicios de salud, albergue y acceso a trámites migratorios que escasean en otras partes del país.
“Hoy en día es todo lo contrario; se ven obligados a vivir en la calle, con grandes limitaciones de acceso a atención sanitaria y sin posibilidades de recibir protección”, lamentó.
Refirió que desde hace varios meses MSF ha denunciado la escasez de espacios de albergue seguros y dignos para la población migrante en la ciudad; sin embargo, “esta situación no ha hecho más que empeorar en los últimos meses”.
Reséndiz indicó que han observado cómo los intentos de las autoridades para atender la situación “han resultado fallidos, como en el caso de la apertura y cierre intempestivo del albergue de Tláhuac en 2023 y de la Casa del migrante en 2024. Al mismo tiempo, los albergues de la sociedad civil se encuentran saturados y con grandes retos para su funcionamiento”.
En este sentido, señaló que tan sólo en el mes de julio, “ante la negligencia institucional de la ciudad para atender las necesidades de la población en movimiento, han proliferado o aumentado la cantidad de personas en los campamentos informales en sitios como la Plaza de La Soledad, colonia La Merced, y El Camellón y Las vías, cerca de la Terminal de Autobuses del Norte”.
En cada uno de estos tres lugares, dijo, se aglutinan aproximadamente entre 800 y mil 200 personas, entre las que se encuentra una gran proporción de niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas y personas con necesidades en salud, “que son más vulnerables a los efectos negativos de vivir bajo estas pésimas condiciones de hábitat y seguridad”.
Resaltó que esta situación “de abandono institucional se traduce en múltiples afectaciones para el bienestar físico y emocional de las personas migrantes. Quienes carecen de albergue se ven obligados a dormir en la calle, lo cual los hace más propensos a sufrir enfermedades respiratorias, infecciones gastrointestinales y agrava las condiciones crónicas que podrían tener desde su lugar de origen, así como impacta negativamente su salud mental”.
Asimismo, aunado a la incertidumbre de su situación y la separación familiar conlleva al desarrollo de trastornos tales como ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático principalmente. Además, enfrentan una precaria situación de seguridad cuando deberían ser objeto de protección internacional.
Jessica Xantomila y Jared Laureles
13 de agosto de 2024 11:32
Frente a la “escasez” de espacios de albergue seguros y dignos para los migrantes que llegan a la Ciudad de México y ante la limitación a trámites de regularización migratoria, así como el aumento de violencias contra estas personas, ya no es posible hablar de la capital del país como un santuario para esta población, afirmó la organización internacional Médicos Sin Fronteras (MSF).
Advirtió que ha registrado un alza en casos de violencia sexual, cobro de suelo, extorsión y secuestro que victimizan a los migrantes. Detalló que entre enero y junio del año actual MSF detectó 83 casos de violencia sexual, lo cual configura un alza de 80.43 por ciento en comparación con el mismo periodo del 2023, cuando sumaron 46.
A lo anterior, expuso, se tiene el hecho de que “la violencia en cualquiera de sus formas es, con distancia, el principal motivo de consulta para las personas migrantes que se acercan a las clínicas móviles de MSF: el 69 por ciento buscan atención por este motivo”.
Ante este panorama, la organización humanitaria hizo un llamado “enérgico” para que las autoridades capitalinas respondan adecuadamente a las necesidades de esta población.
“La negligencia de las instituciones públicas se convierte en una barrera permanente para que las personas accedan a atención humanitaria, que incluye protección, albergue, los medios básicos de subsistencia y servicios de salud física y mental”, sostuvo Israel Reséndiz, gestor de actividades móviles de MSF.
En un pronunciamiento, expuso que hasta hace un tiempo, los extranjeros que llegaban a la Ciudad de México encontraban un respiro a las hostilidades del viaje por cuenta de la oferta de servicios de salud, albergue y acceso a trámites migratorios que escasean en otras partes del país.
“Hoy en día es todo lo contrario; se ven obligados a vivir en la calle, con grandes limitaciones de acceso a atención sanitaria y sin posibilidades de recibir protección”, lamentó.
Refirió que desde hace varios meses MSF ha denunciado la escasez de espacios de albergue seguros y dignos para la población migrante en la ciudad; sin embargo, “esta situación no ha hecho más que empeorar en los últimos meses”.
Reséndiz indicó que han observado cómo los intentos de las autoridades para atender la situación “han resultado fallidos, como en el caso de la apertura y cierre intempestivo del albergue de Tláhuac en 2023 y de la Casa del migrante en 2024. Al mismo tiempo, los albergues de la sociedad civil se encuentran saturados y con grandes retos para su funcionamiento”.
En este sentido, señaló que tan sólo en el mes de julio, “ante la negligencia institucional de la ciudad para atender las necesidades de la población en movimiento, han proliferado o aumentado la cantidad de personas en los campamentos informales en sitios como la Plaza de La Soledad, colonia La Merced, y El Camellón y Las vías, cerca de la Terminal de Autobuses del Norte”.
En cada uno de estos tres lugares, dijo, se aglutinan aproximadamente entre 800 y mil 200 personas, entre las que se encuentra una gran proporción de niñas, niños y adolescentes, mujeres embarazadas y personas con necesidades en salud, “que son más vulnerables a los efectos negativos de vivir bajo estas pésimas condiciones de hábitat y seguridad”.
Resaltó que esta situación “de abandono institucional se traduce en múltiples afectaciones para el bienestar físico y emocional de las personas migrantes. Quienes carecen de albergue se ven obligados a dormir en la calle, lo cual los hace más propensos a sufrir enfermedades respiratorias, infecciones gastrointestinales y agrava las condiciones crónicas que podrían tener desde su lugar de origen, así como impacta negativamente su salud mental”.
Asimismo, aunado a la incertidumbre de su situación y la separación familiar conlleva al desarrollo de trastornos tales como ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático principalmente. Además, enfrentan una precaria situación de seguridad cuando deberían ser objeto de protección internacional.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Claudio X. González frente a las instalaciones del INE durante la marcha del domingo pasado.Foto Cristina Rodríguez
De tiempo atrás, el presidente López Obrador denunció el uso de abundantes recursos de procedencia extranjera utilizados por Claudio X. González Guajardo (y lo que él representa) a la compra de tres partidos políticos (uno de ellos recién perdió el registro) y a su fallido intento por desestabilizar al gobierno de la República mediante sucias cuan costosas campañas mediáticas; en no pocas ocasiones, el mandatario exigió a quien aparecía como cabeza visible de la oposición que transparentara la procedencia y el destino de esos dineros, captados por medio de sus tantas caretas (él las denomina asociaciones civiles sin fines de lucro), pero el júnior permaneció en silencio sepulcral.
De hecho, años antes López Obrador subrayó que es reprobable que a un grupo opositor a nuestra administración (Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, MCCI) un gobierno extranjero le dé financiamiento y se ha documentado que ello sucede desde 2018 (año del triunfo electoral e inicio de la administración de AMLO). Entonces, ayer (7 de mayo de 2021) presentamos una nota diplomática pidiendo al gobierno de Estados Unidos una explicación sobre este caso: se le entrega dinero, por medio de la embajada, de una agencia del gobierno estadunidense. Tales asociaciones civiles se han dedicado a promover el golpismo en contra del gobierno de la 4T.
Y en aquella ocasión, AMLO dijo algo más: supuestamente el grupo es contra la corrupción, que siempre digo Mexicanos en Favor de la Corrupción. ¿Es toda una simulación?, porque Claudio X. González Guajardo es hijo de Claudio X. González Laporte, quien ha sido por mucho tiempo el dirigente del sector empresarial de México; participó en el fraude electoral del 2006. En aquel entonces habló que, si ganábamos, iban a tener que recurrir a lo que se hizo en Chile en 1973, cuando el golpe de Estado (a Salvador Allende).
Pues bien, transcurridos tres años y pico desde aquella nota diplomática, no se sabe si hubo o no respuesta y en caso de que fuera atendida a todas luces fue totalmente insatisfactoria, pues ayer (en el entendido de que MCCI cataloga no de aportantes financieros, sino de aliados internacionales a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, a la Fundación Nacional para la Democracia y a la Fundación Ford, todas ellas metidas hasta el cuello en el largo cuan negro historial de intervenciones y golpes de Estado a lo largo y ancho del planeta patrocinados por Estados Unidos), de nueva cuenta, el presidente López Obrador anunció que presentará otro nota diplomática al gobierno estadunidense, porque, además de ser una violación flagrante a la Constitución, a nuestra soberanía. Es el colmo que un gobierno amigo esté financiando a un grupo opositor a un gobierno legal, legítimo.
¿Cómo se llama eso? Intervencionismo y es hasta de mal gusto, contrario a la ética y a la urbanidad política. ¿Cómo, por un lado, se mantienen buenas relaciones, de cooperación, y al mismo tiempo se entrega dinero a opositores para calumniar? ¿Por qué esa politiquería tan ramplona de tirar la piedra y esconder la mano? ¿Por qué ese doble discurso, esa doble moral? ¿Por qué esa hipocresía? Eso debe desaparecer como política en el mundo. Hay que ver cómo justifican que Estados Unidos le dé dinero a esta asociación y luego cómo justifica esta asociación el uso de ese dinero.
La citada nota diplomática se presentará una vez que la Secretaría de Hacienda concluya el informe sobre cuánto dinero ha recibido MCCI del gobierno estadunidense, y ojalá nos pueda informar en qué ha usado ese dinero, porque la mayoría de los amparos en contra de las obras públicas que hemos realizado son de esta organización que impulsa al bloque conservador, se mete en cuestiones político-electorales y es la que participa en la guerra social en contra de nuestro movimiento y del Presidente de México. Entonces, de dónde viene ese dinero; ¿quién pompó? ¿Es de Estados Unidos? ¿De alguna asociación de los bloques de derecha en el mundo? ¿De los que no nos quieren?, desde luego, potentados, porque cuesta mucho una campaña de esas.
Por cierto, María Amparo Casar preside MCCI, la misma que hizo enjuague y medio para obtener una jugosa pensión de Pemex por el suicidio de su exmarido, que disfrazó de accidente. La cacharon y se la cancelaron, pero se amparó para que el dinero no dejara de fluir. De ese tamaño el combate a la corrupción.
Las rebanadas del pastel
¡Argentinos!, nos solidarizamos, pero por favor recapaciten: no permitan que el esperpéntico Javier Milei pise territorio mexicano.
X, antes Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
Estalla huelga en la mina de cobre más grande del mundo
La Escondida envía a China 70% de sus concentrados
Reuters Periódico La Jornada
Miércoles 14 de agosto de 2024, p. 22
Santiago. Una huelga de trabajadores estalló ayer en Escondida, la mina de cobre más grande del mundo ubicada en Chile, luego de que el poderoso sindicato y BHP no lograron un acuerdo para un nuevo contrato, mientras la firma aseguró que el yacimiento continúa operando.
Los operarios empezaron a abandonar sus puestos a las 8:00 horas locales en demanda de una mayor participación en los beneficios por la venta del metal, cuya perspectiva presente y futura consideran un negocio fabuloso.
Por la tarde, BHP dijo que luego de una nueva invitación, el sindicato declinó retomar las conversaciones. De acuerdo con el gremio, una gran mayoría de sus casi 2 mil 400 socios se desempeña en labores clave de producción y mantenimiento.
La empresa detalló que desmovilizó de faenas a los afiliados al sindicato y que activó un plan de contingencia.
Este plan ha permitido que los trabajadores de Escondida que no forman parte de la negociación, tanto directos como colaboradores, puedan ejercer su derecho y deber de trabajar, incluidos los equipos dispuestos por la autoridad para los servicios mínimos, dijo, y aseguró que la mina continúa operando.
Pese a que el plazo inicial de una mediación gubernamental de cinco días expiraba a la medianoche del lunes, las negociaciones continuaron hasta las primeras horas del martes en un intento por conciliar una salida.
Las conversaciones no presentaron avances sustantivos que permitieran proyectar un resultado favorable a las sentidas y relevantes demandas de los trabajadores, afirmó el gremio al llamar a sus afiliados a iniciar la protesta.
En 2017, los agremiados protagonizaron una extensa huelga de 44 días en el yacimiento controlado por BHP, que afectó fuertemente la producción de la compañía y empujó los precios del cobre en el mercado global.
El martes por la tarde, el gremio dijo que tenía información de que la empresa estaría usando remplazos ilegales para mantener la producción
Exigimos a la empresa que de inmediato cese esta grave práctica antisindical, destacó, al afirmar su disposición a conversar con la firma para superar la paralización.
Entre 60 y 70 por ciento de los concentrados de cobre de Escondida se envían a China, según una fuente conocedora del asunto. Un corte de suministro podría afectar a las fundiciones chinas, que producen la mitad del cobre refinado del mundo.
