Jueves 15 de agosto de 2024, p. 27
Nueva York. Donald Trump volvió a fracasar ayer, por tercera vez, en su intento de apartar al juez que le dictará sentencia por haber encubierto el pago a una ex actriz porno con quien tuvo una aventura extramatrimonial, y comprar su silencio.
Los abogados del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos volvieron a alegar que el trabajo de la hija del juez de origen colombiano Juan Merchan para una organización de tendencia demócrata crea un conflicto de intereses, por lo que debería recusarse.
En mayo pasado un jurado declaró culpable al ex presidente de 34 delitos por encubrir los pagos para silenciar a Stormy Daniels.
El 16 de septiembre, el juez considerará una moción de los abogados del republicano para anular el veredicto y desestimar el caso, amparándose en un fallo de la Suprema Corte de Justicia, en julio, sobre la inmunidad presidencial.
Dependiendo del resultado de esa audiencia, Merchan ha programado el anuncio de la sentencia de Trump para el 18 de septiembre.
En su rechazo a la solicitud del magnate, el juez comentó: los argumentos del demandado no son más que una repetición de afirmaciones rancias y sin fundamento.
Con anterioridad, un panel de ética del estado de Nueva York no había encontrado ningún problema en que Merchan siguiera manejando el caso, y el juez dijo que el tribunal continuará basando sus decisiones en la evidencia y la ley, sin temor ni favor, dejando de lado la influencia indebida.
A pesar del fallo ético, el equipo legal de Trump insistió en que el trabajo de la hija de Merchan –que según ellos incluía esfuerzos pasados de recaudación de fondos para la demócrata Kamala Harris– socava la independencia del juez.
En una diatriba en su plataforma Truth Social, el magnate calificó de supresión y manipulación del voto una orden de Merchan que limita su capacidad de atacar a los familiares del juez.
Trump, primer ex presidente de Estados Unidos que es condenado por la justicia, ha estado haciendo todo lo posible por anular el fallo de Nueva York y aplazar otros juicios pendientes hasta después de los comicios de noviembre.
El multimillonario enfrenta acusaciones en Washington y Georgia relacionados con los esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden.
Venezuela repudia el informe de ONU sobre comicios presidenciales
El organismo alega falta de transparencia
Ap, Xinhua, Prensa Latina y Reuters
Periódico La Jornada Jueves 15 de agosto de 2024, p. 26
Caracas. El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela repudió ayer el informe preliminar de un panel de expertos de la Organización de Naciones Unidas que lo acusó de no cumplir con medidas de transparencia e integridad básicas en los comicios en los que proclamó al presidente Nicolás Maduro relecto para un tercer periodo, un resultado desconocido por la oposición, que sin pruebas alega fraude, y ha sido respaldada por Estados Unidos y varios gobiernos de la región y Europa.
La junta directiva del CNE catalogó el informe como ilegal, contrario a los principios propios de la ONU, violando los términos de referencia acordados con este poder constitucional y sobre todo, plagado de mentiras y contradicciones.
La publicación del informe no estaba dentro de sus funciones y demuestra la intencionalidad política perversa de dicha difusión, compuesta de argumentos falaces y desfigurados, agregó el CNE en un comunicado.
Las autoridades electorales citaron los términos de referencia acordados entre Naciones Unidas y el organismo electoral en los que quedó establecido que el panel no es una misión de observación y, por tanto, no emitirá ningún pronunciamiento o juicio público sobre el proceso y/o el resultado de las elecciones.
Aunque el grupo de la ONU elogió la organización logística de la votación, criticó duramente al CNE por no acatar la normativa electoral venezolana y anunciar a Maduro como ganador sin mostrar los resultados de cada una de las 30 mil casillas de votación en todo el país, algo que, según señaló, no tenía precedentes en las elecciones democráticas contemporáneas.
Esto tuvo un impacto negativo en la confianza en el resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano, apuntaron los expertos de la ONU en un comunicado emitido antenoche.
Pese a que el equipo de la ONU no llegó a validar las afirmaciones de la oposición de que su candidato, el ex diplomático Edmundo González, derrotó a Maduro, opinó que las actas de votación que la coalición opositora publicó en línea parecían tener todas las características de seguridad de un documento original.
El CNE sostuvo que a pesar de los ataques injustificables a nuestro sistema electoral y a nuestra buena fe, la verdad se impondrá por encima de la calumnia.
Por su parte, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó antier su preocupación por las detenciones arbitrarias y el uso desproporcionado de la fuerza en Venezuela, declaración rechazada por el gobierno bolivariano en los términos más enérgicos.
Conversación Lula-Petro
Mientras, los presidentes de Brasil y Colombia discutieron sobre negociar el fin de la crisis venezolana en una llamada telefónica.
Me tomé mi tiempo porque estaba en una llamada telefónica con Colombia tratando de ver si podemos encontrar una salida al problema en Venezuela, para ver si podemos restablecer la tranquilidad democrática en ese país, dijo el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en un discurso durante un acto en el Palacio de Planalto.
