Juan Pablo Duch, corresponsal
21 de noviembre de 2024 11:19
Imagen tomada y difundida por el Servicio de Emergencias de Ucrania, donde bomberos intentan controlar el fuego tras un ataque aéreo, en Dnipro, el 21 de noviembre de 2024. Foto de Handout / Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania / Afp
Moscú. Ucrania aseguró este jueves que Rusia, al lanzar durante la madrugada un ataque contra la ciudad de Dnipró, utilizó por primera vez en lo que va de guerra un misil intercontinental RS-26, bautizado como Rubezh (Hito), posibilidad que puso en duda el Pentágono estadunidense que sostiene que se trató de un misil balístico, extremos ambos que los portavoces rusos del Kremlin y la Cancillería no quisieron confirmar ni desmentir.
La fuerza aérea de Ucrania, mediante un comunicado, informó que Rusia atacó la ciudad de Dnipró, donde en los tiempos de la Unión Soviética se fabricaban los misiles de su arsenal, con un cohete intercontinental RS-26, un balístico Kinzhal y seis misiles de crucero X-101.
Aparentemente, se pudo derribar todos los X-101 y los otros dos “no causaron grandes daños”, en tanto el alcalde de Dnipró, Boris Filatov, afirmó que, como resultado del ataque nocturno, dos personas resultaron heridas, una empresa no identificada sufrió la “destrucción parcial de uno de sus edificios” y se desataron dos incendios.
Con este balance, para los expertos, es obvio que el RS-26 no llevaba ninguna de la seis ojivas nucleares que puede portar e incluso podría llevar una cabeza de prueba sin explosivos o con una carga menor, siendo su tamaño –12 metros de largo y unas 50 toneladas de peso– suficientes para causar al caer los daños que reportó Filatov.
Al ser el Rubezh un cohete de rango intermedio, no más de seis mil kilómetros de autonomía, diseñado para alcanzar blancos en la parte occidental de Europa, no tendría mucho sentido militar usar uno tan cerca como está Ucrania, tener que dispararlo a 998 kilómetros de distancia desde Astracán, entre el río Volga y el mar Caspio y, además, habiendo otras opciones menos costosas que también pueden llevar ojivas nucleares, los misiles Iskander y Kinzhal.
Por este motivo, los especialistas del Pentágono, citados de forma anónima (para variar, aunque se está haciendo costumbre) en numerosos medios de comunicación, se inclinan a pensar que Rusia utilizó no un RS-26, sino uno balístico.
Sin embargo, ni el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, ni la portavoz de la cancillería, María Zajarova, quisieron aclarar este jueves si se trató de un misil intercontinental.
El primero, simplemente, dijo que no tenía ningún comentario que hacer. Y la segunda, incluso exageró un poco al interrumpir su briefing semanal por una llamada a su celular de un desconocido –es de suponer que alguien de mayor rango que ella– para que todos los reporteros escucharan, como si fuera por un descuido, la tajante orden: “No confirmes nada”, como se pudo ver y escuchar en una video que dio la vuelta en las redes sociales rusas.
Resumiendo las conclusiones de analistas militares, se podría decir que las dudas en este caso benefician tanto a Ucrania como a Rusia:
Que el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, insista en que, por las características de vuelo de uno de los misiles que cayó sobre Dnipró, es un RS-26 podría deberse a un intento de presionar a sus socios en la Organización del Tratado del Atlántico Norte para que no desistan de seguir proporcionándole armas, toda vez que ese misil intercontinental se concibió no para atacar a un vecino de Rusia, sino precisamente contra la alianza noratlántica en Europa.
Y para Rusia que existan dudas sobre qué tipo de misil se usó en Dnipró no minimiza la oportunidad de mandar una señal política de que está lista para usar esa modalidad intercontinental, con resultados muy diferentes si se colocan las seis ojivas nucleares que puede portar cada uno de esos cohetes.
Rusia disparó un misil balístico intercontinental durante un ataque contra la ciudad ucrania de Dnipró, afirmó la Fuerza Aérea de Kiev, en lo que sería el primer uso en una guerra de un arma diseñada para ataques nucleares a larga distancia. Vía Graphic New
Aparentemente, se pudo derribar todos los X-101 y los otros dos “no causaron grandes daños”, en tanto el alcalde de Dnipró, Boris Filatov, afirmó que, como resultado del ataque nocturno, dos personas resultaron heridas, una empresa no identificada sufrió la “destrucción parcial de uno de sus edificios” y se desataron dos incendios.
Con este balance, para los expertos, es obvio que el RS-26 no llevaba ninguna de la seis ojivas nucleares que puede portar e incluso podría llevar una cabeza de prueba sin explosivos o con una carga menor, siendo su tamaño –12 metros de largo y unas 50 toneladas de peso– suficientes para causar al caer los daños que reportó Filatov.
Al ser el Rubezh un cohete de rango intermedio, no más de seis mil kilómetros de autonomía, diseñado para alcanzar blancos en la parte occidental de Europa, no tendría mucho sentido militar usar uno tan cerca como está Ucrania, tener que dispararlo a 998 kilómetros de distancia desde Astracán, entre el río Volga y el mar Caspio y, además, habiendo otras opciones menos costosas que también pueden llevar ojivas nucleares, los misiles Iskander y Kinzhal.
Por este motivo, los especialistas del Pentágono, citados de forma anónima (para variar, aunque se está haciendo costumbre) en numerosos medios de comunicación, se inclinan a pensar que Rusia utilizó no un RS-26, sino uno balístico.
Sin embargo, ni el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, ni la portavoz de la cancillería, María Zajarova, quisieron aclarar este jueves si se trató de un misil intercontinental.
El primero, simplemente, dijo que no tenía ningún comentario que hacer. Y la segunda, incluso exageró un poco al interrumpir su briefing semanal por una llamada a su celular de un desconocido –es de suponer que alguien de mayor rango que ella– para que todos los reporteros escucharan, como si fuera por un descuido, la tajante orden: “No confirmes nada”, como se pudo ver y escuchar en una video que dio la vuelta en las redes sociales rusas.
Resumiendo las conclusiones de analistas militares, se podría decir que las dudas en este caso benefician tanto a Ucrania como a Rusia:
Que el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, insista en que, por las características de vuelo de uno de los misiles que cayó sobre Dnipró, es un RS-26 podría deberse a un intento de presionar a sus socios en la Organización del Tratado del Atlántico Norte para que no desistan de seguir proporcionándole armas, toda vez que ese misil intercontinental se concibió no para atacar a un vecino de Rusia, sino precisamente contra la alianza noratlántica en Europa.
Y para Rusia que existan dudas sobre qué tipo de misil se usó en Dnipró no minimiza la oportunidad de mandar una señal política de que está lista para usar esa modalidad intercontinental, con resultados muy diferentes si se colocan las seis ojivas nucleares que puede portar cada uno de esos cohetes.
Imagen
Es imposible infligir una derrota estratégica a Rusia, advierte Putin
Aclara que lanzó contra Ucrania un nuevo misil balístico, no uno intercontinental // Ratifica que podría recurrir a su arsenal nuclear
▲ El presidente de Rusia, en mensaje por televisión, señaló que Occidente ignoró sus advertencias.Foto Ap
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Viernes 22 de noviembre de 2024, p. 22
Moscú. El presidente ruso, Vladimir Putin, dirigió este jueves un mensaje a la nación, en el que responsabilizó a Estados Unidos de haber provocado la guerra de Ucrania, la cual –en su opinión– desde que autorizó el uso de sus misiles de largo alcance se convirtió en un conflicto global, y subrayó que todos deben tener claro que es imposible infligir una derrota estratégica a Rusia, al reiterar que está lista para afrontar cualquier escenario dependiendo de lo que hagan Washington y sus aliados.
En su breve discurso, difundido en directo por la televisión rusa, Putin señaló que, pese a las advertencias de Moscú de que permitir el empleo de sus armas de largo alcance sería cruzar la enésima línea roja y que eso no quedaría sin respuesta, confirmó que el 19 de noviembre Ucrania lanzó su primer ataque con cohetes estadunidenses Atacms, seguido el 21 de noviembre de un golpe combinado con Storm Shadow británicos, que, indicó, no alcanzaron su propósito y tampoco causaron mayores daños.
Tras insistir en que Ucrania no tiene la capacidad de usar por sí sola las armas occidentales de largo alcance, subrayó que Rusia se reserva el derecho de responder con igual tipo de armamento a los países que consideran posible atacarla con sus misiles, y si persisten en ello, no dudaría en hacerlo de modo asimétrico, dando a entender que podría recurrir a su arsenal nuclear.
El mandatario ruso afirmó que, en respuesta a la embestida de Estados Unidos y sus aliados, Rusia llevó a cabo este jueves, a temprana hora, la prueba de un novedoso misil balístico hipersónico de medio alcance, sin llevar ojivas nucleares, contra uno de los consorcios de fabricación de armas más famosos desde la época soviética en la ciudad de Dnipró, el cual –según sus datos– quedó destruido.
Probará nuevas armas de corto y mediano alcances
Señaló que Rusia seguirá probando, en condiciones de combate reales, nuevas armas de corto y mediano alcances en respuesta a las medidas agresivas de la Casa Blanca y sus aliados. Anotó que Moscú, de manera unilateral, anunció que no instalaría ese tipo de armas mientras Washington no lo hiciera. Por eso, agregó, la decisión de desplegar ese tipo de armamento dependerá de las acciones de Estados Unidos y sus satélites.
Ofreció que al escoger, dependiendo de la necesidad y como medida de respuesta, qué blancos batir en Ucrania, de antemano vamos a avisar a la población civil, y a los ciudadanos de países amigos que ahí se encuentren, que abandonen la zona. Lo vamos a hacer por consideraciones humanitarias, de modo abierto, público, sin temer que el enemigo tome medidas para tratar de evitarlo.
Porque, según Putin, en la actualidad no existen en el mundo sistemas de defensa antiaérea capaces de interceptar ese tipo de misiles, los cuales avanzan a una velocidad de 2.5-3 kilómetros por segundo.
Añadió que el misil que se probó este jueves es uno de los más modernos del arsenal nuclear ruso y que sus fabricantes lo bautizaron como Orieshnik (que literalmente significa mata de avellanas, que desde épocas inmemoriales se le atribuyen propiedades mágicas al decir que protege de todos los males).
De esta manera, Putin desmintió a su par ucranio, Volodymir Zelensky, quien aseguró este jueves que Rusia, al lanzar durante la madrugada un ataque contra la ciudad de Dnipró, utilizó por primera vez en lo que va de guerra un misil intercontinental RS-26, bautizado como Rubezh; esa posibilidad fue puesta en duda por el Pentágono estadunidense, que sostenía que se trató de un misil balístico, extremos ambos que, antes de que se difundiera la tarde de ayer el mensaje del presidente de Rusia, los portavoces rusos del Kremlin y la cancillería no quisieron confirmar ni desmentir.
La fuerza aérea de Ucrania, mediante un comunicado, informó que Rusia atacó la ciudad de Dnipró, donde en los tiempos de la Unión Soviética se fabricaban los misiles de su arsenal, con un cohete intercontinental RS-26, un balístico Kinzhal y seis misiles de crucero X-101.
Aparentemente, se pudo derribar todos los X-101 y los otros dos no causaron grandes daños.
En tanto, el alcalde de Dnipró, Boris Filatov, afirmó que, como resultado del ataque nocturno, dos personas resultaron heridas, una empresa no identificada sufrió la destrucción parcial de uno de sus edificios y se desataron dos incendios.
Proyectil no llevaba ojivas nucleares
Con este balance, para los expertos es obvio que si era un RS-26 no llevaba ninguna de la seis ojivas nucleares que puede portar e incluso podría llevar una cabeza de prueba sin explosivos o con una carga menor, siendo su tamaño –12 metros de largo y unas 50 toneladas de peso– suficientes para causar al caer los daños que reportó Filatov.
Al ser el Rubezh un cohete de rango intermedio, no más de 6 mil kilómetros de autonomía, diseñado para alcanzar blancos en la parte occidental de Europa, no tendría mucho sentido militar usar uno tan cerca como está Ucrania, tener que dispararlo a 998 kilómetros de distancia desde Astracán, entre el río Volga y el mar Caspio y, además, habiendo otras opciones menos costosas que también pueden llevar ojivas nucleares, como los misiles Iskander y Kinzhal.
Por este motivo, los especialistas del Pentágono, citados de forma anónima (para variar, aunque se está haciendo costumbre) en numerosos medios de comunicación, se inclinaban a pensar que Rusia utilizó no un RS-26, sino uno balístico, como en efecto sucedió al confirmarlo Putin.
Antes, ni el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, ni la portavoz de la cancillería, María Zajarova, quisieron aclarar este jueves si se trató de un misil intercontinental.
El primero, simplemente, dijo que no tenía ningún comentario que hacer, mientras la segunda incluso exageró un poco al interrumpir su descanso semanal por una llamada a su celular de un desconocido –es de suponer que alguien de mayor rango que ella– para que todos los reporteros escucharan, como si fuera por un descuido, la tajante orden: No confirmes nada, como se pudo ver y escuchar en un video que dio la vuelta en las redes sociales rusas.
Lamenta la ONU evolución preocupante del conflicto
Afp y Sputnik Periódico La Jornada
Viernes 22 de noviembre de 2024, p. 22
Nueva York., El lanzamiento por parte de Rusia de un misil balístico de alcance medio en contra de Ucrania es una nueva evolución preocupante en el conflicto, declaró ayer el vocero del secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Stéphane Dujarric.
Todo va en la dirección equivocada, declaró Dujarric, que también llamó a las partes beligerantes a adoptar medidas urgentes hacia una desescalada para asegurar la protección de los civiles y de las infraestructuras civiles claves; el vocero también recordó la petición del secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, para que se ponga fin a la guerra en respeto al derecho internacional.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte aseguró que el nuevo misil ruso no disuadirá el apoyo a Ucrania, informó el diario británico The Guardian.
Documentos secretos indican que Berlín comenzó a hacer planes sobre cómo podría ayudar a desplegar hasta 800 mil efectivos de la alianza atlántica en Ucrania, entre ellas estadunidenses, mientras las amenazas nucleares de Rusia alcanzaron nuevas alturas, informó ayer el periódico alemán Frankfurter Allgemeine.
En la principal versión del informe castrense de la Bundeswehr (fuerzas armadas alemanas), que cuenta con mil páginas, donde los detalles son clasificados, se enumeran las estructuras e instalaciones de infraestructura estratégicas que deberían protegerse por razones militares.
