Sostiene encuentro con empresarios de Canadá; hoy dará el posicionamiento oficial
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum, en su llegada al aeropuerto de Calgary, Canadá, fue recibida por personas que le pidieron tomarse fotografías y le cantaron Cielito lindo.Foto Ap
Alma E. Muñoz Enviada
Periódico La Jornada Martes 17 de junio de 2025, p. 2
Calgary. Durante el primer día de actividades en la Cumbre del Grupo de los Siete (G-7), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo votos para que no se agudice el conflicto entre Israel e Irán, después de que el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, se retiró anoche del encuentro de las potencias económicas y canceló cinco reuniones bilaterales que tenía programadas este martes; una de ellas, con la titular del Poder Ejecutivo mexicano.
Por la noche, Sheinbaum Pardo sostuvo que su reunión con Trump se pospone y mantuvo su agenda de trabajo para hoy, que incluye tres reuniones bilaterales: con el primer ministro canadiense, Mark Carney –con quien hablará del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá–; con el premier de India, Narendra Modi, y con el canciller alemán, Friedrich Merz, así como un encuentro trilateral con el Consejo y la Comisión europeos.
La Presidenta comenzó su viaje ayer a las 6:30 horas, cuando abordó un avión comercial, con escala de hora y media en Vancouver. A Calgary llegó minutos antes de las 4 de la tarde; ahí un grupo de mexicanos la recibió cantando Cielito lindo y le expresó de distintas formas su apoyo.
A las 6 de la tarde, ya instalada en un hotel de esta ciudad, se reunió con integrantes del Consejo Empresarial de Canadá, con quienes habló de las oportunidades de inversión en México.
Goldy Hyder, presidente y director ejecutivo de la organización, resaltó que han invertido decenas de miles de millones de dólares en el país y tienen más proyectos en puerta.
A esa hora se oficializó que Trump se retiraría de la cumbre. El equipo de prensa de la Presidencia de México subrayó que la agenda de la mandataria seguía: hay que recordar que tiene reuniones bilaterales muy relevantes con India, Canadá, Consejo Europeo, Alemania, y su intervención en la plenaria del G-7, donde hará un posicionamiento relevante.
Con los empresarios canadienses, la Presidenta estuvo acompañada de los secretarios de Economía, Marcelo Ebrard; de Hacienda, Édgar Amador; y de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, parte de su comitiva para las reuniones que sostendrá en la cumbre.
En el mismo hotel también se hospedaron la representante de México ante el Banco Mundial, Diana Alarcón, así como el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, quien en una breve entrevista mientras caminaba por calles de Calgary resaltó que hay una buena relación entre los gobiernos de México y Estados Unidos, siempre respetando la soberanía y cada quien en su territorio, así lo seguiremos haciendo.
El funcionario manifestó que viajó como parte de la comitiva para la reunión bilateral con Trump, a quien expondría los resultados en materia de seguridad en México.
Por la noche, la Presidenta saludó a otros connacionales que desde la tarde se mantuvieron a las afueras del hotel.
Al comentarle sobre el cambio de agenda en la cumbre, por la decisión de Trump, Sheinbaum Pardo sostuvo que está muy tensa la situación en Medio Oriente.
Afirmó que el presidente Trump tomó la decisión de retirarse por esa situación, y nosotros continuamos aquí mañana. Tenemos reunión con el primer ministro de Canadá, el presidente de India, la Comunidad Europea. Hay varios encuentros.
Mientras firmaba libros, manifestó que el encuentro con el estadunidense se pospone. Él tomó la decisión de retirarse; canceló su agenda de mañana porque hay una situación que todos conocemos entre Irán e Israel. Hemos visto las publicaciones que él hizo, insistió.
–¿Es comprensible que el mandatario se retirara?
–Más bien hacemos votos por la paz, por que no se agudice el conflicto que por sí mismo es muy grave.
En el mismo sentido se pronunció la Secretaría de Relaciones Exteriores en un breve mensaje en redes sociales.
Indicó que con India y Canadá espera fortalecer nuestras relaciones en todos sentidos: económicas, culturales, educativas.
Indicó que en la llamada que tuvo con el primer ministro de Canadá él planteó que fortalezcamos nuestras relaciones económicas.
Sobre su encuentro con empresarios canadienses, recalcó que fue muy exitoso. Ellos quieren saber cuáles son las opciones de inversión, muchos ya las tienen en México; decimos que estamos abiertos a la inversión, siempre. Planteamos el Plan México.
Al retirarse, la mandataria gritó: ¡Viva México!
Adentro del hotel saludó al primer ministro de Australia, Anthony Albanese.
Pugna Israel-Irán, arma de doble filo para el Kremlin: analista ruso
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 17 de junio de 2025, p. 22
Moscú. El conflicto armado entre Israel e Irán es para Rusia una suerte de arma de doble filo; por un lado, a más violencia en Medio Oriente, mejor para el Kremlin. Por el otro, si la escalada provoca la caída del gobierno de los ayatollah en Irán, las consecuencias para Moscú serán muy graves, estima el politólogo Andrei Kortunov, hasta hace poco director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, instancia que asesora a la élite gobernante del país.
El experto sostiene –en un artículo de opinión publicado este lunes en el diario Kommersant– que la confrontación entre Israel e Irán, dejando de lado las consideraciones humanitarias y reflexionando con verdadero cinismo, en algún grado hasta resulta provechosa para Rusia.
Argumenta que esto es así al menos por tres razones: la primera, es obvio que cualquier aumento de la tensión en Medio Oriente se traduce de inmediato en la subida de precios de los hidrocarburos, incluidos los rusos. Mientras mayor magnitud adquieran los choques armados, y pueden llegar a que Teherán cierre el acceso al estrecho de Ormuz, más alta será la demanda global sobre el petróleo y el gas rusos.
La segunda razón, sigue Kortunov, se debe a que cualquier agravamiento de la situación distrae la atención de los enemigos de Moscú respecto de Ucrania, modifica las prioridades de los programas occidentales de ayuda militar. Tampoco es difícil pronosticar que la agenda de esa región incrementará los desencuentros entre Estados Unidos y sus aliados europeos, lo que una vez más se corresponde con los intereses de Rusia, señala.
Y por último, reflexiona, considerando nuestras relaciones de aliado con Teherán, en teoría Moscú podría ejercer el papel de mediador imparcial entre las partes involucradas y contribuir, si no a resolver el conflicto, al menos a una desescalada. Con ello podría reforzar su influencia en la región tras la caída del régimen sirio de Bashar al Assad.
El presidente Vladimir Putin, desde los primeros ataques israelíes, se ofreció a ejercer de mediador en llamadas telefónicas al premier de Israel, Benjamin Netanyahu, y al presidente de Irán, Masoud Pezeshkian. Reiteró al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, su oferta de intermediar entre las partes beligerantes, así como de hacerse cargo del uranio enriquecido iraní en caso de llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear.
Kortunov aprecia obstáculos para que Moscú sea aceptado como mediador: “Es un hecho incontestable: Rusia no pudo evitar el bombardeo masivo de Israel contra un país (Irán) con el cual firmó hace apenas cinco meses un acuerdo de asociación estratégica integral, que –si bien no incluye una cláusula de asistencia recíproca en caso de agresión– requiere en estos momentos algo más que declaraciones políticas de condena a las acciones de Israel”.
El articulista quizá se refería a que Irán necesita sistemas de defensa antiaérea y cazabombarderos que Rusia, en medio de su operación militar especial en Ucrania, no parece dispuesta a proporcionarle.
Una escalada en la zona, opina el experto, podría complicar el diálogo con Washington, en el sentido de que Putin condenó la agresión de Israel y Trump, si bien dijo que no estaba al tanto de sus planes, apoyó los ataques israelíes como forma de presión adicional para doblegar la negativa de Irán a un trato sobre su programa nuclear bajo las condiciones de Estados Unidos.
Kortunov confía en que esas discrepancias no generen una crisis en los nexos rusos con los estadunidenses. Los riesgos para Moscú a largo plazo podrían crecer aún más si Netanyahu consigue forzar un cambio de régimen en Teherán, lo cual se traduciría en la pérdida de un aliado importante en la región, pero por ahora ese ambicioso objetivo de Israel parece inalcanzable.
Sin influencia real
Mientras, uno de los más reputados estudiosos rusos de Irán, Vladimir Sazhin, investigador del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de este país, considera que Rusia no está en condiciones de contribuir a un arreglo de la crisis entre Israel e Irán.
Aunque Rusia mantiene buenas relaciones con ambos países, carece por completo de instrumentos reales para ejercer presión sobre Israel o sobre Irán, declaró este lunes al medio digital Lenta.ru.
Entrevistado también por Bussines Online, de la ciudad de Kazán, capital de Tatarstán, Sazhin aventuró ayer cómo podría terminar el conflicto: No habrá paz duradera ni relaciones normales entre Israel e Irán mientras exista el régimen islámico, cuya doctrina ideológica principal es la destrucción de Israel como Estado. La actual situación de aguda fase del conflicto puede derivar en fase de apaciguamiento sólo cuando las partes dejen de contestar los ataques del otro.
Esto –opina el analista– va a suceder una vez que Israel haga todo lo que esté a su alcance para destruir las instalaciones nucleares iraníes, pero no va a poder reducir a cero el programa nuclear de Irán.
El especialista –autor de libros como Irán, uranio y misiles y El poderío militar de Irán– explica que uno de los centros de enriquecimiento de uranio de Irán, que está cerca de la localidad de Fordo, en la provincia iraní de Qom, tiene talleres a 800 metros de profundidad y los únicos proyectiles no nucleares que pueden alcanzarlos son las bombas estadunidenses GBU-57, que pesan 13 toneladas y media, y pueden ser transportadas sólo por bombarderos B-2 Spirit, armas que no tiene el ejército de Israel.
Aunque sí puede destruir parte de esas instalaciones y causar serios daños al resto. Además, Israel quiere dejar a Irán sin sistemas de defensa antiaérea y bases de misiles. Si logra estos objetivos, Israel puede calmarse e Irán también. Y los israelíes volverán a atacar si sienten que los iraníes son otra vez un peligro. Pero todo puede cambiar si Washington se inmiscuye militarme, haya o no atacado Teherán alguna base militar estadunidense en el golfo Pérsico, concluye Sazhin.
Sanders propone impedir a Trump atacar al país islámico sin autorización del Congreso
Afp Periódico La Jornada
Martes 17 de junio de 2025, p. 22
Washington. Bernie Sanders, senador independiente de Estados Unidos, propuso un proyecto de ley para bloquear cualquier acción militar estadunidense contra Irán por la administración Trump sin la aprobación del Congreso, al tiempo que condenó vehementemente los ataques sin precedente de Israel contra la república islámica.
Sanders llamó al magnate a no dejarse arrastrar a otra guerra ilegal del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Otra guerra en Oriente Medio podría costar innumerables vidas, desperdiciar billones de dólares adicionales y provocar aún más muertes, más conflictos y más desplazamientos, afirmó Sanders en su cuenta en la red social X.
El congresista de Vermont destacó que Nentayahu comenzó esta guerra al atacar a Irán y que ha asesinado al principal negociador iraní, Alí Shamjani, para sabotear deliberadamente las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán. (Puede consultarse el comunicado completo en: https://t.ly/0rWK3)
En tanto, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, indicó que el Pentágono está desplegando recursos adicionales de las fuerzas estadunidenses en Oriente Medio para fortalecer la posición defensiva en la zona, luego de que se reveló que el ejército de Estados Unidos trasladó un gran número de aviones de reabastecimiento a Europa.
