El gobierno realiza gestiones para que sean deportados de inmediato
▲ La mandataria Claudia Sheinbaum informó que envió una nota diplomática para evitar que mexicanos sean recluidos en el centro de detención ubicado en medio de los pantanos del inmenso humedal Everglades.Foto Presidencia
Alma E. Muñoz y Emir Olivares
Periódico La Jornada
Miércoles 23 de julio de 2025, p. 4
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que en el centro de detenciones conocido como Alcatraz de los caimanes, en Florida, Estados Unidos, hay 14 mexicanos internados y se realizan todas las gestiones para que sean deportados de inmediato.
Indicó que desde el momento en que se conoció de ese centro se envió una nota diplomática, y desde la embajada de México en Estados Unidos y de los consulados se está insistiendo en que (los paisanos) sean integrados a México, de la manera más rápida posible.
Ante las denuncias sobre las condiciones extremas en que se encuentran los migrantes que allí son confinados, manifestó que los consulados de Orlando y Miami están viendo si hay violaciones a los derechos humanos, y de confirmarse se actúa conforme a protocolo. La cancillería informará si ya se interpusieron denuncias.
Pero lo que hemos solicitado, insistió la mandataria en la mañanera del pueblo, es que se les deporte de inmediato.
Recordó que cuando se dijo que el gobierno estadunidense enviaría migrantes detenidos a Guantánamo, “mandamos una nota diplomática, y en el momento que publicaron que estaba este centro (Alcatraz de los caimanes), mandamos otra, para que cualquier mexicano sea deportado y no tenga que pasar tiempo” allí.
Hasta ahora, precisó, hay 14 mexicanos internados y se están haciendo todas las gestiones para que sean repatriados de inmediato. No aclaró si todos siguen en esa cárcel o alguno ya fue deportado.
Resaltó que a través de la red consular se apoya a la familia del migrante que perdió la vida en días pasados por las graves lesiones que sufrió al intentar huir durante una redadas. En este tipo de casos se apoya a las familias con organizaciones de abogados, afirmó.
La Presidenta mencionó que una persona detenida puede elegir si quiere su repatriación inmediata con apoyo consular o con el abogado que elijan, o si va a solicitar permanecer en Estados Unidos.
Mencionó que las personas con menos tiempo allá tienen menos posibilidades de que su caso sea favorable, conforme a las leyes estadunidenses.
El centro de detención fue inaugurado por el presidente Donald Trump el primero de este mes y se ubica en medio de los pantanos del inmenso humedal Everglades.
Antier, el cónsul de México en Orlando, Juan Sabines, aseguró que las autoridades estadunidenses habrían incurrido en violaciones a los derechos civiles de los hermanos mexicanos Carlos y Alejandro González –uno de ellos con visa de turista vigente– quienes fueron internados en ese lugar.
Repatriar a los migrantes, clamor nacional
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo exigió que los 14 mexicanos confinados en el centro de detención para migrantes Alcatraz de los caimanes sean deportados de inmediato, de acuerdo con las propias leyes de Estados Unidos. La mandataria explicó que éstas otorgan a los extranjeros sin documentos la facultad de elegir entre una repatriación inmediata al ser detenidos o solicitar su permanencia mediante un procedimiento legal. Asimismo, informó que el gobierno federal da seguimiento a los casos para determinar si los connacionales han sido víctimas de violaciones a sus derechos humanos y, de ser así, apoyar a las familias a fin de que presenten las denuncias correspondientes.
La presencia de migrantes –mexicanos o de otras nacionalidades– en Alcatraz de los caimanes supone una serie de ilegalidades, desde el hecho de que se les retenga sin presentarlos ante un juzgado hasta la negación de su prerrogativa de volver a su lugar de origen. Además, la ubicación de los extranjeros en un centro de detención de jurisdicción estatal es ilegal en sí misma, pues la política migratoria pertenece al ámbito federal. A lo anterior se suman las presumibles violaciones a los derechos humanos que se perpetran en un sitio improvisado sobre una pista de aterrizaje aislada y rodeada de pantanos, el cual fue descrito por legisladores demócratas como abarrotado, insalubre y plagado de insectos, donde los internos enfrentan condiciones perturbadoras y viles.
Para colmo, las irregularidades comienzan desde el momento de la detención, la que muchas veces se lleva a cabo bajo premisas racistas y sin ningún sustento legal. Ha trascendido el caso de Carlos y Alejandro González, hermanos cautivos en Alcatraz de los caimanes, por francos abusos de autoridad. El primero fue arrestado debido a una infracción menor de tránsito, aislado e incomunicado, mientras el segundo fue capturado por preguntar acerca del estatus de su familiar. Ninguno de los dos se encuentra en Estados Unidos en situación migratoria irregular, pues Carlos contaba con un visado de turista vigente, mientras Alejandro está casado con una ciudadana estadunidense.
Sacar a los mexicanos del infame centro de reclusión de los Everglades y ponerlos bajo protección consular es, sin exageración, un asunto de vida o muerte: de las 11 personas que murieron en instalaciones administradas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en la primera mitad del año, cinco se encontraban en Florida, lo que habla de la letalidad de la cruzada xenófoba en ese estado gobernado por el ultraderechista Ron DeSantis. Por ello, la sociedad mexicana en conjunto debe respaldar la exigencia de la presidenta Sheinbaum para que los paisanos sean repatriados sin dilación. Los individuos o sectores que se opongan al retorno o se alineen con la política antimigrante de Donald Trump y sus socios no estarán actuando contra la mandataria o el partido gobernante, sino en afrenta a la dignidad nacional y a México mismo.
En cuanto a la actitud de la Casa Blanca, debe señalarse que prevalece la esquizofrenia en una administración que mantiene equipos de trabajo en diálogo permanente con sus pares mexicanos en materia económica, comercial y de seguridad, entre otros ámbitos, pero los sabotea de manera permanente con atropellos y agresiones que afectan no sólo a México, sino también a los intereses estadunidenses.
Cambio y futuro
Foto Yazmín Ortega Cortés / archivo Foto autor
Luis Linares Zapata
23 de julio de 2025 00:04
La lluvia de medidas restrictivas proveniente del vecino norteño ha tenido variadas consecuencias internas en México. La mayoría de las veces se han tomado como agresiones, como castigos o simplemente punitivas. Otras bien pudieron ser bocanadas para amedrentar en búsqueda de posteriores concesiones laterales.
El caso es que esa lluvia ha provocado desconciertos en las capas decisorias del país. Mientras llegan las fechas límites impuestas con arbitraria soberbia, la inquietud se convierte en dañina incertidumbre. Y, en este tono de forzadas maniobras, de variada índole, ha transcurrido el tiempo que abarca a los dos gobiernos recién instalados.
Unas veces se ha logrado suavizar las severas penalidades. En otras ocasiones han quedado flotando, tanto las condiciones derivadas o los supuestos alegados como causa de ellas. Lo cierto es que este estira y resiste se ha prolongado por tiempo suficiente como para dar paso a reflexiones de mayor envergadura.
La profundidad del cambio experimentado en tan corto espacio no se puede soslayar. Invita, con la premura de un ejercicio de interpretación y búsqueda que sobrepase estos álgidos momentos. Mientras se llevan a cabo las negociaciones se torna imprescindible armarse con visiones, medios y tiempos que alumbren escenarios novedosos. Hasta llegar incluso a los anteriormente impensables.
Se ha tocado fondo en la relación con ese poderoso vecino. La confianza se ha despedazado y es más que prudente replantearla. No sólo se trata de un personaje extravagante, sino de extensa y decisoria capa poblacional también. Para ello habrá que partir del debido análisis que nos ha situado como nación dependiente.
Las debilidades que se han ido encontrando en el presente claman por enfoques rigurosos. La interrelación entre las dos naciones ha llegado a estados que apuntan hacia un completo desbalance. El presidente Donald Trump se ha valido en sus demandas con sonora, dañina ventaja. La respuesta ensayada por la presidenta Claudia Sheinbaum apunta, con trabajada precisión, a las variadas consecuencias negativas que se derivarían para la economía del vecino o, con amplitud mayor, para su misma sociedad.
No son pocas las áreas donde el efecto arancelario llegaría a ser contraproducente. Aun así, las presiones y ataques verbales han continuado hasta lo intolerable. Lo cual lleva a imaginar lo que yace en ese ansiado futuro de bienestar para todos los mexicanos.
La decisión de enviar al secretario de Relaciones Exteriores como observador a la reunión del bloque BRICS, en Brasil, apunta hacia la búsqueda de rutas por conectar. Es cada vez más claro plantear, con inteligencia, los cómos y cuándos, para una maduración geopolítica, ausente del quehacer actual. Ya se sabe que, en ese conjunto de países y fuerzas complementarias, radican positivas salidas enriquecedoras. Enfrentar el presente dependiente, obliga a visualizar campos y ayudas que no se han ensayado.
Durante largos años los mexicanos, hasta con sus mismos pies, han profundizado y extendido la interrelación con el poderoso vecino. Todo el esfuerzo, la imaginación y la esperanza han sido dirigidos en pos de una mayor integración. En mucho se ha logrado, y esta integración implica millones de recursos distintos, ánimos de bienestar y seres comprometidos. Pero mucho de esto, por desgracia, hoy ha sido usado en contra nuestra.
No es novedosa tal situación, sólo que, por ahora, se hace con desplantes brutales, descarnados, racistas y clasistas. Seguir tolerando insultos y amenazas no conduce a usos humanos. Esta indeseable situación debe usarse como partida para creativo y esforzado ensayo de nuevos trabajos. Las limitantes impuestas al tomate mexicano con los nuevos aranceles obliga a plantear mercados no explorados o a su posterior industrialización.
Misma situación vale por las trabas al aguacate y otros productos agrícolas. Sin olvidar al acero, el aluminio, las autopartes, electrónica o los demandados camarones y el atún, como ejemplos inmediatos. Se han invertido muchos recursos en establecer convenios entre instituciones de educación superior que, ahora, los limitan hasta con torpe violencia. Lo cierto y probado supone una creciente y masiva inversión en refinada educación. Palanca indispensable de la independencia.
De la manera en que la élite decisoria de Morena responda a las necesidades de sus bases, a las que se debe, dependerá su longevidad. Ya se han llevado a cabo los cambios de régimen planteados como necesarios para instalar otro modelo político.
Hace falta ahora el tercer peldaño que seguirá al segundo en el que se trabaja. Muchas penalidades han sido sobrepasadas para montar el andamiaje legal, cultural, político y económico que ha desplazado al anterior. Se intenta consolidar dichos cambios y adicionar otros. Lo que no se visualiza es la alternativa a la integración norteamericana que ya es, con sus defectos y méritos, una realidad problemática.
Petro denuncia "enorme" presión a la justicia colombiana previo a fallo del ex presidente Uribe.
Foto Afp /Archivo Foto autor
Afp
22 de julio de 2025 12:40
Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este martes una "enorme" presión a la justicia antes de que se emita un fallo el 28 de julio en el juicio penal contra el popular ex mandatario derechista Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos y soborno.
"Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha desatado. Quien ejerza el oficio de juez, hombre o mujer, tiene el deber y el derecho de actuar con total imparcialidad, independencia y objetividad", indicó el mandatario de izquierda en la red X.
El ex presidente de 73 años y quien gobernó entre 2002 y 2010 es acusado de presionar a paramilitares para que guardaran silencio sobre su presunta relación con esos sangrientos escuadrones antiguerrillas.
"Mi deber es proteger esa decisión, cualquiera que sea y a la persona que la profiera", añadió Petro al citar un artículo de opinión en el que se denuncian presiones a la jueza del caso, Sandra Heredia.
Uribe defiende su inocencia en este juicio, el primero en el ámbito penal contra un expresidente colombiano, y cuyo proceso inició él mismo en 2012. La fiscalía considera que las pruebas son "concluyentes" y pide a la jueza condenarlo.
Afp
22 de julio de 2025 12:40
Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, denunció este martes una "enorme" presión a la justicia antes de que se emita un fallo el 28 de julio en el juicio penal contra el popular ex mandatario derechista Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos y soborno.
"Veo la enorme cantidad de presiones sobre la justicia que se ha desatado. Quien ejerza el oficio de juez, hombre o mujer, tiene el deber y el derecho de actuar con total imparcialidad, independencia y objetividad", indicó el mandatario de izquierda en la red X.
El ex presidente de 73 años y quien gobernó entre 2002 y 2010 es acusado de presionar a paramilitares para que guardaran silencio sobre su presunta relación con esos sangrientos escuadrones antiguerrillas.
"Mi deber es proteger esa decisión, cualquiera que sea y a la persona que la profiera", añadió Petro al citar un artículo de opinión en el que se denuncian presiones a la jueza del caso, Sandra Heredia.
Uribe defiende su inocencia en este juicio, el primero en el ámbito penal contra un expresidente colombiano, y cuyo proceso inició él mismo en 2012. La fiscalía considera que las pruebas son "concluyentes" y pide a la jueza condenarlo.
Embajador de EU desata escándalo en Argentina: promete cárcel para Cristina y relección para Milei
Foto Captura de pantalla de video de X Foto autor
Stella Calloni, corresponsal
22 de julio de 2025 21:23
Buenos Aires. Un escándalo político estalló aquí ante las declaraciones del embajador designado por Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, quien dijo ante el Congreso de su país que trabajará para ayudar a que el presidente, Javier Milei, gane las próximas elecciones legislativas, y asegurarse de que la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner “reciba la justicia que merece”, es decir enviarla a la cárcel.
Lamelas aseveró que “el problema del país” es que “hay 23 provincias y cada una de estas tiene su gobierno por separado, que puede negociar con fuerzas externas, con los chinos o con otros para venir y hacer proyectos en esa provincia en particular. Y eso, además, da lugar a la corrupción de parte de los chinos”, al destacar la necesidad de terminar con el peronismo y la izquierda entre otras acciones que se propone.
Sostuvo que Fernández de Kirchner fue hallada culpable “de un fraude”, a lo que añadió otro tema, como el caso del cruento atentado contra la Asociación Mutual Israelí Argentina (Amia, ocurrido el 18 de julio de 1994), y sugirió que la ex presidenta es responsable de la muerte del fiscal a cargo de la causa, Alberto Nisman, quien se suicidó en enero de 2015, y subrayó la necesidad de hacer un juicio en ausencia contra los funcionarios iraníes acusados sin ninguna prueba de este atentado, que se saldó 85 muertos y cientos heridos.
Sostuvo que una de sus funciones será contrarrestar la presencia del Partido Comunista Chino (PCCh), procurando que las inversiones y los intercambios económicos beneficien en primer lugar a empresas estadounidenses, “y se limiten las alianzas con aquellos actores que no comparten los principios occidentales”.
Se refirió a países como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Irán y otros de América Latina considerándolos nocivos para Argentina. Destacó la importancia de Argentina para la “estabilidad regional, económica y política” e identificó a Estados Unidos e Israel “como sus dos principales referencias en el plano geopolítico”.
“Trabajaré para fortalecer la seguridad regional, la cooperación policial y el intercambio de inteligencia para combatir el narcotráfico y los delitos transnacionales (…) todos estos esfuerzos que he delineado tengo un plan que con gusto compartiré con ustedes, van a mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Argentina y a expulsar a China poco a poco”, prometió.
“Estados Unidos puede aprender mucho de Milei”, dijo Lamelas, un médico, sin ninguna experiencia diplomática, integrante como el secretario de Estado Marco Rubio del poderoso loby cubano- estadunidense, de Miami, quien entre sus primeras medidas dispuso la prohibición del ingreso al país de Fernández de Kirchner y sus hijos Máximo y Florencia y cualquiera de sus familiares.
Las declaraciones de Lamelas originaron una reacción en cadena. Varios gobernadores, diputados y senadores del peronismo y otros partidos rechazaron su designación declarándolo “persona no grata”.
La embajada de China, uno de los mayores socios comerciales de Argentina, replicó que lo expuesto por Lamelas está plagado de “prejuicios ideológicos” de mentalidad de la “guerra fría”.
“La república Argentina no debe convertirse en un campo de batalla de los intereses de las grandes potencias”, añadió el subrayar que el funcionario habló como un espejo “que solo refleja su propia lógica económica”.
Mientras Milei viajó a Córdoba para participar ante unos dos mil asistentes de la llamada “Derecha Fest”, considerado como el acto más “antizurdo”(anti izquierda), que se realiza bajo su gobierno, mientras el festival de privatizaciones de empresas claves llegó a su máximo nivel, y el Fondo Monetario Internacional advirtió que la economía argentina requiere más reservas en el Banco Central, que han disminuido considerablemente y que se pongan en marcha reformas (más ajustes), entre otras exigencias para concederle un nuevo préstamo, en medio de una creciente crisis económica.
En tanto en Córdoba los asistentes a la Fiesta Fest, donde se decía iban a enseñar a”odiar” a los periodistas, debieron pagar 35 mil pesos (unos 28 dólares) para su ingreso.
Milei volvió a arremeter contra su vicepresidenta Victoria Villarruel, a quien llamó "bruta traidora" luego de que el Senado votó un paquete de leyes pedido por los gobernadores, a quienes tildó de "populistas".
