Acusaciones de traición, débil intento de distracción, revira Obama
▲ Un grupo de manifestantes participó esta semana en una protesta con el lema ¡Colbert se queda! ¡Trump debe irse! en apoyo al presentador de The Late Show, Stephen Colbert, fuera del teatro Ed Sullivan, en Nueva York. La cadena CBS anunció que cancelará el programa el próximo año.Foto Afp
David Brooks y Jim Cason Corresponsales
Periódico La Jornada Miércoles 23 de julio de 2025, p. 23
Nueva York y Washington. El hombre en el puesto de más poder en el mundo, que guía a la máxima superpotencia en guerras, genocidio, disputas comerciales, posibles crisis económicas y sociales por sus propias políticas –por no hablar de la alarmante evidencia del cambio climático, el cual sigue negando–, está concentrado en la receta de la Coca Cola, en recuperar un nombre racista para un equipo de futbol americano, en acusar de traición a ex presidentes y en festejar el despido de un comediante.
Algunos observadores creen que ocuparse en estos asuntos secundarios tiene otra finalidad: distraer del creciente escándalo por su amistad con el difunto Jeffrey Epstein, consorte de ricos y famosos, acusado de tráfico sexual y pederastia. Tan serio es el problema político que este martes el presidente de la Cámara baja, Mike Johnson, anunció que este miércoles adelantará las vacaciones de esa instancia, las cuales durarán cinco semanas, para evitar que el tema de esa relación se discuta en el recinto legislativo, y acusó a los demócratas de usarlo como parte de un juego político.
Epstein, quien aparentemente se suicidó en su celda en Nueva York en 2019 mientras esperaba un eventual juicio por traficar favores sexuales con menores de edad, tenía amistad con varios integrantes de las cúpulas políticas y empresariales, incluidos el príncipe Andrew de Inglaterra, Bill Clinton, y Trump, entre muchos más. Las bases de Trump creen que Epstein fue asesinado justo para que no se revelara una lista de clientes de connotados demócratas, versión que el propio Trump nutrió en el pasado. Sin embargo, hay videos y declaraciones de Epstein y Trump sobre su gran amistad y de su preferencia por mujeres atractivas, incluidas algunas muy jóvenes. Trump prometió hacer pública la lista y otros documentos relacionados con el caso cuando llegó a la Casa Blanca, y su procuradora dijo que estaba evaluando esa lista, la cual se encontraba sobre su escritorio.
Pero de pronto la Casa Blanca y el Departamento de Justicia indicaron este mes que el caso está cerrado y que esa lista no necesariamente existe, lo que provocó una ola de ira y descontento entre las bases más fieles del presidente y algunos de sus aliados más cercanos. Trump declaró que ese asunto ya está descartado y que es algo aburrido y sin importancia.
Buscan autoridades a cómplice de la red de trata
The Wall Street Journal nutrió la controversia el pasado jueves cuando reportó que el titular del Ejecutivo envió en 2003 una carta por el 50 cumpleaños de su entonces cuate Epstein con varias insinuaciones sobre sus mutuos intereses en mujeres. Trump atacó al Journal y a su dueño, su aliado derechista Rupert Murdoch, también propietario de Fox News, y los demandó por 10 mil millones de dólares por difamación. La Casa Blanca también anunció que, como castigo, el corresponsal de The Wall Street Journal será expulsado del grupo de reporteros que viajan con el presidente.
Ese martes, el Departamento de Justicia dio a conocer que el subprocurador general Todd Blanche está buscando una cita con Ghislaine Maxwell, novia de Epstein y cómplice en la organización de servicios y deseos sexuales, y quien cumple una condena federal de 20 años por participar en el tráfico sexual de menores de su novio. Esto ha detonado especulaciones sobre si se le ofrecerá algún indulto a cambio de apoyar versiones que ayuden a proteger al mandatario.
Trump, continuando con sus esfuerzos por distraer la atención del caso Epstein, escribió en su red social que el ex presidente Barack Obama debería ser investigado por traición, sin especificar de qué lo acusa, más allá de que el ex presidente estaba intentando llevar a cabo un golpe de Estado. La oficina del demócrata sólo comentó que el mensaje era un intento débil de distracción.
Mientras, la Casa Blanca inundaba el espacio público con proclamaciones sobre los grandes éxitos de Trump, como siempre, históricos, en sus primeros seis meses de gobierno. Declaró que el republicano heredó un país muerto, al cual logró resucitar milagrosamente y que ahora es la nación más prometedora y respetada del mundo (https://www.jornada.com.mx/2025/07 /21/mundo/028n1mun); sin embargo, la opinión pública no parece estar festejando con su líder.
Cae en las encuestas
La aprobación del presidente se ha desplomado 11 puntos desde febrero, a 42 por ciento, según la encuesta más reciente de CBS News. Con base en sondeos de Gallup, USA Today concluyó que su tasa de aprobación es la más baja que cualquier otro presidente en este punto de su administración. Un promedio de los principales sondeos del país calculado por The New York Times confirma que hoy la mayoría (53 por ciento) desaprueban su gestión.
Pero mientras la presidencia y sus aliados se enredaban en su propia trampa sobre Epstein y rechazaban como fake news toda critica a sus hazañas, el mandatario se anotó otro gran triunfo para su presidencia: obligó a Coca-Cola a usar azúcar de caña en su bebida emblemática. La empresa confirmó ayer que a partir de septiembre ofrecerá una versión de su refresco con azúcar de caña (desde la década de 1980 ha usado jarabe de maíz).
En otro frente, el presidente ha exigido que el equipo de futbol americano profesional Commanders de Washington cambie su nombre de nuevo para recuperar el anterior: Redskins. Campañas de organizaciones de derechos civiles indígenas que han luchado durante años contra los nombres y símbolos racistas de equipos deportivos lograron que ese nombre dejara de usarse. Trump amenazó con intentar frenar la construcción de un nuevo estadio si no le hacen caso.
El mandatario también dedicó tiempo a su disputa con comediantes que han sido sus críticos más efectivos, pero éstos –a diferencia de otros a los que ha atacado– no se han quedado callados. Después de festejar que el conductor del programa nacional nocturno The Late Show, Stephen Colbert, será despedido por CBS cuando concluya su contrato, en mayo de 2026, Trump advirtió que el próximo podría ser Jimmy Kimmel, conductor del programa nocturno que compite con The Late Show en la cadena ABC y otro crítico del presidente. El lunes, Colbert advirtió al inicio de su programa al mandatario: “Ahora sí nos vamos a quitar los guantes –y mirando directamente a la cámara respondió al mensaje triunfal del presidente sobre su despido–: ¡Vete a la chingada!” (go fuck yourself).
En muestra de solidaridad, la cámara captó en el público a los presentadores de los programas nocturnos de NBC (o sea, la otra competencia): Jimmy Fallon y Seth Meyers, a sus famosos compañeros en comedia satírica Jon Stewart y John Oliver, y estrellas como Adam Sandler y Lin-Manuel Miranda y el periodista Anderson Cooper. Otras figuras famosas se han sumado a un torrente de apoyo y crítica (https://www.youtube.com/watch?v= VIZegLAvK8o&t=8s). Stewart, en su programa The Daily Show de ese mismo lunes, presentó a un coro tipo góspel y, al referirse al mandatario e indirectamente a CBS y Paramount –las cuales también son dueños de su canal, Comedy Central–, cantaron juntos: Vete a la chingada (https://www.youtube.com/watch?v= TwOLo_U6bTw).
“Posibilidad real”, que cárteles realicen ataques con drones: EU
La Redacción
22 de julio de 2025 22:30
Steven Willoughby, alto funcionario del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos, dijo este martes que “es una posibilidad real” que los carteles mexicanos empleen drones para transportar drogas o atacar a estadunidenses.
Willoughby, jefe del programa anti drones de la Oficina de Estrategia, Política y Planes del DHS, no confirmó durante una audiencia del Comité Judicial del Senado, a la pregunta del senador republicano Eric Schmitt sobre el nivel de amenaza que representa el uso de aviones no tripulados por parte de los carteles mexicanos señaló que “tendría que obtener más información y volver a responder”, aseguró, informó el portal Missourinet.
El testimonio del funcionario puso en evidencia la facilidad con la que organizaciones criminales acceden a esta tecnología, y la falta de mecanismos para determinar con certeza la intención de quienes adquieren este tipo de artefactos, indicó Missourinet.
La audiencia, centrada en las amenazas que representan estas actividades para la seguridad nacional, dejó en claro que mientras la tecnología de drones avanza rápidamente, la capacidad de Washington para regular y responder a su uso con fines delictivos sigue siendo muy corta, añadió.
La percepción global de China y México en 2025
Enrique Dussel Peters*
Hemos examinado en este espacio con detalle múltiples aspectos sobre la conexión de México con China y su nueva relación triangular al incluir a Estados Unidos. Sin embargo, ¿qué impacto tiene la confrontación entre China y Estados Unidos en la percepción de terceros países, incluidos los de América Latina y el Caribe?
Sorprendentemente existen muy poca información y análisis al respecto. Una de las pocas fuentes es el Pew Research Center en Washington DC, que desde hace más de una década realiza detalladas encuestas sobre múltiples aspectos, incluyendo explícitamente el tema sobre la percepción de China, particularmente en Estados Unidos, así como en un grupo de países. Los resultados de su última encuesta la semana pasada son de gran interés. Al menos cuatro aspectos son relevantes con base en 28 mil encuestas a adultos en 25 países realizadas en 2025.
Primero. Doce de los 25 países consideran que China es la principal economía del mundo (una percepción positiva hacia China), en cuatro países las diferencias son mínimas y nueve países consideran que Estados Unidos es la principal economía global (incluyendo Estados Unidos, donde 48 por ciento indicó a EU y 38 por ciento a China). Llama la atención la creciente respuesta positiva a China en países europeos (Grecia, Italia, Alemania, España y Francia, entre otros), así como en Argentina y México. Corea del Sur, Japón, Israel, Canadá, EU e India son los países en los que predomina la respuesta de Estados Unidos como la principal economía. Desde la última encuesta del Pew Center en 2022 la percepción favorable hacia la economía china ha aumentado significativamente a nivel global y en cada uno de los países, con pocas excepciones.
Segundo. En 2025, y en comparación con años anteriores, la percepción global y en cada uno de los países encuestados ha sido crecientemente favorable para China y menor para Estados Unidos; no obstante, todavía 49 por ciento de los adultos globalmente encuestados prefirió a Estados Unidos sobre China (con percepciones favorables en 37 por ciento de los adultos). Israel (83 por ciento favorable a EU y 33 por ciento con China), Corea del Sur (61/19 por ciento) y Japón (55/13 por ciento) fueron los países con una percepción más favorable hacia Estados Unidos y menor con China. Tres países del Sur Global estuvieron en el otro extremo: Kenia (74 por ciento favorecieron a China y 62 por ciento a Estados Unidos), Indonesia (65/48 por ciento) y México (56/29 por ciento).
Tercero. El caso de Estados Unidos es significativo en aras de comprender la profunda confrontación con China y la aparente justificación de políticas en su contra, promulgadas por los partidos Demócrata y Republicano desde 2018. En un año, el porcentaje de la población de EU que consideró a China como su principal amenaza cayó de 50 por ciento en 2024 a 42 por ciento en 2025 y los que consideraron que era un enemigo de 42 a 33 por ciento.
No obstante, si sumamos la participación de la población que tiene una percepción algo negativa y muy negativa sobre China, ésta fue de 81 por ciento en 2024 y apenas se redujo a 77 por ciento en 2025. Es decir, por primera vez en el último lustro la percepción negativa hacia China se redujo en la población estadunidense, aunque sigue siendo de forma generalizada negativa (algo y muy negativa), tanto en partidarios demócratas como republicanos. Las encuestas del Pew Center también reflejan que la mayoría (46 por ciento) considera que los beneficios comerciales con China han beneficiado a Estados Unidos (a 25 por ciento le pareció que ambos se beneficiaron y a 10 por ciento que EU lo hizo más). De forma interesante, sólo 16 por ciento de los estadunidenses consideraron que su país se benefició del comercio con México, 34 por ciento que ambos países los hicieron y 29 por ciento que México se benefició más que EU.
Cuarto. Según la encuesta del Pew Center en 2025, México ha sido uno de los países en los que más cambió la percepción respecto a China (y Estados Unidos): 45 por ciento de su población consideró a China como la principal economía global en 2025 (un 12 por ciento más que en 2023), y 30 por ciento señaló a EU (una reducción de 10 por ciento respecto a 2023). De igual forma, 45 por ciento de la población mexicana priorizó las relaciones económicas con China (contra 44 por ciento con Estados Unidos).
Las encuestas deben leerse y analizarse con cautela. En muchos casos se trata de universos relativamente pequeños y pudiera cuestionarse su representatividad; en otros casos no existen puntos de comparación con años anteriores al cambiar las preguntas.
No obstante lo anterior, sí es importante destacar que en un periodo relativamente breve la percepción hacia China ha mejorado, incluso en Estados Unidos en el que prevalece una percepción generalizada negativa y muy negativa. El caso de México, con base en esta encuesta, es muy significativo: se trata de uno de los casos más extremos en los que prevalece una percepción positiva hacia China y, particularmente en 2025, con respecto hacia Estados Unidos y puntualmente en el área comercial.
Lo anterior invita a tomar medidas concretas en México respecto a China, y puntualmente en cuanto a una agenda estratégica a corto, mediano y largo plazos que integrara aspectos comerciales. ¿Será?
* Profesor del Posgrado en Economía y coordinador del Centro de Estudios China-México de la UNAM
http://dusselpeters.com
Trump acusa a Obama de traición por afirmar que Rusia interfirió en elecciones de 2016
la redacción
22 de julio de 2025 12:06
El presidente Donald Trump declaró este martes su intención de “perseguir a la gente” por lo que dice fueron intentos de interferir en las elecciones de 2016 al afirmar que Rusia buscaba influir en el resultado, reportó CNN News.
"Sea correcto o no, es hora de perseguir a la gente", declaró Trump en la Oficina Oval, donde recibe al presidente filipino.
Trump insistió en que el expresidente Barack Obama era culpable de delitos por lo que aseguró fue su papel en el uso de inteligencia como arma, y calificó al expresidente demócrata como el “cabecilla” de la presunta conspiración.
“Atraparon al presidente Obama totalmente desprevenido”, expresó Trump. “Obama fue descubierto directamente”, afirmando que sus acciones constituyen “traición”.
“Esto es como una prueba, una prueba irrefutable de que Obama era sedicioso, de que Obama lideró, estaba intentando liderar un golpe de estado, y fue con Hillary Clinton, con toda esa otra gente, pero Obama lo encabezó”, añadió después.
La semana pasada, la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, desclasificó y publicó nuevos documentos de inteligencia que, según ella, eran evidencia de una “conspiración traicionera” por parte de altos funcionarios de la administración Obama para fabricar la idea de que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de 2016.
Pero las acusaciones de la administración Trump confunden y tergiversan lo que la comunidad de inteligencia realmente concluyó, según una revisión de una investigación del Senado liderada por el Partido Republicano de 2020 y entrevistas con fuentes del Congreso familiarizadas con la investigación.
Los documentos recientemente revelados no hacen nada para socavar las conclusiones centrales del gobierno en su evaluación de 2017 de que Rusia lanzó una campaña de influencia y piratería y trató de ayudar a Trump a vencer a Clinton, informaron las fuentes.
Los documentos recientemente revelados no hacen nada para socavar las conclusiones centrales del gobierno en su evaluación de 2017 de que Rusia lanzó una campaña de influencia y piratería y trató de ayudar a Trump a vencer a Clinton, informaron las fuentes.
Ridículas acusaciones de "traición" por parte de Trump, responde Obama
la redacción
22 de julio de 2025 16:17
El ex mandatario Barack Obama respondió a las acusaciones de traición lanzadas por el presidente Donald Trump, asegurando que son “ridículas y un vano intento de distracción” del caso Epstein, a través de un comunicado difundido por su oficina este martes.
“Por respeto a la presidencia”, afirma el comunicado de Obama, “nuestra oficina no suele dignificar con una respuesta las constantes afirmaciones sin sentido y desinformación que emanan de la Casa Blanca. Pero estas afirmaciones son lo suficientemente escandalosas como para merecerlas. Estas extrañas acusaciones son ridículas y un vano intento de distracción”.
El comunicado de Obama añade: “Nada en el documento publicado la semana pasada desmiente la conclusión, aceptada de forma generalizada, de que Rusia influyó en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló con éxito ningún voto. Estas conclusiones fueron confirmadas en un informe de 2020 del Comité de Inteligencia del Senado.
El presidente lanzó una campaña para cambiar el foco de la crisis por el caso Epstein, contra el ex presidente por los informes sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016. Trump acusa a Obama de traición y desde el fin de semana está apelando a su encarcelamiento por “una caza de brujas" en torno a la injerencia rusa en las elecciones de 2016.
