Amplía el republicano por 5 días el plazo para atacar instalaciones energéticas de la república islámica // Trasciende que el presidente del Parlamento de Irán sería el interlocutor: Axios
▲ Los bombardeos de las fuerzas estadunidenses e israelíes causaron graves daños en zonas habitacionales del norte de Teherán.Foto Afp
Reuters, Ap, y Afp
Periódico La Jornada Martes 24 de marzo de 2026, p. 16
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cambió ayer el tono –al cumplirse el día 24 de la guerra con Irán– al anunciar que su país negocia con un funcionario de la república islámica la suspensión abrupta de los ataques previstos contra infraestructura clave; sin embargo, Teherán negó que existan conversaciones.
El mandatario estadunidense afirmó que hay “puntos de acuerdo importantes” y prorrogó por cinco días el plazo del ultimato para atacar las centrales eléctricas iraníes. Fijó el 9 de abril como fecha límite para terminar la guerra, al tiempo que insistió en que Teherán habría aceptado no desarrollar armas nucleares y deslizó la posibilidad de un cambio de régimen.
La revelación se produjo antes de que venciera, anoche, el plazo impuesto por Trump para que Irán reabriera la ruta marítima del estrecho de Ormuz o se enfrentara a la “aniquilación” de sus centrales eléctricas por parte de Estados Unidos.
“Hay puntos de acuerdo importantes”
El jefe de la Casa Blanca señaló ayer que durante el día pasado se mantuvieron conversaciones entre Estados Unidos e Irán, en las que ambas partes alcanzaron “puntos de acuerdo importantes” y añadió que pronto podría concretarse un tratado para poner fin a la guerra. Indicó que su enviado para Medio Oriente, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, mantuvieron las pláticas con los iraníes y que continuarían ayer.
“Hemos mantenido conversaciones muy, muy sólidas. Veremos a dónde conducen. Tenemos puntos de acuerdo importantes, diría que casi todos... Hemos mantenido conversaciones muy productivas, Witkoff y Kushner las mantuvieron”, declaró Trump.
“Lo único que digo es que estamos ante una posibilidad real de llegar a un acuerdo”, enfatizó frente a periodistas antes de partir de Florida a Memphis. Se negó a revelar con quién se comunicaba Estados Unidos en Irán, pero aclaró que no se trataba del líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei.
Trump aseveró que Irán “aún conserva algunos líderes (…) Estamos tratando con el hombre que considero el más respetado y el líder”, recalcó Trump.
La declaración del mandatario se produjo después de que Irán amenazó con atacar las centrales eléctricas israelíes y las que abastecían a las bases estadunidenses en la región del golfo Pérsico si el Pentágono bombardeaba la red eléctrica de la república islámica, como amenazó Trump el sábado.
Los ataques iraníes bloquearon de facto el estratégico estrecho, por donde transita una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo, aunque permiten la navegación a algunos buques de países que no considera enemigos.
Un funcionario israelí y otras dos fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que el interlocutor por la parte iraní era el poderoso presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf.
Sin embargo, el dirigente legislativo publicó en X que no se habían producido tales conversaciones con Estados Unidos y ridiculizó la sugerencia calificándola de intento de manipular los mercados financieros.
“No se han celebrado negociaciones con Estados Unidos, que utiliza noticias falsas para manipular los mercados financieros y petroleros con el fin de escapar del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”, escribió el líder legislativo.
“El pueblo iraní exige un castigo completo y que inspire remordimiento para los agresores. Todos los funcionarios respaldan firmemente a su líder supremo hasta que se alcance este objetivo”, añadió Qalibaf.
La agencia de noticias iraní Fars reportó que no existen comunicaciones directas ni indirectas con Estados Unidos. Indicó que Trump desistió de bombardear las centrales eléctricas iraníes después de que Teherán amenazó con atacar las instalaciones energéticas de toda Asia occidental en respuesta.
Sí hubo mensajes de mediadores
La cancillería iraní reconoció que sí recibieron mensajes de “algunos países amigos que indicaban una solicitud estadunidense de negociaciones destinadas a poner fin a la guerra”, pero negó que se hubieran llevado a cabo, según la agencia oficial Irna.
La plataforma Axios también apuntó a Qalibaf, el presidente del Parlamento iraní y una de las figuras no clericales más destacadas del país, como el interlocutor de Trump.
Por lo pronto, Estados Unidos solicitó una reunión con Qalibaf para el sábado, reportó a Reuters un alto funcionario iraní, sin mencionar el lugar propuesto, ya que Irán aún no había respondido.
Algunos miembros de la Casa Blanca consideran a Qalibaf, de 64 años, quien ha amenazado repetidamente a Estados Unidos y sus aliados con represalias, un socio viable e incluso un futuro líder, quien podría gobernar a Irán y negociar con la administración Trump en la próxima fase de la guerra, según dos funcionarios del gobierno que hablaron bajo anonimato, informó Politico.
“Es una opción muy atractiva”, confirmó un funcionario del gobierno, al subrayar que aún no se ha tomado ninguna decisión. “Es uno de los candidatos principales… Pero tenemos que evaluarlo y no podemos precipitarnos”.
El interés del gobierno por encontrar un interlocutor para la negociación evidencia su deseo de hallar una salida al empantanamiento en el que Irán se ha sumido rápidamente, sacudiendo los mercados mundiales. Además, sugiere una respuesta a una pregunta crucial ahora que Estados Unidos e Israel han diezmado al liderazgo de Teherán: ¿qué sucederá ahora y quién lo hará?
El otro gran interés de Trump es económico: el petróleo. Según un funcionario, jefe de la Casa Blanca no quiere tomar la isla de Jarg, el principal centro petrolero de Irán, porque espera que el próximo líder llegue a un acuerdo similar al de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Nicolás Maduro, quien asumió el poder en Venezuela tras el secuestro del mandatario, publicó Politico.
Antes de que Trump aplazara su ultimato, el Consejo de Defensa de Irán recalcó que “cualquier intento del enemigo de atacar las costas o las islas iraníes provocarían el minado de todas las rutas de acceso y líneas de comunicación en el golfo Pérsico”, y resaltó que esto sería llevado a cabo “con varios tipos de explosivos navales, incluidas bombas flotantes que pueden ser lanzadas desde la costa.
“En ese caso, la totalidad del golfo Pérsico se encontraría en una situación similar al estrecho de Ormuz durante un largo periodo de tiempo, en el cual quedaría bloqueado en la práctica, junto al estrecho de Ormuz, y la responsabilidad de ello recaerá en la parte atacante.”
ONU negocia proyecto de resolución
Según un informe que cita fuentes diplomáticas, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas negocia un proyecto de resolución presentado por Bahréin para autorizar a los estados a utilizar “todos los medios necesarios” para garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz.
El borrador del texto, al que tuvo acceso Afp, exige también que Irán “cese de inmediato todos los ataques contra buques mercantes y comerciales, así como cualquier intento de impedir el paso en tránsito lícito o la libertad de navegación” en el estrecho y sus alrededores.
El proyecto de resolución propone permitir a los estados miembros “utilizar todos los medios necesarios” –incluso dentro de las aguas territoriales de los países ribereños del estrecho– “para garantizar el paso en tránsito y reprimir, neutralizar y disuadir los intentos de cerrar, obstruir o interferir de cualquier otra forma en la navegación internacional” en la zona.
Sus posibilidades de ser aprobado por el Consejo, donde los cinco miembros permanentes tienen derecho de veto, son inciertas.
“Alto el fuego no volverá”, promete Israel; ofensiva en Irán y Líbano arrecia
“Alianza con Estados Unidos salvaguardará nuestros objetivos militares e intereses vitales”: Netanyahu
▲ Tel Aviv arremete contra una zona de viviendas en los suburbios de Beirut. Desde el pasado 2 de marzo y hasta ayer, el ministerio de Sanidad libanés reporta mil 39 fallecidos y 2 mil 876 heridos.Foto Afp
Afp, Europa Press y Sputnik
Periódico La Jornada Martes 24 de marzo de 2026, p. 18
Jerusalén. El presidente israelí, Isaac Herzog, tuvo que refugiarse ayer cuando un misil impactó cerca de donde ofrecía una rueda de prensa en la ciudad de Kiryat Shmona, y en la que aseguró que Tel Aviv no puede volver al alto el fuego del año pasado y debe asegurar una “profundidad estratégica dentro de Líbano”, informó Al Jazeera.
Antes, el primer ministro israelí y prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI), Benjamin Netanyahu, declaró que habló con Donald Trump y sostuvo que el presidente de Estados Unidos cree que los logros militares conjuntos pueden traducirse en un acuerdo negociado que proteja los intereses de Israel.
“El presidente Trump cree que existe la posibilidad de aprovechar los enormes logros de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y del ejército estadunidense para alcanzar los objetivos de la guerra mediante un acuerdo que salvaguardará nuestros intereses vitales”, afirmó en una declaración en un video y publicado en redes sociales.
Tras prometer continuar con los ataques en Irán y Líbano, manifestó que “estamos desmantelando metódicamente el programa de misiles y el programa nuclear y seguimos golpeando fuerte a Hezbollah”.
En un comunicado publicado en Telegram, las FDI reportaron que lanzaron una ofensiva contra el cuartel general de las fuerzas terrestres y de defensa aérea del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI); una base y un centro de inteligencia de la Fuerza Quds del CGRI; una planta de fabricación de misiles del ministerio de Defensa y otras instalaciones de producción e investigación.
En Irán, los bombardeos en ciudades como Jorramabad, Urmia y Tabriz dejaron decenas de muertos, incluidas familias enteras.
El alcalde de Jorramabad, Dariush Barani, citado por la agencia de noticias Nour News, calificó el embate de cobarde y aclaró que “las áreas afectadas eran puramente residenciales y no había centros militares en esa zona”.
El vicegobernador de la provincia de Lorestán, a la que pertenece Jorramabad, anunció que al menos 157 personas murieron y 2 mil 667 resultaron heridas en la región desde el inicio de la guerra el 28 de febrero.
De igual manera, “cuatro miembros de una familia de cinco han muerto en el ataque del enemigo sionista-estadunidense en Naser, en Tabriz”, reportó la radiotelevisión pública iraní IRIB. En una operación militar en la ciudad de Urmia, noroeste de Irán, saldó con cinco muertos, según publicó Tasnim.
En paralelo, la Misión Interina de Naciones Unidas en Líbano (Finul) denunció “intensos tiroteos y explosiones” por parte de Israel, cerca de sus instalaciones, a la par de que se bombardearon viviendas y suburbios de Beirut.
Además, aviones de combate israelíes permanecieron en los cielos de la ciudad, realizando vuelos de reconocimiento a baja altitud tras un ataque inicial, comunicó la Agencia Nacional de Noticias de Líbano.
Desde el pasado 2 de marzo, fecha en la que Israel lanzó una ofensiva contra Hezbollah, el ministerio de Sanidad libanés computó en mil 39 las víctimas mortales y en 2 mil 876 los heridos, en los que se incluyen al menos 10 muertos y 90 heridos en las últimas 24 horas.
En Tiro, sur libanés, un bombardeo israelí tuvo como blanco una ambulancia de los servicios de urgencia locales, lo que causó la muerte de un médico y lesionó a otros cuatro, indicó Middle East Eye.
Especulan con 580 mdd en crudo antes del anuncio de Trump sobre diálogo con Irán
Rechaza la Casa Blanca utilización de información privilegiada
De La Redacción
Periódico La Jornada Martes 24 de marzo de 2026, p. 19
Operadores del mercado energético realizaron apuestas por alrededor de 580 millones de dólares en contratos de futuros de petróleo apenas minutos antes de que un mensaje del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre supuestas conversaciones con Irán detonara una caída abrupta en los precios del crudo y una mayor volatilidad en otros activos financieros.
De acuerdo con información del Financial Times, basada en datos de Bloomberg, cerca de 6 mil 200 contratos de futuros de Brent y West Texas Intermediate (WTI) cambiaron de manos entre las 6:49 y las 6:50 de la mañana, hora de Nueva York, es decir, unos 15 minutos antes de la publicación del mandatario en su red Truth Social.
El valor nominal de estas operaciones alcanzó 580 millones de dólares. En ese breve lapso, los volúmenes de negociación de ambos referenciales petroleros se incrementaron de forma simultánea, con un repunte registrado apenas 27 segundos antes de las 6:50 horas.
Minutos después, a las 7:04 de la mañana, Trump aseguró haber sostenido “conversaciones productivas” con Teherán en días recientes para poner fin al conflicto en Irán, lo que provocó una reacción inmediata en los mercados: los precios del petróleo cayeron con fuerza, mientras los futuros del índice S&P 500 y las bolsas europeas registraron alzas, ante una menor percepción de riesgo geopolítico.
Analistas tienen sospechas
Hasta el momento se desconoce si una sola entidad o varias estuvieron detrás de estas operaciones realizadas justo antes del anuncio presidencial. No obstante, analistas y participantes del mercado han comenzado a cuestionar la naturaleza de estos movimientos.
“Es difícil demostrar la causalidad, pero cabe preguntarse quién habría sido relativamente agresivo vendiendo futuros en ese momento, 15 minutos antes de la publicación”, señaló un estratega de mercado de una correduría estadunidense.
El episodio se suma a otros casos recientes en los que se han detectado grandes apuestas realizadas antes de anuncios oficiales del gobierno de Estados Unidos, incluidos movimientos altamente rentables en plataformas de predicción sobre conflictos internacionales.
Según el Financial Times, un operador de un importante fondo de cobertura indicó que consultores energéticos han identificado varias transacciones de gran volumen en momentos considerados inusuales. En la misma línea, un gestor de cartera afirmó que estas operaciones oportunas han generado frustración entre inversionistas.
“Alguien se hizo más rico”
“Tras observar los mercados durante los pasados 25 años, mi intuición me dice que esto es realmente anormal. Es lunes por la mañana, no hay datos relevantes ni actos previstos. Es una operación inusualmente grande para un día sin riesgo de eventos. Alguien acaba de hacerse mucho más rico”, comentó.
Por su parte, la Casa Blanca rechazó cualquier insinuación de uso indebido de información privilegiada. El vocero presidencial, Kush Desai, aseguró que el objetivo del mandatario y su equipo es actuar en beneficio del pueblo estadunidense y subrayó que no se tolerarán prácticas ilegales dentro de la administración.
Horas más tarde, el presidente del parlamento iraní, Mohammad-Bagher Qalibaf, negó la existencia de negociaciones con Washington, lo que provocó un ajuste en los mercados: retrocesos en las bolsas globales y nuevas compras en el sector energético.
El funcionario iraní sostuvo que la difusión de información falsa busca manipular los mercados financieros y petroleros en medio de las tensiones internacionales.
Si bien algunos operadores consideran que el volumen de ventas no fue extraordinario frente a la actividad habitual del mercado petrolero, sí reconocieron movimientos relevantes en otros indicadores, como el índice europeo de gas TTF, en el mismo periodo.
Tim Skirrow, jefe de derivados de Energy Aspects, señaló que el volumen negociado fue mayor al esperado para esa hora del día, aunque no excesivo, y admitió que resulta complicado encontrar una explicación clara.
