miércoles, 3 de junio de 2026

Johnson: confusión de funciones.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo indicó al embajador de Estados Unidos, Ronald Johnson, que se atenga a tratar la agenda bilateral y respete los asuntos internos de México. Al señalar la importancia de que los embajadores se queden en los asuntos de colaboración, la mandataria dio una respuesta a las declaraciones emitidas el lunes por Johnson, quien dijo, en referencia a la lucha contra el narcotráfico, que “cuando nos dedicamos a convertir este desafío compartido de seguridad en una discusión política, es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra cooperación y proteger a las personas a las que servimos”.
Se trata del primer posicionamiento directo de la Presidenta frente al representante de Washington, lo cual, en sí mismo, es una muestra de la sangre fría que la actual administración ha tomado como principio rector en sus relaciones con el trumpismo. Ciertamente, se requiere mucha templanza para discurrir, en términos cordiales, con un funcionario como Johnson, quien transgrede de manera continua los fundamentos de la labor diplomática con palabras y con hechos, desde indicaciones fuera de lugar acerca de cómo debe conducirse el gobierno mexicano hasta respaldo público a figuras de la ultraderecha local, además del uso probado de la embajada como tapadera de agentes encubiertos de su país que realizan operaciones ilegales en el nuestro.
La conducta de Johnson no se entiende si no se miran su trayectoria y antecedentes. Desde 1971 hasta 1998 sirvió en el ejército de Estados Unidos, donde formó parte de los Boinas Verdes, un grupo de élite usado en operaciones de intervención, asesinatos selectivos, contrainsurgencia y otras acciones criminales. En este carácter participó en el genocidio que Washington perpetró en El Salvador en la década de 1980 junto a sus aliados locales. Al dejar las fuerzas armadas, trabajó durante dos décadas en la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), donde ideó y coordinó misiones encubiertas, de “contraterrorismo” y operaciones especiales en Afganistán, Irak, los Balcanes y otras zonas devastadas por el imperialismo estadunidense.
En su primer periodo en la Casa Blanca, Donald Trump lo puso al frente de la embajada en El Salvador, donde tuvo gran sintonía con el mandatario ultraderechista Nayib Bukele.
Con dicho historial, no cabe sorprenderse de que Johnson confunda el trabajo diplomático con una operación de espionaje y desestabilización. Él mismo se lo hizo saber al Senado estadunidense durante su audiencia de confirmación en marzo de 2025, cuando se negó a descartar acciones militares en territorio mexicano contra los cárteles de la droga sin notificar a las autoridades mexicanas. Esta muestra de su voluntad de violar las leyes del país al que sería asignado fue un aviso del despropósito que ha sido su presencia en México; aviso que ha tenido múltiples confirmaciones en apenas un año.
Si Johnson y la administración que representa desean evitar la politización de los esfuerzos conjuntos de combate al crimen organizado, lo mejor y más sencillo es que se abstenga de hacer política en México, que respete la legalidad internacional y la de de nuestro país y que se concentre en la agenda bilateral.

Cumplimos criterios legales en ataques a lanchas: Rubio
Afp y Ap
Periódico La Jornada   Miércoles 3 de junio de 2026, p. 21
Washington. El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, defendió ayer la ofensiva del Pentágono contra lanchas en el Caribe y el Pacífico que, sin pruebas, acusó que transportan drogas. Aseguró que el ejército de Estados Unidos utiliza “varias fuentes de inteligencia y criterios” antes de decidir si ataca a las embarcaciones, operaciones en las que han sido ejecutadas más de 200 personas, desde septiembre pasado.
“Le puedo decir que los criterios para atacar no se limitan a una sola fuente. Básicamente hay varios chequeos, son múltiples”, declaró Rubio durante una audiencia ante el comité de Relaciones Exteriores del Senado.
El demócrata Tim Kaine, que interrogó a Rubio, informó que hay tres criterios para atacar esas embarcaciones –los cuales, declaró que no puede difundir porque los conoció gracias a audiencias a puerta cerrada con altos responsables militares–, pero destacó que esas medidas no incluyen la certeza de que lleven drogas.
“La presencia de narcóticos a bordo nunca ha sido un criterio para atacar”, aseguró el senador, y pidió a Rubio explicar el porqué de esa situación.
El jefe de la diplomacia estadunidense respondió que no estaba al corriente de todos los detalles, puesto que los bombardeos son decididos a nivel militar.
“En cada ataque hay un asesor jurídico que señala si el ataque es legal o no”, justificó Rubio, que es también consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump.
“Le puedo decir que algunos ataques son abandonados porque no cumplen los criterios”, afirmó.
Washington empezó a bombardear, con misiles, lanchas en el Caribe el pasado 2 de septiembre, y a pesar de las críticas internacionales amplió sus operaciones a las aguas del Pacífico.
Durante los pasados ocho meses el Pentágono atacó más de 60 embarcaciones y mató a 205 personas. Amnistía Internacional mostró su preocupación por la “normalización de las ejecuciones extrajudiciales”, a medida que crece la cifra de muertos.

Gustavo Petro presenta “pruebas de fraude” en comicios colombianos
Jairo Gómez   Especial para La Jornada
Periódico La Jornada  Miércoles 3 de junio de 2026, p. 22
Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insistió ayer en que en las elecciones del pasado domingo, en las que en la primera vuelta venció el candidato de la ultraderecha, hubo fraude.
Después de cuestionar los resultados horas después de culminar el preconteo de los votos, el presidente Petro aseguró que habían aparecido más de 800 mil cédulas nuevas que no contemplaba el censo electoral divulgado por la Registraduría –autoridad electoral– días antes de los comicios.
En su cuenta de X, Petro explicó que “la modificación consistió en cambiar el censo electoral y el número de puestos de mesa. La cuantía de la modificación es la siguiente: censo oficial 41.421.973 (publicada por la Registraduría como colombianos aptos para votar). Esta cifra fue cambiada en Divipol (División Política Electoral) en el software de los hermanos Bautista (empresa privada dueña del software) el 26 de mayo de 2026 (cinco días antes de elecciones) en la siguiente cantidad 42.307.373”.
Según el presidente, esta modificación que demuestra en documentos públicos arrojó “la diferencia de 885 mil 409 nuevas cédulas que no se inscribieron en la fecha legal”. Asegura que también se variaron los puestos de votación aumentándolos de la siguiente manera: “de 13 mil 472 a 14 mil 438 en Divipol, software de los hermanos Bautista; diferencia: 696 puestos de votación”.
Para sustentar su denuncia, Petro dijo que “en esas mesas es donde se ubica la ventaja de 635 mil votos con que Abelardo (de la Espriella, candidato de le ultraderecha) supera a (al abanderado del oficialista Pacto Histórico, Iván) Cepeda. Entrego el dato completo de las 5 mil 300 mesas”.
Los documentos que refiere el mandatario colombiano los puso a disposición de las autoridades electorales y los hizo públicos a través de su cuenta de X.
La Registraduría, institución encargada de realizar los comicios, garantizar el preconteo y los escrutinios, aún no se pronuncia sobre las denuncias en las que, con documentos o pruebas, el presidente Petro insiste en que hubo fraude.
Aunque el candidato de izquierda Iván Cepeda desestimó alteraciones en algunas mesas de votación, sí comparte la denuncia de Petro, pues también insiste en que efectivamente, hubo 885 mil nuevas cédulas que contribuyeron a un desfase significativo.
Colombia se prepara para la segunda vuelta presidencial el próximo 21 de junio, en medio de estas insistentes denuncias de fraude hechas por Petro y que ponen en duda la transparencia electoral que avalaron otros entes de control y la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea.
Felicita Trump a De la Espriella
El presidente Donald Trump felicitó en sus redes sociales a De la Espriella, a quien se refirió con su apodo de El Tigre y describió como “un líder inteligente, fuerte y tenaz”, al subrayar que “Abelardo se enfrentará a un marxista radical de izquierda en la segunda vuelta”. En respuesta, Petro posteó en X: “Cuando un país interviene en las decisiones de otro país, muere la libertad. Invito a toda Colombia a votar en plena libertad y no volvernos ni esclavos ni colonia de nadie”.
De la Espriella, tras manifestarse “muy honrado” por la felicitación de Trump, señaló en la misma red que “en la era de El Tigre, haremos una llave como nunca antes la ha tenido Colombia con Estados Unidos”.

Trump respalda a Abelardo de la Espriella y llama “marxista radical” a su rival en Colombia
Esta combinación de imágenes, creada el 1 de junio de 2026, muestra al candidato presidencial colombiano del partido Pacto Histórico, Iván Cepeda, y al candidato presidencial de derecha colombiano, Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria. 
Foto Afp  Foto autor
Reuters y la redaccción
02 de junio de 2026 19:25
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó este martes su respaldo público al candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella tras su victoria en la primera vuelta electoral, y calificó la segunda vuelta como un proceso “crucial” para el futuro de Colombia y su relación con Washington.
Trump felicitó al aspirante conservador a quien llamó “El Tigre”, y lo describió como un dirigente “inteligente, fuerte y tenaz”, a través de una publicación difundida en Truth Social. Sostuvo que, en caso de llegar a la presidencia, impulsaría “el crecimiento económico, la creación de empleos, el comercio, el combate al crimen y al narcotráfico, así como medidas para frenar la migración irregular”.
El mandatario afirmó además que De la Espriella enfrentará en la segunda vuelta, prevista para el 21 de junio, contra el senador de izquierda, ⁠Iván ​Cepeda, a quien se refirió cómo un “marxista de izquierda radical”; además, anunció que le otorga su “respaldo total”. El inquilino de la Casa Blanca aseguró que el político colombiano “no decepcionará al maravilloso pueblo de Colombia”.
De La Espriella, ‌que ‌se considera un "outsider" de la política y que es apodado "El ​Tigre" por sus ​seguidores, venció el ​domingo en la ‌primera vuelta a Cepeda, pero no obtuvo la mayoría absoluta para evitar un balotaje.
El mensaje representa una de las intervenciones más directas de Trump en una contienda electoral latinoamericana desde su regreso a la Casa Blanca y refuerza la cercanía política que el propio De la Espriella ha mostrado con el presidente estadunidense durante su campaña.
De la Espriella, abogado y empresario que se presenta como una figura ajena a la política tradicional, encabezó la primera vuelta presidencial con 43.7 por ciento de los votos y avanzó al balotaje frente al senador de izquierda Iván Cepeda, respaldado por el presidente Gustavo Petro.
El candidato presidencial agradeció el respaldo de Trump y reconoció que Estados Unidos es determinante para combatir el crimen y el narcotráfico en Colombia.
"Estoy muy honrado de recibir el apoyo decidido del presidente Donald Trump y su gobierno, y sé que en la era del Tigre, haremos una llave como nunca antes la ha tenido Colombia con Estados Unidos", indicó De La Espriella en una publicación ‌en la ‌red social X.