Armando G. Tejeda, corresponsal
06 de junio de 2026 09:11
Madrid. En su primera visita a España, el Papa León XIV, proclamado líder máximo de la Iglesia católica hace un año, inició su primera visita oficial a España, con un discurso a favor de “la paz” y en contra del “enfrentamiento” porque vivimos una era similar a la “noche oscura de San Juan de la Cruz”, de ahí que exaltara la postura del gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, a favor “del derecho internacional y el multilateralismo, que se traduce en un compromiso activo con la paz y la solidaridad entre los pueblos”.
Aclamado por centenares de miles de personas en las calles de Madrid, el jerarca religioso incluyó en su agente dos de los asuntos que más le preocupan desde que asumió la silla de San Pedro: el reconocimiento y acto de contrición frente a las víctimas de los abusos sexuales por parte de sacerdotes o miembros de la Iglesia católica, que en España son miles, y en defender la dignidad de las personas migrantes, de ahí que uno de sus primeros actos públicos haya sido reunirse en la sede de Cáritas con personas sin hogar, la mayoría de ellos procedentes de otros países y en situación de profunda marginalidad.
El Papa León XIV, nacido en Estados Unidos pero que también tiene la nacionalidad peruana por su profundo vínculo con ese país, sobre todo en una de las regiones más pobres, Chiclayo, aterrizó en Madrid con una agenda repleta de actos litúrgicos y encuentros con todo tipo de representantes de la sociedad, desde los Reyes de España y los máximos líderes políticos del país hasta las juventudes católicos, las personas sin hogar y los migrantes que viven en situación de desamparo.
A lo largo de ocho días, repletos de actividades públicas, León XIV tendrá actos en Madrid, Barcelona, Gran Canaria y Tenerife. La elección de las Islas Canarias fue un empeño personal del Vaticana, ya que en los últimos años se ha convertido en uno de los lugares donde se concentran la mayor parte de las tragedias migratorias del Mediterráneo y donde hasta la fecha viven en situación de hacinamiento miles de menores de edad que llegaron a tierras europeas en busca de una vida mejor.
En su primer día en Madrid, el líder religioso lanzó un mensaje de amplía calado político, que como ha sido habitual desde su llegada al Vaticano confronta abiertamente con la política belicista y ajena a la legalidad internacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. De ahí la importancia de su mensaje inicial, en el agradeció al gobierno español su defensa y “su fidelidad al derecho internacional y al multilateralismo, que se traduce en un compromiso activo con la paz y la solidaridad entre los pueblos”, en clara alusión a los conflictos bélicos abiertos en Irán, Gaza y Ucrania.
También hizo un llamado a la sociedad española para que busque la “reconciliación” y a abandonar “narrativas divisivas” y “enfoques identitarios” porque -aseguró- “no es la cultura del enfrentamiento, sino la del encuentro, la que genera estabilidad”.
El Papa pronunció su alocución ante 250 invitados entre los que estaban los máximos poderes del Estado y el cuerpo diplomático acreditado en el país, presidido por los Reyes de España, en la insistió en un “mensaje de paz que encuentra acogida en quienes no se encierran en ideologías prefabricadas” y al rechazar que “la tentación de ganar popularidad avivando el fuego de la polarización parece crecer: la dignidad humana no deja de ser violada”.
Además, León XIV habló directamente sobre uno de los grandes lastres de la Iglesia católica de las últimas décadas, de la proliferación en prácticamente todo el mundo de los abusos sexuales por parte de miembros de la institución: “No puede haber mayor contraste con la labor social de la Iglesia que el dolor causado por los casos de abuso”.
Foto autor
Afp
06 de junio de 2026 09:29
El secretario de Guerra estadunidense, Pete Hegseth, instó este sábado a Europa a combatir lo que calificó de "invasión" de sus costas por migrantes y a invertir más en defensa, horas después de haber renunciado a participar en la ceremonia internacional conmemorativa del desembarco en Normandía.
"Tristemente, hoy en día diferentes playas europeas son asaltadas por diferentes ideologías peligrosas", dijo el jefe del Pentágono este sábado en el cementerio militar estadunidense de Colleville-sur-mer, en el norte de Francia.
A "playas de España, Italia, Grecia y Bulgaria, llegan barcos y hombres", añadió. "¿Cuándo harán algo las capitales europeas sobre esa invasión? ¿O ya es demasiado tarde?", se preguntó Pete Hegseth.
Unos comentarios en la línea de la política del presidente estadunidense Donald Trump, quien está convencido de que la migración masiva representa un peligro para la civilización europea.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, ya condenó el viernes la forma en la que el gobierno del primer ministro británico Keir Starmer gestionó el asesinato de un estudiante blanco, Henry Nowak, a manos de un hombre sij.
Según Vance, se trata de un declive de la civilización causado por una "invasión" de migrantes.
"Ojalá aprendamos de este pasado", dijo Hegseth en referencia a la participación de las tropas estadounidenses en los desembarcos aliados.
"Los hombres enterrados aquí lucharon en una alianza guerrera donde cada socio (...) aportó su máxima medida de industria, coraje y sacrificio", dijo frente a las 9 mil387 cruces blancas de soldados estadounidenses caídos en combate durante la batalla de Normandía.
"No son lemas vacíos, no son cumbres lujosas, no son comunicados", comentó con ironía.
Según él, Estados Unidos "liderará" a aliados pero "deben estar ahí con nosotros, hombro con hombro".
La administración Trump también ha acusado a Europa de no implicarse lo suficiente en la seguridad del continente e incluso ha planteado la posibilidad de retirarse de la OTAN.
"La paz se garantiza solamente con la fuerza", dijo el secretario de Defensa sin mencionar explícitamente la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán.
El desembarco de Normandía el 6 de junio de 1944 fue la mayor operación anfibia de la historia. La operación contribuyó a la victoria sobre la Alemania nazi, que también estaba siendo presionada por las fuerzas de la Unión Soviética hacia el este.
El racket como forma de dominación
Claudio Albertani*
07 de junio de 2026 00:03
¿Qué es un racket? Según los diccionarios, es una organización ilegal que ejerce la extorsión y el chantaje mediante violencia e intimidación. El término comenzó a popularizarse en los años 20 y 30, con respecto a las organizaciones criminales de Chicago y Nueva York. Posteriormente, los exiliados de la Escuela de Fráncfort lo utilizaron para comprender las nuevas estructuras de dominación en la época del fascismo.
Entre 1939 y 1942, Max Horkheimer escribió un texto que permaneció inédito por mucho tiempo, “Las expresiones del racket y el espíritu”, en el que introdujo la idea de que la estructura del crimen organizado revela algo esencial sobre el funcionamiento de la dominación en general. El libro que luego escribiría con Adorno, Dialéctica de la Ilustración, publicado por primera vez en 1947, recuperó aquellas notas sólo en parte. Aun así, mostró que el movimiento histórico-filosófico de la modernidad –que prometía la emancipación mediante la razón, la ciencia y el derecho universal– tiende a transformarse en su opuesto: la racionalidad se vuelve irracional, la democracia se convierte en dictadura y el Estado de derecho se transforma en un racket criminal. Asimismo, los dos amigos hicieron uso del término para comprender la transición del capitalismo competitivo al monopolista.
En los años 70, Jacques Camatte y Gianni Collu introdujeron la idea de que la lógica del racket invade la esfera de las organizaciones políticas, incluidas aquellas que se definen de izquierda. En distintos artículos publicados por la revista francesa Invariance, se preguntaron asimismo qué sucede cuando el capital ya no se limita a superponerse a procesos productivos prexistentes –la etapa que Marx llama “sumisión formal del trabajo al capital”–, sino que los reconstruye íntegramente desde el interior. Se disuelve entonces la distinción entre tiempo de producción y tiempo de vida, esfera económica y esfera política, legalidad e ilegalidad. Es lo que estamos viviendo: en palabras de Marx, la sumisión real del trabajo al capital.
En un fragmento famoso de las Teorías sobre la plusvalía, el revolucionario de Tréveris ya había señalado que, así como un filósofo produce ideas; un poeta, poesías; un pastor, sermones, y un profesor, manuales, un delincuente produce delitos. Hoy podríamos añadir que un narcotraficante produce droga, y un político, corrupción. El capitalismo se basa en la extorsión de plusvalía, no en el derecho. Sin esclavitud, sin colonialismo, sin delitos, sin la expropiación de los campesinos, ¿habría surgido el mercado mundial?, ¿o siquiera las naciones?, ¿o la llamada globalización? De nuevo, hay que recurrir a Marx: si el dinero nace con manchas de sangre, el capital aparece chorreando sangre y lodo por todos los poros. En nuestros días, la sangre sigue chorreando y los poros se han convertido en tumores.
Leer y releer estos textos ayuda a entender cómo funciona el mundo. El racket ya no es una anomalía, sino una modalidad de la economía global. Actores estatales, corporaciones trasnacionales, milicias privadas y redes criminales operan según lógicas mafiosas, disputándose territorios, poblaciones y recursos. David Harvey habla de “acumulación por desposesión” y tiene razón: el término enfatiza la naturaleza delincuencial del sistema.
Unos cuantos ejemplos ilustran lo anterior. Israel destruye todo lo que se interpone en el proyecto demencial de crear un gran Estado judío desde el Nilo hasta el Éufrates. ¿Los palestinos se resisten? “Son ellos o nosotros. No hay punto medio”, afirma Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas, ostentando una lógica digna de Al Capone. Jeffrey Epstein manejaba una red de tráfico sexual, diseñada para chantajear a personajes de la política internacional, posiblemente bajo la supervisión del Mossad, el Instituto de Inteligencia y Operaciones Especiales del propio Israel. A su vez, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exige que se le entregue el premio Nobel de la Paz, mientras arrastra a su país a múltiples guerras en las cuales ofrece protección a cambio de obediencia. Ahora mismo, el nuevo consulado estadunidense en Milán, Italia, se está construyendo con base en la extorsión y mano de obra semiesclava, importada mediante engaño desde la India.
En esta situación, el derecho internacional ya no existe, la ONU es impotente y el orden –o, mejor dicho, el desorden mundial– se transforma en una selva donde rige la ley del más fuerte. Debord ya había observado que “estas prácticas tienden a encontrarse en todos los asuntos de la sociedad, como si, efectivamente, el Estado no desdeñara mezclarse en ellas, y la mafia consiguiera elevarse, operándose así una especie de confluencia” (Comentarios a la sociedad del espectáculo, tesis XXII, 1988). En otras palabras, el racket es la expresión de la tendencia general del capital a producir sociabilidad criminal.
Son afirmaciones que pueden parecer excesivas. Tal vez lo sean, pero tienen el mérito de mostrar que, contrario a lo que algunos creen, el racket no es la patología de un capitalismo arcaico, sino la expresión de sus contradicciones actuales.
México, país devastado por la criminalidad, debe ser comprendido en este contexto. Es evidente que la complicidad entre cárteles e instancias estatales produce una situación cada vez más insostenible. Pero la economía criminal forma parte del proceso de valorización capitalista, al igual que la inteligencia artificial, el comercio de hidrocarburos y el tráfico de metales estratégicos. Dado que en el presente se puede montar un laboratorio de drogas sintéticas (fentanilo, metanfetaminas) con unos cuantos miles de dólares, los grandes cárteles verticales se fragmentan en una miríada de productores independientes que se combaten entre sí, generando siempre nuevas complicidades y la guerra de todos contra todos.
En esta situación, salta la vieja oposición entre estado de derecho y delincuencia organizada: lejos de disminuir, la economía criminal crece al amparo de partidos y aparatos de dominación. ¿Qué hacer? Defender la lógica de la cooperación y la ayuda mutua contra la del racket; sostener las múltiples luchas que siguen existiendo en los intersticios de la sociedad. Una es la de los palestinos contra el genocidio; otra, la de la CNTE por la derogación de la Ley del Issste y la dignificación del trabajo magisterial.
*UACM, San Lorenzo Tezonco
Donantes para el salón de baile del magnate reciben contratos federales por 50 mil mdd
Se trata de otro caso de corrupción y tráfico de influencias, indica el Post
De La Redacción
Periódico La Jornada Domingo 7 de junio de 2026, p. 24
Más de la mitad de los donantes identificados públicamente al proyecto del salón de baile de la Casa Blanca, impulsado por el presidente Donald Trump, han obtenido contratos federales nuevos o ampliados por un valor superior a 50 mil millones de dólares durante los pasados seis meses, tras apoyar un proyecto del mandatario, reportó The Washington Post.
El informe de Public Citizen, publicado el jueves, señala que 14 de los 27 donantes corporativos, identificados públicamente, han visto crecer sus negocios con el gobierno durante los seis meses recientes, al apoyar el proyecto del salón de baile impulsado por el magnate, y deja en evidencia otro de los muchos casos de corrupción que envuelven al mandatario estadunidense y el uso de su cargo para beneficiar a empresarios cercanos a través del tráfico de influencias, siempre que apoyen sus iniciativas.
Anteriormente, La Jornada reportó que el presidente utilizó el primer año de su segundo mandato para enriquecerse él, su familia y aliados políticos, y que ha lucrado con fondos donados a cambio de medidas y contratos gubernamentales. (La nota completa en La Jornada Online https://shorturl.at/6aiJ5).
Investigan irregularidades
El reporte indicó que la mayoría de esas mismas empresas, relacionadas con defensa, tecnología y energía, también enfrentan acciones legales federales por presuntas irregularidades y algunas se han beneficiado de la administración Trump que suspendió dichas acciones desde su regreso a la Casa Blanca.
Trump ha promocionado repetidamente estas donaciones como un beneficio para los contribuyentes, pero los críticos del proyecto afirman que la negativa del gobierno a publicar la lista completa de donantes crea un potencial para la corrupción.
La publicación afirma que el análisis se basa en un informe del grupo publicado el otoño pasado, que reveló que los donantes conocidos habían obtenido contratos gubernamentales por valor de 279 mil millones de dólares en los cinco años anteriores y que también estaban relacionados con contribuciones políticas y actividades de cabildeo por hasta mil 600 millones de dólares durante ese periodo.
El documento destaca que de los donantes conocidos, el gigante de la defensa Lockheed Martin obtuvo más contratos con el gobierno desde que donó al proyecto, por cerca de 43 mil 800 millones de dólares en financiamiento desde el otoño pasado.
Entre los otros donantes que recibieron o ampliaron sus contratos con el gobierno estadunidense, se encuentran Amazon, Microsoft, Google, Caterpillar y T-Mobile.
El informe sostiene que 19 de 27 de los donantes corporativos, equivalente a más de dos tercios, han recibido contratos gubernamentales en los pasados cinco años y medio, por un total de 338 mil millones de dólares.
Por su parte, la Casa Blanca rechazó el tráfico de influencias que señala el informe.
