“Contradicción” en posturas de Salazar y FBI sobre el capo, dice
▲ Se investiga si en la detención de El Mayo se violó la soberanía nacional, porque el fin no justifica los medios, advierte la mandataria.Foto Presidencia
Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada Viernes 10 de julio de 2026, p. 3
“Muchas veces el gobierno de Estados Unidos ha utilizado la acusación de vínculos con el narcotráfico de alguna persona o político para tener una situación de injerencia o debilitamiento de los gobiernos. No sólo lo ha hecho con el nuestro, (también) con el de Andrés Manuel López Obrador”, advirtió la presidenta Claudia Sheinbaum.
Recordó que en la historia ha habido casos escandalosos, como el Irán-Contras, donde se usó a los cárteles para llevar armas y derrocar a un régimen.
Por otro lado, ante el rechazo de Ken Salazar, ex embajador de Estados Unidos en México, de haber mentido en sus posturas relacionadas con el secuestro y traslado del capo Ismael El Mayo Zambada a Estados Unidos, la mandataria advirtió sobre la contradicción en sus afirmaciones, porque “el problema es que recientemente se presentó el avión como si hubiera sido un operativo de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en una feria.
Por eso, dijo, “se solicitó a la Fiscalía General de la República que hiciera una investigación por si se cometió un delito, porque en ese contexto lo fundamental es que hubo violación a la soberanía mexicana. El asunto es si hubo una violación a la soberanía, porque el fin no justifica los medios. Es bueno que este capo de la droga, líder del cártel de Sinaloa, esté detenido. Aquí tenía orden de aprehensión, pero el asunto es si hubo violación a la soberanía en esa detención”.
–¿Estaría el gobierno de México pidiendo esta explicación sobre todo lo que sucedió y por qué la FBI presentó ahora el avión como propio?
–Por eso pedimos a la fiscalía que intervenga. Tendrá que determinar y si hay algún delito que se cometió aquí en México. Decidimos enviarlo directamente a la fiscalía porque además tenían una carpeta de investigación abierta para este caso.
Enfatizó en que no sólo es la violación a la soberanía, sino lo que ocurrió posteriormente en Sinaloa, al provocar un conflicto interno en el cártel de Sinaloa.
Indicó que ya se solicitó una explicación de lo ocurrido entonces al embajador actual, Ronald Johnson, refiriendo que el diplomático ya está revisando la petición para poder enviar mayor información, si la tiene.
Sheinbaum acusó que con estos señalamientos de presuntos vínculos con el narcotráfico, “Estados Unidos ha buscado tener injerencia, aunque no es todo el gobierno, sino algunas personas ligadas a él, cuando contamos con un tratado de extradición bilateral, que se valora siempre por parte de México”.
Rechazó que se esté protegiendo al gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha, pero consideró que debe haber pruebas para que proceda la solicitud de extradición. Incluso desestimó las versiones de que se le está escondiendo, pues Rocha permanece en su casa.
La mandataria volvió a cuestionar lo que se hace en Estados Unidos para combatir al crimen organizado: “¿cómo se distribuye? ¿Cómo se vende? ¿Dónde está el dinero de la venta de esa droga? ¿Dónde se lava el dinero? Es decir, no solamente hay delitos, porque son delitos en México, y nosotros colaboramos con Estados Unidos porque no queremos que la droga llegue ni a sus jóvenes ni a los jóvenes mexicanos. Y siempre vamos a colaborar con ello”, subrayó.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ La FGR y el gabinete de seguridad descubrieron una red de contrabando de combustible de EU a territorio nacional que utiliza ferrocarriles.Foto La Jornada
Qué mayor muestra de la “amistad” que Estados Unidos dice brindar a México: viola la soberanía y las leyes de su vecino, es injerencista, organiza sucias campañas en su contra, paga cipayos, encarcela y asesina a sus paisanos, vende armamento a los cárteles que dice combatir (por mucho que los califique de “terroristas”, pero les permite –en su territorio– el trasiego de droga y les lava el dinero en su sistema financiero), amén de que organiza operaciones “encubiertas” de sus agencias de “inteligencia” (con la embajada y sus “embajadores” como cabeza de playa) y demás embestidas.
El “asunto” de Chihuahua, con la gringa Maru Campos, los cipayos políticos, empresariales, “intelectuales” y mediáticos, la creciente venta de armas al narco mexicano, el secuestro de Ismael El Mayo Zambada y el mentiroso cuan sucio “diplomático” Ken Salazar, entre tantas otras, son apenas pequeñas muestras de la beligerante “amistad” gringa hacia México, las cuales, de cualquier forma, dan puntual cuenta de la descarada injerencia y permanente agresión de la Casa Blanca y todo su aparato.
La fiscal general de la República, Ernestina Godoy, resumió lo relacionado con el “traslado” de El Mayo y la “amistad” gringa con México: “graves violaciones al derecho mexicano e internacional, pruebas de que la FBI entró a secuestrar” al narcotraficante, “la mentira de Ken Salazar significa una transgresión al principio de buena fe, Washington ha dado respuesta con datos falsos o imprecisos a los requerimientos del gobierno mexicano”.
Ayer, la presidenta Sheinbaum reiteró: 75 por ciento de las armas que se han incautado o entregado en México provienen de Estados Unidos, por lo que su gobierno no quitará el dedo del renglón: insistirá “con firmeza y respeto” en la necesidad de detener su tráfico ilegal. “La mayor parte de las armas vienen del país del norte y cruzan ilegalmente nuestra frontera para sembrar violencia y arrebatar vidas en México; así como nuestra nación trabaja todos los días para evitar la llegada de drogas a nuestro vecino país, también es indispensable que se detenga el flujo de armas que alimenta la violencia”.
En la mañanera de ayer, el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, detalló: el número de mexicanos que han perdido la vida en distintas situaciones relacionadas con acciones realizadas por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos o con sus centros de detención se eleva a 17, de los cuales 14 han sido bajo custodia de esa agencia, es decir, en centros de detención, y tres en sus operativos, como fue el caso del asesinato de Lorenzo Salgado, el más reciente, que no el último. Ello, aunado a que alrededor de 14 mil paisanos permanecen bajo custodia en centros del ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza en espera de repatriación o de resolver algún recurso legal.
Velasco comentó que el gobierno mexicano ha enviado 11 notas diplomáticas de protesta formal al gobierno estadunidense, exigiendo el esclarecimiento de los hechos, mismas que han sido “respondidas” con el clásico “estamos investigando”, y adelantó que la Presidenta “nos ha instruido para iniciar acciones legales contundentes para responder a esta tragedia tan dolorosa y actuemos con contundencia para responder a esta demanda, a esta necesidad que hay de proteger los derechos humanos de los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos”.
En ese entorno, la cancillería solicitará apoyo a la FGR para presentar denuncias contra quien resulte responsable ante las fiscalías estatales y el Departamento de Justicia estadunidense por las muertes de mexicanos bajo custodia y en operativos del ICE. “Pasamos del ámbito diplomático directamente al de las fiscalías estadunidenses, solicitando que se investigue en el ámbito penal qué es lo que está ocurriendo, lo que ha ocurrido”. Además, acciones civiles a las empresas que operan los centros de detención.
Entonces, ¿así o más “pruebas de amistad” y “buen vecino”?
Las rebanadas del pastel
Ahora con ustedes, ¡ huachicol ferroviario! de Estados Unidos a México, en el que “estarían involucrados altos mandos de Marina y militares, empresas importadoras, agentes aduanales, firmas destinatarias del combustible, operadores ferroviarios y compañías encargadas de la dispersión financiera de los recursos” ( La Jornada, Gustavo Castillo). Gracias a la privatización de Ernesto Zedillo, en México existe un duopolio que se reparte el pastel en este sector: Grupo México, del tóxico Germán Larrea, y la trasnacional Canadian Pacific Kansas City. ¿Cuál sería el implicado? ¿Ambos?
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
11 de julio: Día Mundial de la Población
Foto Jair Cabrera Torres Foto autor
Gabriela Rodríguez R.*
10 de julio de 2026 00:06
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (Unfpa) estableció el 11 de julio como Día Mundial de la Población, fecha para crear conciencia sobre la dinámica demográfica, la salud sexual y reproductiva y los derechos humanos. Este año, el Unfpa impulsa como tema central Haciendo realidad las esperanzas y aspiraciones de las juventudes: Hoy y hacia el futuro. Un tema que invita garantizar que las juventudes cuenten con las herramientas, oportunidades y derechos necesarios para alcanzar su máximo potencial, cuando en nuestra región representan el mayor volumen de la población, por un par de décadas.
En años recientes, el Unfpa ha impulsado las categorías de “inteligencia demográfica” y de “resiliencia demográfica”. La primera se refiere a la capacidad de una sociedad para producir datos y desagregarlos en aras de prosperar ante los cambios demográficos, en tanto que la resiliencia demográfica es el proceso de anticipar, adaptar y aprovechar los datos para responder a los cambios demográficos. Las instituciones de población, como el caso del Conapo en México, conforman el puente entre los datos y las políticas públicas; son quienes producen y desagregan los datos y crean los programas de población y las acciones a realizar a mediano y largo plazo, como ruta de planeación de las políticas sociales y económicas.
La inteligencia y resiliencia demográfica son procesos que apoyan la preparación y la respuesta humanitaria, la planificación de los sistemas de salud y cuidados, la seguridad alimentaria y la nutrición, la educación, el empleo y la protección social, la gobernanza de la migración, la igualdad de género, la inclusión y la planificación territorial.
Todo gobierno debe identificar de qué manera los cambios demográficos pueden mitigar las presiones sobre el gasto, dónde una acción temprana puede reducir los costos a largo plazo y dónde los cambios en la estructura por edades de la población pueden abrir oportunidades para una mejor inversión y redistribución, y un desarrollo más equitativo.
En América Latina y el Caribe, estas dinámicas son especialmente trascendentales por el rápido descenso de la fecundidad, el mayor volumen de población joven, el proceso de envejecimiento acelerado, el aumento de las necesidades de cuidados y los movimientos migratorios sostenidos. Como países con economías medias, los cambios demográficos ya están afectando los mercados laborales y los sistemas públicos.
En México, es el Consejo Nacional de Población (Conapo) el que diseña y coordina la política de población del país, el cual está integrado por 17 instituciones federales y es presidido por la secretaria de Gobernación, licenciada Rosa Icela Rodríguez.
Para celebrar el Día Mundial de la Población, en la sesión del pleno del Conapo se presenta en este mes el Programa Nacional de Población de México, para responder al nuevo escenario demográfico (al cual me referí en colaboración anterior). Además, la doctora Mirna Hebrero, coordinadora de estudios estadísticos y prospectivos de la Secretaría Técnica de Conapo, presentará la Estrategia Intergeneracional ante los Cambios en la Estructura por Edad, que se viene construyendo con asesoría de la doctora Verónica Montes de Oca, como investigadora invitada de la UNAM. Un proyecto de largo aliento en el que participan las 17 instituciones federales que conforman el Conapo y centros invitados.
Esa estrategia permitirá responder más oportunamente al nuevo escenario demográfico, anticiparnos a las necesidades de los diferentes grupos de edad a lo largo del curso de vida, así como lograr un envejecimiento activo y saludable. Para la gobernanza, la Estrategia Intergeneracional crea una Comisión Ejecutiva y tres grupos interinstitucionales de trabajo: el primero, conformado por 14 instituciones centradas en impulsar el “Desarrollo en todas las edades”; en el segundo grupo, nueve instituciones de salud se enfocan en la promoción de la “Salud y bienestar a lo largo del curso de vida”; y en el tercer grupo, 10 instituciones se concentran en las mejoras de “Vivienda y entornos propicios y favorables”, con base en la distribución poblacional y la movilidad.
Los diversos insumos y recomendaciones que nos han compartido estas instituciones, que han sido consultadas en mesas de trabajo, nos dieron mayor claridad respecto a las necesidades específicas de la población, a los avances en los programas que desarrolla cada una de ellas de acuerdo con sus atribuciones, así como a los retos y recomendaciones para orientar sus políticas conforme a la dinámica demográfica, en el mediano y largo plazo. Por su parte, la consulta a 22 de los consejos estatales de población contribuyen a territorializar mejor las políticas públicas, a superar las desigualdades regionales, y a impulsar una visión más comunitaria de la vivienda y de la infraestructura física.
El Programa Nacional de Población y la Estrategia Intergeneracional ante los Cambios en la Estructura por Edad conforman una brújula para dirigir con mayor precisión los programas sociales y económicos del país, para superar las desigualdades tomando en cuenta el nuevo escenario demográfico y para redistribuir mejor la población y los servicios, con una visión de mediano y largo plazo.
*Secretaria Técnica del Conapo
X: @Gabrielarodr108
SG: deportados de EU, más de 75 mil paisanos en 2026
Néstor Jiménez
Periódico La Jornada Viernes 10 de julio de 2026, p. 6
En los primeros cinco meses de 2026 han sido deportados desde Estados Unidos a México 75 mil 750 connacionales, lo que representa 35 por ciento de incremento respecto al mismo periodo del año pasado, de acuerdo con la actualización más reciente de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación sobre las “devoluciones” de personas desde el país vecino.
El principal aumento se reportó en mayo pasado, cuando fueron deportados poco más de 18 mil paisanos”, en contraste con los más de 13 mil 800 del mismo mes de 2025.
En 2026 fueron retornadas por las autoridades migratorias estadunidenses 14 mil 690 personas en enero; 14 mil 143 en febrero y 14 mil 936 en marzo.
En abril hubo una reducción con 13 mil 936; en mayo se registró un aumento a 18 mil nueve connacionales deportados, que es el más reciente mes del informe.
También cambió el principal lugar de repatriación. En los primeros cuatro meses fueron expulsados principalmente por tierra a puntos fronterizos de Baja California, Chihuahua, Sonora, Coahuila y Tamaulipas; en mayo los principales puntos de retorno fueron vía aérea a Chiapas en primer lugar, seguido de Villahermosa, Tabasco, y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).
De los más de 18 mil paisanos deportados, 15 mil 771 fueron hombres adultos y mil 547 fueron mujeres adultas. A la par, 691 fueron niñas, niños o adolescentes, en su mayoría varones.
La mayoría de las personas deportadas en los primeros cinco meses de 2026 son originarias de Chiapas (mil 740), seguida de Guanajuato (mil 423), Veracruz (mil 391), Guerrero (mil 383), Oaxaca (mil 240) y Michoacán (mil 155).
En contraste, con las estadísticas de retornos desde Estados Unidos, la cifra de devoluciones de mexicanos desde Canadá reportó su nivel más bajo desde el año 2020.
En el periodo enero-mayo del presente año se reportó el retorno de sólo cuatro personas, mientras que en 2025 fueron 458 en el mismo lapso y 903 en los mismos meses de 2024.
