Foto Ap Foto autor
La Jornada En Línea
18 de abril de 2025 16:54
Ciudad de México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que estaría dispuesto a “no participar” en un posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania al menos que se logre “muy pronto”, luego que el secretario de Estado, Marco Rubio, hiciera declaraciones similares.
“Ahora, si por alguna razón una de las dos partes lo hace muy difícil, nosotros solo diremos: ‘Son unos tontos’, ‘son personas horribles’ y simplemente lo ignoraremos”, comentó Trump a los reporteros reunidos en la Oficina Oval de la Casa Blanca.
“Pero ojalá no tengamos que hacer eso”, acotó.
Cuestionado directamente sobre si es que su homólogo ruso, Vladimir Putin, ha estado jugando con él, Trump solo contestó: “nadie juega conmigo, estoy tratando de ayudar”.
Horas antes Marco Rubio sostuvo una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para explicarle la propuesta de paz presentada a las partes en conflicto en París, Francia.
Declaró que aunque Washington está comprometido con ayudar a ponerle fin a la guerra, pero que si no surge pronto un “camino claro hacia la paz”, dejará las conversaciones.
La Jornada En Línea
18 de abril de 2025 16:54
Ciudad de México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que estaría dispuesto a “no participar” en un posible acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania al menos que se logre “muy pronto”, luego que el secretario de Estado, Marco Rubio, hiciera declaraciones similares.
“Ahora, si por alguna razón una de las dos partes lo hace muy difícil, nosotros solo diremos: ‘Son unos tontos’, ‘son personas horribles’ y simplemente lo ignoraremos”, comentó Trump a los reporteros reunidos en la Oficina Oval de la Casa Blanca.
“Pero ojalá no tengamos que hacer eso”, acotó.
Cuestionado directamente sobre si es que su homólogo ruso, Vladimir Putin, ha estado jugando con él, Trump solo contestó: “nadie juega conmigo, estoy tratando de ayudar”.
Horas antes Marco Rubio sostuvo una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para explicarle la propuesta de paz presentada a las partes en conflicto en París, Francia.
Declaró que aunque Washington está comprometido con ayudar a ponerle fin a la guerra, pero que si no surge pronto un “camino claro hacia la paz”, dejará las conversaciones.
Por orden de Trump desclasifican archivos sobre asesinato de Robert Kennedy
Foto Ap Foto autor
Reuters
18 de abril de 2025 09:20
Nueva York. Los Archivos Nacionales de Estados Unidos publicaron miles de páginas de documentos relacionados con el asesinato del senador Robert F. Kennedy (RFK), según el sitio web de la agencia, siguiendo una orden del presidente Donald Trump de publicar información que antes estaba restringida.
Los Archivos Nacionales publicaron más de 10 mil páginas de archivos relacionados con el asesinato de Kennedy, según los detalles de su sitio web el viernes. La medida forma parte de un esfuerzo más amplio del gobierno de Trump para hacer pública información sobre asesinatos de varios personas estadunidenses notorias.
La agencia publicó previamente archivos relacionados con el asesinato en 1963 del entonces presidente John F. Kennedy, quien murió varios años antes que el senador, su hermano.
"Levantar el velo sobre los papeles de RFK es un paso necesario para restaurar la confianza en el Gobierno estadunidense", dijo en un comunicado el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., hijo del senador.
El titular de Salud ha dicho previamente que cree que su padre fue asesinado por varios hombres armados, una afirmación que contradice las versiones oficiales.
El gobierno de Trump también ha prometido desclasificar los registros relacionados con el asesinato del líder de los derechos civiles Martin Luther King, Jr.
Los Archivos Nacionales no respondieron a una solicitud de comentarios sobre cuándo esperar los archivos de King o si se publicarían más relacionados con los asesinatos de los hermanos Kennedy.
Desafía el Departamento del Tesoro órdenes de Elon Musk
Ap, Afp y Reuters Periódico La Jornada
Sábado 19 de abril de 2025, p. 17
Washington. A unos días de ser ascendido a comisionado interino del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés), Gary Shapley dejó el puesto, luego de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, reclamó al presidente Donald Trump que Shapley fue nombrado sin su autorización y a instancias del magnate tecnológico y asesor del mandatario, Elon Musk, publicó The New York Times (NYT).
Fuentes familiarizadas con la decisión dijeron a la agencia Ap que Shapley será remplazado por el subsecretario del Tesoro, Michael Faulkender, quien será el cuarto líder del IRS desde que Trump asumió el cargo en enero, una señal de la agitación dentro de la agencia en los primeros meses del segundo mandato del magnate.
Una serie de funcionarios de alto rango han abandonado la agencia federal de recaudación de impuestos mediante una combinación de renuncias por las decisiones políticas de Trump, despidos y degradaciones. Además, no es la primera vez que un miembro del gabinete se enfrenta a Elon Musk, en su rol de líder del Departamento de Eficiencia del Gobierno.
Por otra parte, la Casa Blanca recibió un revés judicial un día después de que la administración Trump envío avisos de despido a la mayoría de los trabajadores de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, pues una jueza federal bloqueó temporalmente la acción y ordenó una audiencia para determinar si el intento de despido masivo violó una fallo que ella impuso el mes pasado.
Para juez cese masivo de burócratas
El NYT reportó que tras una breve sesión judicial ayer por la mañana, la jueza Amy Berman Jackson, del tribunal federal de distrito en Washington, presionó a los abogados del Departamento de Justicia para que proporcionaran detalles sobre los avisos de cese enviados el jueves a mil 500 de los mil 700 empleados de la oficina del consumidor.
A su vez, Trump aseguró ayer que su gobierno cambiará las clasificaciones de empleo de miles de burócratas, medida que los expertos en gobernanza dicen que hará más fácil llevar adelante nuevas rondas de despidos masivos.
El magnate aseveró en redes sociales que, a partir de ahora, los empleados de carrera que trabajan en asuntos de política serán reclasificados, lo que asegurará que el gobierno federal sea finalmente administrado como un negocio.
En otro tema, un sitio federal en Internet que ofrecía información sobre vacunas, pruebas y tratamientos para el covid-19 se transformó en una página que apoya la teoría de que la pandemia se originó con una fuga de laboratorio.
Trump y el covid
Covid.gov muestra una foto de Trump caminando entre las palabras laboratorio y fuga bajo un encabezado de la Casa Blanca. Menciona que Wuhan, China, donde el coronavirus comenzó a propagarse, alberga un laboratorio de investigación con un historial de investigaciones sobre virus con niveles de bioseguridad inadecuados.
La página también acusa al doctor Anthony Fauci, ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, de impulsar una narrativa preferida, según la cual el covid-19 se originó en la naturaleza.
Si el futuro es China, ¿qué hacer hoy?
Beñat Zaldúa
19 de abril de 2025 00:01
El presidente chino Xi Jinping acostumbra recordar a otros jefes de Estado que lo visitan que su país ha sido el centro económico y cultural del mundo durante 18 de los últimos 20 siglos de historia de la humanidad. La ex canciller alemana Angela Merkel llegó a pedir a su asesor Lars-Hendrik Röller que comprobara semejantes afirmaciones. “Confirmó la versión de Xi”, relata en su biografía.
Para China, sigue Merkel, convertirse en potencia mundial no es sino regresar a la normalidad. Recuérdese la definición canónica de Lucian Pye: “China es una civilización que finge ser una nación”. ¿Qué supone esto? Pensarlo desde Europa, que pese a su decadencia sigue situándose a sí misma en el centro del mapamundi, es complejo.
Que China vuelve para quedarse ya se sabía. Que Trump fuese a ponerle una alfombra roja era más difícil de prever. Estados Unidos domina 15 por ciento del comercio mundial, lo que le otorga una participación importante en el accionariado global, pero el resto del mundo conserva una vasta mayoría en la que China tiene acciones preferentes. No importunes a tu enemigo cuando se está equivocando.
Porque el gigante asiático hace ya tiempo que dejó de ser ese país que copiaba productos a menor precio y calidad. China es ya la gran productora de materias fundamentales para la economía, como acero (mil 19 toneladas en 2024, frente 81 estadunidenses), cemento (9 mil 456, frente a 4 mil 520 estadunidenses) o electricidad (2 mil 100 Twh frente 91 Twh).
Pero es que tampoco se queda ahí. El país, que recientemente ha dejado ojiplática a la audiencia global con el lanzamiento del chat de inteligencia artificial de código abierto Deepseek, es ya, aquí y ahora, la principal potencia científica del mundo.
Thomas L. Friedman, columnista del New York Times acaba de visitar las instalaciones de Huawei en Shangai, y lo ha contado en un artículo titulado con maestría. “Acabo de ver el futuro. No estaba en América”. En 2019, la empresa tecnológica recibió un mazazo tremendo cuando Estados Unidos le impuso sanciones y le vetó el acceso a semiconductores. En cualquier otro caso, hubiese sido una sentencia de muerte. La respuesta de Huawei nos habla de lo que es China hoy en día: con el apoyo activo del Estado, en tres años ha levantado el campus Lianqiu Lake R&D, con 104 edificios unidos por monorraíl y espacio y laboratorios para 35 mil científicos e ingenieros.
Huawei es mucho más que una compañía que produce teléfonos móviles. Inteligencia artificial, movilidad eléctrica, minería automatizada… no hay palo que no toque. Sólo en 2024 instaló 100 mil cargadores rápidos para vehículos eléctricos. En contraste, explica Friedman, los 7 mil 500 millones de dólares comprometidos por el Congreso estadunidense en 2021 para crear una red de estaciones de carga se han traducido, hasta noviembre de 2024, en sólo 214 cargadores operativos.
Todo este desarrollo tecnológico no bebe sólo de una capacidad manufacturera espectacular. También es fruto de varias decisiones estratégicas tomadas a largo plazo. La primera es asegurarse recursos cruciales para la economía del siglo XXI, como las tierras raras u otras materias primas críticas, del cobalto al litio.
La segunda es apostar por la investigación a gran escala, doblando el presupuesto en educación superior en apenas una década, centrándose sobre todo en las STEM (ciencias, tecnologías, ingeniería y matemáticas).
De las carencias de este enfoque STEM se puede debatir, pero el resultado ahora mismo es el llamado dividendo de talentos. El país tiene más de 60 millones de profesionales altamente calificados. Uno de cada dos investigadores en inteligencia artificial del mundo es egresado de una universidad china. Recuerda Imran Khalid que en 2014 sólo ocho universidades chinas estaban en el top 100 del Nature Index Global, que mide el nivel de investigación de instituciones académicas de todo el mundo.
Diez años más tarde son 42, frente a 36 estadunidenses. La tendencia es evidente y no hará sino ampliarse con un Trump que, cual Millán Astray del siglo XXI, ha declarado la guerra a la academia, el conocimiento y la inteligencia.
“Hubo un tiempo en el que la gente venía a Estados Unidos a ver el futuro, ahora vienen aquí”, le dijo un hombre de negocios estadunidense a Friedman en Pekín. Así las cosas, sería estúpido no mirar a China. Pedro Sánchez, que cuenta entre sus dones con los de la oportunidad y la buena ventura, estaba reunido con Xi Jinping en China cuando el mandatario respondió a los aranceles de Trump el pasado 11 de abril. La respuesta de Pekín fue ilustrada en medio mundo con la foto de Xi y Sánchez.
Nadie protestó por la visita en Bruselas, donde también han cuidado con mimo la visita de la italiana Giorgia Meloni a Washington. Europa aspira a negociar con Trump mientras prepara una cumbre al más alto nivel con China para junio. Aun a riesgo de quedar bizcos, el camino parece ineludible, para Europa y también para Latinoamérica. Eso sí, convendría tomar prevenciones para evitar que el fin de la tutela estadunidense no acabe convirtiéndonos a todos en colonias chinas.
